Nakon što je dubrovački gradonačelnik Mato Franković, tada još kao predsjednik Gradskog vijeća, još lani činio monade u ovom predstavničkom tijelu građana po pitanju zaposlenih u gradskoj upravi i dubrovačkim poduzećima i mahao papirima s imenima, sad ne samo da priča neku drugu priču nego i zapošljava šakom i kapom.

Dakle, osim što je raspisao dvadesetak natječaja u Gradu Dubrovniku, ali već i prije toga u gradsku upravu zaposlio pojdine mlade HDZ-ove "lavove", a o čemu možete pročitati OVDJE, Franković je promijenio i krvnu sliku u gradskim poduzećima.
Nakon što je kadar koji se može svesti pod zajednički nazivnik suradnika Andra Vlahušića marginaliziran, o čemu možete pročitati OVDJE, trebalo je dovesti nove ljude. HDZ-ova vlast to je i učinila, ali i dovela nove zaposlene.

Tako je samo u gradskoj upravi otkako je Franković stupio na dužnost došlo 12 službenika, dok ih je troje prošlo u mirovinu.

U Sanitatu zaposlen je savjetnik direktora, u Boninovu uz novog direktora još jedna osoba, u Čistoći 13 radnika, dok je s njih deset raskinut radni odnos.

U Libertasu zaposleno je 22 novih ljudi, dok je njih 12 prestao radni odnos. Doduše, treba reći da je ta velika razlika prije svega tako izražena jer je ovog gradsko poduzeće raskinulo ugovor s tvrtkom koja je čistila autobuse, jer nije bila zadovoljna njihovom uslugom te je zaposleno 10 čistačica.

O svemu ovome bilo je riječi na prošloj sjednici Gradskog vijeća, odnosno podaci su to koje je iznio vijećnik HNS-a Miho Obradović temeljem odgovora kojega mu je dostavio gradonačelnik Frankovića, iako je iz njega iz ovih ili onih razloga izostavio Vrtlar i Vodovod, inače ljudstvom najbrojnije gradsko poduzeće.

Na kraju, HDZ-ova artiljerija predvđena Frankovićem i predsjednikom Gradskog vijeća Markom Potrebicom uzela je Obradovića na zub pokušavajući ismijati njegove riječi o tolikom broju zaposlenih, temeljem toga što su neki pošli u mirovinu, odnosno pozivajući se na razliku u odnosu novozaposlenih i onih kojima je prestao radni odnos, tvrdeći kako ta razlika od dvadesetak novih zaposlenika i nije strašna. Inače, kad je slično pričao bivši gradonačelnik Andro Vlahušić HDZ-ovci su ga ismijavali. Valjda se danas smiju sami sebi, kao što im se smije "pola Hrvatske" zbog natječaja za "kuharicu kave".

Stoga, to bi i imalo neki smisao kad se isti taj Franković pred izbore nije mahao s papirima koji govore o broju zaposlenih. Čisto logičkom metodom, ako je onda prema njegovom mišljenju bilo previše zaposlenih, čemu onda svakog radnika koji je pošao u mirovinu zamijeniti novim zaposlenim? Ako je onda broj zaposlenih u poduzećima i u gradskoj upravi bio toliko nepodnošljivo velik, a to je ono što je zamjerao Vlahušiću, zašto stvari još više pojačati s ova 53 nova zaposlena, odnosno njih dvadesetak ako eto uzmemo u obzir broj one s kojima je raskinut radni odnos? Dakako, sve ovo treba uzeti uvjetno, jer Franković nije naveo Vodovod i Vrtlar.

Odgovor je valjda u tome što su predizborne riječi bile samo riječi, mrtvo slovo na papiru. Možda Franković zaista dosegne ideal efikasne, brze i funkcionalne gradske uprave, sa čim se busao u prsa u predizbornoj kampanji i po preuzimanju dužnosti.
No, nije dobro počeo. Država mu se smije zbog zapošljavanja kafe kuharice, a ono čemu se on smijao dok nije postao gradonačelnik, dakle o obimu zaposlenih, sad mu se samo obija o glavu jer, čini se, ne prestaje s novim zapošljavanjima. Logika očito ne stanuje u HDZ-ovim redovima.

Upravo sam u Zagrebu i gledam kolika je razlika u pristupu promociji Zimskog festivala između Zagreba i Dubrovnika. Jučer su zagrebački gradonačelnik i Turistička zajednica zajednički promovirali njihov festival, a pogledajmo pristup u Dubrovniku, Grad pošalje Turističku zajednicu na promociju po regiji, a da se zapravo ne zna ni hoće li Zimskog festivala uopće biti, jer bez kućica on ne postoji, a ne znamo hoće li na ponovljenom natječaju biti dovoljno zainteresiranih. - nakon što je Sanitat poništio natječaj za kućice jer nije bilo dovoljno zainteresiranih uz visoke cijene koje su postavljenje o čemu možete čitati OVDJE, kazao je za Dubrovnikpress.hr bivši gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić, iza kojeg je organizacija iznimno uspješnih Zimskih festivala.

- Tri godine za redom tijekom zime Dubrovnik bilježi lijepe turističke rezultate, a dobrim dijelom za to je zaslužan i Zimski festival. No, nova ekipa iz grada, Mato Franković i Jelka Tepšić, ne samo što su bili protiv toga, nego su aktivno s Konzervatorskim odjelom sudjelovali u tome da se ne dozvole kućice na Stradunu. Da nisam bio dovoljno uporan, kreativan, ne bi bilo ništa od Zimskog festivala, a sad kad imaju sve, kad je Sanitat pun novca, zahvaljujući bivšoj upravi na čelu s Vedranom Kunicom, kad je grad pun novca, zahvaljujući bivšoj gradskoj upravi kojoj sam bio na čelu, oni pokazuju tko su i što su, odnosno da nemaju niti ideja niti znaju nešto napraviti. - kazao je Vlahušić.

- Zbog građana Dubrovnika, građana Župe, Primorja, Konavala i svih ostalih koji su voljeli doći u Grad na Zimski festival, ipak se nadam da će biti volje i želje da se to napravi kako treba. Zasad jedino što znaju raditi je politički progon i zapošljavanje na nepotrebna radna mjesta. - dodao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

Nakon što je na protekloj sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika nezavisna vijećnica Matija Čale Mratović potaknula pitanje revizije korisnika gradskih stanova, gradonačelnik Mato Franković kazao je kako je veći dio revizije proveden te da je utvrđeno kako postoji 21 osoba koja gradski stan trenutno koristi neosnovano o čemu možete čitati OVDJE.

U, njima podobnim, medijima vijećnici Mosta Dolores Lujić i Maro Kristić objavili su pamflet u kojem čestitaju "ovoj gradskoj upravi na odlučnosti u namjeri da raščisti sve netransparentnosti i nezakonitosti uz poziv da javno objavi rezultate revizije kako bi građani imali uvid u stanje i korisnike gradske imovine" te tvrde da su se gradski stanovi "umjesto potrebitima dijelili podobnima".

Bivši gradonačelnik Andro Vlahušić govori pak kako je smiješno da Lujić i Kristić čestitaju aktualnoj gradskoj upravi, jer, kaže on, podaci revizije su dočekali novu gradsku upravu. Što se tiče dodjele podobnima, Vlahušić se tu slaže kako su se stanovi dodijeljivali takvima, ali, govori, ne u njegovu mandatu, jer, kaže on, kad je riječ o podobnima, riječ o članovima HDZ-a kojima su stanovi dodijeljeni prije.

- Upravni odjel za nekretnine napravio je već prije reviziju, ali i pravilnik o dodjeli gradskih stanova, no Franković i Kristić nisu htjeli da to dođe na Gradsko vijeće vijeće i postane javno. Svi ti podaci su i predani novoj gradskoj upravi. Neka objave popis gradskih stanova, neka objave koji je gradonačelnik, kad i kome dodijelio stan. Kad to objave vidjet će da u vrijeme dok sam ja bio gradonačelnik nikome nije dodijeljen stan mimo propisa, a oni kojima su dodijeljeni spadaju ili u socijalne kategorije ili među hrvatske branitelja. Tek par stanova dodijeljeno je zaslužnim građanima, sportašima, da preborde stanje dok su bez stana. - govori Andro Vlahušić koji je na čelu Grada Dubrovnika bio od 2009. do 2017. godine uz prekide zbog nesuvajanja proračuna.

- Oni koji su dobili stanove na račun toga što su bili podobni, nisu ih dobili u vrijeme mog mandata, a riječ je odreda o članovima HDZ-a. Neka se objavi i kome je dodijeljen stan, a ima zemljište ili mu je prije toga dodijeljeno ili ima drugu nekretninu. Ma, da je zakonski moguće, bilo bi dovoljno javno objaviti imena gradonačelnika koji su dali stanove i stranačku pripadnost onih kojima su stanovi dodijeljeni pa bi sve bilo jasno. Zato se meni koji nisam imao većinu u Vijeću kao gradonačelnik nije dopustilo da dovedem kraju reviziju, a kako gradonačelnici ne mogu raspolagati imovinom većom od milijun kuna ništa bez Gradskog vijeća nisam mogao učiniti, jer Franković, Kristić i DDS nisu htjeli da se učini. - kaže Vlahušić

- Stanovanje u Dubrovniku je glavni problem, a jedina mjera je subvencija za podstanarstvo koju sam uveo. - zaključio je bivši gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić.

Andro Vlahušić nije gradonačelnik Dubrovnika od siječnja ove godine. Njemu je zakonom, posebno skrojenim kako bi HDZ-ov Mato Franković mogao postati gradonačelnik, na određeno vrijeme onemogućeno političko djelovanje na način da se ne može kandidirati za čelnika ili vijećnika u lokalnoj samoupravi. No, bauk Andra Vlahušića kruži nad glavama HDZ-ovaca čiji je dosadašnji rezultat vođenja Grada jednak nuli.

Naime, unatoč silnim obećanjima aktualnog gradonačelnika Frankovića iz kampanje, nova vlast još konkretno nije pokrenula niti jedan projekt. Da do konca godine ni neće potvrdio je rebalans proračuna. Jedini projekt na kojem u HDZ-u i dalje intezivno pokušavaju raditi je – držati Andra Vlahušića što dalje od politike.

Na žalosnoj političkoj sceni u Gradu Dubrovniku Andro Vlahušić je naime i ovako politički sakat ostao jedina prava oporba vladajućoj kliki koja osvojivši većinu u Gradskom vijeću projektno drži Grad blokiran još od pada proračuna u prosincu 2014. godine, kada se i počeo smišljati plan kako Vlahušića spriječiti da išta radi i kako ga eliminirati. No, doduše, trenutno, nakon osvajanja vlasti, ne drže HDZ-ovci projektno blokiran Grad zato što to žele, htjeli bi možda oni kakav projekt i započet, realizirat, ali još će Čokolina trebat papat dok uopće nauče kako se projekti započinju. Zasad se bave samo Vlahušićevim projektima pri čemu im je on osobno najveći projekt.

Projekt držanja Vlahušića što dalje od političke scene uključuje njegovo ignoriranje, dogovorno u HDZ-u na svim razinama. Naime, oni ne žele odgovoriti na novinarska pitanja nakon što ih Vlahušić poklopi kakvim priopćenjem, izjavom ili intervjuom, uz komentar kako on nije politički relevantan.

No, pravi razlog zašto HDZ-ovci ne žele komentirati Vlahušićeve istupe u medijima koji smiju objavljivat njegove izjave, a ti su rijetki na inače bogatoj dubrovačkoj medijskoj sceni, ne leži u tome što bivši gradonačelnik Dubrovnika nije važan, leži tek u njihovu strahu od čovjeka kojem su zakonski politički zabranili djelovati.

Da je Andro Vlahušić i dalje jedina prava oporba HDZ-u te da je i dalje riječ o osobi koja je nezaobilazna na političkoj sceni unatoč trenutnim zakonskim preprekama i koliko ga se u toj stranci boje, HDZ-ovci redovno otkriju na svakoj od sjednica Gradskog vijeća. Zaborave tada projekt ignoriranja pa im je njegovo ime u ustima redovno, naravno trude se pri tome da govore što negativnije mogu, jer jedino to zapravo i mogu u gradskoj vijećnici obzirom da ga tamo nema da im odgovori pa se osjećaju moćno. Jadna je to moć.

Nakon proučenog Revizorskog izvješća o radu Sanitata za 2016 godinu, ali i izvješća Uprave Sanitata za 2016. godinu kao predsjednik Skupštine Društva Sanitat u razdoblju 2009. -2017. godine potpuno jasno kažem da je komunalno društvo Sanitat, pod vodstvom direktora Vedrana Kunice i njegovih suradnika izvanredno obavilo sve poslove iz svoje nadležnosti koje mu je povjerila Skupština društva i Grad Dubrovnik. – napisao je bivši gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić na svom Facebook profilu u postu u kojem, kako navodi i sam na kraju, govori o javnoj i medijskoj hajki aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića i HDZ-a na donedavnog direktora Sanitata Vedrana Kunicu.

„Ne samo da su poslove obavili na zadovoljstvo vlasnika, Grada Dubrovnika i susjednih općina nego su to napravili i na veliko zadovoljstvo njegovih korisnika, građana Dubrovnika i brojnih turista. Istovremeno, Sanitat je brojnim inovacijama postao lider na hrvatskom tržištu komunalnih tvrtki sličnih djelatnosti od kojih druga komunalna društva mogu samo učiti.“ – zapisao je Vlahušić čoji post dalje prenosimo u cijelosti:

- Društvo Sanitat poslovnu 2016. godinu završilo je s dobiti od 5.3 milijuna kuna.

- Sanitat je nenaplaćena potraživanja od zaustavljanja autobusa na Pilama u iznosu od 14.5 milijuna kuna prenio na Grad Dubrovnik.

- Sanitat je u dogovoru s Gradom Dubrovnikom pokrenuo više sudskih postupaka za naplatu istih i po svim pravomoćnim odlukama više sudova u Hrvatskoj, dobio tužbe protiv neplatiša , čime će proračun grada Dubrovnika uskoro biti bogatiji za iznos od 14.5 milijuna kuna plus pripadajuće kamate, a sudske troškove snosit će turističke agencije koje su odbijale platiti svoje zakonske obaveze.

- pozitivni rezultat Sanitata za svoga većinskoga vlasnika, Grad Dubrovnik i njegove građane iznosi ravno 20 milijuna kuna, od toga 5.3 milijuna operativne dobiti i 14.5 milijuna kuna s pripadajućim kamatama od turističkih agencija.

Sanitat Dubrovnik, a što revizija i potvrđuje, osigurao je svojim zaposlenicima dobre plaće i prihode, te druga radna prava, za vrijedan rad svojih zaposlenika. Istovremeno je povećao broj zaposlenih sa 63 na 79; zaposleno je 27 novih djelatnika, a 11 zaposlenika otišlo je u mirovnu. Svi novozaposleni opravdali su svoje radne obaveze jer je samo zahvaljujući njima Sanitat svome vlasniku osigurao 20 milijuna kuna dobiti.

Ono što je tu najvažnije jest da Sanitat u proteklih 8 godina nije svoje pozitivno poslovanje temeljio na povećanju cijena komunalnih usluga za građane Dubrovnika, nego je razvijajući tržišni princip i većinu prihoda privređivao od posjetitelja Dubrovnika. Dapače, cijena usluga za građane je svake godina bila povoljnija, a što se najviše vidi iz cijena parkirnih karata za građane Dubrovnika, koje su sada 60 kuna mjesečno, a zahvaljujući odličnim poslovnim rezultatima stekli su se uvjeti da se i tako povoljna cijena prepolovi te da umjesto 60 kuna mjesečno iznosi 30 kuna mjesečno ili 1 kunu dnevno.

Vodeći računa o svojim zaposlenicima završio je nadogradnju nove poslovne zgrade, vlastitim sredstvima, čime će sve službe biti na jednome mjestu, a postići će se i značajna financijska ušteda u narednim godinama.
Bez vrijednih zaposlenika Sanitata Dubrovnik bi imao prometni kolaps; dovoljno je vidjeti njihov svakodnevni trud i rad na Pilama te ostalim prometnicama.

Zimski festival u protekle dvije godine s bajkovitom atmosferom na Stradunu, kućicama sa snijegom, zelenilom, dimom, umjetnim snijegom…u značajnom segmentu djelo su Vedrana Kunice i brojnih vrijednih i kreativnih zaposlenika Sanitata.

Moderno oglašavanje na elektronskim panoima je najsuvremenije u Hrvatskoj. Ne samo da pruža neophodne i vrijedne informacije građanima i turistima, nego je od početka bilo samoisplativo te donosi dobit. S druge strane, zidno plakatiranje postalo je uredno, zaštićeno staklenim okvirima, koji štite od vandala, ali i povećavaju prihode.

Tržnica i ribarnica u Gružu jedno je od ogledala društvenog života grada, a novi projekt sa svim konzervatorskim dozvolama izradio je ugledni i nagrađivani arhitekt Dinko Peračić. Završen je i projekt tržnice u Lapadu s poslovnim centrom kao novo društveno okupljalište Lapađana i njihovih gostiju. Dugoočekivana tržnica u Mokošici, za koju je projekt također završen, postat će novo društveno okupljalište Mokošice i susjednih naselja.
Parkiralište Radeljević sa 160 novih parkirnih mjesta za građane koje je svakodnevno popunjeno značajno je riješio pitanje pronalaženja parkirališnog mjesta u gradskom poslovnom centru te tržnici u Gružu.

Sanitat je bio i jest predvodnik implementacije Smart city rješenja, kao što su postavljeni senzori na parkiralištu ispod žičare te na parkiralištu na Pilama. Istovremeno je u suradnji s DURA-om kao nositeljem projekta ugovoren i nastavak ugradnje dodatnih senzora na području Ploča, informatizacija i postavljanje parkirališnih senzora na sva taxi stajališta u gradu te postavljanje parkirnih senzora i posebne aplikacije za 9 parkirališnih mjesta na Pilama i dodatna mjesta na Pločama.

I za kraj, trebamo se zapitati zašto se nova gradska vlast na neistinit i podcjenjivački način svim silama trudi omalovažiti izvanredne rezultate Sanitata, njegovih djelatnika i direktora Vedrana Kunice. Osim političkog progona, ne nalazim nijedan racionalni razlog. Osim ukoliko promjenom odvjetničkoga društva koje je dobilo sve sudske sporove protiv neplatiša za zaustavljanje na Pilama namjeravaju istim tim neplatišama pribaviti materijalnu korist veću od 15 milijuna kuna.

Vedran Kunica je za svoje rezultate „nagrađen“ prijevremenim otkazom i javnom degradacijom, dok je Niko Kapetanić nakon što mu je istekao mandat postao savjetnik direktora Sanitata, najprije gospodina Valentina Dujmovića, a kasnije Vedrane Kunice. To je bila moja odluka, ali imala je i potporu obojice direktora Sanitata.

Dubrovnik zaslužuje poštovanje svih, a pogotovo odgovornih osoba koje Gradu i građanima donose dobit, stvaraju nove inovativne proizvode, a svoje djelatnike poštuju najprije kao ljude, a onda kao profesionalce.
Sadašnja javna i medijska hajka koju gospodin Franković i HDZ vode protiv Sanitata i Vedrana Kunice potpuno je suprotna Dubrovniku i njegovoj tradiciji.“ – napisao je Andro Vlahušić.

D.M.

Nekadašnjem gradonačelniku i bivšem predsjedniku dubrovačkog HNS-a Andru Vlahušića ne sviđa se sadašnje stanje u njegovoj bivšoj stranci. Za portal Dubrovnikpress.hr Vlahušić je izjavio kako je HNS priljepak HDZ-u, kako u državi, tako i u Dubrovniku, ali rekao je i više o sadašnjoj gradskoj upravi, za koju je kazao da je čine "ljudi iz Županije dubrovačko-neretvanske koji pojma nemaju".

- HNS-a nema kao političke organizacije. Novi predsjednik Miho Obradović je dobar dečko, topao, ali HNS kao politička stranka ne postoji. Postoji jedan priljepak HDZ-a. Tako je na državnoj razini, od Agrokora nadalje pa i na lokalnoj razini, evo vidimo kako Valentin Dujmović ulazi u Hrvatske vode. Pa što je to onda? Nemaju samostalnost. Nema tu istupa oko ničega. Što će sad u Gradu Dubrovniku jedan HNS-ovac biti član Kluba vijećnika HDZ-a? Sad je to ista stvar, nema tu nikakve razlike. Zato će Nenad Vekarić i Matija Čale Mratović ostati tamo u Vijeću kao nezavisni vijećnici. I, mi ćemo zajedno koordinirati sve aktivnosti, tko će s nama raditi, radit će. - rekao je Vlahušić.

Vlahušić je tako, ustvari priznao kako je on u politici i dalje prisutan kroz rad vijećnika Čale Mratović i Vekarića, a na pitanje nazire li se možda i još tu neka aktivnija uloga, odgovorio je:
- Jednostavno, mi smo kritika lošeg vođenja Grada od strane HDZ-a. Ovo što HDZ radi u Gradu je svođenje na naše i vaše. A prema HDZ-ovoj računici, HNS je njihov. To je tako. HNS pokušava glumiti oporbu, ali to ne ide kad je druga slika na nacionalnoj razini. Stoga, to što ja sada istupam, i to što se dogovaram oko svega s Matijom i Nenadom, koji su sa mnom 30 godina, već je javno djelovanje, svako javno djelovanje je politika. Gdje ćeš većeg javnog djelovanja od kritike postojećemu? Poput kritike Županiji dubrovačko-neretvanskoj! - kazao je Vlahušić.

- Županiju kritiziram zbog 130 milijuna kuna duga u bolnici i katastrofalnog vođenja iste, puštanje liječnika da odlaze. Ljudi se sve teže i teže liječe u bolnci, ne zbog doktora, sestara i čistačica, nego zato jer se Ministarstvo zdravstva i Županija odnose katrastrofalno prema dubrovačkom zdravstvu. No, tu je još jedan problem, a tiče se toga da ljudi iz Županije odlaze u Grad te Grad postaje preslika Županije. - rekao je Vlahušić.

- Ti ljudi iz Županije koji su sada u Gradu ništa ne znaju, ne znaš koji je gori. To su jedne totalne neznalice koji ne znaju raditi, a jedino znaju dijeliti na vaše i naše. Oni su katastrofa. - objasnio je.

U tome vidi i propust HNS-a.
- HNS nije stao u obranu Vedrana Kunice, Nataše Gabričević, bilo koga od onih koji su stvarali Grad koji je danas tako uspješan. Gdje je taj gradski HNS, iza čega je on stao? Smjenjuju se ljudi, smjenjuju se simpatizeri i članovi stranke, moji suradnici. Vrhunski stručnjaci dobivaju bezvezna radna mjesta. Znam imena ljudi koji su degradirani, politički smijenjeni. I HNS na to šuti! Evo, Nataša Gabričević je smijenjena politički, što sad ovaj mali Iveković zna? Pojma nema! Što je s Grabovicom, zašto nitko ne govori više o tome? Marina Vučković Matić je dobra u Županijskoj skupštini, ali gdje je kritika vladajućima, gdje je zaštita ljudi? Ne usude se o tome govoriti. Gdje su Bruno di Ceglie, Ljubo Medaković, Pero Mišković? Degradirani su. Svi koji su bili bliski meni su šutnuti, kao i obični mali ljudi. A HNS o tome šuti, što je onda taj HNS? - zapitao se Vlahušić.

Dodao je kako su njegovi projekti nastavljeni.
- Evo, imamo pozitivne pomake u turizmu, ostvareno je četirimilijunto noćenje. To je bio moj projekt i cijeli grad živi od turizma! Sad dolazi Zimski festival, to je isto moj projekt! A HDZ je doveo takve neznalice iz DNŽ da radi na tim projektima, a maknuo moje suradnike, vrhunske profesionalce. Imamo tu i govor Mata Frankovića ispred predsjednice Kolinde Grabar Kitarović. Rekao je da smo odsječeni od Zagreba, spominje žičaru. Ne znam tko mu je pisao govor, možda Goran Cvjetinović, ali tu je trebalo reći: "Kako je već kazivao gospodin Vlahušić na sastancima, u govorima, dopisima." Pa neka me citira. I neka kaže da je on zeznuo stvar sa žičarom jer je htio biti frajer pa je umjesto 50 godina, stavio vremenski rok na deset godina, i napravio štetu Gradu Dubrovniku od 18 milijuna kuna. Da zaključimo, svi projekti su moji, a ljudi njihovi, koji pojma nemaju. - zaključio je za portal Dubrovnikpress.hr Andro Vlahušić.

Nisam ništa radio, to je pitanje za stručne službe Grada Dubrovnika, jesu li oni radili sukladno zakonu ili nisu, riječi su kojima je nekadašnji dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić prokomentirao postupak kojega je protiv njega pokrenulo Povjerenstvo za sukob interesa jer mu je isplaćeno nepripadajućih 6.800 kuna tijekom 2014. i 2015. godine.

Predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković kazala je kako se možda postupak proširi i na razdoblje do 2011. godine nadalje, ali i kako je riječ o sistemskoj pogrešci i ustaljenoj praksi jer u jedinicama lokalne samouprave krivo tumače zakon i izjednačavaju prava javnih službenika i dužnosnika koji ne bi trebali imati pravo na primjerice dodatke za djecu, regres, božićnicu i sl.

- Ako su stručne službe Grada radile sukladno zakonu, onda je Povjerenstvo donijelo krivu odluku. A ako su radili ispravno, netko se bavi politikom. Treba provjeriti s Ministarstvom uprave, zamolio sam ljude iz Grada Dubrovnika da provjere o čemu se rade. Jer nitko živ nije znao da to netko istražuje, niti je itko pitao Grad. Ako sam dobio nešto što nisam trebao, ti novci će se vratiti. U svakom slučaju nije moja greška nego sistemska. Samo eto nitko sistemski nije važan osim mene. Što ćeš, za dobrim konjem prašina se diže. Pa kad je sistemska greška, onda je opet očito to neki "lex Vlahušić". - rekao je Andro Vlahušić.

Na pitanje je li zna koje su tu moguće konzekvence koje može snositi, osim eventualnog vraćanja tog novca, odgovorio je:

- Ne znam, pojma nemam. Nisam dobio niti rješenje niti ništa. Provjerit ćemo. Meni nijedan novac kojega sam dobio ne treba. Moja plaća je bila na početku 23 tisuće kuna, na kraju je pala na 16, 17 tisuća. Ne znam što je u tim primanjima bilo sporno. - objasnio je.

- Meni je svejedno. U nijednom slučaju nisam nelegalno radio, a pogotovo ništa loše za Grad Dubrovnik. I kao ravnatelj OB Dubrovnik što se vidi iz tadašnjeg rada bolnice, a i kao gradonačelnik što se vidi po rezultatima, evo po prvi puta ostvareno je četirimilijunto noćenje. Grad živi od naše glavne gospodarske djelatnosti - turizma, a ja sam bio glavni promotor svih dobrih ljudi i u hotelijerstvu i u privatnom smještaju. Od toga Grad živi. Grad ne živi od toga jer je netko na političkoj razini u sukobu interesa. A ova ekipa na vlasti uzima kruh svakome od nas iz Dubrovnika. Svakome! - zaključio je Andro Vlahušić.

Protekli vikend Dubrovnik je ostvario povijesni rezultat u najvažnijoj gospodarskoj grani u Republici Hrvatskoj - turizmu. Po prvi puta ostvareno je četirimilijunto noćenje. Prva smo destinacija u Hrvatskoj koja je to ostvarila, ogromnim naporima cijeloga grada, a naravno najviše turističkih djelatnika i zaposlenika u službama koje direktno podupiru turizam. – napisao je na svom Facebook profilu bivši gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić.

Vlahušićevu objavu premnosimo u cijelosti:

„Naravno, pitate se kako takav stvarno veličanstveni rezultat dosada nitko nije objavio niti se na isti osvrnuo, kako je činjenica da smo dosegnuli rezultat koji se do prije par godina činio nedostižan, a da to nikome nismo rekli? Ne ulazeći u razloge treba jasno reći da trenutna vladajuća struktura u našem gradu ne žele priznati uspjehe, a kamoli ih proslaviti, objaviti ih našim sugrađanima, ali i čitavoj Hrvatskoj.

Do kraja ove godine grad Dubrovnik samostalno će imati 4.2 milijuna noćenja, te 1.2 milijuna dolazaka. A kao možda najzanimljiviju činjenicu treba istaknuti da će ukupna turistička potrošnja koju generira grad Dubrovnik i njegovi građani iznositi 1 milijardu eura. Turizam, koji je glavna gospodarska grana u Hrvatskoj te čini oko 18 % BDP-a, ostvarit će oko 10 milijardi eura prihoda, a Dubrovnik će tom rezultatu doprinijeti sa1 milijardom eura ili 10 % od ukupnoga turističkoga prihoda, odnosno skoro 2 % nacionalnoga GDP-a.

Do ovoga rezultata nije bilo lako doći, a što pokazujem na slajdovima i brojkama koje najbolje dočaravaju razvoj Dubrovnika na turističkom tržištu u proteklih desetak godina.

Razdoblje od 2005. do 2009. godine obilježila je stagnacija u broju dolazaka i noćenja na bazi od 1.8 do1.9 milijuna noćenja, te pola milijuna dolazaka.

Sinergijskim naporima javnog sektora, Grada Dubrovnika i Turističke zajednice grada te privatnog sektora - hotelijera, ugostitelja i privatnoga smještaja, Dubrovnik je u proteklih 8 godina ostvario nevjerojatan rast, najveći na cijelome Mediteranu.

Temeljni generator povećanog broja dolazak i noćenja jest privatni smještaj, koji je, kao što prikazuje graf, u zadnjih 8 godina narastao sa 400.000 noćenja u 2009. godini na ovogodišnjih 1.75 milijuna noćenja. Vjerovanje u privatni smještaj i snagu dubrovačkih obitelji višestruko se vratilo cijelome gradu, a ne samo turističko-ugostiteljskom sektoru. Pred 8 godina počeli smo s projektom DPQS (Dubrovnik Private Quality Services) u okviru kojega smo nudili za 1499 kuna tjedno ili 200 eura smještaj, prehranu i korištenje Dubrovnik Carda. Uz puno protivljenja, pa čak i od strane tadašnjih čelnika dubrovačkog turizma, uspjeli smo izgraditi snažni i prepoznatljivi brend privatnoga smještaja i svih pratećih djelatnosti: ugostiteljstva, zabave, noćnog života, izletničkog i prijevozničkog sektora.

Hotelski smještaj je i dalje najbolji u Hrvatskoj, hotelske kuće ulažu velika sredstva u kvalitetu objekata i podižu kvalitetu servisa, što je rezultiralo i pozitivnim poslovanjem svake hotelske kuće i njenom spremnosti za dalja ulaganja.

Brojke dolazaka i noćenja koje ostvaruju hoteli bliže se polako svojim limitima bez novih kapaciteta, kojih nema na vidiku u narednim godinama. Jedini izgledni ozbiljniji hotel je Belvedere koji je nažalost, i nakon što ima ozbiljnog vlasnika te na svjetskom natječaju vrhunsko arhitektonsko rješenje, još daleko od početka izgradnje.

Dubrovnik je postao i cjelogodišnja destinacija, čemu svjedočimo i ovih dana. Grad je pun turista, a brojke potvrđuju impresiju.

Ove godine prosječna punu zauzetost hotela iznosit će 186 dana, a naravno svaki hotel ima svoje brojke koje najbolje znaju vlasnici i uprave hotela.

Privatni smještaj, koji uključuje sobe i apartmane imat će ovu godinu punu popunjenost od 118 dana ili skoro 4 mjeseca. Pojedinačne varijacije popunjenosti znatno su veće u privatnom smještaju, a čemu je lokacija samih kapaciteta glavni činitelj razlika.

Na uspjehu Dubrovnika, privatnoga i hotelskoga smještaja, brojku 1.2 milijuna će ostvariti i još dvije institucije koje često ističu vlastite uspjehe, a u stvari su posljedica uspjeha Dubrovnika. A to su dubrovačke zidine koje će ove godine imati 1.2 milijuna posjetitelja, te Zračna luka Dubrovnik koja će ostvariti 2.4 milijun putnika ili 1.2 milijuna osoba koje su kupile povratnu kartu. Korelacija dolazaka u grad Dubrovnik i putnika na zračnoj luci Dubrovnik prikazana je posebnom grafu za period od 2005.-2017. godine.

I za kraj, Dubrovnik će ove godine, kao snažni izraz svega kreativnog i konstruktivnog u njemu (jer ne zaboravimo, postoji i onaj drugi, rušilački dio), u turističkom smještaju ostvariti 1.2 milijuna dolazaka, 4.2 mil
Pametni i dobronamjerni se vesele svome uspjehu, i zato još jednom iskrene čestitke svima koji postižu svjetske rezultate, te naš grad održavaju i dalje kao jedan od najpoželjnijih svjetskih destinacija.“ – napisao je Andro Vlahušić.

DPP

Zbog administrativne pogreške, odnosno neznanja službenika zaduženih za obračun plaća u gradskoj upravi Povjerenstvo za sukob interesa pokrenulo je postupak protiv bivšeg gradonačelnika Dubrovnika Andra Vlahušića jer mu je isplaćeno nepripadajućih 6.800 kuna tijekom 2014. i 2015. godine.

Predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković kazala je kako se možda postupak proširi i na razdoblje od 2011. godine nadalje, ali i kako je riječ o sistemskoj pogrešci i ustaljenoj praksi jer u jedinicama lokalne samouprave krivo tumače zakon i izjednačavaju prava javnih službenika i dužnosnika koji ne bi trebali imati pravo na primjerice dodatke za djecu, regres, božićnicu i sl.

D.Mladošić

Nitko više od mene nije napravio za dubrovačku bolnicu i kao ravnatelj i kao ministar i kao gradonačelnik, riječi su kojima je nekadašnji dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić prokomentirao riječi gradske vijećnice i liječnice Katarine Doršner, koja je u razgovoru za portal Dubrovnikpress.hr kazala kako joj je "žao što liječnici iz izvršne vlasti u Gradu Dubrovniku nisu učinili ništa po pitanju da Grad pomaže bolnicu".

Vlahušić je kazao kako "bolnicu sustavno uništava njezin vlasnik Županija i župan Nikola Dobroslavić".

- Kad sam napustio bolnicu bila je najuspješnija u Hrvatskoj, a ja sam i dao specijalizaciju dr. Doršner, kao i brdo drugih mladih ljudi. To je bila bolnica o kojoj se pričalo u Hrvatskoj i u cijelom svijetu. Postao sam ministar samo zato jer je bolnica bila odlična. I, kao gradonačelnik sam puno pomogao. A onaj tko ne zna bolnicu voditi je županijska vlast, oni pojma nemaju! Imaju 130 milijuna duga. Uzeli su vlasništvo OB Dubrovnik kod stare bolnice i tako su je ostavili bez pedesetak milijuna kuna dobiti. Sustavno rade na njezinom uništavanju. I pet milijuna kuna koliko će sad Grad možda dati je kap u moru. Jer tu je na prvom mjestu neodgovornost i političko vođenje bolnice od strane HDZ-a - rekao je Vlahušić.

- Ravnatelj se trudi, doktor Bekić, kao i prije doktor Ferri i ekipa. Osoblje se trudi, vrijedni su to ljudi, u okviru onoga što imaju. Ali, ne znaju voditi, bolnica nema vodstvo. Nakon mene, nisu znali što treba s bolnicom. Umjesto da ostane pri vrhu, ona klizi i postaje mala opća bolnica na kraju Hrvatske s enormnim problemima. Od dugovanja do doktora koji odlaze. A bolnica bez doktora ne znači ništa. To što imamo najbolju opremu u Hrvatskoj, među kojom i dva 64-slojna CT-a, kao i magnete ili polikliniku, koja je otvorena zahvaljujući meni, ne znači ništa jer je vlasnička situacija katastrofalna. Osam godina župan i županijska vlast OB Dubrovnik sustavno uništavaju i time ugrožavaju kvalitetu zdravstvene usluge usprkos vrijednim doktorima, medicinskim sestrama i svima ostalima. - kazao je Vlahušić.

Zapitao se "bi li se on trebao tamo vratiti kako bi rekao svima što je potrebno raditi".

- Dvadeset milijuna kuna su izgubili od stranaca. Kad sam napustio bolnicu bilo je pola milijuna turista, sad ih ima 1,2 milijuna. Bolnica ne pruža usluge strancima, a svi drugi živimo od stranaca. Dakle, tko je to upropastio? Župan i njegova ekipa koji su potjerali dr. Lenza iz bolnice. I, tu nikakve sitne infuzije koje će Grad dati neće pomoći. Oni ne znaju, ne može se pomoći nekome tko ne zna. - zaključio je za portal Dubrovnikpress.hr Andro Vlahušić.

Stranica 1 od 18

frendy250

fabrio250

adriatic maestral 250
aerodrom250
ciban3
konavle 250

zupa 250

zupanija 250