CNN Travel objavio je popis 12 turističkih destinacija koje bi turisti trebali izbjegavati, a među njima se našao i Dubrovnik. Rezultat je to izjava čelnika nove gradske vlasti koji su se netom što su preuzeli gradsku upravu potrudili na sva zvona razglasiti kako u Dubrovniku turisti nisu poželjni te kako treba njihovu brojku ograničiti te ograničiti pojsete na četiri tisuće gostiju s kruzera i broj kruzera koji posjećuju Grad.

Tako CNN Travel u svom tekstu kojega su prenijeli svi relevantni američki mediji navodi kako su gradske vlasti odlučile poduzeti drastične mjere ne bi li reducirali broj turista, odnosno nastoje ograničiti njihov broj na četiri tisuće dnevno. Navodi se naravno i kako aktualni gradonačelnik namjerava smanjiti broj kruzera.

I dok CNN preporučuje svojim čitateljima da posjete obližnji Cavtat, kako ga opisuju, slikovito mjesto s praznim plažama u kojem nema gužve, sadašnji gradonačelnik Mato Franković, svjestan težine njegovih izgovorenih riječi, nakon sastanka s predstavnicima kruzing kompanija svoje izjave pokušava pripisati „zločestim novinarima“. No štetu je već učinio, i to enormnu, smatra bivši gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić i preporučuje građanima Dubrovnika koji žive od turizma da aktualnog gradonačelnika Frankovića tuže za izgubljenu dobit.

- Zanimljivo je da su danas proradile kamere koje broje turiste, a ja sam još bio dogovorio s predstavnicima UNESCO-a da u jednom danu u povijesnoj jezgri ne bi trebalo biti više od osam tisuća posjetitelja. Inače, samo je nekoliko dana u sezoni kada bi brojka posjetitelja premašivala tih osam tisuća posjetitelja koji su se u povijesnoj jezgri zadržavali oko dva sata. I ta brojka od osam tisuća posjetitelja u jednom danu još uvijek je puno manja od broja ljudi koji su na Stradunu dočekali novu godinu. Tolika koncentracija ljudi na Stradunu za doček puno više ugrožava povijesnu jezgru i spomeničku baštinu nego što je slučaj s brojem turista u pojedinim danima tijekom sezone. - kazao je Vlahušić.

- Inače, onaj famozni sastanak s predstavnicima kruzeraša bio je potpuni promašaj. Ništa nije dogovoreno, niti je nakon njega dana neka konkretna izjava. Opasna je igra koju Franković igra s kruzerima jer je upravo kruzing industrija najbrže rastuća u turizmu s enormnim potencijalima, ali Franković to ne prepoznaje pa ne čudi što se svjetski mediji poput Bloomberga i Suna pa i CNN-a u negativnom kontekstu pišu o Dubrovniku. Mi smo prošle godine imali 181 tisuću turista iz Velike Britanije i 120 tisuća gostiju iz SAD-a, dakle 50 posto turista dolazi iz zemalja čiji mediji donose tekstove kako oni više u Dubrovniku nisu dobrodošli. Efekte tih izjava tek ćemo osjetiti i preporučujem svim građanima koji žive od turizma da tuže gradonačelnika Mata Frankovića zbog izgubljene dobiti. - kazao je Vlahušić, istaknuvši kako Franković Gradu i njegovim stanovnicima zapravo čini enormnu štetu.
strancigrad- Nakon što je Mato Franković uspješno i s potpuno jasnom namjerom protjerao domaće ljude sa Straduna za vrijeme trajanja Zimskoga festivala, predao i prodao dubrovačke zidine za Judine škude privatnoj udruzi građana, sada to još uspješnije radi i s turistima. Nakon Bloomberga, Suna, sada i CNN, najutjecajniji svjetski medij, poručuje svima u svijetu izbjegavajte Dubrovnik. I to ne zbog gužvi u Gradu niti kruzera kojih je iz godine u godinu manje, nego jedino i isključivo zbog Mata Frankovića, koji ne želi turiste u našemu gradu, jer Dubrovnik očito nije njegov grad. Stalne i neodgovorne izjave domaćim i stranim medijima, svakoga stanovnika Dubrovnika iz dana u dan čine siromašnijim. Jer ako nema turista, što će Franković i njegova nesposobna ekipa ponuditi Dubrovčanima. Vjerojatno isto što HDZ uspješno radi u drugim dijelovima Hrvatske. Umjesto da dočekujemo Britance, Irce, Amerikance, Australce, u svome gradu zarađujemo od svoje imovine i svoga rada, mi napuštamo rodna ognjišta, svoj dom, Dubrovnik i Hrvatsku i selimo se zbog onih koji ne žele turiste i tako nas onemogućuju o zaradi. - rekao je Vlahušić.

Kad je u pitanju članak na CNN-u, zanimljivo je da se Dubrovnik u njemu našao na trećem mjestu razvikanih svjetskih turističkih destinacija koje treba izbjegavati, poput Isle of Skye u Škotskoj, Barcelone, Venecije, Santorinija, Butana, Taj Mahala, Mount Everesta, Machu Picchua, Galapagoških otoka, Cinque Terre i Antarktika. Dakle, riječ je o odredištima koja bi rijetko tko zaobišao, a ponajmanje zbog gužvi tamo gdje ih ima. Ulice Santorinija puno su uže nego dubrovačke, a na ukrcaj na tamošnju panoramsku žičaru nerijetko se čeka i po 45 minuta, no rijetko kome od turista te gužve i ljetni šušur smeta.

Vlasti u svim tim destinacijama, koliko god se trudile reducirati broj posjetitelja, još nisu u tome uspjele jer izjava nekog lokalnog čelnika svakako neće spriječiti nekoga da primjerice posjeti Taj Mahal, Santorini ili Machu Picchu. Dovoljno je da takvo putovanje možete sebi priuštiti.

Kad je u pitanju Dubrovnik, njegov problem nisu kruzeri već disperzija turista na kopnu. To je problem koji gradske strukture nisu u stanju riješiti.

Kad već reducira broj kruzera Franković bi trebao dobro razmisliti kojoj će od kompanija reći da u Dubrovniku više nisu dobrodošle. Kruzeri Royala, Norwegiana ili Carnivala, kompanije iz koje su kako se neslužbeno može čuti iz Lučke uprave Dubrovnik, već uputili prigovore na stavove gradske uprave, s obzirom da dovode goste visoke platežne moći, svakako trebaju i dalje imati svoje mjesto u dubrovačkom portu.

Gradonačelnik Franković, koji inače ima iskustva u turističkoj branši, svakako bi trebao dobrano razmisliti što će izjavljivati jer ponekad je dojam da su njegove izjave rezultat krivih savjeta pojedinaca koji s turizmom baš i nemaju puno veze.

Utorak, 02 Siječanj 2018 19:51

Solista

Iako mu ime direktno ne izgovaraju, u 2018. jednako kao i u 2017. još će se puno puta akteri na vlasti u Dubrovniku doticati i osvrtati na bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića. Ako zbog ničega onda zbog njegovih projekata koje su nastavili. Naravno, spomenut će ga pokoji put i kad ih političke okolnosti i svakodnevica na to natjeraju, ali rijetko direktno imenom, već će ga osloviti s bivši ili kako to popularno u posljednje vrijeme čine, posprdno će ga nazvati blogerom. No, vladajući akteri baš se i nemaju razloga previše sprdati jer što je veći predmet sprdnje ako ne način na koji su se domogli vlasti u Gradu Dubrovniku.

Javnost još pamti političku pogodbu između Mosta i HDZ-a upakiranu u izmjene Zakona o lokalnim izborima kojima su političarima s presudama onemogućene kandidature na izborima do isteka probacijskog roka. Novinarima nije puno trebalo da procjene koga se tom političkom pogodbom želi eliminirati iz izborne utrke pa je taj zakon ubrzo i svim medijima nazvan Lex Vlahušić.

Iz Mosta i HDZ-a, posebice Mosta, usvajanje tog Zakona pravdalo se željom da iz politike eliminiraju one koji su se ogriješili. Naravno, eliminiran je samo Andro Vlahušić jer samo se Andra Vlahušića na tim lokalnim izborima 2017. nije moglo dobiti regularnom utrkom.

DA NIJE DIRAO ZIDINE JOŠ BI BIO GRADONAČELNIK?

Sam Vlahušić u brojnim će svojim osvrtima na razdoblje koje ostaje iza njega reći kako mu je sva ta igra podmuklo namještena zbog zidina. Da nije dirao zidine i način raspodjele novca od karata za zidine vjerojatno bi još uvijek bio gradonačelnik.

Što se to krije u zidinama i načinu raspodjele novca utrženog od prodaje karata za zidine ostat će nepoznanica ili dok DORH ne odluči drukčiji ili barem sljedećih 15 godina jer nije li aktualni gradonačelnik Mato Franković, bjanko potpisom na dodatak ugovoru s DPDS-om koji mu je potom amenovala većina u Gradskom vijeću, zidine na daljnje upravljanje prepustio DPDS-u baš na sljedećih 15 godina. Zašto mu se toliko žurilo?

Kao da se nešto krije u tim zidinama kad nitko ne smije njima upravljati osim DPDS-a. Čak je i bivši gradonačelnik Vido Bogdanović, koji je zidine dao DPDS-u, kao gradski vijećnik na posljednjoj prošlogodišnjoj sjednici Gradskog vijeća upozoravao kako se ne može vjerovati ljudima koji su sebi dali za pravo uknjižiti plodouživanje na zidinama, ali gradonačelnika Frankovića njegova upozorenja nisu uopće zanimala.

Upozoravala je i ostala oporba, ali zaludu jer se ni vijećnici stranaka s regionalnim predznakom nisu previše osvrtali na činjenicu da se najvrjednije dubrovačko dobro povjerava jednoj udruzi za koju su i sami stručnjaci iz UNESCO-a utvrdili da zidine ne obnavljaju na baš najbolji i propisan način, ali eto, ispalo je da je netko platio stručnjacima iz UNESCO-a da napišu takvo mišljenje. Mora bit da su i svi koji misle da dubrovačke zidine treba vratiti na upravljanje i skrb Gradu plaćeni da tako misle.

Bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić još je od početka svog prvog mandata zastupao tezu da zidine treba vratiti Gradu. Istog je stava i danas pa je nakon posljednje prošlogodišnje sjednice Gradskog vijeća najavio kako će protiv Frankovića podnijeti kaznenu prijavu. No, hoće li se nakon što je zaprime istražni organi ove zemlje njome pozabaviti? Prije će bit da će završiti na dnu neke ladice, daleko od očiju onih koji bi pokazali i najmanju znatiželju pozabavit se takvom prijavom, zagrebati malo ispod površine.

UŠUTKALI GOTVO SVE MEDIJE, VLAHUŠIĆA NE MOGU

Aktualna vlast, još uvijek opijena svojom izbornom pobjedom, možda je na neko vrijeme ušutkala oporbu. Možda je, kupujući ih novcem, koji će im uskoro podijeliti pod krinkom nekakva natječaja za poticanje pluralizma, ušutkala gotovo sve lokalne medije koji se uporno posljednjih šest mjeseci gotovo pa između sebe natječu tko će prikazati idealniju sliku Dubrovnika.

Ipak, najveći im problem ostaje što ne mogu ušutkati Andra Vlahušića. A to bi najviše željeli. Zato ga uporno pokušavaju smjestiti na političku marginu. No, teško je marginalizirati svoga političkog prethodnika, posebice ako je riječ o osobi koja je iza sebe ostavila konkretne rezultate.

Upravo kad ostvariš konkretne rezultate imaš pravo upozoravati i na konkretne probleme. Andro Vlahušić ne prestaje to činiti. Kao čovjek bez stranke, jer HNS je napustio onog trenutka kad je ta stranka ušla u koaliciju s HDZ-om, Vlahušić i dalje diktira tempo u ovoj učmaloj i falsoj političkoj svakodnevici, i što je najvažnije, govori i o onoj stvarnoj slici Dubrovnika, čini se i prvi put potpuno slobodno govori ono što želi, neopterećen strankom, izborima, glasovima… Zadatak je to kojim bi se trebala baviti oporba. Andro Vlahušić, čak i kao solo igrač, u Dubrovniku je HDZ-u jedina stvarna oporba i jedina osoba na političkoj sceni koje se zaista boje.

Utorak, 02 Siječanj 2018 13:25

Nove dubrovačke (ne)prilike

Godina je izmakla, a nadolazeća bi, čini se, mogla biti istovjetna, u onom smislu dubrovačkih političkih prilika i neprilika. Iz čistog razloga što vlast u Gradu Dubrovniku, kako se za sada doima, čvrsto drži HDZ, uz pomoć svojih koalicijskih partnera, DUSTRA-e i DDS-a.

Nije ta promjena za Dubrovnik došla 21. svibnja, na dan održavanja lokalnih izbora, odnosno 4. lipnja, nakon što je bio poznat pobjednik drugog kruga. Ne, dubrovačka politička sudbina zapečaćena je 7. travnja, onaj petak kad se Ustavni sud upregnuo u kampanju odlučivši da se Andro Vlahušić ne može kandidirati na lokalnim izborima, što je označilo kraj jednog razdoblja.

I, to je notorna činjenica. Ma koliko god drugoj, HDZ-ovoj strani, djelovala kao slijepa i nepouzdana, izbore je sadašnji gradonačelnik Mato Franković dobio za zelenim stolom. Treba tu spomenuti i sreću, makar u onom dijelu koji nije ispražnjen od smisla, jer recimo da je do nevolja u raju između HDZ-a i Mosta na državnoj razini došlo nešto ranije, Mostov prijedlog o zabrani izbornog kandidiranja na lokalne dužnosti osuđenim osobama ne bi prošao.

Ovako, pobjednik izbora znao se već u travnju. Ne znači sve to da Mato Franković ne bi pobijedio Andra Vlahušića u fair utakmici, ali do cilja ovako svakako mu je bilo lakše doći.

I, dok su travanjska događanja, barem za prošlu godinu, definirala sudbinu Andra Vlahušića koji je tako dobio zakon u svoju čast, što je s novim (ne)prilikama u Dubrovniku? Jasno je kako su pobjednici tu situacije DUSTRA i DDS, koji su dobili priliku sudjelovati u vlasti, što su i bili njihovi apetiti pred izbore. O tome koliko su apetiti zadovoljeni ipak će trebati proći još nešto vremena. Treba tu izdvojiti i povratak Vida Bogdanovića u dubrovačku politiku koji, onako, lijepo zna docirati na sjednicama Gradskog vijeća, ali i ulazak mlađih lica na političku scenu. Prije svega, Miha Obradovića, koji je preuzeo HNS i Jadrana Barača, koji odnedavno vodi dubrovački SDP. Njih čeka veliki posao, što posebno vrijedi za Barača, koji pod sobom ipak ima nešto gladnija usta i manje homogenu skupinu nego što je to slučaj s Obradovićem i HNS-ovcima.

No, što je s glavnim akterom trenutne dubrovačke političke scene? Odnosno, je li Mato Franković tihi poslušnik i glasnogovornik kronično jalove hadezeovske politike u Gradu Dubrovniku ili gradonačelnik, kako on to sam kaže, svih građana?

Franković se prvo uživo u ulogu hrvatskog boga Marsa na Ivanici, odbivši pružiti ruku zamjeniku gradonačelnika Trebinja, akomodavajući se pulsu građana, iako je dobar dio tih građana koji su pozdravili njegov potez, česti trebinjski gosti. No, kod drugih slučajeva Franković jest pokazao odlučnost i principijelnost. Druga stvar što se može govoriti o tome koliko su sami principi ispravni...
Pod svaku cijenu tako želi smanjiti broj kruzer gostiju u Gradu na četiri tisuće u jednom trenutku, što bi se moglo okarakterizirati i kao šeganje grane na kojoj sjedi čitav Grad. No, opet želi on, recimo, osloboditi Grad vašarskog dojma na Pilama s raznoraznim "bookerima" što je apsolutno za pozdraviti. Pak, oslobodio je Dubrovnik vašarskog dojma uz Zimski festival, iako adventi funkcioniraju upravo zbog takvog dojma u cijelom svijetu, što je poprilično umrtvilo i onako zimi mrtav Grad.

Drugim riječima, ono što vrijedi u jednom kontekstu, ne vrijedi u drugome, a to Franković sa svojom ekipom očito, ne zna prepoznati. Svakako mu treba spočitnuti zapošljavanja i namještene natječaje, posebno jer nije tako davno mahao s listom zaposlenih od strane bivše gradske uprave, prijeteći da će objaviti listu imena. Na sve to očito je zaboravio kad je samo u gradsku upravu u 2017. zaposlio 50 ljudi, bez pročelnika, ali i ne računajući gradske tvrtke.

Treba spomenuti i proračun za 2018. godinu težak 575, 2 milijuna kuna s kreditnim zaduženjem od 111,5 milijuna kuna, posebno jer zbog kreditnog zaduženja nije usvojen proračun Andra Vlahušića za 2017. godinu, a zbog čega je stao život u Gradu. Pak, u Frankovićevom proračunu, koje je i jako sličan onome Andra Vlahušića,u osnova je nadogradnja PŠ Montovjerna, kao i kupnja vile Čingrije, obnova vrtića Palčica... Teško se tu može govoriti o kapitalnim projektima, odnosno onima koji bitno mijenjaju živote građana. Istina, u proračunu je i 10 milijuna kuna za cestu u Solitudu, ali realizacija tog projekta ionako je na ponešto dužem štapu, odnosno realizacija projekta ne planira se u 2018. godini.

Nadalje, slučaj zidina i DPDS-a nešto je što će se negativno odraziti na Grad Dubrovnik, budući da je toj udruzi omogućio da i sljedećih petnaest godina upravlja prodajom ulaznica od zidina i uzme na svoj privatni račun stotine milijune kuna zarađenih na gradskoj imovini.

Ima Franković pravo na stav kako je dobro da udruga ubire plodove na gradskoj imovini, ali ono što po zakonu želuca ne bi smio je na neprimjeren "ad hoc" način, bez ikakvog osluškivanja pulsa javnosti, potpisivati dodatke postojećem ugovoru, umjesto da je taj ugovor osporio, a kako bi se on sporazumno raskinuo, što bi trebao biti svevišnji dubrovački cilj.

Sve to ujedno je obilježilo i dubrovačku političku godinu, što će, jasno, imati svoje reperkusije i na iduće razdoblje, a što će sadašnjoj garnituri za sve što su u minuloj godini napravili, odnosno nisu napravili, doći na naplatu na izborima za tri godine. Ipak, za nadati se da Dubrovnik uz koloplet svih navedenih udarenih temelja ove godine, ponajviše s mišlju na redukciju turizma, ne propušta svoj najvažniji vlak. Jer, ako se ukrcao u onaj krivi, tada će i svaka iduća stanica biti pogrešna.

Godina na izmaku za DUSTRA-u, relativno mladu stranku na dubrovačkom području, bila je itekako uspješna. Predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž 2017. godinu za stranku kojoj je na čelu coijenio je - odličnom.

- Za DUSTRA-u je 2017.godina bila odlična, iznimno uspješna. Mlada smo stranka, tek su nam dvije i pol godine, a rezultat nedavnih lokalnih izbora pokazao je kako smo druga stranka u Gradu. Sjećam se kad sam prije lokalnih izbora predložio mojima u stranci da na te izbore idemo samostalno, tada su svi govorili da nisam normalan jer će nas samostalan izlazak na izbore stajati nestanka s političke scene, no pokazalo se da sam bio u pravu. Najvažnije je da DUSTRA i dalje raste, dakle raste broj naših članova i za razliku od drugih stranaka čije je članstvo na izmaku nekih životnih snaga, u DUSTRA-u se učlanjuju mladi obrazovani ljudi koji tek trebaju pokazati svoje ideje, vještine i znanja. Dakle, pred DUSTRA-om je daljnje osnaživanje. - kazao je Raguž, istaknuvši kako bi u 2018. DUSTRA trebala osnovati i nekoliko novih stranačkih ogranaka.

- Javljaju nam se ljudi iz naši susjednih općina, voljni osnovati DUSTRA-ine ogranke i po tom pitanju nas čeka iznimno ozbiljan rad jer nećemo osnivati ogranke u mjestima u kojima procjenimo da ne možemo osvojiti minimalno jedan vijećnički mandat jer naš cilj je pokazati snagu. Inače, kad je u pitanju daljnji razvoj DUSTRA-e moram reći da kontaktiramo s vodstvom IDS-a. Ta stranka je naš uzor i naša nit vodilja je razviti se kao što se razvio IDS-a koji je zapravo od svog osnutka parlementarna stranka koja je imala prilike sudjelovati u vladama i na taj način boriti se za interese stanovnika istarskog područja. Baš su stanovnici Istre najzadovoljniji stanovnici Hrvatske, što su pokazala i brojna istraživanja. Naš je cilj da dubrovačko područje bude jednako jako kao što je jaka i Istra. - kazao je Raguž.

Inače, na lokalnim izborima DUSTRA je u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika osvojila tri vijećnička mandata, koja su toj stranci otvorila put ka suradnji s HDZ-om, strankom koju je baš Raguž, još kao predsjednik dubrovačkog HSS-a dobrano zeznuo na prijevremenim lokalnim izborima. Ipak, Raguž je dosadašnjom suradnjom s HDZ-om zadovoljan.

- Moram reći da smo suradnjom s HDZ-om zadovoljni. Inače, svojevremno sam znao reći da nisam u koaliciji s HNS-om već s tadašnjim gradonačelnikom Androm Vlahušićem. Tako i danas mogu reći da sam prvenstveno u koaliciji s gradonačelnikom Matom Frankovićem. Inače, nas dvojica smo i školske kolege, dijelili smo školsku klupu pa je i time naša suradnja lakša jer se dobro poznajemo i razumijemo. Da njega nema ta bi suradnja bila puno teža.- rekao je Raguž.

Kad su u pitanju programske smjernice DUSTRA-e za 2018. godinu DUSTRA-e će i dalje, istaknuo je Raguž, razvijati programe od vitalnog interesa za građane.

- DUSTRA je stranka koja nije ni lijevo ni desno orijentirana i time nam je lakše približiti se ljudima i u konačnici boriti za projekte važne za zajednicu. U proteklih šest mjeseci radilo se na realizaciji projekata koje je DUSTRA itekako isticala tijekom izborne kampanje, poput nadogradnje vrtića Palčica i izgradnje osnovne škole na Montovjerni. Moram naglasiti kako se DUSTRA itekako zalagala za kupnju Vile Čingrija. Ta je odluka prošla na Gradskom vijeću i Grad će kupiti vilu za 17 milijuna kuna u kojoj će u konačnici zaživjeti javni sadržaji. Bio je to naš projek od početka. - rekao je Raguž.

Budući da je postao otac treće kćeri Mile, Raguž je istaknuo kako je ipak nešto lakše voditi političku stranku.

- To je puno teže, ali moja supruga itekako razumije posao kojim se bavim i u svemu me podupire. Inače, ja sam od onih muškaraca koji se ne srami reći da pomaže svojoj supruzi u kućanskim poslovima. Nije meni problem ni usisati ni očistiti. Zaista sam ponosan što sam otac triju kćeri i evo ja sam najbolji primjer kako treba poticati natalitet u Hrvatskoj i idemo dalje, nećemo stati na troje djece. - kazao je Raguž.

Dođu, tako, vremena, kada pamet zašuti, budala progovori, a fukara se obogati! - citirajući nobelovca Iva Andrića prokomentirao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić odluku koalicije predvođene HDZ-om da se Društvu prijatelja dubrovačke starine dodijeli pravo korištenja i upravljanja zidinama na sljedećih 15 godina uz naplatu ulaznica i podjelu prihoda 60:40 posto u korist Grada Dubrovnika.

- Ova odluka večeras bila je najgori potez od vremena Dubrovačke Republike do danas. Ništa nije opasnije ni štetnije, niti ima veću materijalnu korist od ove odluke. Dubrovnik je stoljećima prolazio kroz teška vremena, od potresa i bolesti do ratova, ali najvrjedniju imovinu pokloniti dvojici ljudi, samo dvojici, jer DPDS su dva čovjeka, da štampaju novce i čine štetu je nevjerojatna. Količina izgovorenih laži je nevjerojatna, ali je trenutni gradonačelnik na tu pozicju došao zbog ovoga. Sad se potpuno jasno vidi da me je trebalo ukloniti da bi se prodao Grad. Kandidat DDS-a na prošlim izborima je bila bivša žena od Orlića. Zna se kako je nastala afera Šipan, tko je lagao i kako je nastao "Lex Vlahušić", da se najvrjednije što Grad ima da dvojici i njihovim prijateljima, a Grad će se zadovoljavati s mrvicama sa stola. Samo je za jednu godinu izgubljeno više od sto milijuna kuna jer imaju desetke milijuna kuna na računu, a u obnovu u Gradu ulažu minimalno. Sve je potpuno jasno kao i točka o žičari. - rekao je Vlahušić.

NAPISANE KAZNENE PRIJAVE

Istaknuo je kako ne odustaje od kaznene prijave i naglasio je kako ju je već sastavio.

- Podnijet ću kaznenu prijavu protiv Mata Frankovića i ostalih. Napisao sam je i pravnici će je pregledati i poslati gdje treba. U narednih par godina moguće je od zidina zaraditi 300 milijuna kuna, ali oni ne žele zaraditi. Inače, svaka transakcija i svaki razgovor se bilježi pa su tako zabilježeni nedavno i neki razgovori između pojedinih osoba tijekom kojih se spominju i jasni iznosi transakcija. Ovo što su večeras učinili je veliko zlo, nevjerojatno i nepojmljivo zlo su večeras usvojili. Odrekli su se kamena na kojemu počiva Dubrovnik, kojega su donosili Konavljani, Primorci, Župljani, dakle i njihovi preci. Stari Dubrovčani se večeras okreću u svojim grobovima, svaki od knezova iz vremena Dubrovačke Republike večeras se srami ove odluke. - rekao je Vlahušić, osvrnuvši se na riječi bivšeg gradonačelnika Vida Bogdanovića.

- Čak je i Vido Bogdanović, koji je zidine inače predao DPDS-u, kazao kako se tim ljudima ne smije vjerovati. Mogli su večeras odmah i raspustiti Grdasko vijeće i dovesti Kapetanića za gradonačelnika, a Orlića za povjerenika. Ovo nije ekonomska već totalna politička kapitulacija ljudi koji su glasali da DPDS i sljedećih 15 godina upravlja zidinama. - kazao je Vlahušić, osvnruvši se na pismo koje je netom prije sjednice uputio svakom od vijećnika apelirajući na njihov razum.

- Svi su rekli "U pravo si Andro, ali znaš..." To znači da ne trebaju biti vijećnici jer ako Vijeće ne upravlja sa svojom imovinom koja je 50 posto proračuna nego je poklanja onda čemu to Vijeće služi? Čemu služi takav gradonačelnik, u čijem intersu rade? Što će to s milijardama kuna napraviti Društvo? O čemu gradonačelnik laže? Ne postoji trenutno nitko tko laže više od njega. Kad se odreknete svoje imovine odrekli ste se sami sebe. Ovdje se radi o 5 milijardi kuna izgubljenog novca, ali DPDS neće zarađivati novce, mogli bi podignuti cijenu ulaznica i na 180 kuna, ali ne žele jer ne znaju što će s novcem, ne mogu ga potrošiti u obnovu. - rekao je vlahušić, prisjetivši se svog razgovora s Denisem Orliće iz vremena kad je tek izabran za gradonačelnika.

- Sjećam se razgovora s Orlićem iz šestog mjeseca 2009. nas dva sami i kaže on meni: "Andro, može li ko i dosad? Ti reci koliko Gradu treba i ja ću platiti." Rekao sam mu da je neuobičajeno da siromašni podstanar zarađuje na imovini vlasnika stana. - ispričao je Vlahušić.

"ZAISTA JE KOD NEKIH INTELIGENCIJA MANJA OD BROJA CIPELA"

- Večeras smo došli do toga da smo izgubili gradonačelnika. Od danas Dubrovnik nema gradonačelnika. Večeras je predan i prodan Grad, a sve službe u ovoj zemlji znaju o kolikoj količini novca se radi. Hoće li reagirati? Ne, jer im to nije zanimljivo. Veliki Ivo Andrić je pisao o vladavini budala i zaista je kod nekih inteligencija manja do broja cipela. Nije mi cilj nikoga vrijeđati, ali mi imao taj sindrom o kojem je pisao Andrić. Tako je bilo i sa žičarom. - kazao je Vlahušić.

- Inače, sretan sam što je večeras utvrđena cijena moga razmišljanja, ali ono nema cijenu i ne može se zaustaviti. Dubrovnik je imao nadu upravo zbog zidina, zbog onih tisuća mrtvih koji su umirali noseći kamen za zidine. Previše je tog utkano u zidine da bi budalama i fukarama o kojima piše Andrić dozvolili da vladaju. Oni su ipak prolazni, zidine i oni koji su ih gradili upisani su u vječnost. Rekao sam već, sve ovo večeras bilo je previše bijedno i jadno i ovo je zaista najsramotniji dan u dubrovačkoj povijesti od pada Republike do danas. - rekao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

Gradonačelnik Mato Franković potpisao je dodatak ugovoru s Društvom prijatelja dubrovačke starine kojim omogućuje toj udruzi da i sljedećih 15 godina upravlja zidinama i zarađuje milijune kuna na gradskoj imovini. Dodatak ugovora mora odobriti Gradsko vijeće, nakon čega će, ukoliko se to dogodi, on biti potpisan i od strane predsjednika DPDS-a Nika Kapetanića. Ovaj dodatak ugovora trebao bi se naći na sjednici Gradskog vijeća u ponedjeljak nakon što je večeras dostavljen vijećnicima.

Dodatak ugovora i dokumentaciju koja je dostavljena vijećnicima i o kojoj će se raspravljati na sjednici možete vidjeti OVDJE i OVDJE.
dodatakzd1
Aktualni dodatak ugovora inače ističe 2019. godine, a njega je potpisao bivši gradonačelnik Andro Vlahušić, čime je nakon dugog niza godina uspio barem dio prihoda od prodanih ulaznica za zidine, odnosno 50 posto, uvrstiti u gradski proračun umjesto da ostaju na računu DPDS-a.

Ugovor s DPDS-om je prvi potpisao bivši gradonačelnik Vido Bogdanović, a on je prije 18 godina zidine dao na upravljanje DPDS-u na neodređeno vrijeme. I sam danas govori kako je pogriješio, a vjerojatno je pri tome počinio i kazneno djelo, no DORH i institucije nisu se nikad ozbiljnije pozabavile ovim slučajem.
frazidineStoga je bilo očekivano da se 2019. godine, nakon isteka dodatka ugovora kojeg je potpisao Vlahušić, zidine, na koje je u međuvremenu DPDS čak uknjižio i pravo plodouživanja, vrate Gradu, odnosno da bilo koja gradska vlast, zbog, amo kazati „mira u kući“, ispoštuje aktualni dodatak ugovora i nakon toga stvari vrati u normalnu, odnosno da se sporazumno raskine ugovor s DPDS-om kojim je Bogdanović toj udruzi zidine dao na upravljanje na neodređeno vrijeme.

Umjesto toga aktualni gradonačelnik Mato Franković već je potpisao novi dodatak ugovoru prema kojem bi Gradu Dubrovniku pripadalo 60 posto od prihoda nakon oporezivanja, a DPDS-u bi ostajalo 40 posto i to na idućih 15 godina.
dodatakzd2
dodatakzd3

VLAHUŠIĆ: OVO JE ELEMENTARNA NEPOGODA

Bivši gradonačelnik Andro Vlahušić govori za Dubrovnikpress.hr kako je započeo te da će tako, kaže, i završiti bitku za zidine, odnosno bitku da se zidine vrate Gradu Dubrovniku kao i da će zbog ovog podnijeti kaznene prijave protiv Frankovića, ali i Marka Potrebica, jer, kazao je Vlahušić, „Potrebica je to odobrio.“

- Vido Bogdanović prije 18 godina u dobroj vjeri potpisao je ugovor s DPDS-om jer je vjerovao da tada čini nešto dobro, da će oni manirom dobrog gospodara upravljati, ali DPDS u 18 godina ne upravlja manirom dobrog gospodara jer nije uprihodovao onoliko koliko bi svaki dobar gospodar mogao i kada nisu željeli povećavati cijene ulaznica samo da se ne bi potezalo pitanje prihoda i da Grad ne bi tražio svoje. Ovo danas, nakon ratova koje su prošli kroz Dubrovnik i potresa koji su ga razarali, najveća je katastrofa koja se Dubrovniku događa. Ovo je elementarna nepogoda jer prijedlog, koji su Mato Franković i Marko Potrebica, ne gospoda, jer ne mogu ih tako nazvati, danas u večernjim satima uputili vijećnicima da bi se našao kao izvanredna točka teška pet milijardi kuna u ponedjeljak na sjednici, nije ništa drugo nego svjesno i ciljano oštećivanje Grada Dubrovnika. Oni svjesno i ciljano žele omogućiti privatnoj udruzi građana da u narednih 15 godina samostalno tiska karte i naplati vrijednost pet milijardi kuna na račun gradske imovine i pri tome ošteti Grad Dubrovnik. – govori Vlahušić za Dubrovnikpress.hr.

- Naime, prema slovu tog ugovora Grad bi dobivao 60 posto, a DPDS 40 posto prihoda. No, od ukupne cijene ulaznice Gradu bi u stvarnosti pripalo tek 48 posto, zbog PDV-a. Grad bi od pet milijardi kuna uprihodovao tek 2,4 milijarde, a gubitak za Grad bi bio 2,6 milijardi kuna. A kad bi Grad, a ne DPDS, vodio zidine, što bi bilo normalno jer je riječ o gradskoj imovini, a ne imovini privatne udruge građana, Grad bi ostvarivao stopostotni prihod od svake ulaznice jer bi se onda one prodavale kao ulaznice za kulturnu baštinu u sklopu muzejske djelatnosti i bile bi oslobođene plaćanja PDV-a. Gradu bi tako ostalo svih pet milijardi kuna. – kazao je Vlahušić.

VLAHUŠIĆ: SAD ZNAMO KOJA JE CIJENA „LEX VLAHUŠIĆ“, PET MILIJARDI KUNA

Pojasnio je i kako je došao do iznosa od pet milijardi kuna:
- Broj posjetitelja zidina očekivano će u narednih 15 godina sa sadašnjih 1,2 milijuna narasti na prosječno milijun i pol godišnje, uključujući i večernje obilaske. Znači kroz 15 godina radi se o 22 i pol milijuna ulaznica. Prosječna cijena ulaznice u tih 15 godina bit će 30 eura, sada je 20, a već dogodine se može povećati na 25 eura bez ikakvih problema. Kad se očekivani broj posjetitelja i ulaznica pomnoži s brojem godina dobije se 675 milijuna eura ili pet milijardi kuna vrijednosti ulaznica koje će tiskati i kontrolirati privatna udruga građana umjesto vlasnika zidina Grada Dubrovnika. – ispričao je Vlahušić.
vlahzidine- Sada konačno znamo koja je cijena „Lex Vlahušić“, ona je pet milijardi kuna. Toliko vrijedi glava jednog čovjeka koji je htio da zidine u cijelosti vrati Gradu, pa je uspio doći samo do tih 50 posto nakon plaćanja PDV-a i tada je bio sam, usamljen i zato se dogodila „Afera Šipan“, lažno svjedočenje i druge sudske afere. Zato je u Gradskoj vijećnici traženo da me se strijelja, zato DPDS vodi tri sudska postupka protiv mene zbog navodnih kleveta i laži, sve kako bi me ušutkali. – rekao je bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić.

- Ja ću u ponedjeljak podnijeti kaznene prijave protiv Frankovića i Potrebice i ovaj vikend ću raditi na njima zbog namjere da oštete grad za pet milijardi kuna. Očekujemda će DORH tu imati posla. Upoznat ću sve s ovim slučajem, pa i premijera kojeg sam već i u prisustvu Dubravke Šuice upoznao s time da jedna udruga građana zarađuje na gradskoj imovini, a premijer se složio kako je to neprihvatljivo. Tražim da se ta točka povuče s dnevnog reda sjednice. Pozivam i sve vijećnike da ne prihvate takvu odluku, a ukoliko netko od njih glasa to znači da je suučesnik u kaznenom djelu kojim će Grad Dubrovnik biti oštećene za milijarde kuna te će podnijeti sve konzekvence prijave za kazneno djelo kao i Franković i Potrebica. Ovo je jedinstven slučaj da netko svojih pet milijardi kuna prepušta nekom drugom na upravljanje i nadmašuje sve dosadašnje afere u Hrvatskoj. – zaključio je Vlahušić.

U kinima diljem svijeta pa tako i u Hrvatskoj nakon svjetske premijere u Los Angelesu počele su projekcije osmog nastavka filmske sage Ratovi zvijezda. Prva projekcija ovog filmskog spektakla sutra će biti i u Dubrovniku. Budući da je Dubrovnik grad u kojem su se snimali dijelovi te iznimno popularne filmske sage, dubrovačka projekcija zapravo je trebala biti spektakularna, nalik hollywoodskima i trebala je uključivati puno više od prošetavanja dva kostimirana lika iz filma Stradunom i „3D mappinga“.

Bivši gradonačelnik Andro Vlahušić koji europsku premijeru osmog nastavka Ratova zvijezda večeras gleda u Londonu za portal Dubrovnikpress.hr otkrio je kako je bio zamišljen ovogodišnji Zimski festival, ali i kako je trebala izgledati prva dubrovačka projekcija Ratova zvijezda.

- U spektaklu koji su pripremali Turistička zajednica Grada, Lucasfilm i Lego, osim Dubrovčana zasigurno bi uživali i brojni gosti. Da je dogovor ostvaren i festival pravovremeno i na primjeren način prezentiran na turističkim sajmovima svakako bi u Grad privukao i brojne fanove Ratova zvijezda, a ne treba posebno isticati koliko ih ova saga ima diljem svijeta. Naime, ključni motiv ovogodišnjeg Zimskog festivala bio bi „Aliens Coming“, „Budućnost je već počela“. Glavni povod bilo je snimanje Ratova zvijezda 8 u Dubrovniku i promocija filma u pet tisuća kinematografa diljem svijeta. Nije potrebno posebno isticati kako je Disney vlasnik Lucasfilma i najveća svjetska kompanija zabave, dok je Lego najveća svjetska kompanija za proizvodnju igračaka, a najviše svojih planetarno popularnih kockica prodaje upravo na temu Ratova zvijezda. Sukladno planu, Turkish Airlines je zbog ovogodišnjeg Zimskoga festivala uveo i četiri tjedne linije zimi, koje nažalost nisu dobro popunjene i već sad planira smanjenje. - kazao je Vlahušić, otkrivši kakav je ovogodišnji Zimski festival bio dogovoren.

- Ovogodišnji Zimski festival trebao je početi kao i lani polovicom studenoga i trajati do prve nedjelje iza Tri kralja. Stradun je trebao biti pun kućica. Već je bilo dogovoreno da Disney ima svoju kućicu sa svojim proizvodima. Drugu kućicu trebao je imati Lego s kockicama. Naravno, Medo bi bio i dalje na Stradunu kao i saonice koje bi postale svemirske saonice koje dovoze likove iz Ratova zvijezda. - kazao je Vlahušić.

- Dan prije europske projekcije Ratova zvijezda u Royal Albert Hallu u Londonu u istom je tom prostoru, Grad Dubrovnik i TZ Dubrovnika u suradnji s Ministarstvom kulture i Ministarstvom turizma trebao napraviti veliki „happening“ na temu „Dubrovnik i Hrvatska - vodeća svjetska filmska odredišta“, najveći filmski studio na otvorenome i najpoželjnija filmska turistička destinacija. - rekao je Vlahušić.

- Inače, 13 prosinca na Stradunu bila bi hrvatska premijera Star Warsa 8 na otvorenome. Platno bi bilo na ulazu na vratima od Pila, stolice od Široke prema Pilama, oko 2 tisuće stolica. Na izloge bi vratili dio scenografije Ratova zvijezda s letećim konjem, a Lego bi ukrasio prostor sa svojim Falconima iz Ratova zvijezda. Crveni tepih bio bi između kućica od Orlanda prema Širokoj ulici. Sa mnom iz Londona došao bi netko od glavnih glumaca i netko iz režije i produkcije te brojni hrvatski „celebritiji“, političari I predstavnici svjetskih medija. Glavni na crvenome tepihu bili bi likovi iz Ratova zvijezda, a posebno tri humanoidna robota R2D2, BB8 i C3PO koji bi ostali sve do kraja festivala i bili svjetska atrakcija. Kućice bi oslikali svemirskim detaljima i bilo bi to zimsko selo iz neke daleke galaksije koje se spustilo na Stradun. - kazao je Vlahušić.

Istaknuo je kako bi uz Ratove zvijezda u Dubrovnika u sklopu Zimskog festivala u Dubrovnika bili prikazivani i ostali filmovi i serije koje su se tu snimale.

- Bilo je planirano prikazivanje serije Igra prijestolja, nova serija Last Knight koja se snimala u Gradu te dva indijska „blockbustera“ koja su također u nas snimana, a poseban gost bio bi glavni glumac tog filma i indijski ministar turizma. - rekao je Vlahušić, dodavši kako bi u Novu godinu Dubrovčane i njihove goste uvela neka strana pjevačka zvijezda.

- Za Novu godinu uz potporu sponzora pjevao bi svjetski izvođač. Da, ovo je sve bilo dogovoreno, što ne znači da bi bilo i završno jer moja mašta nema kraja. - kazao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

Nekadašnji dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić na svom Facebook profilu osvrnuo se na subvencioniranje zrakoplovnih karata do Zagreba, naglašavajući kako je model moguće i poboljšati. Njegovu Facebook objavu pročitajte u cijelosti.

"Danas sam putovao Croatia Airlinesom iz Grada do Zagreba. Prepun avion Dubrovčana, među njima brojne mame s djecom koju vode na Disneyjevu ledenu čaroliju. U avionu susrećem novog generalnog direktora Croatia Airlinesa gospodina Jasmina Bajića, koji je imao sastanak u gradskoj upravi oko buduće suradnje Grada Dubrovnika i nacionalne aviokompanije. Kaže mi da jako voli Dubrovnik i da će sa svoje strane podržati povoljnije uvjete letenja na liniji Dubrovnik-Zagreb i natrag. U samoj zračnoj luci susrećem i direktora Roka Tolića, koji mi govori kako ZL Dubrovnik nastavlja svoj uspješan razvoj i nakon završetka novoga terminala te da ostvaruje izvrsne prometne, ali i financijske rezultate.

Na portalima sam pročitao i da trenutna gradska vlast program subvencija zrakoplovnih karata smatra dobro osmišljenim modelom. Kao autor važećeg modela predložit ću i njegovo kvalitetno unapređenje bez dodatnih troškova za proračun Grada i to putem amandmana na Proračun za 2018. godinu, a koji će podnijeti nezavisni vijećnici akademik Nenad Vekarić i dr. Matija Čale Mratović.

Predlažem da Gradsko vijeće promijeni pravilnik o subvencioniranju avionskih karata na način da prve dvije povratne karte subvencionira u iznosu od po 500 kuna umjesto dosadašnjih 250 kuna. Ostale 4 povratne karte ostaju kao i do sada - 250 kuna po povratnoj karti.

Očekivani dodatni trošak, zbog veće cijene i nešto češćeg letenja, može biti oko 2.5 milijuna kuna koliko prosječno do sada iznose godišnje subvencije za 6 povratnih karata u proteklom višegodišnjem periodu.
Kako će zračna luka Dubrovnik i ovu godinu završiti s oko 70 milijuna dobiti, a uvažavajući činjenicu da je Grad Dubrovnik vlasnik 10 % zračne luke (a time i proporcionalne dobiti od 7 milijuna kuna) predlažem da se polovica gradske dobiti (oko 3.5 milijuna kuna) uplati u 2018. godini u Proračun Grada Dubrovnika, a da druga polovica ostane za razvoj zračne luke.

Drugi prijedlog, ujedno i amandman, bit će da se cestarina na hrvatskim autocestama za privatna putovanja umjesto dosadašnjih 50 % subvencionira u stopostotnom iznosu te da se godišnji iznos sa 500 tisuća kuna poveća na milijun kuna.

Zaključno, uz ove dvije nove mjere koje ne zadiru u džepove građana te uvedenu 50-postotnu subvenciju studentskih autobusnih karata, pojam prometna izoliranost definitivno postaje prošlost, građani dobivaju punu slobodu putovanja, a bez dodatnog troška proračunskih sredstava." - napisao je na Facebooku Andro Vlahušić.

DPP

U jednoj rečenici, Franković je predstavio identičan Vlahušićev proračun koji je dva puta srušio, tako je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić prokomentirao prijedlog proračuna za 2018. godinu kojega nedavno na konferenciji za novinare predstavio aktualni dubrovački gradonačelnik Mato Franković.

Naime, upravo je HDZ predvođen Frankovićem s vijećnicima DDS-a i KLGB Mara Kristića u prosincu 2016. srušio Vlahušićev prijedlog proračuna kako bi srušili i Vlahušića, a neizglasavanje proračuna tada su pravdali kreditnim zaduženjem koje planira Vlahušić pet mjeseci prije izbora.

Vlahušić, kojemu je tadašnja oporba dva puta srušila proračun, prvi put kako bi isprovocirala prijevremene izbore na kojima ga nisu uspjeli srušiti, ali su dobili prevagu u Vijeću preko koje su sustavno destabilizirali Vlahušića kao gradonačelnika, onemogućivši realizaciju većine zadanih projekata, i drugi put prošle godine.

SJEDALI SU ŠEST MJESECI I NISU SE ODMAKNULI DALJE OD MOJIH IDEJA I PROJEKATA

- Iz onoga što se moglo čuti o proračunu kojeg je predložio, vidi se da Franković i dalje ništa ne zna. Ne smeta meni što su oni precrtali moj proračun za 2017. godinu, dapače, pohvalno je da su ga precrtali jer time samo daju priznanje mom radu kao gradonačelniku. Dakle, šest mjeseci 20 vijećnika HDZ-a, jer koalicijski partneri HDZ-a u Vijeću su zapravo vijećnici HDZ-a i 20 HDZ-ovih ljudi koje je Franković uzeo iz Županije, sjedalo je pokušavajući nešto osmisliti i nisu se odmaknuli dalje od mojih ideja i projekata. - rekao je Vlahušić, predloživši Frankoviću kako da na sjednici Gradskog vijeća predstavi proračun za 2018. godinu.

- Bilo bi dobro da Franković prilikom predstavljanja proračuna na sjednici stavi masku Andra Vlahušića kako bi na vjerodostojan način predstavio taj dokument. Kad već nastavlja sve moje projekte, neka to učini s maskom Andra Vlahušića na svom licu. - rekao je Vlahušić, prokomentiravši prihodovnu stranu Frankovićeva prijedloga proračuna.

- Na prihodovnoj strani je kredit od 100 milijuna kuna, onaj isti koji sam ja predlagao, a koji nisu htjeli podržati. Tu je i 150 milijuna kuna osiguranih u proračunu kroz osam godina teških pregovora i bitaka, koje su rezultirali sudskim procesima i lažnim svjedočenjima, a sve kako bi me se onemogućilo da od zidina, koje su gradsko vlasništvo, u proračun slijem 60 do 70 milijuna kuna godišnje, da od Du Carda imamo sigurnih 20 milijuna kuna, da imamo sredstva od žičare, agencija, Revelina. Teške sam utakmice vodio kako bismo slili te novce u proračunu u kojem sada svaka četvrta kuna nije zarađena na teret građana već od onih koji ubiru ogroman novac na Dubrovniku i njegovoj imovini. U gotovo osam godina mandata najteže je bilo vratiti taj novac Dubrovniku, ali sam u dobroj mjeri u tom naumu uspio i danas je 25 posto sigurnih sredstava u proračunu zahvaljujući meni. - kazao je Vlahušić, osvrnuvši se na rashodovnu stranu proračuna kojega je predstavio Franković.

OD FRANKOVIĆEVIH PROJEKATA TU JE SAMO SOLITUDO

- Osnovna Škola Montovijerna vrijedna 43 milijuna kuna je „jedan kroz jedan“ spreman projekt iz mandata Andra Vlahušića s nekim manjim tehničkim preinakama koje su oni napravili. Dom umirovljenika u Gružu isto tako. Kupnja vile Čingrija dogovorena je još s bivšim ministrom financija Slavkom Linićem. Inače, zanimljivo je da sad nitko ne prigovara što će Gradu pripasti Čingrija. Groblje Dubac se gradi i tu se nema što reći, osim što Grad za nastavak radova treba redovito uplaćivati sredstva. Cesta Most-Pobrežje je isto tako „jedan kroz jedan“ projekt iz mog gradonačelničkog mandata. Inače, ne vidim da je Franković u proračunu predvidio sredstva za rekonstrukciju Lapadske obale, a ima gotov projekt, kao i za rekonstrukciju još nekih gradskih prometnica. Od Frankovićevih projekata tu je samo Solitudo, a Solitudo je priča za neku drugu priliku.- rekao je tajanstveno bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

Istaknuvši kako ga čudi izjava gradonačelnika Frankovića kako ne očekuje amandmane na proračun za 2018. Vlahušić je najavio kako će ih podnijeti nezavisni vijećnici Matija Čale Mratović i Nenad Vekarić.

- Franković u proračunu predlaže tek 13,5 milijuna kuna sredstava Zavodu za obnovu. Iz onog što je rekao ispada kako će Grad obnovu baštine financirati sa svega 10 posto sredstava. Gdje su sada konzervatori, Srđ je Grad? Ne čuju se! Nezavisni vijećnici Čale Mratović i Vekarić podnijet će amandman kojim će tražiti da se Zavodu za obnovu povećaju sredstva, tražit će 30 milijuna kuna, odnosno veća izdvajanja za baštinu. Franković je predvido tek 960 tisuća kuna za Opću bolnicu Dubrovnik. A gdje je nestalo pet milijuna kuna koje je tražio da ja predvidim u proračunu za bolnicu na godišnjoj razini? Sad je izgleda zabranjeno spomenuti tih pet milijuna kuna pa će nezavisni vijećnici amandmanom tražiti veća izdvajanja za dubrovačku zdravstvenu ustanovu o čijoj kvaliteti usluge ovisi zdravlje naših građana. - rekao je Vlahušić, istaknuvši kako su to samo neki od amandmana nezavisnih Čale Mratović i Vekarića.

Bio je lipanj prošle godine kad je tadašnji predsjednik Gradskog vijeća Mato Franković prozivao tadašnjeg gradonačelnika Andra Vlahušića za zapošljavanja u gradskoj upravi i poduzećima. Opći konsenzus među HDZ-ovcima tada je bio taj da se zapošljava šakom i kapom, čemu će oni kao stati na kraj. Danas, iz "Plana prijma" u službu u upravna tijela, objavljenog u Službenom glasniku Grada Dubrovniku, gdje crno na bijelo piše sveukupna brojka novozaposlenih i onih koji se namjeravaju zaposliti, jasno je kako je ono što su HDZ-ovci na čelu s Frankovićem pribokavali tadašnjoj gradskoj upravi, ustvari čista floskula.

Mahao je tada Franković s imenima, pozivao Vlahušića da potvrdi njegove tvrdnje, prijetivši kako će objaviti imena zaposlenih stvari sveo na "ad hominem" razinu... A danas? Osim što se tu zapošljava 14 pročelnika, Grad u 2017. zapošljava još 49 ostalih zaposlenika te jednog vježbenika.

Moglo bi se nategnuti kako plan zapošljavanja 14 pročelnika ima temelja u tome da Franković jednostavno želi svoje ljude na ključnim mjestima. Doduše, radi se tu o namještenim natječajima, o čemu je portal Dubrovnikpress.hr pisao OVDJE, tako da to sve skupa ispada bedasto i prozirno, ali ajde...

No, kako će Franković opravdati zapošljavanje ostalih 50 zaposlenih samo u 2017. godini, kad trenutno u gradskoj upravi radi 203 službenika i 14 namještenika? Dakle, radi se tu o ukupnoj brojci, odnosno onima za koje su natječaji već raspisani, neki će se raspisati, neki već rade...

Treba istaknuti kako su ovo samo zapošljavanja u gradskoj upravi, a kako je već prethodno u gradska poduzeća Libertas, Sanitat, Boninovo i Čistoća zaposleno 53-oje ljudi. Dakle, bez Vodovoda i Vrtlara.

Može li se reći da se se oko ovih zapošljavanja, kako u gradsku upravu, a tako i u poduzeća radi isključivo i jedino o uhljebljavanju? Jasno, bilo bi to previše smiono, ali kad se zna da su već zaposlene neke mlade HDZ-ove snage bez kojih se očito "ne može", kao i to da se neke druge planiraju zaposliti, a o čemu je portal Dubrovnikpress.hr pisao OVDJE, stvarnost je takva da među ovih 50 sretnika ima onih koji će definitivno priliku dobiti po stranačkom ključu, kao što su se za neke od njih izmislila radna mjesta.

Sve to je potpuno u raskoraku s predizbornim Frankovićevim riječima o gomilanju zaposlenika.

Popis radnih mjesta za nova uhljebljavanja pogldajte u prilogu fotogalerije.

Stranica 1 od 19

frendy250

fabrio250

adriatic maestral 250
aerodrom250
ciban3
konavle 250

zupa 250

zupanija 250