Nakon što je gradonačelnik Mato Franković, iznoseći svoje osobno mišljenje, istaknuo kako se projekt golf resorta na Srđu neće realizirati te najavio kako će prostorom na Srđu gospodariti Grad Dubrovnik, njegovu izjavu prokomentirao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

On smatra kako je Franković svojom izjavom samo potvrdio ono što investitor pokušava dokazati u arbitražnom postupku, a to je da je politika zaslužna za opstrukcije projekta na Srđu.

- Na Međunarodnom sudu u Washingtonu investitor je pokrenuo arbitražni postupak koji, prema onome što znamo, iznosi 500 milijuna eura. Znamo i da investitor u predmetu navodi kako politika nije poštovala zakonske okvire već je ometala nastavak realizacije projekta. Dok sam ja bio gradonačelnik Gradsko vijeće je donosilo odluke sukladno zakonskoj regulativi i Grad neće biti oštećen za niti jednu lipu. Osim toga, Frenkelov odvjetnički ured može se samo smijati i zadovoljno trljati ruke jer je Franković svojom današnjom izjavom samo potvrdio da politika stoji iza svega pa tako i opstrukcije projekta na Srđu. - rekao je Vlahušić.

Polazimo od toga da je sve uredno, a ako netko misli da nešto nije ispravno, uvijek se može ponovo potužiti sudu, rekao je župan dubrovačko-neretvanski Nikola Dobroslavić za portal Dubrovnikpress.hr na temu izdavanja lokacijske dozvole za projekt golfa na Srđu.

Dakle, Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja izdalo je 12. listopada 2015. godine lokacijsku dozvolu za projekt golfa na Srđu podnositelju zahtjeva tvrtki Razvoj Golf u vrijeme kada je Vlada bila tehnička.

No, na Upravnom sudu u Splitu u veljači 2017. godine poništena je lokacijska dozvola za projekt golfa na Srđu, nakon što je u rujnu prošle godine "srušena" Studija utjecaja na okoliš za taj projekt, a na tužbu koju su 2013. godine podnijele Zelena akcija, Udruženje hrvatskih arhitekata i građanska inicijativa Srđ je naš.

- Očito je investitor zatražio novu Studiju utjecaja na okoliš, postupivši po odluci Suda. Sad je ona potvrđena, a shodno tome zatražena je lokacijska dozvolu koja je izdana. Pravo svakoga je da provjerava zakonitost lokacijske dozvole. Ako je netko želi osporavati, može je osporavati. Zna se na koji način. - rekao je župan Dobroslavić.

Prokomentirao je navode kako je država "pogurala" lokacijsku dozvolu zbog toga što su Razvoj Golf d.o.o i Elitech predali Međunarodnom sudu za rješavanje ulagačkih sporova zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka protiv Republike Hrvatske. Vrijednost tužbe procjenjuje se na 500 milijuna eura.
- Što se tiče arbitraže, mogu ponoviti što sam rekao. Ona je po meni nekorektna i začudila me je. Vjerujem da za nju nema nikakvog temelja. Ne dolazi u obzir da država plati nekome 500 milijuna eura za bilo što. Ta tužba nije utemeljena i ona ne smije biti pritisak na bilo koje organe u Republici Hrvatskoj. Niti lokalno, regionalno ili na državnoj razini. A tako niti na sudove. - dodao je župan Dobroslavić.

- Mi smo legalisti i poštujemo ono što donesu mjerodavni organi. Dakle, ponovila se procedura oko lokacijske dozvole, ona je izdana, može se sukladno istoj raditi. Što se tiče investicije, naravno da smo za to da svaka investicija napreduje sukladno županijskim poslovnim planovima i zakonima RH. To želimo i ovoj investiciji. - zaključio je za portal Dubrovnikpress.hr župan dubrovačko-neretvanski Nikola Dobroslavić.

Sudac John Y. Gotanda vodit će arbitražni postupak protiv Republike Hrvatske zbog projekta golfa na Srđu. Naime, Razvoj Golf d.o.o i Elitech predali su 6. rujna Međunarodnom sudu za rješavanje ulagačkih sporova (ICSID) sa sjedištem u Washingtonu zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka protiv Republike Hrvatske. Vrijednost tužbe procijenjuje se na 500 milijuna eura. U projekt je dosad uloženo oko 130 milijuna eura.

Sudac Gotanda inače je predsjednik Hawaii Pacific Universitya te ga se smatra jednim od vodećih svjetskih autoriteta u povredi međunarodnog prava.

Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja izdalo je 12. listopada 2015. godine lokacijsku dozvolu za projekt golfa na Srđu podnositelju zahtjeva tvrtki Razvoj Golf u vrijeme kada je Vlada bila tehnička.

Dozvola je postala izvršna 23. listopada, a uključivala je izgradnju sportsko-rekreacijskog centra s golf igralištem (18+9 rupa), izgradnju vodoopskrbnog sustava (cjevovod i objekti) te rekonstrukciju javne prometnice od Jadranske magistrale (D8) do Bosanke.

Kako stoji u lokacijskoj dozvoli, tvrtka Razvoj Golf zahtjev je podnijela 31. srpnja 2015. godine, a između ostalog je utvrđeno kako se planirani zahvat provodi u skladu sa županijskim prostornim planom, PPU-om i GUP-om Grada Dubrovnika, kao i UPU-om Sportsko-rekreacijskog centra s golf igralištem i turističkim zonama Bosanka sjever i Bosanka jug.

No, na Upravnom sudu u Splitu u veljači ove godine poništena je lokacijska dozvola za projekt golfa na Srđu, nakon što je u rujnu prošle godine "srušena" Studija utjecaja na okoliš za taj projekt, a na tužbu koju su 2013. godine podnijele Zelena akcija, Udruženje hrvatskih arhitekata i građanska inicijativa Srđ je naš.

Iz tvrtke Razvoj golf odnosno investitori u projekt golfa na Srđu Maja Brinar i njezin suprug, izraelski ulagač Aaron Frenkel, već su najavljivali mogućnost tužbe zbog tog projekta poručujući da ni nakon deset godina i uloženih 130 milijuna eura ne mogu pokrenuti projekt golfa na Srđu.

Župan dubrovačko-neretvanski Nikola Dobroslavić osvrnuo se na današnjoj sjednici Županijske skupštine na pokretanje arbitražnog postupka protiv Republike Hrvatske zbog projekta Golfa na Srđu, kazavši kako ga je ta najava neuugodno iznenadila.

Naime, tvrtka RAZVOJ Golf d.o.o i Elitech predali su Međunarodnom sudu za rješavanje ulagačkih sporova (ICSID) sa sjedištem u Washingtonu zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka.

- Iznenadile su me i njihove riječi da su imali opstrukciju projekta, sigurno pr ojekt nije opstruiran u Dubrovačko-neretvanskoj županiji. Ne znam jesu li je mogli imati negdje drugdje. Neki akti jesu poništeni od strane suda, no svi su jednaki pred zakonom Sad bih volio da se investitor usredotoči na projekt. - rekao je župan Dobroslavić.

Naglasio je kako ovaj potez može tumačiti kao pritisak na državna tijela i regionalnu samouprava "kako bi se izborila što bolja pozicija investitora u daljnjim postupcima, ali i svojevrsni pritisak na sudstvo.

Županijski vijećnik Mosta Nikola Grmoja osvrnuo se na pokretanje arbitražnog postupka protiv Republike Hrvatske zbog projekta Golfa na Srđu. Naime, tvrtka RAZVOJ Golf d.o.o i Elitech predali su Međunarodnom sudu za rješavanje ulagačkih sporova (ICSID) sa sjedištem u Washingtonu zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka.

- Danas je gotovo svaki građanin Grada Dubrovnika svjestan koliko je nepravilnosti i nezakonitosti u ovom projektu i kolika je on prijetnja okolišu ukoliko se dozvoli njegova realizacija u nezakonitim favoritima, uz studiju utjecaja na okoliš koja nije dobila zeleno svjetlo. - napominje Grmoja.

- Svaki investitor koji će poštivati zakone i propise te interese lokalne zajednice i voditi brigu o zaštiti okoliša je dobrodošao i imati će nas na usluzi. Do svega ovoga je došlo jer Dubrovačko-neretvanska županija, pogodujući investitoru na štetu građana nije izvršila presudu Visokog upravnog suda o smanjenju obuhvata sa 310 na 100 ha. - kazao je.

Grmoja osim toga naglašava "kako malo tko ima povjerenje u ovu Vladu, s obzirom da sve miriši na unaprijed dogovoren scenarij između Vlade i tvrtke Razvoj golf.

- Bojim se da im je arbitraža samo pokriće da mogu pod prijetnjom milijunskih odšteta izdati dozvole za špekulantski nekretninski projekt na Srđu. - dodao je.

Nikola Grmoja pozvao je župana Dobroslavića da ispuni svrhu svog političkog djelovanja.

- Pozivam župana Dobroslavića da zaista ispuni svrhu svog položaja te da uputi dokument o smanjenju obuhvata županijskoj skupštini na raspravu i donošenje. On se ionako voli uvijek pozivati na pravnu državu. Valjda nema dvostruke kriterije kada je u pitanju projekt na Srđu. Naša borba za interese građana Grada Dubrovnika u Hrvatskom saboru i gradskom vijeću nikada nije sporna. Trudili smo se razotkriti i razotkrili brojne nezakonitosti u ovom projektu. Sada je potez na županu, a nadamo se da će i gradonačelnik stati uz njega kada je u pitanju izvršenje presuda pravne države i zaštita interesa građana Grada Dubrovnika. - zaključio je Grmoja.

DPP

frendy250

fabrio250

aerodrom250
konavle 250

zupa 250

zupanija 250