Nakon što je gradonačelnik Mato Franković, iznoseći svoje osobno mišljenje, istaknuo kako se projekt golf resorta na Srđu neće realizirati te najavio kako će prostorom na Srđu gospodariti Grad Dubrovnik, njegovu izjavu prokomentirao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

On smatra kako je Franković svojom izjavom samo potvrdio ono što investitor pokušava dokazati u arbitražnom postupku, a to je da je politika zaslužna za opstrukcije projekta na Srđu.

- Na Međunarodnom sudu u Washingtonu investitor je pokrenuo arbitražni postupak koji, prema onome što znamo, iznosi 500 milijuna eura. Znamo i da investitor u predmetu navodi kako politika nije poštovala zakonske okvire već je ometala nastavak realizacije projekta. Dok sam ja bio gradonačelnik Gradsko vijeće je donosilo odluke sukladno zakonskoj regulativi i Grad neće biti oštećen za niti jednu lipu. Osim toga, Frenkelov odvjetnički ured može se samo smijati i zadovoljno trljati ruke jer je Franković svojom današnjom izjavom samo potvrdio da politika stoji iza svega pa tako i opstrukcije projekta na Srđu. - rekao je Vlahušić.

Utorak, 20 Veljača 2018 14:23

Gospodar obmana

Gradonačelnik Mato Franković kao da je prije konferencije za novinare tijekom koje je predstavio projekt „Respect the City” popio nekoliko šarenih pilula pa ispalio kako se u ovom trenutku projekt golfa na Srđu neće dogoditi, a da će Grad biti gospodar tog prostora. Doduše, dodao je kako je to njegovo osobno mišljenje, a nastavio je kako će u budućnosti Grad biti gospodar prostora na Srđu i tamo isplanirati što želi. Kazao je i kako su pred Gradom dugotrajni pravosudni i arbitražni procesi koji će imati svoje ishode i dati odgovore za postupke nekih prije njih. Na prvu loptu Frankovićeva priča izgleda jednostavna, lako rješiva, no je li baš tako?

Naime, u svijetu biznisa u koji Franković još nije zakoračio, normalno je da investitor, ukoliko se smatra oštećenim pokrene arbitražni postupak, posebice kad je riječ o velikim investicijama, kao što je ona investitora Aarona Frenkela na Srđu. Upravo je to Frenkel i učinio. Početkom rujna 2017. na Međunarodnom sudu za nagodbe i rješavanje ulagačkih sporova u Washingtonu pokrenuo je arbitražni postupak protiv Republike Hrvatske navodno težak 500 milijuna eura.

I sve da Frenkel izgubi arbitražu, što je malo vjerojatno, ali može se dogoditi, zemlja na Srđu i dalje će ostati u njegovu vlasništvu. Frenkel ju je kupio i ne može mu se oduzeti. Može je samo prodati. I sve kad bi je odlučio prodati, tko kaže da bi je prodao Gradu. Naravno, tu je i pitanje kojim bi to novcima Franković otkupio zemljište na Srđu kad bi mu ga Frenkel odlučio prodati.

Dobio ili izgubio arbitražu, kako god, profitirat će Frenkel. Ukoliko dobije arbitražu bit će teži za 500 milijuna eura, a ostat će mu i zemljište koje je otkupio za realizaciju golf resorta na Srđu kao i projket. To će dakle zemljište i projekt ostati u njegovu vlasništvu i u slučaju da izgubi arbitražu. U krajnjem slučaju Frenkel prodajom zemljišta na Srđu nekom drugom investitoru koji će se kad tad pojaviti s projektom sličnim Frenkelovu, može samo profitirati. Franković i ostale političke strukture Srđ će samo gledati odozdo ili će u krajnjem slučaju nekom drugom investitoru prekrajati prostorne planove i donositi odluke njemu u korist u predstavničkim tijelima. Kao što su to do nedavno radili za Frenkela. Kad zatreba popit će i pokoju šarenu pilulu, ako ništa drugo da sami sebe barem nakratko zavaraju.

Grad može biti gospodar zemljišta na Srđu jedino ako izbroji milijune eura od kojih boli glava, možda se to i dogodi, ali kako je malo vjerojatno Franković neće ostati ništa drugo nego gospodar obmana.

Ja ću vam reći moje osobno mišljenje, u ovom trenutku taj projekt se neće dogoditi, kazao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković o projektu golfa na Srđu u sklopu konferencije za novinare na kojoj je predstavljen projekt „Respect the City”.

- U budućnosti Grad će biti gospodar tog prostora i tamo isplanirati što želi. Pred nama su dugotrajni pravosudni procesi i arbitražni procesi koji će imati svoje ishode i dat će odgovore za postupke nekih prije nas za koje mi nećemo odgovarati. - kazao je dubrovački gradonačelnik Mato Franković.

V.S.

Polazimo od toga da je sve uredno, a ako netko misli da nešto nije ispravno, uvijek se može ponovo potužiti sudu, rekao je župan dubrovačko-neretvanski Nikola Dobroslavić za portal Dubrovnikpress.hr na temu izdavanja lokacijske dozvole za projekt golfa na Srđu.

Dakle, Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja izdalo je 12. listopada 2015. godine lokacijsku dozvolu za projekt golfa na Srđu podnositelju zahtjeva tvrtki Razvoj Golf u vrijeme kada je Vlada bila tehnička.

No, na Upravnom sudu u Splitu u veljači 2017. godine poništena je lokacijska dozvola za projekt golfa na Srđu, nakon što je u rujnu prošle godine "srušena" Studija utjecaja na okoliš za taj projekt, a na tužbu koju su 2013. godine podnijele Zelena akcija, Udruženje hrvatskih arhitekata i građanska inicijativa Srđ je naš.

- Očito je investitor zatražio novu Studiju utjecaja na okoliš, postupivši po odluci Suda. Sad je ona potvrđena, a shodno tome zatražena je lokacijska dozvolu koja je izdana. Pravo svakoga je da provjerava zakonitost lokacijske dozvole. Ako je netko želi osporavati, može je osporavati. Zna se na koji način. - rekao je župan Dobroslavić.

Prokomentirao je navode kako je država "pogurala" lokacijsku dozvolu zbog toga što su Razvoj Golf d.o.o i Elitech predali Međunarodnom sudu za rješavanje ulagačkih sporova zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka protiv Republike Hrvatske. Vrijednost tužbe procjenjuje se na 500 milijuna eura.
- Što se tiče arbitraže, mogu ponoviti što sam rekao. Ona je po meni nekorektna i začudila me je. Vjerujem da za nju nema nikakvog temelja. Ne dolazi u obzir da država plati nekome 500 milijuna eura za bilo što. Ta tužba nije utemeljena i ona ne smije biti pritisak na bilo koje organe u Republici Hrvatskoj. Niti lokalno, regionalno ili na državnoj razini. A tako niti na sudove. - dodao je župan Dobroslavić.

- Mi smo legalisti i poštujemo ono što donesu mjerodavni organi. Dakle, ponovila se procedura oko lokacijske dozvole, ona je izdana, može se sukladno istoj raditi. Što se tiče investicije, naravno da smo za to da svaka investicija napreduje sukladno županijskim poslovnim planovima i zakonima RH. To želimo i ovoj investiciji. - zaključio je za portal Dubrovnikpress.hr župan dubrovačko-neretvanski Nikola Dobroslavić.

Proteklog tjedna u Zagrebu je izdana nova lokacijska dozvola za projekt apartmanizacije Srđa, navodi se u priopćenju za javnost Zelene akcije u kojem se također ističe kako je u veljači 2016. po tužbi Zelene akcije i inicijative Srđ je naš poništena ranija, kako se navodi, nezakonita lokacijska dozvola za isti projekt. Unatoč poništenju ranije dozvole izdana je identična dozvola za isti projekt, navodi se u priopćenju Zelene akcije koje prenosimo u cijelosti.

„Prvo je 2014. Visoki upravni sud ukinuo nezakonitu Odluku o povećanju obuhvatu zahvata na Srđu sa 100 na 310 hektara. Nakon toga je 2016. Upravni sud poništio Rješenje o prihvatljivosti za okoliš, a nedugo potom 2017. i na njemu utemeljenu lokacijsku dozvolu. Unatoč tim pravomoćnim presudama, par tjedana nakon pokretanja arbitraže u Washingtonu gdje navodni investitor tuži državu za pola milijarde eura, izdane su nove dozvole za projekt jednakog obuhvata. Po tome je Srđ postao jedan od najgorih primjera gaženja pravne države u Hrvatskoj.”- stoji u priopćenju.

„U odnosu na Srđ ništa novo – pogodovanje se nastavlja od Sanaderove Vlade, preko Milanovićeve, Oreškovićeve pa do Plenkovićeve. Jedino što se promijenilo jest odnos prema građanima koji upozoravaju na problem. Naime, od pokušaja diskreditacije medijskim putem prešlo se na tužbe kojima nam Razvoj golf d.o.o. nastoji onemogućiti djelovanje i ušutkati bilo kakvu kritiku ovog štetnog projekta. Unatoč dvije tužbe, jedne kojom se traži da nas se novčano kazni te druge kojom se traži da nam se zabrane svi javni nastupi u vezi s ovim projektom, koje je Razvoj golf d.o.o. pokrenuo protiv Zelene akcije mi nećemo odustati od argumetirane kritike ovog projekta te najavljujemo tužbu i protiv nove lokacijske dozvole za koju smatramo da je nezakonita.” - navodi se u priopćenju iz Zelene akcije koje potpisuje Enes Ćerimagić.

DPP

Novi predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač uputio je i prvo priopćenje za javnost nakon što je izabran za predsjednika. U nesuvislom priopćenju u kojem zapravo ne govori ništa, Barač je pokušao nešto reći o golfu, ali ne zna ni on sam što je zapravo želio kazati.

Priopćenje tako počinje time da SDP i Barač u svezi s investicijom Sportsko-rekreacijskog centra s golf igralištem Srđ i koncesijom na tvrđavi Imperijal mogu "izraziti zabrinutost radi načina dosadašnjeg postupanja u izdavanju potrebnih dozvola za građenje, postupcima donošenja prostorno-planskih dokumenata kao i ponašanja investitora, Dubrovačko neretvanske županije i Grada Dubrovnika u svezi obveza nastalih sukladno Ugovoru o koncesiji iz 2009. godine".
Osim što danas nema nikakvog povoda za ovakvo priopćenje pa je povod samo taj da eto Barač na ovaj način pokušao uzeti malo medijskog prostora, to što je napisao bilo bi sasvim u redu da Barač već u sljedećoj rečenici ne pokazuje elementarno neznanje ili se samo pravi neznalica u svrhu populizma.

Tako on piše: "Smatramo da je trošak komunalnog opremanja građevinskih parcela, koje je u svrhu ishođenja odgovarajućih dozvola od strane investitora sukladno zakonskim odredbama obvezan izvršiti Grad Dubrovnik, u ovom trenutku preveliko financijsko i upravljačko opterećenje s obzirom da imamo važnije prioritete u rješavanju komunalno – stambenih problema od interesa građana. Mišljenja smo kako je trenutna obvezna investicija u ovom obliku nepotrebna i štetna za građane grada Dubrovnika."

Nije jasno kako to Barač misli zaobići zakonske obveze Grada Dubrovnika, koje uostalom i sam spominje, jer ako je nešto zakonom propisano, u ovom slučaju ulaganje sredstava uplaćenih za komunalne obveze na područje gdje su i uplaćene, onda zakon valjda treba i poštovati. Mogao je Barač na drugi način izraziti potpuno legitimno neslaganje s projektom na Srđu, ali izabaro je ono što će narodu lijepo zvučati.

Kad Barač napiše i kako pokretanje arbitraže od strane investitora smatra "štetnim pritiskom na tijela RH koja su nadležna u rješavanju potrebnih akata za gradnju", to narodu također lijepo zvuči, jer mrski investitor je, zamislimo samo to, pokušao sebe zaštiti i kao tužibaba jadnu nam poštenu državu stavio pred međunarodnu arbitražu.

I nakon tog silnog suprostavljanja investiciji Barač ipak smogne snage ne bi li ostao "neutralan" pa napiše: "Ističemo kako su svi investitori i projekti dobrodošli uz uvjet da su ispoštovane zakonom propisane procedure i obveze te, najbitnije, uvažavajući društveno-socijalni i gospodarski prosperitet građana Grada Dubrovnika."

I onda ostaje pitanje, kako se to u ovom dijelu priopćenja Barač poziva na zakone, a u prvom dijelu priopćenja je za, amo blago kazati, zaobilaženje zakona?! Dakle, u prokušanoj maniri hrvatskih političara Barač bi poštivao zakon kad to njemu odgovara, a kad ne odgovara onda - jebo zakon.

Vrhunac je ipak kraj priopćenja u kojem novoizabrani predsjednik dubrovačkog SDP-a piše: "Detaljnije očitovanje u svezi sa navedenim projektom izdati ćemo kada dobijemo sve potrebne informacije od nadležnih službi Grada Dubrovnika." Pa ako se dosad nije upoznao s projektom i svim problemima, kako problemima investitora, tako i problemima Grada i razlozima neslaganja dijela građana s projektom, nije jasno gdje je bio i što je radio svih ovih godina smatra li sebe ozbiljnim političarom ili ako barem pretendrira to biti.

Sudac John Y. Gotanda vodit će arbitražni postupak protiv Republike Hrvatske zbog projekta golfa na Srđu. Naime, Razvoj Golf d.o.o i Elitech predali su 6. rujna Međunarodnom sudu za rješavanje ulagačkih sporova (ICSID) sa sjedištem u Washingtonu zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka protiv Republike Hrvatske. Vrijednost tužbe procijenjuje se na 500 milijuna eura. U projekt je dosad uloženo oko 130 milijuna eura.

Sudac Gotanda inače je predsjednik Hawaii Pacific Universitya te ga se smatra jednim od vodećih svjetskih autoriteta u povredi međunarodnog prava.

Ministarstvo graditeljstva i prostornog uređenja izdalo je 12. listopada 2015. godine lokacijsku dozvolu za projekt golfa na Srđu podnositelju zahtjeva tvrtki Razvoj Golf u vrijeme kada je Vlada bila tehnička.

Dozvola je postala izvršna 23. listopada, a uključivala je izgradnju sportsko-rekreacijskog centra s golf igralištem (18+9 rupa), izgradnju vodoopskrbnog sustava (cjevovod i objekti) te rekonstrukciju javne prometnice od Jadranske magistrale (D8) do Bosanke.

Kako stoji u lokacijskoj dozvoli, tvrtka Razvoj Golf zahtjev je podnijela 31. srpnja 2015. godine, a između ostalog je utvrđeno kako se planirani zahvat provodi u skladu sa županijskim prostornim planom, PPU-om i GUP-om Grada Dubrovnika, kao i UPU-om Sportsko-rekreacijskog centra s golf igralištem i turističkim zonama Bosanka sjever i Bosanka jug.

No, na Upravnom sudu u Splitu u veljači ove godine poništena je lokacijska dozvola za projekt golfa na Srđu, nakon što je u rujnu prošle godine "srušena" Studija utjecaja na okoliš za taj projekt, a na tužbu koju su 2013. godine podnijele Zelena akcija, Udruženje hrvatskih arhitekata i građanska inicijativa Srđ je naš.

Iz tvrtke Razvoj golf odnosno investitori u projekt golfa na Srđu Maja Brinar i njezin suprug, izraelski ulagač Aaron Frenkel, već su najavljivali mogućnost tužbe zbog tog projekta poručujući da ni nakon deset godina i uloženih 130 milijuna eura ne mogu pokrenuti projekt golfa na Srđu.

Gradonačelnik Mato Franković na današnjoj konferenciji za novinare izrazio je nezadovoljstvo najavljenom arbitražom za golf na Srđu. Naime, tvrtka Razvoj Golf d.o.o i Elitech predali su Međunarodnom sudu za rješavanje ulagačkih sporova (ICSID) sa sjedištem u Washingtonu zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka.

-  Moram istaknuti činjenicu kako nismo zadovoljni njihovim pokretanjem jednostrane arbitraže bez jasno navedenih razloga. Nitko nije odgovoran jer je sud odbio odbacio studiju utjecaja na okoliš. Zato nije kriv ni Grad Dubrovnik ni građani. Razmišljamo o načinima buduće suradnje, kao i prekidima suradnje. Radimo u interesu građana Grada Dubrovnika. - objasnio je Franković aludirajući kako bi Grad mogao raskinuti ugovor o koncesiji za tvrđavu Imperial.

V.S.

Mostov vijećnik Nikola Grmoja na današnjoj sjednici Županijske skupštine prozvao je "zbog skrivanja iza Županijske skupštine", konkretno po pitanju obuhvata projekta golfa na Srđu.

Naime, prvo je vijećnik Mosta Marko Mujan pitao župana Dobroslavića hoće li se vijećnici izjašnjavati treba li obuhvat projekta biti 110 hektara ili pak 310 hektara, pitavši i hoće li u tom slučaju oni koji su donosile te odluke politički i sudski odgovarati.

Naime, povjerenik Vlade RH Želimir Bosnić 2006. godine donio je prostorni plan Dubrovačko-neretvanske županije, a uz koji je obuhvat golfa na Srđu proširio sa 100 na 310 hekatara, a što je ukinuo Visoki upravni sud u Splitu.

Dobroslavić mu je odgovorio kako će se Županijska skupština po tom pitanju morati odrediti, navodeći "kako su u Županiji po tom pitanju pristupali odgovorno", ali i objasnivši kako Visoki upravni sud nije donio odluku, nego je ukinuo izmjene i dopune Prostornog plana.

Pak, Grmoja je s govornice poručio Dobroslaviću da se skriva iza Županijske skupštine.

- Kako bi bilo da se premijer Plenković skriva iza Sabora RH? Vi ste u trećem mandatu i trebate reći vaš stav. Ne možete se skrivati iza Županijske skupštine. Trebate reći kakvim vidite ovaj projekt, u kojem obuhvatu? Koji je vaš stav? - riječi su Nikole Grmoje.
Dobroslavić mu je odgovorio da je Županiji tu prebačen vrući krumpir te kako ovo pitanje ne treba svoditi u politikantske rasprave, dodajući kako nije jednostavno reći tko je za, a tko je protiv.

Župan dubrovačko-neretvanski Nikola Dobroslavić osvrnuo se na današnjoj sjednici Županijske skupštine na pokretanje arbitražnog postupka protiv Republike Hrvatske zbog projekta Golfa na Srđu, kazavši kako ga je ta najava neuugodno iznenadila.

Naime, tvrtka RAZVOJ Golf d.o.o i Elitech predali su Međunarodnom sudu za rješavanje ulagačkih sporova (ICSID) sa sjedištem u Washingtonu zahtjev za pokretanje arbitražnog postupka.

- Iznenadile su me i njihove riječi da su imali opstrukciju projekta, sigurno pr ojekt nije opstruiran u Dubrovačko-neretvanskoj županiji. Ne znam jesu li je mogli imati negdje drugdje. Neki akti jesu poništeni od strane suda, no svi su jednaki pred zakonom Sad bih volio da se investitor usredotoči na projekt. - rekao je župan Dobroslavić.

Naglasio je kako ovaj potez može tumačiti kao pritisak na državna tijela i regionalnu samouprava "kako bi se izborila što bolja pozicija investitora u daljnjim postupcima, ali i svojevrsni pritisak na sudstvo.

Stranica 1 od 2

frendy250

fabrio250

aerodrom250
konavle 250

zupa 250

zupanija 250