Nakon jučerašnjeg nepotpisanog reagiranja iz gradske uprave o izjavama Andra Vlahušića o „socijalnoj zgradi” napokon je netko u HDZ-u odlučio stati iz svojih riječi, a da gradonačelnik Mato Franković ne bi branio sam sebe „advokat” mu predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica.

Tako Potrebica piše kako „bivši gradonačelnik Andro Vlahušić ponovo nastoji obmanuti javnost tvrđenjem kako je HDZ „u protekle četiri godine sprječavao točke za reviziju“ socijalnih stanova na način da je predsjednik stranke Mato Franković opstruirao stavljanje te točke na Dnevni red Gradskog vijeća”.

„Najprije, Mato Franković Gradsko vijeće vodio je tek 18 mjeseci, a ne četiri godine. Nadalje, upravo se u tom kratkom Frankovićevom mandatu, u vrijeme dok je Vlahušić gradonačelnik, na Gradskom vijeću i donijela Odluka o najmu stanova (27. lipnja 2016. godine) kojom je pokrenuta revizija korištenja gradskih stanova. Nikada do tada slična odluka nije donesena, pa se o reviziji nije ni moglo raspravljati. Ne samo da tadašnji predsjednik Gradskog vijeća Franković nije sprječavao pokretanje revizije nego se, jednako kao i ja, tada u funkciji predsjednika Kluba vijećnika HDZ-a u GV-u, zalagao da se revizija i provede.

Rezultati te revizije, čiji postupak nije prekidan ni za vrijeme povjerenice Vlade RH Nade Medović, javnosti su poznati od konca prošle godine i upravo se na njih referira Vlahušić. Dakle, bivši gradonačelnik govori neistine i oko svoje uloge u reviziji gradskih stanova, a osobito oko navodne opstrukcije od strane HDZ-a koji je reviziju i proveo do kraja.” - napisao je predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica.

D.M.

Zbog meteoroloških prognoza koje predviđaju mogućnost nepovoljnih i ekstremnih vremenskih uvjeta i za dubrovačko područje gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković u društvu zamjenice Orlande Tokić održao je koordinacijski sastanak s predstavnicima žurnih i interventnih službi, nadležnih gradskih upravnih odjela te komunalnih tvrtki.

"Ocijenjeno je kako su sve službe adekvatno opremljene i spremne za brzu i učinkovitu reakciju u slučajevima nepovoljnih vremenskih uvjeta s naglaskom na snijeg ili poledicu. Gradonačelnik Mato Franković kazao je kako su ralice u pripravnosti te je poručio da Grad Dubrovnik raspolaže s dovoljnim količinama soli za posipanje prometnica istaknuvši da će se sve gradske komunalne tvrtke uključiti u čišćenje snijega i održavanje ulica čistima. Apelirao je na građane da se u slučaju snijega ne uključuju u promet ukoliko ne posjeduju zimske gume i drugu potrebnu opremu za svoja vozila." - piše u priopćenju Grada Dubrovnika.

DPP

Stanovnici Zlatnog potoka sastali su se nedavno s gradonačelnikom Dubrovnika Matom Frankovićem kako bi mu izložili probleme tog naselja. U dopisu medijima tako su napisali da s gradonačelnikom raspravljali "o potrebama građana i njihovim osnovnim uvjetima življenja u naselju".

Ostatak dopisa prenosimo u cijelosti:

„Predstavnici stanara su gradonačelnika upoznali sa svojim najvećim problemima između kojih su: garaža-parking, prehrambena prodavaonica, apoteka, kao i prilaz obalnom pojasu na području hotela Belvedere i prilaz plaži Ville Gjivović. Također su naglasili da su ova pitanja bila postavljena i prethodnom gradonačelniku, te su gradonačelnika Frankovića informirali o tome u kojoj su fazi rješenja navedenih poteškoća.
Građani su svoja izlaganja nadopunili s prijedlozima rješenja ovih problema s kojima se u većini izlaganja i sam gradonačelnik složio.

Dakle, gradonačelnik je obećao da će se u narednom razdoblju definirati čestica u vlasništvu grada gdje će biti moguće započeti s gradnjom parkinga-garaže. Građani su iznijeli prijedlog modela sufinanciranja izgradnje i održavanja garaže a to su koncesijske mjesečne karte vezane isključivo za stambenu jedinicu. Predstavnici su također predložili da garaža ima 500 parkirnih mjesta jer definitivno gradu fali takva javna garaža koja bi imala 250 koncesijskih i 250 javnih parkirnih mjesta koja bi se uredno naplaćivala po standardnoj tarifi definiranoj kako bi se nadopunila potraživanja kreditiranja od strane grada Dubrovnika.

Gradonačelnik je naglasio da se predložna čestica nalazi u buffer zoni te da je potrebno isposlovati dozvole da bi se tu išta gradilo. Naglasio je da će to potrajati bar 2-3 godine da bi se dobile dozvole za gradnju ali isto tako je izjavio da gradnja Belvedrea neće početi za 5 godina, što građanima i odgovara jer je nužno riješiti problem parkinga prije no što se pristupi gradnji hotela.

Pitanje "butige" je definirano mjestom na stanici Viktorija gdje se do 12 kvadratnih metara ne treba tražiti dozvola. Mjesto je definirano također prijedlogom stanara jer smatraju iz dosadašnjeg iskustva da je butiga održiva jedino na prometnom i frekventnom mjestu kao što je okretište Viktorija.

Po pitanju javne ulice koja ide kroz Belvedere rekao je da ona i dalje ostaje javna i da ćemo je nesmetano moći koristiti kad se izgradi resort kako bi mogli doći do plaže-kupališta-obalnog pojasa. Gradonačelnik je rekao da će nas kroz 15- ak dana izvjestiti putem maila što je učinjeno po ovim pitanjima i koju su sljedeći koraci da bi se došlo do rješenja ovog javnog problema.” - piše u dopisu stanovnika Zlatnog potoka.

DPP

Gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković primio je danas u nastupni posjet veleposlanika Sjedinjenih Država u Republici Hrvatskoj Roberta Kohorsta koji je na ovu dužnost stupio 10. siječnja 2018. godine.
Tijekom službenog prijema, gradonačelnik Franković i veleposlanik Kohorst razgovarali su o dosadašnjoj suradnji te je istaknuta obostrana želja da se ona nastavi i u budućnosti, posebno u području obrazovanja, kulture i gospodarstva.

Gradonačelnik Franković upoznao je veleposlanika Kohorsta s osnovnim gospodarskim i geografskim obilježjima Dubrovnika, posebno se osvrnuvši na probleme s kojima se susreće Dubrovnik, odnosno njegovi stanovnici, zbog činjenice da je Dubrovnik fizički odijeljen od ostatka hrvatskog teritorija.

Između ostaloga, istaknuta je i velika važnost izgradnje Pelješkog mosta koji će uvelike olakšati svakodnevno kretanje stanovnika Dubrovačko – neretvanske županije, ali gostiju.

Poseban naglasak na održanom sastanku stavljen je na projekte i akcije vezane uz strategiju razvoja održivog turizma te je ovom prilikom gradonačelnik Franković istaknuo neke od aktivnosti koje su do sada učinjenje i poduzete u tom smjeru.

Gradonačelnik Franković je istaknuo i želju Grada Dubrovnika za budućom suradnjom i podršci u realizaciji odgojno-obrazovnih projekata koji se žele ostvariti sa sveučilištima iz Sjedinjenih američkih država, a koji bi uključivali razmjenu studenata, ali i znanja, vještina i informacija.

U sklopu nastupnog posjeta gradonačelnik Franković i veleposlanik Kohorst obišli su i memorijalnu kuću Ronalda Browna te odali čast preminulom američkom ministru trgovine.

DPP

Postavlja se pitanje po kojoj cijeni će građani ovoga Grada plaćati moguću nestručnost i prijevremene raskide ugovora s klauzulama o visokim otpremninama? Po kojoj cijeni će nastaviti bujati javna i gradska administracija? - tako je jutros napisao u svom priopćenju za javnost predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač osvrnuvši se na najavu kako će koalicijski partner HDZ-a Željko Raguž (DUSTRA) preuzeti mjesto direktora Luke Dubrovnik umjesto Božidara Memeda, inače člana SDP-a, kojeg čeka masna otpremnina.

Zamjera u svom priopćenju, kojeg možete pročitati OVDJE, Barač svima, HDZ-u i aktualnom gradonačelniku Matu Frankoviću, Željku Ragužu, okolo kole i bivšem gradonačelniku Andru Vlahušiću, povlači paralele što je Raguž prije radio u Luci i koje je dokumente koji su omogućili iznimno visoku otpremninu Božidaru Memedu, od navodno oko pola milijuna kuna, mada se može čuti i više, potpisivao sam Raguž.

Svima tako Barač zamjera i imao bi pravo da se ne ponaša kao da je pao s Marsa, jer nikakvu zamjerku nema na vlastitu stranku, onu koja je Božidara Memeda postavila na poziciju direktora, onu čijom su politikom u prvom redu omogućena iznimno visoka primanja Božidara Memeda i iznimno visoka otpremnina. Barač izbjegava stvarnost koja je takva da SDP po pitanju uhljebljavanja nije ništa bolji od HDZ-a ili ako baš hoće od HNS-a koji je vladao Gradom u suradnji sa SDP-om. Dapače, čini se da se SDP u prvom redu bavio proteklih godina uhljebljavanjem, pa i onim Jadrana Barača, osim ako on uistinu ne vjeruje vlastitoj zabludi da je u Vodovod zaposlen jer je bio najsposobniji biti ćato u odjelu koji vodi brigu o europskim fondovima, inače temi o kojoj se na negativan način dosta već govorilo na svim raznima.

Barač tako zapravo nastavlja politiku koju je imala bivša zamjenica gradonačelnika Andra Vlahušića i kandidatkinja SDP-a na proteklim izborima za gradonačelnicu Tatjana Šimac Bonačić, neslavno propavši već u prvom krugu, a koja je prala ruke i bježala od odgovornosti od svega lošega što se u Gradu događalo u vrijeme Vlahušićeva mandata kao da SDP nije sudjelovao u istoj toj vlasti i kojoj je upravo Barač bio kandidat za zamjenika.

SDP je tako u ovom slučaju posljednja stranka koja bi trebala i mogla moralizirati oko slučaja imenovanja Željka Raguža za direktora Luke Dubrovnik.

Predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač jutros se u priopćenju za javnost osvrnuo na najavljeno imenovanje Željka Raguža za direktora Luke Dubrovnik, inače predsjednika DUSTRA-e i HDZ-ova koalicijskog partnera u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika, bivšeg zamjenika HNS-ova gradonačelnika Andra Vlahušića.

"Nastavlja se uhljebljivačka politika u režiji HDZ-a i njihovih partnera. U vrijeme kada svjedočimo uhljebljivanju i plaćanju ogromnih iznosa za nekakve „savjetnike“ u Agrokoru, problemima viška zaposlenih na svim državnim razinama, kada državni tajnici daju ostavku jer više ne vide svrhu svoje uloge za koju su plaćeni 16 tisuća kuna, gospodin Mato Franković i vladajuća garnitura ne kaskaju za svojim političkim istomišljenicima pa namjeravaju platiti trošak uhljebljivanja svog koalicijskog partnera gospodina Željka Raguža iznosom od oko pola milijuna kuna." - navodi Barač.

"Ovim potezom smjenjuje se sa položaja direktora Luke Gruž član SDP-a Božidar Memed. U ovom slučaju nije bitno je li se radi o članu SDP-a, sasvim je jasno da se radi se o još jednom političkom kadroviranju i to nije sporno, jer se politička odgovornost za upravljanjem javnim tvrtkama i upravom preuzima imenovanjem vlastitih rukovodećih kadrova. Ali, postavlja se pitanje po kojoj cijeni će građani ovoga Grada plaćati moguću nestručnost i prijevremene raskide ugovora s  klauzulama o visokim otpremninama? Po kojoj cijeni će nastaviti bujati javna i gradska administracija?" - piše Barač.

"Memedov Ugovor s klauzulom o visokoj otpremnini u slučaju prijevremenog raskida na snazi je još dvije godine,  a znakovito je da ga je ovjerio tadašnji predsjednik Nadzornog odbora Luke Gruž (misli se na Luku Dubrovnik op.a) Željko Raguž; čovjek koji pretendira na Memedovu poziciju. Raguž je bio i na ključnoj poziciji u bivšoj vlasti gradonačelnika Vlahušića, zadužen za komunalnu oblast u koju je spadala i djelatnost Luke Dubrovnik. Ako je ta vlast odnosno upravljanje bilo loše, a bila je predmet kritike novoizabrane HDZ-ove vlasti, onda osoba koja je bila u prošloj vlasti zadužena i za Luku Dubrovnik, apsolutno ne može biti pravo rješenje za novo vodstvo Luke Dubrovnik." - tvrdi Barač.

"Slijedom navedenoga, očigledno je da se u ovom slučaju radi o klasičnom primjeru političke trgovine i klijentelizma  putem kojeg se radi nekoliko  glasova u Gradskom vijeću ustupa unosna sinekura." - napisao je u svom priopćenju predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač.

D.M.

Većina stanara iz tzv. socijalne zgrade u Mokošici dobila je rok od osam dana da napuste stanove koje su do sada navodno bespravno koristili, doznaje neslužbeno portal Dubrovnikpress.hr. Naime, stanari su dobili dopis od strane Grada Dubrovnika kojima im se nalaže iseljenje, a među onima koji su dobili takav nalog za navodno ima i pokojnika.

Nalog za iseljenje dobio je i jedan od stanara koji se obratio portalu Dubrovnikpress.hr, a koji pita gradonačelnika Mata Frankovića gdje da se svi ti ljudi isele u roku od osam dana te bi li on mogao preživjeti s 1.704 kune mjesečnih primanja? Naime, toliki je imovinski cenzus Grad odredio po članu domaćinstva iznad kojeg, ostvaruju li ga stanari ove zgrade, više ne mogu stanovati u socijalnim stanovima. Ovaj stanar također pita gradonačelnika Frankovića gdje će se iseliti šestero djece u njegovu susjedstvu čiji su roditelji preminuli, a koji brinu jedni o drugima.

„Jučer smo većina stanara dobili da moramo izaći u roku od 8 dana, čak i pokojnici koji su umrli nedavno, ali Frankovića to očito nije briga. Čak i obitelj… (prezime obitelji poznato redakciji, op.a) kojima su roditelji umrli prije par godina i ostala sama djeca koja brinu jedni o drugima. Kako preko 30 obitelji može iseliti u 8 dana nakon što tu živi 20 godina i gdje? Većina radi svoje djece prelaze taj cenzus, a što kad se djeca ožene i odu od nas? Mi smo roditelji nositelji stanarskog prava, a ne naša djeca. Po Matu, naša djeca nikad ništa ne bi trebala radit i imat svoj život.” - navodi autor pisma koji kad spominje djecu misli na rad studenata i učenika, a čija zarada također ulazi u imovinski cenzus.

Ovaj stanar također ističe kako „više obitelji ima branitelje koji su nositelji stanarskog prava i koji su u Vida (bivšeg gradonačelnika Vida Bogdanovića, op.a.) imali bodove na to, a socijalna primanja za lijekove i pomoć se nikad nisu računala u cenzus osim u Mata (aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića op.a.) Cenzus su stavili 1704,50 kn po glavi domaćinstva, a sama mjesečna rata struje zimske je 840 kn. U prosjek su uračunavali čak i 200 kn pomoći od grada na male mirovine kao i bonove Blagih djela, socijalu i jednokratne pomoći koje oni sami davaju potrebitima. Pitali bi Frankovića može li on preživjeti s 1704,5 kn mjesečno?” - pita korisnik socijalnog stana u Mokošici.

Inače, ovaj korisnik socijalnog stana u Mokošici koji se obratio portalu Dubrovnikpress.hr navodi i kako kriteriji Gradske uprave ne vrijede jednako za sve, odnosno ne vrijede za članove HDZ-a.

„Njegovi članovi HDZ-a koji imaju na svoje ime zemlju su eto izgleda ostali i nemaju iste kriterije kao ostali.“ - ističe u pismu stanar.

Također naglašava kako stanari koji su dobili obavijest o iseljenju, nemaju namjeru izaći iz stanova u socijalnoj zgradi u Mokošici.

„Narod kaže da im nitko neće izać i da će se sporit koliko god treba, taman do Europskog suda! Pogotovo ovi koji nemaju svoje nekretnine i koji nemaju ni velike plaće ni mirovne. Najgore od svega što će taj samodopadni Mato i ovo iskoristiti za svoje političke bodove i reći da moraju iselit svi koji imaju preko 1704,50 kn, a masa će klicat kako je u pravu, i jest za one koji imaju svoje druge nekretnine, a gdje ćemo mi ostali, gdje bi trebali poći? Imali smo Vida pa Dubu pa Andra i ovo nitko nikad u 20 godina nije napravio, a koliko je humano poslat da se u roku 8 dana iseli i tko se može u tom roku snaći i gdje u Dubrovniku i kako?” – piše stanar portalu Dubrovnikpress.hr.

Inače, Grad Dubrovnik je nedavno objavio natječaj za utvrđivanje Liste reda prvenstva za davanje gradskih stanova u najam. Natječaju je prethodila revizija koja je pokazala kako 34 korisnika od 56 gradskih stanova ne ispunjavaju uvjete, odnosno ne mogu više koristiti gradske stanove. Inače, među 56 gradskih stanova ubraja se i 31 stan u Zgradi "S", odnosno u socijalnoj zgradi u Mokošici.

U toj zgradi s 31 stanom samo 10 korisnika udovoljava propisanim uvjetima, dok će 21 korisnik morati napustiti stanove.

Naloge za iseljenjem koji je dobio 21 korisnik stanova u S zgradi u Mokošici iz gradske uprave najavili su odaslati još prije nekoliko mjeseci pa stoga ni ne čudi što su to u konačnici i učinili, no izgleda da je gradska vlast na čelu s Frankovićem krenula đonom, jer osim što se čini da imovinski cenzus nije pravedno izračunat, dati osam dana za iseljenje ovim ljudima čini se neljudski, a u isto vrijeme se npr. s jednim veteranom Domovinskog rata koji je provalio u stan pregovara umjesto da iz njega bude odmah deložiran.

Naime, još je prije nekoliko mjeseci iz gradske uprave najavljeno da će se protiv korisnika koji odbiju izaći iz gradskih stanova poduzeti pravne radnje kako bi Grad došao u posjed stanova u svom vlasništvu.

Pitanje je samo što će iz Grada učiniti kako bi se izbjegle mučne scene deložacija do kojih bi moglo doći.

Inače, gradonačelnik Franković je također prije nekoliko mjeseci najavio kako će javno objaviti imena svih bespravnih korisnika gradskih stanova, no to još nije učinio.

Dubrovački gradonačelnik Mato Franković uskoro bi trebao put Sjedinjenih američkih država. Na jučerašnjoj konferenciji za novinare objasnio je i koji su razlozi njegovog odlaska preko "Velike bare".

- Razlog zašto idem u Ameriku je deset godina bratimljenja Grada Dubrovnika i Montereya. To je prvenstveni razlog. - objasnio je Franković.

- Drugi razlog je što ću gore imati sastanak s predsjednicom CLIA-e (Cruise Lines International Association) i predsjednikom uprave Carnivala, a kao što znate Carnival je najveća "cruise" kompanija na svijetu čiji najveći broj plovila dolazi u Grad Dubrovnik. - kazao je Mato Franković.

Popriličan broj Frankovićevih aktivnosti i sastančenja zasnovan je na kruzerima pa stoga ne treba čuditi i da će put u Sjedinjene američke države za njega također proći u tom kruzerskom tonusu.

V.Salvia

Nakon što je gradonačelnik Mato Franković, iznoseći svoje osobno mišljenje, istaknuo kako se projekt golf resorta na Srđu neće realizirati te najavio kako će prostorom na Srđu gospodariti Grad Dubrovnik, njegovu izjavu prokomentirao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

On smatra kako je Franković svojom izjavom samo potvrdio ono što investitor pokušava dokazati u arbitražnom postupku, a to je da je politika zaslužna za opstrukcije projekta na Srđu.

- Na Međunarodnom sudu u Washingtonu investitor je pokrenuo arbitražni postupak koji, prema onome što znamo, iznosi 500 milijuna eura. Znamo i da investitor u predmetu navodi kako politika nije poštovala zakonske okvire već je ometala nastavak realizacije projekta. Dok sam ja bio gradonačelnik Gradsko vijeće je donosilo odluke sukladno zakonskoj regulativi i Grad neće biti oštećen za niti jednu lipu. Osim toga, Frenkelov odvjetnički ured može se samo smijati i zadovoljno trljati ruke jer je Franković svojom današnjom izjavom samo potvrdio da politika stoji iza svega pa tako i opstrukcije projekta na Srđu. - rekao je Vlahušić.

Utorak, 20 Veljača 2018 14:23

Gospodar obmana

Gradonačelnik Mato Franković kao da je prije konferencije za novinare tijekom koje je predstavio projekt „Respect the City” popio nekoliko šarenih pilula pa ispalio kako se u ovom trenutku projekt golfa na Srđu neće dogoditi, a da će Grad biti gospodar tog prostora. Doduše, dodao je kako je to njegovo osobno mišljenje, a nastavio je kako će u budućnosti Grad biti gospodar prostora na Srđu i tamo isplanirati što želi. Kazao je i kako su pred Gradom dugotrajni pravosudni i arbitražni procesi koji će imati svoje ishode i dati odgovore za postupke nekih prije njih. Na prvu loptu Frankovićeva priča izgleda jednostavna, lako rješiva, no je li baš tako?

Naime, u svijetu biznisa u koji Franković još nije zakoračio, normalno je da investitor, ukoliko se smatra oštećenim pokrene arbitražni postupak, posebice kad je riječ o velikim investicijama, kao što je ona investitora Aarona Frenkela na Srđu. Upravo je to Frenkel i učinio. Početkom rujna 2017. na Međunarodnom sudu za nagodbe i rješavanje ulagačkih sporova u Washingtonu pokrenuo je arbitražni postupak protiv Republike Hrvatske navodno težak 500 milijuna eura.

I sve da Frenkel izgubi arbitražu, što je malo vjerojatno, ali može se dogoditi, zemlja na Srđu i dalje će ostati u njegovu vlasništvu. Frenkel ju je kupio i ne može mu se oduzeti. Može je samo prodati. I sve kad bi je odlučio prodati, tko kaže da bi je prodao Gradu. Naravno, tu je i pitanje kojim bi to novcima Franković otkupio zemljište na Srđu kad bi mu ga Frenkel odlučio prodati.

Dobio ili izgubio arbitražu, kako god, profitirat će Frenkel. Ukoliko dobije arbitražu bit će teži za 500 milijuna eura, a ostat će mu i zemljište koje je otkupio za realizaciju golf resorta na Srđu kao i projket. To će dakle zemljište i projekt ostati u njegovu vlasništvu i u slučaju da izgubi arbitražu. U krajnjem slučaju Frenkel prodajom zemljišta na Srđu nekom drugom investitoru koji će se kad tad pojaviti s projektom sličnim Frenkelovu, može samo profitirati. Franković i ostale političke strukture Srđ će samo gledati odozdo ili će u krajnjem slučaju nekom drugom investitoru prekrajati prostorne planove i donositi odluke njemu u korist u predstavničkim tijelima. Kao što su to do nedavno radili za Frenkela. Kad zatreba popit će i pokoju šarenu pilulu, ako ništa drugo da sami sebe barem nakratko zavaraju.

Grad može biti gospodar zemljišta na Srđu jedino ako izbroji milijune eura od kojih boli glava, možda se to i dogodi, ali kako je malo vjerojatno Franković neće ostati ništa drugo nego gospodar obmana.

Stranica 1 od 36

frendy250

fabrio250

aerodrom250
ciban3
konavle 250

zupa 250

zupanija 250