Meni je drago da je županijsko državno odvjetništvo donijelo takvu odluku zbog ljudi koji su vodili cijeli proces, rekao je za portal Dubrovnikpress.hr bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić nakon što je Županijsko državno odvjetništvo odbacilo sumnje da su u rekonstrukciji Lazareta počinjena kaznena djela, a o čemu više možete pročitati OVDJE.

- Drago mi je zbog našeg upravnog odjela koji je vodio cijeli projekt, izvođača radova, nadzora i svih koji su tehnički radili na ovom procesu. Naravno da ljudima nije bilo ugodno zbog te političke hajke koju su Mato Franković i Marko Potrebica napravili protiv mene. Drago mi je i zbog mene samoga. Sad je problem Lazareta otklonjen. - rekao je Vlahušić.

- No, naučio sam ispaštati zbog kao suze čistih projekata. Tu se radilo o političkom progonu, koji je inicirala ekipa ljudi kao što su Potrebica i Franković. Oni bez političkog progona nikad ne bi niti bili na mjestima na kojima su sad. Nisu došli na vlast uz nikakve slobodne izbore, demokratskim putem nego političkim progonom. - rekao je Vlahušić.

Osvrnuo se na pitanje koje je oko obnove Lazareta na prošloj sjednici Gradskog vijeća postavio gradski vijećnik Marijo Bekić, inače ravnatelj Opće bolnice Dubrovnik.

- Obnova Lazareta koju sam ja vodio, kako sam rekao u više navrata, tri puta su jeftinije od postojeće obnove. Zanimljivo je da je prije tri dana na Gradskom vijeću vijećnik Marijo Bekić postavio pitanje Lazareta. Dakle, ravnatelj bolnice. Ako je to napravio sam, ne znam zašto je to napravio. Ako mu je Franković dao to pitanje, ja njemu neću postavljati pitanja o bolnici. Pa čak niti ona koja bi mu HDZ-ovci postavili. Jako dobro zna da ja štitim interes bolnice, a on osobni integritet niti malo. No, to je razlika između mene i HDZ-a, Bekića i mene. To je bitna razlika. Štititi ono što je dobro, a ne govoriti ono što je loše. - riječi su Andra Vlahušića.

Još nešto ga je zasmetalo na prošloj sjednici Gradskog vijeća.
- Zabrinjavajuće je da je na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća Franković oko gradskih tvrtki rekao da je šteta napravljena i da se vrše sudski vještački nalazi. Tako je izjavio da je dobio dopis od policije i pisane dokumente, pa se javno deklarirao kao jedini gradonačelnik u zemlji kao glasnogovornik Državnog odvjetništva i policije. To nije pitanje za Frankovića nego otvoreno pitanje za policiju i DORH je li oni Frankovića obavještavaju o izvidima. Jer mene nikad nisu obavijestili, niti kao gradonačelnika, saborskog zastupnika ili ministra. Znači, ili Franković laže ili stvarno jest glasnogovornik represivnog aparata. O tome nitko ne govori, bilo bi dobri propitati i njega osobno je li to istina ili laže, kao što laže što god zine. Neka pokaže te dokumente, a ne ovako dovoditi u neugodnu situaciju ljude u Sanitatu i DURA-i. - zaključio je Andro Vlahušić.

Na današnjem domjenku održanom povodom Dana državnosti župan Nikola Dobroslavić obratio se svojim gostima te je kazao kako je "Dan državnosti najveći svjetovni blagdan naše domovine".

- Dakle, 25. lipnja 1991. godine Hrvatski Sabor donio je ustavnu odluku o samostalnosti i suverenosti Republike Hrvatske, kojom je Hrvatska postala neovisna država. Prije toga, 30. svibnja održana je prva sjednica demokratski izabranog hrvatskog Sabora. Sad se razbuktala rasprava treba li glavni državni blagdan vratiti na taj datum. Kao što je bilo na početku, prije promjene datuma Dana državnosti. - rekao je Dobroslavić.

- Kako god završile te rasprave, mi ćemo svečano obilježavati Dan državnosti. Obilježavamo postignuće samostalne i suverene države nakon toliko stoljeća. Obilježavamo nastojanja i žrtvovanja svih hrvatskih naraštaja za ispunjenje tog cilja. Obilježavamo i veliku žrtvu, prinesenu na oltar domovine u Domovinskom ratu. Klanjamo se poginulima za domovinu i pamtimo žrtvu naših branitelja, ranjenih, oboljelih, logoraša, nestalih, naših civila... Ponosni smo na veliki doprinos koji su u obrani domovine dali branitelji u našoj županiji. - dodao je Dobroslavić, rekavši da se pamti i uloga "prvog hrvatskog predsjednika dr. Franja Tuđmana".

Osvrnuo se na aktualnu situaciju u Hrvatskoj.
- Danas se sučeljavamo s brojnim izazovima, od kojih su najozbiljniji negativna demografska kretanja i iseljavanje. Očekujemo od Vlade nastavak pozitivnih gospodarskih kretanja, aktivnih demografskih mjera, daljnje porezno rasterećenje. Očekujemo da svi pozitivno sudjeluju u rješavanju ovih izazova. Ne zato da bi prikupljali jeftine političke bodove i nude populistička rješenja koja nisu ostvariva. Očekujemo i da svi akteri prestanu doprinositi ozračju beznađa i kaotičnosti, koje samo obeshrabruje ljude u nastojanju da osiguraju svoju budućnost ovdje. - naveo je župan.

- Mi u Županiji činimo sve da osiguramo stabilan razvoj regije. Kroz dugoročno promišljanje, široko korištenje EU fondova, uspješno korištenje pomorskog dobra. Osigurali smo regionalni status županije, vraćamo sjedišta državnih institucija, počeo je projekt Pelješkog mosta, povezujemo Lastovo s Dubrovnikom, realizirat ćemo projekte vrijedne više od milijardu kuna. Imat ćemo i rekordnu turističku sezonu, nećemo se dati obeshrabriti, ova država i narod će uspjeti unatoč svim teškoćama. To smo dužni precima, posebno našim poginulim braniteljima. Ova će županija dati tome svoj prilog. Neka cvjeta najljepša hrvatska regija, neka vječno živi jedina nam domovina Hrvatska. - zaključio je župan dubrovačko-neretvanski Nikola Dobroslavić.

Četvrtak, 21 Lipanj 2018 10:30

Teška vremena zahtijevaju i teške mjere

Puno riječi o prometnim gužvama bilo je na prošloj sjednici Gradskog vijeća. Gradonačelnik Mato Franković tako kaže da je svako treće vozilo u Dubrovniku UBER vozilo, iz UBER-a se ne slažu, no problem koji je nastao liberalizacijom taksi prijevoza ističu gotovo svi vijećnici. Najavio je tako gradonačelnik Mato Franković i da bi u Grad mogli doći Cammeo i Eko taksi, što bi dodatno moglo zagužvati ionako zagužvanu situaciju. Pričalo se što je Grad mogao, a što nije mogao učiniti, je li učinio, što je učinio, pa se na koncu povuklo i pitanje deklaracije koju bi na idućoj sjednici trebalo donijeti Gradsko vijeće, a koja će biti poslana u Vladu Republike Hrvatske.

Treba znati da deklaracija sama po sebi zaista malo znači. Donosila je deklaracije i Županijska skupština Dubrovačko-neretvanske županije po pitanju više tema. No, koliko god je donošenje deklaracije pitanje stava, kojega uvijek treba imati, treba reći i kako deklaracije malo što znače u kontekstu šansi da se nešto istinski promjeni.

Više je to onako jedan simbolički protest, nego uistinu mehanizam koji može donijeti bolje, po bilo kojem pitanju. Stoga, za nadati se kako Franković, ali i gradski vijećnici neće očekivati da bi njihova deklaracija nešto mogla promijeniti. Nju je u redu donijeti, pokazati stav, ali ne treba niti previše energije u nju ulagati samim tim što u načelu ništa ne mijenja.

Drugim riječima, donošenje deklaracije trebao bi biti tek jedna vrsta pomoćne tehnike u ovoj cijeloj priči, a glavni put zapravo je ono što je Franković već spominjao, a odnosi se na reguliranje prometa, odnosno iznalaženje prometnih rješenja s kojima se gužve mogu smanjiti.

Jedan od njih je svakako i ideja da se na potezu od Ilijine glavice do Boninova prometovanje dozvoli samo građanima. Pipava je i nezgodna to odluka koja u biti podrazumijeva mjere koje bi netko mogao nazvati i svojevrsnom segregacijom kroz kontekst odjeljivanja domaćih i stranih ljudi. No, teška vremena zahtijevaju i teške mjere. Ukoliko je Vladi RH normalno da u Gradu Dubrovniku, prema Frankovićevim riječima, trenutno ima 1200 taksista, onda je sasvim legitimno tražiti i izlaz iz te situacije te pronaći i zakonito uporište u ovoj regulativi.

Svakako, više to ima smisla od deklaracija koje su ipak ono što jesu, mrtvo slovo na papiru.

Predsjednik Gradskog vijeća i voditelj projektnog tima za izgradnju studentskog doma Sveučilišta u Dubrovniku Marko Potrebica za portal Dubrovnikpress.hr prokomentirao je današnje priopćenje predsjednika HNS-a Miha Obradovića, u kojemu piše kako "Potrebica žurno prikriva nedostatke iz javne nabave u Studentskom centru".

Priopćenje Miha Obradovića možete pročitati OVDJE, a Potrebica je za portal Dubrovnikpress.hr prvo rekao da se "zahvaljuje HNS-u na potvrdi da je svetac".
- Nakon što su me godinama provjeravali, tražili nepravilnosti u mom radu konačno su našli da Studentski centar, odnosno djelatnik zadužen za taj posao nije objavio prazan list papira, odnosno Plan nabave za 2017. godinu na web stranici kao ranijih godina. Plan nabave je prazan jer nemamo nabava iznad 20 tisuća kuna. - rekao je Potrebica.

- Jasno je da se Obradović i HNS bave budalaštinama kako bi protuzakonite kriminalne radnje njihovih čelnika u gradskim tvrtkama pokušali opravdati i staviti znak jednakosti s neobjavljivanjem praznog papira, odnosno plana nabave na stranicama Studentskog centra. Ako je i od njih, previše je. Plan nabave i novi Pravilnik su uredno doneseni u propisanoj proceduri, ali omaškom djelatnika nisu postavljeni na web kao prethodnih godina. Hvala im na zapažanju i praćenju, ali mi nikad nećemo biti isti. - zaključio je za portal Dubrovnikpress.hr Marko Potrebica.

V.Salvia

Turistička zajednica Grada Dubrovnika i Policijska uprava dubrovačko-neretvanska predstavili su preventivno-edukativni letak "Siguran odmor", u kojemu su na šest jezika napisani savjeti koji turistima omogućuju što sigurniji boravak u Dubrovniku.

- Uz ovaj projekt ukazuje se na javni red i mir, na one poruke koji naši posjetitelji znaju, a mi ih podsjećamo na to kako bi se trebali ponašati i zaštiti u daljnjim okolnostima. - rekla je direktorica TZ Romana Vlašić koja je iskazala zadovoljstvo sa suradnjom s PU dubrovačko-neretvanskom.

- Dubrovnik ima visoki sigurnosni indeks, nadam se da ćemo tako i ostati. Dakle, i dalje biti prepoznati kao izuzetno sigurna destinacija. - navela je Vlašić.

Podsjetila je kako je lani ostvareno četiri milijuna noćenja te 1,2 milijuna dolazaka.

- Pojavljuje se problem s manjkom radne snage, kako u policiji tako i u drugim službama. Mi smo tu da pomognemo PU s dodatnim ljudima, koji bi bili na predjelima gdje se najviše turista kreće. - dodala je Vlašić.

Načelnik PU dubrovačko-neretvanske Ivan Pavličević rekao je više o samom projektu, ali i općenito o sigurnosnom aspektu Dubrovnika.

- Ovaj letak je samo jedan u nizu naših preventivnih aktivnosti, kako bi gosti imali siguran odmor. Siguran odmor nije nešto što se stvara danas ili nešto što se stvaralo jučer ili što se stvara sutra. Mi smo sigurna destinacija i tako smo prepoznati u svijetu. Što se tiče statističkih pokazatelja, veliki je pad džepnih krađa. Također, pad je i prekršaja protiv javnog reda i mira. Kaznena djela razbojništva su zanemariva, a ako se i dogode ista, počinitelji se brzo otkriju. U padu je i broj prometnih nesreća, posebno onih s najtežim ozljedama i smrtnim slučajevima. U ovoj godini imamo 82 posto povećanja kaznenih djela i prekršaja glede zapljena opojnih droga. Možda nas se ne vidi na ulici, ali policijska aktivnost je u znatnoj mjeri povećanja. Također, sve više se procesuira i gospodarski kriminalitet, što govori o samoinicijativnosti policijskih službenika. - rekao je Pavličević.

- Zadovoljstvo je što turisti prepoznaju Grad kao sigurnu turističku destinaciju i što će se i dalje osjećati sigurno. Sigurnost mora biti zagarantirana svima. Također, izradili smo i jednu naljepnicu koja se nalazi u autobusima Libertasa, koja upozorava turiste na mogućnost krađe. - dodao je Pavličević.

Voditeljica policijskog odjela za javni red Adela Vranješ Lučić rekla je da pripreme za sezonu počinju već tijekom zimskih mjeseci. Objasnila je kako radnje koje policija poduzima imaju cilj da se zadrži status Dubrovnika kao sigurnog grada.

Uskoro bi trebalo doći do imenovanja nove ravnateljice Zavoda za obnovu Dubrovnik, a pitanje je do koje će mjere to imenovanje biti političkog predznaka, kao što je to slučaj s brojnim drugim imenovanjima u Dubrovniku. Naime, kako neslužbeno doznaje portal Dubrovnikpress.hr, na natječaj za ravnatelja/icu Zavoda za obnovu Dubrovnik kandidirali su se aktualna ravnateljica Iva Carević Peković i Sanja Krželj, koja inače u Zavodu radi kao viši savjetnik za poslove pripreme i nadzora.

Jasno je kako svaki ravnatelj treba dobiti političku podršku garniture na vlasti, no u ovom slučaju je znakovito što je Carević Peković u više navrata od gradonačelnika Mata Frankovića dobila i javnu podršku za njen rad, a s druge strane Krželj je članica HDZ-a te je bila na listi ove stranke za lokalne izbore 2013. godine.

I na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća Franković je govorio pozitivno o sadašnjem smjeru, ali i važnosti Zavoda za obnovu Dubrovnik, a vijećnici su izvješće o radu ravnateljice Carević Peković jednoglasno usvojili.

Nije Franković samo jučer govorio pozitivno o ZOD-u. I na nedavnom otvaranju obnovljenog Kneževoga dvora Franković nije birao riječi kojima će pohvaliti rad Zavoda. Tako je rekao da je Dubrovnik primjer kako se čuva i obnavlja spomenička baština te kako je sami Knežev dvor tek kruna onoga što Zavod radi, dodajući "kako on ne spava, već pokazuje na primjeru Lazareta kako u budućnosti treba obnavljati spomeničku baštinu".

U tom kontekstu bit će zanimljivo vidjeti hoće li sve što je i Franković nabrojao biti dovoljno da za ravnateljicu bude izabrana Carević Peković ili će uz profesionalne, presuditi i stranačke kvalitete Sanje Krželj. Pogotovo jer, povijest nas uči, zna se dogoditi da Frankovićeve preferencije naposljetku ne moraju biti i odlučujuće, odnosno i one znaju podlijegati tuđim željama. Pogotovo u ovom slučaju jer se nešto pita i Ministarstvo kulture te Županiju dubrovačko-neretvansku.

Naime, iako Gradsko vijeće naposljetku imenuje ravnatelja/icu, u Upravnom vijeću Zavoda za obnovu su, uz predstavnike Grada Dubrovnika Marijetu Hladilo kao predsjednicu, Zrinku Raguž i Anu Hilje, još i predstavnici Vlade RH Davor Trupković i Nikša Konjevod, predstavnik Županije dubrovačko-neretvanske Darko Knežević te predstavnica ZOD-a Irena Hrdalo.

Inače, nejasno je i zašto su po pitanju ovoga natječaja praktički iz Zavoda, odnosno Grada Dubrovnika učinili pravi mali igrokaz. Tako se na poziv portala Dubrovnikpress.hr nije htjela javiti predsjednica UV ZOD-a Marijeta Hladilo, koja se eto po ovom pitanju pravila mutava i nakon SMS poruke u kojoj je bilo objašnjeno čemu uopće poziv.

Pak, iz Zavoda za obnovu Dubrovnik također nisu željeli odgovoriti na upit tko su prijavljeni kandidati već su pisali o idućim pravnim koracima u izboru. Na opetovano pitanje portala Dubrovnikpress.hr tko su prijavljeni kandidati, iz Zavoda za obnovu uputili su na predsjednicu Upravnog vijeća Marijetu Hladilo, koja, je li, ne odgovara na pozive portala Dubrovnikpress.hr.

U svakom slučaju, što je najgore od svega, za nadati se da se tu radi o svojevrsnom "gluhom telefonu", odnosno nekakvoj neorganiziranosti, a ne smišljenom izbjegavanju odgovora, za što, valjda, nema prikrivenih razloga.

Zamjenica gradonačelnika Jelka Tepšić s visoka se na današnjoj sjednici Gradskog vijeća, a uz točku o radu Dubrovačkih knjižnica u 2017. godini, ponijela prema vijećniku DUSTRA-e Željku Ragužu, između redaka injorantno mu je poručila kako on previše i ne čita.

Sve je počelo s Ragužom koji je usporedio knjižnice Dubrovnika i Varaždina. Rekao je tako kako Dubrovnik ima 42 tisuće stanovnika, a Varaždin 47 tisuća stanovnika. Pak, rekao je on, Dubrovnik u proračunu izdvaja osam milijuna kuna, a Varaždin četiri milijuna kuna za knjižnice. Naveo je i kako u Dubrovačkim knjižicama radi 42 djelatnika, a u varaždinskim njih 22. Nadalje, kako je objasnio Raguž, Grad na nabavku knjiga troši 500 tisuća kuna, a Varaždin 700 tisuća kuna.

Očito, ova usporedba je zasmetala Jelki Tepšić.
- U Dubrovniku je teže jer je puno opterećenja zbog prostora, tu idu veliki iznosi. No, regalat ćemo mu jednu člansku iskaznicu, pa će valjda biti štiva koje će Raguž moći konzumirati. Kad bude češće išao, bit će mu jasno s kojim se problemima susreću Knjižnice. - rekla je Tepšić.

- Završio sam srednju školu, pa fakultet i načitao se puno knjiga u životu. No, oni koje se predstavljaju najpametnijima jesu li najpametniji? Oni koji sve znaju, je li sve znaju? Nisam nikoga optužio, a ovako mi se odgovara. Vi ste zamjenica gradonačelnika kako za kulturu, tako i za sport, nemojte prema kulturi biti majčinski nastrojeni, a prema sportu maćehinski. - dodao je Raguž.

Inače, govorila je i nova ravnateljica Dubrovačkih knjižnica Jelena Bogdanović, koja je rekla da će povesti Knjižnice u novom smjeru.

Svoje mišljenje o Knjižnicama rekao je i gradonačelnik Mato Franković, koji je rekao kako je prije nego je postao gradonačelnik dvije godine bio u Gradskom vijeću te da tada nije imao prilike upoznati tadašnju ravnateljicu Vesnu Čučić. Naveo je kako se "ne sjeća da je uputila zahtjev za dodatni prostor, donijela izvješće o radu". Rekao je i kako "zamjenica Tepšić nije maćeha prema sportu".

- Da dođete u Skočibuhu, vidjeli bi katastrofu i nebrigu prema kulturi. Značajna sredstva ulažemo u kulturu, ali je pitanje je li u pravom smjeru i jesmo li uložili u ono neophodno. Nekim udrugama su se sredstva dijelila šakom i kapom, ta su se sredstva očito mogla pametnije ulagati. - objasnio je Franković.

Inače, izvješće za 2017. godinu, dakle godinu dok je još ravnateljica bila Čučić je usvojeno, iako je dio vijećnika rekao kako je ono istovjetno izvješću iz 2016. godine, koje nije usvojeno prije godinu dana.

Gradski vijećnici nisu prihvatili izvješće o poslovanju Vodovoda za 2017. godinu. Tijekom ove točke potegnula se zanimljiva rasprava koja je sezala do bivše gradske uprave, odnosno garniture na čelu Vodovoda pa do situacije u Gornjim selima.

Dakle, gradonačelnik Mato Franković rekao je kako ne želi ulaziti u analizu poslovanja Vodovoda, ali napomenuo da je "nezadovoljan jer je Vodovod penaliziran s 12,2 milijuna kuna zbog netransparentne javne nabave oko projekata u Gornjim selima i u Palati". Pohvalio je novu upravu Vodovoda, za koju je naglasio da je započela pozitivne procese.

Rikarda Rossettija je zanimalo "kako čovjek čije izvješće nije prihvaćeno može postati zamjenik generalnog direktora Hrvatskih voda". Mislio je, jasno, pritom na bivšeg predsjednika Uprave Vodovoda Valentina Dujmovića.

- Nekome svane, nekome smrkne. Nama je svanulo. - rekao je Franković, koji je prethodno rekao i kako sadašnja Uprava Vodovoda gaji dobre odnose s Hrvatskim vodama.

Tu ga je dočekao vijećnik HNS-a Miho Obradović koji je kazao da je "možda nekome svanulo zbog te dobre suradnje".

- Čitajte između redaka. - odgovorio je Franković.

Tu je došlo i do pitanja javne nabave. Naime, Matija Čale Mratović rekla je "kako je dio penalizacije bio unaprijed poznat jer se svjesno išlo da se prijave već pokrenuti projekti u Vodovodu". Odgovorio je gradonačelnik Franković "kako su Palata i Gornja sela penalizirani isključivo zbog netransparentnosti".

U raspravu se uključio i Marko Potrebica, inače voditelj projektnog tima za izgradnju studentskog doma Sveučilišta u Dubrovniku, koji je također govorio o javnim nabavama, odnosno svoj kompleksnosti bavljenja s istima. Naveo je da nema opravdanja ako se ne poštuju zakoni.

HNS-ov Miho Obradović je rekao da je "Potrebica očito "stručnjak" za penalizaciju i kazne jer su on i zamjenica gradonačelnika Orlanda Tokić kažnjeni sa 100 tisuća kuna za studentski dom". Potrebica mu je odgovorio da je to zato jer je "projekt pao i trebalo je platiti žalbu od 100 tisuća kuna".

Pitanje Gornjih sela aktualizirao je HDZ-ov Pero Milković, koji je pitao zašto se u Gornjim selima šetaju djelatnici Vodovoda i pitaju tko želi priključak, odnosno pitao je „tko će doći slikati suhozide da se to krene rješavati”.

- Ne mogu preturati u kancelarije što je netko nekome obećao po Gornjim selima. Ni meni se ne sviđa to što gore vidim. Iako su to projekti koje sam naslijedio, ja sam kriv jer sam sad na čelu Vodovoda. Jebiga, ja sam kriv. - rekao je Matušić, koji je za „jebiga” dobio dobio i opomenu predsjednika Gradskog vijeća mara Potrebice.

Milković mu je odgovorio kako ga on osobno ne krivi nego da ga samo zanima što je s tim projektom. Član Uprave Vodovoda Zoran Ćosić rekao je kako izvođač nije dostavio bankarsko jamstvo i kako sad to sve treba vratiti u prvobitno stanje po pitanju vodospreme.
Na koncu se za izvještaj o radu Vodovoda može utvrditi isto što i za Sanitat, tresla se brda, a nije se rodio ni miš, o silnim revizijama i nalazima istih ni riječi. Opet se treslo, a ništa protreslo jer vijećnike nije ni zanimalo.

Postoje sumnje kako su određene radnje u Sanitatu bile kriminalne, rekao je na sjednici Gradskog vijeća dubrovački gradonačelnik Mato Franković o poslovanju Sanitata u 2017. godini. Gradski vijećnici nisu usvojili izvješće o Sanitatovom poslovanju.

Gradskog vijećnika Ljuba Nikolića zanimalo je što je s tri skupine postupaka koje Sanitat vodi protiv građana. Pojasnio je kako se radi o postupcima gdje su ovrhe naplaćene, drugi dio se odnosi na postupke koji su u tijeku, a treći dio na one koje su građani platili temeljem nevažeće odluke.

Tabak mu je odgovorio kako nije radio analizu postupaka, naznačivši kako je tu sve po odluci Gradskog vijeća, pojasnivši kako je Sanitat naplaćivao po odluci suda, dodajući kako se ovršni postupci pravno ne mogu povući.

Također, na raspravi se poteglo pitanje i zaposlenice "koja još uvijek radi u Sanitatu, a kojoj je isplaćeno 400 tisuća kuna otpremnine".

- Mislim da treba pronaći model kako vratiti ljudima novce, a ne oštetiti društvo. Što se tiče navedene zaposlenice, radi se o vrijednoj i kvalitetnoj osobi, ali tako nešto se ne može raditi. To je teško objasniti građanima. - naveo je Franković.

Pak, vijećnik Ivan Jelčić (DDS) konstatirao je kako su uz parking osnovne zadaće Sanitata deratizacija i tržnice. Naveo je kako je u 2017. godini uloženo 62 posto novčanih u sredstava u obnavljanje zgrade. To je 4,4 milijuna kuna. U tržnice je uloženo 33 tisuće kuna ili 0,5 posto, a u DDD službu tri tisuće kuna, odnosno 0,004 posto novčanih sredstava.

- Što se tiče same zgrade, naslijeđena je javna nabava koju sam morao dovršiti do kraja. Radovi su dovršeni 1. svibnja. Mene je osobno začudilo da sam tržnice našao u stanju da doslovno vire žice. Morali smo mijenjati struju, u bivšem prostoru Mlinara u Gružu su bile gljivice... Sad smo otvorili vrtni centar u Lapadu, radimo na peskariji u Gradu, postoji još prostora koje ćemo obnoviti. - između ostalog je kazao direktor Sanitata Tabak.

I opet, koliko se priča o Sanitatu i kriminalu, tresla se prije sjednice brda, nije se rodio čak ni miš. O kriminalu ništa osim podatka da policija nešto istražuje, a što, nitko nije naveo niti je vijećnike zanimalo.

Apsurd na sjednici Gradskog vijeća. Naime, pred vijećnicima našlo se i izvješće o poslovanju Čistoće u 2017. godini, koje je podnio, kako je predstavljen u vijećnici, pomoćnik direktora Maro Kristić (Most), a Miho Obardović (HNS) kasnije mu je i čestitao kazavši kako nije znao da je Kristić postao zamjenik direktora.

Ne bi bilo neobično da pomoćnik direktora ili zamjenik ili čak stručni suradnik, na koje je radno mjesto inače zaposlen Maro Kristić, podnosi izvještaj Gradskom vijeću da nije riječ o gradskom vijećniku. Kristić je tako podnio izvješće i samom sebi. Nije višak ni spomenuti kako direktori gradskih poduzeća ne mogu biti gradski vijećnici, upravo iz razloga da ne bi ulazili u ovakvo apsurdne i „bolesne” situacije kakva je danas viđena u vijećnici kada je Kristić eto podnio samom sebi izvješće.

Vijećnike su zanimale razne teme oko Čistoće, od Grabovice do broja kontejnera na pojedinim mjestima, ali eto nikome od njih nije palo napamet zapitati se o ovom apsurdu da se njihov kolega vijećnik našao u cipelama podnositelja izvješća. Malo se tu šalilo na relaciji HDZ-SDP, ali eto nikome nije bilo neugodno da Kristić podnosi izvješće sam sebi i njima.

Nažalost, s tim se nitko neće ni baviti jer nažalost moral i politička zrelost već odavno ne stanuje u gradskoj vijećnici.

Ovo je bilo izrugivanje s institucijom Gradskog vijeća i izrugivanje s građanima, kao što je izrugivanje bilo i zapošljavanje Mara Kristića u Čistoću koji je odjednom od „stručnjaka” za koncesije postao „stručnjak” za smeće. O tome koliko se poštuje institucija Gradskog vijeća uostalom govori i njegovo ponašanje u vijećnici kada je sjeo pokraj predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice da jadan ne šeta vele do govornice odgovarajući kolegama vijećnicima na pitanja oko Čistoće. A govori to i o nesnalaženju samog predsjednika Vijeća koji je to sve dopustio.

Stranica 1 od 137

frendy250

fabrio250

aerodrom250
konavle 250

zupa 250

zupanija 250