Izložba "Kroz dječje oči – drugi susret" otvorena je večeras u Galeriji Dulčić Masle Pulitika. Autori radova su djeca s poteškoćama u razvoju, koja su od listopada 2015. do listopada 2017. godine pohađala radionice izrade keramike i na njima izradila keramičke predmete različite tematike. Radionice su se održavale kao dio neformalnog obrazovanja Sveučilišta u Dubrovniku.

Izložbu su otvorile akademska umjetnica i docentica Kristina Kojan Goluža i magistra psihologije Tena Erceg, koje su radionice i osmislile.
- Ponosne smo na ove radove. Ne samo radi dobre atmosfere koja je vladala na radionicama nego i na rezultate rada. sve što vidite oko sebe doista jedu dječji radovi. Mi smo im nudili teme i oblike, a oni su utiskivali, šarali, miješali boje na nama nezamislive načine. Ovi radove ovdje vidite su njihove odluke i njihovo mišljenje. - rekla je Kojan Goluža.

Erceg je rekla više o cilju radionica.
- Pitali su me prije otvaranja izložbe jesu li ovo terapeutske radionice i jesmo li vidjeli kod djece napredak. Nama fokus radionica nije bio na konkretnom napretku u smislu da imamo jednu vještinu na kojoj ćemo raditi pa je na kraju izmjeriti. Išli smo s ciljem da djeca dobiju mogućnost provođenja slobodnog vremena na ovakav način. Zato jer smo primijetili da je dosta veliki teret na roditelja nakon što izađu iz predškolske, odnosno školske ustanove da oni upotpunjuju slobodno vrijeme za djecu s poteškoćama u razvoju. Cilj nam je bio stvoriti jednu pozitivnu atmosferu. - objasnila je Erceg.

Treba dodati kako su se radionice održavale uz pomoć Romane Manenice, mag. art. te studentice na Odjelu za umjetnost i restauraciju Sveučilišta u Dubrovniku Marije Rajić Čampara. Potporu radionicama pružila je i edukatorica - rehabilitatorica Anita Šimović kao i učiteljice iz OŠ Marina Držića u Dubrovniku.

Izložba ostaje otvorena do 21. siječnja.

V.Salvia

Već sad možemo reći da ćemo u ljeto 2018. postići upravljanje u destinaciji na način da više neće dolaziti do velikih zagušenja na ulazu Pile, rekao je dubrovački gradonačelnik Mato Franković na konferenciji za novinare koja se održala nakon njegovog sastanka s predstavnicima međunarodnog udruženja Cruise Lines International Association (CLIA), svjetskih društava za kružna putovanja, dubrovačkog turističkog sektora i Lučke uprave Dubrovnik.

Ovom sastanku prethodio je sastanak kojega je Franković s predstavnicima CLIA-e održao u Hamburgu u rujnu, a s ciljem koordinacije rasporeda dolazaka kruzera.
- Naš željeni cilj je održivi turizam u Gradu Dubrovniku. Zahvalio bih se CLIA-i, koja se odlučila po prvi put sjesti s gradonačelnikom jednog grada i razgovarati o problemu i tome kako ga riješiti. Postigli smo brojne sporazume. Oni će biti vidljivi već sada u 2018. godini, a u 2019. i 2020. će samo postići svoje dodatno savršenstvo u broju gostiju koji se nalaze u destinaciji. Ovdje se ne radi, kako su neki zlonamjerno željeli prikazati, o sprječavanju broja gostiju u Dubrovniku. Ovdje se radi o upravljanju turizmom. - rekao je Franković.

- Da bi se postigao uspjeh u turističkoj destinaciji, turizam treba poznavati, a nakon toga upravljati destinacijom kako ne bi bila destinacija za sutra nego za budućnost. Zato svi ovi potezi, a razgovore smo osim s CLIA-om vodili s hotelima i agencijama, imaju za cilj upravljanje destinacijom i postizanje kvalitete usluge. Vjerujem da će ovo biti prvi svjetski model kako lokalna zajednica u suradnji s vodećim cruise operaterima može postići povećanje kvalitetu usluge, a da zadrži goste. I jedne, druge i treće i četvrte vrste. - objasnio je Franković.

- U ljeto 2019. i 2020., kao i u budućnosti, poslat ćemo operaterima u suradnji s Lučkom upravom Dubrovnik dane koji su nam problematični. Unaprijed će se znati u kojima se danima može "bookirati" pristajanje, a kad Dubrovnik ne može biti luka pristajanja. Oni će raditi usklađenje s itinererom. - rekao je Franković.

Što se tiče ticanja u ovoj sezoni, gradonačelnik Franković je kazao "kako točan broj ne zna napamet".

- Održali smo desetak sastanaka s Lučkom upravom Dubrovnik, postoji desetak problematičnih dana u 2018. godini. Te dane ćemo relaksirati u vremenima pristajanja i odlascima kruzera. Ključno ja da je značajan dio problema može riješiti da plovilo pristaje u drugom vremenu. Samim tim se relaksira Grad, lučka infrastruktura i pruža veće iskustvo u destinaciji. - rekao je Franković.

Rekao je da je "CLIA do sada bila neopravdano napadana", ističući kako ovom udruženju nitko do sada nije prišao. Kazao je kako do sada "niti gradonačelnici Venecije i Barcelone nisu prišli razgovarati s ljudima".
- Mi smo prišli, razgovarali i došli do rješenja. Ne može se napraviti ništa preko noći, ali postoji ono što se može napraviti kratkoročno, ali i dugoročnim planiranjem. - riječi su Mata Frankovića.

Direktor za pitanja javne uprave CLIA Europe Nikos Mertzanidis dodao je "kako je Dubrovnik iznad limita broja putnika koje može primiti".
- Za nas je Dubrovnik važna destinacija, mi smo dio te situacije, želimo našu ulogu odigrati pozitivno. Želimo doprinijeti pronalaženju rješenja u partnerstvu s gradonačelnikom i ljudima Dubrovnika. Zato smo došli ovdje. Pričajući iz ureda nije uvijek najbolja opcija, ovdje je najbolje razgovarati na licu mjesta i zato mi je drago da je održan ovaj sastanak. - objasnio je Nikos Mertzanidis.

- Broj kruzera ne mora imati veze s brojem putnika. Možete imati dva kruzera od šest tisuća gostiju. Solucija je planirati itinerer da brodovi ne isplovljavaju u isto vrijeme kako se ne bi stvorio pritisak kad gosti idu iz Grada. Prije nismo bili upoznati s tim problemom. Gradonačelnik nam je ponudio da će nam dati kritične datume, a naša ekspertna ekipa će uskladiti vrijeme polazaka i djelovat će najbolje što može. - zaključio je direktor za pitanja javne uprave CLIA Europe Nikos Mertzanidis.
sastanakkruz1

Nije rijetkost da se gosti žale na uslugu restorana. Jasno, nekad su njihove žalbe opravdane, nekad spadaju pod domene traženja "dlake u jajetu". No, recimo, u Hrvatskoj, poglavito u Dubrovniku, gradu s toliko restorana, javnost je obično na strani gostiju te ugostitelji bivaju prokazani dežurnim negativcima.

Pak, kad se tiče inozemnih slučaja, onda se odgovori restorana na kritike prikazivaju nečim, ni manje ni više, nego - genijalnim. Tako je jedan nacionalni portal prenio vijest koja govori o tome kako se stanovita Bitanka Debbie žalila jer je skupo platila "fish&chips". Platila ga je osam funti, dakle oko 65 kuna. Jelo joj je bilo ukusno, ali, tvrdi, preskupo ga je platila.

No, kako je u naslovu istaknuo hrvatski portal, uslijedio je "genijalan odgovor" restorana. Iz kojega su napisali kako tu dvije funte uzima država, a kako košta i filet bakalara, tartar umak, tijesto i krumpiri, te da kuhar također treba plaću. Stoga, poručili su, "ako mislite da su preostale četiri funte previše za naš trud, napravite ovo jelo sami kod kuće".

Zaista, čini se da je uprava navedenog restorana u pravu. No, poteže to za sobom neka druga pitanja.

Dakle, kao što u butigama slatkiši stoje taman uz blagajnu kako bi prodali što više mogu, tako i mediji imaju svoje niše djelovanja koje skupljaju klikove. Doduše, pseudo klikove koji ne utječu na utjecaj medija, koji se može ostvariti samo s autorskim napisima, već samo nabijaju čitanost. Baš je zato, kod slučaja u Velikoj Britaniji, u tom hrvatskom mediju, odgovor restorana prikazan genijalnim, dok nezadovoljna gošća biva prikazana, valjda, histeričnom isfrustriranom babom.

A kad se tiče Hrvatske, slučajevi su obrnuto prikazani, zbog čega u priču ulazi sociološki aspekt priče. Odnosno, nezadovoljni narod kojemu je kriv uvijek onaj koji ima i koji godišnje možda zaradi više od prosjeka. Medijskim napisima koji po pravilu uvijek udaraju po istome, zapravo se dodvorava publici, tako je Britanka koja se žali na cijenu britanskog restorana u hrvatskim medijima prikazana kao frustrirana babetina, a odgovor restorana genijalan, dok bi u sličnim slučajevima s hrvatskim restoranima u hrvatskim medijima sve bilo obrnuto, neka Hrvatica bi bila genijalna, a restoran prokazan kao mjesto koje treba zaobilaziti. Tako je to jer Britanka neće čitati to hrvatsko štivo, a Hrvatica hoće pa joj se valja dodvoriti.

Istina je takva da nisu uvijek ugostitelji u krivu, niti su gosti uvijek u pravu i obratno. No, upravo ponavljanjem izlizanosti poput onih o cijenama kafe na Stradunu stvara se iskrivljena slika stvarnosti koja, na koncu, ne služi nikome i ničemu. Osim nabijanju klikova, koje opet ide ruku pod ruku s onima koji vole vjerovati samo u jednu istinu.

Direktor Čistoće Dubrovnik Marko Iveković za portal Dubrovnikpress.hr kazao je više o planovimaa ovog poduzeća u 2018.godini, dotaknuvši se i stanja oko Grabovice, ističući kako je trenutno u tijeku dobavljanje potrebnih dozvola za hitnu sanaciju dijela odlagališta.

Što se tiče projekata koji se planiraju u 2018., Iveković je rekao:
- Planovi tvrtke u 2018. su sljedeći: realizacija i primjena Uredbe o načinu prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog otpada, razvoj sustava prikupljanja reciklabilnog otpada u svrhu povećavanja postotka istog, razvoj projekta sortirnice i kompostane, dizanje kvalitete osnovnih djelatnosti Društva kao što su održavanje i pranje javno prometnih površina Grada. - objasnio je Iveković.

- Izuzetno sam zadovoljan razinom čistoće Grada, posebno uzimajući u obzir dugu turističku sezonu i broj posjetitelja na godišnjoj razini. Naglasak je potrebno pojačati na sporedne ulice te smo u fazi pronalaženja odgovarajućeg načina čišćenja istih u svrhu podizanja kvalitete pruženih usluga. - rekao je Marko Iveković.

Dakle, što se tiče Grabovice, osim što je u tijeku dobavljanje potrebnih dozvola za hitnu sanaciju dijela odlagališta, govori Iveković, "tijekom siječnja očekuje se raspisivanje natječaja za izvođača radova, a sam početak radova očekuje se početkom svibnja 2018. godine".
- Usporedno se radi na izradi projekta konačnog zatvaranja odlagališta koje sukladno trenutno važećoj zakonskoj regulativi može raditi do 31. prosinca 2018. godine. - dodao je Iveković.

Otkrio je i koliko je zadovoljan zatečenim stanjem u tvrtki.
- Zadovoljan sam zatečenim stanjem u Društvu u trenutku preuzimanja istog, međutim zbog izazovnog razdoblja pred nama u kojem nas očekuje potpuna promjena u načinu postupanja i zbrinjavanja različitih vrsta otpada moguće je očekivati reorganizaciju Društva sukladno važećim zakonima. - zaključio je za portal Dubrovnikpress.hr Marko Iveković.

Ponedjeljak, 15 Siječanj 2018 20:11

Franković mijenja ploču oko kruzera?

Dubrovački gradonačelnik Mato Franković u utorak se sastaje s predstavnicima, kako se navodi u pozivu Grada Dubrovnika, udruženja Lines International Association (CLIA) i predstavnicima vodećih svjetskih društava za kružna putovanja.

Sudjelovat će tu i predstavnici Lučke uprave Dubrovnik, kao i predstavnici turističkog sektora. No, ima u priopćenju iz Ureda gradonačelnika i jedan dio koji poprilično mijenja sukus Frankovićevog pogleda na dolaske gostiju s kruzera.

Naime, u priopćenju se navodi kako je ovom sastanku prethodio sastanak gradonačelnika Frankovića s predstavnicima vodećih svjetskih društava za kružna putovanja i čelnicima CLIA-e održan u Hamburgu u rujnu 2017. godine te da je nakon sastanka u Hamburgu formirana stručna radna skupina koja će u idućem razdoblju raditi na pilot-projektu „Respect the City“.
"Krajnji cilj pokrenute inicijative nije ograničenje broja gostiju s brodova na kružnim putovanjima nego, kako je više puta istaknuto, podizanje kvalitete pružene usluge svim skupinama posjetitelja Dubrovnika kao i cjelokupnog turističkog proizvoda destinacije." - piše u priopćenju.

To je u potpunom proturječju upravo s onim što je uistinu govorio Mato Franković, koji od preuzimanja dužnosti kazuje kako treba smanjiti broj putnika s kruzera, odnosno ograničiti broj gostiju s kružnih putovanja na četiri tisuće u jednom trenutku.

Tako je u lipnju, skoro odmah po preuzimanju gradonačelničke dužnosti, Franković kazao kako je "činjenica da smo do sada godinama uspješnost u turizmu brojali brojkama, odnosno brojem ljudi koji su dolazili u naš grad", dodajući da "od iduće godine nećemo dopustiti više od četiri tisuće ljudi istovremeno s kruzera u Gradu".

APSURD; PISAO VLASTITOM STRANAČKOM POBOČNIKU

U srpnju je Franković pisao ministarstvima i Lučkoj upravi Dubrovnik, odnosno njezinom ravnatelju i svom stranačkom pobočniku Blažu Pezu, od kojega ga dijeli niti kilometar zračne linije, o nužnosti upravljanja dolascima kruzera.

"Dugoročni cilj Grada Dubrovnika jest osigurati da u jednom trenutku unutar zidina ne bude više od 4.000 gostiju s brodova na kružnim putovanjima. Smatramo da je to optimalan broj koji osigurava kvalitetan život građanima Dubrovnika, a našim gostima najbolji mogući doživljaj putovanja i uživanja u ljepotama i svekolikoj ponudi Dubrovnika. Uvjeren sam da se taj cilj može postići boljim planiranjem i disperzijom termina dolazaka brodova za što je nužno zajedničko djelovanje." - pisao je tada Franković.

PISAO I UDRUŽENJU KRUZERSKIH KOMPANIJA O SMANJENJU GOSTIJU S KRUZERA

Nadalje, u kolovozu je Franković pisao udruženju kruzerskih kompanija, u kojem ih je obavIjestio kako će smanjiti broj dolazaka gostiju s kruzera.

“Ne može nam se dogoditi da bude 6 kruzera dnevno jer mi to ne možemo podnijeti i jasno je da je povijesna jezgra limitirana, da u nju ne može stati više od 8 tisuća, to su i Unescove smjernice. Mi možemo podnijeti 4 tisuće gostiju s kružnih putovanja i to je nešto što može funkcionirati". - napisao je Franković.

Također, ponovo u kolovozu sastao se s Pezom, kojega je obavijestio kako "Grad Dubrovnik iznimno respektira cruising turizam i uvažava benefite koje ovaj vid turizma donosi ukupnoj privredi Dubrovnika", ali je istaknuo "kako u danima vršnih opterećenja prometa, posebice tijekom srpnja i kolovoza, kada samo tijekom nekoliko jutarnjih sati u Grad uđe i preko sedam tisuća putnika s kruzera, uz oko 25 tisuća gostiju u različitim smještajnim objektima, to predstavlja problem za redovno funkcioniranje grada".

Pak, kako se navodilo u tadašnjem priopćenju iz Ureda gradonačelnika, Pezo je Frankovića izvijestio "kako su poduzeti određeni koraci u cilju ravnomjernijeg tjednog i dnevnog rasporeda ticanja brodova već za sezonu 2018. godine". A što je u biti u raskoraku s Pezovim opisom radnog mjesta, budući da bi on trebao štititi interese države, kojoj veći broj ticanja znači i veću zaradu.

Franković je na istom sastanku kazao "kako se moramo orijentirati na smanjenje broja brodova koji uplovljavaju u jednom danu odnosno poticati njihovu disperziju na dnevnoj i tjednoj bazi".

Govorio je Franković o gostima s kruzera i u drugim prigodama, tako se sastao s dubrovačkim turističkim predstavnicima, održao i spomenuti sastanak u Hamburgu, gdje se izborio za izmjenu termina dolazaka brodova u idućim sezonama, posjećivao Kotor gdje je govorio o istoj temi...

ŠTO JE "RESPECT THE CITY"...

Projekt "Respect the City" Franković je prvi put predstavio u Jutarnjem listu, u kolovozu, kad je najavio kažnjavanje gostiju zbog nepriličnog odijevanja, dodajući da će se prije toga gosti upozoriti da ulaze u živi muzej kad ulaze u povijesnu jezgru. Najavio je i (ne)mogućnost parkiranja i zaustavljanja na Pilama.

"Za sve goste koji dolaze na jednodnevni izlet s područja od Splita do Budve osigurat ćemo tzv. slotove, odnosno vrijeme bukiranja kad mogu doći na Pile. I oni će sami online bukirati termin koji je slobodan u kalendaru, i tada će moći proći na Pile. Stacionirani gosti i nadalje mogu doći kad žele". - rekao je tada Franković.

U međuvremenu je naveo kako će svoju punu realizaciju projekt imati u 2019. godini i kako je njegov osnovni cilj pozicioniranje Dubrovnika kao međunarodne destinacije održivog turizma. Pak, u prosincu na sjednici Vijeća TZ Grada Dubrovnika, rekao je da će ovaj projekt riješiti problem korištenja javnih površina u gradskoj jezgri smanjivanjem broja stolova u restoranima, ali i ukidanjem štandova na Pilama te poboljšati prometnu infrastrukturu Grada.

Možda Franković konkretno o ovom projektu nije govorio kroz smanjenje broja gostiju na kružnim putovanjima, ali ako je smanjenje broja istih svevišnji cilj, čemu onda napominjati kako sami ovaj projekt nema istu namjeru, ako Grad preko drugih struktura radi na rečenom smanjenju?

Pa, ne provodi se "Respect the City" u dolini Neretve, da ne obuhvaća sve ono što je gradonačelnik Franković o istoj temi govorio u raznoraznim prigodama, uvijek nedvosmisleno poručivši kako treba ograničiti broj gostiju s kruzera.

MIJENJA LI GRADONAČELNIK PLOČU?

Jedino, moguće je da Franković polako mijenja ploču oko kruzera, kao što je od izbornih obećanja naovamo puno ploča promijenio, pa je možda čak i uvidio kako gužve u Dubrovniku nastaju i kad nema turista s kruzera, kao što je bio slučaj prošloga ljeta, a da se istovremeno od gostiju s kruzera itekako može živjeti. Drugim riječima, da tu prihodi nisu samo u, kako se zna reći, dva prodana kineska suvenira. I da, naposljetku, problem se ne mora riješiti šeganjem grane na kojoj se sjedi.

Ako ploču nije promijenio, jednom bi se svi skupa mogli uvjeriti kako podizanje kvalitete pružene usluge svim skupinama posjetitelja Dubrovnika ne leži samo na problemu gostiju s kružnih putovanja. Ali i da se kvaliteta ne postiže s bezbroj kružoka, deklaracija ili strategija, već samo i jedino pametnim odlukama.

Stvorili smo međunarodno priznatu Hrvatsku. Slavimo noćas, a onda zasučimo rukave na izgradnji nove demokratske države, rekao je tadašnji predsjednik države Franjo Tuđman, sad već davne 1992. godine uz priznavanje Hrvatske od strane tadašnjih država Europske unije.
Danas, 26 godina poslije, dovoljno je sagledati događanja u ova dva novogodišnja tjedna kako bi uvidjeli da je negdje grubo, grubo zapelo u procesu koji je Hrvatsku trebao gurati naprijed na temeljima zdravog, građanskog društva.

Evo, recimo, slučaj je u Ličko-senjskoj županiji, s kadroviranjem. Ukratko, ljuti se HDZ-ov župan Darko Milinović što nije prošao namješteni natječaj za njegovog kandidata, već ga je namjestio ministar Tomislav Ćorić za svog čovjeka.

Onda je tu i primjer portala Željke Markić, a tekst jedne od autorica sablaznio je javnost budući da se tu osuđuju vlasnici kućnih ljubimaca koji svoje pse puštaju da spavaju u krevetima. "Jesu li ovo slike moderne obitelji", zapitala se autorica u napisu.

A što tek reći za stanovitog Petra Janjića zvanog Tromblon koji u kontekstu graničnog spora sa Slovenijom najavio mornaričku akciju u Piranskom zaljevu. Dapače, postavio je on i ultimatum premijeru Andreju Plenkoviću.

Nadalje, u takvoj, međunarodno priznatoj državi, na stvaranju koje su se "zasukali rukavi", moguće je i da javna televizija pomjeri prikazivanje filma "Ministarstvo ljubavi", koji je utemeljen na čistoj fikciji, samo zato jer su to zatražile nekakve udruge. Štoviše, moguće je tu i da intervenira ministar branitelja Tomo Medved, koji je od HRT-a tražio zabranu prikazivanja filma.

Sva navedena događanja dogodila su se u ovih 15 siječanjskih dana, događanja koja govore da od priznanja nikad nije bilo gore. Jer sve ono što se nekoć moglo smatrati dječjim bolestima, opravdanjima ili okolnostima, danas je tek šaka u oko razumu.

Nije problem u tome što neke udruge traže zabranu prikazivanja filma ili u tome što netko dovodi u svezu kučke i obitelj ili što bi netko zapošljavao. Odnosno, ne bi to bio problem da su to događanja s margina margine društva, kao što to postoji svugdje. Problem je što su to u Hrvatskoj takvi na račun svojih eskapada i dobiju ono što žele. Zato što je normalno da se zapošljava preko veze pa čak i da oni koji su tu ostali "kratkih rukava" sazivaju konferencije za novinare, kao što je normalno da prolaze referendumi Željke Markić ili pritisak na javni servis poput HRT-a.

Sve dok je to normalno, ovo nije i neće biti zemlja za djecu normalnih ljudi.

Novi Zakon o pružanju usluga u turizmu stupio je na snagu 1. siječnja. Što on znači za turističke vodiče za portal Dubrovnikpress.hr objasnio je predsjednik Društva turističkih vodiča Dubrovnik Marko Sjekavica.

Podsjetimo, vodiči su od Ministarstva turizma tražili da isključivo licencirani vodiči mogu obavljati vođenja na vodičkim lokalitetima. A sve kako bi ih se zaštitilo od, počesto, nestručne konkurencije. Sve to obuhvatio je ovaj Zakon.

Sjekavica je kazao više o prednostima Zakona.

- Znači, glavna je prednost, da je, za razliku od prvog prijedloga Zakona, u tekstu koji je usvojen, propisano ekskluzivno pravo turističkog vođenja na zaštićenim lokalitetima, samo osoba s položenim posebnim dijelom vodičkog ispita, za onu županiju u kojoj se ti lokaliteti nalaze. To je upravo ono što je struka od početka tražila. Ostaje još Pravilnik s konkretnim popisom lokaliteta, čije donošenje predstoji od strane ministra Garija Capellija, a koji će, vjerujemo biti na tragu zaštite kvalitete turističke usluge i vodičke profesije. Naime, u nastojanju da Grad sa zidinama mora ostati jedinstveni zaštićeni lokalitet, izričito i snažno nas je podržao gospar gradonačelnik Mato Franković, kao i ravnateljica Turističke zajednice Grada Dubrovnika Romana Vlašić i ravnatelj TZ Županije dubrovačko-neretvanske Vladimir Bakić. - rekao je Sjekavica.

On drži kako je "nedostatak Zakona u tome što nije bilo volje da se u skladu s EU direktivama uvede dvogodišnji program vodičkog obrazovanja".

- Također, iako nominalno propisuje da je pojam vodič rodno inkluzivan, Zakon ostaje nomotehnički rigidan i konzervativan, poput društva čije vrijednosti reflektira, u doba žestoke hajke protiv vrijednosti Istanbulske konvencije te ne uvodi, u skladu sa progresivnim legislativama, rodno osviješten pojam ‘vodičica’, uvažavajući činjenicu da su većina u našoj struci žene. - zaključio je Sjekavica.

Inače, uz obljetnicu priznanja Republike Hrvatske, turistički vodiči su održali akciju besplatnog vođenja građana, upravo kako bi skrenuli pažnju na problematiku vodičkih lokaliteta.

V.Salvia

Nedjelja, 14 Siječanj 2018 12:55

Nekontrolirani propuh

Razventavanja nakon izbora su neminovna. Bilo je tako 2013., donekle i nakon prijevremenih izbora 2015. godine, ali koliko su sad toga ona donijela dubrovačkoj politici? Momenti su to u kojima pobjednici svoje pozicije učvršćuju, a poraženi se spremaju za smjene generacije.

Dakle, dubrovački HNS i SDP dobili su nove predsjednike, što je zapravo jedina promjena nakon izbora. HDZ, kao apsolutni pobjednik nema potrebe ništa mijenjati, DUSTRA također. Mogao bi jedino DDS, gdje su se na jesen i očekivali izbori. I, DDS, budući da čini vladajuću koaliciju, mogao bi se smatrati pobjednikom izbora, ali tu se valja prisjetiti riječi Pera Vićana koji je kazao u izbornoj noći kako će dati ostavku jer je ostvaren lošiji rezultat, ali i kako će se u listopadu održati Sabor stranke, dodajući kako će predložiti ženu za predsjednicu ukoliko mu se ostavka prihvati.

Danas, od toga nema ništa. A pitanje je i što bi bilo da zaista netko novi, a spominjući ženu vjerojatno je mislio na Terezinu Orlić, naslijedi Vićana na čelu stranke, odnosno ne bi tu bilo za očekivati neke velike razlike u samom "modus vivendiju" DDS-a.

Što se tiče HSS, on je svog novog predsjednika, ali i smjer, dobio prije izbora te tu promjene nije trebalo niti očekivati, budući da je novi šef stranke Vido Bogdanović ostvario relativan uspjeh na izborima, osvojivši jedan mandat u Gradskom vijeću.

I, ostaju HNS i SDP koji su dobili nove predsjednike u vidu Miha Obradovića i Jadrana Barača. Nakon što je Andro Vlahušić podnio ostavku zbog koalicije HNS-a i HDZ-a na državnoj razini, što je označilo i egzodus viđenijih lica dubrovačkog HNS-a poput Matije Čale Mratović, Nenada Vekarića i Marija Tevšića. Ostala je tu struja gradonačelničkog kandidata Valentina Dujmovića pa je tako i Obradović bio logičan izbor. On je dosta aktivan u Gradskom vijeću, kaže kako su već stranci pristupili novi članovi. Iako, nominalno teško je govoriti o novom smjeru budući da se i dalje radi o vidu djelovanja koji je HNS kroz rad Valentina Dujmovića ponudio na izborima u svibnju.

Slično se može reći i za Jadrana Barača, koji je bio kandidat za zamjenika gradonačelnice Tatjane Šimac Bonačić. No, unatoč tome, što se dakle ne radi o nekakvoj opoziciji prethodnom vodstvu SDP-a, rast dubrovačkih socijaldemokrata ostaje nepoznanica, samim tim što je i plafon Barača nepoznat. On uistinu može stranku raščistiti iznutra i udariti neki novi smjer okruživši se energičnim ljudima, a može i zapeti na skalinu koji je SDP doveo tu gdje se nalazi. Što će biti od toga, za sada je na njegovim plećima. Iako se treba reći kako mu je sužen manevarski prostor budući da nije u Gradskom vijeću te tako i njegove ideje ostaju u određenom zapećku.

Ali, jasno je kako i Barač i Obradović, iako nova lica, nisu barem nominalno odmak od prethodnih političkih struktura. Ne mora to biti ništa loše, dapače, ali dosta je različito od onoga što je bilo nakon izbora 2013., kad je HDZ učinio politički „redizajn“. Tada je Mato Franković naslijedio Dubravku Šuicu, koja je držala HDZ u Dubrovačkom dogovoru. Franković je srušio proračun, izazvao prijevremene izbore, s kojim je prije svega dodatno raščistio nedoumice u stranci, ne bi li na koncu zasjeo na gradonačelničko mjesto. Može misliti što tko želi o Frankoviću i HDZ-u i reperkusijama koje je rušenje proračuna donijelo Gradu, ali tako se politički djeluje.

Uostalom, i izbori 2015. donijeli su neke promjene, kad je Željko Raguž izašao iz HSS-a, ne bi li osnovao DUSTRA-u, koja sad sudjeluje u vlasti. Sagledavajući prošlost, stoga je jasno kako je postizborno razdoblje uvijek donijelo neke promjene, koje su se pokazale ključnima u daljnjim političkim promjenama. Za sada, one se ne naziru.

No, i Baraču i Obradoviću, odnosno njihovom članstvu, prije svega potrebno je vrijeme. Izborni ciklus od četiri godine je dug pa još preostaje za vidjeti kako će oni svoje stranke pozicionirati za iduće razdoblje.

Iako promjene političkih pozicija i smjerova u Dubrovniku jesu zabilježene, dojam je na koncu da one nisu odabrane, promjene na političkoj sceni nisu se dogodile kontroliranim razventavanjem, već nekontroliranim propuhom.

O organizaciji Dubrovačke stranke, izložba fotografija osječkog fotografa Marina Franova pod naslovom “Prelivena kap" otvorit će se u srijedu, u 19 sati, u Sponzi. Dakle, tema izložbe je utjecaj alkohola na pojedinca i društvo.

Gradska vijećnica DUSTRA-e Ivana Šepak objasnila je razloge zašto DUSTRA otvara ovu izložbu.

- O temi alkoholizma se kod nas ne priča dovoljno. Rakijom liječimo grlobolje, glavobolje, dezinficiramo rane, vinom odagnavamo možda nekakve druge boljke, uglavnom, alkohol je duboko usađen u našu kulturu. Nije problem ta čašica alkohola, nego gubitak kontrole koji se prelijeva na sve sfere našeg društva, a najizloženiji su mu nasi najmlađi članovi. - kazala je Šepak.

- Gledamo raspad obitelji, nasilje, propadanje zdravlja, ubojstva, smrt i sakaćenja radi vožnje pod utjecajem alkohola. To su ipak teme koje zaslužuju puno vise pozornosti nego neke marginalije iz žutog tiska. Prikazat ćemo seriju fotografija iz Osijeka, Marina Franova, on je jako dobro zabilježio kakvu štetu alkohol može učiniti i pojedincu i društvu. - rekla je Šepak.

Izložba će biti otvorena do 26. siječnja.

V.Salvia

Javnost je šokirala izjava ministrice demografije, obitelji, mladih i socijalne politike Nade Murganić koja je slučaj župana Alojza Tomaševića, kojega je supruga optužila za obiteljsko zlostavljanje, ne bi li kasnije optužbe povukla, komentirala riječima "to vam je tako u braku". Dubrovačke političarke Katarina Doršner (HDZ), Marina Franić (DUSTRA) i Marina Vučković Matić (HNS) prokomentirale su za portal Dubrovnikpress.hr riječi ministrice Murganić, odnosno samu poruku koju relativiziranjem nasilja odašilju te riječi.

Gradska vijećnica HDZ-a Katarina Doršner je rekla "kako je ona protiv bilo kojeg nasilja, posebno nasilja u obitelji". Dodala je kako bi obitelj trebalo biti mjesto bezuvjetne ljubavi.

DORŠNER: VJERUJEM DA MINISTRICA NIJE IMALA LOŠU NAMJERU

- Na portalima sam pročitala ministričinu izjavu. Teško je komentirati tuđe riječi izvučene iz konteksta. Vjerujem da ministrica nije imala lošu namjeru i da je htjela naglasiti specifičnost problema obiteljskog nasilja, a tu prvenstveno mislim na djecu. - rekla je Doršner. Dijete ima pravo odrastati na sigurnom i sretnom mjestu. Žalosno je da uopće živimo u društvu gdje se nasilje događa unutar obitelji i bilo gdje drugo. - rekla je Doršner.
kdorsner11- Najbolje bi bilo kad se slučajevi nasilja ne bi događali, ali i da živimo u društvu gdje ne dospijevaju u medije. Ne zato da ne govorimo istinu. Treba je govoriti. Ali, vjerujem da je ministrica željela reći da bi bilo dobro da živimo u društvu gdje će institucije pravovremeno zaštiti žrtvu da takve situacije ne dostižu u medije. Dobro je da mediji govore o nasilju općenito, ali bojim se da pretjerana medijska istupljenost pojedinačnih slučajeva nije dobra zbog djece, kao i same žrtve. Tu su i emocionalni odnosi uključeni, kao i materijalni. To je posebna problematika. Što kad je žrtva financijski ovisna o zlostavljaču? Djeca su uvijek financijski i emocionalno ovisna. Uostalom, dijete voli oca pa čak i ako je zlostavljač. Zato je tu problem s isticanjem pojedinačnih slučajeva. Možda je na to ministrica mislila. Ne mogu vjerovati da je mislila na nešto drugo. - kazala je Doršner.

FRANIĆ: DUSTRA ĆE SE ZALAGATI ZA DRUŠTVO BEZ UGNJETAVANJA

DUSTRA-ina Marina Franić govori "kako nije sigurna koliko se Nadu Murganić izvuklo iz konteksta"
- Njezina rečenica da je “to tako u braku” je odjeknula poput bombe u eteru i odlično protupitanje joj je postavljeno - je li "to tako" u njenom braku isto? Gospođa Tomašević se iz nekog razloga osjeća nezaštićeno i nesigurno te je povukla svoju prijavu protiv nasilnog supruga, a postoji čak i medicinska dokumentacija koja potkrjepljuje njene izjave. Gdje je što pošlo krivo, stvarno ne mogu ulaziti, mogu samo reci da mi je žao sto nije ustrajala jer bi postala primjer ostalim nezaštićenim ženama koje trpe psihičko, fizičko i ekonomsko zlostavljanje. - pojasnila je Franić.
marinafranic11- Mi u DUSTRA-i ćemo se sigurno zalagati za izgradnju društva gdje se niti muškarci niti žene ne ugnjetavaju. Pozitivno je što će Državno odvjetništvo, bez obzira na povlačenje prijave gospođe Tomašević, i dalje nastaviti postupati po službenoj dužnosti, a to ipak ostavlja tračak nade za sve žene koje prolaze istu, ako ne i goru situaciju od gospođe Tomašević. Želimo joj svu sreću u oporavku i neka ne odustaje, ima ljudi koji joj žele pomoći! - riječi su Marine Franić.

VUĆKOVIĆ MATIĆ: NASILJU NEMA MJESTA NIGDJE, POSEBNO NE U BRAKU

Županijska vijećnica HNS-a Marina Vučković Matić istaknula je "kako osuđuje bilo kakav oblik obiteljskog nasilja i nasilja nad ženama".
- Žrtve moramo osnaživati da se obrate institucijama za pomoć, a ne ih obeshrabrivati. One očekuju i zaslužuju našu potpunu pomoć. Obiteljsko nasilje nije privatna stvar već je riječ o društvenom problemu kojeg moramo iskorijeniti. Stoga poruka od strane bilo koje javne osobe treba biti usmjerena kao podrška žrtvama nasilja i jasno osuditi nasilnika, bez obzira na njegov društveni, politički ili bilo kakav drugi status. - kazala je Vučković Matić.
mvuckovmatic- Zato je posebice neprimjereno kad ovakvu poruku pošalje ministrica obitelji. Upravo bi ona trebala prije svega promovirati zaštitu ljudskih prava. Jedina prihvatljiva i ispravna poruka je - nasilju nema mjesta nigdje, a svakako ne u braku! Zato apeliram na sve javne osobe da u javnim nastupima vode računa o temeljnim ljudskim pravima. - zaključila je Marina Vučković Matić.

Stranica 7 od 116

frendy250

fabrio250

aerodrom250
ciban3
konavle 250

zupa 250

zupanija 250