Nakon što je većina svjetskih i hrvatskih medija prenijela Bloombergov članak „Zaboravite Hrvatsku: Zašto treba posjetiti pravi Balkan”, a u kojem stavljajući naglasak na Dubrovnik, koji je zbog navodno prevelikog broja turista koji ga posjećuju prisiljen razmatrati restriktivne turističke mjere, autor članka preporučuje da posjete Bled, nacionalni park Durmitor, albanske Prokletije, Mostar i Sofiju, na svom Facebook profilu oglasio se i bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić. On naime za učestalo loše pisanje o Dubrovniku proziva aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića, kojega smatra glavnim promotorom ideja o nesnosnim gužvama u Dubrovniku.
„Potrebno je postaviti nekoliko pitanja i dati odgovore temeljem kojih podataka, istinitih ili lažnih, netko čini nemjerljivu štetu najvažnijoj hrvatskoj gospodarskoj grani koja čini 20 % hrvatskoga BDP-a”, piše Vlahušić i i ističe kako je prvo pitanje tko promovira informacije o gužvama u Dubrovniku, na temelju kojih Bloomberg, CNN, The Sun i ostali mediji pišu članke.
„Glavni promotor ideja u nesnosnim gužvama u Dubrovniku je Mato Franković, koji u javnim nastupima navodi da je glavni problem Dubrovnika veliki broj turista koji ga posjećuju, čime otežavaju život Grada, stvarajući gužve na prometnicama i u povijesnoj jezgri. Osim neodgovornih izjava Mata Frankovića nijedan svjetski medij nije iznio provjerljive činjenice kojima bi potkrijepio svoje bombastične naslove koje prenose svjetski mediji i time postaju neupitna istina koju nitko ne opovrgava. A kome ćemo vjerovati nego gradonačelniku koji uporno ponavlja da je turista previše i mi samo dodajemo ako je tako onda Dubrovnik izbjegavajte.” - ističe Vlahušić i nastavlja kako bi se stvarni broj turista u jednome danu u povijesnoj jezgri vrlo lako mogao izračunati da aktualna gradska uprava nije bez ikakva obrazloženja ugasila brojače posjetitelja.
„Prošle godine u okviru Smart City projekta ili Pametnoga grada postavljeni su najmoderniji svjetski brojači posjetitelja na svih 6 gradskih ulaza: Pile,Ploče, Buža te troja vrata u starome portu. Pametne kamere imaju izvanrednu osjetljivost sa visokom pouzdanošću brojenja i za najvećih gužvi. Softver su razvile dubrovačke tvrtke i inženjeri od kojih većina dolazi sa dubrovačkog Sveučilišta. Program je radio prošlo proljeće, ljeto i dio jeseni da bi ga sadašnja gradska uprava naprasno ugasila bez bilo kakva obrazloženja. Gašenjem programa Smart City koji uključuje Brojač posjetitelja te Smart parking učinjena je velika materijalna šteta, više stotina tisuća kuna za proračun Grada jer su sve kamere, kao i ostali hardver i softver plaćeni, čime bi se trebale baviti nadležne državne institucije. - naveo je Vlahušić.
N.M.
Priloživši grafove, Vlahušić navodi kako je od 1.srpnja do 21. kolovoza 2017. u razdoblju najvećih gužvi, za ukupno 52 dana ili za 1 248 sati, samo u 4 dana i ukupno 6 sati u povijesnoj jezgri bilo više od 8 000 ljudi u jednome trenutku, a što je manje od maksimalnog broja ljudi kojeg su UNESCO i Grad usuglasili. Vlahušić ističe kako je brojka od 8 000 ljudi još uvijek manja od brojke od 10 000 ljudi, koliko ih je u jednom trenutku u povijesnoj jezgri za dočeka nove godine.
„Kakav je dnevni raspored broja posjetitelja u gradu?” - pita se Vlahušić i ističe kako se iz slajdova koje je priložio vidi „da broj posjetitelja u gradu počinje rasti iza 8 sati kada zaposlenici dolaze na svoja radna mjesta, a vrh dolazaka je između 10-12 sati kada shuttle busevi skoro besplatno dovoze na plato Pila, stvarajući gužvu na vratima od Pila. U popodnevnim satima gužva opada da bi nakon 20 sati broj posjetitelja počeo rasti sa svojim vrhuncem oko 23 sata.” - napisao je Vlahušić.
Također je naveo kako „kroz kroz vrata od Pila na vrhuncu sezone prođe oko 90 000 ljudi, odnosno 45 tisuća ljudi uđe i isto toliko iziđe. Istaknuo je također kako je „maksimalni satni ulaz kroz vrata od Pila oko tri tisuće” dok „na ostalih pet ulaza imamo podjednak broj ulazaka i izlazaka kao na vratima od Pila.”
Bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić smatra kako „jedina veća objektivna gužva nastaje u povijesnoj jezgri i na prometnicama kada tzv. dubrovačke agencije shuttle busovima istovremeno dovedu i do 3 tisuće posjetitelja s više desetaka autobusa na plato Pila, stvarajući gužvu u Zagrebačkoj ulici i ulazu u Grad.”
Također navodi kako je „dolazak na plato Pila bez plaćanja duga od 20 milijuna kuna i skoro besplatnoga iskrcaja putnika, omogućila bivša većina u Gradskom vijeću - HDZ i partneri, te su oni jedini i isključivi krivci za prometne gužve na prometnicama grada i vratima od Pila.”
Vlahušić ističe kako su „brojači posjetitelja, senzori na parkiralištima, taxi stajalištima te stajalištu za autobuse na Pilama, koji su u cijelosti plaćeni, ugašeni su ili zaustavljeni u razvoju kako bi se sakrila istina o gužvama i učinila materijalna šteta proračunu grada.”
„Nastavak promoviranja Dubrovnika kao turističke destinacije koju treba izbjegavati može rezultirati samo sa istom slikom kao i prošlogodišnji Zimski festival, prazne gradske ulice ne samo zimi nego i ljeti. - napisao je na svom Facebook profilu bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić.