Gradsko vijeće Grada Dubrovnika večeras je prihvatilo odluku čiji je značaj jednak jutarnjem prdcu. Naime, gradski vijećnici bavili su se moratorijem na kredite poslovnih banaka građanima zbog COVID krize iako ni poslovne banke ni krediti s Gradskim vijećem nemaju nikakvu dodirnu točku, a kamoli da vijećnici mogu utjecati na to hoće li neka banka nekome produžiti ili uopće omogućiti moratorij na kredit.

Tu točku dnevnog reda inače je predložio mostovac Maro Kristić, a razdragani vijećnici koji populizam vole jednako koliko i Kristić zdušno su je prihvatili i na koncu bez rasprave, jer zapravo o ničem nisu imali ni raspravljati, izglasali, pazi sad, „Prijedlog zaključka o potrebi produljena moratorija na kredite gospodarstvenika i građanstva”.

Njihov glas i „dokument” kojeg su izglasali u ovom slučaju ima jednaku važnost i vrijednost koliko i toaletni papir kojim su jutros obrisali stražnjicu. I to doslovno, ne metaforički.

Oni će to poslati fino u Sabor, predsjedniku države možda, a onda će u Saboru, predsjedničkom uredu i bankama svi pasti na guzicu kad vide taj dokument i brže bolje, ne samo produljiti i uvesti moratorij na kredite, nego građane još i osloboditi kamata, ako ne već i cijelih kredita, samo da dubrovačke gradske vijećnike ne boli glava od te silne zabrinutosti za građane.

Kakvo gubljenje vremena ne bi li svi zajedno ususret izborima dobili koji glas više. No, nije stvar u tome što su vijećnici to izglasali, stvar je u tome što oni misle da su građani kompletni idioti i da ne vide koliko je njihova namjera „prozirna”.

Nakon što je Rikard Rossetti „spustio” srđevcima, Nikša Selmani „spustio” je hrastovcu Krešimiru Markoviću.

Naime, tijekom rasprave o Planu upravljanja povijesnom jezgrom ili kako su to u dokumentima naziva „Stri grad Dubrovnik”, Marković je beskonačno bljutio o Poljani Ruđera Boškovića, Dubrovčanim ipak puno poznatijom pod imenom Jezuti. On bi pošto poto Jeuzite želio popločati.

Palamuđenje o popoločavanju Jezuita dodijalo je Selmaniju pa je povukao paralelu između Markovića i četnika Božidara Vuzčurevića koji je govorio o tome kako će izgraditi „još stariji i lepši Dubrovnik”.

Tijekom rasprave o Planu upravljanja, kako se to naziva „Starim gradom Dubrovnikom”, vijećnik DUSTRA-e Rikard Rossetti dobro je „spustio” srđevcima.

Naime, tijekom rasprave vijećnik Srđ je Grad Nikša Selmani uporno je želio prikazati kako je donošenje Plana upravljanja isključivo zasluga te stranke, plana upravljanja koji, usput rečeno, većinu Dubrovčana zanima koliko i lanjski snijeg na Kupresu, a jednako je toliko i važan, jer se nikad neće ni provesti niti će se moći provesti, niti će ga bilo koja vlast uopće željeti provesti, osim možda ako srđevci ne budu na vlasti.

Rossetti je primijetio prenaglašenu samohvalu Selmanija pa je tako kazao kako tog plana ne bi bilo da većina, koju inače u Vijeću drže HDZ i DUSTRA, uz pomoć Hrasta čiji vijećnik ni ne bi bio u Vijeću bez liste HDZ-a, nije odlučila da se onda donese i u konačnici počne s njegovom izradom.

Vijćenik DUSTRA-e Selmaniju je poručio da jedan glas u Vijeću, koliko ima Srđ je Grad, ne odlučuje o ničemu, nego većina.

Vijećnik HNS-a Miho Obradović na sjednici Gradskog vijeća „potegnuo” je pitanje rukometnog kluba Dubrovnik. Naime, nakon tuče koja je izbila poslije jedne utakmice u kojoj su se sukobili s jedne strane dio igrača i s druge strane tadašnji dopredsjednik, a nedavno izabrani predsjednik kluba Ivo Dragić i njegov sin Antonio Dragić, koji je bio kondicijski trener kluba, isplivali su brojni problemi koji se događaju u tom klubu.

Događanja u Rukometnom klubu Dubrovnik, gradonačelnik Mato Franković usporedio je s događanjima u Plivačkom klubu Jug. Najavio je i obustavu isplata od strane Grada prema RKHM Dubrovnik.

- Postoje klubovi u ovom Gradu u koje su određeni predsjednici prisvojili kao vlastitu kasicu prasicu. Dva su takva kluba, jedan je RK Dubrovnik, a drugi PK Jug. Oba predsjednika (Stanko Manenica i Ivo Dragić op.a.) su veliki prijatelji Andra Vlahušića i veliki zagovornici u njegovim kampanja. – kazao je Franković, istaknuvši kako je u poslovanju rukometnog kluba cijeli niz nepravilnosti.

- Ne možete kupit kombi, a da se ne zna je li ga kupio klub ili firma i iznajmljivati ga rukometnom klubu, to je jedna od malverzacija. Zatražio sam od dubrovačkog Saveza sportova da se dostavi izvješće i ukoliko se ono ne dostavi na vrijeme, a neće, Grad će obustaviti plaćanja prema dubrovačkom Savezu. Ne može se javnim novcem raditi što vas je volja. To je identična priča kao PK Jug. Tamo je sve više plivača, a sve manje prihoda od članarina. PK Jug daje pozajmicu tvrtki predsjednika kluba. To nema nigdje. Toliko su se osnažili da su ljude ciljano učlanjivali u PK i RK i vidite da je to isti modus operandi. Vidite da se neka imena u oba ta kluba preklapaju. Najstrašnije od svega je reći da ih Grad nije adekvatno financijski pratio dok svake godine iznos novca koji su dobivali do Grada raste. Događa nam se sramota jer se netko toliko snažno bori da bi ostao na čelu kluba dok druge ne možeš ni puškom natjerati da se prihvate tog posla.- rekao je Franković.

Što se tiče kombija riječ je o vozilu koje je odmah nakon što ga je RKHM Dubrovnik kupio prebačeno na tvrtku Bineus vlasnika Antonija Dragića, sina tadašnjeg dopredsjednika, a sada predsjednika Iva Dragića, koji je ujedno i druga osoba ovlaštena za zastupanje tvrtke. Cijena vozila bila je oko 200 tisuća kuna, a Ivo Dragić za Dubrovnikpress.hr tvrdi kako je on, odnosno obiteljska tvrtka Dragićevih za kombi platila 130 tisuća kuna jer je rukometni klub raspolagao samo sa 70 tisuća kuna dobivenih u jednom projektu Olimpijskog odbora.

- Dakle platili smo oko 130 tisuća kuna za kombi ja sam napravio sporazum s klubom te je kombi tako prebačen na tvrtku. Za onih 70 tisuća kuna klub ima prijevoz, a taj prijevoz inače bi koštao puno više. - kazao je Dragić.

U klubu su upitne i isplate koje su se vršile prema tzv. volonterima i kao naknade članovima u predstavničkim i izvršnim tijelima, povjerenstvima i slično, iako klub nema ni volontere ni predstavnička tijela. Riječ je o iznosu od 1,26 milijuna kuna u razdoblju od 2016. do konca 2019. godine o čemu je Dubrovnikpress.hr pisao OVDJE, a knjigovođa RKHM Dubrovnik tvrdi kako je riječ o isplatama igračima o čemu možete čitati OVDJE.

Ono što je knjigovođa Đorđe Surjan „propustio” naglasiti jest dakle da klub igrače vodi kao volontere, što je za Dubrovnikpress.hr potvrdio Ivo Dragić, a da je dio isplata učinjen npr. na ime stipendija iako pojedini igrači nisu bili ni učenici ni studenti. Naravno, riječ o ogromnoj razlici u obvezama prema državi poput poreza i prireza u odnosu da su isplate vršene na drugačiji. U razgovoru s novinarom portala Dubrovnikpress.hr Ivo Dragić ne vidi ništa upitno u tome da se igrači vode kao volonteri i da su se isplate vršile na taj način. Inače, dio igrača uopće nije imao nikakav ugovor s RKHM Dubrovnik.

Dubrovački savez sportova je inače, na zahtjev gradonačelnika Mata Frankovića od RKHM Dubrovnik zatražio dokumentaciju za pravdanje namjenskih sredstava, a rok je bio 25. ožujka. Kako klub dokumentaciju nije dostavio, gradonačelnik Franković na današnjoj sjednici Gradskog vijeća zaprijetio je obustavom isplate za RKHM Dubrovnik.

Srijeda, 24 Ožujak 2021 20:05

Strože mjere proširuju se i na Neretvu

Stožer Civilne zaštite Dubrovačko -neretvanske županije održao je u srijedu sastanak s čelnicima jedinica lokalne samouprave s područja doline Neretve te epidemiolozima Zavoda za javno zdravstvo DNŽ. Razgovaralo se o pogoršanoj epidemiološkoj situaciji na tom području te prijedlogu epidemioloških mjera koje bi trebale pridonijeti njezinu poboljšanju. Čelnici jedinica lokalne samouprave s neretvanskog područja prihvatili su preporuku Zavoda za javno zdravstvo DNŽ za uvođenjem strožih epidemioloških mjera. Stožer CZ RH stoga je, na prijedlog Stožera CZ DNŽ, donio Odluku kojom se epidemiološke mjere koje su na snazi na širem dubrovačkom području, od sutra 25. ožujka, primjenjuju i na područje doline Neretve.

Podsjetimo, na snazi će biti sve odredbe koje su važile prije popuštanja mjera 1. ožujka te odredbe kojima je zabranjeno održavanje svih javnih događanja i okupljanja na kojima je prisutno više od 15 osoba na jednom mjestu, na privatnim okupljanima i svečanostima može biti prisutno najviše do 8 osoba iz najviše dva različita kućanstva, poslodavcima se preporučuje organizirati rad od kuće, odnosno u smjenama te uvesti klizno radno vrijeme gdje god je to moguće, a stožerima civilne zaštite jedinica lokalne samouprave s područja Dubrovačko-neretvanske županije naloženo je provoditi pojačani nadzor svih propisanih epidemioloških mjera.

Mjere će biti na snazi do 28. ožujka kada će Stožer CZ DNŽ ponovno razmotriti epidemiološku situaciju i predložiti jedinstvene mjere za područje cijele Dubrovačko-neretvanske županije.

dpp

Posljednjih dana puno se ususret lokalnim izborima priča o vezovima za barke u Dubrovniku, napokon je valjda nakon dugog, predugog niza godina u kojima se od strane političara uglavnom izbjegavala, ta tema došla na „dnevni red”. Dosad je u Dubrovniku gotovo sve ležalo na leđima Županijske lučke uprave Dubrovnik i ravnatelja Željka Dadića.

Naime, u Županijsku lučku upravu Dubrovnik najčešće se upire prstom iako mnogi niti ne znaju koja je jurisdikcija te ustanove, a ona je znatno manja nego što to zainteresirani građani zamišljaju. Naime, Županijska lučka uprava Dubrovnik upravlja samo Portom, Komunalnom lučicom Batala, predjelom od gruške Place do bivšeg Radeljevića, lučicom u Mokošici, uređenim dijelom Tenturije, a ima i jurisdikciju na pojasu Lapadske obale.

E baš oko te Lapadske obale nastao je nekakav, kao prijepor. Naime, u problemu oko vezova, koji muči brojne Dubrovčane, vlasnici plovila vezanih trenutno uz Lapadsku obalu ističu se kao oni koji imaju najveći problem, jer uskoro počinju radovi na tom predjelu i morat će maknuti svoja plovila. Pri tome svemu prstom se upire u Županijsku lučku upravu Dubrovnik jer kao ona bi trebala osigurati vezove. E pa ne bi, jer gospoda na Lapadskoj obali tu se vezana bez ikakvog ugovora s bilo kim, na mukte vezovima, a oni koji su imali ugovor sa Županijskom lučkom upravom Dubrovnik već odavno dobili su svoje mjesto na pontonima u Komunalnoj lučici Batala. Oni koji su trenutno na vezovima na Lapadskoj obali unaprijed su znali da će doći dan kada će radovi početi, no to im nije smetalo da se tamo stalno vežu.

To je bitno u kontekstu toga da je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković najavio kako će Grad nabaviti najmanje dva pontona kako bi počelo rješavanje problema vezova. Prvotna namjera je bila da se tamo smjeste plovila trenutno vezana uz Lapadsku obalu, ali to ne treba, a po svemu sudeći niti neće biti tako, jer zbog čega bi neko plovilo s Lapadske obale, samo zato što je vezano tamo, imalo prednost, odnosno vlasnik, nad nekim drugim tko je vezan npr. u Rijeci dubrovačkoj, također na vezu koje političari pogrešno zovu „nelegalnim vezovima”. Podsjetit ćemo još jednom: Sva plovila s Lapadske obale čiji su vlasnici imali uredan ugovor sa Županijskom lučkom upravom već su dobila svoja mjesta na pontonima na Batali.

Inače, na listi čekanja za komunalni vez je oko 700 plovila, još najmanje toliko vlasnika plovila nije ni predalo papire jer je to beznadno i sad bi netko tko se ubacio na Lapadsku obalu „na lijepe oči” trebao imati prednost nad nekim drugim, tko ima vez također „na lijepe noći”, samo zato jer je na Lapadskoj obali. Svi vlasnici plovila koji nemaju osiguran komunalni vez u istoj su poziciji, svima, ako je moguće, treba osigurati vez, ali pri redoslijedu dodjele ne može se bilo koga protežirati na takav način.

A što se tiče „nelegalnih vezova”. Nelegalni vezovi ne postoje. Naime, Lapadska obala javno je pomorsko dobro u općoj uporabi, a dio je u koncesiji. Drugim riječima, to znači da je dosad, prije no što počnu radovi, bilo tko na području koje je u općoj uporabi mogao doći i uz Lapadsku obalu, ukoliko ne postoji oznaka zabrane sidrenja ili ukoliko svojim sidrenjem ne ugrožava plovidbeni put, sidrati barku. Je li u moru betonski blok od 300 kilograma ili „mačak” od sedam kila, drugi je par rukava, ali nije nelegalno za sidro koristit betonski blok. Nitko nije blesav pa da ne zna da je betonski blok namijenjen za stalni vez, ali nije nelegalno. Dakle, nelegalni vezovi na područjima pomorskog javnog dobra u općoj uproabi ne postoje, postoje samo nelegalno podignuti mulići i slične konstrukcije, no, to je već druga tema.

Nelegalni vezovi ne postoje, ali, nevezano za Lapadsku obalu, postoji nered i nerad u županijskom Upravnom odjelu za gospodarstvo i more kojeg vodi Ivo Klaić, a u kojem je jedno vrijeme bio i uhljebljen Maro Kristić, koji ovih dana puno voli diplit o vezovima, a dok je bio u tom odjelu nije bio sposoban ništa po tom pitanju učiniti kao ni njegov šef Ivo Klaić.

Naime Županija bi mogla i trebala, kad već trenutno ne postoji dostatan broj komunalnih vezova, na području koje ne vodi Županijska lučka uprava Dubrovnik, popisati plovila i pozicije koje nazivaju „nelegalnim vezovima” i svim tim ljudima omogućiti koncesiju na ta dva, tri metra obale i tu istu koncesiju naplatiti. Ali ipak je lakše pustiti vlasnike plovila da se tresu hoće li im netko danas – sutra doći s naredbom da uklone plovilo zbog ovog ili onog razloga, ne imati nikakvu odgovornost ako se plovila budu morala uklanjati, ne raditi ništa po tom pitanju, jer velike novčane koristi za Županiju ne bi bilo (ovakve koncesije su ipak „sića”), nego se potruditi i zaraditi plaću. U biti sve je lakše nego, ako se baš ono kao ne mora, raditi jedan dio posla zbog kojeg Županije i županijski odjeli postoje.

Ponedjeljak, 22 Ožujak 2021 12:57

Vlahušić: Vratit ću povjerenstvo za lijepo

Hoće li Županija koja je dala suglasnost za gradnju 22 metra u visinu reagirati, hoće li reagirati Vlada jer Park šuma Petka nije bila predmet izmjena GUP- a i Prostornog Plana, pitao je na konferenciji za novinare bivši gradonačelnik Andro Vlahuši na kojoj je upozorio na gradnju koja će se rekonstrukcijom hotela Maestra uskoro dogoditi na padinama Petke. Istaknuo je kako se investitore ne ograničava u gradnji dok se ista brani običnim građanima.

- Da bi se mogla napraviti bilo koja izmjena GUP-a i PP-a prvo Gradsko vijeće treba o tome donijeti odluku, donesena su i urbana pravila i taksativno je navedeno što se može raditi u prostoru. Definirano je i da se smanjuje visina gradnje, ali urbana pravila koja vrijede za građane, ne vrijede za investitore na padinama Petke koji mogu graditi 22 metra u visinu, a da nitko ne zna zašto. Urbano pravilo za hotel Sumratin to ne dozvoljava, a Maestralima se to odobrava. Dakle, to je samostalna odluka Mata Frankovića, koji je donio odluku da građani ne mogu gaditi u visinu. To je napravljeno protivno odluci Gradskog vijeća, sakriveno od javnosti i samo smo srđevci i ja upozorili na gradnju na padinama Petke. - kazao je Vlahušić, istaknuvši kako mu nije jasno čemu onda izmjene GUP-a.

- Ako se na Petki može graditi 22 metra u visinu, čemu izmjene i dopune GUP-a, što smo time dobili, koga štitimo. Ja investitore nisam nazivao nekretninskom mafijom, tako iz zove gradonačelnik. - rekao je Vlahušić.

Naglasio je kako će ukoliko pobijedi na izborima uvesti odredbe kojima će zaštiti dubrovački prostor od daljnje devastacija.

- Prvo ću spojiti Upravni odjel za prostorno planiranje s Odjelom za izdavanje dozvola. To nisam u svom mandatu mogao učiniti jer je bilo preko 2 000 neriješenih predmeta. Vratit ću i Povjerenstvo za lijepo i obveza investitoru da na digitalnoj platformi postavi lokacijske i građevinske dozvole kako bi javnost imala uvid u svaku izgradnju, a nastavit ću izgradnju parkova, šetnica i zelenila. - kazao je Vlahušić.

Istaknuvši kako je i za njegova mandata bilo zahtjeva investitora da se na padinama Petke proširi građevinsko područje, gradonačelniku Matu Frankoviću poručio je da kaže tko je uzeo pare.

- Neka Franković kaže tko će morati odgovarati za uzete novce i da li se to odnosi na mene ili njega. To je ozbiljna optužba da je netko na izmjenama i dopunama GUP-a uzeo novce. Što se tiče svih zgrada na području grad za četiri godine niti jedna čestica na užem području grada nije postala građevinska. Ne mogu biti odgovoran da sam nekome nešto dao. Ako Franković misli da je obitelj Potrebica dobila građevinsko zemljište i prodala ga investitorima u Zatonu, neka pita Potrebicu je li platio nekome za to područje ili nije. - kazao je Vlahušić.

Ponedjeljak, 22 Ožujak 2021 10:21

681 aktivan slučaj koronavirusa

U Dubrovačko-neretvanskoj županiji trenutno je aktivan 681 slučaj zaraze koronavirusom, od čega na širem području Dubrovnika njih 473 (Dubrovnik 293, Konavle 57, Župa dubrovačka 105, Dubrovačko primorje 11 te Ston sedam slučajeva).

„U Dubrovačko - neretvanskoj županiji u posljednja 24 sata zabilježeno je šest novih slučajeva zaraze koronavirusom (tri utvrđena brzim antigenskim testom). Radi se o četiri osobe iz Dubrovnika te po jednoj iz Konavala i Metkovića. Ukupno su zaražene dvije muške i četiri ženske osobe, a dvije imaju utvrđenu epidemiološku vezu. U posljednja 24 sata obrađena su 42 uzoraka, a od početka pandemije analizirano je ukupno 50 990 uzoraka.” - priopćenje je Stožera civilne zaštite DNŽ.

Oporavile su se 23 osobe: 11 iz Dubrovnika, pet iz Konavala, po dvije iz Metkovića i Župe dubrovačke te po jedna iz Kule Norinske, Ploča i Stona.

U OB Dubrovnik hospitalizirano je 70 osoba pozitivnih na koronavirus. Sedam pacijenata zahtijeva intenzivnu skrb, od čega su dva na invanzivnoj ventilaciji, dva na neinvazivnoj te tri na kisiku. U samoizolaciji je 1109 osoba, a u posljednja 24 sata zabilježena su četiri kršenja mjere samoizolacije (tri na granici). Od početka pandemije zabilježeno je ukupno 523 kršenja mjere samoizolacije.

Stožer CZ DNŽ i dalje apelira na građane da se drže svih propisanih mjera od strane Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo i Stožera civilne zaštite RH.

dpp

Proteklo četverogodišnje razdoblje u aktualnom sazivu Gradskog vijeća, koje će prije raspuštanja zasjedati još samo jednom, uz odluke koje su usvojene obilježili su naravno i samo sudionici – gradski vijećnici. Ususret izborima u svibnju, Dubrovnikpress.hr (prema abecednom redu aktualnih vijećnika) svaku subotu i nedjelju navečer donosi kratki rezime njihovog političkog puta i rada... 

Rikard Rossetti (DUSTRA)

Nekadašnji kapetan duge plovidbe, nekadašnji dožupan u mandatu pokojnog Ivana Šprlje (SDP), nekadašnji veleposlanik RH u Argentini, nekadašnji savjetnik za more i pomorstvo bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića, nekadašnji HSS-ovac Rikard Rossetti na osnovu svog velikog iskustva mogao je u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika u ovom mandatu dati puno više. Naime, sasvim sigurno u sljedećem sastavu Gradskog vijeća nećemo ga više gledati, jer na listi DUSTRA-e zauzeo je posljednju, 21. poziciju, počasno mjesto, tu je dakle kao podrška, a ne više kao ozbiljan kandidat.

Da se Rikardu Rossetiju baš i nešto ne da previše biti u Vijeću može se zaključiti i iz njegovih istupa kada sjednice dugo traju, njemu je preša na brod za Lopud pa nimalo diskretno to zna napomenuti.

Nema sumnje da je Rossetti mogao, da je želio, biti jedan od kvalitetnijih vijećnika, no upravo zbog vlastite flegmatičnosti u vijećnici to nije bio.

S druge strane Rossetti je tip čovjeka kojem, s obzirom na godine i iskustvo koje ima iza sebe, nije lako nametnuti mišljenje pa je u svojim istupima znao potegnuti kontra koalicijskih dogovora s HDZ-om. Tako je isticao kako DPDS ne smije više upravljati zidinama, već da to mora biti Grad Dubrovnik, čije su one i vlasništvo, ali zalagao se i da se kruzerima ne naplaćuje posebna pristojba koju je uvela HDZ-ova vlast. 

Znao je Rossetti i naljutiti obožavatelje životinja, u biti rekavši ono što ipak većina Dubrovčana misli, da nije potrebno graditi azil za onako veliki broj pasa, a kakav se namjerava graditi, jer ni puno veći gradovi od Dubrovnika nemaju azile koji bi primili nekoliko stotina životinja. 

Naravno, Rossetti se u svom mandatu zauzimao i za rješavanje problema na Lopudu.

Proteklo četverogodišnje razdoblje u aktualnom sazivu Gradskog vijeća, koje će prije raspuštanja zasjedati još samo jednom, uz odluke koje su usvojene obilježili su naravno i samo sudionici – gradski vijećnici. Ususret izborima u svibnju, Dubrovnikpress.hr (prema abecednom redu aktualnih vijećnika) svaku subotu i nedjelju navečer donosi kratki rezime njihovog političkog puta i rada...

Željko Raguž (DUSTRA)

Diplomirani ekonomist, trenutno na čelu Luke Dubrovnik, Željko Raguž u politiku je ušao kroz HSS, a nakon što je napustio tu stranku osnovao je vlastitu – DUSTRA-u ili Dubrovačku stranku. Raguž je na proteklim izborima ostvario zavidan rezultat i s tri vijećnika njegova stranka drži većinu HDZ-u u gradskoj vijećnici, a na važnosti je dobila posebno nakon što je HDZ dao „šut kartu” koalicijskom partneru Peru Vićanu, odnosno Dubrovačkom demokratskom saboru (DDS).

Raguž je pragmatičan čovjek, tako i politički djeluje, njegova stranka nije ideološki obojana te je tako sebi mogao priuštiti da, nakon što je bio zamjenik nekadašnjem HNS-ovom gradonačelniku Andru Vlahušiću, danas bude u taboru koji mu je u mandatu prije bio protivnički.

Što se tiče samog vijećničkog djelovanja u ovom mandatu Raguž se koncentrirao na sport i potrebe sportaša, posebno što se tiče infrastrukture. Zagovornik je ulaganja u sport, a s druge strane smatra da Grad Dubrovnik suviše izdvaja za kulturu, točnije da kulturni djelatnici Gradu i građanima ne davaju nazad kvalitetu rada sukladnu ulaganjima u kulturi.

Raguž je bio i jedan od većih zagovaratelja smjene direktorice Turističke zajednice Grada Dubrovnika Romane Vlašić. Nagađalo se da Raguž na njeno mjesto želi dovesti osobu iz svoje stranke, no na koncu nije bilo tako, a zašto je Raguž bio toliko za smjenu Romane Vlašić ostaje visjeti u zraku, jer nije valjda razlog tome to što nije raznorazne „infulencere” dočekivala šampanjcem i cvijećem, a što joj je Raguž zamjerao.

Kad se sumira njegov rad u Gradskom vijeću, ne može se poreći da je Raguž aktivan i da proklamira svoje ideje, a koliko se one nekom sviđaju ili ne sviđaju, sasvim je drugi par rukava.

Treba svakako uzeti u obzir i to da je Raguž vjeran koalicijski partner HDZ-u i da ponekad na račun te vjernosti i koalicijskog dogovora možda ide i na uštrb i kontra vlastitih uvjerenja.

Stranica 6 od 58

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020