Subota, 19 Veljača 2022 13:05

Nas je četvero. Jbte, četvero!

Ali nas je četvero. Četvero! Četvero nas je u tom stanu. Nas je ipak četvero.

Nema inačice rečenice koju nedavno nije izgovorio predsjednik Hrvatske narodne stranke (HNS) Stjepan Čuraj, za kojeg vjerojatno donedavno 90 posto Hrvatica i Hrvata nije čulo, kako bi opravdao to što u Zagrebu živi u stanu od 113 kvadrata, za koji mu država plaća 90, a on, ma zamislimo samo, on sam, ili možda njih četvero, plaća preostalih 23. Inače, čovjek je državni tajnik u Ministarstvu financija pa mu eto zakonski pripada pravo da mu, dok je u Zagrebu, država plaća stan. OK, ne cijeli, nego 90 kvadrata, ali njih je ipak četvero, je li, četvero, pa mu je 90 kvadrata malo te je odlučio iznajmiti stan od 113 kvadrata. Bijedan je primoran sam platiti razliku.

Upravo primjer tog potpunog bezveznjakovića za kojeg nitko prosječno zainteresiran za politički život ne bi znao reći ni tko je ni što je, instaliranog na mjesto državnog tajnika jer ta parazitska strančica drži većinu HDZ -u, a on je izabran za njenog predsjednika, pokazuje da hrvatski političari pa i oni marginalni poput navedenog Čuraja, žive u paralelnom svijetu.

Njih je četvero, on, žena mu i dvoje djece, dječak i curica, ipak kaže on, kako ima muško i žensko dijete treba mu više prostora. Što je najgore ima čovjek pravo, deboto, to bi trebao biti neki standard, ali ne mogu smetnuti s uma onu njegovu facu dok je izgovarao „četvero, nas je četvero” i čudio se kao kokoš govnu kako eto njegovi sugovornici ne razumiju da je njih četvero. Ne on sam, ne on i žena, nego on žena i dvoje djece, njih četvero. Samo što nije zauralo: „Jebote nas je četvero!” Silno se čudio kako njega jadna nitko ne razumije, treba mu prostora, ne može brate mili disat u recimo – 50 kvadrata sa ženom i dvoje djece. Treba mu 113.

Od tog lika, njegova lica koje je poprimilo groteskan oblik u tom silnom čuđenju kako to nitko ne može shvati - da je njih četvero, četvero jbte (!), ne može njih četvero živjeti u nekoj tamo izbi od 50 -60 kvadrata, prostora ljudima treba, došlo mi je povraćati. Doslovno. Iako je uistinu najgore što taj niškoristan čovjek ima pravo, 113 kvadrata bi trebao biti nekakav standard. Od njega s druge strane niti ne očekujem da razumije da taj standard ne možemo ostvariti zbog takvih kao što je on.

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković kao saborski zastupnik HDZ -a prošle je godine, odnosno do 21. prosinca, primio 66.625 kuna naknada, od čega je devet tisuća kuna naknada za odvojeni život. Uz to Franković ima i plaćen stan u Zagrebu, a stanarina je iznosila 29.975 kuna. Za nadoknadu troškova prijevoza avionom Franković je dobio 24.811 kuna, a kao naknadu troškova za prijevoz automobilom dvije tisuće i 375 kuna uz naknadu za cestarinu od 462 kune.

Zadnjih dana, nakon što je otkriveno kako je SDP -ov Peđa Grbin uzimao naknadu za odvojeni život od obitelji iako mu je i supruga u Zagrebu, aktualizirano je pitanje prava na naknade koje imaju saborski zastupnici. Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković tako se, s obzirom da ipak živi u Dubrovniku, a u Sabor odlazi po potrebi, također našao među prozvanima zbog naknade od devet tisuća kuna za odvojeni život od obitelji. Shodno tome kritiziran je i zbog stana u Zagrebu koji mu je plaćen.

Za Dubrovnikpress.hr gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković ističe pak, kad je riječ o naknadi za odvojeni život kao paušalnom iznosu da ga potroši na režije koje sam plaća.
- Sukladno zakonu je jasno da imam pravo na navedeni paušal koji sam iskoristio i istovremeno kao korisnik stana Sabora, što je vidljivo iz tablice, nisam nikad naplatio ni lipe za režije koje plaćam iz vlastitih prihoda pa kad se sve zbroji i oduzme, paušal i režije, jedno od drugog ne odskače. - kazao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

Što se tiče stana, on dalje za Dubrovnikpress.hr kaže:
- Postavilo se pitanje zbog čega koristim stan. Osim što mi po zakonu to pravo pripada taj trošak je manji nego da budem u hotelu kada sam u Saboru jer bi taj trošak hotela bio veći nego mjesečno korištenje stana. Stan sam nerijetko davao i davam na korištenje ljudima koji zbog bolesti moraju u Zagreb i to je opće poznata stvar. Naravno radim to bez naknade, ako je uopće potrebno istaknuti. Mogao sam iskoristiti odmah i pravo na saborsku plaću, nisam to nikad napravio iako bi ona bila za najmanje dvije tisuće kuna veća od plaće gradonačelnika. Nikad nisam neke druge troškove koristio, tu je sve jasno i transparentno. - rekao je Franković.

Mostov Marin Miletić danas je uputio, pazi sad, „vapaj” Vladi i ministru pravosuđa i uprave Ivanu Malenici da pokrenu prebrojavanje potpisa za referendum o covid potvrdama. I tako dok Miletić „vapi” u Mostu nikoga nije briga koliko će taj besmislenu referendum koštati. Navikli su svi oni fino posezati u proračun, nema naknade, makar bila i sto kuna, za koju nisu spremni hrvatski političari podnijeti zahtjev pa što ne bi potrošili i milijune na referendum koji je u ovom trenutku u potpunosti besmilslen.

Istina, Most je prikupio više od 400 tisuća potpisa, tako tvrde, na krilima antivaksera, ali, mora se priznati ostalih nešto umjerenijih ljudi koji covid potvrde smatraju besmislenom odredbom, što ona zapravo i jest, ništa manje od referenduma.

No, zašto je u ovom trenutku referendum besmislen?

Pa prvenstveno iz razloga jer sve vodi k tome da će covid potvrde biti ukinute same od sebe, mjesec, dva ili pet, ne čini veliku razliku, uostalom, sve da se sutra počnu prebrojavati potpisi nije isključena mogućnost da će covid potvrde do dana održavanja referenduma biti već prošlost. Uz to, jest potpisa je 400 tisuća i kusur, ali je pitanje koliko bi građana uopće izašlo na taj referendum. Naime, val na kojem je Most prikupljao potpise već se raspršio, a nisu ni građani toliki cukuni, kolikim ih u Mostu, i u nekim drugim prilikama u drugim političkim strankama smatraju pa da „lome noge” trčeći na referendum koji nakon svega danas ima samo jednu jedinu svrhu – političku promociju Mosta.

Sagledavajući sve činjenice oko kretanja mjera u covid pandemiji i onoga što je pred nama, a postupno ukidanje covid potvrda i normalizacija života je izvjesna, jedina svrha na inzistiranju održavanja referenduma jest upravo to. Populizam koji vuče tu stranku, koja se pokušavala jedno vrijeme predstavljati kao nekakva građanska inicijativa, skup nekakvih neovisnih lista i koječega sve ne, ipak je pročitan od većine građana, a pošto - poto guranje referenduma postaje groteska. S druge strane, i u Vladi se vole praviti glupljima nego što jesu. Uistinu, prebrojite te potpise, organizirajte referendum, ispoštujte volju građana, ne činite mostovce žrtvama, ako smo već svi mi žrtve vaših besprizornih prepucavanja.

Grad Dubrovnik zatražio je raskidanje koncesije za Marinu Frapa, a nezadovoljni postupcima koncesionara marine Franja Pašalića, odnosno njegove tvrtke Laguna trade koja pokušava sudski zaustaviti radove na uređenju Lapadske obale koje provodi Grad Dubrovnik, stanovnici tog dijela Dubrovnika danas su organizirali prosvjed, koji je u biti bio konferencija za novinare, kojem se odazvao i gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković, kao i dio političara, u prvom redu srđevci.

Predstavnik stanara Nikola Miletić poručio je tako kako je građanima iznimno važno da se taj projekt završi što prije, jer kako je kazao, „svi tu živimo i radimo i svi smo u turizmu, mi ćemo pregrmjeti jedno ili dva ljeta, ali ako se s time bude odugovlačilo, svi tu gubimo”.

Miletić je ustvrdio kako je problem u odnosu Pašalića i Grada Dubrovnika određeno „preklapanje koncesija” i dio parkirališnih mjesta koje navodno traži koncesionar, što je jutros na konferenciji za novinare rekao i gradonačelnik Franković, a ponovio je i poslijepodne na Lapadskoj obali.

Što se tiče parkirališnih mjesta predstavnik stanara Nikola Miletić kazao je kako „nitko ne može imati privilegije”.

- Neka bude javni parking. Svi ćemo ga plaćati. Mi ne tražimo sebi parking mjesta. – rekao je Miletić koji je istaknuo i da politička prepucavanja idu preko leđa građana.

- Ako se zaustave tradovi to se s našim pravosuđem neće riješiti idućih nekoliko godina. - rekao je Miletić.

Naime, koncesioniar na Lapadskoj obali Franjo Pašalić već je sudski zatražio zaustavljanje radova, a to je ono čega se stanovnici Lapadske obale najviše boje.

frapaprosvjed press frankovic 140222

S druge strane gradonačelnik Mato Franković danas je, nakon nedavnog posta na FB -u u kojem je to najavio, kazao kako je Grad Dubrovnik uputio zahtjev Vladi za raskidanje koncesije jer se, kako ističe gradonačelnik, koncesioniar ne drži odredbi iz ugovora. Kako govori Franković riječ je o dijelu ugovora koji se odnosi na ishođenje uporabne dozvole za koju je produženo vrijeme ishodovanja na temelju, smatra gradonačelnik, obmane koncesionira prema Vladi. Tako je Frankovi kazao da Pašalić neće završiti svoje radove u potrebnom roku.

Oko parkirališnih mjesta kazao je da neće biti ustupljena Pašalićevoj marini.

- U planu je javni parking, da svi mogu doći i parkirati pa tako i gosti gospodina Pašalića. On to nije htio, htio je trgovati s Gradom, donbiti ekskluzivno pravo na parking bez kojeg bi ostali građani. - kazao je gradonačelnik Franković što je izgleda i sukus cijelog spora Grada i Franja Pašalića.

Na prosvjedu su bili i predstavnici Srđ je Grad, a Đuro Capor kazao je kako su došli na poziv građana te da projektu marine nije mjestu tu.

- Grad treba učiniti sve treba da se raskine koncesija s Pašalićem i da se marina tako otvori za građane, odnosno da vezovi budu dostupni samim građanima. - rekao je Capor.

Inače, gradonačelnik Mato Franković sa suradnicima održao je danas sastanak s predstavnicima klubova vijećnika u Gradskom vijeću na temu Lapadske obale i tijeku pregovora i odnosa s Laguna Tradeom u vlasništvu Franja Pašalića, koji pokušava zaustaviti ovaj kapitalni infrastrukturni projekt. Pročelnici nadležnih upravnih odjela izvijestili su vijećnike o dinamici radova, stanju na gradilištu, situaciji s imovinsko - pravnim odnosima, tijeku financiranja iz EU fondova, kao i o svim odrađenim postupcima u tijeku dobivanja pravomoćne dozvole za radove na rekonstrukciji Lapadske obale.

„Ovom su prigodom vijećnici iskazali jednoglasnu potporu Gradu za nastavak borbe za javni interes”, naveli su iz dubrovačke gradske uprave u kratkom priopćenju nakon tog sastanka.

Grad Dubrovnik zatražit će poništenje koncesije Franju Pašaliću, odnosno njegovoj tvrtki, za prostor marine u Gruškom zaljevu, tj. Lapadskoj obali, napisao je to danas gradonačelnik Mato Franković na svom Facebook profilu. Kao razlog Franković je naveo da koncesijski ugovor nije ispunjen.

Franković je napisao i kako će Grad Dubrovnik u ponedjeljak zatražiti poništenje odluke Vlade kojom je Pašaliću produljen rok za ishođenje uporabne dozvole, jer je, napisao je Franković obmanuo Vladu lažnim tvrdnjama te će Grad, naveo je Franković podnijeti i odgovoarajući prijavu nadležnim tijelima.

Pašalić i Franković „u ratu” su otkako je počeo projekt rekonstrukcije Lapadske obale nakon što je Pašalić tražio zaustavljanje radova, a Franković je i danas napisao kako je građevinska dozvola, koju Pašalić osporava, uzdana zakonito što je potvrdilo, naveo je, i Ministarstvo graditeljstva Republike Hrvatske.

No, s druge strane, o Pašalićevoj Marini Frapa na Lapadskoj obali, Franković Pašaliću piše: „Vi ste, prilikom gradnje Vaše marine izašli iz koncesijskog područja, a o čemu će Grad Dubrovnik obavijestiti davatelja koncesije i tražiti reviziju Vaše dokumentacije. Produljenje roka za ispunjenje koncesijskog ugovora dobili ste upravo zbog rekonstrukcije Lapadske obale. U svojem dopisu resornom ministarstvu, iz prosinca, 2019. godine istaknuli ste kako niste u mogućnosti dobiti uporabnu dozvolu za bazen B, ističući kako navedeno nije moguće dok se ne rekonstruira Lapadska obala, a što je potpuna neistina te Vam je temeljem navedenih neistinitih tvrdnji produžen rok za ishođenje uporabne dozvole i to za ukupno 6 godina od početka gradnje.”

„Stoga će Grad Dubrovnik u ponedjeljak uputiti zahtjev za poništenjem odluke Vlade, a obzirom na to da ste obmanuli Vladu Republike Hrvatske lažnim tvrdnjama za isto ćemo podnijeti odgovarajuću prijavu nadležnim tijelima. Nadalje, budući niste ispunili koncesijski ugovor zatražit ćemo poništenje Vaše koncesije.” - napisao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

Stiže mi poruka jučer da znam li kad je tombula.

„Nema, ne vidim da piše u programu.”

„Što nema, kako nema?”

„Pa nema tombule, korona, mjere, covid, ovo, ono.”

„Ima li što za cijepljenje?”

„Ma ke, cijepljenima i necijepljenima isto ovaj put od šake do lakta, ništa od tombule. Iscijedi naranče, načini sok”, odgovaram na zadnju poruku.

Zapravo, tužno je kako se malo ljudi zapitalo hoće li biti tombule uz Festu svetoga Vlaha i kako ni iz gradske vlasti nisu niti njanci jednu jedinu riječ o tombuli prozborili, zabavi za puk koja je odavno postala dio tradicije uz Festu.

Ali zato je s druge strane gradonačelnik Mato Franković nedavno, davajući izjave o programu Feste, kao da je to nešto silno važno, naglasio kako ove godine neće biti tzv. Večere od Kandelore, kvazitradicije za kvazivažne nam sugrađane, a koja se, da su normalni uvjeti, trebala održati sinoć.

Pandemija je izvrsna prilika da se jednom za svagda završi s tom paradom kiča, političke i poduzetničke transvestije u Revelinu ili, ako se Franković već ne može othrvati nametnutoj obavezi koju je u svom mandatu izmislila Dubravka Šuica, a objeručke prihvatio i njen nasljednik Andro Vlahušić, onda barem da se pretvori u donatorsku večeru na kojoj bi sudjelovanje koštalo - pa barem par tisuća kuna.
Pa da onda vidimo koliko je tko uistinu „masan”, a ne samo da se maste brci, iako, u biti, nije „visokom uzvanicima” na tu maškaratu prije maškarate važno mukte omastit brke, nisu oni gladni, ne bojmo se za to, njima je puno važnije biti važan, pozirati za kakvu „fotogaleriju” ne shvaćujući pri tome da se neke od njih snima ne zato što su važni nego zato jer im se ljudi deboto pa smiju.

Za komediju smo ostali uskraćeni ove zime, ali čekamo ljetnu epizodu, „galeriju s Galerije”, na otvaranju Igara.

P.S.
Ispričavam se onima koji na tzv. Večeru od Kandelore moraju doći „po zadatku”, ali s druge strane, jbga, izvucite glave iz pijeska i drugi put, ako ga bude, recite da nećete doći.

Nakon intervjua koji je župan dubrovačko – neretvanski Nikola Dobroslavić dao za portal Južni jučer je reagirao Ilija Tamindžija, zastupnik, odnosno narodni poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srspke. Naime, župan dubrovačko – neretvanski Nikola Dobroslavić za Južni je između ostalog govorio o projektu Gornji horizonti i aerodromu koji se kani graditi u okolici Trebinja, a koji se tiču i Hrvatske s obzirom da oba projekta mogu imati negativne posljedice na okoliš i vode na području Dubrovačko – neretvanske županije.

Tamindžija, inače zastupnik Dodikovog Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), za medije u BiH i Republici Srpskoj je tako kazao kako „svaki uspjeh Republike Srpske nekoga nažulja, pa tako i izgradnja Hidroelektrane Dabar i aerodroma u Trebinju”.

Nadalje on kaže da su dosad „na provokacije i neosnovane optužbe do sada šutjeli iz dobrog odgoja i pristojnosti”, a da ga Dobroslavićeve izjave „podsjećaju na manire SDA i njihove politike, čiji čelnici, također, u svim velikim projektima u Srpskoj vide nešto loše, ali ne i osobne neuspjehe”.

„Godinu 2021. ispratili smo uz odlične vijesti - potpisan je ugovor o izgradnji i financiranju Hidroelektrane Dabar. I umjesto čestitke, župan dubrovačko - neretvanski odlučio je da od uspjeha susjeda napravi svoju promociju - kritizurajući i tobože ispitujući projekt koji je dobio sve potrebne suglasnoti i dozvole i prošao relevantne institucije. I ne samo to. Zna odlično Dobroslavić i da je upravo zbog ekologije na koju se poziva projekt tapkao u mjestu tri godine, ali na kraju ni Sud BiH nije mogao da nađe nijednu zamjerku i neregularnost kada je ekološka dozvola u pitanju. No, gle čuda, župan bi ponovo ovu temu da stavi na stol. I da nam ukrade još jedno dvije - tri godine. Poručujemo mu da mi gradimo i radimo." - naveo je Tamindžija.

On se dotakao i hidroelektrane u Platu:
„Bilo bi nam zadovoljstvo da župan preispita zašto se neki strateški objekti iz nekadašnje države, a na njegovoj teritoriji, ne održavaju, pa je HE Dubrovnik svako malo van mreže zbog čega financijski trpe i Hrvatska i Srpska. Bilo je još prigodnih tema za kraj godine, pa možda i da se sumiraju svi benefiti Neuma, Čapljine i Ravnog i utjecaj rada HE Čapljina na budžete ovih općina. Sigurno bi bilo prikladnije od kritika projekta aerodroma Trebinje kojim se bave kompetentni i stručni ljudi iz Srbije i Srpske." - naveo je Tamindžija koji je kazao da se u Republici Srpskoj raduju svakom infrastrukturom projektu koji realiziraju sudjedi, bilo da se radi o Srbiji ili Hrvatskoj, a županu dubrovačko - neretvanskom nakon intervjua za Južni je kazao:
„Ipak, ne očekujemo od Vas da dijelite radost s nama zbog naših poduhvata, ali očekujemo da ih makar objektivno sagledate i ne komentirate zlonamjerno.”

Što je u „Tjednom razgovoru” za Južni inače kazao župan Dobroslavić možete pročitati OVDJE.

Petak, 07 Siječanj 2022 01:54

General poslije bitke među desetnicima

Andro Vlahušić laprdao je jučer po N1 televiziji kako se nije smjelo dopustiti održavanje javnog dočeka Nove godine. U stvari, Vlahušić nije ništa krivo rekao, dapače, ali kad netko želi biti general poslije bitke onda je to laprdanje. Naime, niti taj Vlahušić niti bilo tko od političara niti bilo tko od medija koji su prenijeli jučer te Vlahušićeve riječi, nije ususret dočeku prozborio niti napisao ni jednu jedinu riječ o tome kako je organizirani doček Nove godine nešto što u aktualnoj situaciji s pandemijom – nije poželjno.

Svi su tako mudro šutjeli, gdje ćeš se, je li, svijetu i gradonačelniku Matu Frankoviću zamjeriti pred Novu godinu?! Dubrovnikpress je upozorio kako je doček na Stradunu nešto kontra zdrave pameti, ali eto par dana nakon dočeka pojavljuju se i oni s naknadnom pameti, poput Vlahušića.

No, nije Vlahušić tu problem, niti je problem što ga mediji prenose (u slučaju pojedinih medija fascinantno je jedino to što moraju čekati da Vlahušić nešto reče na nekoj televiziji da ga smiju objaviti, kao da ga inače ne mogu dobiti za izjavu ako žele). Problem je u tome što je 27. prosinca, kada se već moglo znati da će rast novooboljelih eskponencijalno rasti, mada to nije prava riječ, ali eto uvriježila se, održana sjednica Gradskog vijeća (na koju je inače zbog pandemije zabranjen ulaz novinarskim ekipama), a na kojoj također nitko ni jedne jedine riječ nije prozborio o ideji dočeka Nove godine. Dakle, uz Vlahušića smo imali tu još 20 „Vlahušića”. Neki su šutjeli zbog stranačke stege, neki jer su jednostavno potkapacitirani za razmišljanje u javnom interesu, neki jer smatraju da pandemija ne postoji, ali tu je već riječ o psihijatarskim slučajevima, a neki jer gdje će se, je li, narodu zamjeriti.

Pa eto i sam taj Vlahušić, kad je već on povod ovim recima, istaknut ćemo, na sjednici Gradskog vijeća umjesto da postavi pitanje zašto se uopće planira doček Nove, govornicu je iskoristio za pitanje od osobnog interesa, zašto Grad nije sudu u Splitu ustupio dokumentaciju za „aferu Revelin”. Govorili su vijećnici o svemu i svačemu, i što jest i što nije tema točaka dnevnog reda, uspjeli su donijeti čak i nekakav idiotski memorandum o „Areni Lapad” (kakvo je to tek gubljenje vremena bilo...), ali o dočeku koji se pripremao uz stotine oboljelih njanci jednu riječ nisu rekli. Ali eto, takvi kakvi jesu barem i dalje šute, ne prave se generalima poslije bitke, a i znaju da mnogi od njih dalje od čina desetnika ionako ne bi mogli.

Utorak, 04 Siječanj 2022 19:06

Nakon ura od kulture, ure od derneka

Na redakcijski e-mail danas je stiglo pismo upućeno gradonačelniku Dubrovnika Matu Frankoviću, ali i medijima, od strane neimenovanih „stanara okolice Tupa”. Na Dubrovnikpressu nemamo običaj objavljivati pisma za koja redakciji nisu poznati autori, nekako je to osnova pristojnosti predstaviti se, makar se prema javnosti može ostati u anonimnosti pa ni ovaj put nećemo učiniti iznimku.

No, pismo koje je objavljeno na nekoliko medija, a u kojem se od gradonačelnika Frankovića traži da nakon preuzimanja TUP -a, za čiju je kupovinu Grad Dubrovnik zainteresiran, uvede red, odnosi se i na probleme naše redakcije i drugih zakupaca u TUP -u.

Naime u pismu se „stanari okolice Tupa” žale na buku koja dolazi iz tzv. urbane četvrti. U naravi riječ je o prostoru gdje djeluje nekoliko udruga koje organiziraju razne događaje. Niti okolni stanari niti ostali zakupci u TUP -u s takvim događajima nisu imali problema do – otvaranja kafića, jer što je na Balkanu kulturni sadržaj bez krčme...

Nećemo se osvrtati na druge navode u pismu, neka se autori potpišu, ali onaj o neprimjereno glasnoj glazbi, odnosno kako tamo piše, „zaglušujućoj” uistinu stoji. Nakon ura od kulture krenu obično ure od derneka, a u upravnoj zgradi TUP -a ostali zakupci prostora tada se moraju pokupiti doma jer glazba koja dolazi iz „dvorišta”, kako je taj prostor nazvan, toliko je jaka da se u uredima bez vikanja ne može ni komunicirati.

Lijepo je imati prostor u kojem će se organizirati kulturni događaji, ali neprimjereno je u pismo dobro opisano divljanje koje se događa nakon njih.

Grad Dubrovnik ponudio je 10 milijuna i 200 tisuća eura za kupovinu TUP -a, posljednje dubrovačke tvornice koja je pogon zatvorila 22. prosinca, doznaje neslužbeno portal Dubrovnikpress.hr. U Gradu Dubrovniku ovu kupovinu misle realizirati preko gradskog poduzeća UTD Ragusa.

Ponuda Grada Dubrovnika za 200 tisuća eura trenutno je veća od dosadašnjih koje je dobila uprava TUP -a.

Na adresu TUP -a inače su ove godine bila stigla tri pisma namjere za kupnju. Među pristiglim ponudama svakako je najzanimljivija bila ona Jaroslava Trešnaka, jednog od najbogatijih Čeha. Trešnak inače nije nepoznat hrvatskoj javnosti i već je ulagao u Hrvatsku. Tako je u Rijeci nedavno hotelski kompleks Hilton Rijeka Costabella Beach Resort & Spa.

Druga ponuda pristigla TUP -u je ona tvrtke See Capital Partner čiji su osnivači i članovi društva Bruno Georgiev, Ivan Valentić i odvjetnik Oleg Uskoković. Valentići i Uskoković već su gradili po Dubrovniku. Valentići na glavici Babina kuka i kod Robne kuće Minčeta gdje imaju Hotel Porto. Odvjetnik Uskoković pojavljuje se i u Slezakovim tvrtkama koje su gradile i još će graditi na užem području grada.

Treća ponuda pristigla TUP -u je od tvrtke Elektroprojekt iza koje stoji izvjesni Mario Sabolić, vlasnik nekoliko tvrtki od koji su neke aktivne, a neke brisane iz sudskog registra. Sabolić ima tvrtku u Dubrovniku registriranu za ugostiteljstvo i usluge te putničku agenciju s adresom u povijesnoj jezgri.

Niti jedna od njihovih ponuda nije prelazila iznos od deset milijuna eura, neslužbeno doznaje Dubrovnikpress.hr tako da je Grad ostao kao najbolji ponuditelj.

Inače u cijeloj trakavici koja je nastala oko kupovine ovog vrijednog prostora gradonačelnik Franković prvo je u rujnu, odgovorivši na priopćenje stranke Srđ je Grad, iz koje su napisali kako bi bio promašaj da Grad to ne učini, tvrdio da Grad Dubrovnik ne namjerava kupiti TUP, a zatim je u listopadu kazao kako je Grad zainteresiran za kupovinu preko spomenutog poduzeća UTD Ragusa.

U međuvremenu je učinjena dubinska analiza poslovanja TUP -a, jer kupac ne uzima samo nekretnine, već kupuje cijelu tvrtku, dakle preuzima i obaveze, te je očito zaključeno kao je ta kupovina isplativa.

- Financijska analiza je povoljna i daje za pravo da idemo u smjeru kupnje. Pravna analiza je također povoljna i posljednja je sad analiza procjene vrijednosti nekretnina koja će pokazati je li opravdan iznos nešto veći od 10 milijuna eura. To ćemo znati nakon procjene vrijednosti nekretnine. - rekao je Franković nedavnmop an sjednici Gradskog vijeća i najavio skori sastanak s Upravom TUP -a.

Stranica 7 od 67

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019