Ponedjeljak, 04 Travanj 2022 01:00

Dok se čeka novi predsjednik DPDS -a sve je jasnije da Grad treba upravljati zidinama

Piše:
Dok se čeka novi predsjednik DPDS -a sve je jasnije da Grad treba upravljati zidinama Foto: Davor Mladošić

Pred izbornu skupštinu DPDS -a na kojoj će se birati novi predsjednik bivši gradonačelnik Andro Vlahušić, koji s tom udrugom „rat” vodi još od 2009. godine, za portal Dubrovnikpress.hr ističe kako treba ići u determinaciju i potpuno gašenje ovakvog DPDS -a.

Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća nezavisni vijećnik Andro Vlahušić kazao je kako će Grad nakon nove godine u cijelosti preuzeti zidine, a svega nekoliko dana nakon sjednice, Vlahušić kaže kako Grad s DPDS -om treba raskrstiti i prije.

- Ne treba čekati do nove godine, treba to riješiti do 10. srpnja. Ne da mislim da je to moguće, to je neophodno učiniti do 10. srpnja, do pune sezone, Ljetnih igara, treba u cijelosti preuzeti zidine. - kazao je Vlahušić.

VLAHUŠIĆ: KAPETANIĆ JE PERU POSUDIO MILIJUN KUNA I ONDA DAO PAPIRE PEROVIM „UDBAŠIMA”

Osim što smatra da zidine treba „osloboditi” od DPDS-a, odnosno vratiti ih na upravljanje Gradu, Vlahušić je stava kako ovakav DPDS treba ugasiti.

- Kad predaju izvješća Gradskom vijeću, kad vidimo kako rade, treba donijeti odluku da se ugase. Treba ići na determinaciju, potpuno gašenje ovakvog DPDS -a i kad se ugase prestaju važiti svi ugovori i apsolutno je stotinu pravnih razloga da se to učini. - rekao je Vlahušić i naveo razloge zbog kojih drži da sadašnji DPDS treba ugasiti.

- Denis Orlić, koji je bio zaštitnik DPDS -a, dao je ostavku. Ostao je Niko Kapetanić koji je izgubio sav integritet. Posudio je Peru Vićanu milijun kuna i nakon toga te iste dokumente dao, kako ih Pero zove, „udbašima”, što je dovelo do tužbe protiv Pera i mene. Ja sam bio u fokusu iako o toj posudbi nisam ništa znao. Niko je, dakle, Peru posudio lovu i onda je te dokumente dao Perovim „udbašima”, a tko su ti „udbaši”... Pa Pero dobro zna, njega pitajte. - rekao je Vlahušić.

„Udbaše” je naime nedavno spominjao i Vićan, no u jednom drugom kontekstu, ali u vrijeme kad se priopćenjima obrušio na Nika Kapetanića. Kapetanić je naime nedavno podnio ostavku na mjesto u Nadzornom odboru Sanitata. Je li toj ostavci bio razlog kredit koji će uzeti Sanitat radi 18,5 milijuna kuna teške rekonstrukcije gruške place, nije poznato, jer Kapetanić ni placu ni moguća neslaganja s načinom na koji se posljednjih mjeseci vodi Sanitat, u svojoj ostavci nije naveo. Ipak, Vićan se na Kapetanića, iz samo njemu znanih razloga, obrušio priopćenjima u kojima ga je između ostalog prozvao i da je uzeo gotovo 600 tisuća kuna otpremnine kad je iz Sanitata odlazio u mirovinu.

VLAHUŠIĆ S VIĆANOM ŽELI POKRENUTI OBNOVU POSTUPKA ZA AFERU ŠIPAN

Nedugo nakon Kapetanićeve ostavke u NO Sanitata, ostavku je u Malom i Velikom vijeću DPDS -a podnio Denis Orlić, Vićan je u medijima prema gradonačelniku Frankoviću javno zavapio da na čelo DPDS -a stavi „svog čovjeka”.

Obzirom da je DPDS udruga nije jasno kako su to Vićan, ali i još neki političari, među kojima je i Vlahušić, zamislili da u DPDS Franković može postaviti svoga čovjeka. Ipak, Vlahušić smatra kako među lokalnim političarima ima onih koji su još uvijek skloni DPDS-u.

- Potrebica još uvijek brani DPDS, iako je Mato Franković od njih digao ruke. I na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća se vidjelo da je jedini zastupnik DPDS -a Marko Potrebica i Srđ je grad jer su financirani od DPDS -a, oni su njima bili potpora. Nemaju jasne stavove, svi drugi su digli ruke od DPDS -a. Mato ima političku moć i trebamo se vratiti tamo gdje smo sa zakonom bili 2014., da Grad u cijelosti ubire prihode od zidina, a DPDS neka pronađe način kako da opstane, ali kao udruga koja ne ubire prihode od zidina i koja je proračunski korisnik, ali tada nitko ne želio biti u DPDS -u. - rekao je Vlahušić, koji smatra da u takvom DPDS -u koji je proračunski korisnik, ne bi htio biti ni Niko Kapetanić. Najavio je i obnovu postupka za aferu Šipan.

- Kad nema Kapetanića, jer Renata Andjus ništa ne zna, tamo više nema nikoga. Kad uđemo u sve papire, ja i Pero pokrećemo obnovu postupka. Želim obnovu postupka da se vidi da su upravo oni posudili novac sa svog računa jer Kapetanić je neki dan potpuno jasno rekao „želimo biti samostalni kao i do sada”. Pa ako si bio samostalan 2010. jesi li onda samostalno posudio Peru novac? - pita Vlahušić i nastavlja.

- Je li neki dan to potpuno jasno rekao, je li sebe nakon toga prijavio DORH -u i policiji jer javnim novcem upravlja kako on hoće i umije? Rekao je „želim da bude kao i dosad”, a znači li to da je dosad samostalno upravljalo javnim novcem, uključujući i samostalno odluku o posudbi novca koja je protivna zakonu i statutu DPDS -a. - rekao je Vlahušić te se osvrnuo na ostavke Denisa Orlića u Malom i Velikom vijeću.

- Je li zloupotrijebio položaj i ovlasti i može li se usporediti s drugim bivšim direktorima, Deranjom primjerice ili s drugim ljudima koji su vodili gradske tvrtke, velike tvrtke poput Čistoće, Libertasa i Vodovoda? Kolike su otpremnine dobili ljudi koji su vodili te tvrtke? - pitanja su koja postavlja Vlahušić.

Pred skupštinu DPDS-a odgovorio je i na pitanje čini li mu se da je Kapetanić u kampanji za čelno mjesto u Društvu.

- Naravno da je u kampanji jer želi biti capo, želi upravljati novcem bez Denisove potpore. On je jedina osoba koja ne smije biti izabrana, pa neka između sebe izaberu onoga za kojega se dogovore s Matom. Kapetanić ne može biti. Cartagu treba razoriti! Oni su mrtvi kao udruga. Treba nastati novi DPDS koji će se baviti promocijom baštine i stipendijama i kao što sam već rekao, ja se kandidiram za predsjednika novog DPDS -a. - rekao je nezavisni vijećnik Andro Vlahušić.

FRANKOVIĆ JE DPDS -U PUNO ŽEŠĆI PROTIVNIK OD VLAHUŠIĆA

Iako se u javnosti pokušavaju popeglati, odnosi Grada i DPDS -a zadnjih su desetak mjeseci poprilično nategnuti, a zbog DuCarda čija je cijena izjednačena s cijenom DPDS -ove karte za zidine koja iznosi 250 kuna.

Nakon što su se cijene izjednačile, Grad je zatražio od DPDS -a da na svoja prodajna mjesta uvrsti i DuCard. Stavljanje DuCarda na prodajna mjesta na ulazu na zidine, na kojima DPDS prodaje svoju kartu, zapravo je smrt za DPDS. U Društvu su toga itekako svjesni pa su Ducard prihvatili prodavati samo na svom prodajnom mjestu na Širokoj ulici, na kojem se, prema izjavi koju je nedavno za portal Dubrovnikpress.hr dao Ivan Cetinić, karte za zidine prodaju u zanemarivom broju jer je to prodajno mjesto za agencijske vaučere.

No, za financije DPDS -a i njihov dio utrška od prodanih karata za zidine sezona pred nama neće biti nimalo problematična jer Grad nije učinio dovoljno na promidžbi Ducarda, ali bi zato iduća mogla biti pogubna.

Znaju to dobro i u DPDS -u pa ne čudi što Niko Kapetanić posljednjih dana putem dijela medija gradonačelnika Mata Frankovića poziva na dogovor i revidiranje ugovora između Grada i DPDS -a.

Naime, prema ugovoru koji je na snazi do 2033. Grad i DPDS prihode od ulaznica dijele u omjeru 60:40. Dok Kapetanić poziva na dogovor, gradonačelnik Mato Franković najavljuje kako će zbog njegova navodnog doprinosa obnovi spomeničke baštine, predložiti da se Kapetaniću dodijeli nagrada Grada za životno djelo. Franković ističe kako napadi dijela političara na Kapetanića nisu korektni, a kad je dijeljenje utrška od karata za zidine u pitanju, Franković kaže kako su njemu dobra oba modela, ovaj koji je na snazi i onaj kojega predlaže Vlahušić, a prema kojemu bi se novac od zidina u potpunosti slijevao u proračun uz ugovornu obvezu Grada da na osnovu godišnjeg programa za obnovu vraća dio novca DPDS -u.

Franković smatra kako Grad mora imati veću kontrolnu ulogu nad DPDS -om, što bi značilo da bi DPDS Gradskom vijeću trebao na godišnjoj razini podnositi izvješća o radu.

Osnovno je pitanje jesu li se u DPDS-u spremni mijenjati, prilagođavati novim trendovima i kako kaže gradonačelnik, novim zakonskim okvirima.

Pitanje je svakako je li možda dio Društva sklon promjenama dok je drugi dio konzervativna stava da takve promjene nisu dobrodošle? Jesu li razilaženja u tim stavovima razlog podjela u Društvu ili podjela, kako kažu u DPDS -u, nema.

Je li slučajno da baš pred izbornu skupštinu iz DPDS u javnost puštaju informaciju kako su za stalno zaposlili 20 svojih zaposlenika, koji su godinama imali ugovore na neodređeno vrijeme. Naime, dok Ivan Cetinić na jednoj od sjednica Gradskog vijeća nije postavio pitanje, šira javnost nije ni znala kakve ugovore o radu u DPDS -u imaju s dijelom svojih zaposlenika, nije se znalo da u DPDS -u ima ljudi koji u tom Društvu rade godinama, a nemaju stalni radni odnos.

Odlukom da 20 sezonaca prime u stalni radni odnos, ako im je to bio cilj, iz DPDS -a javnosti nisu poslali poruku da su se spremni mijenjati i prilagođavati trendovima jer daleko je DPDS od klasične udruge civilnog društva. Tamo ipak ne može svatko. DPDS je ipak klub samo za „odabrane”, premda, kad se pogledaju imena „odabranih” u njihovu Velikom i Malom vijeću, zaista nije jasno po kojem su ključu neki od „odabranih” birani i koliko se oni uopće pitaju. Ako se pitaju tada nije pitanje tko je onaj prvi među njima, tko je predsjednik već je pitanje tko su oni oko njega.

Posve je izvjesno da snagu za rat kakav su godinama vodili s Vlahušićem, više nemaju jer osim što su u međuvremenu izgubili potporu velikog dijela javnosti, aktualni gradonačelnik Mato Franković, bio bi im puno žešći protivnik nego Andro Vlahušić. Toga su u DPDS -u itekako svjesni.

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019