Utorak, 28 Rujan 2021 14:04

Dubrovačkim vijećnicima stigao prijedlog za pokretanje postupka dodjele koncesije za zidine

Piše:

Početkom rujna odvjetnica Doroteja Jurčić koja zastupa Društvo prijatelja grada Dubrovnika uputila je gradskim vijećnica prijedlog da se na rujansku sjednicu Gradskog vijeća uvrsti Zahtjev za pokretanjem postupka dodjele koncesije za upravljanje gradskim zidinama.

U dopisu vijećnicima, Jurčić navodi kako je Društvo prijatelja grada Dubrovnika, odnosno predsjednica Diana Konsuo još u siječnju gradonačelniku Matu Frankoviću uputila zahtjev za pokretanjem postupka dodjele koncesije za upravljanje gradskim zidinama.

Gradonačelnik na taj zahtjev nije odgovorio pa mu je krajem veljače upućen prigovor radi nepostupanja javnopravnih tijela na koji također nije odgovoreno.

U dopisu koji je početkom rujna uputila vijećnicima, a u kojem im predlaže da na dnevni red uvrste Zahtjev za pokretanjem postupka o dodjeli koncesije za upravljanje zidinama, Jurčić podsjeća kako je „način raspolaganja, odnosno davanja na korištenje kulturnog dobra propisan Zakonom o koncesijama i Zakonom o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara”.

“Zakonom o zaštiti kulturnih dobara izričito je propisano da se koncesijom stječe pravo na gospodarsko korištenje nepokretnog kulturnog dobra ili pravo obavljanja djelatnosti u vezi s nepokretnim kultnim dobrom koje je u vlasništvu RH, županije, grada ili općine.” – navodi Jurčić.

Podsjeća kako je „istim Zakonom propisano da se koncesija daje na temelju provedenog javnog prikupljanja ponuda”. Ističe kako „za kulturno dobro u vlasništvu grada, obavijest o namjeri davanja koncesije objavljuje nadležno tijelo grada”.

Jurčić navodi kako su zidine dane DPDS-u po Ugovoru o održavanju zidina sklopljenom bez javnog natječaja i na neodređeno vrijeme, a što je protivno Zakonu o koncesijama u kojem se jasno navodi kako je zabranjeno svako obavljanje djelatnosti za koje je potreba koncesija, a obavlja se bez dane koncesije”.

Citirajući Zakon, Jurčić navodi kako je „tijelu, odnosno pravnoj osobi koja je nadležna za davanje koncesije, zabranjeno je na bilo koji način odobriti ili omogućiti gospodarsko korištenje općeg ili drugog dobra, izvođenje radova i pružanje usluga u području i djelatnosti protivno zakonskim odredbama Zakona”.

„Sklapanje ugovora koji su temeljem za upravljanje gradskim zidinama nedozvoljeno je i protivno zakonskim odredbama prema kojima je DPDS-u zabranjeno obavljanje djelatnosti održavanja gradskih zidina s obzirom da se ista djelatnost može obavljati samo putem koncesije”, navodi Jurčič i dodaje kako je „jasno da Grad Dubrovnik omogućava DPDS-u da potpuno protivno pozitivnim zakonskim propisima iskorištava i upravlja kuturnim dobrom od interesa RH”.

U Dubrovniku se inače već godinama vode javne polemike treba li zidinama upravljati Grad Dubrovnik ili DPDS i je li način na koji njima upravlja DPDS zakonit. Sva ta pitanja prvi je još kao gradonačelnik postavljao Andro Vlahušić.

Pitanje je hoće li on na sjednici Gradskog vijeća u srijedu predložiti da se Zahtjev za pokretanjem postupa dodjele koncesije za gradske zidine uvrsti na dnevni red ili će to možda predložiti netko drugi od vijećnika ili možda neće nitko.

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020