Srijeda, 21 Kolovoz 2019 08:37

„Uvođenje reda” oko bankomata?! Konzervatori nasukali i gradonačelnika i građane

Piše:

Odavno veću farsu od „uvođenja reda” oko bankomata Dubrovnik nije vidio. Nema tako dugo, bilo je to početkom srpnja, da je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković na konferenciji za novinare koju je održao s ministricom kulture Ninom Obuljen Koržinek, preporučio vlasnicima prostora da raskinu ugovore s tvrtkama koje su postavile bankomate aludirajući na to da će gotovo nemoguće biti dobiti konzervatorsku suglasnost da bankomati i ostanu gdje su postavljeni.

Imao je Franković dobru volju da uistinu uvede red, no, Franković je od iste te Nine Obuljen Koržinek, odnosno konzervatora kojima je ministrica „šefica”, ostao debelo nasukan. Zamislite da Grad danas - sutra donese neku odluku kojom bi se većina stolica ugostiteljskih objekata morala ukloniti, a onda ugostitelji stave tronošce i u gradskoj upravi reču: "Sve je sad u redu." E, upravo tako postupili su konzervatori s bankomatima.

DOK SE PODACI O SUGLASNOSTIMA KRIJU JEDNOSTAVNA RAČUNICA OTKRIVA BAREM DIO ISTINE

Franković i građani Dubrovnika koji su u velikom broju podržali gradonačelnikov „rat” s tvrtkama koje su postavile enorman broj bankomata u povijesnoj jezgri, prevareni su od strane Ministarstva kulture i konzervatora, istih onih konzervatora koji su i do sada, prije nego što su „uvođenje reda” pretvorili u farsu, na osnovu tko zna čega nekom izdavali, a nekom nisu izdavali suglasnost za postavljanje bankomata. Kad su konzervatori u pitanju njihovi kriteriji i inače ne vrijede za svih isto, ne samo u slučaju bankomata.

Franković i njegovi PR-ovci pokušavaju spasiti što se spasiti da u odnosu prema javnosti, pa iz gradske uprave stižu priopćenja, koja većina medija prenosi bez ikakva propitkivanja, kako je počelo uklanjanje bankomata, no istina je, po svemu sudeći, sasvim drukčija. Četiri bankomata jesu dosad uklonjena od strane samih vlasnika, no s obzirom da Ministarstvo kulture i pročelnica Konzervatorskog odjela u Dubrovniku Žana Baća odbijaju za portal Dubrovnikpress.hr dati podatke za koje su bankomate izdali suglasnost ili što već da mogu ostati gdje su i postavljeni, a taj podatak taje i u gradskoj upravi, do prave istine, odnosno dijela istine može se doći jednostavnom računicom upravio na osnovu jednog od priopćenja iz gradske uprave.

U tom priopćenju piše da su vlasnicima sedam objekata napisane kazne za bankomate ugrađene bez suglasnosti konzervatora. Ukoliko su to svi objekti koji su kažnjeni i koji će biti kažnjavani dok ne uklone bankomate, to znači da je oko trideset bankomata dobilo suglasnosti konzervatora. Rok od 30 dana u kojem su vlasnici prostora trebali ishoditi suglasnosti je prošao, komunalci su obišli Grad i utvrdili tko nema suglasnost pa se tih sedam objekata čini i kao konačna brojka. Daj Bože da nas iz Grada razuvjere da nije tako.

KONZERVATORI KRIJU PODATKE DA SAKRIJU SVOJU SRAMOTU, FRANKOVIĆ DA ZAKAMUFLIRA PORAZ

Točan broj bankomata sa suglasnostima ne možemo tvrditi s obzirom da niti je službeno objavljena točna brojka bankomata u povijesnoj jezgri, niti su iz gradske uprave u spomenutom priopćenju naveli podatak za koliko je bankomata napisana kazna, jer sedam objekata ne znači da je riječ o samo sedam bankomata.

Kako god, broj bankomata nije značajno smanjen niti će biti ukoliko je ovo uistinu kraj priče oko uvođenja reda koje se zapravo svelo na to da su s pojedinih izloga i vrata u koja su ugrađeni bankomata samo skinute dodatne naljepnice, i to ne svugdje, i pokoja svijetleća reklama, također ne svugdje, a bankomati ostali, odnosno, s obzirom na situaciju na terenu (koju možete vidjeti u priloženoj fotogaleriji) i samo sedam kazni, izgleda i dobili suglasnost konzervatora.

Inače, ukoliko bi se konzervatori držali strogo vlastitih smjernica, odnosno smjernica koje je izdalo Ministarstvo kulture, onda bankomatima ne bi bilo mjesta u povijesnoj jezgri, osim u unutarnjim prostorima, što je, sudeći po njegovim izjavama, mislio i gradonačelnik Franković. Ali dubrovački konzervatori još jednom pokazali su da Grad u očuvanju baštine na njih slabo može računati. Pojedinci tvrde da konzervatori nemaju velike ovlasti i da ih se bezrazložno proziva, a koliko te tvrdnje drže vodu pokazuje ovaj primjer u kojem su konzervatori imali itekakve ovlasti, ali ih nisu znali ili nisu željeli iskoristiti. Zato i taje podatke, da skriju svoju sramotu, misleći možda da smo svi mi ludi i ćoravi.

Izdan od konzervatora, kako ne bi morao priznati poraz u borbi protiv pošasti bankomata, tajeći podatke o broju izdanih suglasnosti i lokacijama bankomata za koje su te suglasnosti izdane, Franković nažalost usput također štiti i niškoristi iz Konzervatorskog odjela i ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek.

PARADOKSI I ZANIMLJIVA „RJEŠENJA”

Prije nego što pogledate fotogaleriju sa Straduna, Ulice od Puča i Široke ulice u kojima se malo toga promijenilo, vrijedi i zabilježiti posebno par paradoksa i zanimljivosti, što ne znači da se ta situacija neće promijeniti, ali u ovom trenutku izgleda groteskno.

Jedan paradoks stiže sa Straduna gdje su dva objekta, jedan pored drugog, imala ugrađene bankomate na isti način. U jednoj butizi (lijevo na fotografiji) bankomat je povučen unutar objekta i ispred njega je sad staklo tako da ga je nemoguće koristiti, a u drugoj butizi (desno na fotografiji) ostao je kao i prije.
dvabankomata2108
U Ulici od Puča jedan vlasnik prostora koji očito nema suglasnost konzervatora ili je možda tek očekuje bankomat je prelijepio folijom za zamatanje.
bankomatodpuca2 2108

Također u Ulici od Puča jedan bankomat ostao je u izlogu, ali je uvučen unutra nekih 20-tak centimetara, valjda to znači da je u unutarnjem prostoru.
bankomatodpuca2108

Prije no što povirite fotogaleriju važno je zapamtiti ove podatke iz kojih svatko ponaosob može zaključiti koliko su se i jesu li se ili ne konzervatori išprdali s građanima Dubrovnika:
- prema smjernicama može biti vidljiv samo operativni dio bankomata (ekran i tipkovnica)
- prema smjernicama postavljanje bankomata ne smije zadirati u povijesnu stolariju, a cijela priča oko bankomata krenula je upravo od slučaja postavljanja bankomata u vrata bivše butige „Kraša”
- prema smjernicama ugradnja bankomata nije prihvatljiva unutar stilski oblikovanih izloga
- prema smjernicama nije prihvatljivo postavljanje dodatnih reklama, svjetlosnih uređaja, kao ni dodatnog osvjetljenja bankomata
- prema smjernicama nije prihvatljivo postavljanje više bankomata u jednom građevinskom otvoru
- prema smjernicama postavljanje više bankomata nije moguće na povijesnim pročeljima
- prema smjernicama nije prihvatljivo postavljanje bankomata na pojedinačno zaštićenim kulturnim dobrima (ne navodi se slučaj kada je zaštićena cijela gradska jezgra, ali je u tom slučaju svaki objekt u povijesnoj jezgri također pojedinačno zaštićen)
- Grad Dubrovnik izdao je rješenja o kažnjavanju za samo sedam objekata jer nisu dobili suglasnost konzervatora, četiri bankomata su uklonjena

fabrio banner 250 2019

aerodrom250

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019