Visoki upravni sud odbio je prijedlog za obustavu primjene Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika uz koju je uklonjen i dio bankomata u Gradu. Kako je pojašnjeno u odluci Visokog upravnog suda od 27. rujna, „zaštita financijskih interesa pojedinaca ne preteže pred svrhom zaštite kulturnih dobara”. Inače, vlasnici prostora, odnosno vlasnici bankomata žalili su se na rješenja o uklanjanju i zatražili obustavu primjene Odluke o komuinalnom redu dok sud ne donese odluku o njihovim žalbama. Njihov prijedlog je tako odbijen.

„Svi bankomati koji su imali rješenje o uklanjanju, njih ukupno 24, su maknuti iz povijesne jezgre. Vlasnici su postupili sukladno rješenju Komunalnog redarstva Grada Dubrovnika, a u ukupnoj brojci je i osam uređaja koji su bili postavljeni u izlozima na Stradunu.” - navodi se danas u priopćenju iz Grada Dubrovnika uz informaciju kako je Upravni sud odbio prijedlog za obustavu primjene Odluke o komunalnom redu.
 
„Po usvajanju odluke na Gradskom vijeću provedeni su upravni postupci kojima su obuhvaćeni bankomati bez valjanih odobrenja. Po isteku rokova od 30 dana, a ukoliko nisu postupili po rješenju, Komunalno redarstvo Grada Dubrovnika krenulo je s ispisivanjem visokih kazni za prekršitelje. Od ukupno evidentiranog 41 bankomata njih 15 ima odobrenje Konzervatorskog odjela, dva su „uvučena” u unutarnji prostor i više im se ne pristupa s ulice, a svi ostali su uklonjeni u periodu od kraja kolovoza do polovice rujna. Dubrovnik je postao prvi hrvatski grad koji je svojim aktima uredio pitanje postavljanja bankomata kako bi zaštitio UNESCO-vu spomeničku baštinu, a provedba Odluke o komunalnom redu pokazala je izvrsne rezultate.” - piše u priopćenju.

To piše u priopćenju, no s druge strane treba napomenuti da unatoč tome što su iz Grada uklonjena 24 bankomata, problem nije riješen iz jednostavnog razloga – preostali bankomati, osim onih koji su u unutarnjim prostorima, jednako nagrđuje povijesnu jezgru kao što su nagrđivali i oni koji su uklonjeni.

Naime, konzervatori su po tko za koji put pokazali da imaju dvostruka mjerila jer izdali su odobrenja za postavljanje bankomata po „babi i stričevima” što najbolje pokazuju bankomati u prostorima Blagih djela koje vodi otac ministrice kulture Nikola Čičo Obuljen.

Problem bankomata u Gradu bit će dakle riješen onog dana kada pravila za svih budu vrijedila isto.

Objavljeno u Aktualno

Na sinoćnjoj sjednici Općinskog vijeća Općine Konavle vijećnica Ljubica Brailo pitala je mogu li se postaviti usporivači prometa u ulici Stjepana Radića. Istaknula je kako su je roditelji zamolili da zatraži postavljanje usporivača prometa na kraju ulice kao i odgovarajuće signalizacije vozačima.

Također, istaknula je kako građani Cavtata imaju primjedbe na postavljanje bankomata ispred Kneževog dvora i Bogišićevog spomenika te pitala postoji li za to suglasnost Konzervatora.

Pročelnik za komunalne poslove Miljenko Mikulić rekao je kako je Općina nedavno popravila postojeće usporivače te kako se isti ne mogu postavljati tek tako bez elaborata.

- Što se tiče bankomata, riječ je o privremenim lokacijama. Nismo tražili odobrenje Konzervatora. - rekao je Mikulić.

D.M.

Objavljeno u Aktualno

Još dva bankomata uklonjena su danas sa Straduna, te ih je do sada maknuto ukupno 23 iz gradske povijesne jezgre, od čega na Stradunu ukupno njih osam. - piše u priopćenju iz Grada Dubrovnika.

„Od stupanja na snagu prvih rješenja o uklanjanju prošla su dva tjedna, te su do danas uklonjeni gotovo svi sporni uređaji. Po usvajanju odluke na Gradskom vijeću provedeni su upravni postupci kojima su obuhvaćeni bankomati bez valjanih odobrenja. Po isteku rokova od 30 dana, a ukoliko nisu postupili po rješenju, Komunalno redarstvo Grada Dubrovnika krenulo je s ispisivanjem visokih kazni za prekršitelje.”- navodi se u priopćenju.

„U konačnici su se svi odlučili za uklanjanje nelegalno postavljenih uređaja, a uskoro na snagu stupa i još jedno, posljednje rješenje Komunalnog redarstva. Dubrovnik je postao prvi hrvatski grad koji je svojim aktima uredio pitanje postavljanja bankomata kako bi zaštitio UNESCO-vu spomeničku baštinu, a provedba Odluke o komunalnom redu pokazala je izvrsne rezultate.” - stoji u priopćenju Grada Dubrovnika.

D.M.

Objavljeno u Aktualno

Iz Grada je uklonjeno 13 bankomata, navode danas u priopćenjun iz Grada Dubrovnika. Tri bankomata uklonjena su sa Straduna, četiri iz Ulice od Puča te po dva iz Boškovićeve i Široke ulice, jedan iz Restićeve ulice i jedan s Gundulićeve poljane.

„Provođenje Odluke Grada Dubrovnika o ograničavanju postavljanja bankomata u povijesnoj jezgri pokazuje odlične rezultate te je u prvom tjednu, od kad su na snagu stupila prva Rješenja o uklanjanju, već maknuto 13 uređaja. Do danas je tako, nakon što su prethodno provedeni upravni postupci i istekli zakonski rokovi za prilagodbu, izdano 11 rješenja o izvršenju putem novčane kazne, a sami vlasnici su u zadnjih sedam dana uklonili ukupno 13 bankomata i to četiri u ulici Od Puča, tri sa Straduna, po dva iz Boškovićeve i Široke ulice te po jedan iz Restićeve ulice i s Gundulićeve poljane.” - piše u priopćenju.

„Za prekršitelje su predviđene visoke novčane kazne, a Komunalno redarstvo Grada Dubrovnika svakodnevno će i dalje provjeravati lokacije u povijesnoj jezgri i ispisivati kazne na dnevnoj bazi. Ipak, prema najavama, očekuje se uklanjanje i svih preostalih bankomata koji su postavljeni bez suglasnosti konzervatora.” - navodi se u priopćenju.

Iz Grada također pojašnjavaju kako su nakon donošenja izmjena Odluke o komunalnom redu, komunalni redari prvo obišli teren i utvrdili postojeće stanje, potom su morali provesti zakonski upravni postupak za svaki objekt, a potom su za svaki od njih pisali rješenja.

„Rješenja su, kako postupak nalaže, upućena poštom, s povratnicom. Po datumu na povratnici, kada je Rješenje preuzeto, počeo je teći rok od 30 dana za prilagodbu (ili uklanjanje ili ishođenje dozvole). Kako sva rješenja nisu napisana isti dan, niti su sva preuzeta na pošti isti dan, tako ni rok od 30 dana nije istekao svima na isti datum. Zbog toga idući korak u ovom procesu – Rješenje o izvršenju putem novčane kazne - stupa na snagu „u valovima”. Odnosno u ponedjeljak je bilo prvih sedam, a onda još četiri ovaj tjedan. Rokovi ističu još i idući tjedan tako da se akcija nastavlja i narednih dana, no moguće je i da će se neka rješenja poništavati s obzirom da imamo najavu uklanjanja i od onih kojima rješenja još nisu stupila na snagu.” - navode iz gradske uprave.

D.M.

Objavljeno u Aktualno

U proteklih sedam dana rad u dubrovačkoj gradskoj upravi počela se provoditi Odluka o komunalnom redu prema kojoj bankomati u povijesnoj jezgri, koji su postavljeni bez suglasnosti konzervatora, moraju biti uklonjeni te su ispisane i prve kazne za one koji su se na to oglušili.
Grad je objavio i rezultate istraživanja o puštanju glazbe na otvorenom, a u zadnjih sedam dana završena je adaptacija igrališta u Sustjepanu dok je Ulica od Maslinate dobila novu javnu rasvjetu.

OBNOVLJEN SPORTSKI TEREN I DJEČJE IGRALIŠTE U SUSTJEPANU

U suradnji Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu s Upravnim odjelom za izgradnju i upravljanje projektima Grada Dubrovnika završeni su radovi na sportskom terenu i dječjem igralištu u Sustjepanu.
sustjepantp2308Radovi izvedeni na sportskom terenu uključili su asfaltiranje terena, postavljanje novog žičanog pletiva na ogradnoj konstrukciji. Na mjestima iza golova konstrukcija je ojačana sajlama od nehrđajućeg čelika, a izvedeno je i betonsko ojačanje temeljnog zida ograde na njenom sjeveroistočnom dijelu. Izvršeni su popravci i bojanje ogradne konstrukcije te koševa i golova na koje su također postavljene mrežice, a nanovo su obojani zidovi i tribine. Postavljena je i zaštitna ograda visine 1,00 m na tribinama.
sustjepan tp22308Na dječjem igralištu su popravljene i učvršćene sprave, zamijenjene su letvice na ogradi igrališta te je postavljena anti-stres gumena podloga kod tobogana.
 
Vrijednost ulaganja ukupno iznosi 244.989,01 kuna s PDV-om.

IZDANE KAZNE ZA SEDAM OBJEKATA ZBOG BANKOMATA BEZ SUGLASNOSTI

Za sedam objekata u povijesnoj jezgri Komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdalo je rješenja o izvršenju putem novčane kazne, u iznosu od 10.000 kuna, nakon što su istekli rokovi po upravnom postupku čijim rješenjem je naloženo uklanjanje postavljenih bankomata s otvora zgrade.
bankomattp2308Nakon što isteknu rokovi za plaćanje, a ako korisnici prostora bankomate ne uklone, a dosad su uklonjena u potpunosti četiri, dok je dio stavljen vann funkcije, izdat će se novo rješenje o izvršenju putem novčane kazne, s iznosom koji će svaki naredni put biti duplo veći (20.000 kuna, potom 40.000 kuna, pa 80.000 kuna…) i može ići do milijun kuna. U međuvremenu, svakog narednog dana, Komunalno redarstvo prekršitelje će kažnjavati izdavanjem obveznih prekršajnih naloga, u iznosu od 10.000 kuna dnevno za pravne osobe + 2.000 kuna dnevno za odgovornu osobu, dok će iznosi za prekršitelje fizičke osobe biti u iznosu od 2.000 kuna dnevno.

Izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu, kojima je Grad Dubrovnik propisao zabranu postavljanja bankomata i drugih uređaja u otvore na zgradama u povijesnoj jezgri, Dubrovnik je postao prvi hrvatski

PROVEDENO ISTRAŽIVANJE O VREMENSKOM OGRANIČENJU GLAZBE NA OTVORENOM

Grad Dubrovnik naručio je istraživanje kojim se željelo utvrditi stavove građana prema vremenskom ograničenju za puštanje glazbe na otvorenom. Više od polovine ispitanika smatra da treba postojati ograničenje za puštanje glazbe na otvorenom, njih 55%, a relativna većina građana (40%) samostalno je navela „ponoć” kao preferirano vrijeme ograničenja.
istraisposglaztp2308Bilo je posebno važno saznati kako razmišljaju ljudi koji navode da veći dio godine žive u gradskoj povijesnoj jezgri, pa je napravljen i dodatan uzorak građana koji žive u zidinama.
istraisposglaztp22308Istraživanje je obavila agencija Ipsos, na slučajnom i reprezentativnom uzorku od 679 punoljetnih ispitanika s prebivalištem u Gradu Dubrovniku, u terminu od 15. do 18. srpnja ove godine.

POSTAVLJENA NOVA JAVNA RASVJETA U ULICI OD MASLINATE

Završeni su radovi na rekonstrukciji javne rasvjete u Ulici od Maslinate na području gradskog kotara Ploče iza Grada. Položena je nova podzemna instalacija duga 130 metara te su postavljena četiri nova stupna mjesta s energetski učinkovitim svjetiljkama u LED izvedbi, a demontirana je dotrajala zračna mreža. Na ovaj je način ujedno povećana vidljivost noću u ovoj do sada jako loše osvijetljenoj ulici.
maslinatatp2308Radovi vrijedni 100 tisuća kuna s PDV-om provedeni su u sklopu godišnjeg plana investicijskog održavanja sustava javne rasvjete Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika.

DPP

Objavljeno u Aktualno

Posljednja objava Gradskog HDZ-a vezana uz moju objavu o problematici uklanjanja bankomata je ispod svakog razine javnog komuniciranja i izvan svake logike. HDZ na argumente i činjenice odgovara, jedino kako zna, uvredama i manipulacijama. Laž, licemjerje, prevara glavni su aduti HDZ-a u javnom djelovanju. - piše danas predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač u reakciji na odgovor koji je HDZ uputio na njegovo priopćenje o bankomatima i ulozi konzervatora što možete čitati OVDJE.

„Zanimljiva je konstatacija da trebam izabrati Grad umjesto privatnih investitora. Ta izjava zapravo govori sve o HDZ-ovom poimanju javne vlasti. Naime, oni ne razumiju što je to zapravo Grad. Grad nije ova Gradska uprava, Grad nije HDZ, to nije Mato Franković. Grad su svi građani koji žive i rade u njemu. Djelovati za Grad znači djelovati i za poduzetnike, slobodno tržišno poslovanje, slobodna demokratska načela. To znači ravnopravno i dosljedno primjenjivati zakonske odredbe. To znači Grad u kojem su SVI jednaki!” - piše Barač za kojeg su iz HDZ-a napisali da štiti interese privatnih poduzetnika, a ne Grada.

„Jesu li ključna pitanja koja muče ovaj Grad riješena? Nisu! Dapače, imamo obračune na ulicama po načelu „tko jači taj tlači“. Gradska uprava populizmom manipulira emocijama građana koji doista vole ovaj grad. Nude nezakonita rješenja po pitanju uklanjanja bankomata, ali ne svima ravnopravno, već samo „nekima“. Nude nedopuštena rješenja i zabrane korištenja parkirnih mjesta „Pašćare“, opet samo nekima, ali ne svima. Nadalje, nude nezakonite „punomoći“ s ciljem predaje vrijednog gradskog parkinga kako bi „njihov“ privatnik gradio zgrade, Izdavaju dozvole za gradilišta „svojim prijateljima“. Zbog svega toga grad, i doslovno i preneseno, kolapsira i ostaje paraliziran. Samo sebi, svojima i nikome drugome! To je HDZ-ovo poimanje Grada.” - navodi Barač.

„HDZ-ova vlast (lokalna, a i nacionalna) ima beskrupuloznu potrebu da vlada i odlučuje o svemu, a pritom je isključiva i ne podnosi preispitivanja ni kritike. To je vrlo opasna tendencija, koja vodi isključivosti i jednoumlju, protiv čega se borim i nastavit ću tako.” - zaključio je Jadran Barač, predsjednik SDP-a Dubrovnik.

D.M.

Objavljeno u Aktualno

Nevjerojatno zvuči, ali istinito i dokumentirano više puta kako svaki put kada vijećnik Barač treba izabrati stranu Grad ili privatni investitor vijećnik Barač bira privatni investitor.- navode danas iz dubrovačkog HDZ-a u reakciji na priopćenje predsjednika dubrovačkog SDP-a Jadrana Barača koji je jutros, nakon što je Dubrovnikpress.hr objavio da su konzervatori prevarili i gradonačelnika i građane u „uvođenju reda” oko bankomata, o čemu možete čitati OVDJE, javnosti učinio dostupnim dokument u kojem je jasno vidljivo kako je jednoj tvrtki kao uvjet postavljeno to da bankomat mora smjestiti u unutarnji prostor, o čemu možete čitati OVDJE, dok se pretpostavlja, s obzirom da konzervatori taje kome su dali suglasnosti, kako mnogim drugima taj uvjet nije postavljen, posebice jer su gradski komunalci ispisali samo sedam kazni za objekte koji nemaju suglasnost konzervatora za bankomate.

Uglavnom u svom priopćenju Barač je jutros između ostalog napisao i kako konzervatori uopće nisu nadležni za izdavanje suglasnosti, pa je HDZ reagirao na taj dio njegova priopćenja.

„Vrlo vjerojatno će na ovu reakciju vijećnik Barač reći da HDZ opet manipulira međutim, podsjetimo kod teme vezane za naplatu koncesijske naknade za žičaru jedini vijećnik u Gradskom vijeću koji je bio na strani Excelsa nekretnine bio je vijećnik Barač.
Nadalje kod pitanja treba li Grad kupiti dionice UTD Raguse ili isto treba prepustiti da otiđe u privatne ruke zanimljivo jedini vijećnik koji je bio protiv kupnje navedenih dionica ponovno je bio vijećnik Barač.” - piše u priopćenju HDZ-a Dubrovnik.

„Kod pitanja bankomata na sjednici Gradskog vijeća zalagao se za uklanjanje bankomata, ali istovremeno je tvrdio kako će Odluka Grada biti neprovediva. Sada kada se Odluka Grada pokazuje i te kako provediva vijećnik Barač od jednom postaje zaštitnik svih onih koji su postavili bankomate u svoje prostore, a bez prethodne suglasnosti konzervatora. Isti onaj vijećnik koji bi trebao braniti i čuvati interese Grada po treći put iste te interese izdaje. Postavlja se pitanje tko je nagovorio vijećnika Barača da promjeni svoj stav i da postane zaštitnik nelegalno postavljenih bankomata u povijesnoj jezgri.
Možda bi se na svakoj sjednici trebala ponavljati prisega vijećnika kako bi Barač utvrdio gradivo te se u konačnici i on sam u budućnosti zalagao za Grad, a ne privatne investitore.” - napisali su u priopćenju iz GO HDZ-a Dubrovnik.

D.M.

Objavljeno u Aktualno

Uvjeti ili tzv. „suglasnosti“ Konzervatorskog odjela za postavljanje bankomata na pročelja zgrada u povijesnoj jezgri su se, unatoč opsadi upita medija i šire javnosti, skrivali „kao zmija noge”. Sudeći prema dokumentu do kojeg smo došli, jasno je i zašto. - navodi danas u priopćenju predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač nakon što je jutros Dubrovnikpress.hr objavio kako su konzervatori prevarili gradonačelnika Mata Frankovića i građane koji su ga podržali u borbi protiv pošasti bankomata, o čemu možete čitati OVDJE.

Barač je došao i do interesantnog dokumenta, odnosno izdanih uvjeta od strane konzervatora jednoj tvrtki za postavljanje, tj. zadržavanje bankomata u kojima se navodi da mora biti u unutarnjem prostoru, dok su, s obzirom da je Grad izdao samo sedam kazni za objekte koji nemaju suglasnosti, konzervatori izgleda dali odobrenja drugim objektima koji imaju postavljene bankomate u vratima i izlozima (jesu li i koliko su suglasnosti dali, baš kao što Barač spominje na početku priopćenja, skriva se, o čemu možete također čitati OVDJE).

Dokument (Barač je precrtao ime tvrtke, op.a.) potvrđuje sve ono što Dubrovnikpress.hr piše od samog početka – niti jedan bankomat u povijesnoj jezgri ne može ostati u izlozima i vratima (ukoliko se konzervatori drže smjernica i istih kriterija za sve, op.a.)
konzervatoribankomatidok1
konzervatoribankomatidok2„U obrazloženju ove odbijene „suglasnosti“ jednoj tvrtki iz Dubrovnika vidljivo je kako se pri određivanju uvjeta Konzervatorski odjel pozvao na čl. 61. Zakona o zaštiti spomenika kulture koji utvrđuje nadležnost Konzervatorskog odjela, a ona je ishođenje posebnih uvjeta na zahtjev investitora radova na zaštićenom objektu u svrhu izrade glavnog projekta, tj. za dobivanje građevinske dozvole. Prema tome, Konzervatorski odjel uopće nije nadležan za izdavanje posebnih uvjeta za postavljanje bankomata u poslovnim prostorima, budući radnja postavljanja bankomata ne predstavlja zahvat za koji je potrebno ishoditi građevinsku dozvolu. Međutim, prema Zakonu o komunalnom gospodarstvu postoji nadležnost utvrđivanja uvjeta za postavljanje urbanih uređaja na pročelja zgrada, i te uvjete utvrđuje Komunalni odjel, ali s takvim postupkom Konzervatorski odjel nema nikakve veze niti se ta zakonska regulativa odnosi na bankomate. Osim toga, iako se u naslovu dopisa konzervatora spominju posebni uvjeti, u samom dokumentu zapravo nema niti jednog uvjeta osim da bankomati moraju biti postavljeni unutar zatvorene prostorije (?).” - piše predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač.

„Nadalje, u aktu Konzervatorskog odjela ističe se kako postavljanje bankomata na pročeljima zgrada nije prihvatljivo obzirom da je u povijesnoj jezgri bez odobrenja nadležnog tijela postavljen „prekomjeran broj” bankomata. Postavlja se pitanje: koji od postojećih bankomata na pročeljima zgrada posjeduje ovakvu „suglasnost“? I kako uopće dobiti suglasnost za postojeće bankomate?

Naime, napominje se kako će Grad Dubrovnik ponuditi alternativno rješenje unutar jednog zajedničkog poslovnog prostora (!) gdje bi se smjestili uređaji različitih tvrtki. Ovaj ključni dio obrazloženja predmetnog akta dosada je bio nepoznanica kako samim građanima tako i gradskim vijećnicima.” - navodi u priopćenju Barač.

„Ovakve paušalne, jednostrane i neutemeljene tvrdnje predstavljaju vrhunac nezakonite sprege tijela lokalne samouprave i državne uprave. Uvode se neosnovane nadležnosti, izmišljaju postupci izdavanja odobrenja i prethodnih uvjeta, a sve u cilju ostvarivanja populističkih i neodrživih obećanja lokalnih vlasti i skretanja pažnje javnosti s konkretnih problema i komunalnog kaosa koji vlada Gradom u turističkoj sezoni. Jer, prema obrazloženim „kriterijima“ u priloženom dokumentu, niti jedan bankomat unutar zidina ne bi trebao dobiti tzv. „suglasnost“ Konzervatorskog odjela.” - zaključuje Barač.

„SDP predlaže regulaciju broja bankomata (a i ostalih sudionika na tržištu turizma) na ravnopravan, dosljedan i zakonit način. Naime, novčano poslovanje bankomatima dosada nije bilo zakonski uređeno. Ministarstvo gospodarstva bi trebalo propisati minimalne tehničke uvjete i kriterije za postavljanje bankomata, potom bi prilikom obrade zahtjeva Odjel za gospodarstvo Ureda državne uprave trebao razmotriti sve okolnosti i utvrditi ispunjavanje minimalnih tehničkih uvjeta te donijeti rješenje o istome.” - predlaže predsjednik GO SDP-a Dubrovnik Jadran Barač.

Objavljeno u Aktualno

Odavno veću farsu od „uvođenja reda” oko bankomata Dubrovnik nije vidio. Nema tako dugo, bilo je to početkom srpnja, da je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković na konferenciji za novinare koju je održao s ministricom kulture Ninom Obuljen Koržinek, preporučio vlasnicima prostora da raskinu ugovore s tvrtkama koje su postavile bankomate aludirajući na to da će gotovo nemoguće biti dobiti konzervatorsku suglasnost da bankomati i ostanu gdje su postavljeni.

Imao je Franković dobru volju da uistinu uvede red, no, Franković je od iste te Nine Obuljen Koržinek, odnosno konzervatora kojima je ministrica „šefica”, ostao debelo nasukan. Zamislite da Grad danas - sutra donese neku odluku kojom bi se većina stolica ugostiteljskih objekata morala ukloniti, a onda ugostitelji stave tronošce i u gradskoj upravi reču: "Sve je sad u redu." E, upravo tako postupili su konzervatori s bankomatima.

DOK SE PODACI O SUGLASNOSTIMA KRIJU JEDNOSTAVNA RAČUNICA OTKRIVA BAREM DIO ISTINE

Franković i građani Dubrovnika koji su u velikom broju podržali gradonačelnikov „rat” s tvrtkama koje su postavile enorman broj bankomata u povijesnoj jezgri, prevareni su od strane Ministarstva kulture i konzervatora, istih onih konzervatora koji su i do sada, prije nego što su „uvođenje reda” pretvorili u farsu, na osnovu tko zna čega nekom izdavali, a nekom nisu izdavali suglasnost za postavljanje bankomata. Kad su konzervatori u pitanju njihovi kriteriji i inače ne vrijede za svih isto, ne samo u slučaju bankomata.

Franković i njegovi PR-ovci pokušavaju spasiti što se spasiti da u odnosu prema javnosti, pa iz gradske uprave stižu priopćenja, koja većina medija prenosi bez ikakva propitkivanja, kako je počelo uklanjanje bankomata, no istina je, po svemu sudeći, sasvim drukčija. Četiri bankomata jesu dosad uklonjena od strane samih vlasnika, no s obzirom da Ministarstvo kulture i pročelnica Konzervatorskog odjela u Dubrovniku Žana Baća odbijaju za portal Dubrovnikpress.hr dati podatke za koje su bankomate izdali suglasnost ili što već da mogu ostati gdje su i postavljeni, a taj podatak taje i u gradskoj upravi, do prave istine, odnosno dijela istine može se doći jednostavnom računicom upravio na osnovu jednog od priopćenja iz gradske uprave.

U tom priopćenju piše da su vlasnicima sedam objekata napisane kazne za bankomate ugrađene bez suglasnosti konzervatora. Ukoliko su to svi objekti koji su kažnjeni i koji će biti kažnjavani dok ne uklone bankomate, to znači da je oko trideset bankomata dobilo suglasnosti konzervatora. Rok od 30 dana u kojem su vlasnici prostora trebali ishoditi suglasnosti je prošao, komunalci su obišli Grad i utvrdili tko nema suglasnost pa se tih sedam objekata čini i kao konačna brojka. Daj Bože da nas iz Grada razuvjere da nije tako.

KONZERVATORI KRIJU PODATKE DA SAKRIJU SVOJU SRAMOTU, FRANKOVIĆ DA ZAKAMUFLIRA PORAZ

Točan broj bankomata sa suglasnostima ne možemo tvrditi s obzirom da niti je službeno objavljena točna brojka bankomata u povijesnoj jezgri, niti su iz gradske uprave u spomenutom priopćenju naveli podatak za koliko je bankomata napisana kazna, jer sedam objekata ne znači da je riječ o samo sedam bankomata.

Kako god, broj bankomata nije značajno smanjen niti će biti ukoliko je ovo uistinu kraj priče oko uvođenja reda koje se zapravo svelo na to da su s pojedinih izloga i vrata u koja su ugrađeni bankomata samo skinute dodatne naljepnice, i to ne svugdje, i pokoja svijetleća reklama, također ne svugdje, a bankomati ostali, odnosno, s obzirom na situaciju na terenu (koju možete vidjeti u priloženoj fotogaleriji) i samo sedam kazni, izgleda i dobili suglasnost konzervatora.

Inače, ukoliko bi se konzervatori držali strogo vlastitih smjernica, odnosno smjernica koje je izdalo Ministarstvo kulture, onda bankomatima ne bi bilo mjesta u povijesnoj jezgri, osim u unutarnjim prostorima, što je, sudeći po njegovim izjavama, mislio i gradonačelnik Franković. Ali dubrovački konzervatori još jednom pokazali su da Grad u očuvanju baštine na njih slabo može računati. Pojedinci tvrde da konzervatori nemaju velike ovlasti i da ih se bezrazložno proziva, a koliko te tvrdnje drže vodu pokazuje ovaj primjer u kojem su konzervatori imali itekakve ovlasti, ali ih nisu znali ili nisu željeli iskoristiti. Zato i taje podatke, da skriju svoju sramotu, misleći možda da smo svi mi ludi i ćoravi.

Izdan od konzervatora, kako ne bi morao priznati poraz u borbi protiv pošasti bankomata, tajeći podatke o broju izdanih suglasnosti i lokacijama bankomata za koje su te suglasnosti izdane, Franković nažalost usput također štiti i niškoristi iz Konzervatorskog odjela i ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek.

PARADOKSI I ZANIMLJIVA „RJEŠENJA”

Prije nego što pogledate fotogaleriju sa Straduna, Ulice od Puča i Široke ulice u kojima se malo toga promijenilo, vrijedi i zabilježiti posebno par paradoksa i zanimljivosti, što ne znači da se ta situacija neće promijeniti, ali u ovom trenutku izgleda groteskno.

Jedan paradoks stiže sa Straduna gdje su dva objekta, jedan pored drugog, imala ugrađene bankomate na isti način. U jednoj butizi (lijevo na fotografiji) bankomat je povučen unutar objekta i ispred njega je sad staklo tako da ga je nemoguće koristiti, a u drugoj butizi (desno na fotografiji) ostao je kao i prije.
dvabankomata2108
U Ulici od Puča jedan vlasnik prostora koji očito nema suglasnost konzervatora ili je možda tek očekuje bankomat je prelijepio folijom za zamatanje.
bankomatodpuca2 2108

Također u Ulici od Puča jedan bankomat ostao je u izlogu, ali je uvučen unutra nekih 20-tak centimetara, valjda to znači da je u unutarnjem prostoru.
bankomatodpuca2108

Prije no što povirite fotogaleriju važno je zapamtiti ove podatke iz kojih svatko ponaosob može zaključiti koliko su se i jesu li se ili ne konzervatori išprdali s građanima Dubrovnika:
- prema smjernicama može biti vidljiv samo operativni dio bankomata (ekran i tipkovnica)
- prema smjernicama postavljanje bankomata ne smije zadirati u povijesnu stolariju, a cijela priča oko bankomata krenula je upravo od slučaja postavljanja bankomata u vrata bivše butige „Kraša”
- prema smjernicama ugradnja bankomata nije prihvatljiva unutar stilski oblikovanih izloga
- prema smjernicama nije prihvatljivo postavljanje dodatnih reklama, svjetlosnih uređaja, kao ni dodatnog osvjetljenja bankomata
- prema smjernicama nije prihvatljivo postavljanje više bankomata u jednom građevinskom otvoru
- prema smjernicama postavljanje više bankomata nije moguće na povijesnim pročeljima
- prema smjernicama nije prihvatljivo postavljanje bankomata na pojedinačno zaštićenim kulturnim dobrima (ne navodi se slučaj kada je zaštićena cijela gradska jezgra, ali je u tom slučaju svaki objekt u povijesnoj jezgri također pojedinačno zaštićen)
- Grad Dubrovnik izdao je rješenja o kažnjavanju za samo sedam objekata jer nisu dobili suglasnost konzervatora, četiri bankomata su uklonjena

Objavljeno u Aktualno

„Za sedam objekata u povijesnoj jezgri Komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdalo je rješenja o izvršenju putem novčane kazne, u iznosu od 10.000 kuna, nakon što su istekli rokovi po upravnom postupku čijim rješenjem je naloženo uklanjanje postavljenih bankomata s otvora zgrade.” - piše danas u priopćenju iz gharda Dubrovnika, no ne navodi se kojih je to sedam objekata, a Dubrovnikpress.hr također je još uvijek uskraćen za odgovor od Ministarstva kulture i Grada Dubrovnika za koje bankomate su izdane, a za koje nisu izdane suglasnosti.

Uglavnom, iz Grada Dubrovnika dalje u priopćenju navode:

„Nakon što isteknu rokovi za plaćanje, a ako korisnici prostora bankomate ne uklone, izdat će se novo rješenje o izvršenju putem novčane kazne, s iznosom koji će svaki naredni put biti duplo veći (20.000 kuna, potom 40.000 kuna, pa 80.000 kuna…) i može ići do milijun kuna. U međuvremenu, već sutra i svakog narednog dana, Komunalno redarstvo prekršitelje će kažnjavati izdavanjem obveznih prekršajnih naloga, u iznosu od 10.000 kuna dnevno za pravne osobe + 2.000 kuna dnevno za odgovornu osobu, dok će iznosi za prekršitelje fizičke osobe biti u iznosu od 2.000 kuna dnevno. Podsjetimo, korisnici prostora u Širokoj ulici, koji su također dobili rješenje o uklanjanju, prošli su tjedan sami uklonili sporne bankomate prije isteka roka i tako izbjegli plaćanje visokih novčanih kazni.”

„Izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu, kojima je Grad Dubrovnik propisao zabranu postavljanja bankomata i drugih uređaja u otvore na zgradama u povijesnoj jezgri, Dubrovnik je postao prvi hrvatski grad koji je svojim aktima uredio pitanje postavljanja bankomata kako bi zaštitio UNESCO-vu spomeničku baštinu.” - piše još u priopćenju.

D.M.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 1 od 4

fabrio banner 250 2019

aerodrom250

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019