Predsjednik Županijskog nogometnog saveza Dubrovačko – neretvanske županije Blaž Pezo i Ile Topuzović u ime GOŠK Dubrovnika 1919. održali su danas konferenciju za novinare u povodu, kako je najavljeno, 100 godina kluba. Aktualni predsjednik kluba je inače Pero Vićan, no on nije dolazio pred novinare.

Obljetnica je velika i okrugla, ali najaviti je kao 100. obljetnicu kluba koji nosi ime GOŠK Dubrovnik 1919., kao što se to pokušava nametnuti i prikazati, je obmana, pa ćemo ubuduće pisati o proslavi stote obljetnice organiziranog klupskog nogometa u Dubrovniku, a o 100 godina NK GOŠK Dubrovnik 1919. „malo morgen”, o tome možda za 97 godina budu pisali i proslavljali obljetnicu oni koji tada budu živi. Uostalom i iza leđa Peza i Topuzovića pisalo je, napola ispravno (jer tko kaže da se nogomet nije igrao i prije osnivanja klubova), „100 godina nogometa u Dubrovniku”, pa čemu onda priče o 100. obljetnici NK GOŠK Dubrovnik 1919.
DSC 5030Naime, NK GOŠK Dubrovnik 1919. nastao je tek prije tri godine, spajanjem GOŠK-a i Dubrovnika 1919., dok klub na čiju se tradiciju žele pozivati u današnjem klubu mutantskog imena NK GOŠK Dubrovnik 1919., počiva u miru Božjem od 2004. godine, dobrim zaslugama i današnjeg predsjednika mutantskog kluba Pera Vićana. Naime, 2004. je godina u kojoj je u stečaj otišao HNK Dubrovnik, nasljednik GOŠK-Juga, koji je pak nastao spajanjem GOŠK-a i Juga, koji su pak osnovani 1922. godine, GOŠK od Plamena, a Jug od Olimpije i Balkana.

Evo što o tome piše Leksikografski zavod Miroslav Krleža:

„Dubrovnik, HNK, nogometni klub osn. 1922. pod imenom Jug spajanjem Olimpije i Balkana. Za prvoga klupskog predsjednika izabran je dr. I. Karlović, a prvo ime klubu dao je Z. Šapro. Već 1922. pristupa splitskome podsavezu, a uz nogomet u početku ima i sekcije za hazenu, plivanje i laku atletiku. Prvi javni susret klub je odigrao 1922. na Gruškome polju protiv Groma iz Gruda. Nakon 6 godina djelovanja nogometna sekcija u Jugu je ugašena, a šport. rekviziti i dresovi predani su nogometnom klubu Građanski. Odmah po završetku II. svj. rata, 1945. Jug je ponovno formiran i to kao omladinsko sportsko društvo. Tijekom 1951. godine dolazi do spajanja s NK Borcem i NK Željezničarem i dobiva novo ime NK Dubrovnik. Od 1978. ponovno uzima staro ime NK Jug, a 1979. spaja se s GOŠK-om u GOŠK–Jug, da bi se odlukom skupštine kluba od 19. veljače 1992. godine vratio izvornom imenu HNK Dubrovnik. Od šport. uspjeha izdvaja se natjecanje u I. HNL-u od 1992. do 1994. Najveći broj utakmica za klub odigrali su M. Petrović i J. Kolić. Klub je dao veći broj kvalitetnih nogometaša, od kojih su nekada klupski dres GOŠK-a ili Juga nosili: B. Broketa, Š. Milutin, A. Žanetić, M. Bonić, D. Miladin i S. Andrić. Najveće trenersko ime koje je vodilo klub u povijesti legendarni je prvotimac Hajduka i reprezentativac J. Matošić, po kojemu se naziva klupska škola nogometa. Godina 2004. klub je otišao u stečaj.”

Što se tiče podataka Leksikografskog zavoda i prve utakmice Juga treba napomenuti kako je riječ o Gromu s Grude u Konavlima, no u tekstu Lerksikografskog zavoda nije ispoštovan lokalizam.

Nakon stečaja HNK Dubrovnik osnovan je HNK Dubrovnik 1919., prije toga Pero Vićan 1997. godine osnovao je novi GOŠK, odnosno GOŠK 1919., a 2016. klubovi su se službeno spojili dok su godinu prije nastupali zajedno s jednom momčadi. Vićan nikad nije objasnio je li GOŠK i dalje znači Gruški omladinski športski klub već se drži one izrečene prije 23 godine kada je ustvrdio: „GOŠK je GOŠK!”

Pa ako je GOŠK - GOŠK, a HNK Dubrovnik je u to vrijeme bio HNK Dubrovnik, te je otišao u stečaj kao nasljednik GOŠK - Juga, riješili smo da se ne proslavlja 100 godina NK GOŠK Dubrovnik 1919. već sto godina organiziranog klupskog nogometa u Dubrovniku, pa se idemo posvetiti događanjima uz obljetnicu.

U nedjelju će u Galeriji Dulčić Masle Pulitika, točno u podne, biti otvorena izložba fotografija o stogodišnjici organiziranog klupskog nogometa u Dubrovniku, svečana akademija održat će se u utorak u Kazalištu Marina Držića u 11 sati, a planirana je i prijateljska utakmica dubrovačkih nogometnih veterana s veteranima Slobode iz Tuzle, 26. listopada te dva tjedna kasnije s veteranima s Hvara. Prijateljsku utakmicu 12. studenoga odigrat će NK GOŠK Dubrovnik 1919. s reprezentacijom Hrvatske do 20 godina starosti.
Ovu lijepu obljetnicu dubrovački nogometaši dočekuju nažalost u gotovo jednakim uvjetima kao i 1919. godine, infrastruktura naime nije daleko od toga. No, ubuduće bi se to nakon sto godina čekanja moglo i trebalo promijeniti. Pezo je najavio kako će se igralište u Gospinome polju na kojem se postavlja umjetna trava moći početi koristiti u prosincu, a uređenje igrališta nastavit će se do proljeća te bi se trebale nadođontat tribine, natkriti dio njih i staviti sjedalice. Uredit će se i okoliš te napraviti manje igralište, također s umjetnom travom.

Nažalost, izgradnja pravog nogometnog stadiona još nije na vidiku, ali ovi uvjeti u Gospinome polju bit će ogroman korak naprijed iako će glavni stadion za odigravanje službenih utakmica GOŠK Dubrovnika 1919. i dalje biti lapadsko igralište.

Inače, u Dubrovniku će se uskoro odigrati i kvalifikacijski turnir prvog kruga za odlazak na Svjetsko prvenstvu u malom nogometu, futsalu kako se to danas kaže, odnosno turnir za plasman u sljedeći krug kvalifikacija. Uz domaćina Hrvatsku nastupit će još Rusija, BiH i Švedska, a prva dva mjesta vode dalje u drugi od ukupno tri kruga.

Objavljeno u esPRESSo

Ljutiti su danas bili Dubrovčani zbog prometnog kolapsa i ogromnih gužvi u Vratima od Grada, gradonačelnik Mato Franković prozvao je Lučku upravu Dubrovnik jer je dopustila uplovljavanje jednog kruzera mimo predviđenog itinerara, a ravnatelj Lučke uprave Dubrovnik Blaž Pezo kruzersku kompaniju MSC i turističke agencije, prema kojima je također bio oštar i Franković, koji je još u sve uklopio i CLIA-u (Međunarodno udruženje kruzerskih kompanija) uputivši im dopis da krše dogovore s Gradom.

Uglavnom, prometni kolaps i gužve stvorili su se navodno zbog tog jednog kruzera „viška” koji je uplovio ranije nego što je bilo predviđeno pa su se putnici s dva kruzera iskrcavali istodobno, a prijevremeno pristajanja MSC-ovog kruzera u grušku luku, prema izjavama Blaža Peza, odobreno je na inzistiranje te kompanije radi „sigurnosti putnika”. O kakvim se sigurnosnim problemima radi, ako ih je bilo, nitko nije pojasnio.

I onda se zaigrao ping – pong odgovornosti, Franković je prebacio na Peza, inače bliskog suradnika, a Pezo na MSC i turističke agencije tvrdeći kako Lučka uprava nije zadužena za organizaciju iskrcaja.

Možda Lučka uprava nije zadužena za organizaciju samog iskrcaja, ali je zadužena za dopuštenja uplovljavanja i samim tim dopuštenja početka iskrcaja. Naime, Lučka uprava danas je mogla odobriti uplovljavanje, ali je mogla i spriječiti prijevremeno iskrcavanje putnika, odnosno zabraniti ga do dogovorene satnice, pa bi sve išlo po planu bez obzira što je kruzer pristao mimo predviđenog termina. Ako to Lučka uprava ne može uraditi ili u Lučkoj upravi to nisu sposobni, a zatvorimo onda i luku i Lučku upravu, ne trebaju nam, nek ostane bokun obale uz koju akostava i iskrcava se kako je kome drago i kao ga je volja. Tako ispada u današnjem slučaju.

Što se tiče samih putnika MSC kruzera, oni ne bi bili ničim oštećeni da su ostali još malo na brodu, jer ako su prema planu trebali uploviti kasnije, nalaze li se na brodu nasred mora ili u luci, putnici MSC-a ne bi ništa izgubili. No, Lučka uprava Dubrovnik danas je očito zakazala ne uspjevši kontrolirati vrijeme iskrcaja putnika, i to je problem, jer MSC i turističke agencije trebaju slušati onog koji upravlja lukom, a ne da se ravnatelj Lučke uprave Blaž Pezo deboto pravda njihovom neposlušnosti.

Objavljeno u Aktualno

Kad se već u Vijećnici pozivalo na funkcioniranje pravne države, vijećnik Blaž Pezo (HDZ) pitao je gradonačelnika funkcionira li ona i u slučaju afere Revelin te u slučajevima s bivšim direktorima Vodovoda i Sanitata Vedrana Kunice i Valentina Dujmovića, koji su nakon smjene vlasti prozivani za malverzacije te također prijavljeni DORH-u.

- Što Grad čini oko stanja u tvrtkama kojima su bili na čelu Vlahušićevi jurišnici u Sanitatu i Vodovodu? DORH se ne očituje, iako su po meni djela bivših direktora Sanitata i Vodovoda i nemjerljivo veća i ta su dva stručnjaka u samo dvije godine uspjeli sagraditi vile i bazene na nekim lokacijama. - kazao je Pezo, kojemu je gradonačelnik odgovorio kako pravna država ne funkcionira baš u svim slučajevima.

- Pravna država ne funkcionira jer bi za slučaj Revelin suđenje počelo prije dvije tri godine, ali ne počinje. Ne želimo da se nekoga osudi nego da se utvrdi je li Grad oštećen i da se oni inkrimirani oslobode ili zatvore. Pravna država ne funkcionira jer da funkcionira stvari bi krenule naprijed, ali ni 99 posto medija ne zanima što je s tim suđenjem. Zašto jedan uskočki sud zaboravi sazvati ročište mjesec pa četiri mjeseca, pa dvije godine?! Pravna država ne funkcionira. - kazao je gradonačelnik Franković.

- DURA i Lokrum, ni s jednim ni drugim slučajem ova gradska uprava nije povezana, niti je podnosila prijave protiv jednog ni protiv drugog direktora, ali utvrđene su određene radnje i DORH je odradio svoj posao kao što je odradio i posao oko afere Revelin. - rekao je također gradonačelnik s obzirom da je Pezo spomenuo DURA-u i Lokrum.

- DORH radi svoj posao i to nije sporno. Kad je mene Vlahušić prijavio da sam oštetio Grad jer sam s DPDS-om potpisao ugovor o odnosu 60:40 za raspodjelu sredstava od ulaznica za zidine, DORH se tada očitovao i rekao da ničim nisam oštetio Grad, iako me se u ovoj vijećnici prozivalo da jesam. Vjerujem da će DORH u svim slučajevima svoj posao odraditi dobro, kvalitetno i do kraja i prenijeti nadležnost na sudove, a kad dođe na sud onda je pomozi Bože. - rekao je Franković.

Objavljeno u Aktualno

On je jedan kriminalac koji će ostati kriminalac, lopov, lažov, cirkusant, uglavnom ono što bi se reklo đon obraz, rekao je za govornicom Gradskog vijeća HDZ-ov vijećnik Blaž Pezo „počastivši” bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića cijelim nizom uvreda. Iako su Pezovi ukrasni epiteti prišiveni Vlahušiću uvrede podložne sudskoj tužbi, Vlahušić za portal Dubrovnikpress.hr ističe kako Peza nema namjeru tužiti.

- Neću ga tužiti, pa zašto bih tužio čovjeka koji mi radi takvu reklamu i zapravo ga molim da me i dalje tako nastavi reklamirati. - rekao je Vlahušić.

- Ja sam sebe nisam mogao bolje izreklamirati kao što me izreklamirao Blaž Pezo jer ne postoji niti jedan uljuđeni Dubrovčanin koji u svom govoru koristi takve riječi koje je jučer koristio Blaž Pezo, a koje su laž i neistine. – kaže bivši gradonačelnik Dubrovnika Vlahušić.

- Peza i njegovo znanje jako dobro znam i nema smisla komentirati njega i njegov postupak, ali kad već pitate mogu reći da je on najbolje pokazuje kakav je taj novi dubrovački HDZ koji je na vlasti, a koji se neograničeno boji Andra Vlahušića, jer svjesni su da su izbori svakim danom sve bliže i da na njima ne mogu imati gradonačelnika jer ću ja ponovno biti izabran za gradonačelnika Dubrovnika. - rekao je Vlahušić.

N.Metković

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je Željko Raguž (DUSTRA) „raspalio“ po bivšem gradonačelniku i današnjem gradskom vijećniku Vidu Bogdanoviću (HSS), Blaž Pezo (HDZ) nastavio je napade na bivšpe gradonačelnike za govornicom vijećnice, no za razliku od Raguža njemu je trn u oku Andro Vlahušić.

Pezo je pitao gradonačelnika Frankovića je li Afera Revelin prouzrokovala štetu Gradu što je sasvim u redu, ali Pezo se tu nije zaustavio, već je, nakon što mu je Franković odgovorio na pitanje, po bivšem gradonačelniku Andru Vlahušiću sasuo niz teških uvreda.

- Afera Revelin nikako da dobije epilog, čini se kao da ide u zastaru. Malo boluju odvjetnici, malo suci i tako se meni čini da to ide u zastaru. Je li Grad pretrpio štetu jer ako jest trebamo se što prije umiješati u tu priču, kako će se zaštiti Grad da iz te cijele priče izađe u pozitivi. - pitao je Pezo.

Franković mu je odgovorio kako je o aferi Revelin sve rekao DORH kad je podigao optužnicu protiv Andra Vlahušića.
- Zašto se za Revelin nije tražila ništetnost ugovora? Ako već postoji traženje ništetnsti za druge stvari moglo se i za to. Nema odgovora na to kako i na koji način se gospodarilo javnim prostorom građana Grada Dubrovnika, zašto im se oduzeo dio prihoda iz Revelina i je li zbog toga netko kriv. O tome je sve rekao DORH kad je podigao optužnicu protiv Andra Vlahušića, a nakon toga u redovnom procesu je prihvaćena optužnica i trebalo je započeti suđenje, ali vještvom odvjetnika, bježeći od pravosuđa, manipulirajući i lažući pravosuđe do današnjeg dana, kao kukavica skriven u kantunu, skriva se od lica pravde Andro Vlahušić. Znam da nije lako bit hrabar, a najlakše je bit kukavica i iza kantuna gledati i reći, „oh preskače mi srce, ne mogu doći časni sude na Sud u Splitu, ali zato hrvatsko srce želi navijati za hrvatsku nogometnu reprezentaciju, pa odo ja u Moskvu jer gore su klima i zrak izvrsni i moje srce će se gore umiriti“. Sramota da takvi ljudi imaju obraza išta reći dok ne dođu pred sud i ne obrane svoju čast, ako je još imaju. - rekao je Franković.

Najavio je kako će Grad u slučaju Revelin tražiti svoju zadovoljštinu te posuo po hrvatskom pravosuđu.

- Grad će tražiti svoju zadovoljštinu jer je oštećen. Tražimo i reakciju pravosuđa, da se probudi jer ta inertnost pravosuđa je dovela ovu državu u probleme. Dva doktora su bila u Moskvi, jedan je Sanader, drugi Vlahušić. Obojica se trebaju pokazati i prikazati pred licem pravde. - kazao je Franković.

A onda je za govornicu izašao Pezo i po Vlahušiću sasuo cijeli niz uvreda.

- On je jedan kriminalac koji će ostati kriminalac, lopov, lažov, cirkusant, uglavnom ono što bi se reklo đon obraz. - rekao je Pezo.

Objavljeno u Aktualno

dumuzjeibozicni250

fabrio banner 250 2019

aerodrom250

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019