Prepucavali su se Gradski odbor HDZ-a, gradonačelnik Mato Franković i Maro Kristić prekjučer doslovce cijeli dan priopćenjima za javnost. Jedan krene, drugi nastavi, cijeli dan trajala je ta javna polemika o bankomatima. Započela je zapravo još uoči sjednice Gradskog vijeća na kojoj je JU Rezervat Lokrum trebala dobiti suglasnost za kupnju i adaptaciju zgrade u Gružu u kojoj je donedavno bila smještena Lučka kapetanija.

Zgradu kapetanije koja je u međuvremenu vraćena stvarnim vlasnicima, Rezervat je trebao kupiti za 12 milijuna kuna te u njezinu adaptaciju utrošiti još 4,5 milijuna kuna. O njezinoj prodajnoj cijeni svakako se može polemizirati, no činjenica je da Lokrum ima novca kojim je može kupiti, kao što je i činjenica da ta Javna ustanova već godinama traži adekvatan prostor u koji bi se preselili iz derutnog prostora u kojemu djeluju na Pločama. No akti o kupnji i adaptaciji zgrade povučeni su sa sjednice, povukao ih je gradonačelnik uz obrazloženje kako se u međuvremenu mijenjao zakon pa prije suglasnosti Vijeća procjeniteljsko povjerenstvo treba izraditi eleborat, odnosno dati neku svoju suglasnost za tu kupnju.

Hoće li se točke se točke o kupnji i adaptaciji zgrade Kapetanije više uvrštavati na dnevni red Vijeća ili je obrazloženje gradonačelnika o potrebnom elaboratu samo poslužilo kao spin, nakon čega će se u javnost već plasirati nekakvo objašnjenje zašto se od kupnje odustaje. Lokrum, tj. gradonačelnik, koji je temeljem suglasnosti Vijeća kupnjom Gradu osigurao brojne vrijedne nekretnine, svakako ne bi trebao odustati od zgrade kapetanije čiji je potencijal iznimno velik. Gradonačelnik i JU Lokrum nemaju razlogaa ustuknuti pred Kristićevim prijetnjama ili ucjenama.

Inače, Kristić koji se toj kupnji protivi, prozivajući upravu Rezervata da se ponašaju kao pijani milijarderi, još je na sjednici kazao kako ta zgrada vrijedi puno manje od 12 milijuna kuna. Naglasio je kako ima vještvo koje to potkrepljuje, a koje će donijeti već na iduću sjednicu Gradskog vijeća.

No, pravo je pitanje što će Kristiću vještvo, zapravo procjena vrijednosti zgrade u Gružu u kojoj je donedavno bila smještena Kapetanija, ako nema nekih interesa, odnosno tko je tu procjenu izradio i tko ju je platio? Teško je za vjerovati da je sam Kristić samo radi Lokruma angažirao procjenitelja i platio procjenu ako nema nekih interesa koji nisu vezani uz veliku navodnu brigu gdje će Lokrum potrošiti novac. Procjene obično plaćaju oni koji su zainteresirani za kupnju nekretnine, a neobično je daje ta procjena došla baš do Kristića. Eto, do niti jednog drugog gradskog vijećnika, nego njega.

Jesu li se Kristić i HDZ zakačili baš zbog te zgrade i bankomata, je li u pozadini nešto treće ili se sve temelji na Kristićevim prevelikim političkim apetitima i željom za moći koja proizlazi iz političke pozicije?

Kristić je dobro profitirao na svojoj nekadašnjoj bliskosti s HDZ-om. Postao je u međuvremenu i stručnjak za sve i svašta. Razumije se u sve vrste koncesija, od onih na pomorskom dobru do koncesija za žičaru, usavršio se u taksi problematici, razumije se u ekologiju, zbrinjavanje otpada, ekonomiju, a usavršio se i na području nekretnina.

Ulazi li ozbiljna politička stranka, a što HDZ jest, s takvim ljudima u suradnju? Nije li ga HDZ zaposlio u Čistoći na mjesto zamjenika direktora? Nije li ga HDZ stavio u Upravno vijeće Zaklade Blaga u kojoj je itekako gurao svoje interese? Je li baš slučajno Orbico grupa, koja je inače bila najveći financijer Mosta, dobila prostor Zaklade na Stradunu iako njihova ponuda nije bila baš najbolja? Može li biti da je Kristić to malo pogurao, lobirao? Iz Zaklade u kojoj je na snazi „omerta” to vam nitko neće javno reći.

No, kad iz Gradskog odbora HDZ-a navode kako je „riječ o čovjeku koji ne preže ni od čega kako bi zadovoljio vlastiti interes” očito je suradnji s Kristićem došao kraj.

Objavljeno u Aktualno

Nebulozna ideja mostovaca Mara Kristića i Dolores Lujić, koju je potonja iznijela nedavno na Gradskom vijeću Grada Dubrovnika, a koju Kristić i Lujić predstavljaju kao rješenje za problem bankomata, naišla je danas i na reakciju iz vladajućeg HDZ-a. Naime, mostovci predlažu da se naplaćuje korištenje javne površine za prilaz bankomatima i to u iznosu, kako je Lujić kazala na Gradskom vijeću, od 100 tisuća kuna na Stradunu, a simbolično u pokrajnim ulicama, što bi odvratilo korisnike i vlasnike prostora od postavljanja bankomata.

U HDZ-u ne obadaju previše Dolores Lujić već se u priopćenju baziraju na Mara Kristića, pa tako pišu:

„Vijećnik MOST-a Maro Kristić svojim je istupom o rješenju za sve brojnije bankomate unutar povijesne jezgre još jednom pokazao kako ima dvostruka mjerila. Dok se s jedne strane brine oko „pošasti širenja bankomata“ i pritom ističe kako je na to ukazivao još prije godinu dana, s druge strane, kao član Upravnog vijeća Zaklade Blaga djela omogućio je postavljanje bankomata na samoj Placi (Stradunu).”

U priopćenju HDZ-a tako dalje stoji:

„Naime, prostor Blagih djela koji sada koristi knjižara Algebra, dobio je prva dva bankomata na glavnoj gradskoj ulici, a koji ne pripadaju bankama koje imaju svoje poslovnice na Placi. Radi se o tvrtki koja je posljednjih tjedana postavila čitav niz bankomata unutar zidina. No, Kristića nije zasmetalo kada su u akciju „okupacije“ Grada krenuli upravo od prostora Blagih djela, pa se nije usprotivio.” - pišu iz dubrovačkog HDZ-a.

„Nas u Hrvatskoj demokratskoj zajednici ne čudi ovakvo Kristićevo ponašanje. Istu metodologiju koristi i kod svih drugih istupa na Gradskom vijeću. Misleći, valjda, kako su svi u ovom Gradu slijepi pored očiju i gluhi pored ušiju. Tako se pobunio protiv prodaje stanova u zgradi koja se tek treba graditi, a istu stvar i sam radi za neke druge trgovce nekretninama. Buni se protiv stanja u prostoru, a sam itekako ima prste u izmjenama prostornih planova, a sve kako bi on sam i njegovi prijatelji i partneri ostvarili najveći profit.

Tako čitamo u medijima da je „borac za pravdu“ ostao nijem (suzdržan) na Vlahušićeve izmjene GUP-a i to samo zato što je i sam itekako imao koristi od toga. Dakle, naknadna pamet, dvostruka mjerila i borba za sitne osobne interese (uz nezaobilazno licemjerno pozivanje na javni interes) uobičajen su način političkog djelovanja Mara Kristića. Pa tako i ovaj put.” - zaključuju iz HDZ-a.

D.M.

Objavljeno u Aktualno

Vijećnik Mosta Maro Kristić kao da je glavni lobist taksista u Gradu pa je tako zabrinuto pitao gradonačelnika kako će taksisti na parking na Buži nakon što im je Grad uveo zabranu korištenja tog parkinga. Naime, brine Kristića kako će taksisti sad komunicirati s tom ulicom i svim onim gostima koji su u toj ulici, odnosno na parkingu na Buži odmah ulazili u taksi vozila.

Ono što brine Kristića, ne brine i gradonačelnika koji mu je odgovorio kako su parkirališta namijenjena za građane.

- Te su zone za građane i očekuje se da taksisti imaju u vidu da u ovom Gradu žive i ljudi te da ne mogu zauzimati svaki kvadratni metar za svoje potrebe. Od njih se očekuje i da obzirom na aplikacije, ne moraju u Gradu biti s autom nego negdje drugo. Grad ima ulaze Ploče i Pile i tamo je dovoljno taksija za ukrcaj i iskrcaj. Nikome se neće smanjiti kvaliteta usluge, ali će se kvaliteta života građanima povećati. Nije lijepo kad dođete na neki od parkinga na kojem imate mjesto, da morate pet, šest taksista moliti da maknu aute kako biste mogli parkirati na slobodno mjesto. - rekao je Franković.

-Taksisti imaju stajališta i tako se trebaju ponašati. Da se malo više poštuju prometna pravila i prometna kultura, svima bi život bio lakši, a i broj kazni bi bio 70 posto manji nego je danas.- kazao je Franković.

N.Metković

Objavljeno u Aktualno

Ako vijećnik Mosta Maro Kristić smatra da oporbeni vijećnici recikliraju teme onda on ne razumije što znači oporba, tako je predsjednik Gradskog SDP-a i gradski vijećnik Jadran Barač prokomentirao je za Dubrovnikpress.hr jučerašnje priopćenje za javnost mostovaca Mara Kristića i Dolores Lujić u kojem Barača prozivaju da je u svom prošlotjednom priopćenju o žičari reciklirao sve ono što su oni u posljednje vrijeme navodili.

No, temu o žičari zapravo je započeo upravo Jadran Barač. Naime, gradonačelnik Mato Franković je odgovarajući na vijećničko pitanje koje mu je postavio Jadran Barač, javnosti obznanio ne samo da će žičara biti zatvorena već i da će se mijenjati prijedlog ugovora o koncesijskoj naknadi jer je novo vještvo DORH-a pokazalo da bi ta naknada umjesto 15 trebala iznositi 30 posto.

Zato ni Baraču nije jasno što on to prema mišljenju Kristića u svom priopćenju reciklira.

- Neka Kristić navode u svom priopćenju argumentira. Inače, nije mi jasno zašto usprkos svim nejasnoćama i nedorečenostima od strane gradonačelnika, Kristić njemu upućuje pohvale, a kritizira oporbu, ali to je očito jedno dugoročno pitanje, odnosno pitanje je jesu li vijećnici Mosta uopće oporba ili vlast. Gradsko vijeće je slobodna demokratska pozornica pa je mogao i Kristić prije mene pitati gradonačelnika što je sa žičarom i osvrnuti se na njegove netočne i besmislene izjave koje je davao o problemima sa žičarom jer gradonačelnik, kad je u pitanju žičara, nije dosljedan.- smatra Barač.

Predsjednik GO SDP-a kazao je kako će na sjednici gradonačelniku Matu Frankoviću uputiti novo vijećničko pitanje o žičari.

- Pa sigurno ću potegnuti to pitanje jer po svemu sudeći ovo zatvaranje žičare nije prouzročilo nikakvu korist ni Gradu ni građanima, a najmanje koristi od zatvorene žičare imaju gospodarski subjekti. Naime, dug koji Excelsa nekretnine imaju prema Gradu Dubrovniku može se jedino naplatiti temeljem izvršnog rješenja, tog rješenja nema jer još nema pravomoćne sudske presude. Za izvršno rješenje moramo pričekati pravomoćnu sudsku presudu. Također nije jasno zašto gradonačelnik u priču oko žičare uvodi DORH čija je nadležnost po ovom pitanju najmanja. - rekao je Barač.

Objavljeno u Aktualno

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković na sjednici Gradskog vijeća jučer je najavio kako se nada bi u listopadu mogli početi radovi na izgradnji azila za napuštene životinje i to na području blizu odlagališta otpada na Grabovici, a kako je kazao, već se radi projekt.

No, ne slažu se svi vijećnici oko početka radova. Naime, eto mostovcu Maru Kristiću odjednom nije nigdje preša da radovi počnu. Da, riječ je o onom istom Kristiću koji je skupljao političke poene na napuštenim životinjama kad god je mogao, bio veliki zagovornik hitne i neodložne izgradnje azila, a i sudionik prosvjeda pred kućom bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića.

Nije za čuditi se da mu sad nigdje nije preša, jer u pitanju je ipak najjači dubrovački politički kameleon. Doduše, dao je Kristić nekakvo kao objašnjenje da azil ne bi trebalo početi graditi prije no što se sanira Grabovica. Kao Grabovica smeta životinjama. Ispada po tome da mu je zdravlje kučaka važnije od zdravlja vlastitih kolega, djelatnika Čistoće, jer na Grabovici djelatnici Čistoće dežuraju 24 sata, pa ako su oni svi živi i zdravi nije baš jasno što bi se moglo dogoditi životinjama koje bi bile u azilu smještenom na obližnjem zemljištu. No prije će biti da je Kristiću opet do skupljanja poena, samo eto u svemu je, u svojoj uhljebljeničkoj kancelariji, izgleda zaboravio na kolege pa spin nije baš bio uspješan.

To ga nije spriječilo da zajedno sa stranačkom kolegicom Dolores Lujić u današnjem priopćenju slaže kako je prihvaćen njegov prijedlog da se azil gradi nakon sanacije Grabovice. Možda je sjedio na ušima u vijećnici, drugi zato nisu.

Inače Grabovica će se sanirati najranije 2021. godina i dotle po Kristiću kojem odjednom nije preša za izgradnju azila, napuštene životinje mogu ostati na Žarkovici, a javnosti je više-manje poznato kakvi su uvjeti u tom neregistriranom skloništu koje vodi Društvo za zaštitu životinja Dubrovnik.

Samo, iako je uhljebljen u Čistoći, pitanje je vjeruje li uistinu Kristić da će Grabovica biti sanirana do 2021. ili nije preša za izgradnju skloništa bude li to i kasnije, a izvjesno je da će tako i biti. Što se više odužuje izgradnja više će izbornih ciklusa doći i prilika za skupljanje poena.

Objavljeno u Aktualno

fabrio banner 250 2019

aerodrom250

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019