Ponedjeljak, 04 Lipanj 2018 13:00

Može župan i biciklom, ali u Špičkovini

Eto čuda velikoga, Županija dubrovačko – neretvanska kupuje novi automobil za protokolarne i druge potrebe, prvenstvo prijevoz župana Nikole Dobroslavića i njegovih zamjenika. U natječaju je Županija propisala i neke uvjete koje automobil mora zadovoljavati pa su se mediji, od nacionalnih do lokalnih, stali čudom čuditi kako to eto županu Dobroslaviću, baš njemu, iako se automobil koristi i za druge protokolarne namjene i vozi ga službeni vozač, a ne župan, treba pogon od 190 konjskih snaga, automatski mjenjač, pogon na sve četiri rote i što sve već od podataka iz natječaja nije izvučeno samo da zvuči spektakularno. Naravno, „vrišti” i cijena od 400 tisuća kuna, s PDV-om.

Očekivano, prosječni građanin Republike Hrvatske s prosječnom plaćom od pet do šest tisuća kuna, frapirat će se ovim podacima, bit će ljut i prokazat će župana kao najgoreg neprijatelja društva jer se uzoholio nakon 11 godina i 400 tisuća kilometara odobriti nabavku novog službenog automobila. Prosječni građanin na prvu će odmah, ljutito, reagirati na način da će promisliti kako je Županija dubrovačko – neretvanska mogla raspisati natječaj za nešto skromniji automobil. Istina, mogla je to Županija napraviti, mogla je biti skromnija, mogla je da je riječ o npr. Špičkovini, a ne Dubrovniku i Dubrovačko – neretvanskoj županiji gdje će taj službeni automobil itekako poslužiti.

Poslužio bi i neki skromniji, istina, ali opet se vraćamo na Špičkovinu gdje bi i bicikla možda zadovoljila protokolarne potrebe.

Zaboravlja se što Dubrovnik i Dubrovačko – neretvanska županija predstavljaju. Može se to nazvati i snobizmom, ali zahvaljujući tom snobizmu, koji također dovodi investicije i turiste, na jugu Hrvatske ipak se bolje živi nego u Špičkovini.

Nije baš uobičajeno braniti ovakve, ipak skupe nabavke prijevoznog sredstva, no trezvene glave, bez frustracija što se netko vozi gradskim prijevozom ili automobilom starim 20 godina, amo vidjeti što je u ovom slučaju bolje.

Tako bi bolje po nekima bilo da se župana i njegove zamjenike vozi ili njihove goste dočeka u, npr. „renault cliju”, po mogućnosti bez klime, nek' otvore prozore ako im je vruće, jer bolje bi bilo da župan na sastanak dođe smrdljiv s maćama ispo' pazuha nego da prezentira Županiju kako se to treba uraditi ili da mu možda, kad već imamo puno uzbrdica pa ne može „pedalat” Županija nabavi jedan motorin. Jbga, i to je prijevozno sredstvo, što bi se morao vozit automobilom kad može motorinom, a i neće bit problema s parkingom. Postoji naravno i JGP Libertas, župan u plaći svaki mjesec dobije najmanje 250 kuna na ime prijevoza pa neka kupi abonamenat. Kad ide npr. na Pelješac neka čeka redovnu liniju koja stiže svako prijestupno godište, a kad valja poći do Zagreba „izgrebat” se štogoć za Županiju, pa nema karte za avion Croatie Airlines koji možda neće ni poletjeti, vazda se može ukrcat na kolodvoru u autobus.

Sve bi to bilo bolje za populiste koji jedva čekaju priliku ulizat se čitateljima ili biračima, jer to sve tako milozvučno u ušima prosječna građanina zvuči, ali eto, realno nije bolje. Realno, bolje je da se Županija dubrovačko – neretvanska prezentira na reprezentativan način i da župan od točke A to točke B ipak stigne ugodno i ne ostane na putu zbog kvara na automobilu koji je odslužio svoj radni vijek s 400 tisuća kilometara. A ako je u državi Hrvatskoj najveći problem jedno jebeno auto, onda smo jebeno sretna nacija. Ali nije, pitanje je samo populizma, zajedljivosti i ljubomore.

Nakon svih peripetija koje je donijelo skidanje točke dnevnog reda s Gradskog vijeća o imenovanju Lidije Crnčević za ravnateljicu Kazališta Marina Držića, odnosno njenog povlačenja kandidature preko vlastite kolumne na mediju koji uređuje i raznih priopćenja pojedinih stranaka i vijećnika, koje je gradonačelnik Franković nazvao naknadnom pameću, reagirala je i jedna od kandidatkinja na natječaju za ravnatelja/ravnateljicu KMD-a Nerma Kreso - Kavain.

Nerma Kreso - Kavain kazala je kako je vrijeme „čudne medijske mutnje i smutnje“.

- Koliko sam uspjela pratiti, osim objavljivanja budalaština koje glavni i sporedni akteri ovoga cirkusa objavljuju, u kojima se gospođa Lidija, koja je donedavno bila samovoljni nositelj mutnih igrica, sada nastoji prometnuti u žrtvu i dubrovačku heroinu, vi ste jedini dali kritički osvrt na neugodna zbivanja. – rekla je Nerma Kreso - Kavain za Dubrovnikpress.hr.

- Pri tome se ne vodi računa kako se osobama koji su svojim prijavama i programima, a koje također imaju ime i prezime i valjda neki profesionalni i ljudski dignitet i koje su također sudjelovale u postupku za ravnatelja, među kojima je i moja malenkost, time nanosi dvostruka šteta, jer nas se proglašava nestručnima. To je, pored osobe koja u kazalištu nema niti jedan radni dan, zaista ponižavajuće. – zaključila je Nerma Kreso - Kavain.

Gradonačelnik Mato Franković očitao je danas lekciju vijećnicima i strankama koji šalju medijima pamflete oko povlačenja točke izbora ravnatelja/ravnateljice Kazališta Marina Držića s dnevnog reda posljednje sjednice Gradskog vijeća.

Iako se u tom reagiranju Franković pere od sudjelovanja u procesu izbora (da mu još ne bi u to i povjerovali), u jednom itekako ima pravo. Naime, javili su se generali poslije bitke, isti oni vijećnici i članovi stranaka koji su na istoj toj sjednici šutke i bez jedne jedine riječi prihvatili skidanje točke s dnevnog reda, odnosno jednoglasno prihvatili dnevni red sjednice.

Uvrijeđena neizborom na protekloj sjednici Lidija Crnčević koja je uživala potporu kazališnog vijeća u međuvremenu je „povukla” kandidaturu, a Franković se zbog toga našao na meti raznoraznih likova koji imaju kratko pamćenje i očito im ne doseže do posljednje sjednice Gradskog vijeća na kojoj su šutjeli kao ribe.

Franković je tako u svom priopćenju napisao:

„Potaknut nizom prozivki vezanih za imenovanje ravnatelja/ravnateljice Kazališta Marina Držića ovim putem na isto moram reagirati jer se u javnosti konstantno iznosi niz neistina.

Izborni proces izbora ravnatelja je došao do samog kraja. Kandidatkinja koja je dobila povjerenje je Lidija Crnčević. U sami izborni proces se ja osobno, kao ni HDZ, nismo miješali ni u jednom trenutku.

Posljednji korak koji je ostao je izbor ravnatelja na sjednici Gradskog vijeća koji zbog obimnog dnevnog reda nije u konačnici uvršten na ovu sjednicu, a s čime su se svi vijećnici složili usvajajući dnevni red - jednoglasno.

Stoga, naknadna pamet svih nas iznenađuje. Jer, ako su bilo što smatrali spornim mogli su glasovati protiv dnevnog reda ili pak inzistirati da točka izbora ravnatelja ostane na dnevnom redu.

Podsjetit ću da novi ravnatelj KMD stupa na snagu tek u studenom mjesecu te stoga sami izbor navedene osobe u ovom trenutku nije bio presudan u smislu hoće li se dogoditi dva tjedna prije ili dva tjedna kasnije.

Žao mi je što je gospođa Crnčević odustala od svoje kandidature. Međutim, pravo svakog je da se natječe, ali i da odustane. Ne bih ulazio u razloge njezine odluke.” - napisao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

Brže bolje, nakon objave napisa o vitezovima okruglog stola HSS-a i priopćenju te stranke o povlačenju točke o imenovanju ravnatelja/ravnateljice Kazališta Marina Držića s Gradskog vijeća, što možete pročitati OVDJE, na Facebook stranici portala Dubrovnikpress.hr javio se tajnik GO HSS-a Toni Đerek.

Naime, u napisu koji je objavio Dubrovnikpress.hr zapitali smo se pušu li to u HSS-u „neki novi politički vjetrovi pa je to najpoštenija stranka koja se može zamisliti ili se samo prave naivni pa odbacuju bilo koju mogućnost da Lidija Crnčević može biti dio istih tih političkih igara i igrica“. Naime, u HSS-u prozivaju HDZ-a za političke igre oko imenovanja uvjereni da Lidija Crnčević, kandidatkinja koju je podržalo kazališno vijeće, a koja je „povukla“ svoju kandidaturu, ne sudjeluje u političkom imenovanju, već je eto ona najsposobnija.

Tako je Đerek napisao:
„Točno pušu novi vjetrovi kad vec pitate i novi hss zalaze za sposobnost a ne podobnost!“

No, novi vjetrovi teško da će zapuhati u HSS-u dok takvi likovi ograničenih sposobnosti razumijevanja napisanog imaju bilo kakvu važniju ulogu u stranci. Naime, Đerek kao da nije pročitao što je zapravo napisala Lidija Crnčević i kako je zapravo priznala svoje sudjelovanje u istim tim političkim igricama oko vlastita imenovanja za koju je HSS u svom politički nepismenom priopćenju ili kako su oni, ne razlikujući jedno od drugog, to naslovili, reagiranju, abolira.

Tako Lidija Crnčević u svom napisu u kojem se oprašta od kandidature piše:
„Ne pada mi na pamet istraživati tko je i zašto bio protiv mog izbora, ima li dvostrukih "igrača", je li depeša stigla iz Zagreba, je li se namjerno otezalo ili je do "disonantnih" tonova došlo iznenadno.
Ukoliko onaj tko bi trebao, ne može u startu stati iza svog izbora i preuzeti za takav svoj postupak odgovornost, od njega se ništa ne može očekivati ni u budućoj suradnji. Izgubila sam povjerenje. U mom malom životu to je bitna stavka, u životu političara možda i nije.
Gradonačelniku Matu Frankoviću jutros sam priopćila da povlačim kandidaturu i program za ravnateljicu Kazališta Marina Držića.“ – napisala je nesuđena ravnateljica KMD-a.

Piše ona prije toga i kako je dobila podršku od čelnih ljudi Grada.

Da likovi poput Tonija Đereka mogu razumjeti što tu piše onda bi se zapitali čemu služi kazališno vijeće ako je kandidatkinja još tražila i, piše sama, dobila podršku „čelnih ljudi Grada“. Ne bi onda Lidiju Crnčević izuzimali iz političkih igrica ukoliko je znala unaprijed da ima podršku „čelnih ljudi Grada“. Zašto je uopće pričala „s čelnim ljudima Grada“ ako se najsposobniji, a ne najpodobniji biraju na osnovu nekog programa i njegove kvalitete, a ne „podrške čelnih ljudi Grada“?

Likovi poput Tonija Đereka primijetili bi dakle u njenom napisu da implicira kako je imala svoje, kako ih ona zove, „igrače“, ali eto možda su dvostruki pa su je preveslali. Primijetili bi u HSS-u da ona proziva onog koji bi trebao, a nije se mogao držati svog izbora, odnosno njena imenovanja, i to u jednini. Zašto pobogu u jednini ako je odlučivalo kazališno vijeće. Nije valjda gradonačelnik Franković naredio koga će se imenovati, pa povukao svoju odluku. Ma ke. Primijetio bi Toni Đerek kako je Lidija Crnčević gradonačelniku priopćila kako povlači kandidaturu. Zašto pobogu gradonačelniku?! Zar gradonačelnik odlučuje, a ne Gradsko vijeće na temelju prijedloga ljudi među kojima ne bi trebao biti gradonačelnik?!

Promaklo je Toniju Đereku i priopćenje vlastite stranke koje je poslao redakcijama, a u kojem piše kako „se unaprijed znalo da će izbor predložene kandidatkinje podržati svi vijećnici osim jednoga“. Pa da u HSS-u pušu neki novi vjetrovi ništa se unaprijed ne bi znalo nego bi se demokratski glasalo, a ne dogovaralo unaprijed.

Sve to promaklo je HSS-ovcima i njihovu tajniku Toniju Đereku koji je brže bolje pokušao obraniti stranku, uvjeriti onog tko vidi post da eto novi vjetrovi pušu u HSS-u. Ipak, prije bi se to nazvalo propuhom, u glavama onih koji pišu nebulozna priopćenja. Zato ih i ne potpišu.

P.S.
Toni Đerek uči nas i novinarstvu pa tako piše:
„Usput jedno od temeljnih pravila novinarske struke je da se priopcenja ne komentiraju nego objavljuju u cijelosti a komentar je druga novinarska forma u kojoj novinar iznosi svoje osobno misljenje!“

A što reći na to nego, ne, pravila novinarske struke su upravo obratna, priopćenja se rijetko mogu objavljivati bez novinarske i uredničke obrade, posebice nepotpisana poput HSS-ovih, jer mediji nisu nečiji bilteni niti publiciteti, barem ne svi. Uostalom, rješenje je jednostavno, kome ne odgovara što se redakcija Dubrovnikpress.hr portala drži pravila novinarske struke ne mora slati priopćenja, zakonski nije obvezan, eto npr. dubrovački HDZ i tzv. srđevci, Maro Kristić i slični to odavno ne rade, ne odgovara im što Dubrovnikpress.hr nije ni bilten ni publicitet, ne zovu ni na konferencije za novinare, strah ih valjda da ih tko što ne pita ili napiše i nazove stvari pravim imenom.

Dubrovački HSS danas je medijima poslao nepotpisano priopćenje oko imenovanja ravnatelja/ravnateljice Kazališta Marina Držića, odnosno povlačenja te točke s dnevnog reda nedavne sjednice Gradskog vijeća.

Povod priopćenju GO HSS-a Dubrovnik, koje su valjda tako pisali svi članovi GO zajedno, za okruglim stolom, vitezovi HSS-a, pa stoga imenom i prezimenom iza njega ne stoji nitko posebno, već eto cijeli HSS, svih njegovih „preko nekoliko“ članova u Dubrovniku, bio je, može se pretpostaviti, napis razočarane kandidatkinje za ravnateljicu, novinarke Lidije Crnčević koja je nedavno dobila potporu kazališnog vijeća, ali eto u posljednji tren njeno imenovanje skinuto je s dnevnog reda. Stoga je ona odlučila na portalu Dubrovniknet.hr, kojem je urednica, napisati nekakvo kao oproštajno pismo od mjesta ravnateljice „povukavši“ svoju kandidaturu.

No, na stranu ovdje pokušaj da se opere od politike i kukanje Lidije Crnčević, nesuđene ravnateljice KMD-a, koja nije odvojila svoju kandidaturu za ravnateljicu od uređivanja medija u kojem je zaposlena, pa je umjesto, npr. priopćenja svim medijima ili onima koje izabere, svejedno, u kojem bi objasnila razlog zašto „povlači“ svoju kandidaturu, odlučila objaviti nekakvo pismo/kolumnu ili kojom li već formi antinovinarstva taj njen uradak pripada… Više od toga čudi što se u HSS-u čude kao kokoš govancu da se oko imenovanja ravnatelja/ravnateljice KMD-a igraju političke igre, od kojih su valjda u HSS-u cijepljeni. Eto jesu, cijepljeni su kao i djeca „ravnozemljaša“ i ostalih polumorona od ospica.

Dakle, u HSS-u ili su zapuhali neki novi politički vjetrovi pa je to najpoštenija stranka koja se može zamisliti ili se samo prave naivni pa odbacuju bilo koju mogućnost da Lidija Crnčević može biti dio istih tih političkih igara i igrica.

Da je to priopćenje sastavljeno u ozbiljnoj političkoj stranci, no, nažalost, takve ni nema u Dubrovniku i Hrvatskoj, ono bi bilo vrlo slično onom koje su odaslali medijima, govorilo bi o političkim igrama oko imenovanja, ali u njemu Lidija Crnčević ne bi bila abolirana od sudjelovanja u istim tim političkim igrama za koje HSS proziva HDZ.

Tako oni u svom priopćenju uopće ne propitkuju mogućnost da je Lidija Crnčević direktno umiješana u unutarstranački sukob u HDZ-u oko imenovanja ravnatelja ili ravnateljice KMD-a, već je postavljaju kao nekog van tih svih događanja. Ne propitkuju ulogu njene dugogodišnje, iznimno bliske prijateljice s kojom dijeli i dobro i zlo u svom životu, aktualne zamjenice gradonačelnika Jelke Tepšić, nego je po njima jedina opcija da se Lidija Crnčević, s neba pa u rebra kandidirala, valjda kao spasiteljica kazališne umjetnosti u gradu Dubrovniku. Doduše, nakon Ante Vlahinića, kojeg je isto tako postavio HDZ, nije problem ispasti Mesija, ali to je već drugi par rukava.

U HSS-u ne propituju mogućnost da je mlađahni gradonačelnik Mato Franković zaboravio na želje svojih političkih mentora i stranačkih veterana HDZ-a, poput Frana Matušića čija je favoritkinja za ravnateljicu Mia Begović, pa je možda svojim suradnicima dao obećanje koje zasad nije u stanju ispuniti.

PRIOPĆENJE VITEZOVA OKRUGLOG STOLA HSS-A

Amo se na kraju svi pravit ludi, na čelu s Lidijom Crnčević i HSS-om, da se u Hrvatskoj ravnatelji, direktori i ini biraju samo po sposobnostima, a ne po političkim podobnostima pa pročitati priopćenje GO HSS-a Dubrovnik:

„Još na sjednici Gradskog vijeća održanoj prije dva tjedna, naš se vijećnik raspitivao zbog čega na dnevnom redu nema točaka o imenovanjima ravnatelja javnih ustanova u kulturi Kazalište Marina Držića i Linđo. Odgovorili ste nam da će se obje točke naći na dnevnom redu slijedeće sjednice koja bi trebala biti odmah tjedan iza i da se ne brinemo za rokove natječaja. I povjerovali smo vam.

Svi znamo što je bilo dalje, sjednica je došla, sa dnevnog reda je skinuta točka o imenovanju ravnatelja KMD-a bez ikakvog obrazloženja. To nas je začudilo tim više jer se unaprijed znalo da će izbor predložene kandidatkinje podržati svi vijećnici osim jednoga. Dakle, nije bila upitna većina ni podrška izboru. Ali što onda jest? To je postalo malo jasnije nakon povlačenja kandidature od strane Kazališnog vijeća predložene kandidatkinje. Postalo je jasno da ste kao vladajuća garnitura ponovno posegnuli za već provjerenim načinom rješavanja nezgodnih imenovanja - probijanjem rokova bez iti jednog razloga i argumenta. Nikada se prije, kao zadnjih par godina u kojima ste imali većinu u Gradskom vijeću, nije pribjegavalo kukavičkim metodama izbjegavanja imenovanja nekome spornih osoba i namještanju natječaja na ovakav način.

Nije uopće bitno je li kandidat nepoželjan nekome iz stranačkog vrha, koalicijskom partneru ili stranka mora imati svoju osobu. Tako se gospodo, ne radi. Ne igra se sa osobnim i profesionalnim dignitetima prijavljenih kandidata, ne izbjegava se rasprava da ne bi javnost vidjela tko podiže crvenu, a tko zelenu tablicu. Umjesto toga, ima se hrabrosti započetu proceduru privesti kraju pa kako god završila. A to je najmanje što kandidati zaslužuju – legitimnu i legalnu proceduru dovedenu do kraja.

Zato vas lijepo molimo, ukoliko mislite i ubuduće nastaviti sa ovakvom praksom, da ne raspisujete natječaje. Umjesto toga se unaprijed jako pažljivo dogovorite koga zapravo podržavate, tražite potvrdu i blagoslov svih onih koji bi mogli raditi naknadne pritiske, i dogovorenog kandidata pozovite da sjedne na mjesto ravnatelja. Ostalima ćete uštedjeti i vrijeme utrošeno za rad na programu, i ono potrebno za prikupljanje dokumentacije, i novac za poštu. I ispast ćete bar malo pošteniji.“ – piše u priopćenju GO HSS-a Dubrovnik.

Na dubrovačkom aerodromu večeras se odvija prava tragikomedija u režiji nacionalnog prijevoznika Croatia Airlinesa. Naime, u Croatia Airlinesu su, unatoč tome što su prodali određeni broj karata koji zahtjeva veći avion, odlučili u Dubrovnik na let za Zagreb poslati manji zrakoplov tako da će dio putnika ostati „prizemljen“.

- Prije 20 dana kupio sam povratnu kartu po cijeni od 1760 kuna. Prije pet, šest dana javili su mi da se mijenja plan letenja i da mi je let za povratak pomaknut za 50 minuta, ali ajde, to se može i pretrpjeti, no ono što sam doživio danas potpuni je apsurd. – priča za Dubrovnikpress.hr jedan od putnika koji u ovom trenutku ne zna hoće li se ukrcati u avion na let za Zagreb za koji je rezervirao mjesto i platio kartu danima unaprijed nastavljajući priču o teatru apsurda u režiji raspadajuće kompanije.

- Danas zovu oko tri ure iz Croatia Airlinesa i pitaju me da bi li ja mogao odgodit let za ujutro u šest ura, jer moraju poslati manji avion za večeras. Odgovorio sam da ne mogu jer moram večeras biti u Zagrebu. – priča za Dubrovnikpress.hr jedan od putnika čiji su podaci poznati redakciji, no želio je ostati anoniman.

- E kad sam rekao da ne mogu odgoditi let za ujutro rekli su mi da dođem onda ranije na aeroodrom. Pitam: „Zašto ranije? Gospođa mi odgovara kako trebam doći ranije jer neće biti mjesta za sve putnike pa da uhvatim mjesto u avionu. U čudu sam pitao o čemu to ona priča, a dobio sam odgovor kako će 16 putnika ostati bez mjesta na večernjem letu i da dođem dvije ure ranije da na vrijeme učinim „check in“. I evo došao sam dvije ure ranije, ali onda je uslijedilo dodatno iznenađenje. – priča dalje.

- Naime, nakon svega javili su nam da će avion kasniti dva sata i da je let umjesto u 20.30 predviđen u 22.30. Nitko na aerodromu ni u Croatia Airlinesu ne zna kad će početi „check in“ i tako mi ovdje stojimo ispred šaltera da ne izgubimo mjesto, da se izborimo za let koji smo preskupo platili. Na šalteru Croatie rekli su nam da ne znaju ništa, da je avion tranzitni i da nemaju nikakvu informaciju kad će uopće početi „check in“. Tragično. - zaključio je, a redakcija Dubrovnikpress.hr portala želi mu da se izbori za svoje mjesto u avionu i stigne večeras do Zagreba.

Naš predsjednik je kasnio, ali je kriva Croatia Airlines i to je jedan od problema koji muči nas ovdje u Gradu i njihove skupe karte. - rekla je predsjednica dubrovačkog HSLS-a Belka Elezovićna današnjoj konferenciji za novinare u Dubrovniku kazavši Kosoru: „Sad ste vidjeli kako stvari stoje i sad odmah možete gore njima u Zagrebu dati pravu informaciju.“

- Isprika za kašnjenje, ali još u zadnjih godinu dana nisam letio po Hrvatskoj, a da avion ne kasni pola sata i u dolasku i u odlasku, ali to je viša sila na koju ne možemo utjecati. - kazao je Kosor.

No, ta situacija otvorila je i pitanje povezivanja Dubrovnika, jer do otvaranja Pelješkog mosta još će se stanovnici na jugu Hrvatske načekati, a dotad će Dubrovnik uvelike i dalje ovisiti o zrakoplovnim linijama, pa je Kosor na novinarsko pitanje komentirao i situaciju u kojoj je jeftinija povratna karta za mnoge europske destinacije nego karta u jednom smjeru iz Dubrovnika za Zagreb ili obratno, svejedno.

- To nikako ne komentiram jer i ovo što sam ja danas doživio kao putnik sve dovoljno govori. I cijena karte i to redovno kašnjenje, ali i situacija u našoj avio kompaniji je posebno pitanje. Imali smo jučer sastanak s predstavnicima sindikata koji su govorili o stanju u CA i već mjesecima, ja bih rekao skoro godinu dana, bira se nova uprava. Znači, tu nešto ne štima, a mi se nalazimo pred turističkom sezonom. Koliko se ja sjećam, inicijativa vašeg bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića bila je da Grad subvencionira zrakoplovne karte svojim građanima. Dakle, karte su subvencionirane i onda je CA povećala cijene karata. To je hrvatska priča, živimo svi u Hrvatskoj, svi smo tu domaći i to su naše priče. Mislio sam da je bar ta ideja urodila plodom da ljudi plaćaju jeftinije karte. - rekao je kosor.

S obzirom na situaciju u nacionalnom avioprijevozniku Kosor je odgovorio i na pitanje ide li Croatia Airlines u prodaju.
-Ide li CA u prodaju, to vam ne mogu službeno odgovoriti jer o tome nikad nije razgovarano na vladajućoj koaliciji, znači nema takvih naznaka za sada, ali da se tamo nešto mora riješiti, mora jer uskoro neće imati tko voziti avione. - kazao je Kosor.

Nije čak ni ista cijena obnove po lađi u Lazaretima u vrijeme mog mandata i mandata sadašnjeg gradonačelnika kako ste danas napisali, nego je u vrijeme mog mandata cijena bila i duplo manja jer obnova sedam lađa nije koštala 48 kako su govorili u HDZ-u da će koštati, već je plaćeno 32 milijuna kuna. Kompletno je tim novcem obnovljeno dakle sedam lađa, pet lađa javne namjene i dvije Linđove, a u zadnjoj desetoj lađi u cijelosti, po željama korisnika Deše i Teatara Lero uređen je unutarnji sto posto funkcionalni prostor. – govori za Dubrovnikpress.hr bivši gradonačelnik Andro Vlahušić nakon što je danas potpisan ugovor o obnovi preostale tri lađe, što će koštati 20,6 milijuna kuna o čemu je Dubrovnikpress.hr pisao OVDJE, a o usporedbama cijena u vrijeme mandata Vlahušića i Frankovića OVDJE.

- Obnovljena je i postavljena u cijelosti infrastruktura za svih deset lađa, plus završen je cijeli trg. Obnova je trajala skoro tri godine s desecima izmjena koje je tražio Konzervatorski odjel Ministarstva kulture. Trebalo je učiniti i prilagodbe rješenja koje je bilo potrebno napraviti kada se vidjelo što sve treba popraviti i iznova napraviti, kada su se raskopali cijeli Lazareti. Trebalo je i uskladiti projekt s trenutno važećim zakonskim rješenjima kao što su instalacije i protupožarna zaštita koja je važila na dan tehničkoga prijema, a bila je drugačija nego kad se projekt radio. I sve je to koštalo 32 milijuna, a po našoj procjeni završilo se oko 85 posto svih predviđenih radova. Sada će eto samo tri lađe, bez trga i infrastrukture košta 20.6 milijuna kuna.– govori Vlahušić.

Vlahušić je učinio i računicu pa kaže:
- Idemo računati, Franković za tri lađe daje 20,6 milijuna kuna ili po svakoj lađi 6,86 milijuna kuna. U vrijem mog mandata trg i infrastruktura koštali su oko osam milijuna kuna, a sedam obnovljenih lađa 24 milijuna kuna ili svaka lađa oko 3,43 milijuna kuna, dakle duplo jeftinije od ovog što će dati Franković. – kazao je Andro Vlahušić.

- Potrebica i Franković su dakle podnijeli kaznenu prijavu za duplo jeftiniju obnovu po lađi koja je trajala četiri puta duže od predviđenih šest mjeseci za preostale tri, i riješila sva otvorena pitanja s konzervatorima, krov, grede, kamenu obnovi i sva zakonska tehnička rješenja. Tko će protiv njih podnijeti kaznenu prijavu? Hoće li se sami prijaviti? – dodao je i zaključio Vlahušić. 

Matematika je egzaktna znanost, dva i dva daju uvijek četiri, a nakon potpisivanja ugovora za obnovu preostale tri lađe u Lazaretima matematika nam govori kako će svaka od njih koštati 6,86 milijuna kuna, odnosno ukupno 20,6 milijuna kuna. Obnova sedam lađa u vremenu mandata Andra Vlahušića koštala je 48 milijuna kuna, tj. također oko 6,86 milijuna kuna po jednoj lađi.

Zašto ovo vrijedi istaknuti? Vrijedi istaknuti kako bi se i na ovom primjeru moglo vidjeti licemjerje aktualne HDZ-ove vlasti u Gradu Dubrovniku koja vuče jednake poteze koje je do jučer kritizirala, a obnova Lazareta nije jedini primjer. Sjetimo se samo nedavne odluke HDZ-ove vlasti da se za potrebe dječjih vrtića iznajmi dio samostanskog kompleksa u Staroj Mokošici dok su isti ti HDZ-ovci grmili kontra iznajmljivanja prostora za potrebe dječjih vrtića u vrijeme mandata Andra Vlahušića. Sad se isto događa s Lazaretima, konačna cijena od oko 6,86 milijuna kuna koliko je na koncu u prosjeku koštala obnova svake od sedam lađa u vrijeme Vlahušićevog mandata po HDZ-u je neprihvatljiva, ali u vrijeme mandata Mata Frankovića je eto prihvatljiva. Obnova lađa u vrijeme mandata Andra Vlahušića se istražuje jer je s početne cijene od 29 dosegnula 48 milijuna kuna, 6,86 milijuna kuna po lađi, ali se obnova koja se priprema po istoj cijeni u mandatu Mata Frankovića neće istraživati. Čudo jedno kako je obnova preostale tri lađe ugovorena po gotovo istoj cijeni.

HDZ-ovci će vjerojatno istaknuti kako je prethodna obnova sedam lađa bila loša, no kako će izgledati obnova koja tek slijedi ujedno tek treba vidjeti. Istina je doduše da prethodna obnova nije bila dobra u pojedinim elementima, no to se uglavnom odnosi na završne radove poput npr. toga da kakav okvir prozora nije dobro legao ili da ne radi špina u zahodu, da pojedine instalacije nisu prekrivene žbukom i sl. Za one velike radve, koji nose najveći dio cijene nekih zamjerki i nije baš bilo. Uglavnom, da je moglo bolje u vrijeme mandata Andra Vlahušića, bogami je moglo, ali da se ugovara ista cijena obnove koja je dosegnuta i u prethodnoj obnovi, a da je s obzirom na sve navedeno nekome normalno da sad nitko nema ništa kontra cijene, e to već nema puno veze sa zdravim razumom, ima veze s politikom, ali sa zdravim razumom baš i ne, no politika i zdravi razum odavno su posvađani dok je tablica množenja i dijeljenja Mata Frankovića i Andra Vlahušića, čudna li čuda, ista.

Čini se da je ipak najveći problem u svemu bio taj što je prethodna obnova dodijeljena osječkoj tvrtki Monte Mont koja se povezuje s predsjednikom HNS-a Ivanom Vrdoljakom, ali danas nije problem što će radove izvoditi tvrtka Alfa plan građenje koja se povezuje s HDZ-om ili Građevinar Quelin koji je redovan izvođač radova za potrebe DPDS-a čiji dobri odnosi s HDZ-om nisu nikakva tajna.

Problem je bio i što je prilikom javnog natječaja od Monte Monta ponuđena jedna cijena, a na koncu je cijena radova iznosila puno, puno više. No, ostaje ono osnovno pitanje, ako je cijena radova Monte Monta od oko 6,86 milijuna kuna po lađi upitna, kako to da nije upitna ista cijena za radove za koji je danas potpisan ugovor? O kvaliteti radova Monte Monta može se raspravljati, što je napravljeno i što nije, može se i uspoređivati kada radovi na obnovi preostale tri lađe budu gotovi, no to je već druga priča, ali cijena radova je i dalje ista, cijena koja je u svemu što je prethodilo istrazi o Lazaretima uvijek bila i ostala problem. Sad eto kad cijenu dogovara HDZ ona nije problem. Alanfordovski reklo bi se: Halo Bing. Cijena? Prava sitnica.

HDZ je na kotarskim izborima u Gradu Dubrovniku prema neslužbenim rezultatima osvojio većinu u pet od osam kotara, u Gružu, Lapadu, Mokošici, GK Pile – Kono i GK Komolac. U GK Grad pobijedila je lista Marina Krstulovića, dok u GK Montovjerna i GK Ploče - Iza Grada nitko nema većinu bez stvaranja postizborne koalicije.

Vijeća gradskih kotara broje po 11 članova, a HDZ je u Komolcu osvojio svih 11 mandata s obzirom da se na izbore nitko drugi osim HDZ-ove liste nije ni prijavio.

U ostalim kotarima mandati su podijeljeni ovako:

GK Grad: KLGB Marina Krstulovića (6 mandata), HDZ (4), SDP-HSS (1)
GK Gruž: HDZ (8 mandata), SDP-HSS (2), HSU (1)
GK Lapad: HDZ (7 mandata), KLGB Dubravka Garbina (2), SDP-HSS (1), HSU (1)
GK Mokošica: HDZ (10 mandata), SDP-HSS (1)
GK Montovjerna: HDZ (5 mandata), DUSTRA (4), KLGB Antuna Levanta (2), SDP-HSS (bez mandata), HSU (bez mandata)
GK Pile – Kono: HDZ (6 mandata), KLGB Dubravke Garić (3), SDP-HSS (1), HSU (1)
GK Ploče – Iza Grada: HDZ (5 mandata), KLGB Srđana Obada (5), SDP-HSS (1)

Što se tiče kotara u kojima nitko nema većinu u GK Montovjerna DUSTRA će se vjerojatno prikloniti HDZ-u, a u GK Ploče – Iza Grada koalicijska lista SDP-HSS listi Srđana Obada.

MJESNI ODBORI

Što se tiče izbora za vijeća mjesnih odbora HDZ je već otvaranjem birališta i prvim glasovima birača osvojio stopostotnu većinu i svih sedam mandata u 13 od 17 mjesnih odbora jer je jedini izašao na izbore, a to su mjesni odbori Brsečine, Dubravica, Gromača, Kliševo, Koločep, Lopud, Ljubač, Mravinjac, Mrčevo, Orašac, Osojnik, Riđica i Suđurađ.

U preostala četiri mjesna odbora gdje je HDZ imao konkurentske liste pobijedio je u tri, dok je na Bosanci pobijedila lista Luka Paskojevića, a mandati su se raspodijelili ovako:

MO Bosanka: KLGB Luka Paskojevića (4 mandata), HDZ (3)
MO Luka Šipanska: HDZ (4 mandata), KLGB Boža Brajovića (3)
MO Trsteno: HDZ (4 mandata), KLGB Srećka Trojanovića (3)
MO Zaton: HDZ (4 mandata), HSU (2), KLGB Vicka Vodnice (1)

ODAZIV

Odaziv na izbore je bio očekivano loš, tako je od 38.718 upisanih birača svoje pravo na glasanje iskoristilo njih samo 14,42 posto, ukupno je bilo 5.498 važećih i 86 nevažećih listića.

Stopostotna izlaznost zabilježena je u Riđici gdje je na izbore za tamošnji mjesni odbor izašlo svih 25 upisanih birača koji su naravno svi glasali za HDZ sa obzirom da je to bila i jedina lista na listićima.

Najmanja izlaznost zabilježena je u GK Gruž gdje je na izbore izašlo mizernih 6,28 posto birača, odnosno tek njih 421 od upisanih 6.700.

U najvećem gradskom kotaru, u Mokošici, izašlo je također mizernih 8,9 posto birača, odnosno od njih 7.554 listiće je ubacilo njih tek 673-oje.

Najveći odaziv u gradskim kotarima zabilježen je u kotaru koji, nakon Komolca, ima najmanji broj upisanih birača, GK Grad. U Gradu je izašlo 23,03 posto birača, njih 454 od 1.971 upisanih.

Općenito veća izlaznost zabilježena je u kotarima gdje su se natjecale nezavisne liste, odnosno kandidacijske liste grupe birača što se posebno odnosni na spomenuti GK Grad.

Na ovim izborima ukupno je bilo 429 kandidata, njih 275 za vijeća gradskih kotara i 154 za vijeća mjesnih odbora. Od toga ukupno je bilo 207 kandidata na listama HDZ-a, 77 na koalicijskim listama SDP-HSS, 51 na listama HSU-a, 11 kandidata na listi DUSTRA-e i 83 kandidata na raznim nezavisnim listama.

Statistički ukupno, svaki od kandidata na birališta je „izvukao“ u prosjeku po 13 birača. No, kada se statistika promatra po rezultatima glasanja, onda je 207 HDZ-ovih kandidata ukupno na birališta izvuklo u prosjeku po 16,66 birača, kandidati DUSTRA-e po 16,45 birača, kandidati nezavisnih lista po 12,62 birača, kandidati HSU-a po 6,45 birača te kandidati koalicijskih lista SDP-HSS po 5,23 birača.

Iako je ova pojednostavljena statistika u ovom slučaju itekako zavaravajuća s obzirom da bi trebalo uzeti i druge brojne parametre u promatranje i nije relevantna, sasvim je jasno kako su svi kandidati zajedno na izbore izvukli tek stranačke kolege, članove familje i pokojeg prijatelja, a neki ni njih.

Stranica 8 od 26

frendy250

fabrio banner 250 2019

italiana banner 250 2019

aerodrom250

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019