Utorak, 05 Travanj 2022 00:25

Novinarski psihopati nadmašili su i one s FB -a

Piše:

Svakoga čuda tri dana dosta, ako je nekog čuda uopće i bilo, jer mačka Anastazija je tamo gdje i bila, mirno drijema u voltima od Dvora, nitko je nije niti tjerao niti istjerao, kalamale su objave psihopata po Facebooku koji bi htjeli da „rak izjede sve uhljebe Dubrovačkih muzeja” i da se Dubrovčanima „sruši ono govno od zidina pa da vide kako je živjet od plaće”, jer, vele psihopate, „vrjednija je jedna Anastazija od te hrpe njihovog govnjivog kamena”. Dalje nema smisla navoditi bolesne komentare, većini vas zapao je za oko barem pokoji. Ono što je zanimljivo u svemu tome jest od koga takve objave dolaze...

Dakle, ukratko da ponovim priču, iz Dubrovačkih muzeja odlučili su s pižula Dvora maknuti kartonsku kutiju koju je netko postavio da u njoj spava mačka, onda je Srđan Kera načinio pristojnu kućicu, ali su iz Muzeja rekli da ni to ne može, a u međuvremenu je nastala prava mala revolucija i debata je li mačjoj kućici mjesto ispred Dvora ili nije. Kartonskoj kutiji svakako nije.

I sve je to bilo donekle podnošljivo i razumljivo dok su o tome govorili ljubitelji životinja iz Dubrovnika, onako, manje više pristojno i normalno. Ipak, nije dugo trebalo čekati da se jave zaštitnici životinja iz egzotičnih mjestašaca iz unutrašnjosti Hrvatske iz, da koga bespotrebno ne uvrijedim, navest ću ovdje izmišljena imena tipa Gornjih i Donjih Vrbovica, Pršljenovaca, Slabinštinice i sl. pa da oni, ti Pršljenovčani, Dubrovčanima poruče kako su oni jedna obična stoka koja treba pokrepat, ako ne od raka, a ono barem od tifusa, jer im, je li, smeta jedna obična stara maca. To što mačka zapravo nikome ne smeta hebe se njima, udri kme, kme, „kome smeta maca” i gotovo, nema dalje, maca smeta, Dubrovčani trebaju pokrepat jer u Slabinštinici nema zidina i turista i to je to.

U takvoj psihopatskoj mržnji prema Dubrovniku i Dubrovčanima, rođenoj iz ljubomore, što je najgore k tome i neopravdane, porazno je da se među samim Dubrovčanima rodila ideja „ajmo sjebat Dubrovačke muzeje” pa im srušiti recenzije, što su naravno Pršljenovčani brže bolje prihvatili, jer sve nas ovdje treba pobit, jer nam, je li, kao smeta jedna obična maca. Stali Pršljenovčani po Internetu lupat „jedinice” zdušno potpomognuti s par dubrovačkih siđelica i jednim siđelunom, a to im je možda bilo i najveće uzbuđenje koje su doživjeli u zadnjih 30 godina.

Ako ih je zabavilo, eto ih tamo, jer i inače, Hrvati su jedna jako čudna nacija, najviše vole čiketat sami po sebi, a najviše to vole novinari, u Gradu najčešće oni koji se dalje od Kantafiga nisu makli, ali sve o bijelom svijetu znaju pa i o mačkama u Veneciji, imenom ih čak poznaju.

Cijelu „aferu Anastazija” naime pokrenuli su upravo mediji. Društvene mreže, pa tako i FB, još uvijek su daleko od značaja koji im se pripisuje bez da se „postovi” prenesu u klasičnim medijima. Tako bi i sve oko Anastazije zapravo ostalo u okvirima objava onih par siđelica, jednoga siđeluna i jednog, oprostit ćete, protiv homoseksualaca nemam stvarno ništa, ali moram kazat, neostvarenog tubaša u duši, da nisu krenule medijske objave intonirane isključivo tako da potiču na „linč” djelatnika Dubrovačkih muzeja.

Vrhunac svega je bio kad su se pojedine novinarke i urednice, nakon niza takvih objava kojima su kumovale ili ih pisale, deboto čudile količini divljaštva pa stale moralizirati o divljaštvu koje su same potaknule. I misli čovjek, otvorile im se oči, kad ono sutradan eto ih opet o jadnoj, tužnoj i ugnjetavanoj Anastaziji i zločestim muzealcima. Nadmašuje to i psihopate s Facebooka. Ali, kao što već napisah; udri „lajk”, pusti suzu za Anastaziju.

P.S.
Dvije su „najgluplje pametne izreke” na svijetu, jedna je da „pametniji popušta” pa nam stoga budale često i određuju sudbine, a druga je da „tko ne voli životinje ne voli ni ljude”. Znači li to da tko voli životinje voli i ljude? Za odgovor „prelistajte” objave pojedinih ljubitelja životinja.

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019