Petak, 21 Svi 2021 13:48

Po Tropanu sve što je protiv HDZ-a dobro je za SDP... Je li baš tako?

Piše:

Predizborni program je izgovarao u natuknicama, čuvao se ozbiljnih polemika. Program Andra Vlahušića pokušao je podvaliti kao svoj dok mu je prigovarao da je loše vodio Grad. Gotovo o ničemu nije imao jasan stav. Cijelu je kampanju tetošio kandidata srđevaca Đura Capora, na kraju je jasno kazao da će on osobno glasati za DDS-ova kandidata Pera Vićana. Ivan Tropan još je neki dan birače pozivao da mu kao mladom čovjeku daju šansu, no netom što je prvi izborni krug prošao, podupirući Pera Vićana, pokazao je koliko je zelen.

Izborni rezultat koji je SDP u Gradu ostvario u prvom krugu, a kojega Tropan smatra uspjehom, zapravo je loš. Istovjetan je rezultatu izbora iz 2017. Naime, na prošlim izborima njihova gradonačelnička kandidatkinja Tatjana Šimac Bonačić ostala je zadnja, a na ovima, iako je Tropan bio bolji od Mara Krstića iz Mosta i Ivane Končevski iz Domovinskog pokreta, koja kampanju nije ni imala, njegov rezultat nije se razlikovao o T.Š.Bonačić.

Naime, ako je Tropanu uspjeh biti bolji od Šimac Bonačić za svega 27 glasova, eto neka to smatra svojim uspjehom. Da, Tropan je osvojio svega 27 glasova više od Šimac Bonačić. Ona je naime 2017. osvojila 1 309 glasova, a Tropan u nedjelju 1 336 glasova birača. Nešto bolje je u glasovima prošla lista, no i dalje su na potpori birača od 8 posto

Na izborima se nije proslavio, a program koji je zastupao kad se izuzmu higijenski ulošci i građanski odgoj, što je pak prepisano s nekih drugih razina, je zapravo program Andra Vlahušića. Čak su i izjave poput one da „Dubrovnik mora bit filmska kulisa” ili da „zidine treba vratiti Gradu”, istovjetne izjavama Andra Vlahušića, koji je Tropanu bio meta u kampanji. Na Vlahušića se onako „fino, galantno” jer za oštro politički nema mota, obrušavao u kampanji.

Sa Caporom je koketirao, zavodio ga. Slagao se sa svime što je govorio, a Capor bi mu nakon što odgovori na njegov cvrkut, udarao kontre. Nakon što su i on i Capor odigrali gradonačelničko poluvrijeme, Tropan je izlazeći iz terena sam sebi zabio autogol.

Bezličan, lišen emocija, poput kakve „bubalice”, izgovarao je unaprijed naučene floskule, ali mu se zato lice ozarilo u svakom onom trenutku u kojem je jasno istaknuo da će glasati za Pera Vićana.

„Ja osobno, glasat ću za gospara Vićana, iskusniji je, ima veliko životno iskustvo i on će bit moj izbor. Glasat ću za gospara Pera Vićana.” - u nekoliko je navrata govorio Tropan u jednom od svojih nedavnih medijskih istupa.

Takvo izjašnjavanje Tropana itekako je zbunjujuće za birače i simpatizere SDP-a. Kad već u drugom krugu ne postoji kandidat koji bi svojim dosadašnjim političkim djelovanjem bio blizak politici koju proklamira SDP, onda šutiš, jer kao da uopće moraš nekom dati potporu ili se izjasniti za koga ćeš glasati. Valjda se Tropan povodi onom da je sve što je protiv HDZ-a odmah i dobro za SDP, prema njegovim mjerilima i mjerilima protivnika HDZ-a, no to čak ni po njegovim ni po mjerilima protivnika HDZ-a nužno ne mora biti, niti jest tako.

Simpatije prema političkim rivalima u politici nisu ništa novo. Uobičajene su, nekad čak u komunikaciji i poželjne, ali kad si kandidat dubrovačkog SDP-a i javno daš podršku Peru Vićanu, to zvuči loše, jako loše. Naime, Pero Vićan i DDS zapravo predstavljaju sve ono čemu bi se SDP, kao socijaldemokratska stranka, trebao suprotstavljati pri čemu Tropan kao da zaboravlja da je DDS prethodne četiri godine bio vjeran koalicijski partner HDZ-u u Županiji dubrovačko – neretvanskoj dok ih je Franković izbacio iz koalicije na gradskoj razini. Dakle nije bila odluka DDS-a da u Dubrovniku budu oporba HDZ-u, ako su i nakon izbacivanja iz koalicije uopće bili oporba.

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019