laus banner 2021 2

Prikazujem sadržaj po oznakama: andro vlahušić

Nakon izbora, a prilikom konstituiranja Gradskog vijeća, uz predsjednika izabiru se i dva potpredsjednika. Mjesto prvog potpredsjednika dodjeljuje se stranci iz vladajuće većine s najvećim brojem mandata, dok mjesto drugog potpredsjednika pripada stranci iz oporbe s najvećim brojem mandata. Mjesto drugog potpredsjednika Vijeća još je na sastanku uoči sjednice ponuđeno srđevcima, no na samoj sjednici bez tog su mjesta ostali.

Vijećnik Srđ je grad Đuro Capor za portal Dubrovnikpress.hr ističe kako su srđevci bez tog mjesta ostali zbog političke trgovine.

- Na sastanku prije konstituirajuće sjednice Gradskog vijeća mjesto prvog potpredsjednika ponuđeno je srđevcima kao vodećoj stranci opozicije, mjesto koje nam po Poslovniku i pripada i mi smo u načelu s tim bili suglasni. No, na sjednici, nakon glasanja za predsjednika Gradskog vijeća, HDZ je povukao taj prijedlog jer srđevci tobože nisu bili dovoljno konstruktivni prilikom glasanja za predsjednika i HDZ, odnosno većina je predložila kandidata „konstruktivne oporbe” Mara Kristića. - kazao je Capor, te objasnio zašto srđevci nisu glasali za Kristića koji je izabran za drugog potpredsjednika Vijeća.

- Problem je taj što smo se mi koji smo oporba između sebe trebali dogovoriti tko je naš predstavnik, naš kandidat za potpredsjednika Vijeća i tada bi većina tu osobu podržala, ali je većina na konstituirajućoj sjednici odlučila da će dva mjesta potpredsjednika pripasti DDS -u i Mostu koji su podržali Marka Potrebicu. Time se definirala većina i toj većini su pripala oba potpredsjednička mjesta. Kad smo vidjeli da oni imaju svoje kandidate, nije bilo smisla da se oporba međusobno dogovara jer taj kandidat ne bi bio podržan. - kazao je Capor.

- U jednom trenutku je vijećnik Nikša Selmani (SJG) pitao „tko je ovdje vlast, a tko oporba” i tada su se svi počeli smijati. Istina jest da je Kristić ponudio mjesto oporbi, međutim, većina je predložila onoga koga smatraju da im je konstruktivan član i tada je bilo jasno u kojem će smjeru glasanje ići. - dodao je Capor.

Odgovorio je i na pitanje jesu li nepodržavanjem Maru Kristiću srđevci zapravo poslali poruku o prekidu politike suradnje u Vijeću.

- Srđ je grad je politički udaljen od Mosta i Mara Kristića već dugo vremena, odnosno otkad se Most pokazao kao poprilično desna i nazadna politička opcija i zapravo u protekle četiri godine SJG djeluje neovisno u Gradskom vijeću. Dok se Most predstavljao kako nekakva opcija za koju ideologija nije bila važna mi smo u tom trenutku zaista surađivali, ali nakon razotkrivanja Mosta kao još desnije opcije od HDZ-a, klerikalnog tipa, od tada su odnosi s Mostom poprilično hladni i distancirani, - rekao je Capor.

Kad je u pitanju programska suradnja koju kao model djelovanja u Vijeću nude gradonačelnik Mato Franković i predsjednik Marko Potrebica, Capor ističe kako i programska suradnja mora imati definirane ciljeve, programe, koji, naglasio je, gradonačelnik Franković još nije jasno iznio.

- Jasno se vidi tko je tko u Vijeću. Oni koji su i ranije trgovali s HDZ -om, a tu mislim na Pera Vićana i Andra Vlahušića, oni su i dali potporu Marku Potrebici i očito je da će, kao i u proteklom mandatu, ta suradnja i ubuduće biti nastavljena. Što su ulozi u toj trgovini i što je produkt njihovog dogovora, mi to još ne znamo, ali obično ti računi dođu na naplatu građanima. - rekao je Capor.

- Da se zaista radi o programskoj suradnji tada bi gradonačelnik izbrusio programe, pozvao vijećnike na sastanak i pružio im mogućnost da i oni iznesu svoje programske prioritete, ali to se nije dogodilo, a bojim se da se neće ni dogoditi jer je već prva sjednica pokazala da će stvari funkcionirati kao i u prošlom mandatu temeljem nekakvih tajnih dogovora i sklopljenih suradnji. Izjave gradonačelnika Frankovića o otvorenosti prema svim vijećnicima u Vijeću koje bi trebalo postati mjesto za postizanje konsenzusa i definiranja programskih prioriteta, vrlo brzo su pale u vodu. Očito je da nakon konstituiranja Vijeća idemo po istom starom principu. Zanimljivo je naime kako bi na idućoj sjednici na dnevnom redu trebao biti rebalans proračuna, ali na konstituirajućoj sjednici nisu izabrani članovi Odbora za proračun i financije. Ako nema Odbora kako će se onda usuglasiti rebalans. Dakle, idemo po starom modelu djelovanja Vijeća. - kazao je Capor, dodavši kako očito u Vijeću imamo neprincipijelnu koaliciju sa starim ortacima u političkoj trgovini.

Vijećnik SJG Đuro Capor osvrnuo se i na suradnju s oporbom u novom sazivu Gradskog vijeća.

- Čini mi se da je glasanje pokazalo da će KLGB Ivice Roka kao i SDP biti oporba u Vijeću i vjerujem da će se s njima moći razgovarati i dogovarati oko usuglašavanja odluka koje će većina stavljati na dnevni red. Ipak, moram priznati da mi nije jasno zašto su predstavnici SDP -a glasali za DDS -ova kandidata za potpredsjednika, a nisu glasali za Mara Kristića. To mi se čini nedosljednim. - mišljenja je Capor.

Dodao je kako bi tek konstituirano Vijeće ipak moglo opstati do idućih izbora za četiri godine.

- Teško je na početku ocijeniti je li Franković već sada kupio mir, to nam ostaje za vidjeti. Kad se već upustio i neprincipijelne dogovore s DDS -om i Vićanom i kad je dobivena podrška Mosta, kad su sudionici toga već progutali knedlu, mislim da će im i suradnja oko točaka biti lakša pa bi ovaj saziv Vijeća mogao potrajati. – ocijenio je Capor.

I dok se u dijelu javnosti programska suradnja koje je političkim strankama ponudio gradonačelnik Mato Franković već izjednačava s dubrovačkim dogovorom iz 2013., Capor ističe kako između ta dva modela ipak ima velike razlike.

- Dubrovački dogovor su dvije zaista teške riječi. Premda su sudionici mahom isti, radi se o sličnoj trgovini, samo što ovaj put ulog nije podvođenje Grada pod interese tvrtke Razvoj golf, ovdje se radi o jednostavnom dijeljenju plijena u tvrtkama i ustanovama u vlasništvu Grada. - kazao je vijećnik Srđ je Grad Đuro Capor.

Objavljeno u Aktualno

Bio je i gradonačelnik i gradski vijećnik, a prekjučer je nakon 16 godina ponovo u Gradsku vijećnicu ušao kao vijećnik, ovaj put nezavisni. Za portal Dubrovnikpress.hr Andro Vlahušić govori o dojmovima s konstituirajuće sjednice te razlozima zbog kojih je podržao Marka Potrebicu za predsjednika novog saziva Gradskog vijeća.

- Prvi put sam postao vijećnik 2005. i prošlo je od toga 16 godina. Nakon četiri godine jučer sam prvi put ušao u Vijećnicu i normalno da su se probudile emocije i sjećanja. Čime sam se popeo uza skale vidio sam slike pet prijateljskih gradova Rue Malmaisona, Istanbula, Sanye, Venecije, Ibize s kojima je Dubrovnik dok sam bio gradonačelnik potpisao povelje prijateljstva. Osjetio sam se ponosno jer sam to ostvario s tadašnjim timom. Čim sam upao u Vijećnicu osjetio sam i onaj njezin poznati miris, mirisi se pamte. Naravno da su se probudile emocije. - kazao je Vlahušić.

Odgovorio je i zašto je podržao izbor Marka Potrebice za predsjednika Gradskog vijeća.

- Digao sam ruku primarno za najvažniji projekt Grada Dubrovnika od Domovinskog rata na ovamo. Nema važnijeg projekta od rješavanja naplate karata za zidine. Primjerice, tri najveća prometna projekta u Gradu – Ilijina glavica, garaža, put za Osojnik, vrijedni su koliko se od karata za zidine zaradi u samo jednoj godini. Nije mi bilo lako jučer dignuti ruku, ali gledao sam koja je korist Grada. Nakon odluke da podržim Marka Potrebicu mogu imati samo negativne implikacije i dio ljudi se već pita zašto sam to učinio, ali s ljudske strane ja nemam problem. Jučerašnja gesta bila je od srca, sa željom da Dubrovnik bude grad kojega trebamo graditi. Treba pokazati da se može drukčije, bez rušenja proračuna i bilo čega drugoga. Moj potez je bio graditeljski, potez povjerenja i uspostave nekih novih odnosa. - rekao je Vlahušić.

Nakon što je gradonačelnik Mato Franković DPDS -u uputio dopis o sastanku na kojem bi razgovarali o izjednačavanju cijene karata za zidine sa cijenom Du carda, Vlahušić ističe kako bi u DPDS -u moglo biti otpora oko usvajanja tog prijedloga.

- Naravno da će biti otpora, ne toliko u DPDS -u, koliko od ljudi koji upravljaju DPDS -om. No, ako se izjednači cijena ulaznica s Du cardom, bez da se mijenja ugovor Grada i DPDS -a, dio novca koji pripada Gradu s 96 penje se na 260 milijuna kuna, znači tri puta se povećava proračun, a DPDS ima svoji dio novca jer je takav ugovor, neće ostati bez prihoda. Izjednačavanjem cijena Država, Grad, DPDS dobivaju više. Gradonačelnik Mato Franković je moj prijedlog shvatio, shvatio je što to financijski znači gradski proračun. Ne postoji niti jedan grad u Hrvatskoj koji od jednog projekta poput Du carda može izduplirati svoj proračun. Drugi bi sve za to dali. - kazao je Vlahušić.

Osvrnuo se i na formiranje kluba vijećnika s DUSTRA -om Željka Raguža.

- Željko i ja ćemo djelovati na način kako smo to radili dosad. Niti ja tražim nešto od DUSTRA -e niti DUSTRA traži nešto od mene. Naš zajednički cilj su projekti, Ako Raguž nastavi raditi s pozicija koje ima uz dio rada sa mnom, gdje ga mogu savjetovati i pomoći da se neki projekti realiziraju, možemo biti uspješni u radu u Vijeću. Šteta je što Željko jučer nije postao potpredsjednik Vijeća, ja sam to očekivao jer DUSTRA ima dva vijećnika u odnosu na Kristića, ali podržao sam i Mara Kristića. Nisam gradonačelnik i neću glumiti drugog gradonačelnika. Borba za zidine sasvim mi je dovoljna uz malo borbe kako Dubrovnik učiniti atraktivnijom destinacijom. Stavove i mišljenja neću nametati, fokusirat ću se na ove dvije stvari. - kazao je Vlahušić.

Naglasio je kako u drugom mandatu na drukčijem modelu funkcioniranja Gradskog vijeća, gradonačelnik Franković ima šansu ukinuti političku trgovinu.

- Mato Franković ima veliku šansu očistiti Grad od političke trgovine kao modela političkog djelovanja u Gradu Dubrovniku ili da je smanji na zanemarivu razinu, ali to ovisi o njemu. On ima četiri godine pred sobom, neće biti rušenja proračuna ni vijeća, ali pitanje je za njega hoće li iskoristiti moju potporu koja je projektna da dokine političku trgovinu. Sve je na njemu, to je njegova odluka. - rekao je nezavisni gradski vijećnik Andro Vlahušić.

Objavljeno u Aktualno
Utorak, 15 Lipanj 2021 13:38

DUSTRA i Vlahušić formirali klub vijećnika

Netom što je konstituirano Gradsko vijeće dva vijećnika DUSTRA -e Željko Raguž i Ivana Šepak formirali su klub s bivšim gradonačelnikom Androm Vlahušićem, koji je u Vijeće izabran kao nezavisni vijećnik.

U klubu vijećnika moraju inače biti tri člana. Raguževa odluka da s Vlahušićem formira klub nije nikakvo iznenađenje. Naime, Raguž je još u mandatu Vlahušića kao gradonačelnika bio njegov zamjenik. Njihova je suradnja bila i više nego dobra, a u dobrim su odnosima, koje nisu skrivali, ostali su i nakon što se Vlahušić nije mogao više kandidirati za gradonačelnika,

Da formiranje kluba vijećnika s Vlahušićem nije nikakvo iznenađenje za portal Dubrovnikpress.hr potvrdio je i predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž.

- Odluka da formiramo klub vijećnika s nezavisnim Androm Vlahušićem temelji se isključivo na programskoj suradnji. Formiranjem kluba imate ćemo više vremena za govoriti tijekom rasprava, ali i mogućnost sudjelovanja u radu odbora Gradskog vijeća koji će se kao što je najavio predsjednik Marko Potrebica, formirati na idućoj sjednici Gradskog vijeća. - kazao je Raguž.

N. Metković

Objavljeno u Aktualno

Lokalni izbori na kojima je HNS u Dubrovniku doživio izborni debakl su završili, a Nataša Gabričević još uvijek nije podnijela ostavku na mjesto predsjednice gradskog HNS -a. Da paradoks bude veći, kao predsjednica stranke koja je ostala bez mandata u Vijeću, Gabričević se bavi konstituiranjem novog saziva Gradskog vijeća.

Debakl koji je doživjela na lokalnim izborima, trebao je biti dovoljan razlog da još u izbornoj noći prvog kruga Nataša Gabričević ponudi ostavku na mjesto predsjednice gradskog HNS -a. No, ona to do danas nije učinila, a pozive predsjednika Županijskog HNS -a Valentina Dujmovića da ostavku podnese kao moralan čin, ona definira njegovim osobnim željama.

Na izborima 2017. na kojima se Andro Vlahušić zbog afere Šipan i izmjena Zakona o lokalnim izborima nije mogao više kandidirati, HNS je ipak uspio ostvariti dobar izborni rezultat. Prvi krug svibanjskih izbora 2017. HNS je završio s 2 095 glasova što im je donijelo tri mandata u tadašnjem sazivu Gradskog vijeća.

U drugom krugu kao HNS-ov tadašnji kandidat za gradonačelnika Valentin Dujmović nije pobijedio, ali uspjeh je bio već sami ulazak u drugi krug u kojem je dobio 5 648 osvojenih glasova dok je Franković slavio pobjedu s 8 995 glasova birača.

U trenutku kad nitko u HNS-u od onih koji su se u to vrijeme zaklinjali na vjernost Vlahušiću nije htio biti taj prvi na listi za Vijeće, a još manje kandidat za gradonačelnika, Dujmović je to učinio. Vlahušiću je odradio izbore i potom mu rekao zbogom priklonivši se opciji u HNS -u koja je poduprla HDZ na državnoj razini.

Stranku koja je u prošlom sazivu Gradskog vijeća osvojila tri pa zbog spleta okolnosti, odnosno suradnje s HDZ -om zbog koje je Matija Čale Mratović prešla u nezavisne, imala dva vijećnika Gabričević je na nedavnim izborima svela na nulu.

U izbornoj noći 30. svibnja Vlahušića je iz drugog izbornog kruga izgurao Pero Vićan. Ipak, kao nositelj liste osvojio je mandat za Gradsko vijeće, a HNS je ostao bez iti jednog mandata.

Vlahušić je podbacio, HNS još i više. Bez mandata, bez mogućnosti pariticipiranja u novom sazivu Gradskog vijeća, HNS je u Dubrovniku mrtav. Za uspjeh, loš rezultat ili debakl neke liste, odgovornost preuzima onaj koji ju sastavlja, odnosno predsjednik stranke, u ovom slučaju Nataša Gabričević.

Nije li ona sastavljala HNS-ovu listu, nije li ona predsjednica gradskog HNS-a, nije li ona insistirala na koaliciji s Vlahušićem? Nije li izborni debakl njezina odgovornost i nije li vrijeme da podnese ostavku?

Na svako do navedenih pitanja, svatko iole politički pismen dat će potvrdan odgovor.

Ipak, bez ikakvog političkog integriteta, jer mandata u Vijeća nema, nije ih osvojila, Gabričević i dalje očito smatra je je nekakva važan politički faktor dok je u političkim životu u Dubrovniku sve više onih koji joj se zbog takvog ponašanja smiju. Smiju joj se tako i srđevci kojima je nedavno u SMS poruci postavila pitanje hoće li oni podržati Marka Potrebicu za predsjednika Gradskog vijeća. Odgovor nije dobila. Prethodno je informacije koje je s njom o konstituiranju Vijeća podijelio Vlahušić, proslijedila u nekakvu baraku.

Inače, HNS -ovci koji su se tijekom izbora okupljali u stranačkim prostorima, znaju reći, kako im je tijekom kampanja u više navrata Gabričević znala reći kako joj je Pero Vićan nudio da bude kandidatkinja za njegovu zamjenicu, naravno uz uvjet da napusti HNS. U više navrata hvalila se kako je s Vićanom veže prijateljstvo.

Oni bolje upućeni tvrde da zapravo cijelo vrijeme još uvijek pokušava pridobiti Andra Vlahušića da joj prepusti mandat u Gradskom vijeću. Možda joj je i sam Vlahušić u neko dogledno vrijeme i obećao ustupiti mandat, no teško da će do toga doći.

Je li Gabričević zapravo neki žetončić u špagu Pera Vićana jer mandat koji bi u Vijeću konzumirao netko drugi, a ne Vlahušić, otvara i neke mogućnosti preslagivanja i osiguravanja da će taj netko, tko nije Vlahušić biti oporba HDZ-u pa bi DDS imao otvorena vrata prema HDZ-u? Ili je možda Gabričević koju zanima tko će koga podržati u Vijeću, samo jako znatiželjna?

„Znatiželja je ubila mačku”, kaže jedna stara mudra poslovica. Iz nekog razloga Gabričević je jako znatiželjna. Bez mandata je politički mrtva, lošom procjenom je ubila stranku kojoj je na čelu, ali je i dalje znatiželjna. Političke inteligencije svakako joj manjka. U suprotnom, ostavka na mjesto predsjednice Gradskog HNS-a već bi odavno bila na stranačkom stolu. Ovako, ona je jednsotvano trenutno nasmješnija osoba na dubrovačkoj političkoj sceni s koje je zapravo – sišla.

Objavljeno u Aktualno

Netom što je dobio povjerenje birača za drugi gradonačelnički mandat Mato Franković najavio je kako u Gradskom vijeću neće biti formiranja klasične koalicijske većine te istaknuo kako će rad dubrovačkog predstavničkog tijela funkcionirati na programskoj suradnji. U prigodi je uputio i pomirljive tonove prema bivšem gradonačelniku Andru Vlahušiću. Iako nije bio Frankovićev rival u drugom krugu, Vlahušić je osvojio mandat. Za portal Dubrovnikpress.hr bivši gradonačelnik Andro Vlahušić ističe kako će mu Grad biti ispred svega.

- Mato Franković je pobijedio na izborima i to je neupitno, no za razliku od prošlih prije četiri godine, ovi su izbori bili potpuno slobodni. U odluku građana ne treba sumnjati, a što se mene tiče, ne mogu biti drukčiji od onog kakav sam cijeli život, a to znači da će mi Grad biti ispred svega. Imao sam potrebe u protekle četiri godine povremeno biti i tvrd i žestok s obzirom na nepravdu koja mi je napravljena. S druge strane, čak mi je drago što nisam ušao u drugi krug jer je razlika bila velika i bilo bi u tom slučaju puno težih riječi, a rezultat bi bio sličan ovome iz drugog kruga. Prvi je krug pokazao veliku razliku i Frankovićeva pobjeda je bila neupitna već u prvom krugu. - kazao je Vlahušić.

Franković je naime, govoreći o modelu po kojem bi se rad Gradskog vijeća nakon konstituiranja trebao temeljiti na programskoj suradnji, a ne na klasičnoj većini od 11 ruku, pomirljivo govorio o Vlahušiću.

Nakon što je dobio povjerenje birača u broju veće od 9 000 glasova, gradonačelnik Franković kazao je kako nema potrebe napadati Andra Vlahušića, ali i dodao kako je on sam u kampanji to minimalno radio dok je Vlahušić bio taj koji je napadao njega.

Franković je također kazao kako je uvjeren da će Vlahušić predlagati neke stvari, ali i biti oporba u nekim stvarima.

Da je Franković dobro procijenio način kako će u novom sazivu Gradskog vijeća djelovati Andro Vlahušić, bivši je gradonačelnik već potvrdio za portal Dubrovnikpress.hr. Nakon što je postalo jasno da Franković u Vijeću neće ići na formiranje klasične većine, Vlahušić ističe da će u svom vijećničkom radu podržavati, ali i predlagati projekte koji su dobri za Grad.

- Mato je u prvom mandatu ostvario puno naslijeđenih projekata od kojih sam i ja neke naslijedio. On je sam kazao da je drugi mandat njegov posljednji gradonačelnički mandat i morat će ostvariti nešto po čemu će ostati upamćen. Svi smo mi prolazni, kao što su prošli Dube, Vido i ja, tako će proći i Mato, ali pitanje je što ostavljamo Gradu.- kazao je Vlahušić.

- Izjava koju je dao o meni i izjava kakvo Gradsko vijeće želi, pokazuje drukčijeg Mata Frankovića koji je za dogovor u vođenju Grada za što ne treba većina. Njegovo promišljanje slične je mome i to je model funkcioniranja o kojem sam u kampanji već govorio. U Vijeću nas nema previše i manje - više se recikliraju iste stranke i isti ljudi. Što bismo se onda dijeli na 13:12 ili 11:10? HDZ ima svoje ideje kako voditi Grad, a ja imam svoje. Pero Vićan nije istaknuo nikakve ideje, Raguž isto tako. Pogledajte programe, a pogledajte vijećnike. Oni u prošlom sazivu Vijeća nisu bili čak ni oporba, dok neki nisu bili ni konstruktivni. Oni koji ponovo ulaze u Vijeće ne mogu se preko noći promijeniti. - kazao je Vlahušić, istaknuvši kako je programska suradnja u Vijeću jedino moguća.

- Mi se u ovoj i sljedećoj godini borimo za turizam, naš glavni biznis, da ostavimo nešto iza nas, a sukob po modelu 11:10 ne ostavlja iza sebe puno toga. Većinu vremena posvetiš ratovima, a ne dobiješ ništa. Pitanje je hoće li Vićan nastaviti ratovati s Ragužem i kako će se ponašati SJG, hoće li biti klasična oporba. Mi četiri godine nismo imali oporbu, imali smo de facto jednovlašće. Četiri je godine bilo jednovlašće, naslijeđeni projekti, brdo para i živjelo se super. Sad ostajemo samo mi i eventualno neki EU projekti koje potom treba održavati. - rekao je Franković.

Kao i nedavno, istaknuo je kako će rebalans proračuna podržati, ali i naglasio da će proračun za 2022. podržati ukoliko se počne rješavati pitanje zidina, kojima, stava je, treba upravljati Grad Dubrovnik.

- Podržat ću rebalans i neću glasati za niti jedan proračun u kojemu neće biti uključene zidine. Preko toga ne mogu, ne mogu podržati niti jedan proračun u kome naplata zidina neće doći gradu, a nema razloga da to tako ne bude. To je jedini potez koji ispunjava sve želje i dok sam gradski vijećnik, dok sam živ, zalagati ću se da se to dogodi jer to donosi znatne prihode Gradu. Mene rashodi ne zanimaju. Cijelo vrijeme predlagati ću samo prihode. Zidine su bile moja utakmica života i kazna života, kako god hoćete. Zato sam bio kažnjen i snosio puno negativnih posljedica. - kazao je Vlahušić.

- Dakle, protiv Mata Frankovića kao osobe neću iznositi nikakve stvari koje su dio naše prošlosti. To je prošlost, zaboravimo prošlost, ona se ne može primijeniti. Nećemo nikad bit prijatelji, ali ako sam oprostio Kristiću, nema razloga da ne budem pristojan i prema Frankoviću. Ljudi od nas očekuju da imamo normalan odnos. Nismo ga imali protekle četiri godine, ali sad ćemo ga imati. - rekao je Vlahušić, istaknuvši kako je programska suradnja nešto novo u hrvatskoj politici.

- Mislim da je to jedno zdravo razmišljanje i upravo je to nešto novo u hrvatskoj politici što bi trebalo postati nekakav standard na koji način bi se u budućnosti trebalo ići. Franković je pokazao dobru volju prema svim političkim opcijama i nikoga nije isključio. Dakle, daje priliku svima da pokažu u kojem smjeru žele da ide Vijeće. Neki će naravno ići i nekakvim svojim smjerom, no smatram da bez obzira tko je vlast ili opora, ako je ideja dobra, ako je za napredak građana i Grad, tada bi je trebalo i podržati. - rekao je Vlahušić.

Objavljeno u Aktualno

„Ulazim u Gradsko vijeće jer sam kao nositelj liste Dubrovnik, naš grad osvojio mandat”, kazao je za portal Dubrovnikpress.hr bivši gradonačelnik Andro Vlahušić i tako riješio enigmu hoće li u Vijeće on ili će mandat prepustiti nekome drugome s liste. Naime, sukladno koalicijskom sporazumu kojega su partneri tzv. Platforme „Dubrovnik, naš grad” (Vlahušić – HNS – HSLS - NS Reformisti) potpisali, mandat pripada stranci, odnosno onom koji ga je osvojio.

- Broj glasova koji sam osvojio argument je zašto ulazim u Vijeće. - kazao je Vlahušić, istaknuvši za što će se zalagati kao vijećnik u novom sazivu Gradskog vijeća.

- I dalje je fokus mog političkog djelovanja na zidinama. Želim da se zidine vrate Gradu i kad se to dogodi moći ću reći da sam ostvario sve ciljeve mog političkog djelovanja i kao gradonačelnik i kao gradski vijećnik, a već sam bio gradski vijećnik i to u mandatu gradonačelnice Dubravke Šuice. - kazao je Vlahušić.

Ljudi koje je okupio na platformi, istaknuo je, podupiru njegov ulazak u Vijeće.

- S HNS-om sam se dogovorio. Tijekom kampanje su imali moju maksimalnu potporu i ja njihovu, a građani su slobodno glasali na izborima i time je moj mandat volja građana Dubrovnika. Razgovarao sam s predsjednicom gradskog HNS-a Natašom Gabričević i ostalim partnerima i nitko s liste nije uopće postavio pitanje je li moj mandat upitan ili ne. - rekao je Vlahušić.

Uoči drugog kruga izbora u kojem će natjecati kandidati DDS-a i HDZ-a Pero Vićan i Mato Franković, Vlahušić nije otkrio kojemu bi od njih dvojice dao potporu.

- Kao liberal smatram da nema nište vrijednije nego kad ljudi slobodno glasaju i kad se njihova volja poštuje. Ako ljudi imaju svoj stav, tko sam ja da im poručujem za koga da glasaju u iduću nedjelju. Dvoje kandidata je ušlo u drugi krug i neka ljudi izaberu jednog ili drugog. Koga god izabrali, ja ću volju građana poštovati. - istaknuo je Vlahušić.

Bivši gradonačelnik nije htio niti prognozirati rezultat izborne utakmice koja
će se odigrati na Dan državnosti.

- Ne, ne, ne, rezultat izbora neću prognozirati. Ja sam bio treći i da je Pero Vićan imao jedan glas više od mene, ja ne bih tražio novo prebrojavanje glasova i osporavao njegov rezultat. To nije u mojoj prirodi niti ću prognozirati, a u Vijeću ću djelovati programski. Kad su u pitanju gradski projekti, bit ću najaktivniji gradski vijećnik, a tko želi neka i dalje govori neistine i laže. Politički ću djelovati kao pojedinac. - kazao je Vlahušić, naglasivši kako će podržavati programe i ideje i neće djelovati po principu 11:10 već poziva na konsenzus svih stranaka.

- Glupa su ta nastojanja formiranja većine i to nije dobro ni na nacionalnoj ni na lokalnoj razini jer postoje prioriteti oko kojih se moramo složiti. Većinom pod modelu 11:10 treba odlučivati tek kad se mi ne možemo složiti. Zašto bi se glasalo za nešto što smatraš da nije ispravno samo da bi glasala većina po modelu 11:10? Mogu li ljudi koji idu na izbore i ulaze u Vijeće imati stav i ne složiti se oko nečega. Očekuje se ekipa od 11 koji o ničemu neće imati stav, a bit će kupljeni s pozicijom kao Olga Muratti. Najveći problem kod nas je što smo odlučili da svaka pozicija ima svoju cijenu. Tada nemamo Gradsko vijeće nego trgovačko društvo Grad Dubrovnik d.o.o. - rekao je Vlahušić i najavio kako će primjerice podržati rebalans proračuna.

- Dignut ću ruku za rebalans proračuna koji nas očekuje, naravno da ću podržati rebalans jer nemam izbora, u krizi smo. Podnijet ću amandmane, ali neću bit protiv rebalansa. Pa ne mogu biti protiv nečega ako je kriza, a mi smo u velikoj krizi. Volio bi da svi skupa sjednemo i vidimo što se može i što je dobro za grad. Dio vijećnika ne zna što je život grada. Zidine mogu riješiti sve naše probleme. Jesmo li primjerice svi za to da se gradnja na zemljištu Zaklade Mihanović stavi izvan snage ili da imamo megalomansku građevinu. Ako glasaju suprotno za koji se javni interes ti ljudi bore? Malo je stvari oko kojih se ne možemo složiti, a jedna od njih je želimo li megalomansku zgradu i želimo li da ljudi ovoga grada broje svoje novce od svojih zidina. Kad se Mihanović i zidine riješe ja sam završio 80 posto mog političkog djelovanja. - kazao je Vlahušić.

- Dok ne završi izborni ciklus neću komentirati ni Vićana ni Frankovića, a kad bude netko izabran nastavit ću se zalagati za život ovoga Grada. Kad je Dube bila gradonačelnica govorili su da smo u tihoj koaliciji. Pa jesam li trebao bit protiv da se za bolnicu nabavi CT?! Moji su stavovi javno poznati jer ih cijelo vrijeme javno proklamiram. Prioritet Dubrovnika je vratiti mu zidine jer kad to učinimo svatko od nas će se moći smatrati pobjednikom. Ako imamo alat kojim možemo ispuniti želje svih političkih opcija, zašto se onda dijelimo na većinu i manjinu. - kazao je Vlahušić.

Naglasio je kako i dalje ostaje pri stavu da se zaposlenima u komunalnim djelatnostima moraju izjednačiti plaće.

- Zašto vozač u Libertasu ima znatno manju plaću nego vatrogasac? Želim da se te plaće izjednače, da podržimo kolektivni ugovor u kojem svi imaju iste plaće, za to ću se zalagati, da vidimo koliko ljudi ne plaća prirez, koriste sve beneficije ovoga grada, a prijavljeni su negdje drugo. Dakle, neka me vrijeđaju koliko god žele. Ne postoji niti jedno područje života koje u kampanji nisam dotaknuo. - rekao je Vlahušić.

Osvrnuo se i na SDP, odnosno njihovog kandidata za gradonačelnika Ivana Tropana:
- Tropan je prepisao cijeli moj program za svoju kampanju, a jesam li mu ijednu riječ rekao dok me prozivao. Od slogana do bilo čega, sve moje, SDP je na Županiji koristio moj slogan „Vrijeme je za promjene” na kojem sam 2009. promijenio Šuicu. Problem je što su svi smatrali da će bit jednako pametni kad mene nema. Meni ne treba baš ništa, ja sam po cijeli dan u pomadorama, luku i krtoli, a za sve što je dobro, bit ću najveći borac. - kazao je bivši gradonačelnik i budući vijećnik u novom sazivu Gradskog vijeća Andro Vlahušić.

Objavljeno u Aktualno
Utorak, 18 Svi 2021 19:04

Vlahušić bistri um među pomadorama

Drugi krug u kojem će biti izabran gradonačelnik, pobjegao mu je za 51 glas u korist Pera Vićana. No, osvojio je mandat u Gradskom vijeću. Dok se Nataša Gabričević i ostali s liste „gužvaju u šesnaestercu” ne bi li nekome od njih predao svoj vijećnički mandat, bivši gradonačelnik Andro Vlahušić u rodnoj Imotici uzgaja pomadore.

„U pomadorama bistrim um za naredno razdoblje života”, napisao je Vlahušić u postu na svom Facebook profilu.

Ja li Vlahušićeva poruka znakovita? Upućuje li na to da će konzumirati svoj vijećnički mandat ili njome daje do znanja da zapravo rekapitulira događanje od posljednjih mjesec dana. Odgovore na ta pitanja zna samo Vlahušić, koji je inače jučer, dan poslije izbora proslavio i rođendan.

Ima Vlahušić inače i veliki nasad patata koje treba obići i zaliti, pogledati je li ih možda napala krumpirova zlatica pa će, dok sve to radi ,zasigurno i dalje bistriti um.

nm

Objavljeno u esPRESSo

Ove godine Frankoviću će se u drugom krugu suprotstaviti Pero Vićan (DDS). Nikada kandidat s manje glasova nije ušao u drugi krug, Vićan je naime imao samo 2.682 glasa, dok je Franković ostvario dosad najbolji osobni rezultat u prvom krugu, dobio je 7.301 glas. Na izbore je od registriranih 38.500 birača na birališta izašlo njih 19.799.

Andro Vlahušić 2009. godine imao je u prvom krugu 8.383 glasa, a Dubravka Šuica 7.641 glas dok se u drugom krugu Vlahušić popeo na 11.924 glasa, a Šuica na 9.796. No, tada je u Dubrovniku bilo više registriranih birača, njih 40.160, a na izbore je u prvom krugu izašlo 19.536 te u drugom čak 22.120 birača.

Četiri godine kasnije, 2013. u Dubrovniku je već bilo registrirano više od dvije tisuće birača manje. U prvom krugu izbora tada aktualni gradonačelnik Vlahušić dobio je 5.963 glasa, odnosno oko 2.400 glasova manje nego u prvom krugu 2009. godine, a njegov protukandidat iz HDZ-a Teo Andrić u durgi krug ušao je s 4.868 glasova. U drugom krugu te godine Vlahušić je osvojio 10.294 glasa, a Andrić 6.418. Tada je u prvom krugu glasalo 18.788 birača, a u drugom samo 17.215.

U Dubrovniku su 2015. godine održani prijevremeni izbori s obzirom da nije usvojen proračun Grada Dubrovnika. Te godine Vlahušić je ponovo bio pobjednik izbora, ovaj put HDZ mu je suprotstavio danas aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića. Te godine Vlahušić je u prvom krugu dobio 7.354 glasa, a Franković 5.454 glasa. Od 38.455 birača na izbore je u prvom krugu izašlo njih 18.905, a u drugom krugu 18.081 te su Vlahušiću dali 9.059 glasova, a Frankoviću 8.587.

Na izborima 2017. godine gradonačelničku fotelju preuzeo je Franković. Vlahušić se tada nije mogao kandidirati zbog presude u aferu Šipan, a te godine HNS je Frankoviću suprotstavio Valentina Dujmovića. Registriranih birača bilo je 38.656, a u prvom krugu Frankoviću je povjerenje dalo njih 5.953, a Dujmoviću 3.034. U drugom krugu Franković je ostvario pobjedu s 8.995 glasova, dok je Dujmović imao 5.648 glasova. I dok je u prvom krugu glasalo 18.411 birača, izlaznost u drugom je bila uistinu porazna, glasalo je samo 15.389 birača.

Objavljeno u Aktualno
Ponedjeljak, 17 Svi 2021 20:14

HNS izbrisan s političke scene Dubrovnika

Nakon izbornog debakla predsjednici gradskog HNS-a Nataši Gabričević preostalo je još samo da na svoju funkciju podnese ostavku. HNS je naime ostao bez mandata u novom sazivu Gradskog vijeća. Jedan mandat koji je osvojila lista „Dubrovnik, naš grad” pripada Andru Vlahušiću.

Platforma „Dubrovnik, naš grad” sastavljena od HNS-a, HSLS-a i Reformista na netom završenim izborima osvojila je mizernih 1.314 ili svega 6,78 posto glasova birača. Jedan osvojeni mandat nije HNS-ov već pripada Andru Vlahušiću, koji je kao kandidat tzv. platforme bio i nositelj liste za Gradsko vijeće.

Na izborima 2017. HNS je osvojio 2.095 glasova birača što im je tada donijelo tri mandata u Gradskom vijeću, nakon čega su ostali bez jednog mandata jer je Matija Čale Mratović istupila iz HNS-a, kada je ta stranka 2017. na nacionalnoj razini ušla u koaliciju s HDZ-om.

Na netom završenim izborima lista koju je predvodio HNS osvojila je svega 1.314 glasova birača, odnosno glasove je osvojio Andro Vlahušić, kojemu kao nositelju liste pripada mandat, a koji je kao kandidat za gradonačelnika osvojio duplo više glasova od liste s HNS-om.

Gabričević je inače koaliciju s Vlahušićem dogovorila nekoliko mjeseci prije izbora, a iz HNS-a se neslužbeno može čuti kako joj je Pero Vićan nudio mjesto zamjenice uz uvjet da napusti HNS. O izlasku na izbore pregovarala je i sa SDP-om, no, ti su pregovori bili više kurtoazni.

U cijeloj kampanji, koja inače uopće nije bila zanimljiva, od HNS-ovaca će se pamtiti jedinom kukanje Nataše Gabričević kada se u priopćenju za javnost požalila da za njezine plakate nema mjesta na „city lightovima” jer ih je zakupila neka druga stranka.

Gabričević nije imala mandat u Gradskom vijeću ni prije, a kao predsjednica gradskog HNS-a u proteklom razdoblju nije se po ničemu istakla. Ostaje tek zapamćena njezina „biserna” ideja kada je predložila da Grad Dubrovnik subvencionira poduzetnike koji bi turistima pri dolasku u povijesnu jezgru davali poklončiće u obliku nekih suvenira.

Rezultat izbora najbolje pokazuje koliki je HNS-ov kapital u glasovima nakon što je ta stranka u prošlom sazivu Gradskog vijeća imao dva mandata. Da je HNS na izbore izašao samostalno, odnosno bez Andra Vlahušića, rezultat bi bio još i gori, ta lista ne bi prošla ni izborni prag.

Prelazak praga ili ne, za HNS je u biti na koncu sasvim svejedno, jer na ovim izborima HNS je izbrisan s političke scene Grada Dubrovnika, ovisi o dobrostivosti Andra Vlahušića kome će on, ukoliko se odluči da neće u Gradsko vijeće, dati pravo da koristi mandat koji je osvojio. A kako Dubrovnikpress.hr doznaje, u tom slučaju Vlahušić preferira „svog čovjeka” Marija Tevšića koji već odavno nije HNS-ovac.

Objavljeno u Aktualno

„Ljudi su jučer glasali po vlastitom izboru i te rezultate treba poštovati”, kazao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić kojemu je drugi krug pobjegao za 51 glas koji je presudio u korist Pera Vićana. Matu Frankoviću čestitao je na rezultatu.

- Čestitam HDZ-u i Frankoviću. Imali su najbolji rezultat. Neka ljudi glasaju slobodno za bilo koga u drugom krugu izbora. - kazao je Vlahušić.

Osvrnuo se i na rezultat koji je lista predvođena HNS-om osvojila za Gradsko vijeće. Naime, lista je osvojila 1314 glasova birača, a mandat, sukladno sporazumu pripada Andru Vlahušiću, a ne HNS-u.

- Mi ćemo kao tim sjesti ovih dana i vidjeti što i kako činiti dalje. Ono što je meni važno jesu projekti za Grad. Nadam se da će ova pandemija proći i čim se to dogodi, neovisno tko će biti gradonačelnik i tko će biti u Vijeću, život će se vratiti u Grad i trebat će konkretna rješenja, a ja ću i dalje, neovisno u kojoj poziciji, biti čovjek od konkretnih rješenja. - rekao je Vlahušić.

- Dubrovnik se nalazi u jednoj specifičnoj situaciji dvostrukog straha, straha od bolesti i straha od gubitka radih mjesta. Ljudi su glasali uglavnom u svom biračkom fundusu, znači HDZ u svome, Vićanovi u svome i DUSTRA u svome. Moj najveći problem je bio što nisam imao infrastrukturu ljudi koji su samostalni u bilo kojem obliku. Oni su ove izbore zaobišli i dogodilo se to što se dogodilo. Ljudi su glasali i rekli svoje i treba to poštovati i poželjeti sreću svima onima koji su ušli u Vijeće. Skeptik sam, ali ljudi biraju vlast onakvu kakvu žele. - rekao je Vlahušić.

Unatoč lošem izbornom rezultatu, kazao je kako će se platforma „Dubrovnik, naš grad” nastaviti razvijati.

- Platforma ide dalje jer je tako i zamišljena, da bude promocija ideja, hoćemo li bit grad koji će igrati prvu ligu ili ćemo ulagati u ljude koji će iz Dubrovnika odlaziti negdje drugdje. Cilj Platforme je da potencijale koje imamo razvijamo u Gradu. Puka politička struktura u kojoj će se izmjenjivati jedni ili drugi akteri nije cilj. Dakle, Platforma ide dalje i otvorena je za sve. Dok god mislim i dišem razmišljat ću o potencijalima Grada. Nisam siguran da ljudi koji su ušli u Gradsko vijeće znaju koji su potencijali Dubrovnika, nisu ga svjesni ni građani. Pitanje je koliko je broj ljudi uopće svjesno što Dubrovnik jest. - rekao je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić za Dubrovnikpress.hr.

Objavljeno u Aktualno
Označeno u
Stranica 1 od 13

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020