Prikazujem sadržaj po oznakama: dds

S osvojena tri mandata u novom sazivu Gradskog vijeća do kojih je došao putem 2 685 glasova te izgubljenom bitkom za gradonačelnika u drugom krugu, unatoč 6 135 glasova, DDS i Pero Vićan ipak su najveći gubitnici proteklih izbora. Klasične koalicije naime neće biti, barem prema najavama gradonačelnika i predsjednika dubrovačkog HDZ-a Mata Frankovića, pa se tako očito neće dijeliti politički plijen ni sinekure što su u DDS-u zapravo priželjkivali.

Piše: Nikolina Metković

„Uvijek kurve idu u šator pobjednika”, kazao je neposredno pred izbornu šutnju u drugom krugu još kao kandidat za gradonačelnika Pero Vićan. U tom je trenutku aludirao na srđevce. No, poslovica je to koju Vićan nije prvi put neki dan izgovorio. Ostala je ona zapamćena još s izbora 2009. na kojima je pobjedu za gradonačelnika odnio Andro Vlahušić.

Kako je Vićan u to vrijeme podržavao Vlahušića, po objavi rezultata došao je u tadašnji Pub u kojem je bio Vlahušićev stožer. Napuštajući Pub, nakon što se osvrnuo oko sebe, među okupljenim mnoštvom očito je primijetio neke njemu nepodobne ljude pa je kazao „pobjedniku prve kurve vazda u šator dolaze”.

Poslovica koju Vićan očito ponavlja tijekom svakog izbornog ciklusa itekako je realna u stvarnom životu. Pobjedniku naime prvi dolaze oni najgori, koji će nešto trebati, koji će uz pobjednika biti samo dok pobjeđuje. Kad pobjednik postane gubitnik, u novom će šatoru klicati novom pobjedniku.

No, što kad se sam Pero Vićan pretvori u takvu kurvu, u sve ono po njemu loše, a što redovito spočitava drugima?

On je naime s nekoliko sljedbenika došao u stožer HDZ-a ili kako ga on naziva štab, kako bi čestitao Matu Frankoviću nakon što je ponovo izabran za gradonačelnika. Prvi.

Jedni će reći da je Vićanovo hodočašćenje u HDZ-ov stožer potez očajnika. Drugi kažu da je dolaskom poslao poruku manjem dijelu HDZ-a koji priželjkuju da Franković s DUSTRA-om i DDS-om formira većinu jer ruku za to ima.

Formiranje koalicijske većine Vićan vjerojtano itekako priželjkuje. I prije negoli je od nezavisne liste stvorio političku stranku, preživljavao je na toj većini. Smisao njegova političkog djelovanja zapravo je biti dio većine, sudjelovati u vlasti, kao uostalom i drugih stranaka, od političkog plijena uzeti najviše, svlačiti i oblačiti.

Vićan naime ne zna biti oporba. Nakon što je Šuica uspjela presložiti većinu u kojoj on više nije bio potreban, prestao je dolaziti na sjednice Gradskog vijeća. Doduše, došao je jedan ili dva puta kako bi zamutio vodu, ali bez većeg uspjeha.

Inače, nakon što ih je HDZ izbacio iz koalicije, iz DDS-a su za sebe počeli tvrditi da su oporba. No, nisu se tako ponašali. Štoviše, polemika s Frankovićem su se čuvali dok su mu redovito glasali za akte koje je na sjednicama predlagao.

Od izbornog do izbornog ciklusa na svakom je početku Vićan bio stiješnjen s vlašću i svaka njegova koalicija s vlasti naprasno je prekidana, od vremena Dube Šuice, do Andra Vlahušića pa čak i Mata Frankovića, koji je javno objavio kako je politički brak s DDS-om propao.

Sva tri politička braka koja je Vićan naprasno su prekinuta. Brak s Vlahušićem najduže je trajao, ali je okončan nedugo nakon presude za aferu Šipan. Vlahušića je „prevario” s Frankovićem, koji ga se politički proračunato najlakše riješio. Nakon rastave nije bilo podjele imovine jer Franković Vićanove ljude, kadrovirane po kvoti iz koalicijskog sporazuma iz 2017. nije dirao.

Kako je većina DDS-ovih kadrova ostala na svojim pozicijama, Vićan je cijelo vrijeme pa i ovo izborno, računao da je nova koalicija s Frankovićem samo formalnost, gotova stvar. Zato je u kampanji Vićan pazio što govori o HDZ-u i Frankoviću, dok je kao mete po kojima je nesmiljeno udarao označio DUSTRA-u i srđevce.

U drugom izbornom krugu u kojem su on i Franković kao gradonačelnički kandidati bili suparnici, Vićan je nastavio svoju blagu retoriku. Biranim riječima je govorio o Frankoviću. Dijelom zbog koalicije za koju je bio uvjeren da će se dogoditi, a dijelom je bio svjestan da ipak neće biti izabran za gradonačelnika.

Vićanovo uvjerenje kako je četvrti koalicijski brak, drugi s Frankovićem praktički gotova stvar, cijelo je vrijeme bila Frankovićeva prednost. U kampanji je prihvatio Vićanovu igru. Taktizirao je, s njime koketirao, a kad su birači rekli svoje, jasno je dao do znanja da klasične koalicije s klasičnom podjelom političkog plijena, ovaj put neće biti.

S 2 685 osvojenih glasova ili tri mandata, DDS će u Gradskom vijeću imati vrlo malu snagu. Svjestan je toga postao i Vićan pa šalje poruke Frankoviću kako mu s njim neće biti lako u Vijeću. No, stvarna je istina kako je Vićanu u suton političke karijere pošlo za rukom ući u drugi krug izbora za gradonačelnika te prethodno osvojiti tri mandata u Gradskom vijeću. Dok najavljuje neke svoje nove kandidature na nekim idućim izborima, jasno je naime kako mu u suton ulazi i stranka, koja i nije funkcionirala kao politička stranka već je to skupina istomišljenika kojima su birači samo sredstvo preko kojeg su dolazili do političkog plijena. DDS -ova sudbina bit će istovjetna sudbini stranke Milana Bandića. Osim što im je modus operandi isti i Bandićeve su kurve već počele pohoditi tuđe šatore.

Iako je pobjeda gradonačelnika Mata Frankovića bila očekivana, on sam ostao je šokiran potporom građana. Naime u drugom krugu dobio je povjerenje 9 175 birača. Osvrnuvši se na konstituiranje Gradskog vijeća, Franković je kazao kako je umjesto klasične većine, skloniji kohabitaciji. Naglasio je kako je ovo njegov posljednji mandat gradonačelnika Grada Dubrovnika.

- Dobio sam preko devet tisuća glasova i velika je to podrška naših sugrađana i želim zahvaliti svima što su izašli na izbore, bez obzira jesu li dali podršku meni ili mom protukandidatu. Hvala biračima na povjerenju, dobio sam znatno glasova više nego prije četiri godine o to je čast, ali i obaveza, nastavljamo služiti našim građanima.- rekao je Franković.

- Pred nama je vrijeme izazova, novih projekata i vjerujem da ćemo sve planirano ostvariti. Šokirao me rezultat u prvom krugu, ali ovaj me je šokiralo još više, 9 tisuća glasova je velika čast i odgovornost i dat ću sve od sebe da opravdam to povjerenje građana. Pokazivao sam i dosad da sam gradonačelnik svih građana Dubrovnika. Nikad nikoga nisam dijelio na lijeve i desne. - kazao je Franković.

Osvrnuo se i na formiranje novog saziva Gradskog vijeća.
- Otvoren sam za suradnju sa svima, za projektnu suradnju u interesu Grada Dubrovnika. Nema razloga da radimo bilo kakve podjele, izbori su iza nas i nema razloga da idemo u nove izbore. Vjerujem da ćemo imati stabilnost, stabilan proračun i da je potrebna kohabitacija. Vjerujem da sam osoba koja to može postići i vjerujem da ćemo ići u tom smjeru.- rekao je Franković.

- Većina će biti dogovorena, ali ne idem na klasičnu većinu, želim imati sve na svojoj strani, na strani građana Dubrovnika. - rekao je Franković.

Naglasio je kako je ovo bila njegova posljednja kandidatura za gradonačelnika Dubrovnika, odnosno zadnji mandat.
- Naravno, držim do svoje riječi i u ove četiri godine dat ću se Gradu do zadnjeg svog atoma, a nakon toga će doći vrijeme za neke nove ljude koji će nastaviti istim putem. Pokazao sam da se može biti častan i odan. Cijeli mandat sam znao da me neki ne simpatiziraju, ali znao sam da radim u interesu građana. Pred nama je GUP, izazovi i mislim da zajedno možemo ovaj Grad uistinu uvesti u ono što svi želimo, a to je sklad, mjera i tada je potpuno nebitna stranka, isključivo Grad Dubrovnik. - kazao je gradonačelnik Mato Franković.

dpp

Građani Dubrovačko – neretvanske županije sljedeću nedjelju u drugom krugu izbora odlučit će o imenu novog župana, Nikola Dobroslavić kao aktualni ili Božo Petrov kao izazivač koji je prošao u drugi krug, pa pomalo i iznenađujuće, reklo bi se Petrov je obavio bolji posao u Dubrovniku nego Roko Tolić u Neretvi pa je stoga i drugi krug takav kakav jest.

A drugi krug je takav da je pred biračima ljevice uistinu teška odluka, podržati HDZ-ova Dobroslavića ili klerikalca Petrova iz Mosta. Nekako miriše na to da će se, barem u Dubrovniku, ljevičari u popriličnom broju suzdržati glasanja u drugom krugu, posebno kada se uzme u obzir da ni na izborima za gradonačelnika Dubrovnika u drugom krugu nemaju svog predstavnika.

Petrov pak, želi li pobijediti Dobroslavića, mora prikupiti upravo glasove te ljevice ili glasove onih koji su birališta u prvom krugu zaobišli u širokom luku, no, ovi potonji, kad su u prvom krugu apstinirali, zašto bi i u drugom izlazili.

Petrovu inače nedostaje nešto više od 11 i pol tisuća glasova da bi uopće dostigao Dobroslavićev rezultat iz prvog kruga, a pri tome mu je manevarski prostor sužen. Na prošlim izborima kandidat Mosta bio je Nikola Grmoja, također je zaslužio prolaz u drugi krug, a Grmoja je u prvom skupio 16.564 glasa, a u drugom krugu jedva da je prikupio još nekih 2.600 glasova.

Petrov je naizgled u nepovoljnijoj situaciji nego Grmoja, jer u prvom krugu skupio je oko 3.600 glasova manje nego Grmoja prije četiri godine, no to u ovom slučaju ništa ne znači.

Naime, Grmoja posljednji put zapravo ni nije imao pravog protukandidata za drugi krug, pri tome mislimo naravno na sve osim na Dobroslavića, a Petrov je ovaj put vodio boj s Rokom Tolićem pa je stzoga i skupio manje glasova. Naime, nekoliko tisuća glasova Roka Tolića Petrov može prikupiti, jer i nije riječ o istinskoj ljevici, ne treba zaboraviti da je Tolić, iako s predznakom SDP-a i HNS-a, ipak bio nezavisni kandidat pa Petrov u taj pot može uistinu nešto i zagrabiti.

Ipak, čini se da to nije dovoljno, osim ako birači HDZ-a ne budu apstinirali pa Diobroslavić ostane na brojci iz prvog kruga ili čak i manjoj, jer u preostalim potovima mostov kandidat može računati na jako mali broj glasova. Glasači Srđ je Grad ipak se ne čine ovce koje će poslušati svog kandidata za župana Marka Giljaču koji im je poručio glasajte za sve samo da je kontra HDZ-a i pretpostavljamo da će većina njih neće glasati nikako, ostat će doma, a bilo ih je u prvom krugu gotovo pet tisuća. I to je to što se tiče ljevice.

Nešto više od tri tisuće glasova prikupila je DDS-ova Terezina Orlić, DDS očekuju pregovori o koaliciji s HDZ-om, s kojim su uostalom u koaliciji bili i u prošlom mandatu, ali ne treba otpisati sve birače DDS-a da neće stati na stranu Boža Petrova. No, zato većinu birača Karla Gjurašića, DUSTRA-inog kandidata gotovo pa u startu mostovci mogu zaboraviti.

Petrovljevih skoro 13 tisuća plus Tolićevih par tisuća, neka se zalomi i pokojem srđevcu da glasa za klerikalca i jasno je da bez podrške DDS-ovih i DUSTRA-inih birača Petrovu treba čudo. To čudo može ostvariti glasovima u Neretvi, jer ovi izbori za župana sve više se i pretvaraju u sukob Neretve i dubrovačkog područja.

Došao je tjedan odluke o novom gradonačelniku Dubrovnika, građani će sljedeću nedjelju odlučiti hoće li to biti ponovo HDZ-ov Mato Franković ili DDS-ov Pero Vićan koji je nakon nekoliko pokušaja uspio doći do drugog kruga izbora. Franković je favorit, Vićanu će za pobjedu trebati puno više od izjava kojima pokušava ispasti simpatičan, a kada kaže kako je čim se rodio želio postati gradonačelnik Dubrovnika. No, nije tu izjavu Vićan dao tek tako, naime on očito pokušava uvjeriti svoje potencijalne birače kako on uistinu želi postati gradonačelnik Dubrovnika, a čini to zapravo na vlastitu štetu.

Protekli tjedan tako je Dubrovački demokratski sabor svim medijima uputio priopćenje u kojem se naglašava kako Pero Vićan fakat želi biti gradonačelnik Dubrovnika. Mnogi mediji to priopćenje su i prenijeli. Ali to nije bilo priopćenje, to je bio – demantij, tako je bio naslovljen dopis DDS-a. Demantij konkretno čije i koje izjave, nikome nije poznato. Naime, u tom demantiju ne piše koga to DDS i Vićan demantiraju, pa je to ostalo nepoznato svima osim možda onima koji su ga pisali.

„Dragi sugrađani, već u izbornoj noći pojavile su se zločeste, neistinite, duboko nedobronamjerne špekulacije kako naš kandidat za Gradonačelnika, gosp. Pero Vićan, to ne želi biti. Neki protivnički politički tabori, a posebno njihovi čelnici koji su ostvarili loš rezultat i nisu ušli u drugi krug, ne mogu podnijeti činjenicu da će gospodin Vićan pobjediti i postati Gradonačelnik. Ovim putem snažno demantiramo sve takve i slične neistine. Nedopustivo je i sramotno koristiti se ovakvim smicalicama i građane pokušati obmanuti.” - doslovno piše, bez ikakvih izmjena, pa ni pravopisnih, u demantiju DDS-a u kojem nekog demantiraju, ali ne zna se koga, u kojem nešto demantiraju, ali ne zna se točno što, nekakve eto „špekulacije”, a tko je te špekulacije iznio, što je točno rečeno, ne zna se. Nečeg konkretnog – nema.

O svemu i ničem, o svakome i nikome, modus je to operandi političkog djelovanja Pera Vićana, čovjeka za kojeg se teško sjetiti kada je u javnom prostoru u ovom kontekstu uopće nešto konkretno i rekao. Da, Vićan može puno govoriti, po tome je sličan svom bivšem prijatelju i partneru Andru Vlahušiću, ali Vićan zapravo, kada govori o svojim političkim protivnicima, malo toga kaže, uvijek je riječ o nekima ili onima, o papirima kojima maše, ali ih nikada ne pokaže, o knjigama koje piše, ali nikako da ih napiše, o nekim njegovim istinama koje nikako da doznamo.

A istina je, iako se uvijek pokušava pokazati moćnim, snažnim i važnim, da je riječ o političkom kukavičluku Pera Vićana koji u cjelokupnoj svojoj političkoj karijeri u slobodnoj Hrvatskoj, neka unaprijed oprosti ako nije tako, no, ako se toga i teško sjetiti znači da su i prilike bile iznimno rijetke, još nikoga i nikad nije konkretno, imenom i prezimenom od političkih protivnika za konkretnu stvar konkretno prozvao. Vrhunac političkog verbalnog dvoboja mu je bio kada je svog bivšeg partnera Andra Vlahušića nazvao „hodajućom laži”. A ni tada nije konkretno rekao što je to njemu Vlahušić slagao, je li mu možda nešto kao gradonačelnik i koalicijski partner obećao pa nije napravio ili je posrijedi nešto drugo.

„Neki i oni” valjda bi se u njegovim riječima trebali sami prepoznavati, Vićan je jednostavno čovjek koji se bilo čija imena ne usuđuje izgovarati. Kukavičluk ili tek „mudrost”, jer nikad ne znaš tko će ti u životu trebati, sasvim svejedno, iako dugogodišnji sudionik političke scene, pa ponekad i važan faktor, političar od kojeg se jedno vrijeme i moglo nešto očekivati, Vićan je ipak svih tih godina samom sebi bio i ostao dosljedan jedino u – blefu.

Kada se teško se sjetiti je li ikada išta konkretno učinio za javni interes, za javno dobro, osim podizanja ruku na Gradskom vijeću, kada u drugi krug upadne deboto slučajno, kao netko kome je svojom antikampanjom Andro Vlahušić poklonio prolaz, onda nije ni čudo da ususret drugom krugu Vićan uistinu mora javnosti objašnjavati kako eto on stvarno želi biti gradonačelnik.

Tužno je zapravo to, jako tužno kada jedan političar nakon višedesetljetne karijere biračima mora pojašnjavati da on uistinu želi biti gradonačelnik, kada pored toliko iskustva ne shvaća kako time sam sebi čini štetu i u očima birača ispada smiješan lik. Tako je to kad si cijelu političku karijeru blefer pa onda odjednom moraš dokazivati da ne blefiraš.

Primitivni poklonici lika i djela Pera Vićana (DDS), koji se natječe u drugom krugu izbora za gradonačelnika Dubrovnika, nisu „iznevjerili” građane ni u nastavku kampanje.

Nakon što su u prvom krugu s plakatima zašli u svaki dio Dubrovnika, ovaj put su se ograničili na područje Rijeke dubrovačke. Time su uvrijedili građane Dubrovnika koji na tom području žive ne samo lijepljenjem plakata po autobusnim stanicama, već i porukom kako očito misle da u Rijeci dubrovačkoj živi najviše primitivaca poput njih pa će im manje zamjeriti šporkavanje gradske imovine. Malo su im izgleda redovna mjesta za oglašavanja pa su čak i pored njih i na autobusne stanice obavezno zalijepili plakate.

U drugim dijelovima grada zasad je samo „ukrašena” stožerna baraka DDS-a.

Inače, drugi krug izbora je sljedeću nedjelju, a Dubrovnik i dalje „krase” DDS-ovi plakati i iz prvog kruga, s brojem 7 ispod fotografije Pera Vićana, ako ne već zbog odgovornosti, a onda su se iz DDS-a mogli potruditi da skinu te plakate da im se birači ne zbune.

Nisu samo poklonici Pera Vićana vodili primitivnu „plakat kampanju”, u međuvremenu otkad je Dubrovnikpress.hr pisao kakvu uopće poruku DDS pokušava poslati takvom kampanjom, u „gerila marketingu” pridružili su se i npr. iz Domovinskog pokreta pa su plakati kandidatkinje Ivane Končevski također osvanuli na neprimjerenim mjestima poput ovog koji možete vidjeti u foto prilogu.

Predizborni program je izgovarao u natuknicama, čuvao se ozbiljnih polemika. Program Andra Vlahušića pokušao je podvaliti kao svoj dok mu je prigovarao da je loše vodio Grad. Gotovo o ničemu nije imao jasan stav. Cijelu je kampanju tetošio kandidata srđevaca Đura Capora, na kraju je jasno kazao da će on osobno glasati za DDS-ova kandidata Pera Vićana. Ivan Tropan još je neki dan birače pozivao da mu kao mladom čovjeku daju šansu, no netom što je prvi izborni krug prošao, podupirući Pera Vićana, pokazao je koliko je zelen.

Izborni rezultat koji je SDP u Gradu ostvario u prvom krugu, a kojega Tropan smatra uspjehom, zapravo je loš. Istovjetan je rezultatu izbora iz 2017. Naime, na prošlim izborima njihova gradonačelnička kandidatkinja Tatjana Šimac Bonačić ostala je zadnja, a na ovima, iako je Tropan bio bolji od Mara Krstića iz Mosta i Ivane Končevski iz Domovinskog pokreta, koja kampanju nije ni imala, njegov rezultat nije se razlikovao o T.Š.Bonačić.

Naime, ako je Tropanu uspjeh biti bolji od Šimac Bonačić za svega 27 glasova, eto neka to smatra svojim uspjehom. Da, Tropan je osvojio svega 27 glasova više od Šimac Bonačić. Ona je naime 2017. osvojila 1 309 glasova, a Tropan u nedjelju 1 336 glasova birača. Nešto bolje je u glasovima prošla lista, no i dalje su na potpori birača od 8 posto

Na izborima se nije proslavio, a program koji je zastupao kad se izuzmu higijenski ulošci i građanski odgoj, što je pak prepisano s nekih drugih razina, je zapravo program Andra Vlahušića. Čak su i izjave poput one da „Dubrovnik mora bit filmska kulisa” ili da „zidine treba vratiti Gradu”, istovjetne izjavama Andra Vlahušića, koji je Tropanu bio meta u kampanji. Na Vlahušića se onako „fino, galantno” jer za oštro politički nema mota, obrušavao u kampanji.

Sa Caporom je koketirao, zavodio ga. Slagao se sa svime što je govorio, a Capor bi mu nakon što odgovori na njegov cvrkut, udarao kontre. Nakon što su i on i Capor odigrali gradonačelničko poluvrijeme, Tropan je izlazeći iz terena sam sebi zabio autogol.

Bezličan, lišen emocija, poput kakve „bubalice”, izgovarao je unaprijed naučene floskule, ali mu se zato lice ozarilo u svakom onom trenutku u kojem je jasno istaknuo da će glasati za Pera Vićana.

„Ja osobno, glasat ću za gospara Vićana, iskusniji je, ima veliko životno iskustvo i on će bit moj izbor. Glasat ću za gospara Pera Vićana.” - u nekoliko je navrata govorio Tropan u jednom od svojih nedavnih medijskih istupa.

Takvo izjašnjavanje Tropana itekako je zbunjujuće za birače i simpatizere SDP-a. Kad već u drugom krugu ne postoji kandidat koji bi svojim dosadašnjim političkim djelovanjem bio blizak politici koju proklamira SDP, onda šutiš, jer kao da uopće moraš nekom dati potporu ili se izjasniti za koga ćeš glasati. Valjda se Tropan povodi onom da je sve što je protiv HDZ-a odmah i dobro za SDP, prema njegovim mjerilima i mjerilima protivnika HDZ-a, no to čak ni po njegovim ni po mjerilima protivnika HDZ-a nužno ne mora biti, niti jest tako.

Simpatije prema političkim rivalima u politici nisu ništa novo. Uobičajene su, nekad čak u komunikaciji i poželjne, ali kad si kandidat dubrovačkog SDP-a i javno daš podršku Peru Vićanu, to zvuči loše, jako loše. Naime, Pero Vićan i DDS zapravo predstavljaju sve ono čemu bi se SDP, kao socijaldemokratska stranka, trebao suprotstavljati pri čemu Tropan kao da zaboravlja da je DDS prethodne četiri godine bio vjeran koalicijski partner HDZ-u u Županiji dubrovačko – neretvanskoj dok ih je Franković izbacio iz koalicije na gradskoj razini. Dakle nije bila odluka DDS-a da u Dubrovniku budu oporba HDZ-u, ako su i nakon izbacivanja iz koalicije uopće bili oporba.

Ove godine Frankoviću će se u drugom krugu suprotstaviti Pero Vićan (DDS). Nikada kandidat s manje glasova nije ušao u drugi krug, Vićan je naime imao samo 2.682 glasa, dok je Franković ostvario dosad najbolji osobni rezultat u prvom krugu, dobio je 7.301 glas. Na izbore je od registriranih 38.500 birača na birališta izašlo njih 19.799.

Andro Vlahušić 2009. godine imao je u prvom krugu 8.383 glasa, a Dubravka Šuica 7.641 glas dok se u drugom krugu Vlahušić popeo na 11.924 glasa, a Šuica na 9.796. No, tada je u Dubrovniku bilo više registriranih birača, njih 40.160, a na izbore je u prvom krugu izašlo 19.536 te u drugom čak 22.120 birača.

Četiri godine kasnije, 2013. u Dubrovniku je već bilo registrirano više od dvije tisuće birača manje. U prvom krugu izbora tada aktualni gradonačelnik Vlahušić dobio je 5.963 glasa, odnosno oko 2.400 glasova manje nego u prvom krugu 2009. godine, a njegov protukandidat iz HDZ-a Teo Andrić u durgi krug ušao je s 4.868 glasova. U drugom krugu te godine Vlahušić je osvojio 10.294 glasa, a Andrić 6.418. Tada je u prvom krugu glasalo 18.788 birača, a u drugom samo 17.215.

U Dubrovniku su 2015. godine održani prijevremeni izbori s obzirom da nije usvojen proračun Grada Dubrovnika. Te godine Vlahušić je ponovo bio pobjednik izbora, ovaj put HDZ mu je suprotstavio danas aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića. Te godine Vlahušić je u prvom krugu dobio 7.354 glasa, a Franković 5.454 glasa. Od 38.455 birača na izbore je u prvom krugu izašlo njih 18.905, a u drugom krugu 18.081 te su Vlahušiću dali 9.059 glasova, a Frankoviću 8.587.

Na izborima 2017. godine gradonačelničku fotelju preuzeo je Franković. Vlahušić se tada nije mogao kandidirati zbog presude u aferu Šipan, a te godine HNS je Frankoviću suprotstavio Valentina Dujmovića. Registriranih birača bilo je 38.656, a u prvom krugu Frankoviću je povjerenje dalo njih 5.953, a Dujmoviću 3.034. U drugom krugu Franković je ostvario pobjedu s 8.995 glasova, dok je Dujmović imao 5.648 glasova. I dok je u prvom krugu glasalo 18.411 birača, izlaznost u drugom je bila uistinu porazna, glasalo je samo 15.389 birača.

„Pokazalo se da je HDZ stožerna politička organizacija u Županiji”, tako je rezultat prvog kruga izbora prokomentirao predsjednik Županijskog HDZ-a Branko Bačić. Naime, HDZ-ova lista za Županijsku skupštinu osvojila je 23 551 ili 40,04 posto glasova birača dok je Nikola Dobroslavić u prvom krugu dobio potporu 24 549 birača ili 40,12 posto.

- Naša je stranka u prvom krugu osvojila 10 izbornih jedinica, devet općina i Grad Metković. U drugi krug idemo u šest jedinica lokalne samouprave. U Pločama, Korčuli, Vela Luci i Smokvici nismo pobijedili. - kazao je Bačić.

- Nikola Dobroslavić uvjerljivo je pobijedio u prvom krugu u svim jedinicima lokalne samouprave, u njih 22. Naša lista za Županijsku skupštinu odnijela je pobjedu u 20 jedinica osim u Pločama i Veloj Luci. lmat ćemo 17 vijećnika u skupštini i već smo obavili razgovore s našim dosadašnjim koalicijskim partnerom, uvjeren sam i budućim, DDS-om i njihovim predsjednikom Perom Vićanom. Nadamo se da ćemo iz tog razgovora i dogovora doći do konstituiranja Skupštine i da ćemo imati koaliciju od 20 vijećnika. - kazao je Bačić.

Političke stranke u Dubrovniku u kojima, bez iznimke, o političkoj kampanji njihovi članovi znaju jako malo ili ništa, jer u suprotnom kampanje bi se drukčije radile, „izbombardirale” su cijeli grad s plakatima, no po već ustaljenom običaju Dubrovački demokratski sabor Pera Vićana otišao je i ovaj put „korak dalje”.

Jednostavno gadi tolika količina bahatosti, divljaštva i primitivizma DDS-a kad je u pitanju postavljanje predizbornih plakata na neprimjerenim mjestima. Ovaj put Vićanovi sljedbenici nisu doduše plakate stavljali po stablima u gruškom parku, kao što su to činili u jednoj od prethodnih kampanja, ali to ne umanjuje dojam primitivizma koji lijepljenjem plakata i postavljanjem panoa na neprimjerenim mjestima, „na divlje” ostavljaju DDS-ovci na čelu s idejnim vođom ovakve propagande.

Vićan, odnosno DDS, za ovu kampanju čak je i angažirao jednu agenciju, ali uzalud mu/im sve agencije ovoga svijeta kada ovakvim načinom „reklamiranja” u kampanji u kojoj se DDS-ovci i Vićan kao gradonačelnički kandidat predstavljaju sloganom „obični ljudi za obične ljude” kada ovim šalju poruku kao da su obični primitivci za obične primitivce. U DDS-u kao da sami sebi rade antikampanju.

Koja je uopće poanta iritiranja građana s lijepljenjem plakata po autobusnim stanicama, trafostanicama, zidovima, raznim objektima pri čemu DDS-ovci izabiru one koji trenutno nisu otvoreni i sl. Teško bi uopće mogli i objasniti u DDS-u, osim ako ti ljudi uistinu ne misle da je to baš onako – super, šporkavati gradsku i tuđu imovinu ili možda time šalju poruku kako bi oni vodili Grad?!

Panoi s plakatima DDS-a bili su postavljeni, njih skoro 30 i na ogradi bivše remize, danas u vlasništvu Pema, a onda ih je vlasnik uklonio, zalijepljeni su i na bivšu poslovnicu Privredne banke u Gružu, „figuraju” na novom parkingu u Mokošici, na vratima lapadskog stadiona itd. „Ukrašena” je i „baraka”.

Inače, prema odluci o komunalnom redu svi ti plakati stavljeni su ilegalno, pa i na privatnim površinama, s obzirom da je za njihovo postavljenje potrebno dobiti suglasnost Grada Dubrovnika, a naplaćuje se i oglašavanje kada su plakati, panoi i sl. postavljeni i na privatnim objektima.

Ako je dubrovački gradonačelnik Mato Franković platio kaznu zbog voženje bicikle po trotoaru, za očekivati je i da DDS plati novčanu kaznu Gradu.

Povrh svega u DDS su su „na divlje” zalijepili i plakate na Sanitatovim publicitetima, a kako je kazao direktor Sanitata Tomislav Tabak, tek nakon što je Sanitat uputio poziv u DDS, ti plakati bit će ili su plaćeni.

Donedavna, odnosno do čina raspuštanja, još uvijek aktualna predsjednica Županijske skupštine Dubrovačko – neretvanske županije nije više ni članica DDS-a. Vilma Kosović učlanila se u HDZ. Vijest je to koju je na Facebooku objavio načelnik Općine Konavle Božo Lasić.

„Drage Konavoke i Konavljani, žitelji Dubrovačko – neretvanske županije, s veseljem Vas obavještavam da je dr. sc. Vilma Kosović postala članica našeg konavoskog HDZ-a. U protekle četiri godine naša doktorica izvrsno je obavljala funkciju Predsjednice Županijske skupštine i radujemo se što se priključila našem timu. Bez obzira na stranačku pripadnost doktorica Kosović uvijek je bila spremna pomoći našim ljudima, uvijek je bila tu za savjet i sve što je bilo u njezinoj moći stoga smo njezin zahtjev za priključivanjem Hrvatskoj demokratskoj zajednici dočekali s veseljem! Čestitamo!” – naveo je Lasić u u postu.

Inače, već se duže vrijeme se špekuliralo kako se Vilma Kosović s predsjednikom te stranke Perom Vićanom politički razišla.

Kosović je inače već obnašala dužnost vijećnice DDS- a u jednom od bivših saziva konavoskog Općinskog vijeća. Vilma Kosović će u Konavlima na predstojećim izborima ujedno i biti jedna od kandidatkinja na listi HDZ-a.

DDS na lokalne izbore u Konavlima izlazi u koaliciji s HSU-om, što je zapravo i prvi put da DDS na izbore izlazi u koaliciji s nekom od političkih opcija.