Prikazujem sadržaj po oznakama: hdz

Gradonačelnik Mato Franković reagirao je na priopćenje HSLS – a u kojem je predsjednica dubrovačke gradske organizacije te stranke optužila HDZ kako odobrava grafite mržnje.

Kako se navodi u reakciji iz gradske uprave „gradonačelnik Franković oštro osuđuje govor mržnje u porukama koje su ispisane na cesti pored crkvice Gospe Luncijate te poručuje kako će ove poruke odmah biti uklonjene”.
 
U nastavku donosimo reakciju gradonačelnika Dubrovnika Mata Frankovića:

„Ovakvi vandalski činovi zaista su rijetke pojave te nisu odraz kulture jedne zajednice već izdvojeni slučajevi koji su izraz nekulture i neodgoja u obitelji.

Osobno smatram da je dubrovačka multikulturalnost jedan od najvećih dosega Dubrovačke Republike, a koji baštinimo i danas. Grad Dubrovnik je oduvijek bio grad tolerancije,  a to će biti i u budućnosti.

Međutim, oštro osuđujem  i pokušaj prikazivanja grada Dubrovnika kao nekog vandalskog i netolerantnog grada, a što je očito namjera dubrovačkog HSLS-a.

Priopćenje kojim je HSLS prozvao dubrovački HDZ za širenje netolerancije u Gradu, a time i kao krivce za ovaj i ovakve sramotne grafite je izvan svake pameti. Ničim utemeljen i jednostavno uvredljiv.

Kakav je odnos gradske uprave i mene kao gradonačelnika s Islamskom zajednicom, Pravoslavnom crkvom i Židovskom općinom, najbolje bi dubrovački HSLS-ovci doznali ako o tome upitaju čelnike ove tri vjerske zajednice. Uvjeren sam da nikada do sada odnosi gradske uprave prema ovim zajednicama, njihovim problemima i potrebama, nisu bili bolji.

Stoga bi se HSLS mogao posvetiti ozbiljnijim temama, a ne pokušavati, raspaljujući niske strasti i prozivajući bez argumenata, nakon nekoliko godina šutnje, postići neku vidljivost u javnosti.” - napisao je gradonačelnik Franković.

dm

Objavljeno u Aktualno

Grafiti s neprimjerenim porukama ispisani na platou pored crkvice Gospe Luncijate na Nuncijati povod su priopćenju za javnost koje je uputila predsjednica gradskog HSLS-a Belka Elezović, a koja za grafite, kojima se, između ostalog, vrijeđa osobe islamske vjeroispovijesti, piše kako ih odobrava lokalni HDZ, koji, navodi Elezović, ne reagira na takve vrste grafita.

Priopćenje prenosimo u cijelosti.

„Dubrovnik se oduvijek dičio svojom multikulturalnošću, ali za vrijeme upravljanja Gradom od strane HDZ - a, ona je čini se potpuno gurnuta u stranu.

Zadnji primjer iskazivanja mržnje prema drugima osvanuo je na Nuncijati, i to na platou kod crkvice Gospe Luncijate. Fašističko znakovlje koje je posljednjih godina preplavilo ulice i zidove našeg grada tamo je dodatno „začinjeno” porukama mržnje prema muslimanima. Takva netolerancija nije primjerena Dubrovniku, Hrvatskoj i 21. stoljeću, ali otkako je HDZ preuzeo vlast u Dubrovniku, nažalost, postaja je učestala.

Iako bi ovakav čin prema bilo kojoj vjerskoj i nacionalnoj skupini trebalo odmah osuditi, prebrisati njegove tragove i pobrinuti se da se spriječe novi takvi incidenti, iz vladajućeg HDZ i gradske uprave do danas nema nikakve reakcije. I vjerojatno je i neće biti, osim eventualno kurtoazno, tek kako bi ispunili normu dobrog ponašanja.

A za to vrijeme na nekom drugom zidu osvanut će nove poruke mržnje prema onima koje takvi smatraju drugačijima po bilo kojoj osnovi.

HSLS, kao liberalna stranka, drži ljudska prava najvrjednijom baštinom i stoga sve skupine našeg društva mogu očekivati da ćemo i dalje dizati glas u njihovu obranu, kad god budu napadani isključivo zbog svog spola, boje kože, vjere ili nacionalnosti. Nama su svi naši sugrađani jednaki i prije svega isključivo - ljudi. A HDZ će svoje prešutno odobravanje ovakvih poteza morati opravdati na sljedećim izborima.” - navodi se u priopćenju za javnost koje potpisuje predsjednica dubrovačkog ogranka HSLS-a Belka Elezović.

nm

Objavljeno u Aktualno

Potez DDS-a, odnosno povlačenje potpisa njihovih vijećnika sa zahtjeva za sazivanjem tematske sjednice Gradskog vijeća, koji je inicirao Maro Kristić (Most) na kojoj se trebalo raspravljati o stanju gradskih financija, tvrtki i ustanova u korona krizi, neke od vijećnika oporbe nije ni najmanje iznenadio jer DDS niti ne smatraju oporbom HDZ-u. No, smatraju kako bi se o efektu krize po gradsku blagajnu i njezinu utjecaju na rad gradskih tvrtki i ustanova itekako trebalo raspravljati na Vijeću. Štoviše, vijećnik SDP-a Jadran Barač, najavljuje kako će on, ukoliko nakon iduće sjednice ostane nejasno kako posluju gradske tvrtke i kako kriza utječe na priliv novca u gradsku blagajnu, podnijeti zahtjev sa sazivanjem tematske sjednice. Pitanje je samo hoće li uspjeti skupiti dovoljno potpisa, potrebnih da predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica sazove tematsku sjednicu.

- Svaka javna rasprava koja se tiče stanja proračuna i stanja svih gradskih ustanova i tvrtki je poželjna, a posebno u trenutku krize. Ideja o sazivanju tematske sjednice nastala je krajem kolovoza, kad je najavljeno da će na dnevnom redu rujanske sjednice biti izvješća o radu gradskih tvrtki i ustanova. Naime, bio je cilj dobiti konkretne odgovore na pitanja o stanju financija, ali i najavljenom novom kreditnom zaduženja Grada Dubrovnika. Kako je ta sjednica izostala, nastala je ideja da mi podnesemo zahtjev za tematskom sjednicom kako bismo dobili konkretne informacije kako se nosimo s ovom krizom. - kazao je Barač.

Odgovorio je i na pitanje zašto se o svemu tome nije razgovaralo na prošloj sjednici Gradskog vijeća na čijem su dnevnom redu bila izvješća o radu svih tvrtki i ustanova u vlasništvu Grada.

- Ja sam još na sjednici u srpnju postavljao pitanja o stanju financija. Htio sam pitanje vezano uz proračun i krizu postaviti i na posljednjoj sjednici, ali su s dnevnoga reda skinuta vijećnička pitanja. Konkretno sam i od direktorice TZ grada Dubrovnika Ane Hrnić tražio odgovore o financijama Turističke zajednice, aktivnostima i najavljenim programima financiranja, ali nisam dobio odgovore. Naime, aktualna vlast na sjednicama ima tendenciju skretati raspravu kad im nešto ne odgovara, a mi se moramo braniti i iznositi stavove jer predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica, koji ji bi trebao voditi računa da poštujemo i dnevni red i Poslovnik, to baš i ne radi. - rekao je Barač, kojemu nije jasno zašto je DDS povukao potpise za tematskom sjednicom.

- Maro Kristić je preuzeo odgovornost oko podnošenja zahtjeva za tematskom sjednicom i očito nešto nije išlo po najavljenom planu. S DDS-om nemam kontakta, nema tu osobnih animoziteta niti s DUSTRA-om, niti s DDS-om, ali DUSTRA je u službenoj koaliciji s HDZ-om, a DDS u neslužbenoj, tu su stvari jasne. - rekao je Barač te najavio mogućnost da on bude taj koji će, ukoliko procijeni da je potrebno, podnijeti zahtjev za sazivanjem tematske sjednice.

- Ukoliko mi na sljedećoj sjednici koja će se uskoro održati ne dobijemo konkretne odgovore na pitanja kao i sve potrebne materijale i informacije vezane uz gradske financije i rebalans proračuna, SDP će u dogovoru s s ostalim vijećnicima inicirati sazivanje tematske sjednice. - rekao je Barač.

Na pitanje tko će mu dati potpise i je li siguran da će imati potpise oporbe i onih koji se oporbom nazivaju, Barač je odgovorio s „vidjet ćemo”.

Objavljeno u Aktualno

„Najava Andra Vlahušića, prvog u povijesti osuđenog gradonačelnika Dubrovnika za zloporabu položaja, o pokretanju referenduma o zidinama može fascinirati i zavesti samo potpuno neupućene osobe slabog pamćenja”, navode danas iz dubrovačkog HDZ – a u priopćenju nakon što je bivši gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić najavio kako će početi prikupljati potpise za raspisivanje referenduma treba li upravljanje zidina vratiti Gradu te da novac od ulaznica bude prihod gradskog proračuna, o čemu je Duzbrovnikpress.hr pisao OVDJE.

HDZ pak u svom priopćenju dalje navodi:
„Naime, svi se dobro sjećamo kako je sa sličnom PR dosjetkom Vlahušić krenuo i u kampanju 2009. godine, najavljujući referendum o golfu na Srđu. Još se bolje sjećamo i da je to obećanje olako pregazio čim se dokopao pozicije gradonačelnika, pa je referendumsku inicijativu preuzela i dovela do kraja udruga građana „Srđ je naš“. I ne samo da je na razne načine nastojao „minirati“ referendumsku inicijativu nego je i danas, vjerojatno kao jedini takav na političkoj sceni, bio protiv vraćanja tvrđave Imperijal Gradu. Vlahušić je usvojio retoriku investitora te i dalje nastoji prestrašiti gradsku upravu famoznom arbitražom u SAD-u. A tvrđava Imperijal je vraćena Gradu na inicijativu HDZ-a, koji je to i obećao u kampanji 2017. godine.” - pišu iz HDZ – a.

„Isto tako, činjenica je da je Vlahušić pravomoćno osuđen upravo zbog nezakonitog posuđivanja novca od DPDS-a što na sve načine pokušava izbjeći imputirajući kako mu je netko namjestio.” - navode iz HDZ – a.

Dalje u priopćenju piše:

„Iako se nastoji prikazati kao (jedini) zagovornik interesa Grada, javnost bi valjalo podsjetiti da je Vlahušić kao gradonačelnik zapravo radio sve samo ne branio i zagovarao javni interes. I to ne samo kod Srđa nego i kod primjerice terminala u Gružu. I tu se Vlahušić do zadnjeg trenutka borio za interese franscusko-turskog konzorcija, a ne za to da Grad upravlja tim iznimno bitnim prostorom. A mi u HDZ-u smo spriječili da se to dogodi i sada uz pomoć Vlade RH nastojimo osigurati ključnu poziciju Grada u svim tim planovima oko terminala.

Dakle, najava referenduma o zidinama, za koje su upravo HDZ i ova gradska uprava osigurali za Grad najpovoljniji ugovor s DPDS-om, nije ništa nego pokušaj obmane. No, od demagoga i obmanjivača ne možemo ništa drugo ni očekivati.

Jedino bi možda mogli pomoći mu s referendumima. Primjerice, da HDZ pokrene inicijativu za raspisivanje referenduma o tome bi li Vlahušić trebao vratiti novce koje je pokupio u aferi Revelin. Onoj istoj aferi gdje mu se trenutačno sudi i to ponovo za zloporabu položaja gradonačelnika.” - piše u priopćenju.

dm

Objavljeno u Aktualno

„Maske su (ponovo) pale! Nastupi vijećnika MOST-a Mara Kristića u kojima se poziva na zaštitu javnog interesa još jednom su se pokazali tek zavjesom iza kojih se skrivaju privatni interesi.” - piše danas u priopćenju dubrovačkog HDZ – a nakon što je Dubrovnikpress.hr razotkrio za koje se privatne interese zalagao i pokušao ih podvaliti kao javne vijećnik Mosta Maro Kristić.

„Gotovo nevjerojatno zvuči da je lokalni političar koji se uvijek poziva na zaštitu, kako on to naziva, malog čovjeka, odlučio da prilikom izmjena i dopuna GUP-a Grada Dubrovnika, umjesto da raspravlja o tome kako uravnotežiti gradnju na području Grada Dubrovnika, on se zalagao isključivo za projekt Mali Stradun. Tokom cijele rasprave na sjednici Gradskog vijeća navedeni vijećnik je pokušao uvjeriti ostale kolege kako je zapravo projekt Mali Stradun projekt od javnog interesa.” - pišu iz HDZ – a.

„U svom zanosu je očito zaboravio spomenut kako osim obitelji Sršen čije stavove gorljivo zastupa posljednjih par mjeseci iza navedenog posla stoji i brat vijećnikove supruge, gospodin Prkačin.” - navode iz dubrovačkog HDZ – a u priopćenju.

„I da, maske su pale! No, ovo nije prvi put, podsjećamo, Kristić je najprije kod donošenja kontroverznog GUP-a iz 2014. godine bio suzdržan. Naime, dok su „Srđevci“, koji su ga podržavali kao kandidata za gradonačelnika, bili dosljedni u stavu protiv GUP-a, Kristić, tada član Laburista, ostao je dosljedan - sebi i svojim interesima. Mediji su otkrili i zašto - radi privatne investicije ispod ulice Iva Vojnovića, a kojoj je izmjenama GUP-a omogućena gradnja još nekoliko katova iznad razine ceste (što je do tada bilo zabranjeno).” - navodi se u priopćenju.

„Ono što se pitamo jest hoće li se vijećnici koji su podržali vijećnika Kristića od istog ograditi jer ih je možda doveo u zabludu ili neće? Ostaje nam za vidjeti u narednim danima. Na kraju iako je od Mara Kristića, konavljani bi rekli 'što je nogo, nogo je' !” - zaključuju iz HDZ – a.

dm

Objavljeno u Aktualno
Četvrtak, 17 Rujan 2020 15:02

Pezo nije zadovoljio, sjedi, jedan iz ponašanja

Eto kažu iz HDZ nije se Pezo skrio u mišju rupu, objavio je na Facebooku post o „zadovoljavanju” vijećnice HNS – a Marine Vučković – Matić. I takva reakcija pokazuje potpunu nedoraslost HDZ -ovaca situaciji koju je proizvela izjava njihova gradskog vijećnika Blaža Peza koji je na zadnjoj sjednici Vučković – Matić za govornicom poručio da ju je „teško zadovoljiti”.

Piše: Davor Mladošić

No, amo prvo realno sagledati što je Pezo rekao... Rekao je ono što se može dvosmisleno shvatiti, a reakcija Marine Vučković Matić u prvom trenutku nije bila ni izbliza takva da bi se zaključilo kako je uvrijeđena, odnosno da je Pezove riječi tijekom rasprave o poslovanju Libertasa, kojim Vučković – Matić nije zadovoljna, shvatila u seksističkom kontekstu. Marina Vučković Matić ili je dakle skrivala emocije da je uvrijeđena ili je imala napad naknade pameti zajedno s kolegama iz HNS – a. Povrh svega i prosječan komunikator promatrajući Peza mogao je uvidjeti odmak od njegova uobičajenog ponašanja kada zbija šale ili „šale”. Jednostavno, on to tako loše radi da se nakon svake šale i „šale” cereka sam sebi, valjda da svi ostali znaju kako je on rekao nešto smiješno ili ono što je po njemu trebalo biti smiješno. Ovaj put nije se cerekao.

Zapravo je sve to, koliko Pezo zna o zadovoljavanju žena, je li Marina Vučković – Matić naknadno shvatila ili samo iskoristila dvosmislenost izjave za politikanstvo, manje bitno od nedozrelosti koju je HDZ iskazao u daljnjoj komunikaciji.

Pezo se jest skrio u mišju rupu, novinarima portala Dubrovnikpress.hr jučer nije odgovarao na pozive, nije naknadno uzvratio poziv, nije izdao priopćenje, niti on kao vijećnik, niti HDZ, nije sazvao konferenciju za novinare već je eto, poručuju neslužbenim kanalima iz HDZ – a, napisao post na Facebooku. No, ono što je „najbolje”, post na Facebooku Pezo je napisao za svoje krug prijatelja. Javnost niti ne zna što u tom postu piše, jer njegov „zid” za javnost nije otvoren.

Sve i da Pezo sve objave na FB - u postavlja javno, u ovom slučaju takav komunikacijski alat je potpuno neprihvatljiv, jer niti novinari trebaju ići svaki dan na zid nekog gradskog vijećnika kako bi vidjeli ima li neka zanimljiva objava niti je privatni Facebook profil službeni način komunikacije s medijima i javnošću, a u ovom slučaju Blaž Pezo i HDZ trebali su reagirati službenim komunikacijskim kanalima, jer kada vas netko optužuje za seksizam to baš i nije bezazleno.

Facebook postovi u modernom novinarstvu i politici su postali jedan od komunikacijskih alata, ali to ne znači da taj kanal funkcionira u svakom slučaju, a u ovakvim slučajevima nije ništa više od izvlačenja od novinarskih pitanja. Čisti kukavičluk. Pezovim rječnikom, on sam isp'o je pičkica, nije zadovoljio, sjedi, jedan iz ponašanja.

Nadalje, ako se dubrovački HDZ – ovci žele javnosti predstavljati kao zreli i odgovorni političari sve što je trebalo uraditi jest – uputiti ispriku vijećnici Vučković – Matić. I da, pri tome uistinu nije bitno je li Vučković – Matić bila istinski uvrijeđena ili je naknadom pameću HNS Pezovu izjavu iskoristio za politikanstvo, to je jednostavno pitanje kulture, pa i one političke.

Ako je, a i jest, sad kasno i za pressice i za izjave i za priopćenja, za ispriku vijećnika Peza vijećnici Vučković – Matić nije.

Objavljeno u Aktualno

Gradski vijećnik Blaž Pezo (HDZ) skrio se u mišju rupu i ne govori ništa o prozivkama iz HNS – a zbog izjave na sjednici Gradskog vijeća kada je kazao kako je vijećnicu Marinu Vučković – Matić „teško zadovoljiti”. U HNS - u to smatraju seksitičkim ispadom. Je li Pezo imao seksualnih aluzija ili nije, to bi on sam trebao odgovoriti, ali umjesto toga svojim skrivanjem samo pogoršava situaciju dok ga na Facebooku brani gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

„Politička utakmica je normalna, politička podmetanja nikad nisu bila normalna međutim, ako sam išta naučio u posljednjih par godina baveći se lokalnom politikom jest da nema većih manipulatora od dubrovačkih HNS - ovaca. Brzina laži i izvrtanja istine je nešto što je njihova konstanta.” - napisao je Fraković.

„Blaž Pezo, predsjednik Kluba vijećnika HDZ - a u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika na konstataciju vijećnice HNS - a kako direktor Libertasa, Ante Vojvodić ne radi dobro svoj posao i da ga treba smijeniti u replici vijećnici, pritom nabrajajući sve što je direktor Vojvodić pozitivno napravio u Libertasu, a između ostalog smanjio dug Libertasa od 23 milijuna kuna, platio višegodišnje neplaćene radne sate djelatnicima Libertasa itd. itd. kaže Vas je očito teško zadovoljiti. Svatko tko je pratio tu diskusiju znao je na što je vijećnik Pezo mislio.” - naveo je dubrovački gradonačelnik.

„Znala je to i navedena vijećnica, ali nakon tri dana palo joj je na pamet kako je to seksizam. Svi koji poznaju Blaža Peza znaju da navedeno nema veze sa seksizmom niti bilo čim sličnim, ali HNS - ovcima se to činilo prigodnim da malo izokrenu priču. Jer kako objasniti da i u krizi Libertas danas bolje financijski stoji nego 2017. godine kad je sve bilo u redu. Rekao bi Vojko V.... kako to kako to?” - zaključio je gradonačelnik Mato Franković.

Objavljeno u Aktualno

Iako je HDZ na netom završenim parlamentarnim izborima ostvario briljantnu i povijesnu pobjedu koja je u konačnici predsjedniku HDZ - a Andreju Plenkoviću omogućila formiranje većine s osam zastupnika nacionalnih manjina te po jednim mandatom Reformista i HNS - a, rezultat koji je HDZ ostvario u X. izbornoj jedinici ipak je znatno lošiji od rezultata na parlamentarnim izborima prije četiri godine u broju glasova, iako je na jučer održanim izborima HDZ osvojio sedam mandata kao i prije četiri godine.

Od 195 769 birača, odnosno njih 49,34 posto, koliko ih je u X. izbornoj jedinici pristupilo glasanju, povjerenje je HDZ-u dalo njih 78 451 birača ili 40, 86 posto.

Iako je njihova sinoćnja pobjeda neupitna, u HDZ-u, barem kad je u pitanju njihov izborni rezultat u X. izbornoj jedinici, imaju razloga za brigu.

Naime, na izborima 2016. kojima se u X. izbornoj jedinici odazvalo 223 180 birača ili njih 56,6 posto, HDZ je osvojio čak 95 486 ili 43,5 posto glasova birača.

Matematički gledano, HDZ je u X. izbornoj jedinici u četiri godine izgubio 17 035 glasova, a može se reći da su te glasove nezadovoljni birači HDZ-a prelili strankama okupljenim oko Domovinskog pokreta Miroslava Škora. Naime, Domovinski pokret u X. Izbornoj jedinici osvojio je nešto malo više od onoga što je HDZ izgubio, a u brojkama je to 19 560 glasova ili 10,20 posto.

HDZ-ov izborni rezultat u Gradu Dubrovniku za nijansu je lošiji od rezultata koji je ta stranka ostvarila na izborima prije četiri godine.

Od 17 575 birača ili njih 46, 53 posto, koliko ih se odazvalo izborima, HDZ-u je povjerenje dalo 6970 birača ili njih 40,43 posto. Na izborima 2016. HDZ je u Dubrovniku osvojio 7 242 glasa ili 38,2 posto.

Objavljeno u Aktualno

Kandidati HDZ – a u X. izbornoj jedinici gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković i župan Nikola Dobroslavić u subotu ujutro obišli su grušku placu pokraj koje je bio i stranački štand gdje su se nastavili družiti s građanima i članstvom.

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković inače je peti na listi u X. izbornoj jedinici, a župan Nikola Dobroslavić 14.

dm

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković bit će ipak peti na listi HDZ – a u X. izbornoj jedinici, a župan Nikola Dobroslavić na posljednjem, 14. mjestu, dok će Branko Bačić biti drugi na listi, a Marija Vučković deveta.

HDZ je naime u posljednji trenutak, dan prije no što će se zaputiti u Državno izborno povjerenstvo predati liste, izmijenio redoslijed, ali i pojedina imena na listama, odnosno one su utvrđene u nešto drukčijem sastavu no što su govorile neslužbene informacije prije zadnjeg sastanka u središnjici u ponedjeljak.

Franković je tako trebao biti treći, Dobroslavić peti, Bačić sedmi, Vučković na 11. mjestu, a na zadnjem mjestu na listi, prema neslužbenim informacijama, trebala se naći Nikolina Klaić, no neće je biti na listi. Na listu je u X. izbornoj jedinici naknadno ušao Petar Škorić.

Dok promjena s trećeg na petu poziciju gradonačelniku Dubrovnika Matu Frankoviću ne znači puno, s druge strane izmjena po kojoj će župan Dobroslavić biti posljednji govori pak kako su točne informacije po kojima dugogodišnjeg župana Dubrovačko – neretvanske županije Sabor odveć ni ne zanima, ali i da će se s druge strane sasvim izvjesno ponovo kandidirati za župana.

Predsjednik HDZ – a Dubrovačko – neretvanske županije Branko Bačić je pak veliki dobitnik kod izmjene liste. Naime njegova sedma, što znači, prema prijašnjim rezultatima, rubna pozicija za odlazak u Sabor, koja još ovisi i o preferencijalnim glasovima, zamijenjena je sigurno prolaznim drugim mjestom na listi.

Izmjena s 11. na devetu poziciju za ministricu poljoprivrede Mariju Vučković također ne znači gotovo ništa.

Inače, listu HDZ - a predvodit će ministar zdravstva Vili Beroš, Bačić je drugi, treći je župan splitsko - dalmatinski Blaženko Boban, a zatim slijede gradonačelnici Splita i Dubrovnika, Andro Krtsulović Opara i Mato Franković.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 13 od 18