Prikazujem sadržaj po oznakama: marko balija

Dok sređuje dokumentaciju za izgradnju novog hotela na mjestu sadašnjeg hotela Sumratin, Marko Balija, odnosno njegova tvrtka Trames, čeka i lokacijsku dozvolu za obnovu hotela Adriatic. Naime, kao opunomoćenik Hotela Maestral Trames je još u lipnju Upravnom odjelu za izdavanje i provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje podnio zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole za rekonstrukciju ugostiteljsko – turističke građevine Hotel Adriatic.

Nakon što je država prodala Hotele Maestral, posve je jasno da novi vlasnik te grupacije mora ići u obnovu hotela, prvenstveno zbog lošeg stanja tih objekata, a kako bi zadovoljio današnje hotelske standarde, a time i povećao broj zvjezdica svojih hotela.

Dubrovnikpress.hr inače je gradskoj upravi još prošli tjedan odaslao upit je li postupak izdavanja lokacijske dozvole pokrenut, no iz Grada još nisu odgovorili.

Naime, na dijelu zemljišta na kojem se nalazi Hotel Adriatic nisu riješeni imovinsko - pravni odnosi. Za dio čestica u obuhvatu tog hotela već se godinama vode sudski postupci za povrat imovine oduzete nakon II. Svjetskog rata. Osim toga i Grad Dubrovnik polaže pravo na dio zemljišta, odnosno parkirna mjesta pored hotela.

Vlasnici i posjednici susjednih katastarskih čestica još su sredinom rujna od tvrtke, koju su Hoteli Maestral ovlastili za izradu geodetskog elaborata, bili pozvani na utvrđivanje granica katastarskih čestica i tada im je rečeno kako se Maestrali spremaju u rekonstrukciju hotela Adriatic.

Objavljeno u Aktualno

Kad je već propala ideja da se projekt izgradnje hotela Sumratin vijećnicima predstavi tajno, vijećnik Mosta Maro Kristić, koji uvijek ima nešto za reći kada su interesi investitora u pitanju, predložio je da se na idućoj sjedni Gradskog vijeća omogući investitoru Marku Baliji da održi prezentacija projekta izgradnje hotela Sumratin. Ustvrdio je kako bi bilo u redu i gradskoj upravi i investitoru pružiti priliku da se predstavi projekt.

Gradonačelnik Mato Franković odgovorio je Kristiću da je najveći lobist nekretninskog lobija.

- Da sam kojim slučajem razmišljao tko bi postavio pitanje za Sumratin, prvi bi put promislio kako će to pitati Maro Kristić. Drugi put bi promislio da će to pitanje pitati Maro Kristić. I treći i četvrti, svaki put bi promislio kako će to pitanje pitati vijećnik i bivši saborski zastupnik Maro Kristić, najveći lobist nekretninskog lobija. - rekao je gradonačelnik.

- Izdavanje lokacijskih i građevinskih dozvola je stvar upravnog postupka javnog tijela koje prolazi kroz određene procedure. Znam da ste navikli doći u Upravni odjel za izdavanje prostorno – planske dokumentacije, malo dođete, pričate pa pitate može li ovo, može li ono. Toga više nema, prošlo svršeno vrijeme! Podnesete zahtjev, nema više držanja dokumenata u ladici. Toga više nema! To je presječeno, nema, gotovo! - rekao je gradonačelnik Franković,

- Zato su se mnogi uzbudili, ali ja im ne mogu i ne želim pomoći. GUP Grada Dubrovnika je jasan, nedvosmislen, precizan, koliko god loš bio. Upravni odjel za izdavanje prostorno - planske dokumentacije jasno zna tumačiti što, kako i na koji način. Ako je kojim slučajem Odjel ili službenik odjela u dilemi, postoji resorni odjel za urbanizam koji će dodatno pomoći. Ne pada mi na pamet raspravljati o bilo kojem projektu jer to nije moj posao. Ima upravni odjel, službenici koji dobro rade svoj posao. Ma neće mimo pravila nitko dobiti lokacijsku dozvolu, mogu kupiti sto medija, ali ne mogu kupiti mene. Voljeli oni to ili ne, do lipnja sam ja tu, čvrst kao stijena, a dotad će biti po zakonu. Ne padam pod te utjecaje ni njih ni mnogih drugih udruženja, grupacija i organizacija. Dosta je meni ovih nakaradnih zgrada. - rekao je Franković.

Vijećnicima je pročitao pismo koje je dobio od Katarine Ogreste iz Solinske ulice, a koja mu se zahvaljuje za sve što je Grad poduzeo kako bi se u toj ulici zaustavili radovi. Kazao je kako taj projekt nema veze sa zdravom pameću

- Dakle, u Solinskoj sam se trebao miješati, ali tamo gdje je veliki i moćan investitor, gdje je zemljište gradsko, tamo se ne trebam miješati jer je to kršenje zakona, statuta, ne znam ni ja čega. - rekao je Franković, ukazujući na to da je Kristić „visio” na tom gradilištu.

Franković je naglasio kako investitori na sjednicama, dok je on gradonačelnik, neće prezentirati svoje projekte.

- Za vrijeme mog mandata nećete doživjeti da bilo koji investitori dolaze ovdje prezentirati kako bi mi trebali raditi svoj posao. Dva posto onoga što znam, nisam rekao. - istaknuo je Franković.

Objavljeno u Aktualno

Vlasnik tvrtke Consultants Marko Balija nedavno je gradskim vijećnicima uputio dopis u kojem je naveo kako je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković prekršio Statut Grada Dubrovnika u postupku izdavanja lokacijske dozvole za projekt novog hotela Sumratin. Ukratko, Balija je zapravo optužio gradonačelnika i njegovu zamjenicu Orlandu Tokić, koja ga je inače bila prijavila za prijetnje, a ta je prijava u policiji odbačena, za namjerno opstruiranje projekta. Stoga se on obratio gradskim vijećnicima, što je Franković protumačio kao Balijin pritisak na Gradsko vijeće koje odlučuje o prodaji čestice u vlasništvu Grada Dubrovnika, potrebne kako bi se projekt novog hotela realizirao.

Piše: Davor Mladošić

I dok Balija optužuje Frankovića za kršenje Statuta, odnosno aludira da su gradonačelnik i njegova zamjenica, ne samo utjecali na odluku Upravnog odjela za izdavanje prostorno - planske dokumentacije, već, kada na „pressici” kaže kako „ne može gradonačelnik svojoj zamjenici govoriti da ulazi u upravni odjel i da govori što je po GUP-u, to je van Statuta, može napraviti nadzor, a ne može pisati što su neispravnosti”, i sami donijeli odluku kako projekt hotela Sumratin nije u skladu s GUP - om, u isto vrijeme Balija očito misli kako bi se gradski vijećnici trebali sastajati mimo sjednica Gradskog vijeća isključivo zbog njega i njegovog projekta.

Naime, ono što je većini promaklo u njegovom dopisu Gradskim vijećnicima jesu dvije činjenice koje ne pripadaju transparentnom odnosu investitora prema javnosti, a da su pristali na njegov prijedlog još manje transparentnom odnosu vijećnika prema građanima koji su ih birali, dapače, da su pristali na Balijin prijedlog to bi bilo skandalozno.

Balija je naime ne samo predložio vijećnicima da njegov dopis ostane skriven javnosti, već i da, možda na nekoj tajnoj sjednici, sastanku ili kako je on već to zamislio, izvrši, kako je sam naveo u dopisu vijećnicima, „zasebnu prezentaciju prikupljenje dokumentacije samo vijećnicima Gradskog vijeća”.

balija dopis isjecak 041020Isječak iz dopisa Marka Balije gradskim vijećnicima

Svaki građanin može tražiti sastanak s izabranim vijećnicima, obratiti im se za problem, nešto im predložiti, vijećnici zapravo i jesu zbog toga tu, da predstavljaju građane u Gradskom vijeću, progovaraju o njihovim problemima vezanim uz zajednicu u kojoj žive i rješavaju ih, no u ovom slučaju, s obzirom da je riječ o investiciji koja utječe na prostor, a ujedno je i vezana uz gradsku česticu zemlje, Balija je ipak malo pretjerao tražeći nekakvo tajno okupljanje gradskih vijećnika.

Takav svoj stav Balija je u samom dopisu opravdao željom da ne nastane „medijska šteta” po Grad Dubrovnik, što znači da mu zapravo nije bilo važno da se javnosti ukaže na eventualne nepravilnosti u radu gradonačelnika i njegove zamjenice, ukoliko one postoje, što bi trebao biti osnovni motiv odgovornog građanina u ovakvim slučajevima, već mu je isključivi motiv bio rješavanje njegovog osobnog problema čime se vijećnici, unatoč svemu prije napisanom o svrsi njihova rada, ipak u ovakvim slučajevima ne bi trebali baviti tajno, a povrh svega ne kada je u igri i čestica zemlje u vlasništvu Grada Dubrovnika.

Objavljeno u Aktualno
Subota, 03 Listopad 2020 20:34

Tko to tamo printa?

U aferi u kojoj je investitor Marko Balija prozvao gradonačelnika Mata Frankovića i njegovu zamjenicu Orlandu Tokić za opstrukciju njegova projekta izgradnje novog hotela Sumratin, koji bi se, nakon što Balija svoj projekt uskladi s GUP - om i dobije potrebne dozvole, trebao početi graditi na mjestu sadašnjeg hotela, u drugi plan su potisnuta događanja u Upravnom odjelu za izdavanje i provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje koji je donedavno vodila Silva Vlašić.

Piše: Nikolina Metković

Naime, iz tog je odjela e-mail prepiska između gradonačelnika i zamjenice dostavljena Marku Baliji, a da nikoga nije briga tko je to učinio. Sve je svedeno na nekog „anonimnog zviždača” koji je navodno isprintao e-mail. No, niti se u ovom slučaju radi o zviždaču, a niti postoji printer, posebno ne u sustavima poput onog u gradskoj upravi, u kojem su sva računala umrežena, a da se ne može doznati tko je i kada isprintao dokument.

E-mail koji je sadržavao mišljenje zamjenice Orlande Tokić o projektu izgradnje novog hotela na mjestu sadašnjeg Sumratina, gradonačelnik Mato Franković proslijedio je tadašnjoj pročelnici Silvi Vlašić. Nakon što je Vlašić dobila taj e-mail, netko ga je navodno isprintao na list papira, ubacivši ga potom u poštanski sandučić Marka Balije, barem je tako Balija sam rekao da je kazao policiji, naglasivši kako sporni e-mail nije dobio od bivše pročelnice Silve Vlašić.

Tko je anonimno isprintao gradonačelnikovu korespodenciju i dostavio Baliji, zapitao se i gradonačelnik Mato Franković. Tko je to učinio? Pa ako nije bivša pročelnica, onda jest netko tko je imao pristup njezinu računalu.

Osim što je teško za vjerovati da je Vlašić, kao uostalom i bilo koji drugi pročelnik, dozvolila svojim službenicima pristup svom računalu, zapravo je nevjerojatno da se nije utvrdio trag kako je taj e-mail navodno stigao do printera, tko je i s kojeg kompjutera dao nalog za printanje.

GRADSKI SLUŽBENICI DILAJU DOKUMENTE

Možda je u konačnici i bilo internih istraga i stegovnih postupaka, otpusta iz službe, ali javnost za njih ne zna. Javnosti donedavno nije znala ni zašto je smijenjena dugogodišnja pročelnica, iako je danas i više nego očito da se razlog njenoj smjeni krije u slučaju Balija, odnosno kako je taj slučaj bila ona presudna kap koja je očito prelila gradonačelnikovu čašu.

Kakva je sudbina službenika u tom odjelu ili više njih, posebno onog koji je kopirao e-mail sa službenog računala, odnosno navodno ga isprintao, ne znamo, no znamo da je tadašnja pročelnica nakon smjene premještena na drugo radno mjesto u Uredu gradonačelnika te da je nedugo nakon što je događaj razotkriven imala zdravstvene smetnje zbog koji je otvorila bolovanje.

Vršitelj dužnosti pročelnika Upravnog odjela za izdavanje i provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje Zdenko Medović, nakon što ga je gradonačelnik imenovao, taj je Odjel je navodno „pročešljao”, odnosno razmjestio službenike.

Naime, ako se uzmu u obzir riječi gradonačelnika prema kojima su se pojedini službenici dilali dokumente investitorima, tada je situacija još ozbiljnija. Ako dokumenti cure, ako službenici dilaju papire i s investitorima imaju neprimjeren odnos, pitanje je na koji ih način ti isti investitori poslije nagrađuju, odnosno jesu li ti službenici od investitora primali „zahvale” u obliku kuverti s novcem.

Kako su im investitori ili neke druge stranke vraćali usluge? Pa nije valjda da su se službenici izlagali tolikom riziku mukte?! Nešto su zauzvrat sigurno dobili. Možda parfem, torbicu s potpisom nekog modnog brand, Fendija, možda Guccija? Možda bi se u torbici našlo i što eura.

TKO SU ZVIŽDAČI...

Inače, zviždač je naime osoba koja javno upozorava na ilegalne radnje, poput korupcije, zlouporabe položaja, pogodovanje. Zviždačima se smatraju oni hrabri pojedinci, koji su pod cijenu gubitka posla i moguće ugroze svoje egzistencije odlučili javno progovoriti o nezakonitim ili neetičnim ponašanjima njima nadređenih.

Ostavljanje gradonačelnikove prepiske u poštanskom sandučiću investitora u trenutku dok projekt nije bio usklađen s GUP - om, a niti ima riješene imovinsko - pravne odnose jer Gradsko vijeće Grada Dubrovnika odluku o prodaji svog dijela zemljišta u obuhvatu tog novog hotela još nije razmatralo, a niti usvojilo, nije samo kukakvički čin, to je čin koji ukazuje na sve ono loše u sustavu, upravo na ono protiv čega se moralni pojedinci koje zovemo zviždačima i bore, a ne dilaju službene dokumente investitorima.

Objavljeno u Aktualno

"Nikada nisam nikome prijetio, a naši principi rada su uvijek zakoniti i transparenti", kazao je na konferenciji za novinare vlasnik tvrtke Consultants Marko Balija, a koju je sazvao ne bi li demantirao navode koje su gradonačelnik Mato Franković i v. d. pročelnika Upravnog odjela za izdavanje prostorno - planske dokumentacije Zdenko Medović iznijeli na jučerašnjoj konferenciji za novinare.

- Gradonačelnik je dao određene izjave koje nama potvrđuju sumnje u počinjenje kaznenog djela u dijelu provođenja općeg upravnog postupka od samog Grada Dubrovnika.- rekao je Balija, te naglasio kako nije prijetio zamjenici gradonačelnika Orlandi Tokić.

- Dužan sam se izjasniti da u suštini nikada nisam prijetio niti prijetim, niti je to moj modus operandi, naši principi rada su uvijek zakoniti i transparenti. Prijavu koju sam doživio od Orlande Tokić, to je lažna prijava i nema nikakva utemeljenja. Moja poruka „Orlanda, molim te, prestani se baviti mojim investicijama, prestani zaustavljati moj razvoj i projekt Hotela Sumratin”, zbog tih mojih navoda ja primam kaznenu prijavu prijetnje koja u suštini najviše čini štetu mojoj časti. Takvoj prijetnji nije svrha da vas se potjera u zatvor, takva prijetnja, jako uobičajena u našem poslovanju i ovoj razini politike, kojom se ja ne želim baviti, nažalost je da vas se onemogući da se bavite svojim poslom, da dajete iskaze, idete na MUP itd. Ono što je meni malo šokantno je izjava Orlande Tokić koja kaže „ja na njoj nisam insistirala stoga ovo nema daljnjeg kaznenog postupka”, a to ovisi o DORH-u i MUP-u, oni o tome odlučuju i zato je postupak odbačen. - rekao je Balija

Istaknuo je kako upravna tijela Grada krše zakon dok je za gradonačelnika kazao kako stalno stvara klimu da je upravo investitor odgovoran jer se s projektom kasni.

Balija se osvrnuo i na izjave v.d. pročelnika Zdenka Medovića.

- Medović ne zna da je Ministarstvo reagiralo po ovom pitanju. Ako ne zna, dobio je krive informacije od Frankovića. Ako zna, nije imao razloga da laže. Ovo je za trenutačnu ostavku Medovića. - rekao je Balija.

- Imamo situaciju da stalno netko laže, a kad se laže u suštini je uvijek povezano s prikrivanjem kaznenog djela. Imamo situaciju da je gradonačelnik političar i mora se baviti politikom, no s druge strane je i gradonačelnik koji mora biti svjestan pravnih posljedica ako postoji suprotnost sa zakonima. Mato Franković ima veliki problem između mirenja uloge političara i gradonačelnika, to su dvije različite stvari. - kazao je Balija, osvrnuvši se na komunikaciju između gradonačelnika i njegove zamjenice.

- Dolazimo do šokantne činjenice da Franković priznaje kako je dao nalog Orlandi Tokić izvan ovlasti svog rada da izvrši određene radnje. Ako smo stranka u postupku postoje procedure kako se što uzima. Ne može gradonačelnik svojoj zamjenici govoriti da ulazi u upravni odjel i da govori što je po GUP-u, to je van Statuta. Može napraviti nadzor, a ne može pisati što su neispravnosti. Upravni odjel samostalno donosi vlastite odluke i odgovara za njih gradonačelniku. - rekao je Balija.

Također je naglasio kako je strpljivo podnosio svu traženu dokumente potrebne za ishodovanje lokacijske dozvole za izgradnju novog Hotela Sumratin, a burno je, kaže reagirao nakon što je od „zviždača” iz Odjela za izdavanje i provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje dobio mail koji je gradonačelnik proslijedio bivšoj pročelnici Silvi Vlašić.

Za projekt izgradnje novog Sumatina kaže da je u skladu s GUP-om, ali i dodaje kako je mijenjao dio projekta. Dodao je kako u Hiltonu postoji wellness u podzemnoj etaži te da je svaki wellness u principu u podzemnoj ili prizemnoj etaži. Kazao je kako je spreman vizualizaciju novog hotela kojega želi graditi na mjestu sadašnjeg Sumratina predstaviti javnosti.
- Spreman sam prikazati prezentaciju projekta, prezentaciju postupka, nema problema. - rekao je Balija.

dpp

Objavljeno u Aktualno

„Nekretninski lobi uistinu je zavladao gradom, u jednom dijelu kad presjekli krakove hobotnice, krenule su prijetnje prema meni, krenula je cijela priprema velikog medijskog napada na mene i to su mi direktno rekli da će se dogoditi ukoliko ne odustanem od promjena GUP-a. - rekao je danas gradonačelnik Mato Franković na konferenciji za novinare na kojoj je implicirao kako je ucijenjen od strane Dubrovačke televizije s iznosom od četiri milijuna kuna kako ta medijska kuća ne bi „promijenila ploču”.

- Posljednjih dana svjedočimo upravo onome što sam i najavio. Napad na mene osobno započeo je portal Direktno.hr. Želim ovdje jasno reći kako je odgovorna osoba na navedenom portalu Filip Šuster koji je voditelj pravnog odjela u tvrtki Trames u vlasništvu Marka Balije, koji očito putem medija, možemo ga nazvat njemu sklonog, želi oblatiti mene i istovremeno sebi osigurati realizaciju investicije pritiskom na vijećnike. - kazao je Franković, dodavši kako to nije jedini medij putem kojega se na njega vrše pritisci.

- Odmah nakon toga javlja se Dubrovački portal te uz njega Dubrovačka televizija, za koju sam već prije izjavio i odgovorno tvrdim da su produžena ruka nekretninske mafije te u svojim objavama tvrde da su utvrdili nepravilnosti i protuzakonite radnje, te sami preuzimaju ulogu nadležnih institucija. U jednom od upita upućenih ovaj vikend od strane DUTV-a postavlja se pitanje je li gradonačelnik svjestan da je prekršio članak 29. Statuta Grada Dubrovnika. Dakle, po onoj staroj „kadija ti sudi, kadija te tuži”, oni unaprijed tvrde da sam ja nešto pogriješio ili se ogriješio o zakon. Neutemeljenim tvrdnjama idu meni inputirati jasno i nedvojbeno kako im je jedini cilj narušiti dostojanstvo i ugled mene kao gradonačelnika Grada Dubrovnika. - rekao je Franković.

Istaknuvši potom kako se obraća „vidljivim i nevidljivim predstavnicima nekretninskog lobija u Gradu Dubrovniku”, poručio im je „gospodo draga, vaše vrijeme je prošlo, ja ću sigurno bit gradonačelnik do kraja mandata, a vjerujem da će mi sugrađani dati povjerenje u budućnosti”.

- To sigurno za vas znači da više nećete moći raditi kako hoćete i na koji način hoćete, i pritiske na mene, moju obitelj i suradnike, možete vršiti dnevno, na minutnoj bazi, ali uspjet nećete jer Grad je jači o vas. - poručio je Franković nekretninskom lobiju.

Na opasku novinara DUTV-a kako je iznio teške optužbe za tu medijsku kuću, gradonačelnik je odgovorio.

- Jako dobro znate što radite i koje ste naredbe dobili prije par mjeseci. Ja sam čovjek koji uvijek govori činjenice jasno i nikoga ne optužujući javno. Znate da protiv mene vodite jedan sudski spor. Međutim, mislim da je vrijeme da vas sve skupa obavijestim da sam ja protiv vas pokrenuo određene radnje. - rekao je gradonačelnik Franković.

Naglasio je kako se nakon razgovora s odgovornom osobom DUTV-a Orsatom Zovkom, koji je za televiziju tražio četiri milijuna kuna, obratio nadležnim istražnim tijelima te pročitao što je odgovornim tijelima izjavio.

- Dana 28. siječnja 2020. održao sam sastanak s direktorom društva Dubrovačka televizija Orsatom Zovkom na temu suradnje Grada Dubrovnika i Dubrovačke televizije i na tom sastanku je osim mene bio i predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica. Obzirom da je Grad imao dobru suradnju s DUTV-om smatrao sam navedeni sastanak kurtoaznim posjetom gospodina Zovka. Na samom početku sastanka je Zovko rekao kako smo ga mi, misleći na gradsku upravu, prevarili u odnosu na očekivani iznos koji je mislio naplatiti od Grada Dubrovnika u 2019., da on nije naplatio ni 60 posto. Na moje pitanje je li sve usluge fakturirao Gradu za koje su provedeni postupci nabave i uredno ispostavljeni računi, isti je odgovorio potvrdno. - kazao je Franković, nastavivši dalje kronološki iznositi kako je tekao taj sastanak, odnosno iznio je i kako je Zovko za DUTV tražio ni manje ni više nego četiri milijuna kuna.

- Postavio sam mu pitanje jesmo li sve usluge DUTV-u uredno platili. Ogovorio je potvrdno, ali je smatrao kako premalo novca dobiva od Grada Dubrovnika te kako je on uspoređivao iznose koje dobiva Libertas televizija i drugi, kako ih naziva, mali mediji, te utvrdio kako on zbog njegova rejtinga i gledanosti treba imati najmanje tri puta više. Ja sam mu rekao da to jednostavno nije moguće. Rekao je da od nas očekuje da izdogovaramo sa svim ustanovama i tvrtkama u vlasništvu Grada ukupan iznos na godišnjoj razini od četiri milijuna kuna. Nakon toga je rekao: „Dajem vam mjesec dana da to realizirate i ako to ne napravite, mi okrećemo ploču i krećemo na drugi način.” - kazao je gradonačelnik, naglasivši kako citira Zovka te nastavio.

- Nakon navedenog sastanka još jednom je zazvao Marka Potrebicu i ponovio mu sve navedene prijetnje. Sve ovo na izvjestan način me uznemirilo jer je izgledalo kao nekakvo izjašnjavanje između redova koje ima drukčiji značaj od onog što je izgovoreno. Ja sam to doživio kao nekakvu ucjenu, ali nisam mogao točno procijeniti što je točno mislio pod tim „okrećemo ploču”. Nisam se odmah obratio nadležnim tijelima, jer sam u tom času njegove izjave prihvatio s rezervom, jer je i moja pozicija javna i podložna kritici. Međutim, postalo mi je indikativno kad su mi drugi počeli ukazivati u smislu što se to događa, na koji način se izvještava, jer DUTV ne propušta niti jednu jedinu priliku da se na Grad, gradska poduzeća i ustanove ne osvrće sa cinizmom, uvredljivo ili u negativnom kontekstu, a ponekad jasno i nedvojbeno ističući neistine. Nakon toga sam i ja vidio da se selektivno izvještava. Naime, izjave koje dajem za DUTV se sijeku i na taj način se izvlače iz konteksta. Nakon proteka vremena, sagledavši način postupanja DUTV-a, 4. veljače 2020. osjećam potrebu i dužnost da nadležno tijelo o svemu i obavijestim, i to sam i napravio. - kazao je gradonačelnik.

- Naravno da DUTV, kao ostali mediji, moraju i mogu izvještavati i to činiti kritički, ali obzirom na razgovor s gospodinom Zovkom i način njihova izvještavanja od 24. veljače, shvatio sam da je taj razgovor imao prizvuk ucjene. Interes je javnosti da bude upoznata s djelatnostima Grada kao i da dobiva pravovremene informacije, ali nije interes javnosti da dobiva informacije koje se svode na cinično, netočno i lažno izvještavanje, što se potvrdilo i u slučaju Ulice kardinala Stepinca, a osuđeno je i od strane HND-a.- rekao je Franković.

Objavljeno u Aktualno

Zamjenica gradonačelnika Dubrovnika Orlanda Tokić danas zbog zdravstvenih problema, odnosno pretraga u OB Dubrovnik nije mogla biti nazočna na konferenciji za novinare održanoj u gradskoj uz slučaj hotela Sumratin. Orlanda Tokić naknadno je medijima poslala pisanu izjavu.

„Na cijelu ovu priču mogu samo reći da sam cijeli mandat u mom radu i postupanju dosljedna. Cijeli moj mandat štitim interese grada Dubrovnika svojim znanjem i svojim radom što mnogima smeta od prvoga dana. Nije prvi put da se razni privatnici, a zatim s njima uvezani političari i mediji javljaju sa nekim izmišljenim aferama i na ovakav način blate moje ime, moj rad i utjecaj kako bi u konačnici dobili što žele, a što im ne pripada. Ovakve nervozne reakcije i optužbe su samo dokaz da je moj rad ispravan.” - napisala je zamjenica gradonačelnika Orlanda Tokić.

Naime, investitor, odnosno vlasnik tvrtke Consultants Marko Balija uputio je gradskim vijećnicima dopis u kojem se žali na rad gradonačelnika Mata Frankovića u vezi postupka izdavanja lokacijske dozvole za taj projekt. Balija naime tvrdi kako mu nije odgovoreno na pritužbe nakon što mu lokacijska dozvola nije izdana, a zamjenica Orlanda Tokić prijavila ga je policiji zbog prijetnji, ali ta je prijava odbačena jer je Tokić sama rekla kako se ne osjeća fizički ugroženom u tom slučaju.

No, ona također navodi kako se često susreće s prijetnjama.
„Nažalost ovo nije prvi put da sam izložena prijetnjama razne vrste. Ove zime mi je od nepoznate osobe na kućnom parkingu razbijeno staklo auta što je također prijavljeno policiji, imam saznanja da su pojedine osobe nažalost iz građevinskog sektora plaćali pojedinim medijima da pišu o meni negativne članke i stalno iznova potenciraju aferu i imputiraju moju krivnju i na taj način kako sam i rekla mi uništavaju ugled. Nažalost, sve od navedenog je dovelo do toga da sam na svojoj kući morala i kamere postavit jer se nisam osjećala više sigurno. Zašto nisam javno istupala? Pa ja nisam izabrana na dužnost da bi zabavljala narod nego radila, a institucije su tu da rade svoj posao  a ja sama ću sve ovo stoječki izdržati i sigurno neću dopustiti da me ovakvi pokušaji obeshrabre. Nisu dosad pa sigurno neće ni ubuduće.” - napisala je Tokić u svojoj izjavi.

„Moja greška jest što nisam političar kakve se na našoj političkoj sceni viđa. Ne kupujem političke poene izmišljanjem priča, pljuvanjem svojih protivnika ili potenciranjem sebe kao važne osobe na račun drugih. Rezultati su oni koje građani ovog grada žele vidjeti od političara, pa tako i od mene, a ne beskonačne izmišljene političke igre po medijima. Sve što netko smatra da sam krivo napravila u mandatu molim da me prijavi institucijama kojima je to posao, a za sve što sam dobro napravila, da me se procjenjuje kroz moj rad i zalaganje za ovaj Grad.” - navodi dalje Orlanda Tokić.

„Zanimljivo je da me se kroz medije već dvije godine proziva da zastupam interese građevinskog lobije na štetu Grada, da bi me se sad isti ti prozivali za štićenje interesa Grada na štetu privatnih građevinskih interesa. Molila bi ekipu s političkim ambicijama koja se sastaje po kavama, pa onda ovako medijski istupa, da se odluči da li sam zaštitnica građevinskog lobija u gradskoj upravi ili javnog interesa na štetu građevinskog lobija. Ovako samo zbunjuju i mene i građane. A na kraju mogu samo ponoviti onu od gradonačelnika: maske su pale.” - napisala je zamjenica gradonačelnika Orlanda Tokić.

Dalje, Tokić se vraća na slučaj hotela Sumratin:
„Gospodinu Baliji nije ovo prvi put da ima ovako nervozne reakcije kad ne dobije što je zamislio, pa onda pokušava na silu. Sve što na ovu temu znam i što sam imala reći gradonačelnik je iznio na presici, a ja sam rekla policiji nakon moje prijave gospodina Balije za prijetnje koje mi je uputio. Policija je utvrdila da nema kaznenog djela jer ja na njemu nisam inzistirala, opet zbog moje ljudske strane, ali to ne znači da prijetnji od strane Balije a potom i njegovih novinara Direktno.hr koji su mi upućivali upite sa mojim privatnim obiteljskim odnosima, nije bilo. Kao što sam rekla ja sam u svojim postupanjima dosljedna, vjerujem u institucije i kao što sam se već jednom zakonski zaštitila od napada građevinskih sileđija na mene osobno, znat ću to i ovaj put nakon novog vala napada.” - zaključila je u pisanoj izjavi za medije zamjenica gradonačelnika Dubrovnika Orlanda Tokić.

nm

Objavljeno u Aktualno

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković održao je danas konferenciju za novinare nakon što je investitor hotela Sumratin, odnosno vlasnik tvrtke Consultants Marko Balija uputio gradskim vijećnicima dopis u kojem se žali na rad gradonačelnika Mata Frankovića u vezi postupka izdavanja lokacijske dozvole za taj projekt. Balija naime tvrdi kako mu nije odgovoreno na pritužbe nakon što mu lokacijska dozvola nije izdana.

- Sazvao sam danas press konferenciju na temu optužbi tvrtke Consultans vezano uz investiciju u hotel Sumratin. Činjenica broj jedan je da je investitor za navedeni hotel predao dokumentaciju za ishođenje građevinske dozvole 13. ožujka 2019. godine, no ista nije bila kompletna te se tokom cijelog postupka investitor usklađivao u odnosu na javne prometne površine te u odnosu na prostorni plan. Činjenica broj dva je da u obuhvat predmetne investicije ulazi čestica u vlasništvu Grada Dubrovnika te je stoga Grad Dubrovnik u ovom predmetu ujedno i stranka u postupku jer u konačnici nakon ishođenja lokacijske dozvole Gradsko vijeće odlučuje o možebitnoj prodaji te čestice. - kazao je danas gradonačelnik Mato Franković.

- Stoga poučen iskustvom iz prijašnjih predmeta dao sam nalog zamjenici gradonačelnika da izvrši uvid u dokumentaciju iz koje je utvrđeno kako predana dokumentacija nije u skladu s GUP – om Grada Dubrovnika te uvjetima prometa o čemu sam pisanim putem, e-mailom, obavijestio pročelnicu Vlašić. - nastavio je Franković dalje kazavši:

- Isti dan, a to je bilo 24. travnja 2020. godine, u popodnevnim satima kreću pritisci investitora prema zamjenici gradonačelnika u kojim on, investitor, gospodin Balija, upozorava porukama, između ostalog citiram: „Orlanda, dosta sam trpio, ali sada je prevršena svaka mjera. Molim te da se prestaneš baviti sa mnom, s mojim firmama i zaustavljanjem mojih investicija, pogotovo hotela Sumratin, što u posljednje vrijeme činiš.” I druga poruka: „U ponedjeljak čekam da promet više nema problema s mojim projektom. Nakon godinu i po dana čekanja da se izda dozvola.” Iza svega navedenog investitor meni upućuje niz mailova u kojima ističe primjedbe na rad zamjenice Tokić. Potpuna neistina je da nisam odgovorio na pritužbe što investitor ističe u dopisu vijećnicima. Na više pritužbi odgovorio sam putem e-maila, a u trenutku kada je investitor počeo spominjati sumnju u počinjenje kaznenog djela zloupotrebe položaja i ovlasti isto sam, bez odgode, prijavio Državnom odvjetništvu, a o čemu sam obavijestio i samog investitora. - rekao je Franković

Franković je dalje naveo:
- Nakon svega obavijestio sam zamjenicu Orlandu Tokić koja je prijavila Marka Baliju na policiju zbog poslanih prijetećih poruka, a prilikom svoje izjave u policiji zamjenica Tokić je izjavila kako smatra da navedene prijave ne ugrožavaju njenu sigurnost već da je iste shvatila kao prijetnje svom ugledu i egzistenciji, stoga je policija odbacila navedenu prijavu. Međutim, ono što je zanimljivo, a može se iščitati iz službenog policijskog zapisnika jest kako je Marko Balija prilikom davanja iskaza u policiji izjavio da je reagirao burno budući je došao u posjed e-maila kojeg sam ja uputio pročelnici Vlašić, a koji se odnosi na investiciju hotel Sumratin. Stoga je, podsjetit ću, poslao spomenute poruke zamjenici Tokić. - rekao je gradonačelnik Dubrovnika.

Nadalje Franković je istkanuo:
- Ono što je zanimljivo u ovom slučaju... Tko je anonimno isprintao korespondenciju između pročelnice Vlašić i mene te istu predao investitoru Marku Baliji. U policiji je navedeni rekao da je navedeni e-mail našao u poštanskom sandučiću. Kada zmete sve navedene okolnosti kako su se dilali dokumenti iz odjela za izdavanje prostorno planske dokumentacije, kada vidite spregu pojedinih službenika iz tog odjela i određenih investitora, kada svjedočite maksimalnom pogodovanju nekretninskom lobiju u pojedinim izdvojenim slučajevima, onda vam je jasno zašto su se mnogi zabrinuli u trenutku kada su slijedile promjene u tom odjelu. - rekao je Franković

- Nakon svega navedenog gospodin Balija je tražio sastanak sa mnom i nadležnim pročelnicima Medovićem i Šutalom, a taj se sastanak održao par mjeseci iza ovih događaja, točnije 14. srpanja 2020. godine, a, a ponavljam, na temu investicije u hotel Surmatin. Istog smo obavijestili kako će se poštovati svi zakonski uvjeti predviđeni GUP -om Grada Dubrovnika. Investitor se potom uskladio sa stavom Odjela za promet. - kazao je gradonačelnik.

Zašto je investitor ponovo reagirao, ovaj out, kako je kazao, prema njemu kao gradonačelniku, Franković je pojasnio:
- Dana 15. rujna investitor je zaprimio zaključak Odjela za izdavanje prostorno planske dokumentacije u kojem jasno stoji kako predani dokumenti, odnosno projekt, nije u skladu s GUP – om te ga je potrebno ispraviti u pogledu sadržaja podzemnih etaža te uskladiti izmijenjeni geodetski projekt s arhitekturom. Nakon toga investitor dana 23. rujna traži od Upravnog odjela za urbanizam očitovanje u kojem traži tumačenje Odjela je li prema važećem GUP -u dozvoljeno u podrumskoj etaži imati fitness, welness i ostale sadržaje hotela, odnosno prostorije za boravak ljudi. Nakon što je UO za urbanizam izvršio uvid u dokumentaciju investitoru se očitovao dana 25. rujna te je investitor očito nezadovaljan stavom Upravnog odjela odlučio napisati e-mail vijećnicima. Međutim, isti taj investitor, istog tog dana, dakle, ovaj prošli petak, kada šalje vijećnicima pismo priznaje svoju pogrešku te dostavlja novu dokumentaciju sukladno zaključku resornih upravnih odjela. - rekao je.

- Iz svega navedenog jasno je da u dva navrata kada investitor nije bio zadovoljan tumačenjem GUP – a, pritiskom na čelnika tijela tražio da sene uvaže odredbe GUP – a nego da se izda lokacijska dozvola po njegovom projektu koji evidentno nije sukladan GUP -om Grada Dubrovnika i pozitivnim zakonskim propisima. Svojom radnjom investitor želi izvršiti pritisak na Gradsko vijeće jer upravo ono odlučuje o tome hoće li ili neće odobriti prodaju čestice u vlasništvu Grada Dubrovnika koja je sastavni dio projekta investicije hotela Sumratin. - zaključio je gradonačelnik Mato Franković.

Objavljeno u Aktualno

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020