Prikazujem sadržaj po oznakama: oporba

Nakon prvog kruga izbora s povjerenjem od 2 742 glasa birača, Srđ je Grad pozicionirao se kao druga politička opcija u Dubrovnika, odmah nakon HDZ-a koji i dalje ostaje prva opcija. Srđevci s osvojena tri mandata u Gradskom vijeću zapravo tek počinju ozbiljno djelovati kao politička stranka.

U Gradskom vijeću po prvi put kao vijećnik prisegnut će Đuro Capor koji je na proteklim izborima bi kandidat srđevaca za gradonačelnika Dubrovnika, a koji je za portal Dubrovnikpress kazao kako ne vjeruje u priču o Frankovićevu zaokretu u načinu funkcioniranja Gradskog vijeća te naglasio kako Srđ je Grad u Vijeću ostaje oporba HDZ-u.

- S tri osvojena vijećnička mandata Srđ je Grad ulazi u Vijeće da bismo se borili za realizaciju svih onih projekata o kojima smo govorili tijekom kampanje, a i našeg dosadašnjeg javnog djelovanja. Bit ćemo manjina u Vijeću ili opozicija ovoj vlasti. Prema povjerenju koje smo dobili od građana na izborima druga smo stranka po snazi u Gradskom vijeću. Dakle, ljudi su u nama prepoznali kako smo jedina alternativa HDZ-u, netko tko se i znanjem i kapacitetom može suprotstaviti svemu onome što je HDZ radio godinama u Gradu. Nismo dakako sami, dio smo promjene koje se događaju na razini cijele Hrvatske, od Zagreba i drugih gradova u kojima je opcija Možemo prvi put izašla na lokalne izbore i ostvarila jako dobre rezultate. - kazao je Capor.

Prokomentirao je i izjavu gradonačelnika Mata Frankovića o načinu djelovanja Gradskog vijeća koje bi se po konstituciji umjesto na stabilnoj koalicijskoj većini, trebalo temeljiti na programskoj suradnji.

- Podsjetio bih da je Mato Franković prije nekoliko mjeseci jasno rekao da neće biti gradonačelnik ukoliko ne bude imao čvrstu većinu. Očito se situacija promijenila nakon izbora. Očito da je Mato promijenio ploču i sada govori da mu ne treba čvrsta koalicija, da se ne boji dobre stvari stavljati pred vijećnike te podsjeća da je u prošlom sazivu Vijeća u više navrata s dnevnoga reda povlačio prijedloge odluka za koje su ga vijećnici upozoravali da nisu dobre, iako je imao dovoljno ruku da ih izglasa. - kazao je Capor, dodavši kako ne vjeruje da je Franković srđevcima, ali i ostalim političkim opcijama u Vijeću, koje nisu DDS i DUSTRA, pružio ruku suradnji.

- Ne vjerujem puno u priču o Frankovićevu zaokretu, o nekoj suradnji sa svim vijećnicima jer ju je sam Franković demantirao uoči drugoga kruga izbora kada je sa Željkom Ragužem i DUSTRA-om dogovorio da se sve nastavlja kao i dosad i možemo bit sigurni da će Raguž i njegovi pročelnici i direktori gradskih tvrtki, kao i oni iz DDS-a ostati na svojim pozicijama. - rekao je Capor.

Osvrnuo se i na pomirljive tonove koje je na konferenciji za novinare dan nakon što je izabran za gradonačelnika, prema srđevcima uputio Franković, a koji bi se mogli protumačiti kao poziv za suradnju.

- Mato je prema nama u više navrata i tijekom kampanje išao s nekim komplimentima. Jasno je da Srđ je Grad ne može nikako biti dio bilo kakve programske, konsezualne ili bilo kakve druge koalicije s HDZ-om jer je to organizacija koja 30 godina uništava ovaj Grad. Što se tiče Gradskog vijeća, srđevci će dobre odluke, kao i dosad, podržati. Insistirali smo i prije da se neke odluke povuku s dnevnoga reda sjednica, za neke smo odluke tražili da se poprave i dorade. Za neke dobre odluke smo i glasali, ali suradnja koalicijska, programska, ovakva ili onakva, ne dolazi u obzir. Odluke poput raskida koncesijskog ugovora za tvrđavu Imperial su nešto posve drugo. Za to smo se godinama zalagali, kao i za drukčije politike gradske uprave na brojnim primjerima kada su naše primjedbe i prijedlozi u konačnici prihvaćeni, ali ne mislimo podržavati politike Mata Frankovića. - rekao je Capor.

Iako se špekulira kako je Franković sa srđevcima već razgovarao, Capor naglašava kako nikakvih razgovora nije bilo.

- Nikakvih razgovora oko bilo kakve suradnju u Gradskom vijeću nije bilo niti s Matom Frankovićem niti s HDZ-om.- rekao je Capor,

Osvrnuo se i na Vićanovu izjavu na konferenciji za novinare prije izborne šutnje u drugom krugu kako „uvijek kurve idu u šator pobjedniku”, izrečenu u kontekstu srđevaca i njihovih razgovora s Matom Frankovićem.

- Pa ja sam više shvatio da je Vićan tada govorio o sebi i Željku Ragužu jer oni su ti koji su došli u šator pobjednika. Prema tome, kad je Pero Vićan govorio o kurvama i šatorima, govorio je o sebi. Zaista ne znam na koga bi se drugoga ta izjava odnosila. - kazao je Capor.

Na pitanje može li Gradsko vijeće bez klasične većine, a na osnovi programske suradnje, izdržati bez prijevremenih izbora, Capor ističe kako je pohod Pera Vićana „šatoru HDZ-a” u izbornoj noći znakovit, odnosno kako Vićanova izjava iz Petilovrijenaca kao i odnos Vićana i Frankovića u drugom krugu, upućuje na to kako neka vrsta dogovora između njih ipak postoji.

- Prvo treba vidjeti ima li Franković nekakvu većinu. Vićanove riječi o vinu tijekom njihove proslave u Petilovrijencima bile su dosta znakovite. Naime, kad su ga ponudili vinom, lijepo je rekao da neće sad, ali da ima četiri godine da nazdrave. Tako je zapravo Vićan ponudio način funkcioniranja s Frankovićem kao i dosad. To je neki njihov model suživota, a najbolje se vidio i u kampanji. Niti u drugom krugu nije bilo nikakvih povišenih tonova između njih dvojice. Bila je to kampanja u kojoj su dva protukandidata hvalili jedan drugoga. - kazao je Capor.

Naglasio je kako su srđevci spremni i za prijevremene izbore, ukoliko do njih dođe.

- Srđevci će u Vijeću podržati ono što je dobro, a ono što je loše neće i u nikakvu koaliciju, programsku ili bilo kakvu, nećemo ulaziti, a za prijevremene izbore smo spremni kad god oni bili.- rekao je Đuro Capor koji je u prvom krugu izbora bio kandidat Srđ je Grad za gradonačelnika Dubrovnika, a koji u Gradsko vijeće kao vijećnik ulazi prvi put.

Proteklo četverogodišnje razdoblje u aktualnom sazivu Gradskog vijeća, koje će prije raspuštanja zasjedati još jednom ili dva puta, uz odluke koje su usvojene obilježili su naravno i samo sudionici – gradski vijećnici. Ususret izborima u svibnju, Dubrovnikpress.hr (prema abecednom redu aktualnih vijećnika) svaku subotu i nedjelju navečer donosi kratki rezime njihovog političkog puta i rada... 

Miho Obradović (HNS)

Uoči raspuštanja aktualnog saziva Gradskog vijeća i skorog početka kampanje vijećnik HNS-a Miho Obradović gradonačelniku Matu Frankoviću i predsjedniku Vijeća Marku Potrebici poklonio je po nožice kako bi prilikom prilikom otvaranja i zatvaranja radova imali čime rezati vrpce. Tako će se Obradović osim po skupom satu koji je jednom prilikom nosio na sjednici, pamtiti i po nožicama koje je poklonio vodećim HDZ -ovcima. 

Miho Obradović bio je vijećnik HNS-a i u prošlom sazivu Gradskog vijeća u kojem je bio jedan od aktivnijih vijećnika oporbe. 

Iznimno aktivan bio je i tijekom posljednje sjednice iznoseći  niz konstruktivnih prijedloga na kriterije prema kojima će se mladima i mladim obiteljima uskoro dodjeljivati gradski stanovi u najam. 

Miho Obradović inženjer je akvakulture, zaposlen u u Luci Dubrovnik i vrlo je uspješan privatni poduzetnik. 

Obradović inače tijekom sjednica često na meti HDZ-ovca Blaža Peza, od čije je strane puno puta bio napadan, no, u tim je verbalnim okršajima ostao pribran i nije udarao ispod pojasa kao što je to radio Pezo. 

Obradović je neko vrijeme bio i na čelu dubrovačkog HNS-a. Nakon što je na jednoj od sjednica slikan sa satom na ruci, čiju su vrijednost pojedini mediji procijenili na 300 000 kuna, Obradović je punio naslovnice istih tih medija. No, pamtit će se i po nožicama koje je na posljednjoj sjednici poklonio gradonačelniku Frankoviću i predsjedniku Vijeća Potrebici koji su obojica kazali da će njegove nožice nositi kad budu presijecali vrpce. 

Uglavnom, za Obradovića se može ustvrditi da je jedan od najaktivnijih vijećnika, ali i jedan od najboljih vijećnika u oporbi, iako, s druge strane, u oporbi, ovakva kakva jest to i nije neki veliki uspjeh, ali to je više problem ostalih vijećnika u oporbi nego problem Miha Obradovića.

Četiri mjeseca prije lokalnih izbora jasno je da od jakog oporbenog bloka koji bi se suprotstavio HDZ-u u Dubrovniku neće biti ništa, naprosto zato jer stvarne oporbe HDZ-u u Dubrovniku niti nema, osim SDP-a. I HNS bi se s aspekta njihova djelovanja u Gradskom vijeću mogao nazvati oporbom da im koalicija s HDZ-om na nacionalnoj razini nije prevelik uteg zbog kojeg lideri ostalih oporbenih stranaka s njima izbjegavaju pregovore o koalicijskom izlasku na izbore. Bivši gradonačelnik Andro Vlahušić također je oporba HDZ-u, ali je bez potencijala okupiti oporbu kao što je to učinio pred izbore 2009. godine.

Gotovo četiri mjeseca do lokalnih izbora njihov ishod kao da se može predvidjeti. Naime, HDZ će ponovo biti u poziciji sastaviti većinu u novom sazivu Gradskog vijeća, ali je veliko pitanje kako će na tim izborima proći oporba i hoće li uopće biti iznenađenja.

Na Gradsko vijeće po mandate juriša i bivši gradonačelnik Andro Vlahušić. Iako naglašava kako listu, odnosno pokret koji stvara neće registrirati u političku stranku, to nikako ne znači da ne računa na potporu pojedinih stranaka, prvenstveno svog bivšeg HNS-a i marginalnog HSLS-a pred čije je vodstvo već iznio određene ponude. Vlahušić računa na pet mandata u novom sazivu Gradskog vijeća. Na platformi okuplja ljude različitih svjetonazora i uvjerenja, među kojima ima čak i bivših HDZ-ovaca, koji su nakon HDZ-a vrludali po drugim političkim strankama.

Vlahušić, kojemu je zbog afere Šipan i izmjene zakona neko vrijeme bilo onemogućeno političko djelovanje, nema potencijal okupiti oporbu s kojom je 2009. izašao na izbore. Lideri strana s kojima je Vlahušić u to vrijeme sklopio predizborni pakt, danas su mahom svi bivši. Vlahušića vide kao isključivog i jedinog krivca za raspad političkih stranaka u Dubrovniku na čijem su čelu u to vrijeme bili. Izbjegavaju priznati da je rasap u njihovim političkim redovima produkt njihove lakomosti i osobnih interesa za čije im je rješavanje alat bila politika.

Dok HNS razmatra Vlahušićevu ponudu, razgovaraju i sa SDP-om, no teško da će se dogovoriti. Oni će na izbore s Vlahušićem ili samostalno. Na prošlim izborima od tzv. stranaka oporbe osvojili su najviše glasova, a pitanje je mogu li taj rezultat ponoviti u slučaju samostalnog izlaska na izbore.

SDP na gradskoj razini za pregovore o mogućim koalicija jest otvoren, od suradnje s Mostom nema ništa u samom Dubrovniku, ali prema srodnim strankama, poput Glasa i HSS-a. S tim se strankama svojevremeno i razgovaralo o kreiranju zajedničke predizborne platforme, ali ona nije stvorena, a četiri mjeseca prije izbora ne može se niti stvoriti. Za to je prekasno. Koalicijski blok koji bi imao ozbiljne namjere pobijediti na izborima već bi odavno nastupao, odnosno javnosti bi njihove politike odavno bile poznate. Takvom bloku izbori bi bili samo drugo poluvrijeme.

Glas je naime u Dubrovniku preslab, a otkad su osnovali ogranak niti su radili na njegovu osnaživanju niti su javno istupali, a niti šira javnost uopće zna za nekog istaknutijeg člana te stranke u Gradu.

HSS, ako ta organizacija u Dubrovniku uopće postoji, bez Vida Bogdanovića je ništa, nema je i potpuno je neprepoznatljiva. Uostalom i nemali broj glasova koji su na prošlim lokalnim izborima osvojili, bili su kapital bivšeg gradonačelnika Vida Bogdanovića, a ne lokalnog HSS-a u kojem također nema istaknutijih članova. Nakon što je svoj mandat Bogdanović u međuvremenu stavio na raspolaganje među onima koji su u HSS-u ostali vjerojatno je zavladala panika. Osim što nemaju koga uvesti u Gradsko vijeće, teško da imaju osobu koja bi na mjestu predsjednika te stranačke organizacije u Dubrovniku zamijenila Bogdanovića. HSS bi kroz izborni ciklus čak mogao voditi povjerenik što je krajnje neozbiljno.

U Mostu i DDS-u inače se vole nazivati oporbom HDZ-u. Ovi potonji, s kojima je HDZ, odnosno Mato Franković raskinuo koaliciju, sklopljenu netom nakon izbora 2017., djeluju krajnje jadno dok redovito na sjednicama izglasavaju manje-više sve akte koje predlaže gradonačelnik, čiji HDZ s DUSTRA-om ima stabilnu većinu. Zbog te stabilne većine ne mogu ucjenjivati Frankovića kao što su proteklih godina ucjenjivali bivše gradonačelnike Dubravku Šuicu i Andra Vlahušića.

I Maro Kristić iz Mosta voli se predstavljati kao oporba HDZ-u, no u spinovima kojima se koristi ne bi li zamaglio stvarnost, najčešće se na kraju sam pogubi.

Kvalitetna oporba nisu niti srđevci koju su se nedavno prometnuli u političku stranku, a njihova je suradnja s HDZ-om poprilično perfidna, zaogrnuta nekim građanskim aktivizmom iza kojeg se od trenutka otkad su osnovali stranku više ne mogu skrivati. Fokusirani su isključivo na golf na Srđu, temu koja više malo koga zanima. Doduše u zadnje su vrijeme interese privatnih građevinskih investitora pokušali prikazati javnim interesom.

Domovinski pokret koji je još u povojima i u čijim je redovima na nacionalnoj razini rasulo, niti ima koalicijskog potencijala, niti može ugroziti HDZ. Na izbore mogu eventualno s HRAST-om, čija je je organizacija u Dubrovniku „malo jača”.

Godina u zrcalu, retrovizoru, pogled unatrag, pregled godine, najčešći su nadnaslovi i podnaslovi na koncu i početku svake godine, a u Dubrovniku, odnosno točnije, političkom životu Grada, sve može stati u tri slova: HDZ. Tako je prošla 2019., tako će proći i 2020. godina.

Gledajući unatrag - HDZ, gledajući unaprijed – HDZ, jer...

... jer nisu potrebni veleumni novinarski komentari, nisu potrebni politički (kvazi)analitičari da vam kažu ono što svatko politički iole pismen vidi, u dubrovačkom političkom životu oporba je nestala.

... jer kakav je to kraj i kakav je to početak godine kad je jedina informacija koju se iz oporbenih redova ovih dana može spomenuti ta da je Vido Bogdanović otišao u penziju s prvim danom 2020. godine, pa eto s obzirom da to s politikom nema veze, čak ni to nije vijest, više neka kurtoazija.

Čak i posljednja sjednica Gradskog vijeća u kojoj je oporba imala priliku namučiti vladajuće i gradonačelnika Mata Frankovića prošla je kamilično, baš kao i gotovo cijela godina, baš kao i ona prije, jer na dubrovačkoj političkoj sceni nema osobe ni stranke dovoljno sposobne parirati vladajućima.

Šteta, i za Grad i za građane koji biraju, pa i za HDZ i gradonačelnika Mata Frankovića, jer za svaku vlast najgore je kad je oporbe zapravo i nema, kad egzistira samo statistički, na papiru.

Oporba u Župi dubrovačkoj osniva stranku, a zvat će se jednostavno – Župska stranka (ŽUPKA). Osnivačku skupštinu najavili su za ovu nedjelju.

„Župska stranka (ŽUPKA) je stranka koja okuplja ljude različitih svjetonazora, aktualne vijećnike triju nezavisnih lista, i nije zaokupljena određenom političkom doktrinom, osim boljitka i napretka Župe dubrovačke. Usredotočena je na rješavanje realnih, svakodnevnih problema s kojima se susreću stanovnici Općine Župe dubrovačke i Dubrovačko-neretvanske Županije.” - navodi se u priopćenju pred osnivanje.

„Naš fokus je na radu, stvaranju učinkovite lokalne i regionalne samouprave, kreiranju infrastrukturnih i socijalnih preduvjeta koji će osigurati nesmetan razvoj lokalne i regionalne zajednice, pri tome posebno vodeći računa o održivom i ekološki prihvatljivom razvoju. Cilj nam je izgraditi pravednu lokalnu i regionalnu samoupravu koja građanima polaže račune i koja će služiti kao dobar primjer drugim lokalnim sredinama u Republici Hrvatskoj.” - piše još u priopćenju.

D.M.

Kad je riječ o napuštanju sjednice riječ je o unaprijed dogovorenom folkloru oporbe, kazao je načelnik Općine Župa dubrovačka Silvio Nardelli nakon što su oporbeni vijećnici danas napustili sjednicu Općinskog vijeća zatraživši sazivanje izvanredne sjednice na kojoj bi jedina točka dnevnog reda bilo polugodišnje izvješće načelnika.

- Činjenica jest da nisam podnio izvješće o radu za proteklih šest mjeseci, zbog mnogobrojnih obveza, ali sam jednako tako rekao kako će ono biti uvršteno na dnevni red 18. sjednice koja će biti sazvana vrlo brzo. Stoga nema nikakvog razloga za sazivanjem izvanredne sjednice. - kazao je Nardelli.

- Uz to na sljedećoj sjednici bit će i rebalans proračuna kao i izmjene programa rada te spomenuto izvješće o radu. - rekao je Nardelli.

- Ova sjednica je sazvana u zakonski predviđenom roku, vijećnici su dobili materijale u zakonski predviđenom roku. - dodao je još načelnik Općine Župa dubrovačka Silvio Nardelli osvrnuvši se na priopćenje oporbe koja je napustila sjednicu.

D.M.

Oporbeni vijećnici napustili su danas sjednicu Općinskog vijeća Općine Župa dubrovačka. Prethodno su predsjedniku Vijeća prerali zahtjev za sazivanje izvanredne sjednice sa samo jednom točkom dnevnog reda – polugodišnjim izvješćem o radu načelnika Silvija Nardellija. Naime župska oporba navodi kako načelnik Nardelli nije, sukladno statutu, predao izvješće koje je, navode bio dužan podnijeti do 15. rujna.

Nakon napuštanja sjednice oporbeni vijećnici uputili su i pruiopćenje koje prenosimo u cijelosti:

Već viđena praksa ignoriranja zakonskih odredbi, statuta Općine i drugih dokumenata od strane Općinskog načelnika g. Silvia Nardellija danas je dobila nastavak. Praksa koja se prakticira na svim razinama rada općine Župa dubrovačka se već duže vremena primjenjuje i na rad općinskog vijeća općine Župa dubrovača o čemu su oporbeni vijećnici već duže vremena upozoravali kako predsjednika vijeća tako i ostale kolege vijećnike.
 
Sjednice se sazivaju samo kako bi se zadovoljila birokratska obaveza, pa je tako zadnja sjednica održana prije 91 dan tj. 31. srpnja, ali ni tako puno vermena nije bilo dovoljno da se današnja sjednica pripremi u skladu s Poslovnikom i Statutom Općine Župa dubrovačka.
 
S druge strane se uporno izbjegava otvaranje rasprava o ključnim životnim problemima i pitanjima koji muče stanovnike Župe dubrovačke poput prometa, kanalizacije, gospodarenja otpadom i očuvanja priprodnih i kulturnih resursa našega kraja. Povrh svega, načelnik nije našao shodnim ispuniti svoje statutom propisane obaveze i dostaviti svoje izvješće o radu Općinskom vijeću, što je bio dužan napraviti do 15. rujna. Posebno žalosti što takvu situaciju i omalovažavanje institucije Općinskoga vijeća kao predstavničkog tijela svih građana općine podržava i brani sam predsjednik Općinskoga vijeća gosp. Lovorko Klešković.
 
Oporbeni vijećnici slijedeći odgovornost prema svojim biračima su na ovoj sjednici predali predsjedniku vijeća zahtjev za sazivanje izvanredne sjednice vijeća s jednom točkom; „Polugodišnje izvješće o radu načelnika", a koje je predsjednik prema statutu dužan sazvati u roku od 15 dana. Slijedom gore navedenoga, oporbeni vijećnici, prije izglašavanja dnevnog reda napustili su 17. sjednicu Općinskog vijeća Općine Župa dubrovačka.
 
Oporbeni vijećnici
Općinskoga vijeća Općine Župa dubrovačka

D.M.

Dok predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž najavljuje inicijativu oko izmjena Poslovnika Gradskog vijeća kojima bi se uredila vijećnička pitanja, iz izjava oporbenih vijećnika za portal Dubrovnikpress.hr može se naslutiti kako će se takvim pokušajima oštro usprotiviti.

Da bi moglo biti promjena u načinu postavljanja vijećničkih pitanja, predsjednik GO SDP-a i gradski vijećnik u aktualnom sazivu Gradskog vijeća Jadran Barač već je, kaže naslutio iz posljednjih istupa DUSTRA-inih vijećnika koji su već nekoliko puta na početku sjednica tražili da se s dnevnoga reda izostave vijećnička pitanja što je na posljednjoj sjednici i učinjeno. Stoga Barač najavljuje kako će svakako tražiti očitovanje Ministarstva uprave.
- Dizanje vijećničkih pitanja s dnevnog reda od strane vladajućih smatram najgrubljim napadom na demokraciju, to je teško kršenje zakona i poslovnika. Za uspješno obavljanje dužnosti vijećnika nužno je postavljati pitanja vladajućima, a takvu mogućnost štiti i omogućava Ustav te Zakon o lokalnoj samoupravi. Vladajuća većina ne može svojom većinom oduzeti to osnovno zakonsko pravo vijećniku. Najčešći izgovor vladajućih kad se s dnevnoga reda dižu vijećnička pitanja je „manjak vremena“ i to je sramotno. Znači, vladajući nemaju vremena za pitanja i probleme građana. S druge strane svjedoci smo konstantne zloupotrebe govornice od strane gradonačelnika gdje se brojnim samopromidžbenim, nepotrebnim izlaganjima i replikama vremenski unedogled produljuje sjednica Vijeća. - kazao je Barač.

Nezavisna vijećnica Matija Čale Mratović naglasak stavlja na pojedine sjednice kada su vijećnička pitanja ciljano skidana s dnevnoga reda. Mišljenja je kako su iz sličnog razloga na prijedlog DUSTRa-a dignuta i s dnevnoga reda posljednje sjednice.
- Pitanje je zašto vladajućima ne odgovara da se postavljaju vijećnička pitanja i zašto im je važno ne pitati, posebno pitanja koja se odnose na Luku Dubrovnik. - rekla je Čale Mratović.

Svaku inicijativu oko eventualnog ukidanja vijećničkih pitanja, vijećnica HNS-a Marina Vučković Matić, drži neprihvatljivom. Također ističe kako se još kao vijećnica u Županijskoj skupštini, gdje su vijećnička pitanja ograničena na sat vremena, uvjerila kako se prilikom odabira vijećnika koji će dobiti priliku postaviti pitanje, pogoduje vladajućima.
- Vijećnička pitanja bitan su dio sjednice Gradskog vijeća jer pružaju priliku da se čuje glas građana. Pitanja su nama kao jedinoj pravoj oporbi jako važna jer kroz njih progovaraju naši građani koji su nas izabrali da ih predstavljamo. Stoga je bilo kakva inicijativa za njihovo ukidanje, ograničavanje ili obezvrjeđivanje HNS-u nije prihvatljiva. Osobno sam se kao članica Županijske skupštine uvjerila kako ograničavanje trajanja vremena za postavljanje pitanja pogoduje samo vladajućima. Ako zaista žele skratiti proceduru vijećničkih pitanja, neka onda vladajući vijećnici ne postavljaju pitanja. Njima ona ionako često služe samo kao prilika za hvalu gradske vlasti. Stoga smatram kako bi se ovim prijedlogom zapravo vladajući pobrinuli da se samo njihov glas čuje, a to nije dobro ni sa stajališta demokracije, ni sa stajališta političke odgovornosti. Na kraju bi najveće žrtve bili građani. - rekla je Vučković Matić.

Da su vijećnička pitanja jedan od alata na koji oporba artikulira svoje stavove i predstavlja se javnosti, mišljenja je i prvi čovjek gradskog HSS-a Vido Bogdanović, koji kao vijećnik, ali i bivši gradonačelnik najbolje zna kako funkcioniraju stvari s vijećničkim pitanjima, od kojih mnoga vladajući često naruče kod svojih vijećnika.

- Zahvaljujući aktualnom Poslovniku i tehnici rada u Gradskom vijeću, vijećnička pitanja su jedan od načina na koji se oporbeni vijećnici imaju priliku predstaviti javnosti, osim možda još konferencija za novinare. Dakle, tijekom vijećničkih pitanja oporba ima priliku pitati, kritizirati pa i pohvaliti neke projekte i programe, ako oni zaslužuju pohvalu. Osim toga puno puta neki od građana zapravo pitanja postavljaju preko vijećnika, ali vijećnička pitanja očito smatraju vladajućima koji bi nekim drugim modelom tih pitanja zapravo ograničili prostor oporbi. S druge strane, postoje i naručena vijećnička pitanja, ali neka su jer se vidi kad su naručena. - kazao je Vido Bogdanović.

- Imamo i gradonačelnika koji se vrlo izvještio u spinovima, a može odgovarati koliko hoće jer nije vremenski ograničen pa onda on koristi spinove. Recimo, kad ga netko od vijećnika pita za ceste on se prebaci na mikroasfalt pa onda priča i priča o mikroasfaltu, a mikroasfalt je bio pa proš'o i to više nikoga ne zanima. Dakle, mene vijećnička nerviraju jer su se pretvorila u platformu za spinove i na njih se odgovara u nedogled, a na svako se pitanje može odgovoriti za 30-tak sekundi, jednostavno i kratko, a detaljni odgovori na vijećnička pitanja mogu se u pisanoj formi odgovoriti u roku od sedam dana te se objaviti na internet stranici Grada tako da ih može pročitati svatko koga zanimaju odgovori, i vijećnici i građani. Ne treba tijekom sjednice tijekom odgovaranja na pitanja Vijeće i sve one koji sjednicu prate, mrcvariti samodopadajućim spinovima, a u to su se pretvorili odgovori na pitanja vijećnika. Ostajem pri stavu da se na svako vijećničko pitanje može odgovoriti u roku od 30 sekundi. - priča Bogdanović.
- Osim toga, gradonačelnik uvijek može reći da će na pitanja odgovoriti pisanim putem, ali to je ta, što bi rekli Srbi, balkanska ujdurma, kad se idu stvari rješavati na krivi način. - rekao je Bogdanović, prokomentiravši Ragužev prijedlog da se vijećnička pitanja postavljaju na kraju sjednice.

- Staviti vijećnička pitanja na kraj sjednice, to su priče za malu djecu. Vrijeme za postavljanje pitanja može biti vremenski ograničeno, ali ni to nije dobro. Što recimo ako prije sjednice nešto iskrsne, nešto što je iznimno važno? Ako se pitanja vremenski ograniče možda na red ne stigne onaj koji bi htio pitati baš o tome što se tog jutra prije sjednice dogodilo, a ako ih stavimo na kraj sjednice ta tema možda više neće biti aktualna. Mislim da bi bilo dobro da gradonačelnik i predsjednik gradskog vijeća svaki put prije sjednice održe konferenciju za novinare na kojoj će informirati javnost i oporbu, na kojoj će iznijeti svoje prijedloge i stavove. Da je tako bilo možda se ne bi dogodila afera „Okrajak” jer bi se sve razjasnilo prije sjednice, a ne u zasjedi čekat Vijeće. Dakle, ne vjerujem u neke dobre promjene kad je u pitanju drukčiji model s vijećničkim pitanjima jer oni imaju većinu i prilagodit će ga sebi. - rekao je još vijećnik HSS-a Vido Bogdanović.

Predsjednik HDZ-a Dubrovačko – neretvanske županije Branko bačić, župan dubrovačo – neretvanski Nikola Dobroslavić i gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković održali su danas konferenciju za medije na kojoj su govorili o prošloj godini i projektima u ovoj godini, a između ostalog odgovorili su i na pitanje o oporbi, odnosno dali vlastita mišljenja o djelovanju oporbe koja je u kako u Županijskoj skupštini, tako i u Gradskom vijeću Grada Dubrovnika slabašna.

Župan je prvo želio dati opću definiciju oporbe, ali na pitanje rade li ti ljudi u oprbi uopće išta, dapače, s obzirom na njihove aktivnostio postoji li uopće prava oporba vladajućem HDZ-u, Dobroslavić je kazao kako bi to trebalo pitati upravo oporbenjake.

- Mi imamo većinu koja nije prevelika u Županijskoj skupštini, trudimo se odraditi naš program i trudimo se da većina ostane stabilna kao što i jest, a sve ono što drugi tzrebaju raditi treba pitati njih. - kazao je Dobroslavić.

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković oporbu u Dubrovniku usporedio je pak s jednum humorističnim serijalom.
- Oporba je jasna u Gradu, imali su pressicu, to što izgledaju kao Muppet Show, e to je njihov problem. - kazao je Franković.

Predsjednik županijskog HDZ-a Branko Bačić istaknuo je da bi oporba na svim razinama „mogla biti i bolja”.

- Nije na nama da brinemo kako se ponašaju oporbne stranke, ali osobno mislim da je dobro da na svakoj razini postoji jaka oporba. -kazao je Branko Bačić.

Postavljeno je pitanje o odnosu s HNS-om, koji je s HDZ-om na nacionalnoj razini u koaliciji, te je istaknuto kako se predstavnik HNS-a na Muppet Showu, a misli se na konferenciju za novinare ispred rampe na Petki, nije pojavio.

Bačić je kazao kako suradnja na nacionalnoj razini ne utječe na lokalnu, odnosno da to nije povezano, i da su s HNS-om na lokalnim razinama u brojenim mjestima na suoprotnim pozicijama.

Frankoviću je pak postavljeno pitanje koliko je nacionalna koalicija sd HNS-om utjecala na odnos prema bivšem predsjedniku uprave Vodovoda Valentinu Dujmoviću koji danas sjedi u upravi Hrvatskih voda. Naime, Franković je sveojedobno isticao kako ima saznanja o nizu nepravilnosti u radu Vodovoda dok mu je na čelu bio Dujmović.

- Mi smo svoj posao odradili, ono što smo rekli da ćemo napraviti, učinili smo analizu i prijavili smo neopravilnosti na državnom odvjetništvu, a na njima je da posao odrade dalje. - kazao je Franković spomenuvši i kako se više medijski ne spominje slučaj Revelin u kojem je, naveo je Frankvić, Grad Dubrovnik oštećen.

- Sudski proces je trebao početi, međutim ističe godina dana niti se saziva niti tko što pita o tome. - kazao je Franković dodavši da su i „Lazareti posebna priča”.

Franković je također kritizirao sporost „uskočkih sudova” napomenuvši kako na to ne može utjecati.