Prikazujem sadržaj po oznakama: primitivizam

Većina u Gradskom vijeću usvojila je prijedlog odluke o naknadama predsjedniku, potpredsjednicima i članovima Gradskog vijeća Grada Dubrovnika. Tako će mjesečna naknada predsjednika Vijeća iznositi 1 500 kuna, potpredsjednici će dobivati po 1 300 kuna dok će vijećnici dobivati po 1 000 kuna mjesečne naknade.

Amandam srđevaca da se naknade još smanje nije prošao. Štoviše, gradonačelnik Franković ocijenio ga je populističkim, istaknuvši kako bi vijećnici, da se njega pita, dobivali mjesečnu vijećničku plaću. Tijekom rasprave Vićan je imao jedan od onih svojih primitivnih ispada.

Smanjenjem mjesečnih naknada predsjedniku, potpredsjednicima Gradskog vijeća i vijećnicima uštedjelo bi se 80 000 kuna, izračunali su srđevci, koje bi preraspodijelili u program javnih potreba u kulturi. Selmani je tako rekao da bi se naknade trebale smanjiti na iznose od 700 kuna za vijećnike, 1 050 kuna za predsjednika i na 900 kuna za potpredsjednike.

I dok srđevci smatraju da bi smanjenjem mjesečne naknade u COVID krizi bilo poželjno, gradonačelnik Mato Franković taj je prijedlog ocijenio populističkim.

- Izmjenama zakona naknade su već smanjene. Naknada predsjedniku Vijeća iznosila je 3 000 kuna, a sad je 1 500 kuna. Svi vijećnici zaslužili su naknade za rad i ne slažem se se s ovim amandmanom i smatram ga populističkim. S 300 kuna manjim naknadama nećemo spasiti Grad, a svatko je gospodar svoje naknade i bez problem je možete uplatiti ustanovama u kulturi ili nekome za koga smatrate da je to potrebno.- rekao je Franković.

- Da se mene pita, vijećnici bi imali mjesečnu plaću jer u nekim drugim državama to tako funkcionira. U prvom udaru krize vijećnici su bili itekako solidarni i sami su se odrekli vijećničke naknade.- kazao je Franković.

I Vićan je imao potrebu izjasniti se o naknadama pa je istaknuo kako mu nitko ne može reći da nije socijalno osjetljiv i da nije radnik. Iz nekih samo njemu znanih razlog, ali ipak očito iz niskih pobuda imao je potrebu i dodati kako mu „nitko ne može reći da je peder”.

Žalosno, ta je Vićanova tvrdnja vijećnicima bila smiješna, a još je više žalosno koliko su pojedinci primitivni. Ne zna se zapravo tko je u toj vijećnici bio veći primitivac, Vićan ili oni koji su mu se smijali. Uostalom koga je zapravo uopće briga za Vićanovu seksualnu orijentaciju?!

Objavljeno u Aktualno

Političke stranke u Dubrovniku u kojima, bez iznimke, o političkoj kampanji njihovi članovi znaju jako malo ili ništa, jer u suprotnom kampanje bi se drukčije radile, „izbombardirale” su cijeli grad s plakatima, no po već ustaljenom običaju Dubrovački demokratski sabor Pera Vićana otišao je i ovaj put „korak dalje”.

Jednostavno gadi tolika količina bahatosti, divljaštva i primitivizma DDS-a kad je u pitanju postavljanje predizbornih plakata na neprimjerenim mjestima. Ovaj put Vićanovi sljedbenici nisu doduše plakate stavljali po stablima u gruškom parku, kao što su to činili u jednoj od prethodnih kampanja, ali to ne umanjuje dojam primitivizma koji lijepljenjem plakata i postavljanjem panoa na neprimjerenim mjestima, „na divlje” ostavljaju DDS-ovci na čelu s idejnim vođom ovakve propagande.

Vićan, odnosno DDS, za ovu kampanju čak je i angažirao jednu agenciju, ali uzalud mu/im sve agencije ovoga svijeta kada ovakvim načinom „reklamiranja” u kampanji u kojoj se DDS-ovci i Vićan kao gradonačelnički kandidat predstavljaju sloganom „obični ljudi za obične ljude” kada ovim šalju poruku kao da su obični primitivci za obične primitivce. U DDS-u kao da sami sebi rade antikampanju.

Koja je uopće poanta iritiranja građana s lijepljenjem plakata po autobusnim stanicama, trafostanicama, zidovima, raznim objektima pri čemu DDS-ovci izabiru one koji trenutno nisu otvoreni i sl. Teško bi uopće mogli i objasniti u DDS-u, osim ako ti ljudi uistinu ne misle da je to baš onako – super, šporkavati gradsku i tuđu imovinu ili možda time šalju poruku kako bi oni vodili Grad?!

Panoi s plakatima DDS-a bili su postavljeni, njih skoro 30 i na ogradi bivše remize, danas u vlasništvu Pema, a onda ih je vlasnik uklonio, zalijepljeni su i na bivšu poslovnicu Privredne banke u Gružu, „figuraju” na novom parkingu u Mokošici, na vratima lapadskog stadiona itd. „Ukrašena” je i „baraka”.

Inače, prema odluci o komunalnom redu svi ti plakati stavljeni su ilegalno, pa i na privatnim površinama, s obzirom da je za njihovo postavljenje potrebno dobiti suglasnost Grada Dubrovnika, a naplaćuje se i oglašavanje kada su plakati, panoi i sl. postavljeni i na privatnim objektima.

Ako je dubrovački gradonačelnik Mato Franković platio kaznu zbog voženje bicikle po trotoaru, za očekivati je i da DDS plati novčanu kaznu Gradu.

Povrh svega u DDS su su „na divlje” zalijepili i plakate na Sanitatovim publicitetima, a kako je kazao direktor Sanitata Tomislav Tabak, tek nakon što je Sanitat uputio poziv u DDS, ti plakati bit će ili su plaćeni.

Objavljeno u Aktualno

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020