Prikazujem sadržaj po oznakama: tup

Ponedjeljak, 01 Studeni 2021 01:00

Evo kako je Vlahušić svjedočio u slučaju TUP -a

Na Općinskom sudu u Dubrovniku nastavljeno je suđenje koje se temeljem DORH -ove optužnice za nesavjesno poslovanje vodi protiv bivšeg direktora tvornice TUP Ivice Žuvele te bivšeg predsjednika Nadzornog odbora tvrtke Nikše Njirića i negdašnjih članova Nadzornog odbora Matea Milkovića i Stjepana Zekića. Na posljednjem ročištu svjedočio je bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

Vlahušić je u iskazu kazao kako se ne sjeća što se s TUP-om događalo 2008. jer je on u to vrijeme bio ravnatelj bolnice i gradski vijećnik, a za gradonačelnika je izabran 2009. godine. Istaknuo je kako „je s TUP -om uvijek bilo pitanje odnosa te tvrtke i onoga tko je u gradu na vlasti” te dodao kako „ je i danas slično.”

UPU gruški akvatorij, kao i izmjene i dopune GUP -a, naveo je Vlahušić, usvojeni su dok je on bio gradonačelnik.

„Ne mogu se sjetiti detalja, ali mislim da sam održavao sastanke s Upravom TUP -a vezano za ovaj projekt. Danas se uistinu ne mogu sjetiti je li to bila nova ili stara Uprava, možda vjerojatnije nova. Sjećam se da sam vidio taj projekt s kojim su oni došli, mislim da je njegov autor bio arhitekt Franić. Mogu reći da donošenjem UPU -a gruški akvatorij nije ispoštovan ovaj projekt u cijelosti. Naime, radi se o prostoru na čiji UPU su uvelike utjecali i zapravo ga dobrim dijelom kreirali Ministarstvo kulture i konzervatori budući da se radi o povijesnom dijelu Dubrovnika, tako da je njihovim mišljenjima puno toga nametnuto kako treba izgledati. U konačnici je ta zona namijenjena stambeno - poslovnoj namjeni površine oko 7 500 metara kvadratni s drugim detaljima gradnje i visine te se odlučilo, a poučeni nekim drugim negativnim iskustvima, da se ide u raspisivanje javnog natječaja za ovu lokaciju, a ne da se prihvaća bilo koji unaprijed napravljeni projekt.” - rekao je Vlahušić.

Naveo je kako mu prilikom preuzimanja gradonačelničke funkcije Dubravka Šuica ništa posebno nije govorila vezano za TUP i projekt koji se na TUP -ovu prostoru planirao.

Također je kazao kako prilikom donošenja UPU -a ili GUP -a veliki investitori imaju sastanke s gradom, često s gradonačelnikom te nastavio kako na takve sastanke obično dođu i projektanti investitora koji obično imaju za pokazati neko vizualno rješenje jer je gradonačelniku vrlo teško razgovarati o projektu kojega ne može vidjeti u prostoru.

„Kako sam već rekao, znam da sam imao ovaj projekt i znam da ga je radio Franić, ali uistinu se ne mogu sjetiti jesam li ga dobio od nekoga iz TUP -a ili od stručnih službi grada. Koliko se danas sjećam tog projekta, mislim da je on predviđao jednu veliku građevinu na području današnjeg TUP -a i jedan veliki neboder. U konačnici UPU nije uvažio ovaj projekt jer nova Uprava nije na tome insistirala, a osim toga odlučeno je da se za velike zahvate u prostoru raspišu javni natječaji pa je tako i za ovu konkretnu nekretninu odlučeno da se ima raspisati javni natječaj. Dakle, to su razlozi zašto ovaj projekt TUP -a nije uvršten u UPU. Trebalo je provesti javni natječaj koji je naravno mogao raspisati Grad Dubrovnik kao jedan od dionika odlučivanja o prihvaćanju konačnog rješenja, drugi dionik odlučivanja je Društvo arhitekata Dubrovnik, a treći investitor. I investitor je mogao provesti javni natječaj i snagom argumentacije, odnosno kvalitete ponuđenog rješenja nametnuti taj projekt, ali to nije učinio.” - naveo je Vlahušić te nastavio:

„Ponavljam, sve i da je nova Uprava i dalje insistirala na ovom projektu, isto bi se dogodilo jer je odlučeno da će se ići u dobivanje rješenja putem javnog natječaja.” - rekao je Vlahušić.

tup011121

O projektu kojega je uprava TUP -a a na čijem je čelu bio direktor Ivica Žuvela planirala na TUP-ovu zemljištu u Gružu, Vlahušić je kazao.

„Moj stav je bio da je ovaj projekt bio maksimalistički, ali ja sam tada imao stručno povjerenstvo od pet eminentnih arhitekata koji su bili moje savjetodavno tijelo. Puni naziv im je Povjerenstvo za ocjenu arhitektonskih rješenja i s njima sam se savjetovao vezano za brojne projekte pa tako i za gruški akvatorij. Danas više uopće nisam siguran jesam li se s njima konzultirao vezano za projekt TUP-a.” - svjedočio je Vlahušić.

Kazao je i kako se ne sjeća je li u projektu za TUP bilo ponuđeno više oblika, odnosno završnih rješenja izgleda ili je bio samo jedan. Nakon čega je optuženi Mateo Milković rekao kako se on sjeća da je bilo ponuđeno pet rješenja konačnog izgleda projekta namijenjenih javnoj raspravi radi izrade UPU -a koji je izrađivao Urbos iz Splita.

Ognjen Dabelić, inače odvjetnik bivšeg direktora TUP -a Ivice Žuvele tražio je da se za svjedoka pozove gradonačelnik Mato Franković. Dabelić je naime kazao kako je Vlahušić svjedočeći naveo da je propisana obveza raspisivanja natječaja, a brojni su se projekti u međuvremenu proveli bez natječaja pa je potrebno da aktualni gradonačelnik pojasni kako se onda to moglo i zašto, a po navodima Vlahušića moralo se raspisati javne natječaje.

Odvjetnica Vedrana Belin, koja zastupa četvertoptuženog Stjepana Zekića predložila je da se za svjedoka pozove arhitekta Antuna Pokovića,

Na iduće ročište za svjedoke su pozvani bivša gradonačelnica Dubravka Šuica, koja je inače već trebala svjedočiti, ali se svaki put opravdala, bivša pročelnica gradskog Upravnog odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša Nike Sudarević i arhitekt Zvonimir Franić.

Objavljeno u Aktualno

Istina je, Grad je putem UTD Raguse poslao pismo namjere TUP -u, kazao je gradonačelnik Mato Frankovć, odgovarajući na vijećničko pitanje Ivana Maslaća (HDZ) ide li Grad u kupnju društva TUP.

- Imali smo sastanak na kojem smo iskazali interes za kupnju društva, neobvezujući interes. Napravit ćemo prethodno dubinsku analizu da vidimo što to košta deset milijuna eura i koja su prava i obveze društva i koji su benefiti po Grad. Nama je iznimno interesantno zemljište u Komolcu, 14 tisuća kvadrata rješava sve probleme skladišta za grad i ustanove u kulturi koje su podstanari u brojnim objektima, a centralni dio TUP -a u Gružu treba osmisliti. - rekao je Franković.

Franković je i dodao kako je prostor TUP -a iznimno važan i zbog daljnjeg razvoja Luke Dubrovnik.

Naglasio je kako je za kupnju TUP-a važan politički konsenzus na Gradskom vijeću.

- Nećemo reći hop prije nego skočimo i nećemo se na ništa odlučiti prije financijske i pravne analize. Veliki je to iznos i treba sagledati pluseve i minuse da zajedno donesemo odluku. Ja kao skupština mogu donijet odluku o kupnji, ali mislim da je važno da odluku o kupnji društva TUP raspravimo na Gradskom vijeću i dobijemo politički konsenzus sa što većim brojem ruku. - rekao je Franković.

Objavljeno u Aktualno
Označeno u
Četvrtak, 09 Rujan 2021 21:13

Franković: Grad neće kupiti TUP

Gradonačelnik Mato Franković odgovorio je danas na priopćenje Srđ je Grad, u kojem oni navode kako Grad Dubrovnik ne smije propustiti priliku kupiti nekretnine TUP -a - na Facebooku.

Ukratko, Franković je poručio kako Grad uopće nema namjeru kupiti TUP, a zašto, ovako je to pojasnio u svom postu na Facebooku.

„Dragi Srđevci, zadivljen sam Vašom površnošću koja je nekad prije bila iznimka, a danas postaje pravilo (šteta da ste postali politička stranka). Prije svega dozvolite da Vam objasnim kako društvo TUP d.d. odnosno njegovi dioničari ne prodaju zemljište u Gružu ( kao što vi ističete u Vašem priopćenju), dioničari su se odlučili prodati cijelo dioničko društvo sa svim pravima i obvezama. Nadalje, cijena kupnje tvrtke TUP d.d. iznosi 10 milijuna eura međutim, napominjem s navedenim ne stječe se samo vlasništvo nad imovinom nego i sve obveze koje društvo ima zato se i provodi dubinska analiza društva od strane tvrtki koje su sudjelovale u licitaciji.

Grad Dubrovnik nema namjeru kupiti navedeno društvo. Smatram kako s obzirom na financijsku neizvjesnost u kojoj Grad funkcionira posljednjih godinu dana navedeno ne predstavlja prioritet. Nadalje, u okviru prostorno planskih alata Grad Dubrovnik će i na navedenom području zaštiti javni interes, ali i omogućiti daljnji razvoj i napredak ovog, za nas iznimno važnog dijela Grada kojeg kroz europski projekt intermodalnog centra Gruža planiramo u potpunosti revitalizirati.

A Vi dragi Srđevci podsjećate me na onu kad je žaba vidjela da konja kuju i ona podigla nogu...” - napisao je Franković.

dpp

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Nakon što je objavljeno kako je Skupština dioničara TUP-a trima tvrtkama koje su uputila pisma namjere za otkup zemljišta te posljednje dubrovačke tvornice, dozvolila izradu dubinskog snimanja stanja u tvrtki, priopćenje za javnost uputili su iz stranke Srđ je Grad. Priopćenje u kojem se srđevci pitaju smije li Grad Dubrovnik dozvoliti sebi promašaj da neku prostor TUP-a, prenosimo u cijelosti.

„Nedavno smo na sjednici Gradskog vijeća čuli kako pojedini vijećnici sad prolijevaju suze nad činjenicom da nisu kupili zemljište Remize. Zato opet postavljamo pitanje: smije li Grad Dubrovnik dozvoliti sebi takav promašaj da ne kupi prostor TUP-a?

Naime, ako Dubrovnik ima još ikakvu perspektivu, ona je u afirmaciji poduzetništva i kreativnosti mladih ljudi. Utoliko je primjer njihove aktivnosti u prostorijama TUP-a jedino kvalitetno što se u posljednjih 10 -tak godina u Dubrovniku pokrenulo.

Srđ je Grad u svojoj je predizbornoj kampanji nastojao ukazati na ono što se događa na području TUP-a, na jedan novi elan mladih ljudi koji su odlučili svoj život i rad vezati uz Dubrovnik. Gruž je definitivno postao središte urbanog Dubrovnika. Ovih dana čitamo da je Muzej crvene povijesti dobio pismo od Europske muzejske akademije u kojemu piše da je jedan od potvrđenih kandidata finalista za dvije nagrade - Nagradu Luigi Micheletti te Nagradu DASA.

U Gružu se uistinu događa procvat kreativnosti i inovativnosti. Nekoliko je mladih poduzetnika tamo počelo svoju poslovnu aktivnost. Gotovo svakodnevno tamo se odvijaju programi koji su izuzetno dobro posjećeni. No, da bi se sve ovo moglo ostvarivati i dalje razvijati, potreban je - prostor.

Hoće li Grad Dubrovnik prepoznati važnost ovoga što se posljednjih godina događa u Gružu? Nakon tolikog kreditnog zaduživanja od gotovo 300 milijuna kuna, uz razliličita pogodovanja Valamarima, Maestralima i sličnima, uz povećavanje broja zaposlenih u gradskim uredima – može li Grad
Dubrovnik napraviti barem jedan vrijedan i perspektivan potez – pronaći sredstva i kupiti TUP-ovo postrojenje te ga dodijeliti mladim dubrovačkim poduzetnicima??

Vremena je svakako malo – neobvezujuće ponude investitora koji tamo imaju planove, sasvim oprečne javnom interesu, Skupština TUP-a je prihvatila i kroz tri
mjeseca moguće je očekivati i obvezujuću ponudu.

Sad je samo je jedno pitanje važno – može li uopće ova gradska vlast shvatiti što znači gubitak TUP-a? To, naime, više nije samo pitanje prostora, to je u ovom trenutku mnogo, mnogo više. Ako propusti ovu priliku, Grad bi mogao izgubiti posljednje utočište u kojem su mladi poduzetnici vidjeli
perspektivu za razvoj svojih kreativnih potencijala. Time bi ovaj grad mogao izgubiti svoju posljednju priliku da bude nešto drugo osim puke turističke destinacije.

Ima li ova gradska vlast ikakvu viziju, osim one hostelsko – apartmansko – restoranske? Ako nema, a voljeli bismo da dokaže suprotno, onda ovaj Grad zaslužuje puno bolje.” - navodi se u priopćenju za javnost koje su uputili iz stranke Srđ je Grad.

dpp

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Na adresu TUP -a stigla su tri pisma namjere za kupnju posljednje dubrovačke tvornice. Pisma namjere uputila su tri poslovna subjekta kojima je Skupština društva dozvolila dubinski uvid u poslovanje tvrtke, a ne kako su pojedini mediji objavili, prihvatila ponude. Među pristiglim ponudama svakako je najzanimljivija ona Jaroslava Trešnaka, jednog od najbogatijih Čeha. Trešnak inače nije nepoznat hrvatskoj javnosti i već je ulagao u Hrvatsku. Tako je u Rijeci nedavno hotelski kompleks Hilton Rijeka Costabella Beach Resort & Spa.

Druga ponuda pristigla TUP -u je ona tvrtke See Capital Partner čiji su osnivači i članovi društva Bruno Georgiev, Ivan Valentić, i odvjetnik Oleg Uskoković.

Valentići i Uskoković već su gradili po Dubrovniku. Valentići na glavici Babina kuka i kod Robne kuće Minčeta gdje imaju Hotel Porto. Odvjetnik Uskoković pojavljuje se i u Slezakovim tvrtkama koje su gradile i još će graditi na užem području grada.

Treća ponuda pristigla TUP -u je od tvrtke Elektroprojekt iza koje stoji izvjesni Mario Sabolić, vlasnik nekoliko tvrtki od koji su neke aktivne, a neke brisane iz sudskog registra. Sabolić ima tvrtku u Dubrovniku registriranu za ugostiteljstvo i usluge te putničku agenciju s adresom u povijesnoj jezgri.

Navedenim tvrtkama Skupština društva TUP dozvolila je izradu dubinskog screeninga u tvrtki u trajanju od tri mjeseca. Razdoblje je to u kojem će tvrtke zainteresirane za kupnju TUP-a procijeniti hoće li se ili ne uopće upustiti u kupnju posljednjeg dubrovačkog tvorničkog kompleksa. Skupština TUP -a u konačnici će neku od ponuda prihvatiti ili odbiti.

Inače, među tri pristigle ponude najveća je ona češkog biznismena Trešnaka, ali je još uvijek daleko od stvarne vrijednosti TUP -ova zemljišta u Gružu.

Naime, dok Čeh za zemljište koje je građevinsko za svom potrebnom infrastrukturom nudi 10 milijuna eura, banka je to zemljište procijenila na najmanje 15 milijuna eura.

TUP -ovo zemljište u Gružu, prostire se na 9 800 kvadratnih metara dok u poslovnoj zoni u Komolcu imaju oko 15 000 kvadrata zemljišta te oko 4 000 kvadratnih metara poslovnih hala.

Neslužbeno se inače može čuti kako je Čeh na prostoru TUP -a u Gružu zainteresiran za izgradnju poslovno – stambenog kompleksa, a osim TUP -ova zemljišta zainteresiran je za kupnju Pivčeve zgrade i prostora unutar Solske baze.

Za otkup TUP -ova zemljišta brojni su investitori proteklih godina pokazivali interes, no ponude koje su pristizale uvijek su bile puno niže od stvarne vrijednosti TUP -ova atraktivnog kompleksa. Na koncu konca zbog malverzacija s TUP -ovim zemljištem na dubrovačkom sudu vodi se i sudski spor.

Koliko je atraktivno, ali i vrijedno TUP -ovo zemljište znaju i dubrovački gradonačelnici – bivši Andro Vlahušić i aktualni Mato Franković.

Obojica su naime namjeravala kupiti TUP -ovo zemljište u Gružu i Komolcu. Vlahušić je često isticao kako na prostoru TUP -a u Gružu treba biti novo kulturno središte Grada. No, kako se Vlahušić na izborima 2017. nije mogao kandidirati za gradonačelnika ta je ideja ostala nerealizirana.

Za kupnju TUP -ova zemljišta i u Gružu i u Komolcu bio je zainteresiran i aktualni gradonačelnik Mato Franković, no cijena koju je tražio TUP za Grad Dubrovnik je navodno bila previsoka.
TUP -ovo zemljište u Gružu nije samo jedno od rijetkih preostalih na kojima je moguća izgradnja, već je iznimno vrijedno. Njegovim otkupom Grad Dubrovnik ne bi samo zadržao kontrolu nad izgradnjom na području Gruža koji je zapravo recepcija Grada već bi na tom zemljištu Grad mogao planirati i razvijati svoje sadržaje.

Ako je već izgubio prostor remize, mogućnost otkupa TUP-ova zemljišta Grad Dubrovnik trebao bi ozbiljno sagledati.

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Na Općinskom sudu u Dubrovniku jučer je održano ročište u postupku koji se temeljem DORH -ove optužnice za nesavjesno poslovanje vodi protiv bivšeg direktora tvornice TUP Ivice Žuvele te bivšeg predsjednika Nadzornog odbora tvrtke Nikše Njirića i negdašnjih članova Nadzornog odbora Matea Milkovića i Stjepana Zekića. Jučer je svjedočila pročelnica Upravnog odjela za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša Jelena Lončarić. Bivši gradonačelnici Dubravka Šuica i Andro Vlahušić nisu se u svojstvu svjedoka odazvali raspravi.

Bivši direktor TUP -a Ivica Žuvela te tadašnji članovi Nadzornog odbora tog društva Nikša Njirić, Mateo Milković i Stjepan Zekić izjasnili su se da se ne osjećaju krivima za kazneno djelo koje im se stavlja na teret. Svoju će obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.

Trećeoptuženi Mateo Milković naveo je kako se, bez obzira na ishod ovog kaznenog postupka, radi nužnosti dolaska na sud osjeća posramljen i ponižen, što mu, dodao je, šnitko neće moći popraviti. Kazao je kako je ovaj događaj ružan za njegovu biografiju koja je javno dostupna.

Optuženi su tražili i da se od Trgovačkoj suda u Dubrovniku pribavi spis vezan za tužbu TUP-a protiv društva Kapiteling, vezan za ugovor koji je predmet postupka. Predložili su da sud pozove i ispita svjedoka Zvonimira Franića, vlasnika tvrtke Kapiteling. Predloženo je također da se pročita i očitovanje Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu iz rujna 2012. koje već postoji u spisu, a koje je pribavljeno na traženje Općinskog državnog odvjetništva.

U spis su predana i tri primjerka nacrta ugovora između TUP -a i Kapitelinga s bilješkama koje je sačinio Mateo Milković. Predana je i e-mail poruka Zvonimira Franića Ivici Žuveli od 3. studenoga te dokument naslova Procjena troškova gradnje stambeno-poslovno-garažnog objekta TUP-a iz srpnja 2008.

Pročelnica Upravnog odjela za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša u svom je svjedočenju istaknula kako se sjeća 2008. kada je bila pravnica u Gradu Dubrovniku u Upravnom odjelu za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, čija je pročelnica u to vrijeme bila Nike Sudarević.

Lončarić je istaknula kako je to bilo vrijeme kad su svi arhitekti i urbanisti iz Odjela prebačeni u drugi odjel radi unutarnje reorganizacije pa u Odjelu zapravo nije bilo stručne osobe za rješavanje predmeta.

Kazala je kako se to dogodilo najvjerojatnije 2009. te dodala kako se sjeća da je tada bilo u tijeku donošenje Urbanističkog plana uređenja gruški akvatorij. Istaknula je kako se obzirom na protek vremena ne sjeća drugih detalja, ali i dodala da je spremna odgovarati na pitanja.

Lončarić je dalje svjedočila kako je predmete u rad u tom Upravnom odjelu davala pročelnica, ali i kazala kako je to bilo razdoblje s jako puno predmeta koji nisu imali svoje rješavatelje nego su svi stajali u registratoru jer su arhitekti i urbanisti bili prebačeni u druge odjele.

„Mislim da je u tom razdoblju, mislim da je to bilo 2008. i 2009., da su trajale prethodne rasprave UPU-a gruški akvatorij koji je 2011. i usvojen.” - rekla je Lončarić,

Svjedočila je i o razdoblju kada je u gradsku upravo kao neposredno izabrani gradonačelnik došao Andro Vlahušić.

„U međuvremenu je gradonačelnik postao Andro Vlahušić, a ja sam postala pročelnica Upravnog odjela 2010. Sjećam se da sam jednom prilikom razgovarala s Androm Vlahušićem o ovom projektu TUP -a i sjećam se da mi je rekao da mu taj projekt izgleda “prenabildan”, odnosno prevelik i da s mu se ne sviđa.” - rekla je Lončarić.

Također je u svom iskazu navela kako je tijekom rada na donošenju UPU -a gruški akvatorij bilo puno molbi i prijedloga raznih fizičkih i pravnih osoba za uvrštavanjem određenih parametara.

„Prilično sam sigurna da je TUP u tom smislu podnosio prijedloge da se tako kreira UPU kako bi se ovaj projekt mogao graditi, ali sada kad me pitate, ne mogu to sa stopopostotnom vjerojatnošću potvrditi.” - navela je Lončarič

Također je kazala kako je tada bilo uobičajeno da se prilikom donošenja UPU-a održavaju sastanci sa zainteresiranim investitorima na području za koje se UPU donosi.

„Ne znam je li TUP s kime održavao sastanak vezano za ovaj projekt, ali u konkretnom slučaju znam iz dopisa na ovom predmetu da je ovaj projekt TUP prvo dostavio gradonačelnici, a onda ga je ona dostavila našem Upravnom, odjelu pa je to iz spisa bilo vidljivo.” - rekla je Lončarić.

Kazala je kako je bilo uobičajeno da investitori na sastanke donesu idejna rješenja svojih projekata, kako bi se pobliže razumjelo o čemu se radi. Rekla je i kako u Upravnom odjelu oko godinu i pol dana nije bilo stručnih osoba, odnosno od sredine 2008. do početka 2010..

Istaknula je kako je UPU gruški akvatorij, koliko se sjeća, donesen u srpnju 2011.

„U ovom razdoblju kada nije bilo stručnih osoba u Upravnom odjelu na predmetnom projektu nitko nije radio i sigurno ga izrađivač UPU-a od Upravnog odjela Grada nije dobio. Grad ne preporuča investitorima da oni direktno kontaktiraju izrađivača UPU-a, mi insistiramo na tome da to ide preko grada Dubrovnika, a događa li se to ipak, ja to ne znam. Je se ne sjećam kada o je konačno donesen UPU jesu li u njega ušli parametri iz ovog projekta, to je stručni dio kojim se bavi arhitektica i o tome uistinu ne znam.” - rekla je Lončarić.

Pojasnila je kako je u vremenu dok u Upravnom odjelu nije bilo stručnih ljudi koji su radili na predmetu, pročelnica provodila prethodnu raspravu koja se provodi sa stručnim tijelima na način da se održavaju radni sastanci.

„To su sastanci npr. s konzervatorima. HEP-om, Vodovodom te drugim institucijama koje pružaju podatke o infrastrukturi određenog prostora na temelju čega se onda ide u izradu plana i javnu raspravu u kojoj sudjeluju svi. Po današnjem zakonu prethodna rasprava više ne postoji.” - rekla je Lončarić.

Bivši gradonačelnici Dubravka Šuica i Andro Vlahušić nisu se odazvali svjedočenju. Vlahušić je inače dva puta došao na ročište, a Šuici je ovo treći put da se nije pojavila. No, kako Vlahušić svoj nedolazak na jučerašnje ročište nije opravdao, a Šuica jest, sud je naložio da se Vlahušiću poziv na iduće ročište uruči po djelatnicima nadležne policijske postaje dok će se Dubravki Šuici uputiti poziv.

Objavljeno u Aktualno

Izgradnja parkinga u TUP-ovom naselju odlično napreduje te su usklađeni daljini koraci za realizaciju novih parking mjesta. - naveo je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković u svojoj FB objavi.

„Uz to posjetili smo i Kunsku ulicu gdje smo ishodovali građevinsku dozvolu za oborinsku odvodnju Kunske i Hebrangove ulice, a radovi na izgradnji oborinske odvodnje u ovim ulicama započinju u listopadu ove godine.” - napisao je također gradonačelnik Franković.

dpp

Objavljeno u Aktualno

Zbog prijetnji smrću glavnom uredniku portala Dubrovnikpress.hr Davoru Mladošiću uhićen je 36- godišnjak iz Dubrovnika koji je uz kaznenu prijavu za prijetnju predan pritvorskom nadzorniku PU dubrovačko – neretvanske, a nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja, navode iz PU dubrovačko - neretvanske, Općinsko državno odvjetništvo izreklo mu je mjeru opreza zabrane približavanja i stupanja u kontakt nakon čega je pušten na slobodu.

Naime, 36 - godišnjak je prvo porukama vrijeđao i prijetio kako će uredniku portala Dubrovnikpress.hr razbiti glavu, a zatim i pozivom u večernjim satima prijetio da će ga ubiti. Riječ je inače o članu bliže obitelji jednog od optuženika u slučaju nesavjesnog poslovanja u jedinoj preostaloj dubrovačkoj tvornici TUP-u o čemu je Dubrovnikpress.hr jedini pisao.

dpp

Objavljeno u Aktualno
Utorak, 27 Travanj 2021 12:04

Počela izgradnja parkinga u TUP-ovom naselju

Nakon što je gradonačelnik Mato Franković predstavnicima stanara TUP-ovog naselja predstavio i s njima usuglasio projekt, započeli su radovi na parkiralištu kojim će stanovnici TUP-ovog naselja dobiti 23 parkirališna mjesta.

Stanarima, kojima će biti onemogućeno parkiranje na području na kojem se izvode radovi, u dogovoru Grada Dubrovnika i Luke Dubrovnik parking je osiguran na području Luke.

dpp

Objavljeno u Aktualno
Označeno u
Četvrtak, 22 Travanj 2021 12:52

Capor: Oko TUP-ove zgrade motaju se predatori

Kako čujemo, oko TUP-ove se zgrade već motaju predatori koji se nadaju kupnji prostora i izgradnji stanova i apartmana po već, puno puta, viđenom modelu. Hoćemo li dopustiti da se bivša tvornica, oživljena duhom mladosti i poduzetništva, pretvori jednim potezom pera, podebljanog pohlepom, u nove smještajne jedinice? - rekao je danas kandidat za gradonačelnika Dubrovnika Srđ je Grad Đuro Capor na konferenciji za novinare u Gružu.

- Došli smo u Gruž dati podršku mladim i kreativnim ljudima koji su budućnost ovog Grada. Želimo dati podršku poduzetnicima koji su, neovisno o gradskim politikama i planovima, vlastitim idejama i ulaganjima stvorili održive poslove i time stvorili novo središte urbane kulture grada. Od nekad velike tvornice, koja je bila simbol industrijalizacije, TUP se pretvorio u mjesto druženja i stvaranja. - govori Capor.

- U svojim nam priopćenjima gradske vlasti najavljuju velike investicije u Gružu,  izgradnju terminala za brodove na kružnim putovanjima, ali i podzemnog tunela ispod Gruža. To su sve velike investicije s javnim novcem koji će se uložiti u  infrastrukture za podršku ekonomski neodrživim modelima od kojih građani i dobre poduzetničke inicijative poput ove u TUP-u nemaju koristi. Takvi neodrživi ekonomski modeli temeljeni na rentijerstvu i eksploataciji prostora, bez razvoja ljudskog kapitala, a koji koriste samo mešetarima prostora donose onečišćenje okoliša koje dugoročno utječe na zdravlje i gospodarstvo. Danas je Dan planeta Zemlje pa je posebno važno progovoriti i o tome. - kazao je Capor.

- Smije li gradska vlast zaboraviti na svoje građane i poduzetnike?
Zar ne bi trebali prepoznati dobre ideje i dati im podršku? Mladi poduzetnici, koji se nisu bojali uložiti vlastiti novac i riskirati s ulaganjem i razvijanjem nečega drugačijeg, zaslužuju da im se da podrška, zaslužuju da im gradska vlast kroz Generalni urbanistički plan osigura prostor za djelovanje i razvijanje. - naveo je Capor.

- Planom upravljanja svjetskom baštinom, koji je usvojilo Gradsko vijeće predviđeno je da se području Gruža u sljedećih pet godina osnuje centar svjetske baštine s karakteristikama urbanog centra. Zar ne bi bilo posve prirodno takav centar planirati i realizirati upravo u TUP-u koji već ima urbane sadržaje, ali i obilje neiskorištenog prostora? Kao budući gradonačelnik zalagat ću se da aktivnom ulogom Grad Dubrovnik osigura neometan razvoj stvaralaštva, poduzetničkih ideja i kreativnih industrija naših mladih sugrađana. - kazao je kandidat SJG za gradonačelnika Đuro Capor.

dpp

Objavljeno u Aktualno
Stranica 1 od 2

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020