Srijeda, 07 Srpanj 2021 08:38

U suđenju za nesavjesno poslovanje u TUP -u svjedočila Jelena Lončarić, Šuica i Vlahušić nisu došli

Piše:

Na Općinskom sudu u Dubrovniku jučer je održano ročište u postupku koji se temeljem DORH -ove optužnice za nesavjesno poslovanje vodi protiv bivšeg direktora tvornice TUP Ivice Žuvele te bivšeg predsjednika Nadzornog odbora tvrtke Nikše Njirića i negdašnjih članova Nadzornog odbora Matea Milkovića i Stjepana Zekića. Jučer je svjedočila pročelnica Upravnog odjela za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša Jelena Lončarić. Bivši gradonačelnici Dubravka Šuica i Andro Vlahušić nisu se u svojstvu svjedoka odazvali raspravi.

Bivši direktor TUP -a Ivica Žuvela te tadašnji članovi Nadzornog odbora tog društva Nikša Njirić, Mateo Milković i Stjepan Zekić izjasnili su se da se ne osjećaju krivima za kazneno djelo koje im se stavlja na teret. Svoju će obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.

Trećeoptuženi Mateo Milković naveo je kako se, bez obzira na ishod ovog kaznenog postupka, radi nužnosti dolaska na sud osjeća posramljen i ponižen, što mu, dodao je, šnitko neće moći popraviti. Kazao je kako je ovaj događaj ružan za njegovu biografiju koja je javno dostupna.

Optuženi su tražili i da se od Trgovačkoj suda u Dubrovniku pribavi spis vezan za tužbu TUP-a protiv društva Kapiteling, vezan za ugovor koji je predmet postupka. Predložili su da sud pozove i ispita svjedoka Zvonimira Franića, vlasnika tvrtke Kapiteling. Predloženo je također da se pročita i očitovanje Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu iz rujna 2012. koje već postoji u spisu, a koje je pribavljeno na traženje Općinskog državnog odvjetništva.

U spis su predana i tri primjerka nacrta ugovora između TUP -a i Kapitelinga s bilješkama koje je sačinio Mateo Milković. Predana je i e-mail poruka Zvonimira Franića Ivici Žuveli od 3. studenoga te dokument naslova Procjena troškova gradnje stambeno-poslovno-garažnog objekta TUP-a iz srpnja 2008.

Pročelnica Upravnog odjela za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša u svom je svjedočenju istaknula kako se sjeća 2008. kada je bila pravnica u Gradu Dubrovniku u Upravnom odjelu za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, čija je pročelnica u to vrijeme bila Nike Sudarević.

Lončarić je istaknula kako je to bilo vrijeme kad su svi arhitekti i urbanisti iz Odjela prebačeni u drugi odjel radi unutarnje reorganizacije pa u Odjelu zapravo nije bilo stručne osobe za rješavanje predmeta.

Kazala je kako se to dogodilo najvjerojatnije 2009. te dodala kako se sjeća da je tada bilo u tijeku donošenje Urbanističkog plana uređenja gruški akvatorij. Istaknula je kako se obzirom na protek vremena ne sjeća drugih detalja, ali i dodala da je spremna odgovarati na pitanja.

Lončarić je dalje svjedočila kako je predmete u rad u tom Upravnom odjelu davala pročelnica, ali i kazala kako je to bilo razdoblje s jako puno predmeta koji nisu imali svoje rješavatelje nego su svi stajali u registratoru jer su arhitekti i urbanisti bili prebačeni u druge odjele.

„Mislim da je u tom razdoblju, mislim da je to bilo 2008. i 2009., da su trajale prethodne rasprave UPU-a gruški akvatorij koji je 2011. i usvojen.” - rekla je Lončarić,

Svjedočila je i o razdoblju kada je u gradsku upravo kao neposredno izabrani gradonačelnik došao Andro Vlahušić.

„U međuvremenu je gradonačelnik postao Andro Vlahušić, a ja sam postala pročelnica Upravnog odjela 2010. Sjećam se da sam jednom prilikom razgovarala s Androm Vlahušićem o ovom projektu TUP -a i sjećam se da mi je rekao da mu taj projekt izgleda “prenabildan”, odnosno prevelik i da s mu se ne sviđa.” - rekla je Lončarić.

Također je u svom iskazu navela kako je tijekom rada na donošenju UPU -a gruški akvatorij bilo puno molbi i prijedloga raznih fizičkih i pravnih osoba za uvrštavanjem određenih parametara.

„Prilično sam sigurna da je TUP u tom smislu podnosio prijedloge da se tako kreira UPU kako bi se ovaj projekt mogao graditi, ali sada kad me pitate, ne mogu to sa stopopostotnom vjerojatnošću potvrditi.” - navela je Lončarič

Također je kazala kako je tada bilo uobičajeno da se prilikom donošenja UPU-a održavaju sastanci sa zainteresiranim investitorima na području za koje se UPU donosi.

„Ne znam je li TUP s kime održavao sastanak vezano za ovaj projekt, ali u konkretnom slučaju znam iz dopisa na ovom predmetu da je ovaj projekt TUP prvo dostavio gradonačelnici, a onda ga je ona dostavila našem Upravnom, odjelu pa je to iz spisa bilo vidljivo.” - rekla je Lončarić.

Kazala je kako je bilo uobičajeno da investitori na sastanke donesu idejna rješenja svojih projekata, kako bi se pobliže razumjelo o čemu se radi. Rekla je i kako u Upravnom odjelu oko godinu i pol dana nije bilo stručnih osoba, odnosno od sredine 2008. do početka 2010..

Istaknula je kako je UPU gruški akvatorij, koliko se sjeća, donesen u srpnju 2011.

„U ovom razdoblju kada nije bilo stručnih osoba u Upravnom odjelu na predmetnom projektu nitko nije radio i sigurno ga izrađivač UPU-a od Upravnog odjela Grada nije dobio. Grad ne preporuča investitorima da oni direktno kontaktiraju izrađivača UPU-a, mi insistiramo na tome da to ide preko grada Dubrovnika, a događa li se to ipak, ja to ne znam. Je se ne sjećam kada o je konačno donesen UPU jesu li u njega ušli parametri iz ovog projekta, to je stručni dio kojim se bavi arhitektica i o tome uistinu ne znam.” - rekla je Lončarić.

Pojasnila je kako je u vremenu dok u Upravnom odjelu nije bilo stručnih ljudi koji su radili na predmetu, pročelnica provodila prethodnu raspravu koja se provodi sa stručnim tijelima na način da se održavaju radni sastanci.

„To su sastanci npr. s konzervatorima. HEP-om, Vodovodom te drugim institucijama koje pružaju podatke o infrastrukturi određenog prostora na temelju čega se onda ide u izradu plana i javnu raspravu u kojoj sudjeluju svi. Po današnjem zakonu prethodna rasprava više ne postoji.” - rekla je Lončarić.

Bivši gradonačelnici Dubravka Šuica i Andro Vlahušić nisu se odazvali svjedočenju. Vlahušić je inače dva puta došao na ročište, a Šuici je ovo treći put da se nije pojavila. No, kako Vlahušić svoj nedolazak na jučerašnje ročište nije opravdao, a Šuica jest, sud je naložio da se Vlahušiću poziv na iduće ročište uruči po djelatnicima nadležne policijske postaje dok će se Dubravki Šuici uputiti poziv.

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020