Županijski vijećnici SDP-a Kristina Ćurčija i Krešimir Kuran na današnjoj konferenciji za novinare izrazili su nezadovoljstvo što je za ravnateljicu Doma za starije i nemoćne osobe Dubrovnik ponovo izabrana Marica Miletić, koju smatraju odgovornom jer je Dom izgubio parnicu vrijednu 855 tisuća kuna.
- Na prošloj sjednici Županijske skupštine postavila sam pitanje u svezi gubitka spora u iznosu od 855 tisuća kuna. Dom je zbog radova iz 2005. ušao u parnicu s izvođačem radova jer nije priznavao učinjene radove. Trošak je s 259 tisuća kuna narastao na 885 tisuća kuna. Župan Nikola Dobroslavić mi je odgovorio kako je ravnateljica ušla svjesno u spor jer je smatrala da će ga dobiti te je kazao da će snositi posljedice ako izgubi spor. Spor je izgubljen, a ravnateljica kojoj je istekao mandat je ponovo izabrana na čelo Doma. Statut jasno kazuje da se ravnatelj može razriješiti dužnosti ako nesavjesnim radom prouzroči štetu. - rekla je Ćurčija, dodajući kako je u pisanom odgovoru na njezino pitanje ravnateljica napisala kako je sa situacijom oko izvođenja radova bila upoznata DNŽ.
- Vrhovni sud je presudu donio u trećem mjesecu, ovrha je izvršena već u travnju i to na cijeli iznos. Dobila sam informaciju i kako plaće kasne. Koje su se posljedice dogodile koje župan spominje? Na današnjoj sjednici ide i točka uz koju domovi za starije i nemoćne dobivaju dodatna sredstva. Tko će ovdje nadoknaditi štetu, građani ili Dom? U stavci o proračunu stoji da je u slučaju nepravilnog korištenja sredstava, proračunski korisnik dužan vratiti sredstva, odnosno da će se ona umanjiti u visini nenamjenskog korištenja. - objasnila je Ćurčija.
- Ako je župan rekao da DNŽ neće osigurati sredstva, korisnici će biti zakinuti za nešto. Prihod doma je jednak, a usluga za korisnike će biti slabija.- dodao je Kuran.
Kuran je kazao i kako je ovdje "bitna odgovornost ravnateljice i Upravnog vijeća".
- Zakon o socijalnoj skrbi piše da je Upravno vijeće dužno razriješiti ravnatelja ako prouzroči veću štetu. A Upravno vijeće je izabralo ponovo istu ravnateljicu. Proučavajući dokumente i Statut, u Statutu piše da se odluka o javnom natječaju mora donijeti tri mjeseca prije isteka mandata ravnatelja. Istek mandata je bio 10. prosinca, kako to da je natječaj raspisan 18. listopada, a UV je donijelo odluku o raspisivanju natječaja 13. listopada, samo dva mjeseca prije isteka mandata. Tu se krši i statut. Na čelu UV je Ivica Korda, član HSU-u, stranke koja bi se trebala brinuti za umirovljenike. A imamo dojam da se brine o ravnateljici, a ne za one za koje je izabran. Odgovornost je tu i predsjednika županijskog HSU-a Ivana Margaretića koji nije reagirao. Zašto župan Dobroslavić nije reagirao? - zapitao se Kuran.
Ćurčija i Kuran su kazali "da će sa slučajem upoznati nadležno ministarstvo da provjeri zakonitost natječaja". Naveli su kako je protukandidatkinja ispunjala sve uvjete, a kako je unatoč ovom slučaju izabrana ravnateljica Miletić.