Prikazujem sadržaj po oznakama: marko potrebica

Iako je bila planirana za 9. rujna, sjednica Gradskog vijeća nakon ljetne stanke, bit će odgođena, potvrdio je za portal Dubrovnikpress.hr predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica. Najavio je i mogućnost online održavanja sjednica za vijećnike, što će ovisiti o epidemiološkoj slici u Gradu Dubrovniku.

Nakon što je zamjenici gradonačelnika Orlandi Tokić potvrđen koronavirus, a predsjedniku Gradskog vijeća Marku Potrebici, kao i još nekima od zaposlenih u Gradskoj upravi, propisane mjere samoizolacije, prva sjednica Gradskog vijeća nakon ljetne stanke, koja je bila planirana za 9. rujna nešto će se prolongirati.

Predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica, kojemu je samoizolacija propisana do 12. rujna ističe kako je dobra stvar da se zahvaljujući tehnologiji sjednice mogu održavati i online.

- Mi smo još u travnju imali online sjednicu Gradskog vijeća kada smo usvojili mjere koje je predložio gradonačelnik kojima smo pomogli svima na koje su odrazila kriza izazvana koronavirusom. Na sjednicama koje smo održavali u onom klasičnom obliku, dakle uz prisutnost vijećnika u Vijećnici, pridržavali smo se se mjera, poput propisanog razmaka. Na zadnjoj sjednici bile su obavezne i maske. - rekao je Potrebica.

- Što se tiče daljnjeg rada Gradskog vijeća, budući da epidemiolozi predviđaju da bismo s dolaskom jeseni mogli imati povećan broj zaraženih koronavirusom, spremni smo primijeniti i online model održavanja sjednica, a kako bismo vijećnicima, ukoliko se netko od njih zarazi ili pripada rizičnoj skupini, omogućili online sudjelovanje u radu Gradskog vijeća te glasanje putem aplikacije. Dakle, dio vijećnika bi bio fizički u vijećnici, a onima koji u slučaju korone to ne budu mogli, omogućit ćemo online sudjelovanje u radu Vijeća. Imamo sve tehničke mogućnosti za nesmetan rad Gradskog vijeća. - rekao je Potrebica.

Na dnevnom redu sjednice Gradskog vijeća, koja se inače trebala održati 9. rujna trebala su se naći izvješća o radu gradskih tvrtki dok je sjednica s rebalansom proračuna bila planirana za kraj rujna.
No, kako se broj zaraženih koronom povećava, neko će se vrijeme održavanje i način rada sjednica Gradskog vijeća zbog predostrožnosti ipak morati prilagođavati epidemiološkoj slici.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je zamjenici gradonačelnika Orlandi Tokić po testiranju potvrđen koronavirus, budući da su bili u bliskom kontaktu, u samoizolaciji je i predsjednik Gradskog vijeća i ravnatelj Studentskog doma Dubrovnik Marko Potrebica.

On za portal Dubrovnikpress.hr ističe kako nema nikakvih simptoma, ali i priznaje kako nije lako biti u samoizolaciji.

- Po naputku epidemiologa do 12. rujna bit ću u samoizolaciji, koja mi je propisana nakon što sam tijekom obavljanja redovnih poslova na izgradnji Studentskog doma bio u kontaktu s osobom kojoj je naknadno potvrđeno da je pozitivna na COVID 19. - rekao je Potrebica, dodavši kako se osjeća dobro.

- Trenutno se zaista osjećam dobro, nemam nikakvih simptoma i nadam se da će tako i ostati, da neću razviti neke od simptoma. Krivo mi je što zbog ove situacije moramo malo odgoditi otvaranje Studentskog doma koji je prošao tehnički prijem i spreman je za useljenje studenata, ali sad ćemo to malo prolongirati. Naime, na gradilištu je proteklih dana zaista bilo ljudi, puno inženjera zbog tehničkog prijema i nije ugodno ni razmišljati o tome da se netko mogao zaraziti. Svi su oni u epidemiolškoj obradi i dobro je što još uvijek nitko nije pozitivan na koronavirus. - kazao je Potrebica, opisavši kako mu prolazi vrijeme u samoizolaciji:

- Moram reći da nije lako. Izolirao sam se od obitelji i sam sam u jednoj prostoriji. Dio posla, koji mogu, obavljam online ili putem mobitela. Stanem pa gledam kroz prozor, zaista nije lako. No sad je pravo vrijeme da pročitam nekoliko knjiga koje već duže vrijeme ne stignem pročitati pa će i vrijeme do 12. rujna, kad mi ističe samoizolacija, brže proći. - kazao je predsjednik Gradskog vijeća i ravnatelj Studentskog doma Dubrovnik Marko Potrebica.

Objavljeno u Aktualno

Doista smo neugodno iznenađeni informacijom o jednostranoj odluci Gradskog vijeća Grada Dubrovnik o prihvaćanju prijedloga Odluke o raskidu ugovora o koncesiji za tvrđavu Imperial, a o čemu nismo bili prethodno obaviješteni. Naglašavamo da se ovdje naravno radi o dvostrano obvezujućem pravnom ugovoru, koji jasno predviđa način na koji se ugovor može raskinuti kao i obvezu obavještavanja suprotne strane o eventualnim povredama ugovora. - reakcija je danas iz tvrtke Razvoj golf u priopćenju prokuriste Ivana Kusalića.
 
„Čvrsto vjerujemo da smo, za razliku od Grada Dubrovnika kao davatelja koncesije i suprotne ugovorne stranke, ispunili sve obveze koje nam nalaže ugovor o koncesiji te stoga smatramo da je odluka o jednostranom raskidu ugovora o koncesiji koju je donio Grad Dubrovnik, protupravna i u potpunosti neutemeljena.” - navodi se u priopćenju iz kojeg je jasno kako Razvoj golf neće tek tako odustati od koncesije za tvrđavu Imperial.
 
„Tvrđava Imperial je sastavni dio projekta Golf Park Dubrovnik. Podsjetimo, zbog navedenog je investitor protiv Republike Hrvatske pokrenuo međunarodni arbitražni postupak s ciljem naknade štete, a ova odluka o prihvaćanju prijedloga Odluke o raskidu ugovora o koncesiji sigurno će imati utjecaja i na taj postupak.” - piše u priopćenju Razvoj golfa.

Na sinoćnjoj sjednici Gradskog vijeća predsjednik GV -a Marko Potrebica s druge strane je tvrdio kako raskid ugovora o koncesiji ne može utjecati na arbitražni postupak jer je proces iznošenja dokaza završen.
 
„S obzirom da do sada nismo zaprimili odluku o raskidu ugovora o koncesiji za tvrđavu Imperial niti smo upoznati s njezinim sadržajem, odluke o našim daljnjim pravnim koracima donijet ćemo kada zaprimimo navedenu odluku.” - piše još u priopćenju prokuriste Razvoj golfa Ivana Kusalića.

dm

Objavljeno u Aktualno

Toliko patetike i međusobnog ulizivanja dubrovačka gradska vijećnica nije nikad dosad vidjela koliko na točki dnevnog reda o raskidanju ugovora o koncesiji s Razvoj Golfom za tvrđavu Imperial na Srđu. Ne zbog „srđevaca”, koji su bili dosljedni u dugogodišnjem traženju da se ta točka stavi na dnevni red i danas napokon došli na svoje, a u konačnici i doživjeli da se jednoglasno raskine koncesije, već isključivo zbog HDZ – ovaca.

Ono što se događalo u natjecanju HDZ – ovaca tko će se bolje ulizati „srđevcima” najbolje je opisao Jadran Barač:
- Ne volim teatar od HDZ – a, budite pošteni i nemojte padat s Marsa i puštat krokodilske suze nego završimo ovo i raskinimo ugovor. - kazao je između ostalog Barač.

Te oni su to nosili u srcima, te oni se srame Dubrovačkog dogovora, te oni su podržavali „srđevce” (ali eto potajno, valjda da središnjica stranke ne vidi), izjave predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice i gradonačelnika Mata Frankovića uz neizmjernu zahvalnost, koju je posebno Potrebica iskazivao „srđevcima”, išle su sve u tom pravcu.

Nikako se ne možemo odlučiti je li vrhunac te dramske predstave u gradskoj vijećnici bio kada je Marko Potrebica ustvrdio da on nikad nije dizao ruku kada se glasalo o (ne)uvrštavanju ove točke na dnevni red prethodnih godina, već bi, kazao je, samo ustvrdio da „prijedlog nije prošao” ili kad je Maro Kristić deboto zaplakao za govornicom.

No, Maro Kristić, za razliku od HDZ – ovaca, otvoreno je podržavao tzv. srđevce u pokušajima raskidanja ugovora o koncesiji, ovo je ujedno i njegova i pobjeda „srđevaca”. U teatralnosti je malo pretjerao, ali to je već drugi par rukava, dok pokušaj HDZ – a da se svemu tome prišteka zdravorazumskom čovjeku čak ni ne bi ni podizao želudac da HDZ – ovci nisu izgovorili sve što su izgovorili umjesto da su, kako im je Barač i kazao, „to završili i raskinuli ugovor”.

Jer... Kad na stranu stavimo dramsku predstavu, što je prethodilo iznenađujućem stavljanju ove točke na dnevni red... Kako je objasnio predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica, došlo je vrijeme u kojem raskid ugovora ne može našteti Gradu, odnosno u kojem razvoj Golf ne može tražiti odštetu i raskid koncesije ne može utjecati na postupak u kojem Razvoj Golf traži odštetu zbog kočenja projekta golfa.

Nakon što investitor nije pristupio obnovi i uređenju tvrđave (nije ni da mu se to nije otežavalo na sve moguće i nemoguće načine, kao što nije ni da se nešto iznimno trudio), a uvjeti za raskid koncesije, prema riječima predsjednika Gradskog vijeća i vijećnika tzv. srđevaca Nikše Selmanija, postoje, Grad Dubrovnik, kako je kazao gradonačelnik Mato Franković, u tvrđavi Imperial namjerava urediti, u njenom punom opsegu, memorijalni centar Domovinskog rata, jer postojeći Muzej Domovinskog rata, rekao je gradonačelnik, nalazi se u raspadajućem stanju.

I eto to je sukus svega, uvjeti za raskid postoje (barem kako je to predstavljeno na Vijeću), a kad je tako onda je i očekivano da Grad želi upravljati svojim imovinom. Nema to veze s iznenadnom ljubavlju HDZ – a prema tzv. srđevcima, niti s iznenadnim protivljenjem HDZ – a projektu golfa, jer u biti koncesija za tvrđavu Imperial ne utječe krucijalno na taj sami projekt.

Moglo je dakle proći i bez patetike i ulizivanja, pa i pokoje suzice, a bogami i pljeska, jer današnji vijećnici ponašaju se kao da su u trenutku davanja koncesije u gradskoj vijećnici bili članovi nekih drugih stranaka, a ne ovih istih koje su danas raskinule ugovor. Neprestano pranje ruku od postupaka članova vlastite stranke, a tu treba uključiti i Jadrana Barača i SDP, neće poništiti činjenicu da su i oni koji su glasali za koncesiju i dalje članovi tih istih stranaka, pojedini i visokopozicionirani, nije ih nitko izbacio, već uredno još uvijek sjede za istim stolovima s vijećnicima koji su večeras izglasali raskid koncesije, a neki su i dalje u vijećnici.

Sva sreća da postoje snimke sjednice Gradskog vijeća pa malo spretniji redatelj od njih može skrojiti i kakav film koji bi protagoniste (isključujemo ovaj put „srđevce”) mogao odvesti i do nominacije za Oskara. Tipujemo na Potrebicu, najjači je.

Objavljeno u Aktualno

Marko Potrebica vođa je radikalnijeg dijela HDZ – a u Dubrovniku. Ono što je i prije bilo jasno, sad je i potvrđeno. Naime, Potrebica je potvrdio kako je prikupljao potpise članstva za kandidaturu Ivana Penave za zamjenika predsjednika stranke, „svog prijatelja”, kako je rekao, a koji je u timu s Mirom Kovačem kao kandidatom za predsjednika i Davorom Ivom Stierom kao kandidatom za potpredsjednika.

Piše: Davor Mladošić

Podrška Penavi jasna je i podrška desnom krilu HDZ – a, a kada netko podržava tu opciju onda ne podržava aktualnog premijera i predsjednika HDZ – a Andreja Plenkovića, ma koliko god Potrebica pokušavao ublažiti svoju podršku radikalnom HDZ - u izjavama kako eto podržava i Branka Bačića za mjesto potpredsjednika. Bačić je inače u Plenkovićevom timu.

Pa ili je Potrebica politički zbunjen ili pokušava zavrnuti osigurač u slučaju poraza Kovačeve opcije.

A u slučaju, sasvim izvjesnog, poraza tima Mira Kovača, Potrebici neće biti lako, pa je njegova otvorena podrška HDZ – ovoj desnici i na neki način hrabar čin, mada je teško za očekivati da će u dubrovačkom HDZ – u biti nekih razračunavanja nakon unutarstranačkih izbora. No, da bi u konačnici u nekoj budućnosti ovo moglo utjecati na političku karijeru aktualnog predsjednika Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, pa moglo bi.

Naime, otvorena podrška desnom krilu u potpunosti je suprotna stavu većine HDZ – ovaca, povrh svega gradonačelnika Mata Frankovića, pa i župana Nikole Dobroslavića te naravno, makar izjavio da ga podržava, i aktualnog predsjednika županijskog HDZ – a Branka Bačića.

Franković, kao stranački šef Marka Potrebice, ujedno je i njegova politička suprotnost unutar stranke. Upravo Franković nedavno je nedvosmisleno izjavio kako je „HDZ stranka desnog centra i to treba i ostati”.

„Desnije od toga ne treba ići, to bi bio krivi put”, poručio je Franković, a njegov prvi suradnik Marko Potrebica, možda nije dobro čuo.

No, Potrebica ima apsolutno pravo zastupati svoje stavove, to je učinio i za to mu se treba skinuti kapa, učinio je to za razliku od pojedinih HDZ - ovaca koji su i radikalniji od njega, ali šute k'o kurve, a neki su čak, čuvajući stražnjicu i veliki zagovornici ostanka Andreja Plenkovića.

Kako će stavovi koje je odlučio podržati utjecati na odnose s gradonačelnikom Frankovićem znat će se zapravo tek na idućim lokalnim izborima. Dotad će biti i vremena da se neke stvari izglade, ipak je riječ o HDZ – u, ne treba to zaboraviti, znaju u toj stranci sve pomesti pod tepih kada trebaju pomesti za uspjeh na izborima.

Objavljeno u Aktualno

Dok se radovi na izgradnji studentskog doma i škole na Montovjerni polako privode kraju, stanovnici Čokolina nezadovoljni su stanjem u njihovu naselju, posebno nedostatkom parkirnih mjesta. Naime, računali su da će po izgradnji garaže studentskog doma u njoj biti mjesta i za njihove automobile.

Iako se i gradonačelnik Mato Franković složio kako bi u toj garaži dio mjesta trebalo osigurati za korištenje stanovnika tog naselja, ravnatelj Studentskog centra Dubrovnik Marko Potrebica za portal Dubrovnikpress.hr govori kako određeno vrijeme stanovnici Čokolina neće moći koristiti parkirna mjesta u garaži studentskog doma, a pojasnio je i zašto.

Inače, može li se dio parkirnih mjesta garaži studentskog doma ustupiti stanovnicima Čokolina još je na sjednici Gradskog vijeća pitao vijećnik SDP - a Jadran Barač. Gradonačelnik Franković, koji u principu nema ništa protiv te ideje, Baraču je odgovorio kako je ta odluka na ravnatelju Studentskog centra u Dubrovniku Marku Potrebici te dodao kako bi njome mogao upravljati Sanitat pa bi se građani preko PPK koristili parkirnim mjestima.

Potrebica, koji Baraču na sjednici nije mogao odgovoriti jer sukladno Poslovniku kao predsjednik Gradskog vijeća ne može odgovarati na vijećnička pitanja, za portal Dubrovnikpress.hr ističe kako parking u garaži studentskog doma, u kojoj je 179 parkirnih mjesta, u sljedećih pet godina mogu koristiti samo studenti i zaposleni u domu.

- Više sam puta obavijestio javnost kako sukladno ugovoru o financiranju projekta putem sredstava iz europskih fondova ne možemo sljedećih pet godina taj parking komercijalizirati ili ga prepustiti bilo kome na upravljanje. Naime, garaža sukladno GUP - u služi za potrebe objekta. Primjerice, ako građani dođu na marendu ili večeru u naš restoran, koji će biti otvorenog tipa, tada će moći koristiti parkirna mjesta u garaži, a inače ta mjesta sljedećih pet godina ne možemo koristiti za druge aktivnosti, odnosno ne možemo ih ustupiti na korištenje stanovnicima Čokolina. - kazao je Potrebica.

- Po isteku od pet godina spremni smo dio mjesta u garaži po povoljnim uvjetima ponuditi našim sugrađanima uz mjesečni najam, ali sad to zbog ugovornih obveza nismo u mogućnosti. - rekao je ravnatelj Studentskog centra Dubrovnik Marko Potrebica.

Dok će na korištenje parkirnih mjesta u garaži studentskog doma stanovnici Čokolina morati čekati pet godina, toliko dugo ipak neće morati čekati na uređenje Ulice Vlatka Mačeka. Naime, gradonačelnik je najavio kako će uskoro započeti uređenje ulice u kojoj nitko ništa nije radio 30 godina.

Po završetku radova na izgradnji studentskog doma i škole trebali bi započeti radovi na uređenju parka u Peytonu koji je iznimno zapušten i koji se također već dugi niz godina nije ulagalo.

Objavljeno u Aktualno

Godinu i pol dana ostalo je do sljedećih lokalnih izbora. Predsjednik dubrovačkog SDP – a Jadran Barač već je najavio gradonačelničku kandidaturu. O tome, ali i stanju u SDP – u, kako vidi stanje u oporbi općenito te naravno kako gleda na rad aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića i gradsku upravu, Barač govori za Dubrovnikpress.hr.

Je li SDP „stranka s gerijatrije”, koji je problem s gradonačelničkim kandidatima SDP – a, boji li se da mu Andro Vlahušić ne bude protukandidat u vlastitom taboru, zašto SDP plaća danak pojedinim greškama, a HDZ ne, zašto Tatjana Šimac Bonačić ne kritizira HDZ, neka su od pitanja na koje je odgovorio predsjednik dubrovačkog SDP – a Jadran Barač.

jbaracinteview1301 9

Je li se osjećate usamljeno?
- U SDP – u? Ne!

Inače... U politici?
- Osjećam se nekad neshvaćeno u Gradskom vijeću, ali razlog tome nije zato što sam možda u krivu ili zato što nisam dobro argumentirao nešto, nego zato što je jednostavno takva klima kod većine vijećnika i čovjek se onda osjeća usamljenim u tom segmentu. Ali... generalno, ne. Najbitnije stvari u životu čovjek treba odraditi samostalno, iako treba imati tim, jer politika je timska igra. Ako sam najavio svoju kandidaturu za gradonačelnika podrazumijeva se da imam određene ljude koje ću imenovati na pozicije i tako provoditi politiku koju želim.

Imate li uistinu te ljude? Dojam je da SDP nije baš s kadrovima „na ti”.
- Kadrovi se stvaraju tijekom mandata tj. više godina. Na meni je da izgradim jednu grupu ljudi, suštinski dio koji bi činio okosnicu potencijalne ekipe za osvajanje vlasti. To su ljudi koji me podržavaju i nisu samo unutar SDP – a, nego i iz šireg spektra, iz društvenog i javnog života i ostalih stranaka. Redovno komuniciramo i situacija je potpuno drukčija nego kad sam preuzeo organizaciju. Ja računam na njih, a s imenima naravno ne bih još izlazio u javnost. Ne bilo bilo korektno prije nego sve dogovorimo i posložimo.

Blisko surađujete s Vidom Bogdanovićem, odnosno HSS – om, pa i Glasom. Je li već dogovorena koalicija?
- Ništa još nije službeno dogovoreno zato što su izbori za godinu i pol dana. Kad se sve dogovorimo i stavimo sve na papir, jasno ćemo i objaviti, kao i program, jasan program i kadar na koji računamo i tko će za što biti zadužen, a ne da kasnije bude nekih pomutnja. Računam naravno na HSS i Glas, za ostale ne mogu potvrdit, ali otvaram svima vrata koji su spremni prihvatiti naša načela i čija načela mi možemo prihvatiti.

jbaracinteview1301 1

Koliko surađujete s tim „ostalima” u Gradskom vijeću kao oporba.
- Na razini Gradskog vijeća suradnja je nezadovoljavajuća. To se vidi i na sjednicama. Po meni, za pravu oporbu, mislim na sve vijećnike koji formalno ne sudjeluju u poziciji vlasti, potrebno je imati zajedničku „pressicu” ili prije ili nakon vijeća, s nekakvim ključnim točkama s kojima ćemo izlaziti ili koje su nam odbili ili koje su možda sumnjive u smislu korupcije. Da radimo pritisak na HDZ. Kad radimo pojedinačno, oni vrlo lako stvaraju dojam da nas suzbijaju, nadglasavaju.

Zato sam i pitao je li se osjećate usamljeno...
- U određenom momentu čovjek se osjeti pod nekakvom paljbom, ali to treba izdržati.

HDZ JE MOĆAN, VIJEĆNICI SE BOJE, A IMAM I PRIJATELJE KOJI SE BOJE LAJKATI MI STATUS NA FACEBOOKU

Zašto je većina vijećnika oporbe tako šutljiva?
- Određeni vijećnici... Neću sad pojedinačno imenovati, niti je na meni da seciram njihov poslovni i privatni život ili situacije kroz koje su prolazili, ali svatko od njih ima neku svoju poziciju s koje nastupa. Neki ne vole atmosferu konfrontacije, a za biti istinski oporbeni vijećnik itekako je potrebno ponekad ulaziti u konflikte i dobivat zauzvrat i uvrede i etikete i podvale, a nažalost neki nisu na to spremni. Ljudi u Dubrovniku se mahom ne vole javno eksponirati, čast izuzecima, primjerice stručna javnost je posve nevidljiva, jer je HDZ poprilično moćan, a ne mislim samo u smislu broja vijećnika, koji ionako većinom i ne sudjeluju u raspravama, već drže sve poluge vlasti, drže sve poluge gospodarstva u Dubrovniku, imaju utjecaj na pravosuđe. Mi živimo u gradu gdje su sve okolne općine pod HDZ - om, Županija je pod HDZ -om, država je pod HDZ – om. Primjerice, moji podnesci prema državnim tijelima iz pozicije gradskog vijećnika se ignoriraju, a zakonski se moraju očitovati ili, još gore, odgovaraju mi potpuno neutemeljeno, a sve u cilju političke zaštite svojih kolega u HDZ-u. Ljudi su shvatili da je država u jednom smislu oteta.

I zato se boje istupati u Gradskom vijeću?
- Boje se istupati, da. Pa evo ja imam određene prijatelje koji se boje meni lajkat status na Facebooku, da to netko ne bi vidio, da to netko ne bi notirao i da ih možda tamo gdje rade, u gradskoj upravi ili tvrtki, ne bi prozivao za nešto.

jbaracinteview1301 6

Ali Vi imate uz sebe u Gradskom vijeću i stranačku kolegicu, Tatjanu Šimac Bonačić, koja je jednako tako šutljiva. Ne sjećam se da je u ovom mandatu baš nešto kritizirala HDZ ili stajala uz Vašu stranu na sjednicama kada se nađete pod „paljbom”. Je li se Vi možete sjetiti neke situacije u kojoj Vam je pomogla u Gradskom vijeću?
- Na zadnjoj sjednici je istupila kada sam ja naglasio kako je dosta projekata, koji su završeni, rezultat i prethodne vlasti. Tada je također to naglasila, ali u nekakvom širem spektru ja se slažem, Tatjana nema isti stil kao ja, oporbeni stil da se razumijemo, ali svaki vijećnik odabire svoj put. Mora se nešto pojasniti, svaka argumentirana kritika koju iznosim na govornici nije iznesena da bih ja tamo ispadao dežurni kritičar i svađalica, već doprinosi raspravi u cilju da se određene odluke poboljšaju, a jesam li uspješan ili ne, sve ćemo vidjeti na izborima u kontekstu rezultata. Ja kad sam preuzeo dubrovački SDP, stranka je ostvarila rezultat od osam posto potpore za Gradsko vijeće, a za gradonačelnika sedam posto. Hoće li ovakav moj rad dati rezultat... Smatram da hoće.

U SDP – U JE BILO SVEGA, OD ZAPOŠLJAVANJA DO UHLJEBLJAVANJA, PLATILI SMO DANAK TOME

Spomenuli ste kako je istupila podržavši vas u mišljenju da su rezultati ove gradske uprave i zasluga prošle vlasti. Zar to nije čudno s obzirom da je upravo Tatjana Šimac Bonačić svoju kampanju za gradonačelnicu temeljila na napadima na Andra Vlahušića. Odrekla se u biti i svojih vlastitih rezultata.
- Kampanja se temeljila na održivom razvoju, ne mogu reći da se odrekla, ali postojao je odmak od HNS – a. Činjenica je da, dok je SDP bio uz HNS u vlasti, SDP je izgubio identitet. No, za to ne treba kriviti HNS, HNS je radio što je njima u interesu, a na SDP – u je bilo da uzme svoj politički prostor i svoj kadar da ga raspoređuje. E tu je bilo puno unutarstranačkih problema koji su sad iza nas. SDP je imao problema, nije tajna, bio je i raspušten. Postojao je jedan duboki nered u odnosu na kandidature, punu podršku i izgradnju vlastitog kandidata. Pa sjetimo se Nika Šalje i njegove kandidature za gradonačelnika. Tada su se radile greške i zato smo i kasnije imali povijesno najlošiji rezultat, osvojili samo dva mandata u Gradskom vijeću.

Teško je i ići niže od toga kad je SDP u pitanju. Kako mislite popraviti situaciju? Poštujem starije, ali najčešća šala o dubrovačkom SDP – u jest da je to stranka s gerijatrije.
- Nismo stranka gerijatrije, imamo novih, mladih i fantastičnih ljudi koji su unatoč svim okolnostima koje sam spomenuo došli i spremni su na politički aktivizam. Jedan takav čovjek vrijedi sto HDZ – ovih koji su stranci pristupili da bi dobili kućicu na Stradunu ili u Mokošici ili posao negdje.

Ali... je li se SDP tu baš puno razlikuje od HDZ – a. Dubrovnikpress je svojevremeno objavio i ono famozno pismo SDP – ovke „zaposlite moju mamu”.
- Bilo je svega, bilo je zapošljavanja, uhljebljivanja, ali pokušavam današnji SDP u Dubrovniku usmjeriti na drugi način. Politika je nažalost za neke interesna djelatnost.

Može li se to mijenjati? Da politika bude interesna djelatnost, ali ne za članove stranaka, nego za građane.
- Može i treba. Politika u Hrvatskoj bazirana je na klijentelizmu. Znači, namiri se jedna grupacija, a onda oni tebe poslije namiruju. SDP je na izborima platio veliki danak takvoj politici, a ti ljudi koji su dobili određene beneficije, nema ih nigdje u SDP -u.

jbaracinteview1301 8

Kako HDZ ne plati takav danak?
- Trebalo bi napravit nekakvu studiju našeg društva o tome. Kolinda Grabar Kitarović je na posljednjim izborima govorila takve nebuloze da nemam riječi, pa je osvojila gotovo polovicu glasova. To je tako jer je HDZ oteo državu, ti ljudi su prisiljeni glasati za HDZ zbog svoje egzistencije.

FRANKOVIĆ SE PREVIŠE BAZIRA NA ZABRANAMA I ULAZI I NADLEŽNOSTI KOJE NEMA

Kako gledate na rad aktualne gradske uprave, prvenstveno gradonačelnika Frankovića kojem kanite biti protukandidat?
- Mislim da se previše bazira na zabranama. Ova gradska uprava ima odlične uvjete da grad unaprijedi. Cijela zemlja i regija je u jednom ciklusu ekonomskog procvata i ostvarujemo sve bolje prihode. Smatram da se novac u proračunu ne raspoređuju dobro. Imamo rekordno visok proračun i usprkos određenim projektima koji se realiziraju, škole, vrtići, ključni problemi u ovom gradu nisu još uvijek riješeni, a oni se baziraju na prometu, odvodnji i gospodarenju otpadom. Ti problemi nisu se riješili niti vidim da će se riješiti u bliskoj budućnosti.
jbaracinteview1301 2Eto, npr. iz 2012. postoji prometna studija koja govori o jasnim zahvatima u prostoru u odnosu na povećanje broja vozila na prometnicama koji iznosi cca 7.5 posto godišnje, ne zbog taksista, nego zbog svih nas građana i Dubrovnik treba nova prometna rješenja, podzemna. Franković je odavno trebao početi raditi ključni infrastrukturni projekt u tom smislu, ali ne, on se bavi nezakonitim zabranama. Umjesto projekata imamo samo najave i najave najava, PR o jednom te istom projektu sto puta, od raspisivanja javne nabave do potpisivanja ugovora s izvođačem itd.

Ali i Mato Franković je slično govorio kao i Vi, a onda je došao na mjesto gradonačelnika i vidio da ne ide baš sve preko noći i lako.
- Ne ide, ali treba početi kopati, a ne reklamirati se. I ne treba raditi ove razne zabrane korištenja javnih dobara koje su „vatrogasne mjere“ i neće ništa dugoročno riješiti, a zapravo se pogoduje jednoj grupi na štetu drugih sudionika na tržišta.

Kad to spominjete zamjeraju Vam da branite privatne interese, i to kao socijaldemokrata.
- Nisu to privatni interesi, to su javni interesi. Dakle, ako Vi i ja ne možemo dobiti poslovni prostor u Gradu i ispred njega javnu površinu po jednakim uvjetima, onda je riječ o diskriminaciji. Ako se nekome produžavaju neki ugovori u nedogled i drugi ih ne mogu dobiti, to znači da nemaju svi ista prava na korištenje javnog dobra, gradskih resursa, ako netko nema pravo dolaska na Pile, a drugi ima, riječ je o diskriminaciji. Diskriminacija je i nakana zabrana prolaska preko Ilijine glavice na osnovu mjesečne karte za parking. Zakon ne predviđa nešto takvo, da onaj tko nema mjesečnu kartu za parking ne može proći, pa parking nema veze s pravom prolaska. Ali, ako Franković želi tako smanjivati promet oko Grada, postoji rješenje, neka voze samo javni gradski prijevoznik i vozila stanara tog područja. To zakon predviđa.
jbaracinteview1301 4Frankovićev problem je da ulazi stalno u nadležnosti koje nema. Grad Dubrovnik se treba baviti komunalijama, vrtićima, školama, prostornim planiranjem. Nema prava najavljivati izmjene zakona kao što je to radio sa Zakonom o prijevozu u cestovnom prometu kada je optuživao taksiste za gužve, pa je ta inicijativa propala. To znači ujedno da ga ne podržava ni vlastita Vlada u takvim nakanama ili da ne zna što govori. U isto vrijeme je u Dubrovnik uveo novu rent-a-car tvrtku, tzv. „car sharing” i doslovce im je mukte dodijelio povlaštena parking mjesta u centru grada, a sve zamaskirao pod pričom kako će se time smanjiti gužve u prometu.

VLAHUŠIĆ IMA ODREĐENE PRAVOSUDNE PROCESE, POLITIKA NE SMIJE PROMOVIRATI TAKVE LJUDE KAO KANDIDATE

Spomenuli smo Andra Vlahušića. Je li on bivši?
- Jest! Andro Vlahušić je čovjek koji je imao bogatu političku karijeru, zna se da je bio i ministar i gradonačelnik u više mandata, ali mislim da on nema više što ponuditi Gradu osim savjetodavno. Treba uvijek od ljudi koji imaju iskustva u politici u nekim segmentima primiti savjet i saslušati ih. U tom dijelu zašto ne, ali on svojim likom i djelom mislim da nema više što ponuditi. Nažalost, ima i određene pravosudne procese u tijeku i dok je god to tako, politika ne smije promovirati takve ljude kao kandidate.

Znači, ne bojite se da bi Vam Andro Vlahušić mogao biti protukandidat u vlastitom taboru, mislim na lijevo orijentiranu oporbu u cjelini.
- Ne. Ja se tu uopće ne bojim. Svatko se može kandidirati, imati svoju viziju, u tom dijelu smo stvarno demokratska država. No, on sa svojim primjerom i načinom vladanja, neke stvari je dobro napravio, neke loše, uz deset godina vladanja, mislim da u cjelini nema što novo ponuditi. Nikad se ne treba vraćati na stara rješenja, to je tako u životu, pa i u politici. Ako nemate novu generaciju, novi pristup u vođenju grada, onda nemate napredak.

jbaracinteview1301 5

Poseban animozitet vlada između predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice i Vas.
- Ja nemam animozitet prema nikom, a što se njega tiče, s njegove strane taj animozitet se javlja iz činjenice da su Gradskom vijeću pojavio čovjek koji iznosi svoj stav. Ja glasam za 90 posto odluka, ali njemu smeta kad netko ima drukčije mišljenje. On najviše uživa kad ima oporbu koja ne djeluje kao oporba, koja ga hvali, koja mu plješće, i tad je on zadovoljan. To je možda neka karakterna ili politička crta, on ne shvaća da je dobro da u oporbi postoje ljudi koji će kritizirati i iznositi svoje mišljenje i braniti svoje stavove. Njemu to smeta i zato onda idu razne pogrdne izjave, diskreditacije pa i prijetnje.

Tužio Vas je za klevetu.
- Jest, zato što sam medijima dao kopiju kaznene prijave koju sam podnio protiv njega, gradonačelnika i zamjenice Tokić zbog toga što su umiješani u aferu oko zemljišta na Mihajlu.

I... Što je s kaznenom prijavom.
- Pretpostavljam da je u tijeku obrada.

A što je s tužbom protiv DPDS – a koju ste podnijeli s Vlahušićem i Bogdanovićem?
- To naše pravosuđe drži u ladici. Morat ćemo pisati požurnicu. Skoro godinu dana nije zakazano ročište i to daje poruku o stanju u kojem se nalazimo.

NE BUDEM LI KANDIDAT ZA GRADONAČELNIKA, NEĆU BITI NI PREDSJEDNIK DUBROVAČKOG SDP - A

Najavili ste gradonačelničku kandidaturu. Pojedincima to baš i nije najbolje leglo. Zar nije prirodno da predsjednik gradske organizacije bude i gradonačelnički kandidat, jer ako nije, znači da mu članstvo ne vjeruje.
- To je najprirodnija stvar u politici i to je najveći problem koji je bio u SDP – u, da SDP nije gradio svog kandidata i nije imao kandidata koji je već komunicirao s građanima, predstavljao svoju politiku, pa da se i predstavi kao kandidat i da na kraju preuzme uspjeh ili neuspjeh. To je minimum logike u politici. No, svatko se može kandidirati, svaki član SDP – a može biti predložen. Gradski odbor može i potvrditi drugog kandidata, ali to znači i da otkazuje povjerenje predsjedniku organizacije.

Drugim riječima, ukoliko ne budete kandidat za gradonačelnika dat ćete ostavku na mjesto predsjednika dubrovačkog SDP – a.
- Da, ja tada neću više biti predsjednik, jer bi to značilo da ja nemam podršku vlastitog članstva.

Objavljeno u Aktualno

Bez želje da polemiziram sa stavovima autora gospodina Mladošića, iznesenih u komentaru/tekstu „Halo, ovde Ilija Čvorović“ osjećam da mi je obveza radi javnosti, a nakon što sam pročitao autorovu interpretaciju mojih izjava sa Gradskog vijeća, obrazložiti javnosti izrečeno pod hipotezom: „Ove godine nismo imali kazalište, a imali smo pozorište.”

Navedena izjava odnosila se na nepobitnu činjenicu da ove godine povodom 70. slavljeničke obljetnice Dubrovačkih ljetnih igara u dramskom programu nije bilo mjesta za naše kazalište Marina Držića, a niti djela Marina Držića, a kao gostujuće međunarodno kazalište dovedeno je Narodno pozorište iz Beograda, nacionalni srpski teatar. Držao sam i držim da je u kontekstu pretenzija srpske kulturne i znanstvene javnosti prema Dubrovniku, našoj baštini i povijesti koja u kontinuitetu traje od 19. stoljeća do današnjih dana neprimjereno da srpsko nacionalno pozorište gostuje za tako važnu obljetnicu na našim Igrama. S tim više što sam očekivao gostovanje vrhunskih svjetskih predstava za javne novce koji su izdvojeni za ovogodišnji program.

Zašto se protivim gostovanju srpskog nacionalnog teatra na 70. Dubrovačkim ljetnim igrama?

Zasigurno ne radi predstave Balkanski špijun, legendarnog djela exjugoslavenske, odnosno srpske umjetnosti, Dušana Kovačevića, a koji je vrhunska kritika tada komunističkog, ali i svakog drugog autoritarnog režima. Moje protivljenje nastupom nije niti želja da obnavljam poslijeratne tenzije niti skupljanje jeftine političkih poena kako je to autor gospar Mladošić provukao kroz tekst.

Moja osnovna namjera bila je ukazati na kontinuitet srpske politike, kulturne i znanstvene, koja ima pretenziju prema Dubrovniku i hrvatskoj baštini, a traje do današnjeg dana. Malo je poznato hrvatskoj i dubrovačkoj javnosti da je u ožujku ove godine usvojena Povelja o srpskom kulturnom prostoru. Prilikom potpisivanja Povelje ministar kulture i informisanja Republike Srbije Vladan Vukosavljević izjavio je: „Uverenje da će na srpskom kulturnom prostoru, od Hilandara, preko Skoplja, Arada, Temišvara, Kotora, Dubrovnika, Pešte, Budima, Sent Andreje, gde god živi srpski narod i gdje postoje srpski kulturni tragovi, moći da se sprovodi jedinstvena kulturna i obrazovna politika.“ Poznati su i stavovi srpske kulturne i znanstvene javnosti oko prisvajanja dubrovačkih književnih velikana kao srpskih. Primjerice Ivana Gundulića je Matica srpska uvrstila u petom kolu biblioteke „Deset vekova srpske književnosti”. Nažalost i stanje sa tzv. umjerenom srpskom kulturnom scenom nije puno drugačije, Sergej Trifunović, poznati srpski glumac, aktivist, humanist i istaknuti političar, najglasnija oporba predsjedniku Aleksandru Vučiću i njegovoj politici, lider Pokreta slobodnih građana tijekom boravka u Gradu, a nekoliko dana prije gostovanja nacionalnog pozorišta, izjavio je da je „Oluja etničko čišćenje”.

Potrošio bi previše prostora nabrajajući sve primjere kulturno - znanstvene srpske scene na ovu temu. Namjerno nisam citirao izjave vodećih srpskih političara jer njih ne držim relevantnim za ovaj osvrt.

Stava sam, dokle god dominantna srpska kulturna i znanstvena scena ne promjeni stavove po pitanju svojatanja Dubrovnika i naše baštine da je neprimjereno ukazivati im čast i dati priliku nastupa njihovom nacionalnom teatru na Igrama. Ne želim biti cenzor (zato sam i reagirao nakon Igara), ali sam tužan kada vidim da u našem kulturnom miljeu nedostaje nacionalne svijesti i poštivanja svoje prošlosti. Otvoren sam za suradnju sa svima koji nas poštivaju, primjerice pozdravio bi nastup Crnogorskog nacionalnog teatra, ako zadovoljava umjetničke standarde Igara, jer je političko - kulturna scena Crne Gore primjer na koji se suočava s prošlosti. Prošlost ne možemo promijeniti, svaki narod ima epizode kojih se rado ne sjeća, ali možemo i moramo graditi zajedničku budućnost. Osnova za našu suradnju sa susjedima je prestanak pretenzija prema hrvatskom teritoriju i baštini.

P.S.
Komentari/doskočice autora Mladošića: „Potrebica je brojao krvna zrnca glumaca“, „on je samo želio ispasti veliki Hrvat, Hrvatina veća i od najveće Hrvatice Dube Šuice“ su ispod svakog nivoa, uvredljivi i sa gnušanjem ih odbijam. Uvjeren sam da čak i gospodin Mladošić ne drži istinitom ove teze, a koje su napisane za privlačenje čitatelja.

P.S.S.
Možda će se netko iznenaditi, ali podržavam kritički osvrt gospodina Mladošića na ovu temu. Mi definitivno pripadamo drugačijem svjetonazoru i oblikovani smo različitim političkim idejama. Iznenadio bi se da me pohvalio, ali u Hrvatskoj treba biti prostora za nas obojicu te da demokratski sučeljavamo naša mišljenja. Sloboda i demokracija koju su nam darovali naši branitelji podrazumijeva pluralizam mišljenja i slobodu pisanja i onda kada nam se to ne sviđa. Za sve komentare i stavove stojim na raspolaganju.

Marko Potrebica

Objavljeno u Aktualno
Srijeda, 25 Rujan 2019 14:25

Halo, ovde Ilija Čvorović

Bio je travanj 1983. godine, u tadašnjem Jugoslovenskom dramskom pozorištu premijerno je izvedena predstava „Balkanski špijun” pisca Dušana Kovačevića, u režiji Dušana Jovanovića. U glavnim ulogama bili su Danilo Bata Stojković kao Ilija Čvorović, Branka Petrić kao Danica Čvorović, Sanja Milosavljević u ulozi Sonje Čvorović, Josif Tatić kao Đura Čvorović te Stojan Dečermić kao podstanar Petar Jakovljević.

Godinu dana kasnije nastat će i remek djelo jugoslavenske kinematografije, istoimeni film „Balkanski špijun”.

Citate iz ovog djela Dušana Kovačevića znaju brojni pripadnici srednje i starije generacije, oni koji i danas razumiju i prepoznaju komediografsku genijalnost tih dijaloga i monologa Ilije Čvorovića, kojeg je i u filmu utjelovio Danilo Bata Stojković, s nestrpljenjem su dočekali ovoljetni nastup Narodnog pozorišta u Beogradu na Dubrovačkim ljetnim igrama. Predviđen je bio jedan nastup, karte su planule pa je uvedena i dodatna izvedba. Da je bilo mogućnosti i da ih je bilo još nekoliko, vjerojatno bi sve bile rasprodane.

I to je bit teatra – odaziv publike.

No, to smeta Marku Potrebici, HDZ-ovu predsjedniku Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, jer, veli on, uz 70. obljetnicu Igara „nismo imali kazalište, imali smo pozorište”.

Usput rečeno, njegova kritika upućena vodstvu Igara na sjednici Gradskog vijeća pošla je u krivom smjeru, zapravo je Potrebica u ovom slučaju mogao kritizirati Igre samo zato jer nije na vrijeme u potpunosti prepoznat interes publike i nije na vrijeme zakazana još barem jedna, ako ne i više izvedbi.

No, umjesto toga, Potrebica je brojao krvna zrnca glumaca, a možda mu smeta i samo djelo „Balkanski špijun” iako bi mu ono, kao HDZ-ovcu trebalo najmanje smetati, jer upravo ono kritizira nekadašnji sistem, na gotovo pa brutalan način izruguje se s tadašnjim društvenim uređenjem i stanjem svijesti kod pojedinaca opterećenih prošlošću i komunističkom ideologijom. Mada, kao HDZ-ovcu, mogu mu zasmetati i proročanske riječi u tom djelu, kada Ilija Čvorović povratniku i „narodnom neprijatelju” Petru Jakovljeviću kaže: „Nije vam odgovaralo da svi budemo jednaki i da nema ovakvih razlika među ljudima. Nije se rat ni završio, a ti si se vratio sa „pošteno zarađenim” kapitalom, pre tebe njih hiljadu, posle tebe još hiljadu, da ponovo zidate dvorce i zamkove, da ponovo tlačite i uništavate ljude.”

Iako premlad da bi mogao na pravi način proživjeti djelo „Balkanski špijun”, Potrebica kao magistar politologije trebao bi ga razumjeti, pa i protumačiti navedeni citat, a ako već ne sagledava kontekst cijelog djela „Balkanski špijun” i njegova značaja u filmskoj, kazališnoj i popularnoj kulturi, barem je, s obzirom na interes vlastitih sugrađana za ovu predstavu, mogao i trebao prešutjeti svoje mišljenje jer je jednostavno – malograđansko.

Potrebica bi se ubuduće na telefon gotovo pa mogao javljati s „halo, ovde Ilija Čvorović”, jer svojim je ispadom na Gradskom vijeću zapravo pokazao iznimnu sličnost s pojedinim osobinama tog paranoičnog lika iz filma, koji desetljećima nakon Drugog svjetskog rata, u završnoj sceni „narodnom neprijatelju”, povratniku iz Francuske, Petru Jakovljeviću, kao razloge svojih nesuvislih postupaka navodi: „...to je mržnja i gađenje.”

Jednako tako dva i pol desetljeća nakon završetka Domovinskog rata gostovanje jednog kazališta iz Srbije, s jednim takvim djelom kao što je „Balkanski špijun”, može smetati samo onima zadojenima mržnjom i gađenjem.

No, ipak, nije Potrebica toliko priprost, on je samo želio ispasti veliki Hrvat, Hrvatina veća i od najveće Hrvatice Dube Šuice.

Objavljeno u Aktualno

Dok je gradonačelnik Mato Franković s vijećnicima raspravljao o njegovom izvješću o radu u proteklom polugodišnjem razdoblju, predsjedniku Gradskog vijeća, koji se javio za riječ, zasmetalo je gostovanje beogradskog Narodnog pozorišta na 70. dubrovačkim ljetnim igrama. Predstava, adaptacija poznatog filma Balkanski špijun na Igrama je bila iznimno uspješna i dobro prihvaćena od publike, no Potrebici nije najbolje sjela pa je rekao da ove godine uz 70. obljetnicu Igara „nismo imali kazalište, a imali smo pozorište”.

Gradonačelnik Franković je istaknuo kako se kultura ni na koji način ne smije ograničavati te dodao kako je predstava Balkanski špijun od publike bila izrazito dobro prihvaćena.

- Reagirali ste na predstavu Balkanski špijun koja je itekako bila prodana i posjećena. Naši ljudi vole komediju, a ako govorimo otkud tko dolazi, bio je i Rambo Amadeus i nitko o tome ne govori. Mi smo uvijek bili otvoreni za ljude dobre volje i nemojmo to tako gledati, kultura nema granice i ne pozna identitet ni boju kože nego kvalitetu, a kvaliteta je na toj predstavi bila izvrsna. - rekao je Franković.

Potrebica mu je spočitao kako mu je drago da je gradonačelnik postao ekspert za procjenu vrijednosti književnog i kazališnog djela.

- Podsjetio bih vas da to pozorište igra tu predstavu već 30 godina i ako je normalno da predstava koja se 30 godina igra dođe na Ljetne igre na 70. obljetnicu, a nije bilo našeg kazališta... Pričali smo kako nije bilo međunarodnog programa, a bilo ga je, osim ako Beograd nije međunarodni i ne slažem se s tezom da ne možemo raspravljati o umjetničkom ukusu i neukusu i onome tko radi program jer s on financira javnim novcem. Ne može se kao novo dovesti beogradsko pozorište s predstavom koja se igra 30 godina, a pitajmo kritiku što o toj predstavi misli. Naravno da će se ljudi smijati pa svak voli pogledati dobru komediju. - rekao je Potrebica, kojemu je Franković odgovorio da nema ingerencije nad programom Igara.

- Ovo Vijeće nema pravo upravljanja programom Igara, a što će na njemu bit sud daje Festivalsko vijeće, ne Gradsko nego Festivalsko. Ni ravnateljica nije ta koja odlučuje što će bit na programu, sve to Festivalskom vijeću predlaže intendantica. Za sve ima publika, nisam za predstave koje bilo koga vrijeđaju, koje su agresivne, ali nemam ništa protiv predstava na kojima se ljudi smiju, nema ništa protiv onoga koji dolazi u miru i dobroj vjeri. - rekao je Franković

- Predstava u kojoj se u jednom dijelu viče "Živjela Srbija" meni je neprihvatljiva. - dodao je Potrebica.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 4 od 5

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019