Prikazujem sadržaj po oznakama: marko potrebica

Godinu i pol dana ostalo je do sljedećih lokalnih izbora. Predsjednik dubrovačkog SDP – a Jadran Barač već je najavio gradonačelničku kandidaturu. O tome, ali i stanju u SDP – u, kako vidi stanje u oporbi općenito te naravno kako gleda na rad aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića i gradsku upravu, Barač govori za Dubrovnikpress.hr.

Je li SDP „stranka s gerijatrije”, koji je problem s gradonačelničkim kandidatima SDP – a, boji li se da mu Andro Vlahušić ne bude protukandidat u vlastitom taboru, zašto SDP plaća danak pojedinim greškama, a HDZ ne, zašto Tatjana Šimac Bonačić ne kritizira HDZ, neka su od pitanja na koje je odgovorio predsjednik dubrovačkog SDP – a Jadran Barač.

jbaracinteview1301 9

Je li se osjećate usamljeno?
- U SDP – u? Ne!

Inače... U politici?
- Osjećam se nekad neshvaćeno u Gradskom vijeću, ali razlog tome nije zato što sam možda u krivu ili zato što nisam dobro argumentirao nešto, nego zato što je jednostavno takva klima kod većine vijećnika i čovjek se onda osjeća usamljenim u tom segmentu. Ali... generalno, ne. Najbitnije stvari u životu čovjek treba odraditi samostalno, iako treba imati tim, jer politika je timska igra. Ako sam najavio svoju kandidaturu za gradonačelnika podrazumijeva se da imam određene ljude koje ću imenovati na pozicije i tako provoditi politiku koju želim.

Imate li uistinu te ljude? Dojam je da SDP nije baš s kadrovima „na ti”.
- Kadrovi se stvaraju tijekom mandata tj. više godina. Na meni je da izgradim jednu grupu ljudi, suštinski dio koji bi činio okosnicu potencijalne ekipe za osvajanje vlasti. To su ljudi koji me podržavaju i nisu samo unutar SDP – a, nego i iz šireg spektra, iz društvenog i javnog života i ostalih stranaka. Redovno komuniciramo i situacija je potpuno drukčija nego kad sam preuzeo organizaciju. Ja računam na njih, a s imenima naravno ne bih još izlazio u javnost. Ne bilo bilo korektno prije nego sve dogovorimo i posložimo.

Blisko surađujete s Vidom Bogdanovićem, odnosno HSS – om, pa i Glasom. Je li već dogovorena koalicija?
- Ništa još nije službeno dogovoreno zato što su izbori za godinu i pol dana. Kad se sve dogovorimo i stavimo sve na papir, jasno ćemo i objaviti, kao i program, jasan program i kadar na koji računamo i tko će za što biti zadužen, a ne da kasnije bude nekih pomutnja. Računam naravno na HSS i Glas, za ostale ne mogu potvrdit, ali otvaram svima vrata koji su spremni prihvatiti naša načela i čija načela mi možemo prihvatiti.

jbaracinteview1301 1

Koliko surađujete s tim „ostalima” u Gradskom vijeću kao oporba.
- Na razini Gradskog vijeća suradnja je nezadovoljavajuća. To se vidi i na sjednicama. Po meni, za pravu oporbu, mislim na sve vijećnike koji formalno ne sudjeluju u poziciji vlasti, potrebno je imati zajedničku „pressicu” ili prije ili nakon vijeća, s nekakvim ključnim točkama s kojima ćemo izlaziti ili koje su nam odbili ili koje su možda sumnjive u smislu korupcije. Da radimo pritisak na HDZ. Kad radimo pojedinačno, oni vrlo lako stvaraju dojam da nas suzbijaju, nadglasavaju.

Zato sam i pitao je li se osjećate usamljeno...
- U određenom momentu čovjek se osjeti pod nekakvom paljbom, ali to treba izdržati.

HDZ JE MOĆAN, VIJEĆNICI SE BOJE, A IMAM I PRIJATELJE KOJI SE BOJE LAJKATI MI STATUS NA FACEBOOKU

Zašto je većina vijećnika oporbe tako šutljiva?
- Određeni vijećnici... Neću sad pojedinačno imenovati, niti je na meni da seciram njihov poslovni i privatni život ili situacije kroz koje su prolazili, ali svatko od njih ima neku svoju poziciju s koje nastupa. Neki ne vole atmosferu konfrontacije, a za biti istinski oporbeni vijećnik itekako je potrebno ponekad ulaziti u konflikte i dobivat zauzvrat i uvrede i etikete i podvale, a nažalost neki nisu na to spremni. Ljudi u Dubrovniku se mahom ne vole javno eksponirati, čast izuzecima, primjerice stručna javnost je posve nevidljiva, jer je HDZ poprilično moćan, a ne mislim samo u smislu broja vijećnika, koji ionako većinom i ne sudjeluju u raspravama, već drže sve poluge vlasti, drže sve poluge gospodarstva u Dubrovniku, imaju utjecaj na pravosuđe. Mi živimo u gradu gdje su sve okolne općine pod HDZ - om, Županija je pod HDZ -om, država je pod HDZ – om. Primjerice, moji podnesci prema državnim tijelima iz pozicije gradskog vijećnika se ignoriraju, a zakonski se moraju očitovati ili, još gore, odgovaraju mi potpuno neutemeljeno, a sve u cilju političke zaštite svojih kolega u HDZ-u. Ljudi su shvatili da je država u jednom smislu oteta.

I zato se boje istupati u Gradskom vijeću?
- Boje se istupati, da. Pa evo ja imam određene prijatelje koji se boje meni lajkat status na Facebooku, da to netko ne bi vidio, da to netko ne bi notirao i da ih možda tamo gdje rade, u gradskoj upravi ili tvrtki, ne bi prozivao za nešto.

jbaracinteview1301 6

Ali Vi imate uz sebe u Gradskom vijeću i stranačku kolegicu, Tatjanu Šimac Bonačić, koja je jednako tako šutljiva. Ne sjećam se da je u ovom mandatu baš nešto kritizirala HDZ ili stajala uz Vašu stranu na sjednicama kada se nađete pod „paljbom”. Je li se Vi možete sjetiti neke situacije u kojoj Vam je pomogla u Gradskom vijeću?
- Na zadnjoj sjednici je istupila kada sam ja naglasio kako je dosta projekata, koji su završeni, rezultat i prethodne vlasti. Tada je također to naglasila, ali u nekakvom širem spektru ja se slažem, Tatjana nema isti stil kao ja, oporbeni stil da se razumijemo, ali svaki vijećnik odabire svoj put. Mora se nešto pojasniti, svaka argumentirana kritika koju iznosim na govornici nije iznesena da bih ja tamo ispadao dežurni kritičar i svađalica, već doprinosi raspravi u cilju da se određene odluke poboljšaju, a jesam li uspješan ili ne, sve ćemo vidjeti na izborima u kontekstu rezultata. Ja kad sam preuzeo dubrovački SDP, stranka je ostvarila rezultat od osam posto potpore za Gradsko vijeće, a za gradonačelnika sedam posto. Hoće li ovakav moj rad dati rezultat... Smatram da hoće.

U SDP – U JE BILO SVEGA, OD ZAPOŠLJAVANJA DO UHLJEBLJAVANJA, PLATILI SMO DANAK TOME

Spomenuli ste kako je istupila podržavši vas u mišljenju da su rezultati ove gradske uprave i zasluga prošle vlasti. Zar to nije čudno s obzirom da je upravo Tatjana Šimac Bonačić svoju kampanju za gradonačelnicu temeljila na napadima na Andra Vlahušića. Odrekla se u biti i svojih vlastitih rezultata.
- Kampanja se temeljila na održivom razvoju, ne mogu reći da se odrekla, ali postojao je odmak od HNS – a. Činjenica je da, dok je SDP bio uz HNS u vlasti, SDP je izgubio identitet. No, za to ne treba kriviti HNS, HNS je radio što je njima u interesu, a na SDP – u je bilo da uzme svoj politički prostor i svoj kadar da ga raspoređuje. E tu je bilo puno unutarstranačkih problema koji su sad iza nas. SDP je imao problema, nije tajna, bio je i raspušten. Postojao je jedan duboki nered u odnosu na kandidature, punu podršku i izgradnju vlastitog kandidata. Pa sjetimo se Nika Šalje i njegove kandidature za gradonačelnika. Tada su se radile greške i zato smo i kasnije imali povijesno najlošiji rezultat, osvojili samo dva mandata u Gradskom vijeću.

Teško je i ići niže od toga kad je SDP u pitanju. Kako mislite popraviti situaciju? Poštujem starije, ali najčešća šala o dubrovačkom SDP – u jest da je to stranka s gerijatrije.
- Nismo stranka gerijatrije, imamo novih, mladih i fantastičnih ljudi koji su unatoč svim okolnostima koje sam spomenuo došli i spremni su na politički aktivizam. Jedan takav čovjek vrijedi sto HDZ – ovih koji su stranci pristupili da bi dobili kućicu na Stradunu ili u Mokošici ili posao negdje.

Ali... je li se SDP tu baš puno razlikuje od HDZ – a. Dubrovnikpress je svojevremeno objavio i ono famozno pismo SDP – ovke „zaposlite moju mamu”.
- Bilo je svega, bilo je zapošljavanja, uhljebljivanja, ali pokušavam današnji SDP u Dubrovniku usmjeriti na drugi način. Politika je nažalost za neke interesna djelatnost.

Može li se to mijenjati? Da politika bude interesna djelatnost, ali ne za članove stranaka, nego za građane.
- Može i treba. Politika u Hrvatskoj bazirana je na klijentelizmu. Znači, namiri se jedna grupacija, a onda oni tebe poslije namiruju. SDP je na izborima platio veliki danak takvoj politici, a ti ljudi koji su dobili određene beneficije, nema ih nigdje u SDP -u.

jbaracinteview1301 8

Kako HDZ ne plati takav danak?
- Trebalo bi napravit nekakvu studiju našeg društva o tome. Kolinda Grabar Kitarović je na posljednjim izborima govorila takve nebuloze da nemam riječi, pa je osvojila gotovo polovicu glasova. To je tako jer je HDZ oteo državu, ti ljudi su prisiljeni glasati za HDZ zbog svoje egzistencije.

FRANKOVIĆ SE PREVIŠE BAZIRA NA ZABRANAMA I ULAZI I NADLEŽNOSTI KOJE NEMA

Kako gledate na rad aktualne gradske uprave, prvenstveno gradonačelnika Frankovića kojem kanite biti protukandidat?
- Mislim da se previše bazira na zabranama. Ova gradska uprava ima odlične uvjete da grad unaprijedi. Cijela zemlja i regija je u jednom ciklusu ekonomskog procvata i ostvarujemo sve bolje prihode. Smatram da se novac u proračunu ne raspoređuju dobro. Imamo rekordno visok proračun i usprkos određenim projektima koji se realiziraju, škole, vrtići, ključni problemi u ovom gradu nisu još uvijek riješeni, a oni se baziraju na prometu, odvodnji i gospodarenju otpadom. Ti problemi nisu se riješili niti vidim da će se riješiti u bliskoj budućnosti.
jbaracinteview1301 2Eto, npr. iz 2012. postoji prometna studija koja govori o jasnim zahvatima u prostoru u odnosu na povećanje broja vozila na prometnicama koji iznosi cca 7.5 posto godišnje, ne zbog taksista, nego zbog svih nas građana i Dubrovnik treba nova prometna rješenja, podzemna. Franković je odavno trebao početi raditi ključni infrastrukturni projekt u tom smislu, ali ne, on se bavi nezakonitim zabranama. Umjesto projekata imamo samo najave i najave najava, PR o jednom te istom projektu sto puta, od raspisivanja javne nabave do potpisivanja ugovora s izvođačem itd.

Ali i Mato Franković je slično govorio kao i Vi, a onda je došao na mjesto gradonačelnika i vidio da ne ide baš sve preko noći i lako.
- Ne ide, ali treba početi kopati, a ne reklamirati se. I ne treba raditi ove razne zabrane korištenja javnih dobara koje su „vatrogasne mjere“ i neće ništa dugoročno riješiti, a zapravo se pogoduje jednoj grupi na štetu drugih sudionika na tržišta.

Kad to spominjete zamjeraju Vam da branite privatne interese, i to kao socijaldemokrata.
- Nisu to privatni interesi, to su javni interesi. Dakle, ako Vi i ja ne možemo dobiti poslovni prostor u Gradu i ispred njega javnu površinu po jednakim uvjetima, onda je riječ o diskriminaciji. Ako se nekome produžavaju neki ugovori u nedogled i drugi ih ne mogu dobiti, to znači da nemaju svi ista prava na korištenje javnog dobra, gradskih resursa, ako netko nema pravo dolaska na Pile, a drugi ima, riječ je o diskriminaciji. Diskriminacija je i nakana zabrana prolaska preko Ilijine glavice na osnovu mjesečne karte za parking. Zakon ne predviđa nešto takvo, da onaj tko nema mjesečnu kartu za parking ne može proći, pa parking nema veze s pravom prolaska. Ali, ako Franković želi tako smanjivati promet oko Grada, postoji rješenje, neka voze samo javni gradski prijevoznik i vozila stanara tog područja. To zakon predviđa.
jbaracinteview1301 4Frankovićev problem je da ulazi stalno u nadležnosti koje nema. Grad Dubrovnik se treba baviti komunalijama, vrtićima, školama, prostornim planiranjem. Nema prava najavljivati izmjene zakona kao što je to radio sa Zakonom o prijevozu u cestovnom prometu kada je optuživao taksiste za gužve, pa je ta inicijativa propala. To znači ujedno da ga ne podržava ni vlastita Vlada u takvim nakanama ili da ne zna što govori. U isto vrijeme je u Dubrovnik uveo novu rent-a-car tvrtku, tzv. „car sharing” i doslovce im je mukte dodijelio povlaštena parking mjesta u centru grada, a sve zamaskirao pod pričom kako će se time smanjiti gužve u prometu.

VLAHUŠIĆ IMA ODREĐENE PRAVOSUDNE PROCESE, POLITIKA NE SMIJE PROMOVIRATI TAKVE LJUDE KAO KANDIDATE

Spomenuli smo Andra Vlahušića. Je li on bivši?
- Jest! Andro Vlahušić je čovjek koji je imao bogatu političku karijeru, zna se da je bio i ministar i gradonačelnik u više mandata, ali mislim da on nema više što ponuditi Gradu osim savjetodavno. Treba uvijek od ljudi koji imaju iskustva u politici u nekim segmentima primiti savjet i saslušati ih. U tom dijelu zašto ne, ali on svojim likom i djelom mislim da nema više što ponuditi. Nažalost, ima i određene pravosudne procese u tijeku i dok je god to tako, politika ne smije promovirati takve ljude kao kandidate.

Znači, ne bojite se da bi Vam Andro Vlahušić mogao biti protukandidat u vlastitom taboru, mislim na lijevo orijentiranu oporbu u cjelini.
- Ne. Ja se tu uopće ne bojim. Svatko se može kandidirati, imati svoju viziju, u tom dijelu smo stvarno demokratska država. No, on sa svojim primjerom i načinom vladanja, neke stvari je dobro napravio, neke loše, uz deset godina vladanja, mislim da u cjelini nema što novo ponuditi. Nikad se ne treba vraćati na stara rješenja, to je tako u životu, pa i u politici. Ako nemate novu generaciju, novi pristup u vođenju grada, onda nemate napredak.

jbaracinteview1301 5

Poseban animozitet vlada između predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice i Vas.
- Ja nemam animozitet prema nikom, a što se njega tiče, s njegove strane taj animozitet se javlja iz činjenice da su Gradskom vijeću pojavio čovjek koji iznosi svoj stav. Ja glasam za 90 posto odluka, ali njemu smeta kad netko ima drukčije mišljenje. On najviše uživa kad ima oporbu koja ne djeluje kao oporba, koja ga hvali, koja mu plješće, i tad je on zadovoljan. To je možda neka karakterna ili politička crta, on ne shvaća da je dobro da u oporbi postoje ljudi koji će kritizirati i iznositi svoje mišljenje i braniti svoje stavove. Njemu to smeta i zato onda idu razne pogrdne izjave, diskreditacije pa i prijetnje.

Tužio Vas je za klevetu.
- Jest, zato što sam medijima dao kopiju kaznene prijave koju sam podnio protiv njega, gradonačelnika i zamjenice Tokić zbog toga što su umiješani u aferu oko zemljišta na Mihajlu.

I... Što je s kaznenom prijavom.
- Pretpostavljam da je u tijeku obrada.

A što je s tužbom protiv DPDS – a koju ste podnijeli s Vlahušićem i Bogdanovićem?
- To naše pravosuđe drži u ladici. Morat ćemo pisati požurnicu. Skoro godinu dana nije zakazano ročište i to daje poruku o stanju u kojem se nalazimo.

NE BUDEM LI KANDIDAT ZA GRADONAČELNIKA, NEĆU BITI NI PREDSJEDNIK DUBROVAČKOG SDP - A

Najavili ste gradonačelničku kandidaturu. Pojedincima to baš i nije najbolje leglo. Zar nije prirodno da predsjednik gradske organizacije bude i gradonačelnički kandidat, jer ako nije, znači da mu članstvo ne vjeruje.
- To je najprirodnija stvar u politici i to je najveći problem koji je bio u SDP – u, da SDP nije gradio svog kandidata i nije imao kandidata koji je već komunicirao s građanima, predstavljao svoju politiku, pa da se i predstavi kao kandidat i da na kraju preuzme uspjeh ili neuspjeh. To je minimum logike u politici. No, svatko se može kandidirati, svaki član SDP – a može biti predložen. Gradski odbor može i potvrditi drugog kandidata, ali to znači i da otkazuje povjerenje predsjedniku organizacije.

Drugim riječima, ukoliko ne budete kandidat za gradonačelnika dat ćete ostavku na mjesto predsjednika dubrovačkog SDP – a.
- Da, ja tada neću više biti predsjednik, jer bi to značilo da ja nemam podršku vlastitog članstva.

Objavljeno u Aktualno

Bez želje da polemiziram sa stavovima autora gospodina Mladošića, iznesenih u komentaru/tekstu „Halo, ovde Ilija Čvorović“ osjećam da mi je obveza radi javnosti, a nakon što sam pročitao autorovu interpretaciju mojih izjava sa Gradskog vijeća, obrazložiti javnosti izrečeno pod hipotezom: „Ove godine nismo imali kazalište, a imali smo pozorište.”

Navedena izjava odnosila se na nepobitnu činjenicu da ove godine povodom 70. slavljeničke obljetnice Dubrovačkih ljetnih igara u dramskom programu nije bilo mjesta za naše kazalište Marina Držića, a niti djela Marina Držića, a kao gostujuće međunarodno kazalište dovedeno je Narodno pozorište iz Beograda, nacionalni srpski teatar. Držao sam i držim da je u kontekstu pretenzija srpske kulturne i znanstvene javnosti prema Dubrovniku, našoj baštini i povijesti koja u kontinuitetu traje od 19. stoljeća do današnjih dana neprimjereno da srpsko nacionalno pozorište gostuje za tako važnu obljetnicu na našim Igrama. S tim više što sam očekivao gostovanje vrhunskih svjetskih predstava za javne novce koji su izdvojeni za ovogodišnji program.

Zašto se protivim gostovanju srpskog nacionalnog teatra na 70. Dubrovačkim ljetnim igrama?

Zasigurno ne radi predstave Balkanski špijun, legendarnog djela exjugoslavenske, odnosno srpske umjetnosti, Dušana Kovačevića, a koji je vrhunska kritika tada komunističkog, ali i svakog drugog autoritarnog režima. Moje protivljenje nastupom nije niti želja da obnavljam poslijeratne tenzije niti skupljanje jeftine političkih poena kako je to autor gospar Mladošić provukao kroz tekst.

Moja osnovna namjera bila je ukazati na kontinuitet srpske politike, kulturne i znanstvene, koja ima pretenziju prema Dubrovniku i hrvatskoj baštini, a traje do današnjeg dana. Malo je poznato hrvatskoj i dubrovačkoj javnosti da je u ožujku ove godine usvojena Povelja o srpskom kulturnom prostoru. Prilikom potpisivanja Povelje ministar kulture i informisanja Republike Srbije Vladan Vukosavljević izjavio je: „Uverenje da će na srpskom kulturnom prostoru, od Hilandara, preko Skoplja, Arada, Temišvara, Kotora, Dubrovnika, Pešte, Budima, Sent Andreje, gde god živi srpski narod i gdje postoje srpski kulturni tragovi, moći da se sprovodi jedinstvena kulturna i obrazovna politika.“ Poznati su i stavovi srpske kulturne i znanstvene javnosti oko prisvajanja dubrovačkih književnih velikana kao srpskih. Primjerice Ivana Gundulića je Matica srpska uvrstila u petom kolu biblioteke „Deset vekova srpske književnosti”. Nažalost i stanje sa tzv. umjerenom srpskom kulturnom scenom nije puno drugačije, Sergej Trifunović, poznati srpski glumac, aktivist, humanist i istaknuti političar, najglasnija oporba predsjedniku Aleksandru Vučiću i njegovoj politici, lider Pokreta slobodnih građana tijekom boravka u Gradu, a nekoliko dana prije gostovanja nacionalnog pozorišta, izjavio je da je „Oluja etničko čišćenje”.

Potrošio bi previše prostora nabrajajući sve primjere kulturno - znanstvene srpske scene na ovu temu. Namjerno nisam citirao izjave vodećih srpskih političara jer njih ne držim relevantnim za ovaj osvrt.

Stava sam, dokle god dominantna srpska kulturna i znanstvena scena ne promjeni stavove po pitanju svojatanja Dubrovnika i naše baštine da je neprimjereno ukazivati im čast i dati priliku nastupa njihovom nacionalnom teatru na Igrama. Ne želim biti cenzor (zato sam i reagirao nakon Igara), ali sam tužan kada vidim da u našem kulturnom miljeu nedostaje nacionalne svijesti i poštivanja svoje prošlosti. Otvoren sam za suradnju sa svima koji nas poštivaju, primjerice pozdravio bi nastup Crnogorskog nacionalnog teatra, ako zadovoljava umjetničke standarde Igara, jer je političko - kulturna scena Crne Gore primjer na koji se suočava s prošlosti. Prošlost ne možemo promijeniti, svaki narod ima epizode kojih se rado ne sjeća, ali možemo i moramo graditi zajedničku budućnost. Osnova za našu suradnju sa susjedima je prestanak pretenzija prema hrvatskom teritoriju i baštini.

P.S.
Komentari/doskočice autora Mladošića: „Potrebica je brojao krvna zrnca glumaca“, „on je samo želio ispasti veliki Hrvat, Hrvatina veća i od najveće Hrvatice Dube Šuice“ su ispod svakog nivoa, uvredljivi i sa gnušanjem ih odbijam. Uvjeren sam da čak i gospodin Mladošić ne drži istinitom ove teze, a koje su napisane za privlačenje čitatelja.

P.S.S.
Možda će se netko iznenaditi, ali podržavam kritički osvrt gospodina Mladošića na ovu temu. Mi definitivno pripadamo drugačijem svjetonazoru i oblikovani smo različitim političkim idejama. Iznenadio bi se da me pohvalio, ali u Hrvatskoj treba biti prostora za nas obojicu te da demokratski sučeljavamo naša mišljenja. Sloboda i demokracija koju su nam darovali naši branitelji podrazumijeva pluralizam mišljenja i slobodu pisanja i onda kada nam se to ne sviđa. Za sve komentare i stavove stojim na raspolaganju.

Marko Potrebica

Objavljeno u Aktualno
Srijeda, 25 Rujan 2019 14:25

Halo, ovde Ilija Čvorović

Bio je travanj 1983. godine, u tadašnjem Jugoslovenskom dramskom pozorištu premijerno je izvedena predstava „Balkanski špijun” pisca Dušana Kovačevića, u režiji Dušana Jovanovića. U glavnim ulogama bili su Danilo Bata Stojković kao Ilija Čvorović, Branka Petrić kao Danica Čvorović, Sanja Milosavljević u ulozi Sonje Čvorović, Josif Tatić kao Đura Čvorović te Stojan Dečermić kao podstanar Petar Jakovljević.

Godinu dana kasnije nastat će i remek djelo jugoslavenske kinematografije, istoimeni film „Balkanski špijun”.

Citate iz ovog djela Dušana Kovačevića znaju brojni pripadnici srednje i starije generacije, oni koji i danas razumiju i prepoznaju komediografsku genijalnost tih dijaloga i monologa Ilije Čvorovića, kojeg je i u filmu utjelovio Danilo Bata Stojković, s nestrpljenjem su dočekali ovoljetni nastup Narodnog pozorišta u Beogradu na Dubrovačkim ljetnim igrama. Predviđen je bio jedan nastup, karte su planule pa je uvedena i dodatna izvedba. Da je bilo mogućnosti i da ih je bilo još nekoliko, vjerojatno bi sve bile rasprodane.

I to je bit teatra – odaziv publike.

No, to smeta Marku Potrebici, HDZ-ovu predsjedniku Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, jer, veli on, uz 70. obljetnicu Igara „nismo imali kazalište, imali smo pozorište”.

Usput rečeno, njegova kritika upućena vodstvu Igara na sjednici Gradskog vijeća pošla je u krivom smjeru, zapravo je Potrebica u ovom slučaju mogao kritizirati Igre samo zato jer nije na vrijeme u potpunosti prepoznat interes publike i nije na vrijeme zakazana još barem jedna, ako ne i više izvedbi.

No, umjesto toga, Potrebica je brojao krvna zrnca glumaca, a možda mu smeta i samo djelo „Balkanski špijun” iako bi mu ono, kao HDZ-ovcu trebalo najmanje smetati, jer upravo ono kritizira nekadašnji sistem, na gotovo pa brutalan način izruguje se s tadašnjim društvenim uređenjem i stanjem svijesti kod pojedinaca opterećenih prošlošću i komunističkom ideologijom. Mada, kao HDZ-ovcu, mogu mu zasmetati i proročanske riječi u tom djelu, kada Ilija Čvorović povratniku i „narodnom neprijatelju” Petru Jakovljeviću kaže: „Nije vam odgovaralo da svi budemo jednaki i da nema ovakvih razlika među ljudima. Nije se rat ni završio, a ti si se vratio sa „pošteno zarađenim” kapitalom, pre tebe njih hiljadu, posle tebe još hiljadu, da ponovo zidate dvorce i zamkove, da ponovo tlačite i uništavate ljude.”

Iako premlad da bi mogao na pravi način proživjeti djelo „Balkanski špijun”, Potrebica kao magistar politologije trebao bi ga razumjeti, pa i protumačiti navedeni citat, a ako već ne sagledava kontekst cijelog djela „Balkanski špijun” i njegova značaja u filmskoj, kazališnoj i popularnoj kulturi, barem je, s obzirom na interes vlastitih sugrađana za ovu predstavu, mogao i trebao prešutjeti svoje mišljenje jer je jednostavno – malograđansko.

Potrebica bi se ubuduće na telefon gotovo pa mogao javljati s „halo, ovde Ilija Čvorović”, jer svojim je ispadom na Gradskom vijeću zapravo pokazao iznimnu sličnost s pojedinim osobinama tog paranoičnog lika iz filma, koji desetljećima nakon Drugog svjetskog rata, u završnoj sceni „narodnom neprijatelju”, povratniku iz Francuske, Petru Jakovljeviću, kao razloge svojih nesuvislih postupaka navodi: „...to je mržnja i gađenje.”

Jednako tako dva i pol desetljeća nakon završetka Domovinskog rata gostovanje jednog kazališta iz Srbije, s jednim takvim djelom kao što je „Balkanski špijun”, može smetati samo onima zadojenima mržnjom i gađenjem.

No, ipak, nije Potrebica toliko priprost, on je samo želio ispasti veliki Hrvat, Hrvatina veća i od najveće Hrvatice Dube Šuice.

Objavljeno u Aktualno

Dok je gradonačelnik Mato Franković s vijećnicima raspravljao o njegovom izvješću o radu u proteklom polugodišnjem razdoblju, predsjedniku Gradskog vijeća, koji se javio za riječ, zasmetalo je gostovanje beogradskog Narodnog pozorišta na 70. dubrovačkim ljetnim igrama. Predstava, adaptacija poznatog filma Balkanski špijun na Igrama je bila iznimno uspješna i dobro prihvaćena od publike, no Potrebici nije najbolje sjela pa je rekao da ove godine uz 70. obljetnicu Igara „nismo imali kazalište, a imali smo pozorište”.

Gradonačelnik Franković je istaknuo kako se kultura ni na koji način ne smije ograničavati te dodao kako je predstava Balkanski špijun od publike bila izrazito dobro prihvaćena.

- Reagirali ste na predstavu Balkanski špijun koja je itekako bila prodana i posjećena. Naši ljudi vole komediju, a ako govorimo otkud tko dolazi, bio je i Rambo Amadeus i nitko o tome ne govori. Mi smo uvijek bili otvoreni za ljude dobre volje i nemojmo to tako gledati, kultura nema granice i ne pozna identitet ni boju kože nego kvalitetu, a kvaliteta je na toj predstavi bila izvrsna. - rekao je Franković.

Potrebica mu je spočitao kako mu je drago da je gradonačelnik postao ekspert za procjenu vrijednosti književnog i kazališnog djela.

- Podsjetio bih vas da to pozorište igra tu predstavu već 30 godina i ako je normalno da predstava koja se 30 godina igra dođe na Ljetne igre na 70. obljetnicu, a nije bilo našeg kazališta... Pričali smo kako nije bilo međunarodnog programa, a bilo ga je, osim ako Beograd nije međunarodni i ne slažem se s tezom da ne možemo raspravljati o umjetničkom ukusu i neukusu i onome tko radi program jer s on financira javnim novcem. Ne može se kao novo dovesti beogradsko pozorište s predstavom koja se igra 30 godina, a pitajmo kritiku što o toj predstavi misli. Naravno da će se ljudi smijati pa svak voli pogledati dobru komediju. - rekao je Potrebica, kojemu je Franković odgovorio da nema ingerencije nad programom Igara.

- Ovo Vijeće nema pravo upravljanja programom Igara, a što će na njemu bit sud daje Festivalsko vijeće, ne Gradsko nego Festivalsko. Ni ravnateljica nije ta koja odlučuje što će bit na programu, sve to Festivalskom vijeću predlaže intendantica. Za sve ima publika, nisam za predstave koje bilo koga vrijeđaju, koje su agresivne, ali nemam ništa protiv predstava na kojima se ljudi smiju, nema ništa protiv onoga koji dolazi u miru i dobroj vjeri. - rekao je Franković

- Predstava u kojoj se u jednom dijelu viče "Živjela Srbija" meni je neprihvatljiva. - dodao je Potrebica.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je nedavno zbog bankomata postavljenih u pročelja prostora na Stradunu kojega je kupio Petar Ćorluka te ga potom dao u najam, predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica pozvao građane na bojkot Ćorlukinih Teta Violeta proizvoda, danas je na sjednici Gradskog vijeća tijekom rasprave o izmjenama Odluke o komunalnom redu, kojom se zabranjuje postavljanje bankomata, Potrebica istaknuo kako ga je šokirala reakcija, kako je kazao, "nekih koji sebi daju za pravo da jedino oni vole ovaj Grad, a bili su na nekim listama nekih građanskih opcija".

- Na svojoj koži sam osjetio, kako me oni koji se busaju u prsa kako samo oni vole Grad, a nalazili su se i na nekim građanskim listama, prozivaju zbog mojih mišljenja o ovoj temi. Oni imaju nekretnine u Gradu, pa s njima rade svašta, a zatim meni, koji ne živim unutar zidina, oduzimaju pravo da se nazivam djetetom Grada. Kao političar ih mogu shvatiti, ali kao čovjek sam razočaran, Mrze me samo zato jer sam HDZ-ovac i zato me prozivaju. Mislio sam da je bar ovo tema oko koje ćemo postići konsenzus. Nisam ga dobio od onih koji su deklarirani ljubitelji Grada. - rekao je Potrebica.

- Dio građana me ugodno iznenadio svojom podrškom pri pozivu na bojkot Tete Violete. Zamolio sam gospođu Žanu Baću da upregnu sve snage i pomognu pri rješavanju problema. Za ovo će trebati vremena. Osobno sam zagovornik puno tvrđih metoda, osobno bih čupao bankomate. - kazao je Potrebica.

Istaknuvši kako je po pitanju bankomata očekivao konsenzus, Potrebica je dodao kako ga nisu razumjeli oni koji kao deklarirani ljubitelji Grada imaju plastične persijane.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je predsjednik Gradskog vijeća Grada Dubrovnika Marko Potrebica pozvao sugrađane na bojkot proizvoda „Teta Violeta” zbog toga što su u prostoru na Stradunu, koji je vlasnik „Tete Violete” Petar Ćorluka iznajmio za potrebe mjenjačnice, postavljena dva bankomata, reagirali su i iz Violete d.o.o.

Naime, konzervatori su utvrdili kako je došlo do devastacije kulturnog dobra te su naložili uklanjanje bankomata. Potrebica je u svom pozivu na bojkot napisao kako su „prilikom obnove devastirana ulazna vrata i tradicionalni izlog te su ubačeni bankomati u izloge, a nakon što je Konzervatorski odjel izdao Rješenje o privremenoj obustavi radova s povratom u prethodno stanje isti nije vraćen u prvobitno stanje nego je u prostoru otvorena mjenjačnica”, prethodno, pozivajući na bojkot, napisavši kako je vlasnik prostora Petar Ćorluka koji je ujedno i vlasnik „Tete Violete”.

Iako vlasnik prostora nije Violeta d.o.o. već Petar Ćorluka kao fizička osoba, zbog poziva na bojkot proizvoda „Teta Violeta”, nije iznenađujuća reakcija, odnosno kako navode iz Violete d.o.o. demantij iz te tvrtke.

Tako iz Violete d.o.o navode da je prostor dan u najam nakon javnog natječaja tvrtki Auro domus d.o.o. te da je prema sklopljenom ugovoru vlasnika Petra Ćorluke i Auro domusa, zakupoprimac, odnosno Auro domu bio dužan „pribaviti sve potrebne suglasnosti i dozvole za obavljanje djelatnosti i snijeti sve troškove u vezi s ishodovanjem istih”.

Nadalje, iz Violete d.o.o. navode kako je rješenje nadležnog Konzervatorskog ureda zaprimljeno 5. lipnja te da je o svim primjedbama iz tog rješenja Auro domus obaviješten te upućen na dužnost poštovanja svih propisa koji se odnose na zaštitu kulturne baštine jer je prema ugovoru o zakupu Auro domus, „bio dužan pribaviti sve potrebne urbanističke dozvole i postupati u skladu s uputama nadležnih službi”, pišu iz Violete d.o.o.

U zaključku demantija na navode predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice iz službe za odnose s javnošću Violete d.o.o. su napisali:
„Iznošenjem nepotpunih i netočnih informacija narušava se ugled kompanije Violeta koja je društveno i socijalno odgovorna kompanija i bavi se proizvodnjom higijenskih potrepština u Hrvatskoj. U svakom trenutku Violeta ulaže u razvoj i doprinosi dobrobiti zajednice te svojim dosadašnjim djelovanjem nije narušila integritet grada niti slala poruku da ne poštuje građane grada Dubrovnika kao ni bilo kojeg drugog grada.”

D.M.

Objavljeno u Aktualno

Predsjednik Gradskog vijeća Grada Dubrovnika Marko Potrebica jučer je putem svog Facebook profila pozvao sugrađane na bojkot proizvoda „Teta Violeta” poduzetnika iz BiH Petra Ćorluke koji je protor na Stradunu, u kojem je godinama bio Kraš, iznajmio za potrebe mjenjačnice, a postavljena su i dva bankomata za koja su konzervatori utvrdili da se moraju ukloniti.Iako je bilo onih koji su potez Marka Potrebice pohvalili, većina je ipak s podsmijehom komentirala njegov poziv na bojkot osuđujući gradsku upravu da je nesposobna i nemoćna u ovom slučaju zaštititi kulturnu baštinu.

I iz Građanske inicijative Srđ je naš jutros su se našalili s pozivom na bojkot proizvoda „Teta Violeta”, inače najviše prepoznatljivih po toaletnom papiru, pa su ponudili alternativu svima onima koji odluče poslušati Potrebicu u pozivu na bojkot brenda „Teta Violeta”.

Tako je koordinator GI Srđ je naš Đuro Capor građanima i okupljenim novinarima na „pressici” koja je zapravo bila performans, ponudio da ubuduće koriste toaletni papir s oznakom „Respect the City”.

- Podržavajući bojkot proizvoda Tete Violete na koji je jučer točno na polovici mandata ove gradske uprave javno pozvao predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica pozvali smo vas danas da vam prezentiramo rješenje za problem najezde bankomata na Stradun, a i rješenje problema zaposlenika gradske uprave koji su danas započeli s bojkotom proizvoda. - kazao je Capor.
wcpapirrespectthecity 1- Proizvod je namijenjen kako gradskoj upravi i zaposlenicima tako i svekolikom građanstvu jer prema riječima dogradonačelnice Tepšić svi trebamo biti dio projekta Respect the City. S ovim proizvodom na jedan suptilan način možemo približiti poruku Respect the City milijunima naših gosta i posjetitelja. Ovaj proizvod je pokazatelj kako odgovorni građani slijede vrijedne inicijative naše gradske uprave, te kako pozitivno reagiraju na projekt Respect the City. - rekao je Capor.

- Ne odustajući od slogana kupujmo hrvatsko nismo spremni okrenuti se stranim proizvođačima i stoga nudimo naš autentični i autohtoni Respect the City proizvod do ispunjenja svih zahtjeva konzervatorskog odjela. - zaključio je ironično koordinator GI Srđ je naš Đuro Capor.
wcpapirrespectthecity 3


D. Mladošić

Objavljeno u Aktualno

Predsjednik dubrovačkog Gradskog vijeća Marko Potrebica (HDZ) pozvao je danas svoje sugrađane sa svog Facebook profila na bojkot proizvoda „Teta Violeta”. Potrebica je izritiran bankomatima koji su postavljeni u prostor koji je vlasnik „Tete Violete” Petar Ćorluka iznajmio za potrebe mijenjačnice.

„Drage Dubrovkinje i Dubrovčani, poslovni subjekti i svi zaljubljenici u naš Grad pozivam vas bojkotiramo kupnju proizvoda iz palete Teta Violeta, vlasnika Petra Ćorluke. Gospodin Ćorluka kupio je na kantunu Straduna i ulice Zamanjina poslovni prostor (exbutiga Kraš Bonbonnière) te su prilikom obnove devastirana ulazna vrata i tradicionalni izlog te su ubačeni bankomati u izloge, a nakon što je Konzervatorski odjel izdao Rješenje o privremenoj obustavi radova s povratom u prethodno stanje isti nije vraćen u prvobitno stanje nego je u prostoru otvorena mjenjačnica.” - napisao je Potrebica.

„Kako je na gospodin Ćorluka pokazao da ne poštuje integritet Grada i najljepše ulice na svijetu našega Straduna, ujedno je i poslao poruku da ne poštuje građane našega Grada. Stoga Vas pozivam da bojkotiramo kupnju proizvoda „Teta Violete” dok se izgled izloga i vrata ne vrati u prvobitno stanje, a navedeni prostor privede svrsi dostojnoj značaja i ugleda našega Straduna.” - napisao je još predsjednik Gradskog vijeća Grada Dubrovnika pozivajući na bojkot brenda toaletnog, higijenkog papira i sličnih proizvoda „Teta Violeta”.

D.M.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je na sjednici Gradskog vijeća od strane gradonačelnika Mata Frankovića prozvan kao zagovaratelj interesa Excelsa nekretnina, predsjednik GO SDP-a Jadran Barač za portal Dubrovnikpress.hr istaknuo je kako je „navikao na lažne i neutemeljene optužbe gradonačelnika i predsjednika Gradskog vijeća”.

- Uvrede, manipulacije, neutemeljene i lažne optužbe već duže vremena su uobičajen način komuniciranja i reagiranja gradonačelnika Frankovića i predsjednika Gradskog vijeća Potrebice u nedostatku kontraargumenata prema mojim iznesenim argumentima kroz vijećnička pitanja i druge istupe za govornicom. Tako su me optužili i za sukob interesa te da sam prekršio Zakon o radu u Vodovodu Dubrovnik, a zbog čega bi bila posljedica otkaz na mom radnom mjestu. Sve to se iznosilo povodom mojih zalaganja u raščišćavanju zloupotreba u slučaju zemlje na Mihajlu. Tako je nažalost i ovaj put. - kazao je Barač.

Naime, polemika o žičari i rješavanju odnosa Grada Dubrovnika s Excelsa nekretninama između gradskog vijećnika SDP-a Jadrana Barača, koji nije zadovoljan zatvaranjem žičare i gradonačelnika Mata Frankovića koji je zatvaranje potaknuo zbog duga Excelse nekretnina prema Gradu nastavila se i na ovotjednoj sjednici Gradskog vijeća. Nakon što je Barač istaknuo kako će tek po pravomoćnosti sudske presude dug Excelsa nekretnina prema Gradu zaista postati dug koji će se ovršiti, Franković je Barača etiketirao kao zagovaratelja interesa Excelsa nekretnina.

- Čestitam vam kao jedinoj osobi u Gradu koja je, osim direktno zaposlenika Excelsa nekretnina, zagovornik da Excelsa nekretnine ne plaćaju koncesijsku naknadu. - rekao je gradonačelnik na sjednici Gradskog vijeća kazavši također kako uporište za svoje tvrdnje nalazi u izjavama Anta Ruskovića iz Excelsa nekretnina, a koje su, rekao je, istovjetne Baračevim izjavama.

Barač je odbacio sve navode prema kojima je on taj koji štiti interese Excela nekretnina.

- Konstatacija da ja kao gradski vijećnik štitim interese tvrtke Excelsa nekretnina, drugim riječima, pogodujem privatnim interesima na štetu javnog, je čista povreda mog ugleda i časti kao vijećnika, odnosno kleveta. Naravno, kao i svaki put do sada, ovakva optužba ničim nije potkrijepljena. Ovom prigodom moram istaknuti da to što se pojedine moje teze o samom problemu možda poklapaju s argumentima koje u svoju obranu iznose Excelsa nekretnine, to ne znači da sam ja njihov zagovaratelj, već da sam neovisno došao do sličnih zaključaka tumačeći zakonske odredbe. Nadalje, ja sam se pozivao isključivo na zakonitost i zaštitu pravne države u odnosu na problem djelatnosti žičare, a to znači i zaštitu javnog interesa. - rekao je Barač.

Inače, Baraču je na sjednici Gradskog vijeća gradonačelnik poručio da neka od pitanja o projektima, koja upućuje njemu postavi svome mentoru, a posve je jasno da je gradonačelnik u tom trenutku mislio na svog prethodnika Andra Vlahušića. Barač ističe kako su Frankovićeve prozivke zapravo odraz njegove nemoći te naglašava kako mu Andro Vlahušić nije nikakav mentor već samo imaju slične stavove po nekim pitanjima.

- Jednako je i s izjavama oko mentorstva od strane gospodina Vlahušića. Sve to izraz je nemoći gradonačelnika da na moje argumente formulira smislen odgovor. Ali i ovdje ga činjenice demantiraju. Iako Andro Vlahušić i ja imamo sličan stav oko rješavanja problema upravljanja gradskim zidinama od strane DPDS-a, ja sam inicirao drukčiji pristup - pokretanje sudskog postupka za poništenje Ugovora između grada i DPDS-a. U odnosu na probleme žičare imam drukčije stavove od Vlahušića. Prema tome takva konstatacija za „mentorstvo“ je potpuno deplasirana i pogrešna te predstavlja još jednu manipulaciju. Očita je želja je vladajućih ušutkati oporbu, a kako nemaju prave argumente, očito smatraju da su dezinformacije najbolji ili najlakši put da to ostvare. Bez obzira na njihove napore, ja ću i dalje biti jednako glasan u svojim pitanjima i jednako precizan i argumentiran u svojim odgovorima na njihove loše poteze i manipulacije kojima ih žele sakriti. - kazao je Barač.

Objavljeno u Aktualno

Ravnatelj Rezervata Lokrum Ivica Grilec na sjednici Gradskog vijeća na kojoj se raspravljalo i o Prijedlogu Zaključka o prihvaćanju Izvješća o ostvarivanju godišnjeg programa zaštite održavanja, očuvanja, promicanja i korištenja posebnog rezervata šumske vegetacije „Otok Lokrum“ za 2018. godinu, koji je i prihvaćen, između ostalog, kazao je i kako se za sljedeću godinu može poraditi i na modalitetu da se građanima omogući više od četiri besplatna odlaska na otok u jednom mjesecu.

Ovo pitanje potaknuo je predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica koji je kazao kako je prihod Rezervata porastao za 19 posto te da se time otvara mogućnost da se građanima omogući više od četiri gratis posjete Lokrumu.

- Lokrum je postao jedan od posljednjih oaza na koju možete doći „ispuhati glavu”. Volio bih da naše sugrađane razveselimo s većim brojem besplatnih odlazaka ili kartama po deset kuna. - rekao je Potrebica, ali je i dodao, odnosno ravnatelju Grilecu pomalo na neprimjeren način i potpuno bespotrebno kazao kako on eto dobro radi, ali da mu je to „uzalud ako to ljudi ne vide” te da će Gradska uprava smisliti način za veći broj besplatnih dolazaka ako on to neće.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 5 od 6

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019