Prikazujem sadržaj po oznakama: peskarija

Istaknuvši kako se posljednjih dana diglo dosta medijske bure oko situacije u Županijskoj lučkoj upravi Dubrovnik i dodjelu koncesije na Peskariji, vijećnik Teo Andrić (HDZ) pitao je danas na sjednici Županijske skupštine župana Nikolu Dobroslavića je li upoznat sa situacijom i događanjima u postupku dodjele koncesije. Naime, postupak dodjele jednog od četiri koncesijska odobrenja u Portu predmet je policijske istrage.

Župan dubrovačko – neretvanski istaknuo je kako su u Portu četiri koncesijska područja koja su utvrđena provođenjem arhitektonsko- urbanističkog natječaja kojim je regulirana pokrivenost tog područja stolovima, stolicama i drugim ugostiteljskim objektima. Istaknuo je kako na novi način regulirana cijena zakupa tih prostora, odnosno koncesija.

- Napravili smo veliki iskorak zajedno s Gradom Dubrovnikom i konzervatorima na osnovu tog natječaja i dobili smo nekoliko rješenja te odabrali nabolje i utvrdili četiri područja koncesioniranja, ali i da treba biti skuplja cijena koje je bila definirana u ugovorima koji su bili veoma stari. - kazao je Dobroslavić, dodavši kako su od četiri koncesijska područja, uredno i po novim cijenama koncesionirana tri područja.

- Na četvrtom natječaju su bile žalbe koje su išle drugostupanjskom tijelu Ministarstva mora i doista je odluka o dodjeli prve koncesije bila oborena, poništena i ŽLU je morala poništiti cijeli postupak. I na ponovljeni postupak je opet bila žalba od drugog ponuditelja i sad je ona na drugostupanjskom tijelu. - rekao je Dobroslavić te se osvrnuo na odluku o dodjeli sporne koncesije.

- Doista je vidljivo da odluka o dodjeli te koncesije nije dobro napravljena i ja sam kao župan i Županija naložili Upravnom vijeću ŽLU i ravnatelju da utvrdi kako je do toga došlo te da utvrdi sankcije. Ne možemo se miriti s time da Ministarstvo nađe toliko grešaka u tom postupku koji je radilo povjerenstvo. - rekao je Dobroslavić.

- Upoznati smo da se od tih postupaka radi kriminalističko istraživanje i to je stvar organa koji to provode. Nemam s time problem i vidit ćemo što će donijeti istraživanje. Vidit ćemo hoćemo li kao osnivači morati raditi daljnje intervencije. Od četiri koncesijska područja, tri smo uspjeli koncesionirati po tri puta većim cijenama. ŽLU nije sklapala nikakve ugovore prije nego je dobila rješenje drugostupanjskog tijela, što je dobro i nemamo nikakav ugovor dok od Ministarstva ne dobijemo taj pravorijek. - kazao je Dobroslavić.

Kad je u pitanju pogodovanje o dodjeli sporne koncesije, o čemu se špekulira, Dobroslavić je kazao kako toga nije bilo.

- Radi se o dva različita ponuditelja i očito da nije baš bilo nekog pogodovanja nego da se radi o nesnalaženju ili nedoraslosti postupku. - rekao je župan dubrovačko - neretvanski Nikola Dobroslavić.

Policija provodi kriminalističko istraživanje nad nekoliko osoba povezanih s poslovanjem Županijske lučke uprave Dubrovnik. Zbog sumnji na kaznena djela iz gospodarskog kriminaliteta ispitan je i ravnatelj ŽLU Dubrovnik Željko Dadić, potvrđeno je iz Policijske uprave dubrovačko – neretvanske.

- Mogu potvrditi da je kriminalističko istraživanje u tijeku i kada bude gotovo mi ćemo o tome izvijestiti javnost. - kratko je kazala glasnogovornica PU dubrovačko – neretvanske Adrijana Biskup.

I dok iz policije, dok istraga još uvijek traje, ne otkrivaju više detalja, neslužbeno doznajemo kako je istraga vezana uz Peskariju, odnosno prostor ugostiteljske namjene, kojim je dugi niz godina pa sve do 2019. temeljem koncesijskog odobrenja upravljao ugostitelj Maro Hajdarhodžić.

Upravo je taj natječaj iz 2019., odnosno odluka ŽLU Dubrovnik da se prostor na Peskariji, kojim je upravljao Hajdarhodžić, dodijeli tvrtki Movida Dos u vlasništvu Renata Smoljka, što je u konačnici resorno Ministarstvo poništilo, predmet policijske istrage. Istražne radnje policija provodi već duže vrijeme.

Sanitat od danas ne smije više vršiti prijenos na svojoj i drugim web stranicama s gruške place i peskarije. Naime, Sanitat već nekoliko godina nelegalno vrši „live stream” sa svojih kamera postavljenih na placi i peskariji što je nedopušteno prema odredbama o zaštiti osobnih podataka s obzirom da nije riječ o „live streamu” širokog kadra, panorame, već o prijenosu pri kojem se može utvrditi identitet osoba koje se snimaju.

Iz Sanitata su danas sami uputili obavijest kako su primili rješenje Agencije za zaštitu osobnih podataka (AZOP) prema kojem više ne smiju vršiti prijenos uživo na web stranicama. Kako Dubrovnikpress neslužbeno doznaje Sanitatu nije određena nikakva kazna za prethodno razdoblje u kojem su se kršile odredbe o zaštiti osobnih podataka.

Za pretpostaviti je kako je AZOP -u netko prijavio to kršenje, jer je teško povjerovati da se netko Agenciji odjednom sjetio ispisati rješenje Sanitatu. Vršenje nadzora kamerama je naravno dopušteno, ali ne i puštanje takvih snimki u prijenos uživo.

Inače, prema odredbama zaštiti osobnih podataka i registracijske pločice na osobnim automobilima su zaštićeni podatak pa je stoga upitan i „live stream” koji se na pojedinim stranicama, uključujući i Grad Dubrovnik, može gledati s dubrovačkih raskrižja.

dm

Ne, na peskariju u Gružu ne može se ući bez COVID potvrde ili negativnog testa, jasno su i glasno danas odgovorili iz Sanitata nakon što se nekolicina sugrađana požalila kako nisu mogli ući u prostore peskarije.

„Sukladno Odluci o uvođenju posebne sigurnosne mjere obveznog testiranja dužnosnika, državnih službenika i namještenika, službenika i namještenika u javnim službama, službenika i namještenika u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi te zaposlenika i trgovačkih društava i ustanova donesenu od strane Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske dana 12. studenog, potrebno je predočenje EU digitalne COVID potvrde ili drugog odgovarajućeg dokaza o cijepljenju, preboljenju odnosno testiranju i odnosi se na sve zaposlenike i stranke koje dolaze i borave u službenim prostorijama navedenih institucija. Do dostave detaljnijih uputa Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske za ulazak i boravak na prostoru Ribarnice Gruž potrebno je predočenje EU digitalne COVID potvrde ili drugog odgovarajućeg dokaza o cijepljenju, preboljenju odnosno testiranju. - odgovor je Sanitata.

dm

U Velikoj vijećnici Grada Dubrovnika u petak je predstvaljen „Natječaj za izradu idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja prostora Ponte i Ribarnice u gradskoj luci Dubrovnik”. Na predstavljanju su sudjelovali župan Nikola Dobroslavić, gradonačelnik Mato Franković, ravnatelj Županijske lučke uprave Dubrovnik Željko Dadić, ravnateljica Zavoda za prostorno uređenje DNŽ Marina Oreb te predsjednik Društva arhitekata Dubrovnik Božo Benić.

Župan Nikola Dobroslavić istaknuo je kako je riječ o izrazito vrijednom prostoru oko kojeg je ranije bilo prijepora te kako se na ovakav način želi iznaći najbolje moguće rješenje.

- Okolnosti koje su dovele do odluke o raspisivanju ovakvog natječaja su činjenice da smo imali prijepore oko korištenja tog prostora tijekom cijelog trajanja važećih koncesija. Sve one prestaju ove godine te je potrebno raspisati nove. Treba napomenuti kako je ovo jednako vrijedan prostor kao svaki trg unutar gradskih zidina. Mi smo ovaj postupak preporučili Županijskoj lučkoj upravi Dubrovnik, ona ga je prihvatila i provodi ga dok će tehničku provedbu vršiti Društva arhitekata Dubrovnik. U postupak su upućeni ne samo Županija već i Grad Dubrovnik, Ministarstvo kulture RH sa svojim Konzervatorskim odjelom te, naravno, cjelokupna javnost. - rekao je župan Dobroslavić.

Istaknuo je kako iskustvo sa Uvalom Lapad pokazalo da je ovakav postupak najbolje rješenje i nužan korak prije donošenja Plana upravljanja te ostalih akata.

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković istaknuo je kako su Odlukom o komunalnom redu odavno zadane smjernice kako treba izgledati urbana oprema u povijesnoj jezgri.

- Već duže vremena ovaj dio Grada odudara od onoga što je propisano kao pravilom. Vjerujem da ćemo ovim natječajem dobiti rješenje koje će pomiriti gospodarski i društveni sadržaj jer ipak se radi o području zaštićenom UNESCO-om. - rekao je gradonačelnik Franković.

Ravnatelj ŽLUD-a Željko Dadić naglasio je kako će idejno rješenje biti stručna podloga za daljnje izdavanje koncesija.
- Vrijednost natječaja je nešto više od 225 tisuća kuna od čega se 80 tisuća kuna odnosi na nagradni fond. Prva nagrada u iznosu je od 40 tisuća kuna, a druga i treća su 24, odnosno 16 tisuća kuna. - istaknuo je Dadić.

Predsjednik DAD-a Božo Benić rekao je ovom prilikom kako su natječajnim okvirom postavljeni okviri intervenicije u prostoru imajući u vidu realne mogućnosti lokacije.

Ravnateljica Zavoda za prostorno uređenje Marina Oreb istaknula je kako je riječ o izuzetno povijesno slojevitoj lokaciji koja predstavlja morski pristup Gradu i dio je pješačkih tokova, uopće života Grada.

- Problemi u luci su ujedno problemi cijele povijesne jezgre s otokom Lokrumom. Danas smo svjedoci da svaki koncesionar uzima za pravo da sam ih rješava pa tako slobodno interpretiraju Odluke o komunalnom redu te je prisutno posvemašnje šarenilo i neujednačenost, jeftina rješenja i nedopustive kombinacije. Luka uz redovne mora biti spremna i za interventne situacije. - istaknula je Oreb.

Inače, na području Porta prisutno je ukupno 14 koncesija od čega dvije ugostiteljske, jedna Mea Culpe (Maro Hajdarhodžić) i druga Poklisara (Stjepan Perić), 11 za štandove na kojima se prodaju aranžmani za izletničke brodove te jedan za prodaju suvenira.

dpp

Vlasnik ugostiteljske tvrtke Mea Culpa Maro Hajdarhodžić na današnjoj konferenciji za novinare, nakon što je građevinska inspekcija zaustavila radove na montaži četiri kioska i konstrukcije s tendom na Peskariji, direktno je prozvao župana dubrovačko – neretvanskog Nikolu Dobroslavića da je utjecao na državni inspektorat.

- Pojavila se neka 3D animacija projekta i na to je naš dragi župan reagirao kazavši kako mu se ne sviđa i da mu se nije sviđalo ni prije. I tu počinju problemi. - kazao je Hajdarhodžić.

- Manje - više svi ste u medijima dobili da je Ministarstvo kulture revidiralo projekt. To je spin. Znači, nema revidiranja projekta, ostao je onakav kakav jest. Kad im to nije uspjelo, krenulo se u druge spinove i sad imamo zadnji od strane Državnog inspektorata. Mikulić (glavni državni inspektor, op.a.) je već odredio kako će u rješenju pisati da će se ovo ukloniti. Postupak je u tijeku, građevinski inspektori još utvrđuju činjenično stanje, a mi donosimo dokazni materijal da oni griješe. Njihova je pretpostavka kako bi to trebalo biti nadstrešnica, koja može imati maksimalno 20 kvadrata, a ovo je puno više, a mi govorim da su to četiri kioska. Ali netko u Zagrebu je već rekao da će rješenje biti napravljeno tako da se ovo ukloni. Gore gospar Mikulić, iako rješenje nije napisano, već zna što će u njemu pisati. Interesantno je da se tu već vrte neki građevinari koji dolaze mjeriti kako će to rastaviti, da ne govorim kako na rješenje postoji i žalba i proces dokazivanja itd. Ali ne, oni su već angažirali neke građevinare koji će to rastaviti i valjda baciti u more. - ispričao je Hajdarhodžić.

- Amo se vratiti na poantu priče, ne sviđa se gospodinu Dobroslaviću i on je upregnuo sve, Ministarstvo kulture da revidira pa nije uspjelo, pa sad je upregnuo i Državni inspektorat. Sjeverna Koreja mi se čini kao lijepi dio svijeta gdje bi preselio jer mislim da bi tamo bilo manje represije. - kazao je između ostalog Hajdarhodžić.

Hajdarhodžić je kazao da se kod ovog projekta spominje i percepcija javnosti kako je on loš, no, vlasnik Mea Culpe kaže kako je tek riječ o uvijek jednih te istih nekoliko građana kojima sve smeta. Spomenuo je pri tome i kako je percepcija javnosti takva i da je izgradnja Centra za gospodarenje otpadom Lučino razdoblje loša, ali da taj projekt ide dalje jer je od Županije.

- Ovaj projekt se koristi za rušiti Žanu Baću, ovaj projekt se koristi da se župan iživljava. Sa Županijskom lučkom upravom Dubrovnik sam surađivao dok župan nije rekao da mu se ne sviđa i da će napraviti natječaj za tri rješenja. - kazao je.

- Mi inače ovdje govorimo o montažnom objektu, ovo netko sutra, da netko kaže „miči to otovle, ne smije tu stat”, odvidamo i može se odnijet, ali toliko jada od tog župana, toliko ega, toliko ”nečeš razbojniče”... Meni se građevinski inspektor kune da još nije napisano rješenje, Mikulić tvrdi da će rješenje biti napisano da se to ukloni. Tko ga je nazvao, nazvao ga je župan Dobroslavić i kazao: „Aajde makni onog Mara, napiši mu zabrani.” Alo! Jesmo li mi država ili banana republika?! - rekao je Maro Hajdarhodžić dodavši:

- Radim svoj posao i politika mi ulazi u moj prostor, jedan stari prdonja, tako ću ga nazvati. - rekao je Hajdarhodžić neprimjereno o županu.

Također kazao je kako je montažna kućica za potrebe graničnog prijelaza koja se nalazi na Peskariji tamo nelegalno, ali da je Županisjka lučka uprava Dubrovnik ne želi ukloniti zaključivši da je to tako jer bi time izgubili novac, no kad se radi o njegovom novcu da vrijede drukčija pravila.

- Mene ruše svaki put. Rušili su me Za Rokom kad je tamo bila pizzerija, dijelili su stolove na način da ja ne dobijem ništa. Pa sam trebao renovirati Gradsku kavanu, pa je pročelnica Daničić napisala, bez obzira što imam suglasnost konzervatora da ona ne da. Pa sam pošao ovdje, pa mi ni ovdje ne daju. - rekao je vlasnik Mea Culpe Maro Hajdarhodžić koji je iznio i cijeli proces od starta projekta, a o čemu je Dubrovnikpres.hr već pisao OVDJE.

- Sve moguće zakonite sile ću upotrijebiti da se ne stavi niti jedan ključ na vite ovdje. - zaključio je Hajdarhodžić odgovarajući na pitanje koji će biti njegovi daljnji potezi dođe li do demontaže objekta.

Nakon konzervatora i građevinska inspekcija odlučila je obustaviti radove na postavljanju konstrukcije s tendom i četiri kućice na Peskariji od kojih su tri namijenjene za ugostiteljsku djelatnost tvrtke Mea Culpa Mara Hajdarhodžića i jedna za potrebe graničnog prijelaza u Portu.

Nakon što se izda i rješenje o zabrani radova, konstrukcija će morati biti uklonjena, a kako Dubrovnikpress.hr neslužbeno doznaje, Županijska lučka uprava Dubrovnik neće čekati da izvođač radova ukloni konstrukciju već će ŽLUD to sama i uraditi.

dm

Nakon „ludila” na gruškoj peskariji u petak kada se dogodila navala na srđele, a djelatnici Sanitata na jedvite jade su održavali red među kupcima među kojima je bilo onih koji su pošto – poto odmah željeli ući u prostore peskarije iako je broj ljudi koji se mogu u istom trenutku naći na peskariji još uvijek ograničen, kao mjera u zaštiti od korone virusa, iz Sanitata su dopisom apelirali na Dubrovčane da budu savjesni i pridržavaju se mjera.
U međuvremenu se dogodio i novi slučaj zaraze korona virusom, a kako navode iz Sanitat „unatoč popuštanju mjera i dobroj epidemiološkoj slici u našem gradu ne smijemo se opustiti i riskirati ponovno izbijanje zaraze”.
 
„Ovim putem želimo pozvati naše sugrađane na strpljenje i razumijevanje te pridržavanje sigurnosnih mjera. Naši djelatnici kontroliraju pridržavanje mjera zbog vaše zaštite! Dok god  bude potrebno, na tržnicama i drugim prostorima kojima upravlja Sanitat pridržavat ćemo se minimalnih sigurnosnih mjera. To znači da će se i dalje u ribarnicu u Gružu ulaziti u ograničenom broju kako bi se omogućilo pridržavanje distance te dezinficirati ruke.” - napisali su iz Sanitata.

„Apeliramo još jednom na sve sugrađanke i sugrađane da budu savjesni i pridržavaju se minimalnih sigurnosnih mjera. Posljednjih smo dana svjedoci novom broju COVID-19 zaraženih u našoj zemlji i ne želimo da se u našem gradu dogodi žarište.” - naveli su iz Sanitata.

dm

Županijska lučka uprava Dubrovnik jutros je zaustavila radove na gradilištu u Portu, odnosno na Peskariji, gdje tvrtka Mea Culpa postavlja četiri montažne kućice s konstrukcijom za tendu od kojih su tri kućice namijenjene ugostiteljskoj djelatnosti, a jedna za granični prijelaz.

Županijska lučka uprava Dubrovnik inače upravlja tim područjem i davatelj je koncesije koju ima tvrtka Mea Culpa. Županijska lučka uprava nedavno je dobila i rješenje konzervatora kojim se ovaj projekt, koji je prethodno dobio konzervatorsko odobrenje, obustavlja jer je naknadno utvrđeno da odobrenje nije trebalo biti izdano.

O svemu će konačnu riječ dati građevinska inspekcija koja je posjetila gradilište.

- Zaštitari brane prilaz, tu su još i tri djelatnika Županijske lučke uprave kao ispomoć u „obrani terena”, još nisam vidio na osnovu čega, oni tvrde na osnovu zabrane konzervatora koja je došla njima, na krivu adresu kao investitori, a investitori smo mi (Mea Culpa d.o.o. op.a.) što se i vidi tu. Mi smo i prijavili radove konzervatorima, zašto su oni falili u proceduri i poslali njima zabranu umjesto investitoru pravome, ne znam koja je to igra. U cijeloj priči gradnje i svega, realno osim ovih dopisa Županijske lučke uprave, koja se stalno poziva na to rješenje konzervatora, ja nemam od nikoga ništa. - rekao je jutros za Dubrovnikpress.hr vlasnik tvrtke Mea Culpa Maro Hajdarhodžić.

Je li mu Županijska lučka uprava poslala rješenje konzervatora kojim se nalaže obustavljanje radova, Hajdarhodžić odgovara:
- U kojem je napisano da su oni investitori i Dom izgradnja. A Dom izgradnja kao izvođač radova je imao ugovor sa mnom, ne sa Županijskom lučkom upravom. I Dom izgradnja je po tom rješenju prestala graditi i podnijela žalbu, oni jedini, a ja sam nastavio radove jer ja nemam nikakvih zabrana.

U kojoj je fazi projekt Hajdarhodžić kaže:
- U završnoj fazi. Trebaju biti odrađeni još neki sitni detalji na konstrukciji i poslije toga dolazi tenda odozgo, sa svih strana. Sve je to obučeno u tendu, donja tenda je šupljkiva i pokazuje obrise konstrukcije tako da se vidi iznutra i lagana tenda odozgo. Tri kućice su za ugostiteljstvo, a jedna za Županijsku lučku upravu. I ona njihova stara kućica ima rješenje konzervatora iz 2016. da se makne i još je nisu maknuli. Nisu je makli jer micanjem te kućice gube policiju u Portu, a gubitkom policije u Portu gube status sezonskog pograničnog prijelaza. Tako kad je njihov interes da zadrže oni će negirat rješenje konzervatora, a meni koji sam čist će slat rješenje konzervatora da su mi zabranili, a nisu meni nego njima. - rekao je Maro Hajdarhodžić kazavši i kako je projekt zasad vrijedan oko milijun i tristo tisuća kuna.

- Suglasnost konzervatora na glavni projekt došla je u prosincu i odmah smo sve pokrenuli, jer taj je nacrt već bio u razmatranju u Beline (tvrtka specijalizirana za izradu tendi op.a.) i oni su odmah dali ponudu i rješenje. Nakon toga su odmah krenuli u projekt i evo završili ga prije mjesec dana o donijeli ga ovdje. - kazao je još Hajdarhodžić.

S obzirom da mu koncesija ističe, a ulaže velike novce, na pitanje kako je siguran da će mu se investicija isplatiti i da će ponovo dobiti koncesiju, Maro Hajdarhodžić kaže:
- Nisam siguran ni da će mi se isplatiti ni da ću dobiti ponovo koncesiju. Međutim ima sasvim drugi tijek događaja tu. Ja u prosincu 2016. godine, arhitektonski ured Kor, je podnio idejni projekt ua uređenje. Znači tada zapravo počinje projekt. Predmet nekih razmišljanja je kaznena prijava, jer dobivam tada od konzervatora, ne smjernice, nego dobivam jedan šamara „ne možeš ti tamo ništa, ti tamo imaš zabranu”. Znači, 2016. sam grubo odbijen. 2017. ponovo s Korom uz suglasnost Županijske lučke uprave idemo na kombinaciju da i oni imaju legalnu kućicu i da mene prestanu prozivat radi onih kućica, koje su također bile legalne, mogu to dokazat, konzervatori nisu ni na jednoj instituciji dokazali da su bile ilegalne, govorim o građevinskoj i općinskom državnom odvjetništvu. - priča Hajdarhodžić i nastavlja:

- Općinski državni odvjetnik im je napisao da nemaju osnove za pokretanje kaznenog postupka po službenoj dužnosti. I onda 2017. idemo na drugu kombinaciju s Omega ingeneringom i uz osmom mjesecu 2017. se dobiva suglasnost na idejni projekt. Pravi se odmah glavni projekt i čeka dvije godine i par mjeseci. Znači da je ideja isplativosti toga svega skupa bila prije pet godina, ali u cijeloj toj paprilogiji se to i izgubilo. I sad smo došli do toga da treba to rješavat, ja znam da imam još godinu i pol koncesije s tim da se počela cijela gungula kad sam ja uklonio stare kućice, koji, opet kažem također nisu bile nelegalne. - zaključio je Hajdarhodžić.

Ministarstvo kulture, kako je objavio Dnevnik.hr, „češlja Konzervatorski odjel u Dubrovniku”. Ministarstvo kulture potvrdilo je tu informaciju, a kako piše Dnevnik.hr „utvrđena su određena odstupanja od uobičajene prakse i postupanja koja su u suprotnosti s pravilima struke kada je u pitanju rad bivše pročelnice konzervatorskog odjela Žane Baće”. Prema navodima tog portala Nove TV u pitanju su projekti na Peskariji, odnosno „gambele” koje je namjeravao postaviti Maro Hajdarhodžić, tj. tvrtka Mea Culpa, te ljetnikovac u Sustjepanu gdje su navodno upitni belvederi. Dnevnik.hr piše da je „pokrenut postupak protiv pročelnice, ali i jedne dubrovačke arhitektice koja je radila na tim projektima”.„Njoj prijeti gubitak licence za rad na zaštićenoj kulturnoj baštini.” - navodi Dnevnik.hr.

Piše: Davor Mladošić

I tako dok Ministarstvo kulture „češlja” zapravo samo sebe, pitanje koje se nakon toga nameće jest hoće li nakon tog „češljanja” Konzervatorski odjel u Dubrovniku ostati uredno počešljan i prema javnosti iz svega izaći s urednom frizurom ili je ipak došlo vrijeme da se Konzervatorski odjel u Dubrovnik „raščerupa” i to ne nekakvom internom istragom Ministarstva kulture, već ozbiljnim kriminalističkim istraživanjem koje bi proveli za to nadležni organi, pa da se konačno utvrdi ima li, odnosno je li tamo bilo ili nije bilo korupcije, kako je Dubrovnikpress.hr već pisao u nekoliko navrata.

Takvo jedno ozbiljno istraživanje, ozbiljnih organa, možda bi i utvrdilo kako to da su konzervatorske odrednice u Dubrovniku za jedne „ovakve”, a za druge „onakve” i ovisi li to o debljini kuverte ili je ipak riječ „tek” o propustima. Nitko bez dokaza ne može tvrditi da korupcije ima, ali bez jasne i profesionalne istrage uz sve što se događalo i događa se u javnom prostoru, neka se te sumnje napokon ili potvrde ili demantiraju istragom.

Eto, kad se već spominju belvederi na ljetnikovcu u Sustjepanu, kako to da su oni upitni, ako jesu upitni, a nisu upitni npr. belvederi koji su u potpunosti promijenili vizure povijesne jezgre, odnosno izmijenili tzv. petu fasadu Grada. Spomenimo se samo belvedera na jezuitskom samostanu kao jednog rapidnog primjera.

Dakle, problemi u konzervatorskom odjelu nisu ni od danas ni od jučer ili prekjučer, sumnje, ne samo u loš rad konzervatorskog odjela, već sumnje u koruptivne radnje u javnosti postoje godinama, ali izgleda da ne postoje kod istražnih organa, jer da postoje ne bi nekakvu internu istragicu radilo Ministarstvo kulture već policija. Žana Baća i Konzervatorski odjel u Dubrovnik zasad su dakle, čisti k'o suza što se ozbiljnih istražnih institucija tiče.

Hoće li ostati tako valjda ovisi upravo o ovim internim postupcima Ministarstva, istog onog ministarstva u kojem, njemu taj pripadajući Konzervatorski odjel, uz znanje ministrice Nine Obuljen Koržinek, ima, kad su u pitanju npr. bankomati u Gradu, jedna pravila za poduzetnike u privatnim prostorima, a druga pravila za poduzetnike u prostorima zaklade Blaga djela koju vodi ministričin otac Nikola Obuljen.

Ne „smrdi” dakle samo Konzervatorski odjel u Dubrovniku, „smrdi” i samo Ministarstvo kulture koje bi sad kao trebalo provesti nekakvu istragu ili što već.

Pa neozbiljno je zaboga od takvog Ministarstva, nešto očekivati, osim u slučaju da nije pronađen neki interes da se Žani Baći nešto nađe, a i slijepcu je jasno da joj se pogreški u radu može naći. Pa ako je to svima bilo jasno, kakvim to čudnim čudom Ministarstvo nije prije pokrenulo kakav postupak. Valjda je sad nečiji politički interes da Žana Baća odgovara za propuste, ako ih je bilo, a dok je utvrđivanje ima li propusta bio samo interes dubrovačke javnosti, onda valjda Ministarstvu kulture to nije bilo ni važno.

Inače isto to Ministarstvo i kad je bilo jasno da se iza brijega ipak nešto valja, u ožujku ove godine, demantiralo je kako je Žana Baća dala ostavku. Kada se ta informacija pojavila u medijima, iz Ministarstva su naime uputili demantij o ostavci, navevši kako je ona na bolovanju. Odjel danas inače, nakon što ga je privremeno vodila Božena Popić Kurtela, kao pročelnik vodi Antun Baće. Je li Žana baća dala ostavku, zapravo ta informacija je ostala nedostupna.

O kakvom se Ministarstvu radi pokazuje i izbjegavanje na ozbiljna i njima u Ministarstvu valjda škakljiva pitanja, Dubrovnikpress.hr već nekoliko godina čeka tako odgovor na pitanje o legalnosti ugovora Grada Dubrovnika i Društva prijatelja dubrovačke starine. Javila se jednom glasnogovornica Ministarstva, obećala odgovor kada, rekla je tada, dobiju očitovanja od Grada Dubrovnika. Možda još čekaju.

Što su pak čekali za internu istragu, postupke ili kako god to nazvali u slučaju bivše pročelnice Žane Baće, to samo u Ministarstvu kulture znaju.

Unatoč svemu zaključit ćemo da će ti postupci uistinu biti vođeni kako treba, pa da se razluči što se događalo u Konzervatorskom odjelu u Dubrovniku. No, što god da se zaključi nered u prostoru i devastacija baštine koja se dogodila nije popravljiva, a reakcija je zakašnjela, bila ona iz političkih ili iskrenih pobuda brige za baštinu.