Prikazujem sadržaj po oznakama: primitivizam
Mnogima su Rokovi primitivni istupi smiješni i simpatični, to govori nešto i o društvu
Nezavisni gradski vijećnik Ivica Roko još je jednom na sjednici Gradskog vijeća sam sebe nadmašio. Prvo je uz Dan žena ženama u vijećnici podijelio ruže, a tek što ih je podijelio, vratio se za govornicu i svojim vijećničkim pitanjem ponizio sve žene, uključujući i one u vijećnici kojima je prethodno podijelio one svijetlo roza nevine ruže. Iste te koje su njegov nastup kasnije osudile i govorile kako je neprimjeren, nisu mu ruže vratile, zadržale su ih, nesvjesne da su tim činom zapravo same sebe ponizile i poravnale se s Rokom na istoj crti.
– Želio bi čestitati ženama njihov dan, a posebno mojim kolegicama, kao mali znak pažnje donio sam svakoj po jednu ružu. - rekao je Roko, a kad je podijelio ruže, ispalio je:
- Piše se da se otvara gay bar i vrijeme je da se tu ponuda upotpuni otvaranjem javne kuće. - rekao je Roko i pitao Frankovića može li on kao saborski zastupnik to riješiti u parlamentu i hoće li pokrenuti to pitanje.
Iznenađujuće, Franković je Rokovo pitanje ocijenio vrlo konstruktivnim i odgovorio kako će vidjeti kako i na koji način riješiti ili pokušati riješiti tu Rokovu želju.
Ovaj zadnji vjerojatno neće biti ni posljednji neprimjereni istup Ivice Roka u Vijeću, jer bilo ih je i prije. Rekao je tako nedavno kako mu se na novo odijelo „posr'o golub” te dodao kako treba dozvoliti da ih se „skida” zračnom puškom.
Drugi je put pitao bi li se konzervatori bunili da se ispred svake butige u Gradu stavi mali banak, da se može popiti piće. Valjda da oni koji piju ispred butiga imaju gdje nasloniti bocu ili lakat.
U civiliziranom svijetu inače se ispijanje alkohola na javnim površinama na kojima nisu stolovi ugostiteljskih objekata, smatra ne samo neprimjerenim nego je ponegdje i zabranjeno, a one koji to čine smatra se alkoholičarima. No, dubrovačkim gradskim vijećnicima takvi su Rokovi ispadi smiješni, a pojedinim medijima jako simpatični. Uveseljava njih Roko, smiju mu se jer su očito na istoj valnoj duljini. Mnogima su njegovi primitivni istupi jako smiješni i simpatični, a upravo to govori nešto i o društvu, odnosno razini na kojem se kao društvo (još uvijek) nalazimo .
Ono što na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća nije shvatio Roko, ali ni ostali, itekako je shvatio Đuro Capor koji se umjesto Roka ispričao ženama, rekavši kako je „neprimjereno danas s ovog mjesta slušati o javnoj kući”.
Naravno da je nakon Capora ovima u vijećnici proradila naknadna pamet pa su se jedan za drugim redali i osuđivali Rokov istup. Jednoj je vijećnici pošlo čak za rukom ono što se činilo gotovo nemogućim - nadmašiti Roka.
Vijećnici SDP -a Aniti Bonačić Obradović nije bio dovoljan debakl na SDP -ovoj konferenciji za novinare dan prije Vijeća. I presicu SDP -a i Roka nadmašila je kazavši:„Ne podržavamo javnu kuću, i mnogi brakovi razoreni, ne podržavamo dame preko grane, ali mi žene, ako 'ko zna, bi Magic Mike da bude u stalnom postavu.”
Magic Mike inače je američka komedija iz 2012. u kojoj je glavnu ulogu utjelovio Channing Tatum koji se i sam kao 18 - godišnjak okušao kao striper.
Nije uopće stvar u javnoj kući i legalizaciji prostitucije koja je ponegdje odavno uokvirena kroz zakonske akte, kad tad će se legalizirati i u Hrvatskoj, stvar je u primitivizmu, i Roka i velikih uglađenih vijećničkih veličina.
Vijećnik Roko, koji im je prvo dijelio ruže uz Dan žena pa onda pitao Frankovića kad će javna kuća u Gradu, svojim je istupom obezvrijedio svako od prava za koje se žene bore već desetljećima.
„Gospar Pero, bi li ti poš'o sa mnom, bi li vi ostali pošli da smijete od žena, ja bi prvi.” - ispalio je nakon svog sramotnog istupa Roko.
- Bi! - dobacio mu je Vićan.
Prostitucija, i tamo gdje je legalizirana, uvijek ima svoje mračne strane. Da se zamijene uloge, da možda Ivica Roko na par dana pokuša biti „muška prostitutka”, onaj koji za novac mora zadovoljavati sve žene koju su mu voljne platiti, one zgodne i manje zgodne, starije i mlađe s različitim željama, poput možda one da ga za novac netko vodi na uzici, jer i to se plaća kao seksualna usluga, možda bi Roko shvatio što prostitucija jest i koliko je ona, čak i kad je legalna, ponižavajuća i za ženu i za muškarca, bez obzira tko prodaje ili kupuje.
Primitivni Vićanov istup uz raspravu o vijećničkim naknadama kojem su se smijali jednako primitivni vijećnici
Većina u Gradskom vijeću usvojila je prijedlog odluke o naknadama predsjedniku, potpredsjednicima i članovima Gradskog vijeća Grada Dubrovnika. Tako će mjesečna naknada predsjednika Vijeća iznositi 1 500 kuna, potpredsjednici će dobivati po 1 300 kuna dok će vijećnici dobivati po 1 000 kuna mjesečne naknade.
Amandam srđevaca da se naknade još smanje nije prošao. Štoviše, gradonačelnik Franković ocijenio ga je populističkim, istaknuvši kako bi vijećnici, da se njega pita, dobivali mjesečnu vijećničku plaću. Tijekom rasprave Vićan je imao jedan od onih svojih primitivnih ispada.
Smanjenjem mjesečnih naknada predsjedniku, potpredsjednicima Gradskog vijeća i vijećnicima uštedjelo bi se 80 000 kuna, izračunali su srđevci, koje bi preraspodijelili u program javnih potreba u kulturi. Selmani je tako rekao da bi se naknade trebale smanjiti na iznose od 700 kuna za vijećnike, 1 050 kuna za predsjednika i na 900 kuna za potpredsjednike.
I dok srđevci smatraju da bi smanjenjem mjesečne naknade u COVID krizi bilo poželjno, gradonačelnik Mato Franković taj je prijedlog ocijenio populističkim.
- Izmjenama zakona naknade su već smanjene. Naknada predsjedniku Vijeća iznosila je 3 000 kuna, a sad je 1 500 kuna. Svi vijećnici zaslužili su naknade za rad i ne slažem se se s ovim amandmanom i smatram ga populističkim. S 300 kuna manjim naknadama nećemo spasiti Grad, a svatko je gospodar svoje naknade i bez problem je možete uplatiti ustanovama u kulturi ili nekome za koga smatrate da je to potrebno.- rekao je Franković.
- Da se mene pita, vijećnici bi imali mjesečnu plaću jer u nekim drugim državama to tako funkcionira. U prvom udaru krize vijećnici su bili itekako solidarni i sami su se odrekli vijećničke naknade.- kazao je Franković.
I Vićan je imao potrebu izjasniti se o naknadama pa je istaknuo kako mu nitko ne može reći da nije socijalno osjetljiv i da nije radnik. Iz nekih samo njemu znanih razlog, ali ipak očito iz niskih pobuda imao je potrebu i dodati kako mu „nitko ne može reći da je peder”.
Žalosno, ta je Vićanova tvrdnja vijećnicima bila smiješna, a još je više žalosno koliko su pojedinci primitivni. Ne zna se zapravo tko je u toj vijećnici bio veći primitivac, Vićan ili oni koji su mu se smijali. Uostalom koga je zapravo uopće briga za Vićanovu seksualnu orijentaciju?!
Što je poruka? Obični primitivci za obične primitivce?!
Političke stranke u Dubrovniku u kojima, bez iznimke, o političkoj kampanji njihovi članovi znaju jako malo ili ništa, jer u suprotnom kampanje bi se drukčije radile, „izbombardirale” su cijeli grad s plakatima, no po već ustaljenom običaju Dubrovački demokratski sabor Pera Vićana otišao je i ovaj put „korak dalje”.
Jednostavno gadi tolika količina bahatosti, divljaštva i primitivizma DDS-a kad je u pitanju postavljanje predizbornih plakata na neprimjerenim mjestima. Ovaj put Vićanovi sljedbenici nisu doduše plakate stavljali po stablima u gruškom parku, kao što su to činili u jednoj od prethodnih kampanja, ali to ne umanjuje dojam primitivizma koji lijepljenjem plakata i postavljanjem panoa na neprimjerenim mjestima, „na divlje” ostavljaju DDS-ovci na čelu s idejnim vođom ovakve propagande.
Vićan, odnosno DDS, za ovu kampanju čak je i angažirao jednu agenciju, ali uzalud mu/im sve agencije ovoga svijeta kada ovakvim načinom „reklamiranja” u kampanji u kojoj se DDS-ovci i Vićan kao gradonačelnički kandidat predstavljaju sloganom „obični ljudi za obične ljude” kada ovim šalju poruku kao da su obični primitivci za obične primitivce. U DDS-u kao da sami sebi rade antikampanju.
Koja je uopće poanta iritiranja građana s lijepljenjem plakata po autobusnim stanicama, trafostanicama, zidovima, raznim objektima pri čemu DDS-ovci izabiru one koji trenutno nisu otvoreni i sl. Teško bi uopće mogli i objasniti u DDS-u, osim ako ti ljudi uistinu ne misle da je to baš onako – super, šporkavati gradsku i tuđu imovinu ili možda time šalju poruku kako bi oni vodili Grad?!
Panoi s plakatima DDS-a bili su postavljeni, njih skoro 30 i na ogradi bivše remize, danas u vlasništvu Pema, a onda ih je vlasnik uklonio, zalijepljeni su i na bivšu poslovnicu Privredne banke u Gružu, „figuraju” na novom parkingu u Mokošici, na vratima lapadskog stadiona itd. „Ukrašena” je i „baraka”.
Inače, prema odluci o komunalnom redu svi ti plakati stavljeni su ilegalno, pa i na privatnim površinama, s obzirom da je za njihovo postavljenje potrebno dobiti suglasnost Grada Dubrovnika, a naplaćuje se i oglašavanje kada su plakati, panoi i sl. postavljeni i na privatnim objektima.
Ako je dubrovački gradonačelnik Mato Franković platio kaznu zbog voženje bicikle po trotoaru, za očekivati je i da DDS plati novčanu kaznu Gradu.
Povrh svega u DDS su su „na divlje” zalijepili i plakate na Sanitatovim publicitetima, a kako je kazao direktor Sanitata Tomislav Tabak, tek nakon što je Sanitat uputio poziv u DDS, ti plakati bit će ili su plaćeni.