Prikazujem sadržaj po oznakama: sdp

Unutarstranački izbori na kojima će SDP -ovci birati nova vodstva svojih stranačkih odbora održat će se 27. studenoga. Za predsjednika Gradskog odbora SDP -a pristigla je tek jedna kandidatura. Istaknuo ju je Ivica Didić. Nakon što bude izabran za novog predsjednika SDP -ova dubrovačkog odbora, Didić će u Gradskom vijeću na jednoj od idućih sjednica prisegnuti za gradskog vijećnika jer što je predsjednik stranke bez mandata u predstavničkom tijelu.

Ivicu Didića, koji se u SDP učlanio prije četiri godine, nakon što bude izabran za predsjednika dubrovačkog odbora te stranke, zapravo čeka isti scenarij kroz kojega je prošao bivši predsjednik tog odbora Jadran Barač. Uz jednu iznimku, Barač se naime dobro namučio dok je ušao u Vijeće dok je u slučaju Didića taj scenariji unaprijed izbjegnut.

Dogovor o Didićevu ulasku u Gradsko vijeće već je naime postignut, a zna se i tko će mu prepustiti mandat. Barač nije bio te sreće. Naime, prije četiri godine, kad je Barač izabran za predsjednika GO SDP -a ta je stranka u tadašnjem sazivu Gradskog vijeća imala dvoje vijećnika – Tatjanu Šimac Bonačić i Mladena Gojuna. Mandat je Barač tražio od Šimac Bonačić, a kako mu ga ona nije bila voljna prepustiti, to je u ono vrijeme džentlmenski učinio Mladen Gojun.

Didić, uvjeravaju iz gradskog SDP-a, problema s prepuštanjem mandata neće imati. Naime, od više izvora iz SDP-a neslužbeno se može doznati kako će Didiću kao novom predsjedniku mandat prepustiti Ivan Tropan, nesuđeni predsjednik dubrovačkog SDP -a jer Tropan bi zapravo bio kandidat, a potom i predsjednik da u međuvremenu pred istražnog suca nije priveden u lisicama pod sumnjom da je krivotvorio svjedodžbe zaposlenika i zajedno sa svojim ocem radnicima ukrao plaće, odnosno nešto više od 400 tisuća kuna koje je Vlada namijenila radnicima za plaće u krizi izazvanoj koronavirusom.

No, tko je Ivica Didić koji se prije četiri godine učlanio u dubrovački SDP? Široj dubrovačkoj javnosti manje je poznat, ali ga policijski službenici dobro poznaju.

Didić je naime bivši policijski službenik. U Policijskoj upravi dubrovačko - neretvanskoj njegovi bivši kolege o njemu imaju samo riječi hvale. Ističu da je bio uzoran policajac koji se temeljem uzornog rada u policiji uspinjao do rukovodećih pozicija. Nakon što je otišao iz policije bio je direktor korporativne sigurnosti u Jadranskim luksuznim hotelima, a danas je zaposlen u bankarskom sektoru.

Može li bivši policijski službenik, inače rođeni Splićanin u četrdesetim godinama, konačno zavesti red u dubrovačkom SDP -u ili će i on, kao i njegovi prethodnici, s vremenom postati žrtva unutarstranačkih frakcija, njihovih ambicija i interesa? To će svakako ovisiti o tome tko će biti ljudi koji će nakon izbora biti izabrani u Gradski odbor.

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Član Predsjedništva SDP -a Mišo Krstičević jedini je kandidat za predsjednika SDP -ova Županijjskog odbora na unutarstranačkim izborima u toj stranci koji će se održati 27. studenoga.

Krstičević je nedavno za Južni na pitanje hoće li istaknuti kandidaturu za predsjednika Županijskog odbora SDP -a kazao kako o toj odluci prvo želi unutar stranke razgovarati sa svojim kolegama, koji su u konačnici podržali njegovu kandidaturu.

Osim što je gradonačelnik grada Ploča, Krstičević je i kirurg u KBC -u Split, ali i čovjek kojega mnogi u SDP -u drže uvjerenim socijaldemokratom.

Mišo Krstičević na posljednjim je lokalnim izborima nosio SDP -ovu listu za Županijsku skupštinu. Njegova kandidatura za mjesto predsjednika Županijskog odbora SDP -a svakako je signal da će se u tom odboru konačno dogoditi promjene u načinu vođenja politika, promjene koje su se inače u toj stranci opterećenoj frakcijskim igrama godinama odgađale.

Za promjene politika u SDP -u svakako će biti vrlo važno tko će biti članovi Županijskog odbora i članovi Predsjedništva. Za članove Županijskog odbora valjano je 20 kandidatura dok su za članove predsjedništva pristigle tri kandidature. Podnijeli su ih Kristina Ćurčija, načelnica Općine Vela Luka Katarina Gugić i član GO SDP -a Dubrovnik Ivica Didić koji je inače trenutno jedini kandidat za predsjednika SDP -ova dubrovačkog odbora.

Objavljeno u Aktualno

Iako su sva stranačka svjetla Socijaldemokratske partije na jugu Hrvatske uperena u velolučku načelnicu Katarinu Gugić i pločanskog gradonačelnika Miša Krstičevića, oboje tvrde da o kandidaturi za predsjednika, odnosno predsjednicu Županijskog odbora SDP -a Dubrovačko-neretvanske županije još ne razmišljaju. Unutarstranački izbori su najavljeni za 27. studenoga.

- U ovom trenutku ne razmišljam o kandidaturi. No, želim naglasiti da se županijski SDP, posebno u svjetlu nedavnih zbivanja u stranci, mora okupiti oko zajedničkog cilja i ostaviti pojedinačne interese po strani. Mi sutra moramo biti snažni korektiv aktualnoj vlasti u Dubrovačko - neretvanskoj županiji te ponuditi nova i kvalitetnija rješenja za brojne probleme koje muče stanovnike juga Hrvatske. - ističe Katarina Gugić.

Gradonačelnik Ploča Mišo Krističević, koji je inače član Predsjedništva SDP -a, osoba je za koju će brojni SDP -ovci, ali i oporbeni političari reći kako bi bio prava osoba na čelu županijskog SDP -a. Na pitanje ima li ambicija istaknuti kandidaturu za tu funkciju, Krstičević odgovara:
- Vi i ja smo o ambicijama pojedinaca politici već razgovarali i znate moj stav da su ambicije u politici opasne. Kad mi netko kaže imaš li političkih ambicija, odmah dobijem slom živaca. Nemam političkih ambicija za funkcijama, ali ako me pitate smatram li da svojim angažmanom mogu učiniti iskorak na županijskoj razini i imam li za to vremena i prostora, to vam trenutno ne mogu odgovoriti. To je ipak pitanje o kojem bih prvo želio razgovarati sa svojim kolegama unutar stranke koji su na najvažnijim funkcijama u Županijskom odboru SDP -a. Mi prvenstveno zajedno trebamo donijeti odluku na koji način ćemo u budućnosti biti pozicionirani u Dubrovačko -neretvanskoj županiji. – rekao je Krstičević.

Nikolina Metković/Kate Šutalo Cvjetković

Objavljeno u Aktualno

Peđa Grbin, predsjednik SDP -a, stranke koja još figurira kao predvodnica oporbe rekao je kako su činjenice utvrđene tijekom kaznenog postupka nad HDZ -om dovele do presuda i da ona nije mogla biti drugačija.

- HDZ je kriv za kazneno djelo, HDZ je kriv za pljačku, bar za jedan dio kazne će snositi odgovornost i morati platiti kaznu i vratiti državi novac koji je od države i građana ove zemlje oteo, izjavio je Grbin novinarima u središnjici stranke, te dodao:
- Neki ljudi su i tada sjedili u Predsjedništvu HDZ -a i danas obnašaju visoke dužnosti. Tako je Gordan Jandroković predsjednik Hrvatskog Sabora, a Branko Bačić, koji je hodao s torbom punom novca Zagrebom, danas je predsjednik njihovog Kluba zastupnika.

- Ljudi koji su mogli i morali znati što se događa, danas se prave da ovo s njima nema nikakve veze. - rekao je Grbin.

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Iako unutarstranački izbori u Županijskoj organizaciji SDP -a Dubrovačko – neretvanske županije još uvijek nisu niti raspisani pa još službeno nema ni kandidatura za mjesto predsjednika, u javnosti se već špekulira o imenima. Tako bi se na unutarstranačkim izborima, koji će se održati 27. studenoga, moglo dogoditi da po prvi put Županijski odbor, odnosno Organizaciju SDP -a Dubrovačko – neretvanske županije vodi žena.

Kako doznaje portal Južni, zasad se naime spominju samo dva imena, ono gradonačelnika Ploča Miša Krstičevića i načelnice Općine Vela Luka Katarine Gugić.

Opširnije na Južnom čitajte OVDJE.

Objavljeno u Aktualno

Mišo Krstičević bio je jedan od dvoje članova Predsjedništva SDP -a koji je bio protiv izbacivanja sedmero saborskih zastupnika iz SDP -a i saborskog Kluba. Iako sedmoricu disidenata i sam označava kao kolovođama pobune, Krstičević je za portal Južni odgovorio zašto je bio sklon raskol u SDP -ovu saborskom Klubu, koji već dugo postoji, riješiti na, kako je kazao „sofisticiraniji” način.

- Oni su taj Peđin potez priželjkivali i mjesecima se pripremali jer da sve to nisu unaprijed pripremili ne bi oni uspjeli skupiti sve potpise potrebne za formiranje novog kluba u samo par sati. - kazao je Krstičević.

- Iako smatram da Peđa nije bio taj koji je inicirao probleme u odnosima sa saborskim zastupnicima i dalje mislim da ih je trebao pametnije rješavati, da se moglo doći do te razine da destruktivnost saborskih zastupnika, koji su sad izbačeni, bude neutralizirana radom vodstva SDP -a i svih onih članova koji su ostali unutar Kluba. Mislim da se tako mogla prevladati ova kriza jer kad netko vidi da si snažan u bilo kakvim odnosima, a ovdje se radilo o odnosima u umijeću politike i političkom znanju, tada te neće birati kao oponenta, ali kad ti vide mane tada će tražiti prostor za atake. Kao grupacija trebali smo biti dovoljno politički sposobni svojim radom neutralizirati probleme koje je upravo ova ekipa namjerno kreirala. - rekao je Krstičević.

- Ne mislim da su svi ti ljudi poput Brumnića, Vukasa, Ostojića, Opačka koje smo izbacili nužno potrebni SDP -u, ali mislim da im se nije trebalo dopustiti ono što su željeli, a to je valjanje u blatu. - kazao je za Južni Mišo Krstičević, a kako ih i zašto ih smatra „tihim Plenkovićevim žetončićima” pročitajte više na portalu Južni.

Objavljeno u Aktualno

Ivan Tropan, koji je osumnjičen da je pomogao ocu Igoru Tropanu da ukrade od vlastitih radnika zaposlenih u njihovoj tvrtki oko 420 tisuća kuna, kao vijećnik SDP -a namjerava se u ponedjeljak pojaviti na sjednici Gradskog vijeća kao da se ništa nije dogodilo.

Naime, SDP -ov vijećnik nedavno je uhićen i priveden zbog sumnje da je popljačkao radnike, ali i da je krivotvorio dokumente. Tropan ne namjerava staviti mandat u mirovanje dok se ne dokaže je li kriv ili nije, iako bi to bio jedan sasvim normalan čin. On naime tek govori kako je legalno izabran u Gradsko vijeće, kao da to tko spori, dok iz njegove stranke u raspadu nema nikakvih reakcija.

Dubrovnikpress.hr donosi pak svjedočanstva dvojice od 17 prevarenih radnika koji su iskaze dali i kriminalističkoj policiji. Njihovi identiteti poznati su redakciji, no za javnost su odlučili ostati anonimni. Jedan do njih sam se javio redakciji portala Dubrovnikpress.hr.

- Kada su prošle godine u ožujku Igor Tropan i Ivan Tropan shvatili da dobivaju poticaje i da će dobivati, masovno su primili 14 radnika tako da su u šestom mjesecu imali radnike iako su znali da posla nema niti će biti, ali su uvijek imali poticaje od države. - govori za Dubrovnikpress.hr jedan od oštećenih radnika iz Trebinja odakle su Tropani zaposlili cijeli niz vozača.

- Pošto je posla bilo vrlo malo radnici su vozili i radili do devetog mjeseca. U tom periodu Tropani su svakom radniku uplaćivali na njihove tekuće račune plaću i doprinose, ali su radnici morali vraćati taj uplaćeni novac Tropanu iz razloga što vozači dobivaju pola novca od naplaćene aplikacije Uber i porez. Kontate, naplati za mjesec dana 4.000 kuna od Ubera koji Uber uplati Tropanu na poslovni račun. Onda Tropan uzme pola sebi od svakog radnika, a radniku da na ruke njegov dio umanjen za porez 20 posto i plus mu se od tog novca vrati, svaki radnik što je on uplatio plaću i doprinose. Nije prijavljivao da se uplaćuje od države plaća i doprinosi, govorio je da on uplaćuje od sredstava firme. - priča dalje jedan od oštećenih radnika koji je iskaz dao i policiji.

- U studenom je rekao svima da moraju otvoriti račun u Kent banci. Pod moranje i prijetnjama otkazima potpisali smo punomoći. Kad smo došli u banku potpisati te punomoći Igor Tropan nije bio tu pa ga nismo ni mogli pitati još jednom zašto to radimo, zašto je potrebno da mu damo punomoć da može uzimati novac s naših računa. Iako nitko od radnika nije imao tu račun, očito u dogovoru s radnicima Kent banke je to odrađeno. Naše punomoći su ga čekale u banci i on je dalje sam s naših računa podizao pare. Kasnije je rekao da će on podizati novce s računa da mi u koroni ne dolazimo džabe u Dubrovnik podizati novac pa ga onda njemu vraćati. Govorio je da su to njegove pare, a ne poticaji od hrvatske Vlade. Nikad nije htio reći niti priznati da država uplaćuje novac za poslodavce da bi se očuvala radna mjesta. - „ispovjedio” se oštećeni radnik.

- Kad je jedan od kolega podigao plaću sve je bilo jasno. Kad je pitao gdje mu je plaća, kad je sve raskrinkao, dobio je otkaz, kao navodno je udario auto, a to mu je auto zapravo oduzeto u Trebinju od strane Tropanova poslovnog partnera. Dakle, kad je taj radnik sve to prijavio inspekciji rada u Dubrovniku, oni nisu ništa riješili pa je kolega išao prijaviti na policiju. - priča dalje i još navodi:
- U Trebinju se od lipnja do rujna prošle godine išlo po gorivo, ne na pumpe u Dubrovniku jer Tropani nisu priznavali račune od INA-e. Vozila su mu stalno u Tebinju, a da bi pojedine radnike zadržali, napravili su fiktivne ugovore o prodaji vozila radnicima i sad oni radom kod Tropana otplaćuju vozila.

- Ivan Tropan je u vrijeme primanja radnika u lipnju krivotvorio za četiri radnika diplome o položenom stručnom ispitu za vozače i očito je bio mozak te operacije, samo da bi što prije ih primio i pustio u rad, ne zato što je bilo posla nego da bi od njih imali priljev od države za potporu. - zaključio je jedan od 17 radnika koji su ostali bez 420 tisuća kuna za koje su sumnja da su ih Tropani nezakonito strpali u vlastite džepove.

Drugi radnik, također s područja Trebinja, do kojeg je Dubrovnikpress.hr uspio doći, potvrđuje kako je Igor Tropan tražio da mu daju punomoći na radničke račune, a da je Ivan Tropan kazao kako radnicima nisu uplaćeni poticaji od države. On je također svoj iskaz dao istražiteljima.

- Tražio je (Igor Tropan, op.a.) da mu damo punomoći na naše račune da može podizati novce, odnosno poticaje od Vlade. Dok smo radili isplaćivao nam je novac na ruke, a kad je počela korona sve je sebi ostavljao, nama nije dao ništa od poticaja, dobivali smo samo onoliko koliko nas je pripadalo od vožnja koje smo vozili za Uber. Prvo smo bili prijavljeni na pola radnog vremena pa onda kad je počela korona, kad je država počela s poticajima od 4.000 kuna po radniku prijavio nas je na puno radno vrijeme, ali mi taj novac nismo dobili. - govori još jedan od 17 oštećenih radnika.

Je li tražio objašnjenje zašto je Igor Tropan tražio da mu se poptišu punomoći, oštećeni radnik govori:
- Nije nam rekao ništa. Tražili smo sastanak da nam objasni što se događa i zašto nam ne isplaćuje poticaje na koje smo imali pravo, ali Igor Tropan se nikako nije oglašavao i nakon toga je jedan od kolega sve to prijavio institucijama. Ivan Tropan je mene konkretno pitao koji mi to novac tražimo. Rekao mi je: „Nema, ne daje država poticaje, to nije istina, nije istina, koje četiri tisuće kuna, to nema.” Eto, tako mi je rekao. - kazao je za Dubrovnikpres.hr oštećeni radnik.

Na kraju je dodao:
- Nekidan sam vidio da su uhićeni pa pušteni da se brane sa slobode. Ne znam što da vam kažem, nisu prema nama postupili korektno. Da nam je dao tisuću kuna ne bi mu nitko riječi rekao, ali on je sve zadržao u svom džepu.

Ovako su inače izgledali obrasci za punomoć koji su pripremljeni čekali radnike u Kent banci:

tropanpunomoc290821

Objavljeno u Aktualno

Sjednica Gradskog vijeća zakazana je za 30. kolovoza, a SDP -ovac Ivan Tropan još nije stavio svoj vijećnički mandat u mirovanje. Zasad očito to ne smatra potrebnim. No, što rade u SDP-u? Njima očito ne smeta što im je vijećnik pred suca istražitelja priveden u lisicama da je krivotvorio svjedodžbe zaposlenika te pomagao ocu ukrasti radnicima 420 000 kuna vladinih poticaja za očuvanje radnih mjesta, kako pokazuju rezultati istrage. Mora bit da čekaju da „institucije odrade svoj posao”. Samo dok institucije slučaj Tropan privedu kraju, pitanje je što će ostati od SDP -a u Dubrovniku koji je ionako na samom dnu.

„Osim političkog, postoji i pravni okvir koji će sve razjasniti”, „vidjet ću sve sa svojim odvjetnikom”, tako naime nedavno Tropan odgovara na novinarsko pitanje hoće li svoj mandat u Gradskom vijeću staviti u mirovanje nakon što je od strane DORH -a osumnjičen za kaznena dijela.

Tropana njegov odvjetnik Dino Hadžiomerović može savjetovati o pravnim pitanjima, no stavljanje mandata u mirovanje stvar je političke kulture i nadasve odgovornog i moralnog djelovanja svakog političara pa tako i Tropana,

Pred svojim biračima nije niti pokušao objasniti zašto je priveden pred istražnog suca. Kad je u pitanju njegovo komuniciranje s javnošću, biračima, možda ga je odvjetnik savjetovao da šuti.

Da je Tropan junior tek fizička osoba, njegova bi šutnja bila opravdana, pa čak i logična, no kako je Tropan ipak gradski vijećnik SDP-a, šutnja kojom se brani od javnosti nije samo kontraproduktivna, ona zapravo sve govori.

Kad političara policija pred istražnog suca nakon uhićenja dovede u lisicama pod sumnjom da je počinio kazneno djelo, od tog političara, neovisno o kome se radi, najmanje što se očekuje jest da se na neki način obrati javnosti. Mnogi su političari tako i postupali, neovisno jesu li u tom trenutku govorili istinu ili ne, javnosti su ipak nešto rekli. Ako nisu govorili oni, u njihovo ime su to činili odvjetnici.

Odvjetnici naime često govore u ime svojih klijenata i te razloge ne treba posebno objašnjavati. No, i kad brane političare iz tzv. elitnog ešalona, teško da će neki od njih reći da je istraga koja je dovela do nekih činjenica na osnovu kojih se u konačnici uhićuje i podiže optužnica, politički motivirana. U najmanju ruku odvjetnici ukratko kažu zašto se njihova klijenta političara tereti, kako se osjeća. Kažu novinarima je li se klijent izjasnio krivim ili nije, ali politiku kao motiv za pokretanje istrage ne spominju jer dobri odvjetnici znaju da takve tvrdnje trebaju i dokazi.

U ovom slučaju paradoks je da su i odvjetnik i klijent oba političari i oba su bili kandidati na SDP -ovoj listi za Gradsko vijeće. Odvjetnik je na čelu jedne male, u Dubrovniku beznačajne stranke – Glas, a klijent nije samo nosio listu SDP -a za Gradsko vijeće nego je bio i kandidat te stranke za gradonačelnika Dubrovnika, ali i pretendent na mjesto predsjednika Gradskog odbora SDP -a.

S mandatom političara u nekom predstavničkom tijelu odvjetnik zapravo nema ništa, ali ima političar kojega se uhiti pod sumnjom da je počinio kazneno djelo, a ima i politička stranka čiji je kandidat taj političar bio.

Što rade u dubrovačkom SDP-u? S Tropanom su razgovor očito obavili, a je li pao i neki dogovor prema kojem će Tropan ostati u Vijeću kao SDP -ov ili kao nezavisni vijećnik? Možda ostane kao SDP -ov vijećnik ako će SDP -ovci čekati da „institucije” odrade slučaj Tropan i nadati se da će javnost sve zaboraviti. Ta je solucija za SDP dvosjekli mač, jer bi im se Tropan, da primjerice bude osuđen, pred sljedeće lokalne izbore u glavu mogao vratiti poput bumeranga.

Zapravo su u SDP -u svjesni da im se taj bumerang već obio o glavu i da su sami za njega krivi. Naime, nakon što je u osvit izbora njihov tadašnji predsjednik Gradskog odbora i kandidat za gradonačelnika Jadran Barač zbog prijetnje koju je tijekom svađe uputio susjedu povukao kandidaturu i podnio ostavku na svoje dužnosti, jasno je da su SDP -ovci bili stjerani u kut.

Tropanova kandidatura bio je njihov očajnički potez. Zato su ga i podržali, znajući da je pod istragom. Još je gora činjenica da su osobu pod istragom gurali za predsjednika Gradskog odbora, de facto ga i prije negoli su proveli unutarstranačke izbore, proglasili predsjednikom. Ta igra po principu daj što daš samo da opstanemo njima se obila o glavu. Da su svjesni kuda idu već bi sami molili povjerenika da u potpunosti raspusti SDP -ov dubrovački odbor jer uništen je on puno prije Tropana. Mladen Gojun, a potom Jadran Barač političkog su mrtvaca praktički samo održavali na aparatima.

Ipak njihov posljednji politički mrtvac Ivan Tropan, koji izgleda smatra da to nije i da se iz ove priče može izvući, za dubrovački je SDP puno opasniji. Ukoliko ga se ne riješe, on će ih, iako već politički mrtav, povući za sobom, a možda je to već učinio.

Naime, SDP -ovci još uvijek Tropana nisu suspendirali ili učinili što već SDP -ov statut predviđa dok se ne pokaže je li Tropan kriv ili nije, a svaki novi dan u kojem to odbijaju učiniti za njih je tek produžetak agonije. Tropanova politička priča je završila i prije negoli je počela, već na prvoj stranici. Nema tu novog poglavlja kako god da privatno završe njegovi trenutni problemi sa zakonom.

Tropan zapravo više nema što ni reći javnosti, a nema što ni reći vijećnicima u Gradskom vijeću. Ukoliko sadrži svoj mandat najbolje mu je na sjednicama biti kuco jer kad vijećnik pred istražnim sucem završi s lisicama na rukama pod sumnjom da je počinio kazneno djelo, a po izlasku iz pritvora na društevnim mrežama objavi kako jede kozice, jasno je o kakvoj se vrsti osobe radi. Ta je objava sramotna i krajnje gadljiva.
No, te je kozice Tropan davno prožvakao i probavio, ali dubrovačka javnost njegovo ponašanje ne smije prožvakati, a još manje probaviti.

Pa zamislite da u Vijeće uđe peta na listi Jele Vukotić, prva iz SDP -a poslije Tropana koja na društvenoj mreži lajka Tropanovu objavu kako se nakon puštanja iz pritvora sladi kozicama, koja ga svojim lajkom, poljupcima koje mu šalje zapravo podržava.

U konačnici, jasno je da Tropan ipak nije mladi pastuh koji će na putu katarze galopirati pred SDP -ovim krdom. Onih 17 radnika kojima su Ivan Tropan i njegov otac, prema istrazi, ukrali 420 000 kuna vladinih poticaja za očuvanje radnih mjesta u COVID krizi, sigurno nisu kusali kozice i močili kruh u toć. S obzirom odakle su ti radnici, većina ih možda kozice nisu nikad ni provali, a pitanje je i što su jeli. Tko zna, možda su i kozice plaćene radničkim poticajima.

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Gradski vijećnik SDP -a Ivan Tropan koji pretendira na mjesto predsjednika Gradskog odbora te stranke, nedavno je uhićen zajedno sa svojim ocem pod sumnjom da je radnicima ukrao poticaje koje je Vlada u korona krizi osigurala kako bi se očuvala radna mjesta. Tropanu se stavlja na teret i da je krivotvorio svjedodžbe nekih radnika. Tropani su nakon saslušanja kod istražnog suca pušteni na slobodu.

Kad ovo privođenje treba komentirati neki od vijećnika poslovično su zakopčani. Ipak svi oni koji su Tropanovo uhićenje komentirali za portal Dubrovnikpress.hr ističu kako su ostali iznenađeni jer su u kampanji o Tropanu stekli posve drukčiji, odnosno pozitivan dojam.

Vijećnik Srđ je Grad Đuro Capor tek je jedan od vijećnika koji ističe kako je ostao iznenađen viješću da je SDP -ovac Ivan Tropan uhićen.

- Stvarno sam bio jako iznenađen privođenjem Ivana Tropana jer su optužbe koje mu se stavljaju na teret jako ozbiljne, pogotovo što su u potpunom raskoraku s onim što bi lijeve političke opcije trebale zastupati. Tropan je inače tijekom kampanje ostavio dojam pristojnog čovjek i zaista nisam očekivao ovakav razvoj događaja, zaista sam iznenađen. - rekao je Capor.

Na pitanje bi li Tropan svoj mandat u Vijeću trebao prepustiti nekome od svojih kolega s liste, Capor ističe kako je to pitanje za SDP, odnosno dodaje kako je to prvenstveno SDP -ov unutarstranački problem.

- Daljnji angažman vijećnika Tropana je unutarstanačko pitanje za SDP. Nadam se da će ta stranka izaći iz ove krize i nastaviti djelovati, boreći se za programe za koje su ih građani izabrali. Teško mi je komentirati bi li Tropan trebao ostati u Vijeću ili ne. Čini mi se da bi mu bilo jako teško slušati paljbu iz redova HDZ -a koji bi svaki njegov argument tijekom sjednica mogli sasjeći u korijenu. Zbog sumnji koje mu se stavljaju na teret mislim da je za samu stranku, odnosno SDP bolje da promisle o nekome tko bi bio bolja zamjena Tropanu u Vijeću. - smatra vijećnik SJG Đuro Capor.

Dok je Capor poprilično direktan, nezavisni vijećnik Andro Vlahušić po pitanju Tropanova uhićenja dosta je zakopčan. Dok Tropana policija sumnjiči da je pomagao ocu ukrasti radnicima oko 420 000 kuna Vladinih poticaja te da je krivotvorio svjedodžbe, Vlahušić ističe kako ga zabrinjava način na koji je Tropan uhićen.

- Ne treba se nikad veseliti tuđoj nesreći. Ipak, zabrinjava način na koji je to uhićenje izvedeno u odnosu na neka prethodna uhićenja. Bilo bi dobro da znamo kako policija radi kad nekoga privodi s lisicama, a kako kad nekoga pozove na informativni razgovor. Da se razumijemo, ova moja primjedba nema veze s Tropanom nego s uređenom državom. Bilo bi dobro da prilikom postupanja policije i DORH -a kriteriji za sve budu jednaki. Inače, tuđim problemima se nikad ne veselim i ne želim ulaziti u priču o Tropanovu uhićenju. U detalje tog uhićenja ne želim ulaziti niti bilo koga opravdavati. Ne mogu se veseliti tuđoj nesreći, iako su brojni oni koji su se veselili mojim nesrećama. - kazao je Vlahušić.

Odgovorio je na pitanje treba li Tropan i dalje obnašati dužnost vijećnika u Gradskom vijeću.

- SDP i obitelj Tropan sami moraju rješavati svoje probleme. - kazao je nezavisni vijećnik Andro Vlahušić.

Poprilično zakopčan dok institucije u slučaju Tropani senior i junior ne odrade svoj posao do kraja je i vijećnik DUSTRA -e Željko Raguž .

– Nemam nikakvih komentara i ne želim ništa reći o Tropanovu uhićenju. Ne želim se naslađivati niti bilo koga kriviti dok institucije ne odrade svoj posao. Tropanu kao čovjeku želim svako dobro, a vrijeme će pokazati što je istina, a što nije. - rekao je Raguž.

Treba li Tropan ostati u Vijeću? Raguž smatra da je to odluka koju sam Tropan treba donijeti.

- Svatko je kovač svoje sreće. Kao nositelj liste dobio je mandat na svoje ime i prezime i on treba donijeti odluku hoće li istupiti iz Vijeća te kako će se njegov eventualni ostanak u Vijeću odraziti na njega i na stranku. On najbolje zna što mu je činiti. - rekao je čelnik DUSTRA-e i gradski vijećnik Željko Raguž.

U čudu je kad je pročitao da je Ivan tropan uhićen, ostao i gradski vijećnik Ivan Cetinić (KLGB Ivica Roko)

- Stvarno sam ostao u čudu kad sam vidio da je Ivan Tropan priveden. Bilo mi je to na prvu čudno dok nisam vidio o čemu se radi. Svi mi možemo sad misliti što hoćemo, je li kriv ili nije, institucije će to procesuirati i ako je kriv odgovarat će po zakonu. Iskreno, meni je to bilo strašno jer imam par pitanja, a prvo je, ako istraga traje od 2020. da se on upustio u kandidaturu za gradonačelnika i da SDP to nije znao. To mi je malo čudno, ali njihova stvar. Čudno mi je da su ga doveli u lisicama, a onda ga nakon dva sata pustili vanka k'o da se ništa nije dogodilo. - kazao je Cetinić, istaknuvši kako ne vjeruje da je slučaj Tropan potencirala politika što je pokušao nametnuti Tropanov odvjetnik Dino Hadžiomerović.

- Ipak, ne vjerujem da je taj proces politički motiviran jer osim što je mrlja Tropanu i njegovoj familiji, mrlja je i za sve političare na koje ljude ionako gledaju s prijezirom jer misle da su svi isti. Ispada da su svi takvi. Na koncu konca i mi sjedimo u Gradskom vijeću pa će ljudi misliti da smo i mi takvi. - kazao je Cetinić, odgovorivši na pitanje treba li Tropan istupiti iz Gradskog vijeća.

- Da se meni takvo nešto dogodilo, ne bih ni išao u kandidaturu za gradonačelnika ili vijećnika ako bi smatrao da me nešto takvo može udaljiti s tih funkcija. Ne bih se u to uopće upuštao. I mi smo pred izbore sastavljali listu i provjeravali smo ljude, ima li tko kakvu kaznenu prijavu ili nešto slično. Kad smo predavali dokumentaciju na sudu, sutkinja nam je rekla da nikad nije vidjela čistiju listu. Vidjet ćemo hoće li se Tropan uopće pojaviti na idućoj sjednici i hoće li svoj mandat dok taj proces traje, staviti u mirovanje. To je njegova osobna stvar. Ja sebi to ne bih dozvolio, ali odluka je na njemu. - rekao je vijećnik KLGB Ivice Roka Ivan Cetinić.

Objavljeno u Aktualno

Njegovo političko djelovanje nije zapravo niti počelo, a gradski vijećnik SDP-a Ivan Tropan u lisicama je izveden pred suca istražitelja. Nedavno je najavljivao borbu protiv korupcije i kriminala, a sad su ga, nakon što je, čita se iz istrage, prste umočio u pekmez odveli u lisicama. Tropan trenutno ne daje izjave, ali zato njegov odvjetnik Dino Hadžiomerović novinarima tvrdi kako je mladom Tropanu sve montirano – iz političkih razloga.

Tropana mlađeg i starijeg nije se istraživalo „od jučer”. Svi koji su trebali u SDP -u naime i u kampanji su sve znali. Povjerovali su mu kako od istrage neće biti ništa. Zapravo nije ni stvar u tome jesu li mu trebali vjerovati ili ne. Moralni i odgovorni ljudi osobu nad kojom se provodi istraga ne bi niti kandidirali.

Vlada je naime odmah na početku pandemije i krize, ne bi li očuvala radna mjesta, poslodavce poticala sa po 4 000 kuna po radniku. Poslodavci su tih 4 000 kuna trebali uplaćivati radnicima kao plaću i naravno, ako su u mogućnosti, na te 4 000, brojni su poslodavci dodavali još kako bi plaće radnika zadržali na razini plaća prije korone. Oni kojima su prihodi znatno pali, radnike su zadržali na 4 000 kuna, ali bilo je poslodavaca koji su varali i krali, zakidali radnike i te poticaje zadržavali za sebe.

Radnike su prema tvrdnjama iz kriminalističke istrage varali i krali otac i sin Igor i Ivan Tropan i to za oko 420 000 kuna, pri čemu je tata bio glavni mozak operacije, a sin mu pomagao. Osim što je navodno pomagao tati da pokrade radnike, sin je krivotvorio svjedodžbe dvojice zaposlenika koji za taksiranje nisu imali sve potrebne kvalifikacije.

Tropan mlađi može se sutra na sudu braniti kako nije znao za tatina posla, no kako će se, ukoliko protiv njega bude podignuta optužnica braniti od optužbe da je krivotvorio svjedodžbe? Možda će reći da nije niti znao da su krivotvorene. Pred istražnim sucem i nije bio rječit. Manje - više je šutio. Ne treba on ništa ni govoriti jer njegov odvjetnik nas je već informirao kako je Tropanu mlađemu sve ovo politički montirano. Jedino nije rekao tko mu je napakirao. Bit će da je HDZ! Nema 'ko drugi.

Tropan, koji je na izborima kao gradonačelnički kandidat osvojio svega 1 336 glasova, koji je u izbornoj kampanji djelovao kao jača tableta za spavanje, bezličan, lišen emocija i bezidejan, koji je, umjesto svoga, iznosio programe Andra Vlahušića iz minulih kampanja, eto to je ta velika prijetnja HDZ -u ili nekoj drugoj političkoj opciji pa im nije preostalo ništa drugo nego da mu koristeći se političkom moći i utjecajima, montiraju istragu.

Inače, Tropan je još u travnju, gostujući u emisiji jedne lokalne televizije na novinarsku tvrdnju kako nekih 20 – tak radnika u tvrtki u kojoj je suvlasnik, nije dobilo poticaje koje je država njima namijenila, odgovario kako je „novinarima dao nalaz inspekcije na sve te optužbe” i kako „inspekcija nije ništa našla, samo da nije bilo uredno vođeno radno vrijeme za jednog radnika, a sve ostalo je bilo čisto”.

Na pitanje novinarke je li isplaćivao poticaje. Tropan dalje odgovara „naravno, da, novinari su provjerili to i drago mi je da postoje novinari u gradu koji će provjeriti sve činjenice”.

U istoj emisiji je kazao i kako se „vjerojatno radilo o jednom radniku koji je dobio izvanredni otkaz i posljedično tome i prijavio sve inspekciji” pa dodao da su „inspekcije i institucije izašle na teren i utvrdile da je sve bilo u redu”.

Novinari ipak nisu inspektori, a inspekcije su očito zakazale, ali su zato svoj dio posla odlično obavili krim inspektori.

Prije suca i policije svi su izgleda sve znali, barem ovi Tropanovi u SDP -u. Jer pitali su ga oni je li čist. Tražili su da im objasni što ga se istražuje, ali on ih je uvjerio da od istrage neće biti ništa.

Pred izbore tadašnji SDP -ov kandidat za gradonačelnika i predsjednik Gradskog odbora Jadran Barač podnio je ostavku na mjesto predsjednika, povukao je kandidaturu. Nakon što je uslijed svađe susjedu uputio prijetnju, postupio je časno i odgovorno. Nije čekao istragu, suđenje i presudu. Nije dozvolio da zbog njegova djela ispašta stranka na izborima.

Vidjet ćemo što će učiniti Tropan nakon što ga „obradi” sud.

SDP -ovac, ljevičar pa krade, i to još od radnika, sukus je komentara na društvenim mrežama. No, kriminal zapravo nema stranačku pripadnost. U Hrvatskoj je on postao posebna vrsta ideologije. U Hrvatskoj se krade i pljačka na svim razinama. Još jučer je Tropan pozivao birače da izađu na izbore ako žele utjecati na to kako se troši njihov novac. Ako se optužbe pokažu točnima nije mu puno trebalo da pokaže kako bi on postupao s tim našim novcem jer čiji je zapravo novac koji je Vlada osigurala u pandemiji za poticaje, za očuvanje radnih mjesta, nego naš.

I Praznik rada je kao kandidat za gradonačelnika čestitao radnom narodu pa je naveo kako je „nažalost puno ljudi ostalo bez mogućnosti da svojim radom mogu zarađivati za sebe i svoju obitelj”, istaknuo i „ove smo godine svjedoci otpornosti radničkog duha, neslomljive radničke volje i inovativnosti” te kako je „očuvanje radničkih prava te ideju da bi svi trebali dostojanstveno živjeti od svog rada potrebno posebno njegovati u ovo vrijeme pandemije”.

Prema policiji pomažući ocu da za sebe zadrži oko 420 000 kuna radničkih poticaja, pokazao nam je koliko drži do radničkih prava i njihova dostojanstvena življenja. Dobro je ipak da im nije slomio radnički duh i volju pa su ga prijavili tamo gdje su trebali.

Još samo da podnese ostavku na mjesto vijećnika u Gradskom vijeću jer novi predsjednik GO SDP -a teško da će biti. Poglavlje o njegovom političkom djelovanju završilo je prije negoli je uistinu počelo.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 1 od 9

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019

dubrovackaplacabanner250px28042020