Prikazujem sadržaj po oznakama: sdp

Gradski vijećnik SDP -a Ivan Tropan koji pretendira na mjesto predsjednika Gradskog odbora te stranke, nedavno je uhićen zajedno sa svojim ocem pod sumnjom da je radnicima ukrao poticaje koje je Vlada u korona krizi osigurala kako bi se očuvala radna mjesta. Tropanu se stavlja na teret i da je krivotvorio svjedodžbe nekih radnika. Tropani su nakon saslušanja kod istražnog suca pušteni na slobodu.

Kad ovo privođenje treba komentirati neki od vijećnika poslovično su zakopčani. Ipak svi oni koji su Tropanovo uhićenje komentirali za portal Dubrovnikpress.hr ističu kako su ostali iznenađeni jer su u kampanji o Tropanu stekli posve drukčiji, odnosno pozitivan dojam.

Vijećnik Srđ je Grad Đuro Capor tek je jedan od vijećnika koji ističe kako je ostao iznenađen viješću da je SDP -ovac Ivan Tropan uhićen.

- Stvarno sam bio jako iznenađen privođenjem Ivana Tropana jer su optužbe koje mu se stavljaju na teret jako ozbiljne, pogotovo što su u potpunom raskoraku s onim što bi lijeve političke opcije trebale zastupati. Tropan je inače tijekom kampanje ostavio dojam pristojnog čovjek i zaista nisam očekivao ovakav razvoj događaja, zaista sam iznenađen. - rekao je Capor.

Na pitanje bi li Tropan svoj mandat u Vijeću trebao prepustiti nekome od svojih kolega s liste, Capor ističe kako je to pitanje za SDP, odnosno dodaje kako je to prvenstveno SDP -ov unutarstranački problem.

- Daljnji angažman vijećnika Tropana je unutarstanačko pitanje za SDP. Nadam se da će ta stranka izaći iz ove krize i nastaviti djelovati, boreći se za programe za koje su ih građani izabrali. Teško mi je komentirati bi li Tropan trebao ostati u Vijeću ili ne. Čini mi se da bi mu bilo jako teško slušati paljbu iz redova HDZ -a koji bi svaki njegov argument tijekom sjednica mogli sasjeći u korijenu. Zbog sumnji koje mu se stavljaju na teret mislim da je za samu stranku, odnosno SDP bolje da promisle o nekome tko bi bio bolja zamjena Tropanu u Vijeću. - smatra vijećnik SJG Đuro Capor.

Dok je Capor poprilično direktan, nezavisni vijećnik Andro Vlahušić po pitanju Tropanova uhićenja dosta je zakopčan. Dok Tropana policija sumnjiči da je pomagao ocu ukrasti radnicima oko 420 000 kuna Vladinih poticaja te da je krivotvorio svjedodžbe, Vlahušić ističe kako ga zabrinjava način na koji je Tropan uhićen.

- Ne treba se nikad veseliti tuđoj nesreći. Ipak, zabrinjava način na koji je to uhićenje izvedeno u odnosu na neka prethodna uhićenja. Bilo bi dobro da znamo kako policija radi kad nekoga privodi s lisicama, a kako kad nekoga pozove na informativni razgovor. Da se razumijemo, ova moja primjedba nema veze s Tropanom nego s uređenom državom. Bilo bi dobro da prilikom postupanja policije i DORH -a kriteriji za sve budu jednaki. Inače, tuđim problemima se nikad ne veselim i ne želim ulaziti u priču o Tropanovu uhićenju. U detalje tog uhićenja ne želim ulaziti niti bilo koga opravdavati. Ne mogu se veseliti tuđoj nesreći, iako su brojni oni koji su se veselili mojim nesrećama. - kazao je Vlahušić.

Odgovorio je na pitanje treba li Tropan i dalje obnašati dužnost vijećnika u Gradskom vijeću.

- SDP i obitelj Tropan sami moraju rješavati svoje probleme. - kazao je nezavisni vijećnik Andro Vlahušić.

Poprilično zakopčan dok institucije u slučaju Tropani senior i junior ne odrade svoj posao do kraja je i vijećnik DUSTRA -e Željko Raguž .

– Nemam nikakvih komentara i ne želim ništa reći o Tropanovu uhićenju. Ne želim se naslađivati niti bilo koga kriviti dok institucije ne odrade svoj posao. Tropanu kao čovjeku želim svako dobro, a vrijeme će pokazati što je istina, a što nije. - rekao je Raguž.

Treba li Tropan ostati u Vijeću? Raguž smatra da je to odluka koju sam Tropan treba donijeti.

- Svatko je kovač svoje sreće. Kao nositelj liste dobio je mandat na svoje ime i prezime i on treba donijeti odluku hoće li istupiti iz Vijeća te kako će se njegov eventualni ostanak u Vijeću odraziti na njega i na stranku. On najbolje zna što mu je činiti. - rekao je čelnik DUSTRA-e i gradski vijećnik Željko Raguž.

U čudu je kad je pročitao da je Ivan tropan uhićen, ostao i gradski vijećnik Ivan Cetinić (KLGB Ivica Roko)

- Stvarno sam ostao u čudu kad sam vidio da je Ivan Tropan priveden. Bilo mi je to na prvu čudno dok nisam vidio o čemu se radi. Svi mi možemo sad misliti što hoćemo, je li kriv ili nije, institucije će to procesuirati i ako je kriv odgovarat će po zakonu. Iskreno, meni je to bilo strašno jer imam par pitanja, a prvo je, ako istraga traje od 2020. da se on upustio u kandidaturu za gradonačelnika i da SDP to nije znao. To mi je malo čudno, ali njihova stvar. Čudno mi je da su ga doveli u lisicama, a onda ga nakon dva sata pustili vanka k'o da se ništa nije dogodilo. - kazao je Cetinić, istaknuvši kako ne vjeruje da je slučaj Tropan potencirala politika što je pokušao nametnuti Tropanov odvjetnik Dino Hadžiomerović.

- Ipak, ne vjerujem da je taj proces politički motiviran jer osim što je mrlja Tropanu i njegovoj familiji, mrlja je i za sve političare na koje ljude ionako gledaju s prijezirom jer misle da su svi isti. Ispada da su svi takvi. Na koncu konca i mi sjedimo u Gradskom vijeću pa će ljudi misliti da smo i mi takvi. - kazao je Cetinić, odgovorivši na pitanje treba li Tropan istupiti iz Gradskog vijeća.

- Da se meni takvo nešto dogodilo, ne bih ni išao u kandidaturu za gradonačelnika ili vijećnika ako bi smatrao da me nešto takvo može udaljiti s tih funkcija. Ne bih se u to uopće upuštao. I mi smo pred izbore sastavljali listu i provjeravali smo ljude, ima li tko kakvu kaznenu prijavu ili nešto slično. Kad smo predavali dokumentaciju na sudu, sutkinja nam je rekla da nikad nije vidjela čistiju listu. Vidjet ćemo hoće li se Tropan uopće pojaviti na idućoj sjednici i hoće li svoj mandat dok taj proces traje, staviti u mirovanje. To je njegova osobna stvar. Ja sebi to ne bih dozvolio, ali odluka je na njemu. - rekao je vijećnik KLGB Ivice Roka Ivan Cetinić.

Objavljeno u Aktualno

Njegovo političko djelovanje nije zapravo niti počelo, a gradski vijećnik SDP-a Ivan Tropan u lisicama je izveden pred suca istražitelja. Nedavno je najavljivao borbu protiv korupcije i kriminala, a sad su ga, nakon što je, čita se iz istrage, prste umočio u pekmez odveli u lisicama. Tropan trenutno ne daje izjave, ali zato njegov odvjetnik Dino Hadžiomerović novinarima tvrdi kako je mladom Tropanu sve montirano – iz političkih razloga.

Tropana mlađeg i starijeg nije se istraživalo „od jučer”. Svi koji su trebali u SDP -u naime i u kampanji su sve znali. Povjerovali su mu kako od istrage neće biti ništa. Zapravo nije ni stvar u tome jesu li mu trebali vjerovati ili ne. Moralni i odgovorni ljudi osobu nad kojom se provodi istraga ne bi niti kandidirali.

Vlada je naime odmah na početku pandemije i krize, ne bi li očuvala radna mjesta, poslodavce poticala sa po 4 000 kuna po radniku. Poslodavci su tih 4 000 kuna trebali uplaćivati radnicima kao plaću i naravno, ako su u mogućnosti, na te 4 000, brojni su poslodavci dodavali još kako bi plaće radnika zadržali na razini plaća prije korone. Oni kojima su prihodi znatno pali, radnike su zadržali na 4 000 kuna, ali bilo je poslodavaca koji su varali i krali, zakidali radnike i te poticaje zadržavali za sebe.

Radnike su prema tvrdnjama iz kriminalističke istrage varali i krali otac i sin Igor i Ivan Tropan i to za oko 420 000 kuna, pri čemu je tata bio glavni mozak operacije, a sin mu pomagao. Osim što je navodno pomagao tati da pokrade radnike, sin je krivotvorio svjedodžbe dvojice zaposlenika koji za taksiranje nisu imali sve potrebne kvalifikacije.

Tropan mlađi može se sutra na sudu braniti kako nije znao za tatina posla, no kako će se, ukoliko protiv njega bude podignuta optužnica braniti od optužbe da je krivotvorio svjedodžbe? Možda će reći da nije niti znao da su krivotvorene. Pred istražnim sucem i nije bio rječit. Manje - više je šutio. Ne treba on ništa ni govoriti jer njegov odvjetnik nas je već informirao kako je Tropanu mlađemu sve ovo politički montirano. Jedino nije rekao tko mu je napakirao. Bit će da je HDZ! Nema 'ko drugi.

Tropan, koji je na izborima kao gradonačelnički kandidat osvojio svega 1 336 glasova, koji je u izbornoj kampanji djelovao kao jača tableta za spavanje, bezličan, lišen emocija i bezidejan, koji je, umjesto svoga, iznosio programe Andra Vlahušića iz minulih kampanja, eto to je ta velika prijetnja HDZ -u ili nekoj drugoj političkoj opciji pa im nije preostalo ništa drugo nego da mu koristeći se političkom moći i utjecajima, montiraju istragu.

Inače, Tropan je još u travnju, gostujući u emisiji jedne lokalne televizije na novinarsku tvrdnju kako nekih 20 – tak radnika u tvrtki u kojoj je suvlasnik, nije dobilo poticaje koje je država njima namijenila, odgovario kako je „novinarima dao nalaz inspekcije na sve te optužbe” i kako „inspekcija nije ništa našla, samo da nije bilo uredno vođeno radno vrijeme za jednog radnika, a sve ostalo je bilo čisto”.

Na pitanje novinarke je li isplaćivao poticaje. Tropan dalje odgovara „naravno, da, novinari su provjerili to i drago mi je da postoje novinari u gradu koji će provjeriti sve činjenice”.

U istoj emisiji je kazao i kako se „vjerojatno radilo o jednom radniku koji je dobio izvanredni otkaz i posljedično tome i prijavio sve inspekciji” pa dodao da su „inspekcije i institucije izašle na teren i utvrdile da je sve bilo u redu”.

Novinari ipak nisu inspektori, a inspekcije su očito zakazale, ali su zato svoj dio posla odlično obavili krim inspektori.

Prije suca i policije svi su izgleda sve znali, barem ovi Tropanovi u SDP -u. Jer pitali su ga oni je li čist. Tražili su da im objasni što ga se istražuje, ali on ih je uvjerio da od istrage neće biti ništa.

Pred izbore tadašnji SDP -ov kandidat za gradonačelnika i predsjednik Gradskog odbora Jadran Barač podnio je ostavku na mjesto predsjednika, povukao je kandidaturu. Nakon što je uslijed svađe susjedu uputio prijetnju, postupio je časno i odgovorno. Nije čekao istragu, suđenje i presudu. Nije dozvolio da zbog njegova djela ispašta stranka na izborima.

Vidjet ćemo što će učiniti Tropan nakon što ga „obradi” sud.

SDP -ovac, ljevičar pa krade, i to još od radnika, sukus je komentara na društvenim mrežama. No, kriminal zapravo nema stranačku pripadnost. U Hrvatskoj je on postao posebna vrsta ideologije. U Hrvatskoj se krade i pljačka na svim razinama. Još jučer je Tropan pozivao birače da izađu na izbore ako žele utjecati na to kako se troši njihov novac. Ako se optužbe pokažu točnima nije mu puno trebalo da pokaže kako bi on postupao s tim našim novcem jer čiji je zapravo novac koji je Vlada osigurala u pandemiji za poticaje, za očuvanje radnih mjesta, nego naš.

I Praznik rada je kao kandidat za gradonačelnika čestitao radnom narodu pa je naveo kako je „nažalost puno ljudi ostalo bez mogućnosti da svojim radom mogu zarađivati za sebe i svoju obitelj”, istaknuo i „ove smo godine svjedoci otpornosti radničkog duha, neslomljive radničke volje i inovativnosti” te kako je „očuvanje radničkih prava te ideju da bi svi trebali dostojanstveno živjeti od svog rada potrebno posebno njegovati u ovo vrijeme pandemije”.

Prema policiji pomažući ocu da za sebe zadrži oko 420 000 kuna radničkih poticaja, pokazao nam je koliko drži do radničkih prava i njihova dostojanstvena življenja. Dobro je ipak da im nije slomio radnički duh i volju pa su ga prijavili tamo gdje su trebali.

Još samo da podnese ostavku na mjesto vijećnika u Gradskom vijeću jer novi predsjednik GO SDP -a teško da će biti. Poglavlje o njegovom političkom djelovanju završilo je prije negoli je uistinu počelo.

Objavljeno u Aktualno

Ubrzo nakon što je uhićen s Facebooka je nestao osobni profil SDP -ova gradskog vijećnika u Gradu Dubrovniku i nedavnog kandidata za gradonačelnika Ivana Tropana. Tropan je uhićen i jutros doveden na dubrovački sud s ocem Igorom Tropanom pod sumnjom da je ocu pomagao u prevari kojom je 17 djelatnika njihove obiteljske tvrtke oštećeno za oko 420 tisuća kuna. Tropana juniora tereti se i da je krivotvorio isprave, odnosno svjedodžbe za taksiste koji nisu imali odgovarajuću dokumentaciju za rad.

Zasad je „živa” FB stranica „Ivan Tropan – Oživi Grad” koja se vodi kao „službena stranica kandidata SDP-a za gradonačelnika Grada Dubrovnika”.

dm

Objavljeno u Aktualno
Srijeda, 04 Kolovoz 2021 14:50

„Verujemo, svi ti verujemo”

Bilo je SDP -ovaca uhićenika, zatvorenika, lažnih ljevičara, prevaranata i osumnjičenika prije njega, ma čega sve ne, ali čini se da nitko prije nije tako osramotio SDP, barem u Dubrovniku, poput nedavnog kandidata te stranke za gradonačelnika Dubrovnika i aktualnog gradskog vijećnika Ivana Tropana. Mada bi komentare trebalo zaključivati na kraju, evo ovaj da zaključim na početku: poserem ti se „druže” Tropane na tvoja politička uvjerenje i orijentaciju. Drugove cijenim, one koji od svojih političkih uvjerenja ne odustaju, one koji ih propagiraju prvenstveno svojim primjerom, a Tropan je, prema policijskom izvješću, pomogavši vlastitom ocu, za što je osumnjičen, da prevari vlastite radnike za oko 420 tisuća kuna, pokazao da je sve obratno od toga.

Naravno to tek treba dokazati, ali mladić je i inače već u startu odavao dojam salonskog ljevičara. Pričajući o radničkim pravima u skupim cipelama, odjelima i košuljama jednostavno nije nikad djelovao uvjerljivo, uostalom o njegovom kvaziljevičarenju se na Dubrovnikpressu već pisalo pa nema smisla zamarati vas dalje.

Pisalo se na Dubrovnikpress i o uhićenju bivšeg predsjednika dubrovačkog SDP -a i nesuđenog kandidata za gradonačelnika Jadrana Barača koji je u afektu počinio to što je počinio, eto namjerno neću spomenuti što upravo zato jer je svima jasno kako je Barač u trenutku počinjena svog nedjela postupio nagonski, deboto „u samoobrani”. Barač je ipak dao ostavku, povukao se, a za Tropana je sasvim nebitno hoće li to uraditi, jer već samom sumnjom na počinjene kaznenog djela na štetu radnika sasvim jasno je da je njegova politička karijera ljevičara završila. Samo je pitanje hoće li biti korektan i sam predati mandat.

Sve i da bude oslobođen optužbi, budimo realni, kod velikog dijela birača će mu ostati pridjev prevaranta i lopova. Je li to „fair” ili ne u slučaju oslobađajuće presude, dođe li naravno uopće do suđenja, za sami SDP je sasvim nebitno, s takvim kandidatom ne može nigdje. SDP zapravo bolje nije ni zaslužio jer u tijeku kampanje Tropana za gradonačelnika u stranci su znali za pokretanje istrage za koju ih je Tropan uvjeravao kako od toga neće biti ništa pa su svjesno ušli u rizik ostavljajući Tropana za kandidata što im se sad obilo o glavu. Ionako posrnuli SDP u Dubrovniku sad je pao nokautiran.

Odvjetnik Ivana Tropana, inače predsjednik dubrovačke podružnice stranke Glas i kandidat broj tri na nedavnim lokalnim izborima na koalicijskoj listi sa SDP -om Dino Hadžiomerović, osim što je pokazao političku nedoraslost i neznanje pred novinarima se pitajući zbog čega bi Tropan trebao staviti mandat gradskog vijećnika u mirovanje, uspio je i izjaviti da je istraga koja je dovela do uhićenja Tropana politički motivirana. Evo, poput putnika u autobusu „Krstić i sin”, kada Miško poželi dokazati da i u rikverc može voziti zatvorenih očiju, svi ćemo mu povikati: „Verujemo, svi ti verujemo!”

Objavljeno u Aktualno

Vijest da je gradski vijećnik Ivan Tropan uhićen, a potom u lisicama priveden pred suca nakon što je kriminalističkom istragom utvrđena sumnja da je počinio kazneno djelo prevare i krivotvorenja dokumenata, zatekla je istaknutije SDP -ovce koji tek što su se oporavili od ostavke koju je uoči lokalnih izbora podnio tadašnji predsjednik SDP-ova dubrovačkog odbora i kandidat te stranke za gradonačelnika Jadran Barač.

Portal Dubrovnikpress.hr neslužbeno doznaje kako će se od Tropana tražiti da istupi iz Gradskog vijeća Grada Dubrovnika. U tom slučaju u Vijeće će ući netko drugi od kandidata sa SDP-ove liste koja se na izborima u svibnju natjecala za Gradsko vijeće.

Osim što je gradski vijećnik i što je bio SDP -ov kandidat za gradonačelnika Dubrovnika na minulim izborima, Tropan je javnosti predstavljan kao mlada nada SDP -a. Ne samo da je pretendirao na mjesto predsjednika GO SDP već mu je ta pozicija praktički dodijeljena, a da se unutarstranački izbori u SDP -u još nisu ni održali.

Inače, netom nakon što je uoči izbora Ivan Tropan istaknuo kandidaturu za gradonačelnika, među taksistima se moglo čuti kako Tropan senior nije sklon pošteno plaćati radnike koje je navodno zapošljavao i iz susjednog Trebinja te kako neki od njih rade na crno. No, od tih nepotvrđenih kuloarskih priča puno je važnije dovršeno kriminalističko istraživanje kojim je utvrđeno postojanje osnovane sumnje da je Igor Tropan, otac gradskog vijećnika Ivana Tropana počinio kazneno djelo prevare na štetu 17 osoba na način da je od lipnja 2020. do lipnja 2021. svojim zaposlenicima zatajio kako im pripada pravo na naknadu plaće iz mjera za očuvanje radnih mjesta tijekom krize izazvane pandemijom.

Naime, Tropan senior, navode iz policije, svoje zaposlenike uvjerio da potpore pripadaju njegovom trgovačkom društvu te je od njih zahtijevao da mu vrate novac koji im je uplaćivao na tekuće račune ili je temeljem pribavljene punomoći u banci osobno podizao prethodno uplaćena sredstva i zadržavao ih za sebe.

Tropan junior kao zaposlenik u toj tvrtki pomagao je, navodi policija, Tropanu senioru u počinjenju tog kaznenog djela, ali ga policija tereti za još jednu vrstu prevare – krivotvorenje svjedodžbi dvojice zaposlenika, odnosno taksista koji nisu imali potrebne kvalifikacije.

Prevara je inače teška u iznosu od gotovo 420 tisuća kuna koliko su Tropani, prema policijskim istražiteljima, uzeli od vlastitih djelatnika.

Objavljeno u Aktualno
Srijeda, 23 Lipanj 2021 18:16

Puno (očekivanih) rošada u kolaciji SDP - HNS

Vijećničku prisegu na konstituirajućoj sjednici Županijske skupštine izreklo je i šest vijećnika s koalicijske liste SDP -a i HNS -a, među njima ima novih i starih lica, poput bivšeg dožupana Iva Karamtića.

Gradonačelnik Ploča Mišo Krstičević, iako je nosio SDP -ovu listu, svoj je vijećnički mandat stavio u mirovanje, ali ne zbog nespojivih dužnosti već iz osobnih razloga.

Krstičević, koji je inače i član Predsjedništva SDP-a, još je kampanji isticao kako će svoj mandat u Skupštini prepustiti nekome od kolega pa je tako izbor pao na Iva Karamatića.

Bivši je dožupan inače već bio vijećnik u Županijskoj skupštini, a njegovi poprilično energični nastupi nisu ostajali nezapaženi.

Prisegnuo je i Nikola Hajdić, negdašnji načelnik Općine Mljet te aktualni predsjednik ŽO SDP-a.

Načelnica Općine Vela Luka Katarina Gugić svoj je mandat, također iz osobnih razloga stavila u mirovanje pa je umjesto nje ušao Ivo Žuvela koji je bio SDP-ov vijećnik u prošlom sazivu Skupštine.

Prije negoli je izabrana za drugu potpredsjednicu Županijske skupštine, Fani Favro Bukvić ponovo je prisegnula za vijećnicu. Naime, Favro Bukvić bila je SDP-ova vijećnica i u prošlom sazivu Županijske skupštine.

Uz četiri vijećnika SDP-a u Skupštini su s koalicijske liste prisegnula i dva vijećnika HNS-a. Zdravko Ćulić koji je bio 23. na listi ušao je umjesto Valentina Dujmovića koji je svoj mandat stavio u mirovanje zbog osobnih razloga. Drugi HNS-ova koji je ušao u Skupštinu je Vedran Kunica, inače bivši direktor Sanitata.

Objavljeno u Aktualno
Ponedjeljak, 24 Svibanj 2021 08:46

Ljevica bez kandidata pred apstinencijom u drugom krugu

Građani Dubrovačko – neretvanske županije sljedeću nedjelju u drugom krugu izbora odlučit će o imenu novog župana, Nikola Dobroslavić kao aktualni ili Božo Petrov kao izazivač koji je prošao u drugi krug, pa pomalo i iznenađujuće, reklo bi se Petrov je obavio bolji posao u Dubrovniku nego Roko Tolić u Neretvi pa je stoga i drugi krug takav kakav jest.

A drugi krug je takav da je pred biračima ljevice uistinu teška odluka, podržati HDZ-ova Dobroslavića ili klerikalca Petrova iz Mosta. Nekako miriše na to da će se, barem u Dubrovniku, ljevičari u popriličnom broju suzdržati glasanja u drugom krugu, posebno kada se uzme u obzir da ni na izborima za gradonačelnika Dubrovnika u drugom krugu nemaju svog predstavnika.

Petrov pak, želi li pobijediti Dobroslavića, mora prikupiti upravo glasove te ljevice ili glasove onih koji su birališta u prvom krugu zaobišli u širokom luku, no, ovi potonji, kad su u prvom krugu apstinirali, zašto bi i u drugom izlazili.

Petrovu inače nedostaje nešto više od 11 i pol tisuća glasova da bi uopće dostigao Dobroslavićev rezultat iz prvog kruga, a pri tome mu je manevarski prostor sužen. Na prošlim izborima kandidat Mosta bio je Nikola Grmoja, također je zaslužio prolaz u drugi krug, a Grmoja je u prvom skupio 16.564 glasa, a u drugom krugu jedva da je prikupio još nekih 2.600 glasova.

Petrov je naizgled u nepovoljnijoj situaciji nego Grmoja, jer u prvom krugu skupio je oko 3.600 glasova manje nego Grmoja prije četiri godine, no to u ovom slučaju ništa ne znači.

Naime, Grmoja posljednji put zapravo ni nije imao pravog protukandidata za drugi krug, pri tome mislimo naravno na sve osim na Dobroslavića, a Petrov je ovaj put vodio boj s Rokom Tolićem pa je stzoga i skupio manje glasova. Naime, nekoliko tisuća glasova Roka Tolića Petrov može prikupiti, jer i nije riječ o istinskoj ljevici, ne treba zaboraviti da je Tolić, iako s predznakom SDP-a i HNS-a, ipak bio nezavisni kandidat pa Petrov u taj pot može uistinu nešto i zagrabiti.

Ipak, čini se da to nije dovoljno, osim ako birači HDZ-a ne budu apstinirali pa Diobroslavić ostane na brojci iz prvog kruga ili čak i manjoj, jer u preostalim potovima mostov kandidat može računati na jako mali broj glasova. Glasači Srđ je Grad ipak se ne čine ovce koje će poslušati svog kandidata za župana Marka Giljaču koji im je poručio glasajte za sve samo da je kontra HDZ-a i pretpostavljamo da će većina njih neće glasati nikako, ostat će doma, a bilo ih je u prvom krugu gotovo pet tisuća. I to je to što se tiče ljevice.

Nešto više od tri tisuće glasova prikupila je DDS-ova Terezina Orlić, DDS očekuju pregovori o koaliciji s HDZ-om, s kojim su uostalom u koaliciji bili i u prošlom mandatu, ali ne treba otpisati sve birače DDS-a da neće stati na stranu Boža Petrova. No, zato većinu birača Karla Gjurašića, DUSTRA-inog kandidata gotovo pa u startu mostovci mogu zaboraviti.

Petrovljevih skoro 13 tisuća plus Tolićevih par tisuća, neka se zalomi i pokojem srđevcu da glasa za klerikalca i jasno je da bez podrške DDS-ovih i DUSTRA-inih birača Petrovu treba čudo. To čudo može ostvariti glasovima u Neretvi, jer ovi izbori za župana sve više se i pretvaraju u sukob Neretve i dubrovačkog područja.

Objavljeno u Aktualno

Predizborni program je izgovarao u natuknicama, čuvao se ozbiljnih polemika. Program Andra Vlahušića pokušao je podvaliti kao svoj dok mu je prigovarao da je loše vodio Grad. Gotovo o ničemu nije imao jasan stav. Cijelu je kampanju tetošio kandidata srđevaca Đura Capora, na kraju je jasno kazao da će on osobno glasati za DDS-ova kandidata Pera Vićana. Ivan Tropan još je neki dan birače pozivao da mu kao mladom čovjeku daju šansu, no netom što je prvi izborni krug prošao, podupirući Pera Vićana, pokazao je koliko je zelen.

Izborni rezultat koji je SDP u Gradu ostvario u prvom krugu, a kojega Tropan smatra uspjehom, zapravo je loš. Istovjetan je rezultatu izbora iz 2017. Naime, na prošlim izborima njihova gradonačelnička kandidatkinja Tatjana Šimac Bonačić ostala je zadnja, a na ovima, iako je Tropan bio bolji od Mara Krstića iz Mosta i Ivane Končevski iz Domovinskog pokreta, koja kampanju nije ni imala, njegov rezultat nije se razlikovao o T.Š.Bonačić.

Naime, ako je Tropanu uspjeh biti bolji od Šimac Bonačić za svega 27 glasova, eto neka to smatra svojim uspjehom. Da, Tropan je osvojio svega 27 glasova više od Šimac Bonačić. Ona je naime 2017. osvojila 1 309 glasova, a Tropan u nedjelju 1 336 glasova birača. Nešto bolje je u glasovima prošla lista, no i dalje su na potpori birača od 8 posto

Na izborima se nije proslavio, a program koji je zastupao kad se izuzmu higijenski ulošci i građanski odgoj, što je pak prepisano s nekih drugih razina, je zapravo program Andra Vlahušića. Čak su i izjave poput one da „Dubrovnik mora bit filmska kulisa” ili da „zidine treba vratiti Gradu”, istovjetne izjavama Andra Vlahušića, koji je Tropanu bio meta u kampanji. Na Vlahušića se onako „fino, galantno” jer za oštro politički nema mota, obrušavao u kampanji.

Sa Caporom je koketirao, zavodio ga. Slagao se sa svime što je govorio, a Capor bi mu nakon što odgovori na njegov cvrkut, udarao kontre. Nakon što su i on i Capor odigrali gradonačelničko poluvrijeme, Tropan je izlazeći iz terena sam sebi zabio autogol.

Bezličan, lišen emocija, poput kakve „bubalice”, izgovarao je unaprijed naučene floskule, ali mu se zato lice ozarilo u svakom onom trenutku u kojem je jasno istaknuo da će glasati za Pera Vićana.

„Ja osobno, glasat ću za gospara Vićana, iskusniji je, ima veliko životno iskustvo i on će bit moj izbor. Glasat ću za gospara Pera Vićana.” - u nekoliko je navrata govorio Tropan u jednom od svojih nedavnih medijskih istupa.

Takvo izjašnjavanje Tropana itekako je zbunjujuće za birače i simpatizere SDP-a. Kad već u drugom krugu ne postoji kandidat koji bi svojim dosadašnjim političkim djelovanjem bio blizak politici koju proklamira SDP, onda šutiš, jer kao da uopće moraš nekom dati potporu ili se izjasniti za koga ćeš glasati. Valjda se Tropan povodi onom da je sve što je protiv HDZ-a odmah i dobro za SDP, prema njegovim mjerilima i mjerilima protivnika HDZ-a, no to čak ni po njegovim ni po mjerilima protivnika HDZ-a nužno ne mora biti, niti jest tako.

Simpatije prema političkim rivalima u politici nisu ništa novo. Uobičajene su, nekad čak u komunikaciji i poželjne, ali kad si kandidat dubrovačkog SDP-a i javno daš podršku Peru Vićanu, to zvuči loše, jako loše. Naime, Pero Vićan i DDS zapravo predstavljaju sve ono čemu bi se SDP, kao socijaldemokratska stranka, trebao suprotstavljati pri čemu Tropan kao da zaboravlja da je DDS prethodne četiri godine bio vjeran koalicijski partner HDZ-u u Županiji dubrovačko – neretvanskoj dok ih je Franković izbacio iz koalicije na gradskoj razini. Dakle nije bila odluka DDS-a da u Dubrovniku budu oporba HDZ-u, ako su i nakon izbacivanja iz koalicije uopće bili oporba.

Objavljeno u Aktualno
Srijeda, 19 Svibanj 2021 20:08

SDP ovo sebi nije smio dopustiti

U čak 12 od 17 općina u Dubrovačko – neretvanskoj županiji nisu imali svog kandidata za načelnika/načelnicu kao ni kandidate za gradonačelnike/gradonačelnice u dva od pet gradova u Županiji dubrovačko - neretvanskoj, odnosno, u čak 14 od 22 jedinice lokalne samouprave u DNŽ SDP nije imao dovoljno sposobnu, dovoljno politički prepoznatljivu i elokventnu osobu koja bi se uopće mogla kandidirati. I ne samo to, SDP u čak šest općina uopće nije izašao na izbore niti s listom za općinska vijeća, pa ni u koalicijama.

Stranka koja pretendira biti druga po snazi u Hrvatskoj takvo što jednostavno sebi ne bi smjela dopustiti. Svaki daljnji komentar je zapravo suvišan. Možda tek treba napomenuti da nada za SDP postoji, ona se na jugu zove Nikola Hajdić, nakon ostavke predsjednika županijskog SDP-a Krešimira Kurana, a predao je de facto uoči priprema za izbore, čovjek je to kojemu je kao županijskom povjereniku ukazano povjerenje da stranku dovede u red, malo prekasno za ove izbore. Za buduće izbore uistinu će uvelike sve ovisiti o tome koliku će podršku, u svojim nastojanjima da od jedne interesne skupine političkih analfabeta SDP ponovo dovede na razinu pristojne stranke, Nikola Hajdić dobiti od samog članstva, a problem je u tome što članstvo i jest problem.

SDP je inače u DNŽ samostalno izašao s listama u općinama Blato, Lastovo, Lumbarda, Mljet, Orebić, Smokvica i Župa dubrovačka te u gradu Metkoviću. U koaliciji, koje je SDP u većini slučajeva ipak nosio, izašli su s listama u Dubrovniku (Glas), Konavlima (Reformisti, HNS), Korčuli (HSU), Kuli Norinskoj (HSU), Opuzenu (HNS), Pločama (PLS), Stonu (HNS) i Vela Luci (HNS). SDP uopće nije izašao na izbore u općinama Dubrovačko primorje, Janjina, Pojezerje, Slivno, Trpanj i Zažablje.

Bez kandidata za načelnika SDP je bio u općinama Dubrovačko primorje, Janjina, Pojezerje, Slivno, Trpanj, Zažablje, Konavle, Lastovo, Orebić, Ston i Župa dubrovačka kao i u gradu Metkoviću, dok je u Opuzenu SDP podržavao koalicijskog kandidata iz HNS-a, a u Općini Lumbarda SDP podržao je nezavisnu kandidatkinju Mariju Klisuru.

Niti jedan kandidat SDP-a nije ušao u drugi krug, a imali su ih samo u Blatu, Dubrovniku, Kuli Norinskoj i Općini Mljet, a u već spomenutom Opuzenu HNS-ov koalicijski kandidat također nije izborio drugi krug.

Da ne bude sve skroz crno za SDP pobrinuli su se svojim pobjedama u prvom krugu Nika Silić Maroević (Korčula), Mišo Krstičević (Ploče), Kuzma Tomašić (Smokvica) i Katarina Gugić (Vela Luka) uz već spomenutu Mariju Klisuru (Lumbarda).

Objavljeno u Aktualno
Ponedjeljak, 17 Svibanj 2021 02:32

Mljet: Market potvrdio mandat, HDZ-u većina

Đivo Market (HDZ) osvojio je novi mandat načelnika Općine Mljet. Market je u prvom krugu imao potporu 61,07 posto birača. Njegovi protukandidati Nikola Marković (SDP) i nezavisni kandidat Mladen Franić imali su 32,65, odnosno 4,6 posto.

Za devet mjesta u Općinskom vijeću natjecale su se samo dvije liste, HDZ je dobio šest, a SDP tri mandata.

Objavljeno u Aktualno
Stranica 4 od 11