Prikazujem sadržaj po oznakama: zidine

Rijetki su oni turisti koji tijekom posjeta Dubrovniku ne obiđu dubrovačke zidine, baš kao što su rijetki oni koji zidinama i pogledom koji s njih puca na Grad i pučinu nisu oduševljeni. Ipak, prigovori turista na Trip Advisoru najčešće se odnose na cijenu karata za zidine. Naime, 250 kuna previsoka je cijena karte za dio turista.

Među turistima koji su ovoga travnja posjetili Dubrovnik je i direktor prodaje softweara zaposlen u jednoj međunarodnoj tvrtki. Taj Englez iz Sutton Coldfielda kartu od 250 kuna smatra pljačkom.

„Kakva pljačka! Preko 30 funti samo za šetnju zidinama. Vi u Dubrovniku morate malo porazgovarati između sebe o ovoj cijeni. Niste Monte Carlo, a životni troškovi u Hrvatskoj su niži nego u ostatku EU pa čemu onda takva pljačka.” – naveo je.

Jedan od turista piše kako je šetnja zidinama, na kojima ima nekoliko mjesta za popiti sok ili kavu, bila prekrasna, ali turistima koji se tek spremaju u Dubrovnik savjetuje da kupe dnevnu karticu.

„Bolje kupite dnevnu karticu nego ovu kartu koja se prodaje odmah na ulazu u Grad jer se karta i kartica prodaju po istoj cijeni, ali s karticom možete obići druge atrakcije, poput muzeja” – naveo je turist iz Škotske i dodao:

„ Ulaznica je porasla na 28 funti ili 250 kuna pa savjetujem da kupite dnevnu Dubrovnik card koja vam omogućuje posjet drugim atrakcijama.” - istaknuo je.

Cijena ulaznice za zidine šokirala je i Marie koja je nedavno boravila u Gradu.

„Odvratno... meni i prijatelju pokušali su naplati 500 kuna, oko 50 funti za šetnju zidinama. Ta je cijena sigurno previsoka za mnoge i čini se pretjeranom i ne fer. Rado smo platili ulaznice u nekoliko muzeja koji ulaz po osobi naplaćuju oko 70 kuna. Šokirani smo cijenom ulaznice za zidine. Možda su toliko visoke cijene povezane s povećanjem broja turista nakon što je u Dubrovniku snimana Igra prijestolja. Ta je serija inače zastupljena svugdje po Gradu, po meni malo previše.” - smatra Marie.

Dio turista koji je u Gradu bio prošle sezone, kada je cijena ulaznice iznosila 200 kuna, također smatraju kako je previsoka.

„Ovo je zasigurno najskuplja vježba s cijenom ulaznice za odrasle od 200 kuna, što je oko 26 eura, plus karta za djecu koja stoji 50 kuna, ali to se mora obići dok ste u Dubrovniku. Inače, dok smo bili na zidinama bilo je jako vruće, ali pogled je predivan”.- napisao je jedan turist nakon što je prošle godine u srpnju obišao zidine.

Prije negoli je Vladmir Putin pokrenuo napad na Ukrajinu, Dubrovnik je u veljači posjetio jedan turist iz Moskve. Cijena ulaznice za zidine nije mu sjela te je napisao.

„Trideset eura za jednosatnu šetnju zidinama i divljenje gradskim krovovima i moru. Zamislite da ste peteročlana obitelj, morali biste platiti između 100 i 150 eura za tu šetnju.” - naveo je između ostalog ovaj Rus, koji je također komentirao kako je Dubrovnik iznimno skup, ali mrtav grad.

Vanessa iz Bristola pak smatra kako obilazak zidina nije skup. Štoviše, turistima preporučuje da se obavezno njima prošetaju.

„ Neki turisti kažu da je skupo, ja kažem da je vrijedno svakog penija i bilo bi pošteno reći da Hrvatskoj treba novac kako bi zidine i grad izgledali najbolje što mogu. Potrebno je negdje oko sat vremena za obići zidine, ali čemu žurba. Zastanite, popijte piće, kupite sladoled i nastavite dalje šetati i uživati u prekrasnom pogledu”. - navela je Vanessa.

Kad su u pitanju zidine, većina turista na Trip Advisoru njima je zapravo oduševljena, odnosno oduševljeni su pogledom koji s njih puca. Većina njihovih prigovora odnosi se na cijenu ulaznice.

Grad Dubrovnik je inače prije nekoliko mjeseci izjednačio cijenu DPDS -ove karte s cijenom DuCarda. Za turiste, koji za posjeta Dubrovniku žele obići što više njegovih znamenitosti, dnevna DuCard od 250 kuna svakako je iznimno povoljna. No, čini se da Grad ususret sezoni ipak nije napravio dovoljno na promidžbi kartice od čije prodaje u gradskoj upravi računaju povećati prihode. Osnovano je naime i povjerenstvo za Ducard, no dojam je da će jača promidžba DuCarda među turistima ipak pričekati iduću sezonu.

Objavljeno u Aktualno

Pred izbornu skupštinu DPDS -a na kojoj će se birati novi predsjednik bivši gradonačelnik Andro Vlahušić, koji s tom udrugom „rat” vodi još od 2009. godine, za portal Dubrovnikpress.hr ističe kako treba ići u determinaciju i potpuno gašenje ovakvog DPDS -a.

Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća nezavisni vijećnik Andro Vlahušić kazao je kako će Grad nakon nove godine u cijelosti preuzeti zidine, a svega nekoliko dana nakon sjednice, Vlahušić kaže kako Grad s DPDS -om treba raskrstiti i prije.

- Ne treba čekati do nove godine, treba to riješiti do 10. srpnja. Ne da mislim da je to moguće, to je neophodno učiniti do 10. srpnja, do pune sezone, Ljetnih igara, treba u cijelosti preuzeti zidine. - kazao je Vlahušić.

VLAHUŠIĆ: KAPETANIĆ JE PERU POSUDIO MILIJUN KUNA I ONDA DAO PAPIRE PEROVIM „UDBAŠIMA”

Osim što smatra da zidine treba „osloboditi” od DPDS-a, odnosno vratiti ih na upravljanje Gradu, Vlahušić je stava kako ovakav DPDS treba ugasiti.

- Kad predaju izvješća Gradskom vijeću, kad vidimo kako rade, treba donijeti odluku da se ugase. Treba ići na determinaciju, potpuno gašenje ovakvog DPDS -a i kad se ugase prestaju važiti svi ugovori i apsolutno je stotinu pravnih razloga da se to učini. - rekao je Vlahušić i naveo razloge zbog kojih drži da sadašnji DPDS treba ugasiti.

- Denis Orlić, koji je bio zaštitnik DPDS -a, dao je ostavku. Ostao je Niko Kapetanić koji je izgubio sav integritet. Posudio je Peru Vićanu milijun kuna i nakon toga te iste dokumente dao, kako ih Pero zove, „udbašima”, što je dovelo do tužbe protiv Pera i mene. Ja sam bio u fokusu iako o toj posudbi nisam ništa znao. Niko je, dakle, Peru posudio lovu i onda je te dokumente dao Perovim „udbašima”, a tko su ti „udbaši”... Pa Pero dobro zna, njega pitajte. - rekao je Vlahušić.

„Udbaše” je naime nedavno spominjao i Vićan, no u jednom drugom kontekstu, ali u vrijeme kad se priopćenjima obrušio na Nika Kapetanića. Kapetanić je naime nedavno podnio ostavku na mjesto u Nadzornom odboru Sanitata. Je li toj ostavci bio razlog kredit koji će uzeti Sanitat radi 18,5 milijuna kuna teške rekonstrukcije gruške place, nije poznato, jer Kapetanić ni placu ni moguća neslaganja s načinom na koji se posljednjih mjeseci vodi Sanitat, u svojoj ostavci nije naveo. Ipak, Vićan se na Kapetanića, iz samo njemu znanih razloga, obrušio priopćenjima u kojima ga je između ostalog prozvao i da je uzeo gotovo 600 tisuća kuna otpremnine kad je iz Sanitata odlazio u mirovinu.

VLAHUŠIĆ S VIĆANOM ŽELI POKRENUTI OBNOVU POSTUPKA ZA AFERU ŠIPAN

Nedugo nakon Kapetanićeve ostavke u NO Sanitata, ostavku je u Malom i Velikom vijeću DPDS -a podnio Denis Orlić, Vićan je u medijima prema gradonačelniku Frankoviću javno zavapio da na čelo DPDS -a stavi „svog čovjeka”.

Obzirom da je DPDS udruga nije jasno kako su to Vićan, ali i još neki političari, među kojima je i Vlahušić, zamislili da u DPDS Franković može postaviti svoga čovjeka. Ipak, Vlahušić smatra kako među lokalnim političarima ima onih koji su još uvijek skloni DPDS-u.

- Potrebica još uvijek brani DPDS, iako je Mato Franković od njih digao ruke. I na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća se vidjelo da je jedini zastupnik DPDS -a Marko Potrebica i Srđ je grad jer su financirani od DPDS -a, oni su njima bili potpora. Nemaju jasne stavove, svi drugi su digli ruke od DPDS -a. Mato ima političku moć i trebamo se vratiti tamo gdje smo sa zakonom bili 2014., da Grad u cijelosti ubire prihode od zidina, a DPDS neka pronađe način kako da opstane, ali kao udruga koja ne ubire prihode od zidina i koja je proračunski korisnik, ali tada nitko ne želio biti u DPDS -u. - rekao je Vlahušić, koji smatra da u takvom DPDS -u koji je proračunski korisnik, ne bi htio biti ni Niko Kapetanić. Najavio je i obnovu postupka za aferu Šipan.

- Kad nema Kapetanića, jer Renata Andjus ništa ne zna, tamo više nema nikoga. Kad uđemo u sve papire, ja i Pero pokrećemo obnovu postupka. Želim obnovu postupka da se vidi da su upravo oni posudili novac sa svog računa jer Kapetanić je neki dan potpuno jasno rekao „želimo biti samostalni kao i do sada”. Pa ako si bio samostalan 2010. jesi li onda samostalno posudio Peru novac? - pita Vlahušić i nastavlja.

- Je li neki dan to potpuno jasno rekao, je li sebe nakon toga prijavio DORH -u i policiji jer javnim novcem upravlja kako on hoće i umije? Rekao je „želim da bude kao i dosad”, a znači li to da je dosad samostalno upravljalo javnim novcem, uključujući i samostalno odluku o posudbi novca koja je protivna zakonu i statutu DPDS -a. - rekao je Vlahušić te se osvrnuo na ostavke Denisa Orlića u Malom i Velikom vijeću.

- Je li zloupotrijebio položaj i ovlasti i može li se usporediti s drugim bivšim direktorima, Deranjom primjerice ili s drugim ljudima koji su vodili gradske tvrtke, velike tvrtke poput Čistoće, Libertasa i Vodovoda? Kolike su otpremnine dobili ljudi koji su vodili te tvrtke? - pitanja su koja postavlja Vlahušić.

Pred skupštinu DPDS-a odgovorio je i na pitanje čini li mu se da je Kapetanić u kampanji za čelno mjesto u Društvu.

- Naravno da je u kampanji jer želi biti capo, želi upravljati novcem bez Denisove potpore. On je jedina osoba koja ne smije biti izabrana, pa neka između sebe izaberu onoga za kojega se dogovore s Matom. Kapetanić ne može biti. Cartagu treba razoriti! Oni su mrtvi kao udruga. Treba nastati novi DPDS koji će se baviti promocijom baštine i stipendijama i kao što sam već rekao, ja se kandidiram za predsjednika novog DPDS -a. - rekao je nezavisni vijećnik Andro Vlahušić.

FRANKOVIĆ JE DPDS -U PUNO ŽEŠĆI PROTIVNIK OD VLAHUŠIĆA

Iako se u javnosti pokušavaju popeglati, odnosi Grada i DPDS -a zadnjih su desetak mjeseci poprilično nategnuti, a zbog DuCarda čija je cijena izjednačena s cijenom DPDS -ove karte za zidine koja iznosi 250 kuna.

Nakon što su se cijene izjednačile, Grad je zatražio od DPDS -a da na svoja prodajna mjesta uvrsti i DuCard. Stavljanje DuCarda na prodajna mjesta na ulazu na zidine, na kojima DPDS prodaje svoju kartu, zapravo je smrt za DPDS. U Društvu su toga itekako svjesni pa su Ducard prihvatili prodavati samo na svom prodajnom mjestu na Širokoj ulici, na kojem se, prema izjavi koju je nedavno za portal Dubrovnikpress.hr dao Ivan Cetinić, karte za zidine prodaju u zanemarivom broju jer je to prodajno mjesto za agencijske vaučere.

No, za financije DPDS -a i njihov dio utrška od prodanih karata za zidine sezona pred nama neće biti nimalo problematična jer Grad nije učinio dovoljno na promidžbi Ducarda, ali bi zato iduća mogla biti pogubna.

Znaju to dobro i u DPDS -u pa ne čudi što Niko Kapetanić posljednjih dana putem dijela medija gradonačelnika Mata Frankovića poziva na dogovor i revidiranje ugovora između Grada i DPDS -a.

Naime, prema ugovoru koji je na snazi do 2033. Grad i DPDS prihode od ulaznica dijele u omjeru 60:40. Dok Kapetanić poziva na dogovor, gradonačelnik Mato Franković najavljuje kako će zbog njegova navodnog doprinosa obnovi spomeničke baštine, predložiti da se Kapetaniću dodijeli nagrada Grada za životno djelo. Franković ističe kako napadi dijela političara na Kapetanića nisu korektni, a kad je dijeljenje utrška od karata za zidine u pitanju, Franković kaže kako su njemu dobra oba modela, ovaj koji je na snazi i onaj kojega predlaže Vlahušić, a prema kojemu bi se novac od zidina u potpunosti slijevao u proračun uz ugovornu obvezu Grada da na osnovu godišnjeg programa za obnovu vraća dio novca DPDS -u.

Franković smatra kako Grad mora imati veću kontrolnu ulogu nad DPDS -om, što bi značilo da bi DPDS Gradskom vijeću trebao na godišnjoj razini podnositi izvješća o radu.

Osnovno je pitanje jesu li se u DPDS-u spremni mijenjati, prilagođavati novim trendovima i kako kaže gradonačelnik, novim zakonskim okvirima.

Pitanje je svakako je li možda dio Društva sklon promjenama dok je drugi dio konzervativna stava da takve promjene nisu dobrodošle? Jesu li razilaženja u tim stavovima razlog podjela u Društvu ili podjela, kako kažu u DPDS -u, nema.

Je li slučajno da baš pred izbornu skupštinu iz DPDS u javnost puštaju informaciju kako su za stalno zaposlili 20 svojih zaposlenika, koji su godinama imali ugovore na neodređeno vrijeme. Naime, dok Ivan Cetinić na jednoj od sjednica Gradskog vijeća nije postavio pitanje, šira javnost nije ni znala kakve ugovore o radu u DPDS -u imaju s dijelom svojih zaposlenika, nije se znalo da u DPDS -u ima ljudi koji u tom Društvu rade godinama, a nemaju stalni radni odnos.

Odlukom da 20 sezonaca prime u stalni radni odnos, ako im je to bio cilj, iz DPDS -a javnosti nisu poslali poruku da su se spremni mijenjati i prilagođavati trendovima jer daleko je DPDS od klasične udruge civilnog društva. Tamo ipak ne može svatko. DPDS je ipak klub samo za „odabrane”, premda, kad se pogledaju imena „odabranih” u njihovu Velikom i Malom vijeću, zaista nije jasno po kojem su ključu neki od „odabranih” birani i koliko se oni uopće pitaju. Ako se pitaju tada nije pitanje tko je onaj prvi među njima, tko je predsjednik već je pitanje tko su oni oko njega.

Posve je izvjesno da snagu za rat kakav su godinama vodili s Vlahušićem, više nemaju jer osim što su u međuvremenu izgubili potporu velikog dijela javnosti, aktualni gradonačelnik Mato Franković, bio bi im puno žešći protivnik nego Andro Vlahušić. Toga su u DPDS -u itekako svjesni.

Objavljeno u Aktualno
Četvrtak, 24 Ožujak 2022 19:33

Baće: Ugovor s DPDS -om treba redefinirati

Stigla su neka nova, drugačija vremena i tome se, kako bi zaštitili javnu imovinu, trebamo prilagoditi. Stoga smatramo da se ugovor koji je Grad Dubrovnik, u ono vrijeme u najboljoj namjeri i u javnom interesu potpisao s Društvom prijatelja dubrovačke starine treba redefinirati. - navodi danas predsjednik dubrovačkog HSLS -a Miho Baće.

Baće naime u priopćenju u kojem i hvali DPDS za dosadašnji rad navodi kako je „manje važno hoće li to biti model koji zagovara gradska uprava Dubrovnika ili neki drugi”, no da u trenutnoj situaciji „ključne odluke o spomeničkoj baštini treba donositi Gradsko vijeće”.

„Dvadeset i jedan vijećnik Gradskog vijeća Dubrovnika ima puni legitimitet za donošenje takvih odluka te jamče punu transparentnost procesa upravljana javnom imovinom i skrbi o njoj. Istovremeno, ne smije se dozvoliti gašenje DPDS-a čime bi se nepovratno izgubilo neprocjenjivo iskustvo u obnovi spomeničke baštine, već ga kroz savjetodavni model treba u potpunosti iskoristiti.” - naveo je Baće.

„Vjerujemo da su članovi Malog i Velikog vijeća Društva svjesni situacije te da, obzirom da smo sigurni da im je briga o javnom dobru iznad svega, neće iskoristiti pravne alate da uspore ili spriječe proces redefiniranja odnosa sa Gradom Dubrovnikom. Kao i uvijek biti ćemo iskreni i kazati da nas, uz puno poštovanje prema Društvu zbog skrbi o spomeničkoj baštini, ipak žalosti da se na našim zidinama, kulama i tvrđavama ne vije više barjak Svetog Vlaha, službene zastave Grada Dubrovnika.” - piše u priopćenju predsjednika HSLS -a Dubrovnik Miha Baće.

dpp

Objavljeno u Aktualno
Četvrtak, 16 Prosinac 2021 21:14

Na pomolu novi dogovor DPDS -a i Grada

Na konferenciji za novinare gradonačelnik Mato Franković osvrnuo se i na DPDS, odnosno sastanak na kojem će razgovarati o prodaji DuCarda na DPDS -ovim prodajnim mjestima.

Naime, nakon polemike s bivšim gradonačelnikom Androm Vlahušićem na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća, gradonačelnik Franković kazao je kako DPDS treba prodavati DuCard te je dodao kako bi on da je na njihovom mjestu ukinuo svoje karte i prodavao DuCard.

Iz DPDS-a su mu tada preko određenih medija odgovorili kako nitko ozbiljan ne bi uz svoje karte prodavao DuCard. No, kako se iz posljednjih izjava predsjednice Društva Renate Andjus iščitavaju pomirljivi tonovi i spremnost na kompromis, gradonačelnik je danas kazao kako je od DPDS -a dobio jedno kulturno i korektno pismo.

- Dobio sam pismo od DPDS -a, jedno vrlo kulturno i korektno pismo u kojem se poziva na suradnju između Grada Dubrovnika i DPDS -a. Očekujem da ćemo u idućem tjednu dogovoriti termin sastanka, razgovarati i razriješiti sve eventualne sporove koji postoje. DPDS se zahvalio na mom dopisu. U zahvali su pozdravili inicijativu i prepoznali važnost DuCarda. Zatražili su sastanak na tu temu i mi ćemo ga održati. – kazao je gradonačelnik Mato Franković.

Inače, od 1. siječnja 2022. cijena DuCarda izjednačit će se s cijenom DPDS -ove karte za zidine i iznosit će 250 kuna. Kako uz DuCard posjetitelji osim zidina imaju i druge aktrakcije, posve je jasno da bi se većina turista na prodajnim mjestima na kojima se nude karte za zidine i DuCard, odlučila za DuCard.

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Izjednačavanjem cijena ulaznica za zidine sa cijenom dnevne Ducard stekli su se svi preduvjeti da se potpuno i trajno ukine prodaja ulaznica za zidine te se umjesto njih uvede prodaja Dubrovačke kartice, navodi danas u priopćenju nezavisni dubrovački gradski vijećnik i bivši gradonačelnik Andro Vlahušić.

Ostatak njegova priopćenja u kojem je dao računicu o prodaji DuCarda prenosimo u cijelosti i bez izmjena:

„Kada turist kupi ulaznicu za zidine i plati 250 kuna, DPDS koji prodaje ulaznice, odmah plati 50 kuna PDVa državi, od preostalih 200 kuna gradu uplati 120 kuna, a sebi ostavi 80 kuna. Posjetitelj za taj novac dobiva samo posjet zidinama, jednu i najvažniju atrakciju grada Dubrovnika. Ulaznica za zidine nije fiskalizirana, a njenu prodaju ne kontrolira nijedna javna institucija sa gradske i državne razine. Pred dvije godine prodano je 1.25 milijuna ulaznica za zidine, dok građani Dubrovnika imaju besplatni ulaz na zidine i muzeje.

Kada gost kupi dnevnu Dubrovačku karticu za 250 kuna, dobiva posjet zidinama, šest muzeja, dvije galerije, besplatni prijevoz Libertasovim autobusima na području grada Dubrovnika, te popuste u više stotina trgovina, restorana, suvenirnica. Za isti novac dobiva i 130 kuna koliko košta ulaznica za muzeje i galerije, 30 kuna cijene Libertasove dnevne karte, te najmanje 40 kuna popusta. Za plaćenih 250 kuna, dobiva dodatnih 200 kuna vrijednosti. Upoznaje Dubrovnik u svojoj cjelini, ima osjećaj zadovoljstva destinacijom, te dobiva pravu vrijednost za novac.

Grad Dubrovnik prodajom Ducarda, koja je fiskalizirana, u cijelosti podvrgnuta kontroli grada Dubrovnika, Porezne uprave i svih institucija države dobiva 250 kuna koji se uplaćuje u proračun grada Dubrovnika. Dobiva 130 kuna više nego kada se proda ulaznica za zidine. Na milijun prodanih Ducard grad dobiva 250 milijuna kuna ili sto trideset milijuna kuna više nego što dobije od prodaje milijun ulaznica za zidine.

DPDS prodajom Ducarda dobiva prema ugovoru sa gradom 87.5 kuna umjesto 80 kuna kada samostalno proda ulaznicu za zidine. Ukidanjem prodaje ulaznica za zidine DPDS dobiva još i par milijuna kuna godišnje koje sada izdvaja za plaće djelatnika na prodaji ulaznica za zidine.

Zaposlenici DPDSa na prodaji ulaznica postaju zaposlenici Dubrovačke baštine ili Muzeja grada Dubrovnika, ovisno kome grad povjeri prodaju Ducarda na zidinama. Dobivaju stalni posao, primjerenu plaću, istu kao zaposlenici grada i muzeja. Sigurnu budućnost za sebe i svoju obitelj.

Država dobiva fiskaliziranu prodaju Ducarda, koju kontrolira putem Porezne uprave, Državne revizije te drugih institucija po potrebi. Izjednačavanjem cijena ulaznica sa cijenom Ducarda dobiva i 50 kuna više po svakoj prodanoj Dubrovačkoj kartici ili 50 milijuna kuna za prodanih milijun Ducarda. Država od cjelokupnoga iznosa koje grad prikupi od prodaje Ducarda dobiva 25 % PDV aza kupovinu roba i usluga koje grad i njegovi korisnici kupe tijekom godine, te 50 % doprinosa koji se izdvajaju za plaće zaposlenika.

Navedena analiza temelji se na nepobitnim podacima, činjenicama utemeljenih na hrvatskim zakonima , te ugovorima između grada Dubrovnika i DPDSa.

Ako grad prodajom ulaznica za zidine umjesto Ducarda po svakoj ulaznici gubi 130 kuna , DPDS 7.5 kuna, a turisti 200 kuna postavlja se samo jedno logično pitanje, kome je u interesu nastaviti prodaju ulaznica za zidine umjesto Ducarda. Oštećivati DPDS, Grad i turiste za desetke milijuna kuna.” - napisao je Andro Vlahušić.

dpp

Objavljeno u Aktualno

„Ništa neočekivano”, tako gradski vijećnik Ivan Cetinić (KLGB Ivice Roka) komentirao odluku DPDS -a prema kojoj oni na svojim prodajnim mjestima ne žele Ducard. Naime, Cetinić je još tijekom rasprave između bivšeg i aktualnog gradonačelnika Andra Vlahušića i Mata Frankovića na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća rekao kako sumnja da će DPDS na svojim prodajnim mjestima dozvoliti prodaju DuCarda.

- Pokazalo se da sam bio u pravu. Rekao sam još na sjednici Gradskog vijeća da su oni malo teški za pregovore i njihova reakcija me ne iznenađuje, apsolutno me ne iznenađuje. - kazao je Cetinić.

Odluka DPDS -a prema kojoj na svojim prodajnim mjestima ne žele DuCard za Društvo je zapravo logična. Ako bi uz svoje karte za zidine po istoj cijeni od 250 kuna prodavali DuCard, posve je jasno da bi se većina posjetitelja zidina odlučila kupiti dubrovačku karticu koja za 250 kuna uz posjet zidinama, nudi i obilje drugih sadržaja i pogodnosti. DPDS bi na taj način smanjio prodaju svojih karata, a time i iznos novca koji im pripada nakon što s Gradom po dogovorenom omjeru podijele novac od DPDS -ovih prodanih karata za zidine.

No, ono što para uši, a što je gradonačelnik Mato Franković naveo i svom postu na Facebook jest rečenica kako „nitko ozbiljan neće podržati navedeno”, odnosno neće podržati uz svoje karte na svojim prodajnim mjestima prodavati i DuCard.

Vijećnik Ivan Cetinić ističe kako nije dobar taj DPDS -ov omalovažavajući stav.

- Ispada da oni misle da je i gradonačelnik neozbiljan. Izgleda da taj omalovažavajući stav osim prema radnicima imaju i prema gradonačelniku. - kazao je Cetinić.

Naime, gradonačelnik Mato Franković nedavno je, gostujući na jednoj lokalnoj televiziji, potpuno direktno rekao kako je „za DPDS puno veći benefit prodavati DuCard”. Istaknuo je kako bi on, da je na mjestu DPDS -a, ukinuo prodaju svojih karata.

Cetinić smatra kako bi Grad kao vlasnik zidina trebao imati pravo odlučivati i o uvjetima prodaje karata za zidine.

- Hoće li gradonačelnik sad možda donijeti neke druge odluke, sankcije možda ili pokrenuti reviziju ugovora s DPDS -om, to je na gradonačelniku, ali mislim da Grad, kad su u pitanju zidine, mora puno više odlučivati. - rekao je gradski vijećnik Ivan Cetinić.

Objavljeno u Aktualno
Utorak, 07 Prosinac 2021 12:44

DPDS -ove ulaznice za zidine postaju prošlost?

Između dvojice gradonačelnika, bivšeg Andra Vlahušića i aktualnog Mata Frankovića na nedavnoj sjednici Gradskog vijeća razvila se zanimljiva polemika iz koje se da naslutiti da Grad itekako računa na prohode od DuCarda. Svakako je zanimljiva i izjava vijećnika Ivana Cetinića (KLGB Ivice Roka) kako DPDS na svojim prodajnim mjestima nije voljan posjetiteljima zidina prodavati DuCard.

Zašto DPDS ne želi prodavati tu karticu, Cetinić ne zna, ali za portal Dubrovnikpress govori kako jačom implementacijom DuCarda Grad Dubrovnik može značajno povećati svoje prihode, međutim, naglašava Cetinić, ne prije negoli tu karticu dobrom marketinškom promocijom turistima učini što dostupnijom.

Iako su prihodi od DuCarda posljednjih godina znatno porasli, činjenica je da je još uvijek koristi manji broj turista jer ta kartica nije dovoljno izreklamirana. Doduše, u vrijeme mandata Andra Vlahušića ulagalo se u promociju DuCarda i reklame te kartice bile su vidljive po Gradu, ali posljednjih godina kartica se znatno manje reklamirala. Ne zato što je ona kao Vlahušićeva ideja smetala aktualnom gradonačelniku već vjerojatno zašto što su u Turističkoj zajednici Grada donedavno puhali neki čudni vjetrovi koji su od Frankovićevih očiju otpuhivali neke Vlahušićeve projekte vjerojatno uz pretpostavku da mu se oni neće svidjeti samo zato što su nastali u mandatu Andra Vlahušića. No, tako razmišljaju sitničavi i uskogrudni ljudi koji za promišljanje turističkih strategija i taktika baš i nemaju kompetencija, ali su siva eminencija u gradskoj Turističkoj zajednici.

Franković kao osoba koja u turističkom sektoru ima zavidno radno iskustvo, zna kolike su mogućnosti i benefiti turističkih kartica, što DuCard zapravo i jest, pa je tijekom polemike s Vlahušićem, ali i u izjavama poslije sjednice, dao naslutiti ne samo da se radi na jačoj promociji DuCarda već da će ta dubrovačka kartica zapravo postati svojevrsna ulaznica u Grad jer DuCard će, primjerice za zaustavljanje na Pilama, morati imati i autobuseri.

S druge strane, Vlahušić je uoči konstituiranja Gradskog vijeća predložio da se cijena Ducarda izjednači s cijenom ulaznica za zidine. Franković je taj Vlahušićev prijedlog ocijenio dobrim i pozvao DPDS za pregovarački stol. Oko izjednačavanja karte za zidine s DuCardom Franković će se s DPDS -om vjerojatno dogovoriti, no ako je vjerovati procjenama vijećnika Cetinića, DPDS će na svoja prodajna mjesta teško staviti DuCard.

- Ne znam, iskreno ne znam koji je njihov razlog, ali pretpostavljam da bi u slučaju da DPDS na svoja prodajna mjesta stavi i DuCard, ne bilo smisla da itko kupuje DPDS -ovcu kartu jer svakom gostu je bolje kupiti DuCard jer u njoj ima više opcija, a ovako bi kupio sam kartu za zidine od DPDS -a. - rekao je Cetinić te dodao kako je gradonačelniku Frankoviću na jednom od sastanaka na kojem su razgovarali o problemima na koje Cetiniću i njegovu kolegi Ivici Roku ukazuju građani, predložio da pojača promidžbu DuCarda ako se već cijena kartice izjednačuje s cijenom karte za zidine, što će iznositi 250 kuna.

- Gost koji dođe u Grad mora znati da mu je bolje kupiti DuCard jer ima veće pogodnosti, nego da kupi samo kartu za zidine. Gradonačelnik je i sam na sjednici rekao da je poduzeo neke radnje oko jače promidžbe DuCarda. Inače, najveće probleme će na kraju imati zaposlenici DPDS -a na zidinama jer će gosti doći kupiti kartu za zidine pa će skontati da su mogli kupiti DuCard i na kraju će se doći žaliti, a mi im tu ne možemo pomoći kad ne prodajemo DuCard nego samo svoje karte. Zato je važno reklamiranje DuCarda, da gosti znaju da s tom karticom imaju veće pogodnosti. - rekao je Cetinić i dodao kako su se turisti već znali žaliti nakon što bi shvatili da im je umjesto DPDS -ove karte, s kojom ulaze na zidine, isplativiji DuCard.

- I sad se nekad zna dogoditi da ljudi nakon što u nas kupe kartu za zidine od 200 kuna, naknadno dođu i žale se zašto im nisu rekli da su mogli kupiti DuCard za 250 kuna. Ne možemo im to reći kad mi DuCard nemamo u ponudi. Od nas dobiju ono što nudimo, kartu za zidine.- kazao je Cetinić.

Broj posjetitelja koji na zidine dolaze s DuCardom, ističe Cetnić, iz godinu u godinu sve je veći.

- Oko 10 posto turista na zidine dolazi s DuCardom. Ako je u jednom danu bilo 4.000 ljudi, kao što je bilo ovo ljeto, nekih 450 uđe s DuCardom. To će se drastično mijenjati, ne odmah, ali ja vjerujem da će u dogledno vrijeme 50 posto posjetitelja na zidine dolaziti s DuCardom. Inače, 10 posto je dobra brojka, ali to je još uvijek malo, a osjeća se da je broj gostiju s DuCardom na zidinama iz godinu u godinu sve veći, posebno zadnje dvije godine otkad se DuCard može naručiti onilne. Doduše po nešto većoj cijeni od 225 kuna, ali gradonačelnik je rekao da će se to ukinuti. - rekao je Cetinić.

- Ta je kartice inače dobra stvar. Ona može Gradu donijeti ogroman priljev novca. Njezine su mogućnosti velike, ali nije dovoljno izreklamirana među turistima. DuCard treba na svakom koraku reklamirati, svugdje treba biti vidljiva jer kad je turisti počnu masovno kupovali proračun će osjetiti veliki benefit. - kazao je Cetinić.

Odgovorio je i na pitanje zašto smatra da DPDS na svoja prodajna mjesta uz svoje ulaznice za zidine, posjetiteljima neće nuditi i DuCard.

- Iz mog iskustva, oni su ovako malo teški za pregovarati. Moj je dojam da neće popustiti jer kad bi prihvatili prodavati DuCard, DPDS -ova karta za zidine uopće ne bi trebala postojati jer koji je smisao da je prodajemo pored DuCarda. Pretpostavljam da je u DPDS -u zato ne žele na svojim prodajnim mjestima što je u neku ruku i razumljivo. - rekao je Cetinić.

Da je DuCard puno bolje rješenje od DPDS -ove karte za zidine, mišljenja je i gradonačelnik Mato Franković. On je naime gostujući na jednoj lokalnoj televiziji vrlo direktno kazao kako je za DPDS puno veći benefit prodavati DuCard. Istaknuo je kako bi on, da je na mjestu DPDS -a, ukinuo prodaju svojih karata.

No, kad je u pitanju prodaja karata za zidine, treba razumjeti poslovnu logiku DPDS -a. Posve je normalno da im je u interesu u što većem broju prodavati svoje karte za zidine jer na osnovu velikog broja prodanih karata ostvaruju i velike prihode od posjeta zidinama.

DuCard bi, jer današnje tehnologije to omogućuju, broj posjeta zidinama učinio znatno transparentnijim. Istog je mišljenja i vijećnik Cetinić.

- Predložio sam gradonačelniku da se savjetuje s IT stručnjacima da se uvedu čitači koji će bilježiti svako korištenje DuCarda. Kod nas je slučaj da kad dođe netko s DuCardom, kolege na kontroli ga šalju u office gdje turistima dajemo našu kartu koja je besplatna, samo zabilježimo, skeniramo bar code i tako mi imamo neku kontrolu. Turistima koji dođu s DuCardom nije baš drago što pored DuCarda moraju još uzeti našu kartu, negoduju da im je to malo komplicirano. Ugradnjom čitača kartice sve bi bilo transparentno, imali bismo pravu bazu podataka, a današnje tehnologije sve to omogućuju. - rekao je Cetinić.

- Primjerice, imate Lovrijenac i može netko kupit kartu samo za Lovrijenac. Ne znam hoće li karta za Lovrijenac ostati na 50 kuna ili će se povećati na 100 kuna jer je o tome bilo govora, a za djecu da bude 50 kuna, nije to još ništa službeno potvrđeno. Imate opciju kad netko kupi kartu za zidine i s njom ima pravo na Lovrijenac, a imate situaciju kad netko dođe prvo na Lovrijenac i kupi kartu za 50 kuna i kad poželi na zidine onda dolazi u nas kupit kartu, odnosno plaća nadoplatu 150 kuna što u konačnici opet iznosi 200 kuna. - rekao je Cetinić.

Kao turistička kartica DuCard je i zamišljen da njezinu korisniku za određenu svotu novca ponudi što veći broj sadržaja, po mogućnosti onih atraktivnijih. Zidine kojima je opasana povijesna jezgra svakako jesu najveća dubrovačka atrakcija. Kao vlasnik zidina, Grad bi svakako trebao određivati uvjete i načine po kojima turisti mogu na zidine, uz plaćenu ulaznicu ili uz Ducard čiji je kupac platio i posjet zidinama.

Objavljeno u Aktualno

Izjednačavanjem cijena ulaznica na zidine s dnevnom Ducard prihodi grada rastu za 150 milijuna kuna, ali prema dostavljenim proračunskim materijalima vidljivo je kako to nije planirano, istaknuo je ususret sjednici Gradskog vijeća grada Dubrovnika nezavisni vijećnik Andro Vlahušić.

„Prihod od prodaje Dubrovačke kartice u cijelosti je prihod proračuna grada Dubrovnika. Od svake prodane ulaznice na zidine grad dobiva 77 kuna, a od svake prodane Dubrovnikcard grad dobiva 250 kuna ili 3,2 puta više. Ovo je glavni razlog zbog čega se predlaže izjednačavanje cijena ulaznica za zdine i dnevne dubrovačke kartice. Isti broj posjetitelja, a prihod proračuna grada tri puta veći.” - naveo je Vlahušić.

„Izjednačavanjem cijena ulaznica za zidine sa cijenom dnevne Dubrovačke kartice u iznosu od 250 kuna, očekuje se da će velika većina turista kupiti Dubrovnik card. Osim ulaznica za zidine kupci dobivaju i još devet atrakcija, besplatni prijevoz Libertasom i popuste u više od sto trgovina, restorana i suvenirnica. Već za narednu godinu Dubrovnikcardu treba dodati nove funkcionalnosti kao što su besplatni Internet u povijesnoj jezgri, Zračnoj luci te javnome prevozu. Uvesti Internet rezervacije ulaska u sve kulturne atrakcije sa prioritetnim ulaskom za kupce Ducarda. Uz jako mala ulaganja moguće je uvesti i novu kulturnu ponudu kao što su Muzej filma u Luži te velika izložba u Lazaretima, Muzej vaterpola i plivanja. Povećanjem prodaje dubrovačke kartice uveli bi se brojni, dodatni popusti u trgovini i ugostiteljstvu.” - napisao je u priopćenju Andro Vlahušić.

On u tome vidi i korist za Libertas: „Prodajom jednoga milijuna Dubrovnikcarda Libertas bi uprihodovao 40 milijuna kuna, čime prestaje potreba direktne subvencije iz gradskoga proračuna od 18 milijuna kuna. Daljim razvojem Dubrovnikcarda stvaraju se pretpostavke za uvođenjem besplatnoga prijevoza Libertasom za sve građane Dubrovnika.”

dpp

Objavljeno u Aktualno

Početkom rujna odvjetnica Doroteja Jurčić koja zastupa Društvo prijatelja grada Dubrovnika uputila je gradskim vijećnica prijedlog da se na rujansku sjednicu Gradskog vijeća uvrsti Zahtjev za pokretanjem postupka dodjele koncesije za upravljanje gradskim zidinama.

U dopisu vijećnicima, Jurčić navodi kako je Društvo prijatelja grada Dubrovnika, odnosno predsjednica Diana Konsuo još u siječnju gradonačelniku Matu Frankoviću uputila zahtjev za pokretanjem postupka dodjele koncesije za upravljanje gradskim zidinama.

Gradonačelnik na taj zahtjev nije odgovorio pa mu je krajem veljače upućen prigovor radi nepostupanja javnopravnih tijela na koji također nije odgovoreno.

U dopisu koji je početkom rujna uputila vijećnicima, a u kojem im predlaže da na dnevni red uvrste Zahtjev za pokretanjem postupka o dodjeli koncesije za upravljanje zidinama, Jurčić podsjeća kako je „način raspolaganja, odnosno davanja na korištenje kulturnog dobra propisan Zakonom o koncesijama i Zakonom o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara”.

“Zakonom o zaštiti kulturnih dobara izričito je propisano da se koncesijom stječe pravo na gospodarsko korištenje nepokretnog kulturnog dobra ili pravo obavljanja djelatnosti u vezi s nepokretnim kultnim dobrom koje je u vlasništvu RH, županije, grada ili općine.” – navodi Jurčić.

Podsjeća kako je „istim Zakonom propisano da se koncesija daje na temelju provedenog javnog prikupljanja ponuda”. Ističe kako „za kulturno dobro u vlasništvu grada, obavijest o namjeri davanja koncesije objavljuje nadležno tijelo grada”.

Jurčić navodi kako su zidine dane DPDS-u po Ugovoru o održavanju zidina sklopljenom bez javnog natječaja i na neodređeno vrijeme, a što je protivno Zakonu o koncesijama u kojem se jasno navodi kako je zabranjeno svako obavljanje djelatnosti za koje je potreba koncesija, a obavlja se bez dane koncesije”.

Citirajući Zakon, Jurčić navodi kako je „tijelu, odnosno pravnoj osobi koja je nadležna za davanje koncesije, zabranjeno je na bilo koji način odobriti ili omogućiti gospodarsko korištenje općeg ili drugog dobra, izvođenje radova i pružanje usluga u području i djelatnosti protivno zakonskim odredbama Zakona”.

„Sklapanje ugovora koji su temeljem za upravljanje gradskim zidinama nedozvoljeno je i protivno zakonskim odredbama prema kojima je DPDS-u zabranjeno obavljanje djelatnosti održavanja gradskih zidina s obzirom da se ista djelatnost može obavljati samo putem koncesije”, navodi Jurčič i dodaje kako je „jasno da Grad Dubrovnik omogućava DPDS-u da potpuno protivno pozitivnim zakonskim propisima iskorištava i upravlja kuturnim dobrom od interesa RH”.

U Dubrovniku se inače već godinama vode javne polemike treba li zidinama upravljati Grad Dubrovnik ili DPDS i je li način na koji njima upravlja DPDS zakonit. Sva ta pitanja prvi je još kao gradonačelnik postavljao Andro Vlahušić.

Pitanje je hoće li on na sjednici Gradskog vijeća u srijedu predložiti da se Zahtjev za pokretanjem postupa dodjele koncesije za gradske zidine uvrsti na dnevni red ili će to možda predložiti netko drugi od vijećnika ili možda neće nitko.

Objavljeno u Aktualno

Bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić posjetio je Plitvička jezera s kojih je uputio zanimljiv post koji prenosimo u cijelosti, a odnosi se na način upravljanja našim najvećim i najpoznatijim Nacionalnim parkom kojega je Vlahušić usporedio s načinom upravljanja dubrovačkim zidinama.

„Plitvička jezera i Dubrovnik dvije su najveće turističke hrvatske atrakcije, obje uvrštene na UNESCOV popis svjetske kulturne i prirodne baštine 1979. godine. Društvo za uredjenje i uljepšanje Plitvičkih jezera osnovano je 1893. godine i duplo je starije od DPDSa.

Prije pandemije korone Dubrovnik i Plitvice imali su preveliko opterećenje dnevnim posjetiteljima, na razini oko 2 milijuna godišnje.
I tu sličnosti prestaju.

Plitvička jezera naplaćuju sami ulaznicu u iznosu od 250 kuna, a osam atrakcija u destinaciji 350 kuna.

Zapošljavaju sedamsto stalnih zaposlenika i četiristo sezonaca.

Na računu imaju 400 milijuna kuna gotovine i nemaju kredita. Sve radove izvode po javnoj nabavi i plaćaju viškom sredstava.

Dubrovnik je svoje zidine poklonio privatnoj udruzi, ne naplaćuje samostalno ulaznice, obnova se vrši bez javne nabave, a zaposlenici rade i po dvadeset godina bez stalnog radnoga odnosa. Grad ima dug od četiristo milijuna kuna.

Lički političari su pametni i odgovorni. Nadam se da će jednoga dana to postati i dubrovački.” - naveo je Vlahušić u postu na društvenim mrežama.

nm

Objavljeno u Aktualno
Stranica 1 od 3

 

fabrio250 2019

konavle 250

zupa 250

zupanija 250

oglasavanje 250x349 2019