Prikazujem sadržaj po oznakama: gup

Ni prijedlozi odluka o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja i GUP-a Grada Dubrovnika nisu izazvali veću pozornost kod vijećnika. Konkretna rasprava je izostala iako je u tijeku posljednja sjednica Gradskog vijeća u aktualnom sazivu.

Tek je Vido Bogdanović govorio konkretno, no nitko ga nije „doživio”. Pitao je i je li umjesto izmjena i dopuna bilo bolje izraditi novi plan. Upozorio je i na gradnju na rasjedima koja se u iznimno seizmički aktivnom području Dubrovnika otela kontroli. Odgovor nije dobio jer što ovi u Vijećnici uopće znaju o potresima i gradnji na seizmički osjetljivim područjima, je li tako...

- Sveobuhvatne izmjene i dopune Prostornog plana u neko su se drugo vrijeme zvale novi plan. Podržavam da se donese ovakva odluka, ali i da se obveže novu garnituru da se u ova četiri mjeseca radi na ovome. Puno bi veselije glasao za točku koja bi se zvala izrada novog plana jer ovo je nepopravljivo. Ako ćete ga izmjenjivati i dopunjavati zapravo ćete brisati i pisati nove pasuse. Plan koji je mijenjan desetak puta mi idemo dopuniti. - kazao je Bogdanović.

Upozorio je i kako gradnju na području Dubrovnika treba prilagoditi ekstremnim vremenskim uvjetima, a pitao je u što se Dubrovnik pretvara.

- Grad treba pripremiti i za vremenske promjene, podizanje razine mora. Čitao sam nedavno stav jednog priznatog međunarodnog stručnjaka kako se Dubrovnik deurbanizira dok se urbaniziraju ruralna područja i shvatio sam da ovakvom gradnjom i sadržajima mi pomalo Dubrovnik pretvaramo u resort, u tematski park, u smještajne kvartove. Čak je i Grad podijeljen na smještajni i dio za stanovanje. Osnovna odrednica je kako Dubrovnik sačuvati da ostane grad, da ne bude smještajno naselje s hrpom ugostiteljskih objekata i površina. - kazao je Bogdanović.

Pitao je i vodi li se računa o protupotresnoj gradnji budući da je Dubrovnik na rasjedima u iznimno seizmički aktivnom području.

- Nisam vidio seizmološke službe, a barem dva puta tjedno imamo vijest o trešnji. Mislim da je to za Dubrovnik iznimno važno jer je na pravome rasjedu. Zovu ga glavni ogranak rasjeda ploče Dubrovnik koja ide točno preko Dubrovnika, uz bolnicu, niz Starčevićevu, novom Ulicom Crvenog križa, na Batalu pa u Uvalu. Tamo gdje su najveće zgrade i gdje će se graditi i kod MUP-a , garaža iza DTS-a, tamo se sudaraju dvije ploče. Vodimo li mi o tome dovoljno računa. Znamo da je Dubrovmik u vrlo osjetljivom seizmološkom području i da ne bi opet bilo spašavaj državo, može li se kvalitetnim planiranjem izbjeći gradnja i tim zonama. - pitao je Bogdanović, no nitko mu nije odgovorio jer nikoga, dok se tragedija ne dogodi, za te stvari nije briga.

Objavljeno u Aktualno

Gradsko je vijeće usvojilo Prijedlog odluke o donošenju Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Dubrovnika. Rasprava po navedenoj točki bila je slabašna. Tek je Vido Bogdanović (HSS) kazao nešto suvislo, istaknuvši kako struka kojoj se povjeri izrada prostorne dokumentacije, ovisno o političkim strujama koje su na vlasti, planove radi kako joj se naredi, a ne po pravilima struke.

Vido Bogdanović (HSS) izrazio je skepsu prema izmjenama i dopunama GUP-a. Istaknuvši kako će prilikom glasanja ostati suzdržan, kazao je kako je Dubrovnik upropašten grad.

- Ne vjerujem da ove izmjene popraviti stanje u prostoru. Smiješno mi je i začuđujuće da struka u jednom trenutku donese jedan plan pa onda ista ta struka u drugom trenutku pod drugom političkom voljom donese drugi plan. Skeptičan sam prema tome da struka nešto kaže jer je ovo političko pitanje i struka crta ono što joj politika reče. Mislim da smo upropastili Dubrovnik. - kazao je Bogdanović.

- Svaka, ali svaka zgrada ima svoj potpis i autora. Nije to palo s neba i nisu to divlji investitori, struka je projektirala i dala suglasnosti, od konzervatora do građevinara. Svaka zgrada ima suglasnost prometa, vode, struje, komunikacije i sad se mi čudimo i sad ćemo izmjenicama i dopunicama tu stvar popravit. Ne budite smiješni, nema više od sedam do osam lokacija od Kantafiga do Orsule gdje bi se moglo nešto konkretno izgraditi. - kazao je Bogdanović.

Objavljeno u Aktualno

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković danas je na svom Facebook profilu unaprijed odgovorio svom prethodniku i kandidatu za gradonačelnika Andru Vlahušiću koji je za ponedjeljak zakazao konferenciju za novinare s temom, kako to stoji u pozivu „Tko je i zašto predložio urbicid Lapada i park šume Petka kroz izmjene i dopune GUP-a? “.

Iako Franković nije naveo na koga se odnosi njegov post, sasvim je jasno kako je riječ o Vlahušiću. Inače, u Vlahušićevom pozivu na konfrenciju priložena je i foto simulacija koja je nazvana "Buduća Petka", a koja se nalazi na naslovnoj ilustraciji ovog teksta.

Aktualni gradonačelnik, čiji post prenosimo u cijelosti, tako je napisao:

Lažima nas nećete zaustaviti da izmijenimo nakaradni GUP!

Sutra ćemo svjedočiti žalosnom i gotovo nakaradnom pokušaju da se Izmjene i dopune GUP-a Grada Dubrovnika koje trebaju uvesti mjeru u prostor prikažu devastirajućim i lošim. 

Tužno je i žalosno da upravo oni koji su omogućili da nam pojedini dijelovi grada izgledaju kao čardaci, sutra žele LAŽIMA pokušati onemogućiti da izglasamo na sjednici Gradskog vijeća izmjene GUP-a Grada Dubrovnika. Vjerujem da toliki strah u njihovim očima leži u činjenici kako će možda morati vratiti neke prethodno uzete novce. 

Vezano za izmjene GUP- a koje se tiču hotela Maestral želim jasno i nedvosmisleno reći kako se hotelima Maestral ovim izmjenama GUP-a ništa niti povećava niti smanjuje. 

Prema GUP-u iz 2014. uvjeti i način gradnje propisani su urbanim pravilom 2.10. Ovo urbano pravilo odnosi se na ugostiteljsko-turističke građevine u Uvali Lapad.

Prema točki 3. ovog urbanog pravila:
- maksimalni koeficijent izgrađenosti iznosi 0.6 
- maksimalni koeficijent iskorištenosti iznosi 4,0
- maksimalna visina je 22 metra od najniže točke uređenog terena uz građevinu do vijenca građevine
- uvjetuje se očuvanje ukupnog kvalitetnog visokog zelenila temeljem posebnog elaborata vrednovanja postojeće vegetacije; smještaj ugostiteljsko turističke građevine na građevnoj čestici može biti do ruba javne površine.

Izmjenama i dopuna GUP-a čije usvajanje očekujemo dogodile su se sljedeće promjene:Točka 3. spomenutog urbanog pravila promijenjena je tako da se, za rekonstrukciju ugostiteljsko-turističkih građevina tipa hotel (T1), primjenjuju uvjeti iz članka 43. Odredbi za provođenje. Drugim riječima – primjenjuje se generalno pravilo za ugostiteljsko-turističke zone.

Međutim, dodana je točka 6. koja se odnosi na postojeći kompleks hotela Maestral. U toj točki definirani su parametri gradnje – koeficijent izgrađenosti, koeficijent iskorištenosti i visina – identični kakvi su bili u točki 3. urbanog pravila 2.10 GUP-a iz 2014.

Na takav način , uvjeti za rekonstrukciju postojećeg kompleksa hotela Maestral (u pogledu kis-a, kig-a i visine) ostaju kakvi su bili prema GUP-u iz 2014., a za ostale ugostiteljsko-turističke objekte u obuhvatu urbanog pravila 2.10 primjenjuju se uvjeti iz članka 43. (također omogućava rekonstrukciju, ali manjeg obima od ovih iz urbanog pravila).

dm

Objavljeno u Aktualno

Danas sam osobno predao Izmjene i dopune GUP-a grada Dubrovnika, napisao je na svom Facebook profilu gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković uz fotografiju ispred Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

„Ove izmjene donose uvođenje reda u prostor, manje građevine, potrebu većeg udaljavanja od ruba građevinske parcele i potpuno smanjivanje apartmanizacije u Gradu. Smanjuju se visine građevina te se uvode posebne mjere za građevine na kosim terenima. Nered u prostoru, izrade planova po narudžbi su prošlost, a ovim izmjenama GUP-a konačno uvodimo red.” - napisao je gradonačelnik Franković.

dm

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

„Gradska vlast predvođena Matom Frankovićem i HDZ-om objavila je svoj izborni program u Izmjenama GUP-a. Osim brisanja odredbi koje su stajale na putu visokogradnje u DOC-u, još je jedna iznimka napravljena, nakon predanih primjedbi. Grad je izuzetak od smanjenja visine građevina odobrio i Hotelima Maestral, a prenamijenio je i zelenu zonu u blizini njihovih hotela. Zahvalni su investitori potom donirali ultrazvučni uređaj pedijatrijskoj ambulanti u Mokošici. HDZ je još jednom dokazao kako je njihova politika stranački, a ne stvarni interes građana.” - sukus je priopćenja stranke Srđ je Grad uz koje navode kako su „na nekoliko, naočigled nepovezanih primjera, HDZ i Mato Franković razotkrili kako vode grad te kako to i ubuduće namjeravaju raditi”.

Iz SJG tako navode u priopćenju „pjesmu Maestrala”.

„U primjedbama pristiglima tijekom javne rasprave o Izmjenama GUP-a na stranicama Upravnog odjela za urbanizam i zaštitu okoliša Grada Dubrovnika, građani mogu iščitati pravu, malu dramu koja je završila pjesmom. Investitori zabrinuti zbog realizacije projekta rekonstrukcije bivših hotela Maestral, zamolili su Čeličnog Mata i gradski HDZ-a da se ograničenja predviđena u Izmjenama GUP-a ne odnose na njih. Jer zašto bi Park mogao biti visok 22 metra, a njihov hotel ne? Smetala im je i zelena površina između hotela Visa i Splendida koju je Grad već jednom, 2014. godine, odbio prenamijeniti u građevinsku parcelu.” -navode iz SJG.

„Epilog je svima poznat, na dan kada je izašlo izvješće s javne rasprave u kojem su ispunjene želje ove grupe investitora, iz Grada Dubrovnika izlazi trijumfalna vijest da je ambulanta u Mokošici od istih ovih investitora dobila uređaj za ultrazvuk vrijedan više od 320 000 kn, kakav nema ni dubrovačka bolnica. Donacija plaćena prostorom Uvale Lapad, koja će aktualnom gradonačelniku donijeti glasove i možda još jedan gradonačelnički mandat, a investitorima omogućiti mirnu realizaciju zamišljenog projekta kojem selektivne i kozmetičke izmjenama GUP-a neće smanjiti ni u visinu ni u širinu.” - piše u priopćenju.

Srđevci dalje navode kako „bivši glavni „pjevač“ Maestrala zapošljava nezaposlene”
„U isto vrijeme, bivši je predsjednik uprave hotela Maestral (ZNA SE) novim vlasnicima bio nepotreban. Nije prošlo mnogo i direktor je zbrinut u Zavodu za zapošljavanje. Ne, nije tamo završio kao nezaposlen, već kao direktor, koji će nezaposlenima iz osobnog iskustva moći pokazati kako se mogu zaposliti s vještinama i vrlinama koje zahtijeva HDZ-ova stranačka iskaznica.” - stoji u priopćenju SJG.
Za odlagalište na Grabovici srđevci navode kako je riječ o „smradu koji nijedna pjesma ne može prikriti”.

„Građane bi u Izmjenama GUP-a najviše trebale brinuti promjene vezane za odlagalište smeća na Grabovici. Još 2008. znanstveno je utvrđeno trasiranjem podzemnih tokova da se Grabovica nalazi u drugoj vodozaštitnoj zoni izvorišta Omble. Tad je dokazana veza ocjednih voda s Grabovice i izvora Omble. Usprkos tome, u aktualne Izmjene GUP-a Grada Dubrovnika ugrađena je izmjena vodozaštitne zone područja Grabovice iz druge u treću, manje zaštićenu, zonu. To znači da će se sljedećih nekoliko godina na Grabovici neometano nastaviti iskrcavati miješano smeće. To što novi pročišćivač za vodu uklanja mulj, ali ne i otrove koji se cijede s Grabovice, ne zabrinjava gradsku vlast.” - pišu iz SJG.
„Kroz ova tri primjera u zadnjih tjedan dana HDZ nam je jasno poručio kako će i dalje nastaviti provoditi politiku servisiranja građevinskih špekulacija kroz devastaciju prostora, u zamjenu za predizborne potrebe stranke, uhljebljivanje stranačkih kadrova i nebrigu za zdravlje građana i zaštitu okoliša.” - zaključuju srđevci.

dm

Objavljeno u Aktualno

Moja je greška što nisam odmah mijenjao GUP. Trebao sam ga odmah promijeniti, kazao je danas na konferenciji za novinare gradonačelnik Mato Franković, ističući kako se upravo bruse završne izmjene i dopune jednog od najvažniji gradskih dokumenata.

- Upravo dok držimo press konferenciju, u sobi do nas, održava se sastanak na temu završnih izmjena i dopuna GUP-a Grada Dubrovnika. Što se tiče PPU-a, tu smo sve završili i dobili suglasnost Županije te danas uputili na suglasnost ministarstvu. Tu je proces završen. - kazao je Franković.

Naglasio je kako su pri kraju izmjene i dopune GUP-a.
- Izmjene i dopune GUP-a su pri kraju. Danas se bruse finalne stvari pa izrađivač ima još par dana posla i pred nama je još mjesec dana posla. Bilo je puno prijedloga, ideja i primjedbi naših sugrađana i na sve njih treba odgovoriti. Moram reći da je bilo jako dobrih i konstruktivnih prijedloga od strane sugrađana. - rekao je Franković, istaknuvši kako novim izmjenama GUP-a nije cilj onemogućiti gradnju nego je uskladiti s prostorom.

nm

Objavljeno u Aktualno

Od 12. do zaključno 21. studenog 2020. godine trajat će javna rasprava, odnosno javni uvid i javno izlaganje, za dva dokumenta: Prijedlog Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Dubrovnika i Prijedlog Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Dubrovnika.
 
Javni uvid u dokumentaciju moguće je obaviti u navedenom razdoblju, svaki dan od 09:00 do 19:00 sati u Luži (ispod zvonika), na mrežnim stranicama Grada Dubrovnika ( GUP i PPU ) te u informacijskom sustavu prostornog uređenja.
 
Javna izlaganja održat će se u utorak, 17. studenog 2020. godine, u Velikoj vijećnici Grada Dubrovnika, uz primjenu svih aktualnih protuepidemijskih mjera, a novost je da će se izlaganje po prvi put moći pratiti online. Sudionici se prethodno trebaju prijaviti putem e-maila Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite. na način da pošalju svoje podatke (ime, prezime i e-mail adresa) najkasnije do 9:00 sati na dan održavanja javnog izlaganja kako bi im se na vrijeme mogla uputiti pozivnica za online video poziv i upute. Javno izlaganje za PPU kreće u 11 sati, a za GUP u 13 sati.
 
Mišljenja, prijedlozi i primjedbe na prijedlog izmjena i dopuna mogu se dati na način da sudionici u javnoj raspravi:
> postavljaju pitanja tijekom javnog izlaganja o predloženim rješenjima, na koja usmeno odgovaraju osobe koje vode javno izlaganje,
> daju prijedloge i primjedbe u zapisnik za vrijeme javnog izlaganja,
> svoje prijedloge i primjedbe u pisanom obliku dostave na adresu: Grad Dubrovnik, Upravni odjel za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, Pred Dvorom 1, 20 000 Dubrovnik, od 12. do zaključno 21. studenog 2020. godine.
 
Prijedlozi i primjedbe moraju biti čitko napisane te moraju sadržavati ime i prezime, adresu i potpis podnositelja. Prijedlozi i primjedbe koji nisu dostavljeni u roku i nisu čitko napisani, ne moraju se uzeti u obzir u pripremi Izvješća o javnoj raspravi.
 
Važna napomena! Prilikom predmetnih izmjena i dopuna NIJE MOGUĆA PRENAMJENA ZEMLJIŠTA.
 
Sve dodatne informacije se mogu dobiti u Upravnom odjelu za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, Pred Dvorom 1, Dubrovnik, na telefon: +385 (0)20 351 811 ili na e-mail: Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite..
 
Sadržaj Grada Dubrovnika

Objavljeno u Aktualno

„Dragi sugrađani, postoje trenutci kada obnašanje javne dužnosti gradonačelnika donosi pred vas velike izazove. U mom dosadašnjem mandatu tih izazova je bio popriličan broj.” - tako je započeo gradonačelnik Mato Franković post na svom FB profilu kojim se obratio sugrađanima

„Vjerujem da ćete se sjetiti kada sam vršio pritisak da se zatvori žičara dok se ne otpočne s plaćanjem koncesijske naknade. I u to vrijeme primao sam razne pozive, sugestije i poruke sličnog karaktera - pa što ti to treba? Kada smo se uhvatili u koštac s neredom na javnim površinama kojeg smo naslijedili uvijek je bilo dobronamjernih savjeta, ali ni tu nismo odustali. Bankomate u povijesnoj jezgri smo riješili i još uvijek smo jedini grad u Republici Hrvatskoj koji je riješio to pitanje.” - nastavio je Franković.

„Pred nas je došao i vrući krumpir koji se zove GUP. I to ćemo riješiti. Ne podilazeći nikom, boreći se isključivo i jedino za javni interes, kao što smo to radili od prvog dana.” - napisao je gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković.

„Svjestan sam činjenice da je lakše ići niz dlaku te da je dodvoravanje raznoraznim skupinama poželjno u osvit lokalnih izbora. Međutim, to nisam ja. Stoga ću se i dalje nastaviti boriti za ispravan način vođenja Grada. Grada u kojem nema jednakijih, Grada po mjeri svih njegovih Građana.” - zaključio je gradonačelnik Franković.

dpp

Objavljeno u Aktualno
Označeno u

Gradonačelnik Mato Franković bio je u pravu kada je prije nekoliko mjeseci kazao kako će mnoge maske pasti kad na dnevni red Gradskog vijeća budu stavljene izmjene i dopune GUP-a jer ono što je gradonačelnik prognozirao dogodilo se na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća.

Piše: Nikolina Metković

Vijećnicima Maru Kristiću i Terezini Orlić maske su zaista pale. Naime, Maro Kristić u slučaju nadogradnje na tzv. Malom Stradunu na Babinom kuku nije branio nikakve javne interese kako je to želio prikazati na sjednici Gradskog vijeća, iako one niti ne postoje, već isključivo privatne, odnosno interese brata svoje supruge Nina Prkačina, vlasnika poslovnog prostora baš na tom Malom Stradunu. Terezina Orlić branila je interese poduzetnika bliskih njenoj stranci, DDS – u.

FRANKOVIĆ: UBUDUĆE ĆE NAS NA MALI STRADUN VUĆI APARTMANI?!

Tijekom privatizacije kompleksa izgrađenog 1976. godine, kojim se nisu ponosili samo oni koji su ga izgradili već i sami Dubrovčani, bivša je uprava ondašnjeg Babina kuka prodala ne samo vrijedno zemljište u obuhvatu autokampa u Solitudu već je prodan i dio poslovnih prostora na Malom Stradunu.

babinkuk 180920 tk3

Na tom Malom Stradunu nema više butika u kojima se do Domovinskog rata oblačilo „pola Dubrovnika”, nema one slastičarnice koju svi pamtimo. Butiga od dječjih igračaka davno se zatvorila kao i onaj automat klub u koji nema tko nije išao ubaciti što sitnoga u slot aparate u nadi da će mu se posrećiti onaj veliki dobitak. Voda u vodoskoku i fontani davno je zatvorena, a nema više ni pizzerije Dubrava i žive glazbe na taraci prepunoj turista i domaćih ljudi.

Većina butiga na Malom Stradunu danas je zatvorena i oblijepljena kartom. Radi tek pokoja suvenirnica, jedan butik, par kafića, i pivnica te nešto privatnih ureda, a otvoreni su i apartmani u koje je već pretvoren dio nekadašnjih butiga.

apartmani babinkuk180920 2

Upravo apartmanizacije boji se i gradonačelnik Mato Franković koji je i na sjednici Gradskog vijeća Kristiću, koji je prije toga rekao kako građane danas na Babin kuk ništa ne vuče, sarkastično dogovorio kako će nas „ubuduće tamo vući apartmani”.

Inače, projekt nadogradnje na Malom Stradunu, a kojega pokušavaju prikazati projektom od javnog interesa, gura udruga Mali Stradun sastavljena od 13 članova, vlasnika poslovnih prostora od kojih su neki već otvorili apartmane u postojećim prostorima. Predsjednik udruge je Nikola Sršen, sin dubrovačke frizerke i poduzetnice Marine Sršen.

IMENA INVESTITORA OTKRIVAJU ZAŠTO JE KRISTIĆ BIO TAKO GORLJIV

Na Malom Stradunu su 32 poslovna prostora raznih vlasnika od kojih je dakle 13 članova udruge koji žele nadograđivati te tvrde da novih apartmana neće biti. Dio je prostora je u vlasništvu Valamara dok dio vlasnika, koji nisu članovi Udruge mali Stradun, uopće ne želi svoje prostore bilo nadograđivati bilo apartmanizirati. Dakle, interesi vlasnika prostora na Malom Stradunu i nisu baš tako kompaktni.

babinkuk 180920 tk1

Dubrovački gradski vijećnik Mosta Maro Kristić amandmanom na koji je, uz njega, potpise stavilo još sedam oporbenih vijećnika/vijećnica, odnosno Terezina Orlić, Matko Munitić i Ivan Jelić iz DDS - a, Jadran Barač i Tatjana Šimac Bonačić iz SDP - a, Nikša Selmani u ime tzv. srđevaca i Kristićeva stranačka kolegica Dolores Lujić, predložio da se iz predloženih izmjena GUP-a briše stavak kojim se traži detaljna razrada uvjeta gradnje sukladno provedenom urbanističko - arhitektonskom natječaju Mali Stradun na Babinom kuku. Time bi se vlasnicima prostora omogućilo da lakše dođu do pojedinačnih građevinskih dozvola, umjesto da uvjet, kako tvrdi Kristić bude jedinstvena lokacijska dozvola na kojoj navodno inzistira Valamar.

I dok su se prosječni građani, kao i vijećnici koji nisu podržali amandman, pitao što se Kristić toliko zalaže da bi 13 investitora iz jedne udruge realizirali svoj projekt na Malom Stradunu, stvari postaju jasnije kad se pogledaju imena vlasnika tih poslovnih prostora te rodbinske i druge veze.

apartmani babinkuk 180920 3

Kristića je naime gradonačelnik Franković već prethodno povezivao s obitelji Sršen, nazvavši ga čak i gospodinom Sršen – Kristić. Sršeni u prostoru na Malom Stradunu, u kojem su nekad imali frizerski salon, danas inače imaju luksuzne apartmane.

Ipak, dok se o Kristićevoj povezanosti sa Sršenima koju spominje gradonačelnik i njegovom eventualnom lobiranju za njihove poduzetničke pothvate tek može nagađati, nema nagađanja u tome da je, kao zet, amandmanom pokušao braniti interese Nina Prkačina, brata svoje supruge. Prkačin je potpisan i u pismu kojim su se članovi ove Udruge obratili vijećnicima uoči sjednice Gradskog vijeća održane u ponedjeljak.

VELIKI MORALIST PREŠUTIO JAVNOSTI RODBINSKU VEZU S INVESTITOROM

Je li ostale vijećnike, nagovorivši ih da potpišu amandman upoznao sa „sitnicom” da je on sam zet jednog od investitora, nije poznato, ali ionako nije jasno zbog čega su oni podržali taj amandman koji na koncu vladajuća većina nije usvojila, osim možda u slučaju Dolores Lujić uzevši u obzir da je ona Kristićeva stranačka kolegica.

zk prkacin babinkuk 180920

Kristić ne samo da je zastupao interese ženinog brata koje je pokušao podvaliti pod javne, već je prešućivanjem rodbinskih veza s jednim od investitora obmanuo i javnost. Naime, iako mu zbog ove obiteljske veze nitko nije mogao zabraniti podnijeti amandman, pa naravno ni da glasa za njega, pa čak ni da lobira za interese investitora, budući da je obiteljski povezan s jednim od investitora od velikog moraliste kakvim se Kristić želi prikazati bilo je za očekivati u najmanju ruku da to barem spomene.

ČLANOVI UDRUGE SASTAJU SE U PROSTORU ZA KOJI JE VIĆAN KAZAO KAKO SE UREĐUJE ZA DDS

No, nije Kristić jedini koje je na Vijeću gurao ovaj projekt. Podršku su mu dali i vijećnici DDS - a čiji je čelnik Pero Vićan inače u bliskim odnosima s Marinom Sršen koja je svojevremeno bila i vijećnica tadašnje Vićanove nezavisne liste u Gradskom vijeću.

babinkuk 180920 tk4

Neki od članova Udruge Mali Stradun s kojima smo razgovarali ističu kako se sastanci Udruge koju vodi Nikola Sršen održavaju u prostoru u „Pentagonu”. Naime, prostor je to za koji je predsjednik DDS-a Pero Vićan i sam jednom javno kazao kako se uređuje za potrebe stranke kojoj je na čelu. Stoga je jasniji patetični performans DDS-ove vijećnice Terezine Orlić na sjednici Gradskog vijeća kojim je pokušala progurati Kristićev amandman.

Patetičnim je tonom pričala vijećnicima kako je nekad davno tamo šetala djecu, a danas bi rado prošetala unuke, a onda je kao da priča bajku malom djetetu nastavila kako je 2009. jedan vlasnik prostora na Malom Stradunu, gledajući kako to sve tamo skupa izgleda došao na ideju kako bi taj prostor oživio. Kao i Kristić, ona Valamar smatra smetnjom pri realizaciji projekta Udruge Mali Stradun i plaši Gradsko vijeće odvjetnicima te udruge koji su spremni na tužbe, pa se pita treba li se Grad upustiti u sudsku trakavicu.

babinkuk 180920 tk2

Valamar inače na Malom Stradunu, koji je kao ulica još uvijek i uknjižen u njegovo vlasništvo, u svom vlasništvu ima 2 700 metara kvadratnih dok je preostalih 2 300 metara kvadratnih poslovnih prostora u vlasništvu ostalih privatnika. Od 32 vlasnika samo njih 13 je u udruzi. Na Malom Stradunu ima i vlasnika prostora koji se protive i nadogradnji i apartmanizaciji, već dapače izražavaju skepsu da bi se tamo mogla dogoditi gradnja apartmana.

KOMPLEKS IZGRAĐEN U REKORDNOM ROKU

Inače, u aktu kojega je Udruzi Mali Stradun još u svibnju 2017. dostavila pročelnica Jelena Lončarić, izričito se navodi kako je unutar zone Mali Stradun moguća rekonstrukcija postojećih građevina poslovne i ugostiteljsko trgovačke namjene uz obvezno provođenje urbanističko - arhitektonskog natječaja za cjelinu. Lončarić također navodi kako se sukladno GUP-u ne može planirati namjena apartmana jer se radi o nadogradnji u svrhu poboljšanja kvalitete usluge, primjerice, ako je namjena objekta pivnica, tada se može nadograditi samo u svrhu poboljšanja kvalitete usluga pivnice. Lončarić u aktu iz 2017. također ističe kako je u pitanju i narušavanje vizura te dodaje da, ako je propisana mogućnost gradnje, to ne znači da se u svim dijelovima Malog Straduna može graditi.

babin kuk 1809 tk5

Izgradnju kompleksa Babin kuk inače je ugovorila ondašnja Ingra, a izgradila ga je zagrebačka Hidroelektra. S današnjeg aspekta gledanja teško je za vjerovati da je cijeli taj kompleks, čija je gradnja započela 1. veljače 1975. trajala svega 15 mjeseci. Za ono vrijeme bio je to najkraći rok izgradnje ikad zadan građevinskoj operativi bivše Jugoslavije. Bio je to rok u kojem su izgrađena tri hotela A kategorije s 1 650 kreveta, jedan hotel luksuzne kategorije s 350 kreveta, trgovačko i gospodarsko središte, tri zatvorena bazena, dvije plaže, sportski tereni, šetnice i sve instalacije, od razvoda morske vode, plinovoda, kanalizacijske i vodovodne mreže, oborinske odvodnje i cestovne mreže. Za potrebe izgradnje tog kompleksa iskopano je 200 000 metara kubnih materijala, ugrađeno 60 000 metara kubnih betona. Natječajnu dokumentaciju izradila je tadašnja tvrtka Stone iz New Yorka.

babinkuk 180920 8

Za potrebe tadašnjeg gradilišta bilo je izgrađeno naselje za radnike, radionice i pogoni za proizvodnju betona. Najveći izazov bilo je miniranje iskopa građevinske jame za koso dizalo u hotelu President.

Teško da bi ijedan građevinar u Hrvatskoj danas uspio sličan kompleks izgraditi u svega 15 mjeseci no zato je poduža lista onih koji bi tim prostorom danas mešetarili ili primjerice otkupljivali salivene ploče nad prostorima onih koji nemaju novca za nadogradnju. Zabačen i zaboravljen od svojih građana, prostor Malog Straduna na Babinu kuku idealan je za malverzacije.

babin ku 180920 tk7

Tim više je i Kristićev pokušaj obmane Gradskog vijeća sramotan, nedostojan dužnosti koju obnaša i manipulativan. Njegove riječi kako u slučaju Malog Straduna ne zastupa pojedinačne interese te da se ne bori za neke obitelji ostaju zabilježene. Svakako se nije borio za interese svih obitelji koji imaju prostore na Malom Stradunu, no interese članova svoje obitelji itekako je pokušao progurati.

Objavljeno u Aktualno

Nakon što je Grad Dubrovnik još u prosincu prošle godine pokrenuo izmjene i dopune svojih temeljnih prostornih planova, Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izradi izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Dubrovnika i Prostornog plana uređenja upućen je Gradskom vijeću na raspravu i donošenje na 32. sjednici, a koja će se održati u ponedjeljak.

Tim povodom iz gradske uprave danas su uputili i priopćenje koje prenosimo u nastavku:
 
„Izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana Grada Dubrovnika donose se iz više razloga, a najvažniji se svakako odnosi na propisivanje restriktivnijih i strožih uvjeta gradnje na cijelom administrativnom području Grada Dubrovnika, a u svrhu postizanja uravnotežene i skladne izgradnje novih i rekonstrukcije postojećih objekata te očuvanja ambijentalnih karakteristika prostora.
 
Restrikcije u gradnji u prvom redu tiču se dozvoljenih visina budućih građevina, koje se smanjuju, te uvjeta gradnje i rekonstrukcije u svim zonama, a dotiču se i broja odnosno vrsta funkcionalnih jedinica.
 
U procesu izrade Nacrta odluke stručne službe Upravnog odjela za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša i Upravnog odjela za izdavanje i provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje proveli su niz konzultacija tijekom kojih su utvrđene sve one odredbe plana koje se mogu pokazati kao potencijalno problematične u provedbi te se potom djelovalo prema uklanjaju uočenih nedostataka i neusklađenosti.
 
Osim postroživanja uvjeta gradnje, postupci izmjena i dopuna PPU-a i GUP-a konkretno se odnose i na, između ostalog, dječji vrtić u Komolcu, na smještaj za liječnike unutar zone kompleksa Opće bolnice Dubrovnik, budući azil za napuštene životnije na području Grabovice, prihvatiste za ranjive skupine na Kantafigu, rekonstrukciju prometnice do tvrđave Imperijal na Srđu, rekonstrukciju i nadogradnju prometne mreže na području Rijeke Dubrovačke te na javne garaže.
 
Po stupanju na snagu donesenih odluka na Gradskom vijeću, iste će se uputiti svim nadležnim javnopravnim tijelima na dostavu zahtjeva uz paralelni postupak usuglašavanja teksta Nacrta prijedloga. Prijedlog plana za javnu raspravu utvrđuje Gradonačelnik, a nakon same javne rasprave izrađuje se Izvješće o javnoj raspravi i Nacrt konačnog prijedloga. Nakon utvrđivanja Konačnog prijedloga planova isti se na mišljenje dostavljaju Zavodu za prostorno uređenje Dubrovačko-neretvanske županije odnosno Ministarstvu graditeljstva, prostornog uređenja i državne imovine Republike Hrvatske na suglasnosti. Posljednji korak je usvajanje planova na Gradskom vijeću, što je opravdano očekivati krajem ove godine, kada počinje i primjena novih odredbi GUP-a.” - piše u priopćenju Grada Dubrovnika.

dpp

Objavljeno u Aktualno
Stranica 2 od 4