Odluka koju je donijela većina u Općinskom vijeću Općine Ston je jedna besmislena i u konačnici politikantska odluka na tragu nastojanja Možemo i drugih stranaka koje tako izabiru neke teme na kojima pokušavaju doći do političkih poena. - kazao je za portal Dubrovnikpress.hr župan Dubrovačko - neretvanske županije Nikola Dobroslavić nakon što je na tematskoj sjednici većina sačinjena od pet vijećnika u stonskom Općinskom vijeću donijela odluku kojom traže novo trasiranje za Lučino razdolje.
Novo trasiranje, ističe župan Dobroslavić, ne bi imalo nikakva smisla.
- Županijska skupština je jasno rekla da je cijela procedura koja je do sada napravljena oko Centra za gospodarenje otpadom bila zakonita, uredna i transparentna. Imamo sva potrebna rješenja i nakon dva trasiranja koja su odrađena uredno, nema nikakva smisla raditi treće trasiranje. Doista je taj zahtjev za novim trasiranjem samo čisto politikanstvo i dizanje velike buke za kojom nema nikakve potrebe. Naravno da razumijemo zabrinutost ljudi za ovaj i sve druge projekte koji mogu imati utjecaja na okoliš, to je jasno, ali postoji procedura i postoji struka koja sve to nadzire, a mi vjerujemo struci i tako se i ponašamo. - rekao je Dobroslavić.
Inače, na sjednici u Stonu pred vijećnicima su bila dva prijedloga, jedan kojim se tražilo novo trasiranje te drugi stonskog općinskog načelnika Vedrana Antunice. Da je Antuničin prijedlog usvojen, Općina Ston tražila bi da se prilikom izrade glavnog projekta odlagališnih ploha, ispod plohe za neopasni otpad izradi vodonepropusni podsloj i dokaže vodonepropusnost.
Antunica je predložio da se oko i ispod odlagališta neopasnog otpada projektira sustav sakupljanja procjednih i oborinskih voda, izraditi kanal oko ploha te dimenzije kanala projektirati na osnovu hidrološkog proračuna. No njegov je prijedlog većina koje je na tematskoj sjednici činilo pet vijećnika, odbila. Naime, dok su oni podržali novo trasiranje, župan Dobroslavić drži da je prijedlog načelnika Antunice bio razuman.
- Prijedlog načelnika Antunice je bio razboritiji, upozoravao je na mogućnost da se poveća razina sigurnosti, iako je to već ugrađeno u projektnu dokumentaciju. Naravno da je dobro upozoriti da se ni u kom slučaju ne smije odstupiti od projekta te da se mora pripaziti na određene segmente koji mogu biti problematični i time je prijedlog Antunice bio prihvatljiviji, no većina je donijela zaključak o novom trasiranju koji je u biti zaustavljanje projekta. Mi ne možemo zaustaviti projekt koji smo 10 godina razvijali i koji nam treba kao i svakoj drugoj županiji i koji je predstavlja sigurnu budućnost za našu Županiju i naš turizam.- kazao je Dobroslavić.
Na tematskoj sjednici u Stonu bio je i bivši ministar zaštite okoliša Slave Dobrović. Njegov istup Dobroslavić drži neprimjerenim. Naime, Dobrović je kao ministar potpisao Plan upravljanja gospodarenja otpadom koji je uključivao Centra na Lučinu razdolju, kojemu se Dobrović danas protivi.
- Potpuno je neprimjereno da bivši ministar koji je donosio Plan gospodarenja otpadom u kojem su centri za gospodarenje otpadom pa i naš županijski Centar na Lučinu razdolju, koji je kao ministar nadgledao sve te procedure, koji je u to vrijeme, ako je imao neki prigovor, mogao reagirati jer je kao ministar bio na vrhu te hijerarhije, danas iznosi stavove protiv tog Centra. Hrvatske vode su uredno odrađivale svoj dio posla oko trasiranja i da sad netko od tih ljudi iznosi nekakve primjedbe to je čisto politikanstvo, čisto politikanstvo. Ako su imali prigovore na bilo koji segment projekta, trebali su ig davno reći. Mi smo radili drugo trasiranje upravo na zahtjev nekih od tih tijela koja su tražila da se drugo trasiranje napravilo baš na samoj lokaciji, da bi se izbjeglo da netko tumači je li prvo trasiranje mjerodavno. Ocijenjeno je da se na tom prostoru može raditi Centar za gospodarenje otpadom i sva je procedura bila transparenta. Bili su uključeni i građani, bila je Studija utjecaja na okoliš, uvrštenje u Prostorni plan,bile su javne rasprave i sad se svi prave lud. Zapravo pokušavaju napravit jednu političku kampanji što ne možemo dopustiti jer moramo voditi brigu o budućnosti ove Županije. - kazao je Dobroslavić.
Novo trasiranje vijećnici u Općinskom vijeću Općine Ston mogli su tražiti i prije, odnosno bilo bi logično da su ga tražili prije negoli je Županijska skupština novo ili treće trasiranje odbila podržati. Dok insistiraju na novom trasiranju, Dobroslavić ističe kako su stonski vijećnici mogli tražiti istražne radnje za deponij kod Neuma na kojem završava otpad iz Stona, a kako bi se provjerio eventualni negativan utjecaj tog deponija na Malostonski zaljev.
- Izbjegavam to govoriti, ali reći ću, ovih pet vijećnika u Općinskom vijeću u Stonu, jesu li se mogli zapitati je li napravljeno trasiranje na odlagalištu ili smetlištu na kojem Općina Ston odvozi svoj otpad kod Neuma, koje je na goroj lokaciji od Lučina razdolja o nema gotovo nikakvu zaštitu i u koje nije uloženo ništa za razliku od 400 milijuna koje će biti uloženo u Centar na Lučinu razdolju. Št ne donesu zaključak da se napravi trasiranje za to odlagalište i koliko ono može zagaditi Malostonski zaljev jer to je ipak smetlište, a mi gradimo Centar za gospodarenje otpadom. Svi se sad prave ludi, i bivši ministar Dobrović, a mislim da su prilično razotkriveni na ovoj sjednici u Stonu. - rekao je župan Dubrovačko – neretvanske županije Nikola Dobroslavić.