„Dubrovačka javnost ovih dana s pravom se zgraža nad cijenama novog doma, odnosno Centra za starije u Gružu, jer je Dubrovnik opet po nečemu prvi – cijeni doma za najugroženije skupine našeg društva. Težini cijele situacije doprinosi i degutantno dodatno naplaćivanje „pogleda na more“, koje ravnatelj doma u maniri direktora hotela ili kako se to naglašava, centra za starije hotelskog tipa, opravdava potrebnom financijskom konstrukcijom. Stari ste i morate u dom, a voljeli biste nekad vidjeti sunca i mora kroz koltrine kao i dosad u životu? To vam je 200 eura više.” – kažu iz Srđ je Grad o cijenama smještaja u novom dubrovačkom domu umirovljenika.
„Sve bi to bilo lijepo, 'direktore', kad bi se radilo o privatnom poslovnom pothvatu, a ne nečemu što smo platili i plaćat ćemo iz proračuna Grada Dubrovnika. Istovremeno, u posjet Dubrovniku došao je i ministar Bačić predstavljajući novi Nacionalni plan stambene politike do 2030., čije bi mjere bile uspješne da smo u 2015., a ne 2025. godini. Znamo, jer smo slične predlagali točno 10 godina, pokušavajući zaustaviti ovo demografsko i funkcionalno propadanje Dubrovnika kao grada i ubrzani rast cijena kvadrata (u čemu smo među prvima). Ali, politikanstvo je bilo bitnije.” – kažu iz SJG.
„Osobito bitno, a ilustrativno o tome koliko je Mato Franković, gradonačelnik, upoznat ili ozbiljno razmišlja i bavi se ovom temom, izjava je Mata Frankovića, saborskog zastupnika, na sjednici Sabora u rujnu prošle godine, gdje je tvrdio da Dubrovnik ima dovoljno kapaciteta za rješavanje stambenog pitanja 124 zaštićena najmoprimca (u čemu smo isto pri vrhu u Hrvatskoj, a prvi među gradovima svoje veličine). Prilikom svog posjeta, u vijećnici Grada Dubrovnika, ministar Bačić to je negirao, naglašavajući da je Dubrovnik izuzetno atraktivan i nema dovoljno prostora za osiguranje takvih stanova, teoretizirajući da će nekad, negdje država naći neko zemljište i za ovu skupinu naših sugrađana.
Zaključujemo stoga, gradonačelniče, da vaše nasljeđe nije novi dom umirovljenika ispod bolnice, kako pišete u svom priopćenju, već proces turistifikacije proračunskog novca. Podcrtajmo najbitnije primjere: Studentski dom – apartmani, POS stanovi – apartmani, umirovljenički dom – apartmani.
Sve ovo rezultat je, osim prethodne HDZ-ove vlasti, i dva mandata Mata Frankovića, odnosno 8 godina lošeg vođenja Grada Dubrovnika i upravljanja njegovim najbitnijim resursom – prostorom, u kojem do priuštivog života ne mogu doći ni studenti, mladi, socijalne kategorije, stručni kadrovi i umirovljenici.
Život u Dubrovniku život je po cijeni od 6 tisuća eura po kvadratu i 200 eura ekstra za pogled na more. Nakon dva mandata Mata Frankovića možemo zaključiti: Dubrovnik je uspješno od grada postao destinacija, kako je i pisalo u Strategiji razvoja grada 2018. godine.
Gradonačelniče, ne treba nam opet da budemo prvi ili najveći u nečemu. Treba nam osnovna infrastruktura za život i dostojnu starost. U Dubrovniku.
Kako? Protupožarne mjere uključuju promišljanje grada kao životnog prostora za njegove stanovnike, ne isključivo turističke svrhe: GUP po mjeri građana, ne apartmanizacije, uspostava fonda za otkup stanova i gradnja stambenih jedinica za trajni najam, veće subvencioniranje programa skrbi u zajednici za starije, nemoćne i kronično bolesne sugrađane, a ne ustanove hotelskog tipa , dok se potrebni kapaciteti ne izgrade.” – napisali su srđevci.
JPA