Prikazujem sadržaj po oznakama: hns

Ne znam što HNS-ovi gradski vijećnici tražili, niti me briga, a 800 tisuća kuna je ukupni trošak ZET-ovih vozača u koji je uračunat i trošak njihova smještaja i sve ostalo. - kazao je gradonačelnik Mato Franković nakon što su gradski HNS-ovci na konferenciji za novinare zatražili ostavku direktora Libertasa Ante Vojvodića zbog troškova prema 12- orici ZET-ovih vozača koji su s plaćama, troškovima smještaja i prehrane, prema izračunu HNS-a stajali preko 860 tisuća kuna.

Iako se HNS-ova i gradonačelnikova računica gotovo preklapaju, Franković ima opravdanje za troškove prema vozačima ZET-a
- ZET-ovi vozači došli su zato jer dio djelatnika vozača Libertasa koje kontrolira HNS nisu htjeli raditi i željeli su od Grada Dubrovnika napraviti grad slučaj, odnosno cilj im je bio konačna privatizacija Libertasa. To je njihov krajnji cilj. Znamo i kome su ga htjeli dati u vrijeme kad su bili na vlasti, a s tim ljudima i dalje održavaju dobre kontakte. - rekao je Franković, naglasivši kako prvi put u 15 godina Grad sa znatno manjim proračunskim sredstvima subvencionira Libertas.

Ponovio je kako će se plaće u Libertasu korigirati iduće godine, kada bi se ta tvrtka trebala financijski konsolidirati.
- Libertasov dug koji smo naslijedili bio je veći od 15 milijuna kuna i smanjili smo ga na pet milijuna kuna. Vozačima zadnjih sedam godina nisu isplaćivani prekovremeni sati i sve smo te dugove na osnovu prekovremenih sati, koji nisu pošli u zastaru, mi isplatili. Riješili smo imovinsko-pravne odnose i probleme oko poslovanja u novoj remizi u Komolcu, dakle napravili smo sve ono što smo obećali i sve to pokazuje tko, kako i na koji način upravlja Libertasom, a Libertas je danas stabilna tvrtka koja dobro posluje. - rekao je Franković te ponovno sasuo po HNS-u.

– HNS-ovcima jako teško pada što njihovi članovi koje su zaposlili u Libertasu odlaze jer su mislili da će i dalje tamo biti uhljebi. Žao mi je ako im se zbog toga osipa članstvo. Libertas dobro radi i funkcionira, a sjetimo se samo prosvjeda, najava štrajkova zbog pokušaja gašenja ili razdvajanja Libertasa na dva dijela i to samo zato jer se tadašnji koalicijski partneri nisu mogli dogovoriti oko direktora pa je trebalo od Libertasa napraviti dvije tvrtke da svaka ima svog direktora. Sve je to HNS radio za vrijeme njihove vladavine i sve se to jako dobro zna. - kazao je Franković.

Gradonačelnik tvrdnje HNS-ovaca o gašenju cabrio busa kako bi se pogodovalo privatnicima nije htio komentirati. Tek je kazao kako smiješne tvrdnje neće komentirati. No, činjenica je kako je cabrio bus ugašen uz obrazloženje da ne donosi zaradu iako je svega mjesec dana prije nego je odlučio cabrio buseve ostaviti u remizi direktor Ante Vojvodića u izvješću koje je podnio na sjednici Gradskog vijeća naveo kako cabrio bus pozitivno posluje.

Problemi s nedostatkom vozača u Libertasu mogu se i očekivati i sljedeće sezone, tim više jer Libertas ulazi u shuttle prijevoz, zbog čega i nabavlja harmonike. Shuttle prijevoz svakako će zahtijevati veći broj vozača jer osim shuttlea Libertas mora održavati gradske i prigradske linije, a što mu je osnovna djelatnost.

Dubrovački HNS-ovci Nataša Gabričević i Miho Obradović pozvali su direktora Libertasa Antu Vojvodića da „podnese neopozivu ostavku i nadoknadi štetu nastalu prema društvu zbog njegove nesposobnosti za rad”. Vojvodićevu ostavku HNS-ovci traže zbog „troškova prema dvanaest ZET-ovih vozača” koji su, kazala je Gabričević, „koštali 870 tisuća kuna”.

- To je iznos po računima koje za sada imamo. Naravno, od Libertasa i Grada nismo dobili sve račune. Veći dio računa došao je iz ZET-a. Računajući na dva mjeseca, jedan djelatnik ZET-a koštao je 36 tisuća i 250 kuna. To je brojka koja puno govori, pogotovo ako uzmemo u obzir da je bruto iznos plaće vozača Libertasa 10 700 kuna. Čak da dodamo prava iz kolektivnog ugovor, cifra ne prelazi 12 tisuća kuna. To znači da na jednog ZET-ovog vozača idu tri vozača Libertasa. - kazala je Gabričević.


Gradski vijećnik Miho Obradović kazao je kako je ZET-ovcima plaćen smještaj i prehrana, ali i čišćenje smještajnih jedinica te pranje robe. Prema računima koje su podijelili novinarima, smještaj ZET-ovaca u Državnom arhivu za kolovoz je iznosio 47 103 kune dok su troškovi prehrane u Hotelu Gruž iznosili 46 560 kuna.

- Osim računa od ZET-a za plaće 12 vozača imamo račune za smještaj i za prehranu ZETo-ovih vozača, a bilo im je plaćeno i čišćenje soba i pranje robe. To je skandalozno jer kao privatni poduzetnik i sam zapošljavam ljude koji nisu iz Dubrovnika i znam kolike su cijene njihova smještaja. Po računima koje su nam dostavili iz Libertasa, smještaj po vozaču plaćen je četiri tisuće kuna. Ova situacija posljedica je neusklađenih cijena rada vozača, a u ove dvije godine Vojvodić je pokazao da nije sposoban voditi ozbiljnu tvrtku poput Libertasa jer Libertas je danas tvrtka iz koje ljudi odlaze i u kojoj nitko ne želi raditi. - kazao je Obradović, pobrojavši još neke nelogičnosti u radu Libertasove uprave.

- Cabrio bus ne vozi, a donosio je novce pa se pitamo kome se pogodavalo jer ne vidimo razlog zašto Dubrovnik nema svoj cabrio bus. Problematična je i javna nabava autobusa financirana putem europskih fondova jer svi koji su sudjelovali u tom natječaju su autobuse odbili osim Dubrovnika. Još jedan problem su linije koje su se ukidale zbog neispravnih autobusa, a novi se već tri godine obećavaju pa tako jedino što direktor Libertasa može napraviti je podnijeti ostavku. - rekao je Obradović.

Da je Libertas od tvrtke poželjne za zapošljavanje postao tvrtka slučaj složila se i Gabričević te pozvala Vojvodića da podnese ostavku, a gradonačelnika Frankoivća da sankcionira nezakonitosti.

- Novcima građana tijekom ljeta plaćeno je medijima da se objavljuje kako je dolazak ZET-ovih vozača dobar potez, a to nije istina jer je jedan ZET-ov vozač koštao kao tri vozača Libertasa. To se ne smije i ne mora događati u ovom gradu. Pozivamo Vojvodića da hitno podnese neopozivu ostavku, podmiri financijsku štetu nastalu za tvrtku te pozivamo gradonačelnika da postupi onako kako često u medijima govori, odnosno da sankcionira sve loše poteze i nezakonitosti direktora, ma tko oni bili. - rekla je Gabričević.

- Stanje u Libertasu je rezultat nesposobnosti rada Uprave i on se urušava već dvije i pol godine. Suludo je što direktor još nije krenuo s usklađivanjem plaća, a mi već dvije i pol godine slušamo kako se pripremaju nove sistematizacije u svim gradskim tvrtkama, a te sistematizacije pripremaju odvjetnici koji nisu iz Dubrovnika, a koje Grad plaća novcima poreznih obveznika. Ispada da u Dubrovniku nema sposobnih odvjetnika. Koliko god bilo povećanje plaća u Libertasu, vozač sigurno neće koštati 36 tisuća kuna koliko je koštao vozač ZET-a. Inače, vozače u Libertasu tjera se da voze i po 18 dana bez slobodnog dana što je protivno zakonu i nije dozvoljeno. Još ima vremena da se prije iduće sezone neke stvari promijene, ali ova uprava je pokazala da to nije u stanju, već samo gomila problem na problem. - kazala je predsjednica gradskog HNS-a Nataša Gabričević.

Luka Korda kao višegodišnji načelnik Konavla i Jozo Koprivica (HNS) kao oporbeni vijećnik u sazivima konavoskog Općinskog vijeća često su se politički sukobljavali, no iako na različitim političkim stranama jedan drugoga iznimno su cijenili.

- Naše neslaganje nikad nije bilo na osobnoj razini i iznimno cijenim Luku Kordu kao čovjeka koji je puno učinio za Konavle. Naše političko neslaganje uvijek se temeljilo na interesima za Konavle kojima smo obojica željeli samo najbolje jer kad je više različitih mišljenja produkt mora biti boljitak za sve. - kazao je Koprivica.

- Luka je po mom mišljenju rano otišao. Cijenim ga i kao političara i kao čovjeka koji je jako puno učinio za Konavle. - rekao je bivši vijećnik HNS- a u konavoskom Općinskom vijeću Jozo Koprivica.

N.M.

Još jučer je šef HNS-a Ivan Vrdoljak najavio izlazak HNS-a iz koalicije s HDZ-om ukoliko Vlada ne udovolji zahtjevima sindikata o povećanju koeficijenata učiteljima i profesorima u osnovnim i srednjim školama. Poruku su HNS-ovci HDZ-u poslali sinoć nedolaskom na sastanak predstavnika koalicije.

Nakon što su iz HNS-a premijeru Andreju Plenkoviću uputili jasnu poruku prema kojoj HNS-a neće podržati proračun ukoliko Vlada učiteljima ne poveća plaće, predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić danas je jasno potvrdio kako su prijevremeni izbori ipak mogući.

- Pa i to je mogućnost, da. Prije svega, naš cilj jest stabilnost Republike Hrvatske i mi u HDZ-u nismo pobornici izvanrednih situacija, pa ni izvanrednih izbora. Učinili smo sve u ove tri godine da tu stabilnost i održimo te da ona producira rast BDP-a, plaća, mirovina, da se stabiliziraju svi najvažniji sustavi u Hrvatskoj. Naša je želja bila stabilna Hrvatska u političkom smislu, pa će onda iz te političke stabilnosti kroz kvalitetan rad Vlade i kroz reforme biti stabilna i bolja gospodarska situacija, koja će omogućiti bolji život građana. Ako to ne može, mi smo otvoreni. Pred nama su predsjednički izbori i tu bi bila specifična situacija da se poklope i predsjednički i parlamentarni izbori, ali, kažem, ako nešto ne ide, nema razloga to forsirati. - rekao je Bačić.

Odgovorio je i na pitanje hoće li kako bi se prijevremeni parlamentarni izbori ipak izbjegli, HDZ na kraju ipak popustiti zahtjevima HNS-a.

-Nije bitno bi li mi popustili prema HNS-u ili sindikatima, na Vladi postoji odgovornost za funkcioniranje cjelokupnog sustava u Republici Hrvatskoj, i pravosuđa i uprave i cijelog sustava. Prijedlogom Vlade od četiri posto napravljen je ogroman iskorak i na neki način nepravda prema ostalima, a ako nema razgovora, drugog načina nema. Ako ustraju svi, onda nam ostaju izbori. Nemamo namjeru zbog izjave i stava HNS-a mijenjati Vladin stav prema sindikatima, držimo da je ovo odnos Vlade i sindikata, a ne HDZ-a i HNS-a. Naš razgovor s HNS-om nije iz straha, nego ćemo razgovarati s njima i pokušati ih uvjeriti da je ovo što je Vlada napravila maksimum. Vlada mora djelovati zajednički, ako toga zajedništva nema, postoje alati kako da se riješi. - kazao je Bačić, izbjegavši odgovoriti može li HDZ bez HNS-a do 76 potrebnih ruku u Saboru.

- U ovom trenutku ne razmišljamo o nikakvom preslagivanju. Primjerice, Pupovac se zalagao za daljnji razgovor, razumije poziciju Vlade i učitelja i nastavnika, ali je ostao uz predsjednika Vlade. Nećemo nogama i rukama nastojati ostati na vlasti, držimo da vodimo Hrvatsku u pravom smjeru i na tom tragu ćemo ostati ustrajni. Nećemo zbog 3 mjeseca ostanka na vlasti izgubiti kredibilitet koji je ova Vlada stekla. - kazao je Bačić.

Predsjednica dubrovačkog HNS-a Nataša Gabričević i gradski vijećnik Miho Obradović pozvali su danas na konferenciji za novinare gradonačelnika Dubrovnika Mata Frankovića, kako je to rekla Gabričević, da u „najmanju ruku preuzme odgovornost”, jer je po njihovim tvrdnjama nenamjenski potrošio proračunski novac, odnosno, kako su istaknuli odobrio plaćanje dva i pol milijuna kuna za koncert Toma Jonesa bez suglasnosti Gradskog vijeća. Naime, prema zakonskim odredbama gradonačelnici mogu donositi samostalne odluke do iznosa od milijun kuna.

Na koncertu koji je predstavljen kao poklon građanima, uživali su, kažu HNS-ovci, odabrani, a odlučili su prijaviti za sukob interesa i dio onih koji su dobili besplatne ulaznice dok je, izračunali su, svaka ulaznica za ovaj koncert zapravo koštala tri tisuće kuna.

- Još 9. srpnja poslan je naš prvi upit Gradu na temu što skriva koncert Toma Jonesa. Nakon niza ponovljenih upita gradu te zaprimanja neodgovarajućeg i šturog odgovora na koji nažalost još uvijek čekamo dopunu, odgovor od Dubrovačkih ljetnih igara je otkrio pozadinu i razloge ovakvoj nedemokratskoj, ali i nezakonitoj praksi kakvoj nema mjesta u gradu Dubrovniku. U posjedu smo dokumenata koji pokazuju da su koncert Toma Jonesa građani Dubrovnika platili gotovo dva i pol milijuna kuna! I to bez njihovog znanja te bez suglasnosti njihovih izabranih predstavnika u gradskom vijeću. - istaknula je na današnjoj konferenciji za medije predsjednica dubrovačkog HNS-a Nataša Gabričević.

- Ostvareni prihod od navedenog koncerta bio je svega 255 tisuća kuna. Ukupno je podijeljeno 61 gratis ulaznica u ukupnoj protuvrijednosti 29.500 kuna, a važno je znati da je čak 30 gratis ulaznica bilo za djelatnike gradske uprave i Dubrovačkih ljetnih igara. - rekao je Miho Obradović naglasivši kako su između ostalog dužnosnici koji su viđeni u prvom redu izravno prekršili Zakon o sprječavanju sukoba interesa.

- U Zakonu se izričito navodi da dužnosnik smije zadržati samo dar simbolične vrijednosti do 500 kuna od istog darovatelja. Stoga će svi dužnosnici biti prijavljeni Povjerenstvu za sukob interesa. - kazao je Obradović, a Nataša Gabričević je dodala kako je Upravni odjel za poslove gradonačelnika u svom djelomičnom odgovoru na upit jasno naveo da je Grad „povodom jubilarne 70. obljetnice Dubrovačkih ljetnih igara, u suradnji s Ljetnim igrama, odlučio u potpunosti financirati koncert Toma Jonesa”.

- S obzirom da gradonačelnik Mato Franković nema stavku u usvojenom proračunu za navedeni koncert vidljivo je da je riječ o neovlaštenom raspolaganju proračunskim sredstvima, a zbog takvog vođenja Grada od strane gradonačelnika Frankovića svaka ulaznica za koncert Toma Jonesa naše sugrađane je koštala točno tri tisuće kuna. Nažalost tek su rijetki od njih mogli uživati u koncertu kojeg smo očito svi mi platili. - naglasio je Miho Obradović dok je Nataša Gabričević zahvalila sugrađanima koji su danima nakon koncerta negodovali zbog načina organizacije navedenog koncerta.

- To je nas je navelo da potražimo odgovore i zatražimo dostavu dokumentacije iz koje je sada vidljivo kako ovaj koncert predstavlja primjer nenamjenskog trošenja novaca naših sugrađana te zbog toga od gradonačelnika Frankovića očekujemo da u najmanju ruku preuzme odgovornost za dva i pol milijuna kuna potrošenih kako bi u koncertu, koji je trebao biti poklon građanima, uživali odabrani. - zaključila je Nataša Gabričević.

Što skriva koncert Toma Jonesa? Kakve to tajne krije kad gradska uprava točno mjesec dana ne želi odgovoriti na upit građana upućen preko gradskih vijećnika HNS-a? - pitaju danas putem priopćenja za javnost iz dubrovačkog HNS-a te pišu kako je „9. srpnja na e-mail adrese gradonačelnika, službe gradskog vijeća i pročelnice UO za kulturu i baštinu stigao upit u kojem su gradski vijećnici HNS-a, Marina Vučković Matić i Miho Obradović, pitali četiri jednostavna pitanja oko organizacije koncerta Toma Jonesa”, ali, navode HNS-ovci, odgovor nisu dobili.

„Koji je ukupan trošak održanog koncerta? Tko je i u kojem iznosu financirao navedeni trošak? Koliki je ukupan prihod od prodaje ulaznica po kategorijama istih? Koji je bio ukupan broj i koja je ukupna vrijednost tzv. gratis karata?” - bila su postavljena pitanja.

„Danima nakon održanoga koncerta Toma Jonesa naši su sugrađani kontaktirali svoje vijećnike kako bi negodovali zbog načina na koji je organiziran i odrađen taj događaj te naposljetku postavili ova pitanja koja su predstavnici građana i HNS-a u Gradskom vijeću grada Dubrovnika proslijedili nadležnima u Gradu Dubrovniku, najprije gradonačelniku. Ali odgovora do danas nema, pa čak ni nakon što je na iste adrese upućena i požurnica.
Koji god razlog bio za neodgovaranje na upit gradskih vijećnika – nije opravdan! Prije svega jer je riječ o nedemokratskoj praksi kakvoj nema mjesta u gradu poput Dubrovnika i definitivno nije u skladu s propagiranom transparentnošću kojom se u javnosti hvali gradonačelnik Franković.” - navode iz HNS-a.

„Odgovori na upućeni dopis tako su još uvijek nepoznanica, ali zato je danas jasno kako odgovore na jednostavna pitanja ni nakon požurnice nitko iz gradskih službi nije u stanju dati više od trideset dana. Ili možda ne smiju jer se nešto krije od građana.” - zaključuju u HNS-u.

D.M.

Dok se Hrvatska zabavljala trivijalnom temom budućih kandidata za predsjednika/predsjednicu kućnog savjeta, pardon, Hrvatske, u Dubrovniku je prošli tjedan, osim otvaranja žičare i zabrane postavljanja bankomata tema bila i postavljanje klupa na centru igrališta u Hladnici u obliku svastike, kukastog križa.

Dok su se mladi nacisti malo „zabavljali”, a pojedinci uvjeravali kako nije riječ o nacistima, nego nepodopštinama pijanih mladih, kao da je to sve normalno, uključujući i to da su mladi na sportskim terenima pijani, HNS je kao krivca prozvao gradonačelnika Mata Frankovića, jer on, napisali su u priopćenju o kukastim križevima „već gotovo godinu dana ignorira uporno upozorenja vijećnika HNS-a s govornice Gradskog vijeća”.

Kad je došlo Gradsko vijeće, ni od HNS-a ni od ostalih vijećnika, o kukastim križevima ni „K”, očekivalo se to barem od HNS-ova Miha Obradovića, kad je već njegova stranka prozvala gradonačelnika kao sukrivca što je Grad, posebno Mokošica, kako su napisali sami HNS-ovci, „unakažena fašističkim simbolima”.

I imaju HNS-ovci pravo, ali s prozivanjem gradonačelnika su ipak pretjerali, ne zato što Frankovića treba braniti u ovom slučaju, neka pošalje komunalce i neka riješe sve kukaste križeve po Dubrovniku, kao i druge neprilične grafite, već zato što je istim tim HNS-ovci pamet izgleda malo kratka pa se ne sjećaju istih tih grafita po istim tim ulicama u vrijeme gradonačelnika Andra Vlahušića s kojim su se u međuvremenu mimiošli.

Nije tada HNS slao priopćenja da je Vlahušić sukrivac za kukaste križeve, fašističke i nacističke simbole iscrtane po Dubrovniku, a bilo ih je možda i više nego danas, dok nisu pobrisani, a nisu tako stajali dan ili dva, nego neki i godinama, pa su opet iscrtani, pa će opet biti pobrisani i u mandatu novog gradonačelnika.
Za nacističke grafite nije kriv ni Vlahušić ni Franković, a umjesto sitnog politikanstva u priopćenjima, sve stranke u Gradu trebaju se po tom pitanju uhvatiti za isti štap, zajedno s građanima kojima postavljanje klupa u obliku svastike nije trivijalna tema poput kandidature za predsjednika/predsjednicu kućnog saveta, pardon Hrvatske, i početi raditi na tome da ovakvi ispadi ne prolaze lišo kao što obično prolaze.

Eto, u ovom konkretnom slučaju iz Hladnice, Gradsko vijeće moglo je i konkretno reagirati, a u HNS-u, ali i u HDZ-u i uredu gradonačelnika dosjetiti se kako pokazati da takvi izgredi nisu prihvatljivi pa npr. barem kazniti koncesionara igrališta.

Nakon što je na malonogometnom igralištu u Hladnici, policiji još uvijek nepoznati počinitelj nasred igrališta od klupa formirao kukasti križ, reagirali su iz Dubrovačkog HNS-a. U priopćenju za javnost najoštrije su osudili ovaj incident koji je, kako su naveli, "sramotu Dubrovnika ponovno stavio na naslovnice nacionalnih medija". Kao krivca su prozvali gradonačelnika Mata Frankovića koji, pišu, ignorira upozorenja HNS-ovi vijećnika o fašističkim simbolima iscrtanim po Gradu, posebno u Mokošici. Ostatak HNS-ova priopćenja prenosimo u cijelosti.

"HNS ujedno osuđuje i ponašanje gradonačelnika Frankovića, koji već gotovo godinu dana ignorira uporno upozorenja vijećnika HNS-a s govornice Gradskog vijeća. Podsjećamo da već skoro 12 mjeseci u najvećem gradskom kotaru Mokošica brojne lokacije, pa i glavna šetnici stoje unakažene fašističkim simbolima, a do dana današnjeg isti nisu uklonjeni od strane komunalnih službi Grada. Nažalost, takvi simboli nalaze se i po drugim dijelovima našeg grada, i do danas ih nitko nije našao potrebno ukloniti.

Upornim oglušivanjem na upozorenja vijećnika HNS-a i naših sugrađana gradonačelnik Franković i odgovorne osobe komunalnih društava postali su sukrivci za ovaj posljednji incident jer su prešutno dali podršku za sve ovakve, prošle i buduće, incidente koji nisu na ponos naše države, a posebice ne našeg grada." - navodi se u priopćenju dubrovačkog HNS-a.

N.M.

Ovolikom broju bankomata svakako nije mjesto na Stradunu. Na ovu invaziju naši sugrađani s pravom su burno reagirali, a potaknut njihovim pitanjima na sjednici Gradskog vijeća na potrebu žurnog rješavanja ovog problema prvi je upozorio upravo vijećnik HNS-a Miho Obradović. Stoga dubrovački HNS pozdravlja odluku da se Gradskom vijeću uputi prijedlog izmjena Odluke o komunalnom redu koji bi trebao riješiti najezdu bankomata u izlozima na najljepšoj ulici na svijetu. - piše danas u priopćenju dubrovačkog HNS-a.

„Izmjene ovog pravilnika uvode potrebu dobivanja suglasnosti lokalnog Konzervatorskog odjela Ministarstva kulture. Iako je takva suglasnost formalno i do sada trebala biti ishođena kako bi se moglo raditi preinake na izlozima u povijesnoj jezgri, pa tako i postaviti bankomate, u najnovijim slučajevima njihovo mišljenje očito se nije tražilo. Stoga dubrovački HNS smatra kako je potrebno još veću važnost dati Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, i to na način da se dodatnim izmjenama ovog pravilnika taj odjel proglasi tijelom koje donosi konačno rješenje. Ujedno je potrebno u pravilnik unijeti i odredbu da vrata i prozori koji gledaju na Stradun moraju biti u izvornom izgledu i uređeni te da uređaji ne mogu biti sastavni dio prozora i vrata, osim u slučajevima kada je za to ishođena potrebna dozvola, a na što bi upravo komunalni redari posebno obratili pažnju te prijavljivali one koji se ne pridržavaju tih pravila.” - piše u priopćenju HNS-a.

„Na taj način osiguralo bi se poštivanje odluke Konzervatorskog odjela, ali i dobilo instrument kažnjavanja onih kojima riječi zaštićeno kulturno dobro predstavljaju tek mrtva slova na papiru. Upravo zato što takvi na Dubrovnik gledaju isključivo kao na zlatnu koku koja samo proizvodi bogatstvo, udarac po džepu im i predstavlja jedinu učinkovitu kaznu.” - zaključuju iz HNS-a.

DPP

Predsjednica dubrovačkog HNS-a Nataša Gabričević, koja je ujedno bila kandidat te stranke na izborima za Europski parlament, komentirajući izborne rezultate za portal Dubrovnikpress.hr nedavno je istaknula kako oni ukazuju da je vrijeme na ujedinjenje stranaka liberalnog predznaka. Da je vrijeme da se u Hrvatskoj ta liberalna politička scena ujedini ponovio je jučer i predsjednik Kluba zastupnika HNS-a u Saboru Milorad Batinić.

No, prema prvim reakcijama čelnika liberalnih i lijevih političkih opcija do tog ujedinjena koje priželjkuje HNS, teško da će doći. To je i raspoloženje većine čelnika lijevih opcija i u Dubrovniku. Naime, na pitanje bi li, da su danas lokalni izbori, na njih izašli u koaliciji s HNS-om većina jasno odgovara kako to jednostavno - ne dolazi u obzir.

Dok je HDZ vodio Tomislav Karamarko špekuliralo se o mogućoj koaliciji s HNS-om. Karamarkova Vlada je u međuvremenu pala, HDZ je preuzeo Andrej Plenković, izašao na izbore i sklopio koaliciju s Mostom. Kad je ljubav s Mostom pukla, većinu u Saboru presložio je uz pomoć manjinaca, Bandića, HNS-a i još nekih političara trgovaca.

Kad je HNS uskočio u vlak s HDZ-om iz HNS-a je istupio i bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić. Otišli su i brojni istaknuti HNS-vci i osnovali Glas na čelu s Ankom Mrak Taritaš kojoj nije ni na kraj pameti politički surađivati s HNS-om

Iako su pred nama predsjednički pa potom parlamentarni izbori u Dubrovniku je aktualna HDZ-ova vlast na pola mandata. Vrijeme je to kada se i vladajući i oporba počinju polako pripremati za nove lokalne izbore, čime će i napadi oporbe na vladajuće jačati.

Inače je dubrovačka oporba, koja je na prošle izbore izašla samostalno, još uvijek preslaba da bi ugrozila vladajući HDZ. Ni tijekom njihovih istupa na Gradskom vijeću ne može se naslutiti da su se počeli postupno konsolidirati. No, ukoliko priželjkuju pobjedu ili više mandata u Vijeću morat će ozbiljno početi pregovarati eventualni zajednički izlazak na izbore. Taj zajednički izlazak dubrovačke oporbe na izbore uvijek je bio problematičan.

Ipak, da bi ozbiljno ugrozili HDZ-u i pokušali mu oduzeti vlast u Dubrovniku, a vlasti jest smisao političkog djelovanja, oporba bi se u Gradu trebala ujediniti, što znači da bi na izbore trebali izaći s jednom listom ili maksimalno dvije uz prethodno dogovorenu postizbornu suradnju.

GABRIČEVIĆ: U GRADU NISMO U KOALICIJI S HDZ-OM NITI ĆEMO BITI

Da je ta suradnja moguća i da se za pregovaračkim stolom mogu zatomiti netrpeljivosti i razlike i dalje je mišljenja čelnica dubrovačkog HNS-a Nataša Gabričević, koja netom što je pozvala na ujedinjenje liberalnih opcija naglašava kako nije moguće da u Gradu HNS pretrči pod HDZ-ove skute.
- Mislim da je suradnja liberalnih i socijademokratskih opcija u Gradu unatoč svemu moguća. Normalni ljudi unatoč različitostima trebaju biti spremni razgovarati i pregovarati. Što se tiče predizbornih koalicija, one se moraju temeljiti i dogovoriti na programskim osnovama i interesima građana. Kad je u pitanju koalicija HDZ-a i HNS-a, u Gradu je nema, nismo niti ćemo ići u koaliciju s HDZ-om. O tome nema govora, niti je to izgledno. Inače, moguće je da HNS na lokalne izbore izađe samostalno i da ima svoga gradonačelničkog kandidata, a moguće su i koalicije, ali ne s HDZ-om. Svakako treba sjesti za stol s čelnicima stranaka centra i lijevog centra. - kazala je Gabričević.

U Dubrovniku su inače još dvije liberalne opcije, od kojih niti jedna ne patricipira u našem lokalnom parlamentu.

ELEZOVIĆ: SVE LIJEVE I LIBERALNE OPCIJE TREBAJU RAZGOVARATI

Gradski je HSLS nakon svog političkog sloma izabrao novo vodstvo koje je na posljednje lokalne izbore izašlo s HNS-om. Čelnica gradskog HSLS-a Belka Elezović kojoj je HNS nedavno odbio ustupiti mandat u Vijeću, ne odbacuje mogućnost nove predizborne suradnje.
- HSLS i HNS su u koaliciji izašli na prošle izbore. Mišljenja sam da sve lijeve i liberalne opcije trebaju razgovarati o suradnji za novi krug lokalnih izbora koji je pred nama. Suradnju treba temeljiti na programima. Inače, nisam zadovoljna radom HDZ-ove vlasti i ako ih želimo poraziti, moramo razgovarati, tu mislim i na HNS i SDP i ostale slične opcije. - rekla je Elezović.

HADŽIOMEROVIĆ: SURADNJA S HNSE-OM NE DOLAZI U OBZIR

Jasno da slabi HSLS u Gradu mora naći partnera preko kojeg će do mjesta u Vijeću, pa čak i ako je to HNS. No, druga liberalna opcija, koja je u međuvremenu osnovana u Gradu – Glas, s HNS-om, ističe njihov čelnik Dino Hadžiomerović, neće ni po razno.
- Glas na lokalnoj razini, dok sam mu ja predsjednik, neće surađivati s HDZ-om, strankama koje su desnije od HDZ-a i HNS-om. Svi su ostali su dobrodošli. Ne dolazi u obzir surađivati s raznim borovima, hrastovima, suverenistima i sličnima. Sa svim lijevim opcijama možemo razgovarati i surađivati. HNS ne dolazi u obzir jer to je stranka koju mI U Glasu doživljavamo prevarantskom.- kazao je Hadžiomerović.

BOGDANOVIĆ: TO SU POLITIČKE KURVE

Stav čelnika gradskog HSS-a Vida Bogdanovića o predizbornim koalicijama već je odavno jasan, odnosno negativan. No, ako i sjedne za pregovarački stol, sigurno će se dići sa stolice ako se na pregovorima pojavi predstavnik lokalnog HNS-a.
- Prvenstveno sam stava da treba zakonom zabraniti sve predizborne koalicije. Do njih može doći, ali tek nakon izbora. Drugo, pitanje je kriterija treba li netko tko nema ni pet postotnu potporu birača uopće sudjelovati u vlasti. Postavio bih i pitanje apstinencije birača, odnosno je li u Hrvatskoj sazrelo vrijeme propisivanja obaveznog izlaska na izbore. To povlači i pitanje što s dijasporom, a ja sam mišljenja da pravo sudjelovanja na izborima trebaju imati samo aktivni državljani Hrvatske. Kad su u pitanju lokalni izbori, predizborna suradnja HSS-a s HNS-om ne dolazi u obzir. To su političke kurve! - direktan je bio Bogdanović.

BARAČ: DOK SE MI BORIMO ONI S HDZ-OM VODE DRŽAVU NA DNO

HNS je koaliranjem s HDZ-om najviše prevario SDP. Naime, prvo su prevarom preko SDP-ove liste dobili saborske mandate, a potom pretrčali u HDZ spasiti Plenkovića i time istrgovali svoje pozicije ne vodeći računa da će doći vrijeme kad će im glave potonuti pod vodu.

SDP i HNS u Dubrovniku su se razišli puno prije nego je HNS prešao HDZ-u, a zbog fabricirane ankete prema kojoj je SDP trebao samostalno polučiti puno bolji rezultat u Vijeću, a njihova kandidatkinja za gradonačelnicu Tatjana Šimac Bonačić ući u drugi krug s Matom Frankovićem. S Iblera idu jasne poruke iz kojih je iščitava da se na HNS ne računa, a čelnik SDP-ova dubrovačkog odbora Jadran Barač istog je stava.
- SDP uvijek može surađivati s pojedincima koje cijenimo na tom lijevom spektru, no s nekima nažalost i ne možemo. Što se tiče HNS-a, on je s u koaliciji s HDZ-om i dokle god je tako mi ne možemo koalirati. Možemo surađivati po određenim programskim pitanjima, ali iz pragmatičnih razloga, u koaliciju nećemo jer HNS podržava HDZ na nacionalnoj razini dok se mi borimo protiv HDZ-a i nastojimo mijenjati državu koju oni vode na dno. Moguće je dakle da SDP na lokalne izbore ide samostalno sa svojim gradonačelničkim kandidatom, a moguće je sjesti za stol i dogovoriti programsku suradnju sa strankama centra i lijevog centra. Naravno, HDZ nije opcija. - kazao je Barač.

POTREBICA JASAN DA NI DUBROVAČKI HDZ NE ŽELI HNS U KOALICIJI

HNS na lokalnoj razini u koaliciji ne želi ni njihov partner s državne razine – HDZ. Ako se bude pitalo predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebicu, do te koalicije neće doći.
- HDZ na lokalnoj razini nije u koaliciji s HNS-om, niti smo takvu koaliciju planirali. O svim budućim koalicijama odluku će donijeti GO HDZ-a. Ja osobno ne vidim nikakvu mogućnost za takvu koaliciju na idućim lokalnim izborima. - rekao je Potrebica.

RAGUŽ: NISMO NI BILI U KOALICIJI S HNS-OM NEGO S VLAHUŠIĆEM

Inače, u koaliciji s HNS-om u Dubrovniku donedavno je bila i DUSTRA, no čelnik te stranke Željko Raguž ističe kako je nije bilo, jer naglašava, surađivao je s bivšim gradonačelnikom Androm Vlahušićem, a ne s HNS-om u kojem je donedavno bio i sam Vlahušić.
- U to je vrijeme DUSTRA surađivala s Vlahušić. Dakle, i sam sam puno puta baš u to vrijeme isticao da se mi ne vezujemo uz stranke nego uz osobu. Ako me pitate kakva je suradnja DUSTRA-e s HDZ-om, mogu reći da je ona jako dobra s puno više dijaloga i međusobnog razumijevanja. - kazao je Raguž.

Suma sumarum, u Gradu Dubrovniku trenutno nitko, osim možda HSLS-a, ne želi suradnju s HNS-om. No, kako je u politici, posebice u Hrvatskoj sve moguće, moguće je da će i neki od čelnika stranaka lijevog spektra promijeniti stav, a bit će zanimljivo vidjeti tko će se držati svojih principa.

U svakom slučaju nad sadašnjim izjavama čelnika dubrovačke oporbe u HNS-u bi se trebali itekako zamisliti jer osim što s njima rijetko tko želi graditi političku suradnju i rejting im je u Gradu u silaznoj putanji. Samostalan izlazak na izbore za HNS bi mogao biti koban.