Dubrovačka gradska vijećnica Centra Viktorija Knežević otvorila je pitanje odluke Grada Dubrovnika da ne iskoristi pravo prvokupa nekretnine na Pilama u trenutku kada Grad ulaže milijune u Biskupski dvor koji nije gradska nekretnina.
- Sedam godina. Otprilike toliko ćemo, prema sadašnjem ugovoru, nakon završetka radova koristiti Biskupski dvor u koji je samo za 2026. predviđeno 3,5 milijuna eura. - rekla je Knežević,
podsjećajući da pravo građenja Grada na Biskupskom dvoru završava 13. srpnja 2035., dok su radovi tek počeli i ugovoreni rok njihova izvođenja iznosi 14 mjeseci. Ako budu završeni u roku, od završetka radova do isteka sadašnjeg prava Grada preostaje približno sedam godina i osam mjeseci. U gradskom proračunu za projekt Biskupskog dvora u 2026. predviđeno je 3,5 milijuna eura.
Knežević naglašava da potrebu za novim vrtićem nitko ne dovodi u pitanje. Biskupski dvor bit će veći objekt s više od 120 mjesta i sedam odgojnih skupina:
- Ali, to nije odgovor na pitanje Pila. – govori.
Na Pilama se za 1,4 milijuna eura nije prodavao samo prostor koji je koristio dječji vrtić. Ponuda je obuhvaćala 184,39 četvornih metara stambenog prostora, 139,83 četvorna metra poslovnog prostora te 638 kvadrata dvorišta. Grad Dubrovnik i Dubrovačko-neretvanska županija odbili su pravo prvokupa, nakon čega je nekretnine kupila tvrtka Vrtovi Pila i čijem je suvlasništvu danas i župan HDZ-a Blaž Pezo.
- Zato usporedba nije mali vrtić na Pilama protiv velikog vrtića u Biskupskom dvoru. Na Pilama je Grad za 1,4 milijuna eura mogao kupiti cijeli paket nekretnina koji bi ostao u gradskom vlasništvu. U Biskupskom dvoru ulažemo milijune u objekt koji nije naš i koji ćemo, prema ugovoru kakav danas postoji, nakon uređenja koristiti još sedam godina i osam mjeseci. - pojasnila je.
Knežević smatra da aktualno isticanje novog vrtića u Biskupskom dvoru zato ne daje odgovor na pitanje zašto Grad nije iskoristio priliku za kupnju Pila.
- Novi vrtić je dobra vijest. Ali on ne može izbrisati drugo pitanje: kako smo propustili za 1,4 milijuna eura kupiti nekretninu koja bi ostala gradska, dok gotovo 3,5 milijuna ulažemo u nekretninu koju ćemo, prema sadašnjem ugovoru, nakon uređenja koristiti sedam godina? - upitala je vijećnica.