Tijekom akcije pojačanog nadzora brzine kretanja vozila koja je kontinuirano trajala od 6 sati ujutro jučer do 6 sati jutros policijski službenici prometne policije na prometnicama Policijske uprave dubrovačko-neretvanske zbog nepropisne ili neprilagođene brzine kretanja prekršajno su sankcionirali 89 vozača.

Akcija je provedena na ukupno 63 lokacije na kojima je kontrolirano ukupno 406 vozila, a u provedbu akcije bio je uključen maksimalno raspoloživi broj djelatnika prometne policije koji su koristili sve raspoložive uređaje za nadzor brzine kretanja vozila.

Provedbu akcije nadzora brzine kretanja vozila popratio je veći broj medija, a u pripremu akcije uključili su se i građani predlažući lokacije na kojima su smatrali da je potrebna veća prisutnost policije i nadzor brzine. Pristigli prijedlozi su uzeti u obzir te su odabrane lokacije pogodne za mjerenje brzine, a pristigli prijedlozi će se koristiti i kod sljedećih akcija.

Akcija se, u smanjenom intenzitetu, nastavlja provoditi do nedjelje.

A.B.

Upravni odjel Grada Dubrovnika za promet, stanogradnju i razvojne projekte obavještava građane kako će se tijekom četvrtka i petka na više lokacija u Ulici Petra Krešimira IV izvoditi pripremni radovi na sanaciji oštećenog asfaltnog kolnika.

Pripremni radovi će se izvoditi u ranim jutarnjim satima, od 2 do 7 sati, a isti dan od 10 do 14 sati planirano je asfaltiranje prometnice.

Za vrijeme izvođenja radova, promet će se na navedenoj dionici odvijati otežano, stoga se mole svi sudionici u prometu, kao i građani za strpljenje te poštivanje privremene prometne signalizacije ili korištenje alternativnih prometnih pravaca.

Iz Upravnog odjela napominju i kako će sva vozila koja se budu nalaziti na navedenim pozicijama biti uklonjena kako bi se radovi mogli neometano izvoditi.

Grad Dubrovnik

Kod nas se antivakcinalna kampanja razvila tek zadnjih godina pa je procijepljenost starije djece općenito bolja od procijepljenosti mlađe, kazala je za portal Dubrovnikpress.hr voditeljica Odjela školske medicine u Dubrovniku dr. Matija Čale Mratović. U zadnje vrijeme sve prisutnija je antivakcinalne kampanja uz koju se znanstveno neutemeljenim stavovima šire strahovi od nuspojava cijepljenja.

Povod je to upravo za kratki razgovor s dr. Čale Mratović, koja je kazala više o procijepljenosti dubrovačke djece, ali i nedvosmisleno poručila kako nema racionalnog objašnjenja za objasniti kako su oni koji su nekoć cijepili djecu odjednom postali protivnici vakcine.

DUBROVNIK UZ SPLIT JEDAN NAJUGROŽENIJIh GRADOVA U RH

Dakle, što se tiče statističkog prikaza, dr. Čale Mratović je rekla:

- Protiv bolesti difterije, tetanusa i dječje paralize ukupno je u županiji cijepljeno tek 91 posto učenika osmih razreda. Međutim kad pogledamo razlike između regija u županiji, onda vidimo da ih je u dolini Neretve cijepljeno 98 posto, a u Gradu Dubrovniku tek 90 posto. Da bi se postigla sigurna zaštita od širenja epidemije od neke bolesti potrebno je procijepiti 95 posto populacije. S drugim cjepivima i u mlađoj dobi situacija je još puno gora. Tako je npr. procijepljenost s cjepivom protiv ospica, zaušnjaka i rubeole u prvom razredu osnovne škole u dolini Neretve 98 posto, a u Gradu Dubrovniku tek 80 posto. - pojasnila je Čale Mratović.
- U predškolskoj dobi je situacija još lošija. S cjepivom protiv difterije, tetanusa i kučjeg kašlja primovakcinirano je 78 posto djece, prvo docjepljivanje dobilo je 59 posto, a drugo docjepljivanje tek 39 posto djece. Cjepivom protiv ospica, zaušnjaka i rubeole cijepljeno je tek 56 posto predškolske djece. Navedene stope procijepljenosti čine nas uz grad Split najugroženijim gradom u Hrvatskoj za moguće širenje epidemije u slučaju da u naš grad dođe osoba zaražena npr. difterijom, dječjom paralizom. Ili drugom bolesti protiv koje se cijepimo. Ovu situaciju treba promatrati i u kontekstu izbjegličke krize koja ovaj rizik dodatno značajno povećava. - objasnila je doktorica Čale Mratović.

ČIM PRESTANEMO S CIJEPLJENJEM OTVARAJU SE VRATA EPIDEMIJI

Odgovorila je na pitanje kakve posljedice može imati dijete koje ne primi potrebnu vakcinu.

- Dijete koje nije cijepljeno protiv neke bolesti nije zaštićeno protiv te iste bolesti. Nedavno smo imali veću epidemiju ospica u Rumunjskoj s nekoliko smrtnih slučajeva. Pred dvije godine u Hrvatskoj je bila epidemija ospica s preko 200 oboljelih, a samo pukim slučajem nije se proširila u našoj županiji, a pitanje je što bi se dogodilo da jest. Primjera radi u petogodišnjem razdoblju prije uvođenja cjepiva u Hrvatskoj je od bolesti protiv kojih cijepimo: difterija, tetanus, kučji kašalj, dječja paraliza, ospice, zaušnjaci, rubeola i hemofilus influenzae; oboljelo oko 44 tisuće osoba, uglavnom djece, a od čega ih je umrlo 155. U petogodišnjem razdoblju od 2006.. do 2011. godine oboljele su samo 192 osobe i samo je jedna osoba umrla od tetanusa. - kazala je dr. Čale Mratović.
- Mnogi roditelji vjeruju da tih bolesti više nema i da nema potrebe cijepiti djecu. Istina je zapravo da niti jedan uzročnik infektivnih bolesti protiv kojih se cijepimo, s izuzetkom virusa variole, nije nestao iz svojeg prirodnog habitata, dakle čovjeka, okoliša. Tih bolesti nema upravo zato jer cijepimo djecu. Čim prestanemo s cijepljenjem, kolektivni imunitet pada i otvaraju se vrata epidemiji. Potrebno je samo da dođe netko tko je zaražen određenom bolešću u nezaštićenu populaciju pa da epidemija krene. Pa mi danas imamo bolesti koje su nekad bile bolesti tropskog pojasa, koje su došle iz udaljenih krajeva svijeta. Kako možemo vjerovati da smo zaštićeni od dječjih bolesti koje haraju u našem susjedstvu. - riječi su dr. Čale Mratović.

CJEPIVA SU ZAPRAVO VRLO SIGURNA

No, što ona misli o ovoj kampanji usmjerenoj protiv cjepiva? Kaže kako je došla kod nas sa zapada, dok je u Sjedinjenim državama počela davno prije.

- Mislim da su tome značajno pridonijele društvene mreže, a interesi i razlozi su vjerojatno vrlo šaroliki. Počelo se s pričom oko autizma i cjepiva MRP, odnosno cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole. S jedne strane istraživanje koje je navodno dovelo u uzročno posljedičnu vezu autizam i cjepivo nije se uspjelo ponoviti od strane drugih istraživača što je uopće preduvjet za valjanost nekog istraživanja, a s druge strane dokazan je jasan osobni financijski interes ljudi uključenih u tu aferu. - tvrdi dr. Čale Mratović.
Brojna su kasnija istraživanja, ali i praćenja pojavnosti autizma u sredinama gdje se djeca cijepe i tamo gdje se ne cijepe opovrgla ovu hipotezu o uzročno-posljedičnoj vezi cijepljenja i autizma, ali to nije utjecalo na samu kampanju i strah ljudi koji se dalje širio i na ostala cjepiva. - objasnila je dr. Čale Mratović, dodajući kako je "opće nepovjerenje u institucije i autoritete bilo koje vrste koje je također prisutno zadnje desetljeće vjerojatno dodatni čimbenik koji održava ovakvo stanje."

Ipak, malo pomalo sve više je onih koji zaista postaju uvjereni kako je cjepivo - loše. Ima li u takvom stavu barem imalo istine?

- Prvo, svaki lijek ima nuspojave, od lijeka protiv temperature do cjepiva. U opisu nuspojava jednog antibiotika spominje se oštećenje vida, oštećenje sluha uključujući gluhoću, upala gušterače, promjena boje jezika, upala i zatajenje jetre, značajno oštećenje jetre, akutno zatajenje bubrega, upala bubrega. No, još nije krenula kampanja protiv antibiotika. Do nedavno su upravo roditelji bili ti koji su nastojali da njihovo dijete dobije antibiotik po svaku cijenu. - objasnila je.

- Za cjepiva možemo reći da su zapravo vrlo sigurna. Blage nuspojave kratkog trajanja koje prolaze spontano bez posljedica, npr. lokalna reakcija na mjestu primjene, javljaju se vrlo često, u više od 10 posto cijepljene djece. U rasponu često, tj. manje od 10 posto do rijetko,manje od 1 posto, javljaju se nuspojave poput osipa, povišene tjelesne temperature, gastrointestinalnih smetnji, bolova u mišićima i kostima, razdražljivosti i nesanice. Moguće su i nuspojave poput neutješnog plača, hipotono - hiporesponzivne epizode ili febrilnih konvulzija, ali sve navedene nuspojave prolaze bez ikakvih posljedica. Vrlo rijetke nuspojave mogu ostaviti trajne posljedice npr. Guillain-Barre sindrom i brahijalnog neuritisa. - priča dr. Čale Mratović.
- Učestalost ovih ozbiljnih nuspojava je vrlo niska, za neke toliko niska da se ne može sa sigurnošću utvrditi povećava li cijepljenje uopće rizik javljanja tih stanja, tj. jesu li doista posljedica cijepljenja poput. Guillain-Barre sindroma. Anafilaktička reakcija poput anafilaktičke reakcije na penicilin je reakcija koja može ugroziti život, ali je izuzetno rijetka. Postvakcinalni poliomijelitis je nuspojava koju smo u prošlosti dok se koristilo oralno polio cjepivo mogli očekivati učestalošću 1 na milijun. Danas se u Hrvatskoj više ne koristi oralno već intramuskularno cjepivo, pa tako više ne možemo očekivati ni ovu nuspojavu. - precizirala je dr. Čale Mratović.

RODITELJI SU ZBUNJENI I U STRAHU ZBOG ANTIVAKCINALNE KAMPANJE

Rekla je i što misli o argumentima koje zastupaju protivnici cjepiva.

- To što protivnici cijepljenja nude nisu argumenti, to su indicije, stavovi, hipoteze često izvedene iz pogrešnih intertrepretacija znanstvenih činjenica. Po tome je posebno poznata dr. Lidija Gajski. Karakteristika argumentiranja "antivakcinalaca" je stalno mijenjanje hipoteze. Kad se jedna hipoteza pokaže netočna onda se stvara nova i tako unedogled. Mnogi roditelji mi dođu s argumentom da u europskim zemljama cijepljenje nije obvezno. Kad im kažem da je to točno, ali je točno i to da je u njima procijepljenost bolja nego u našoj zemlji nemaju odgovor. - navodi dr. Čale Mratović.

Otkrila je i svoj osobni stav prema roditeljima koji ne žele cijepiti svoju djecu, odgovorivši i na pitanje radi li se tu o neodgovornom ponašanju roditelja. Pojasnila je kako "suvremeni mediji su danas postali osnovni izvor informacija kojem se vjeruje, pa time igraju veliku ulogu u stvaranju mišljenja i stavova o nečemu."
- Svi smo svjedoci kako naslov u nekim vijestima i sadržaj nerijetko nemaju puno zajedničkog ili tvrde ponekad čak i dvije posve suprotne stvari, ali jedan veliki dio ljudi će zapamtiti, reagirati pa čak i stvoriti stav samo na temelju naslova. Ne bi rekla da se radi o neodgovornom ponašanju roditelja. Vjerujem da roditelji uvijek žele najbolje za svoju djecu. Roditelji su preplavljeni prijetećim porukama antivakcinalnih kampanji, zbunjeni su, u strahu i nemaju dovoljno predznanja da bi sami donijeli zaključak o svemu što čuju. Osobno sam svjedok kako roditelji danas, čim dijete dobije neku bolest pripišu je cijepljenju čak i u slučajevima kad je posve jasno da bolest ni na koji način nije mogla biti povezana s cijepljenjem ili kad se dokaže uzročnik bolesti. S druge strane neka druga stanja vrlo opasna za zdravlje djece ni malo ih ne zabrinjavaju npr. debljina i konzumiranje alkohola. - rekla je dr. Čale Mratović.

- Kad bi bilo dovoljno pročitati nekoliko tekstova i imati znanje o nečemu onda nam ne bi trebali fakulteti. Često roditelje upućujem na web stranice na kojima postoje informacije o posljedicama necijepljenja kao što je epidemija difterije u zemljama bivšeg Sovjetskog saveza, ali oni to jednostavno ne čuju. Kao posljedica antivakcinalnih kampanja, roditelji koji su sami uredno cijepljeni, svoju su djecu uredno cijepili sve do predškolske dobi, odjednom postaju zagovornici necijepljenja. To je teško racionalno objasniti. Jedan od razloga straha roditelja je možda opće nepovjerenje koje vlada prema svemu. Na druge stvari ne mogu utjecati, ali na ovo mogu, to im vjerojatno daje određeni osjećaj kontrole. - govori i nastavlja:
- Kad smo imali domaće cjepivo onda su se željeli cijepiti stranim jer naše nije dobro. Sad kad cijepimo stranim cjepivom sad kao razlog navode obrazloženje da nemaju povjerenja u strana cjepiva. Kako sve ovo objasniti racionalno? Nema racionalnog objašnjenja. Ja uvijek razgovaram s roditeljima i pokušavam ih uvjeriti u dobrobiti cijepljenja. Ja sam svoje dijete uredno cijepila čak i protiv bolesti koje tada još nisu bile u kalendaru cijepljenja. Sama sam također primila nekoliko cjepiva u odrasloj dobi. Između dobrobiti koju cijepljenje donosi i moguće štete ja nemam niti malo dileme.  - zaključila je za portal Dubrovnikpress.hr voditeljica Odjela školske medicine u Dubrovniku dr. Matija Čale Mratović.

Kandidat Mosta za gradonačelnika Splita Robert Pauletić odustao je od izbornog natjecanja. Pauletić je zaključio kako nema šanse postati gradonačelnik, a da mu se ne sjedi u splitskom Gradskom vijeću.

Razloge je objasnio u priopćenju:
„U meritornim anketama sam na nešto više od deset posto i troje kandidata ima jaču podršku, dakle birači očito nisu prepoznali moju želju da značajno smanjim broj zaposlenika u Gradskoj upravi Splita. Smatram da su višak ljudi i nesposobnost gradskih službi Splitu već dugo kamen oko vrata. Prema anketama je jasno da ne mogu ući u drugi krug, a iz Gradskog vijeća takve stvari ne mogu mijenjati. Ovo je moja izgubljena izborna bitka: nekad treba znati i odustati. Vraćam se svojim privatnim poslovima jer srećom nisam ovisan o politici.“ – zaključio je dosadašnji Mostov kandidat za gradonačelnika Splita.

U svemu je najzanimljivija posljednja rečenica u kojoj Pauletić piše kako se vraća svojim privatnim poslovima jer srećom nije ovisan o politici.

U Dubrovniku će u izbornoj utrci biti vjerojatno osam kandidata i dok ih šestero imaju netko manje, netko više, šanse za prolazak u drugi krug, potpuni autsajderi su Hrvoje Kukuljica iz Živog zida i Maro Kristić iz Mosta.

No, Hrvoje Kukuljica svjestan je svojih šansi, a čovjek, kao i Mostov Pauletić o politici ovisan nije, a gradonačelničko izborno natjecanje služi mu kao poticaj za listu s kojom možda ovaj put ima i šansi doći blizu mandata u Gradskom vijeću, ako ne već i osvojiti ga.

S druge strane Mostov Maro Kristić već se vidi u gradonačelničkoj fotelji, pokušava uvjeriti javnost preko nekih medija kako je siguran u drugom krugu i da to pokazuju ankete, samo što te ankete nitko još u javnosti vidio nije.

Možda Maro Kristić uistinu vjeruje u te nebuloze koje izgovara, uostalom nije zgodno baš ni sam sebe proglasiti autsajderom, osim ako ne postupi kao Pauletić. No, Maro Kirstić to neće učiniti, jer za razliku od svog stranačkog kolege Pauletića, Kristić je ovisan o politici.

O kakvom je „uhljebu vulgaris“ riječ, na nepotrebnom radnom mjestu u Županiji dubrovačko – neretvanskoj, možda najbolje govori to što  su iz Županije, kada je prvi put otišao u Sabor, na upit portala Dubrovnikpress.hr je li raspisan natječaj za popunu njegova radnog mjesta, pazi sad, pomoćnika pročelnika UO za turizam, more, poduzetništvo i energetiku , odgovorili kako do njegova povratka ne namjeravaju nikog zaposliti.

Kandidat HDZ-a za gradonačelnika Mato Franković predstavljajući predizborni program svoje stranke opet je uspio nadmašiti samog sebe. Nedovoljno upućenima može se učiniti da je Franković govorio o programu, no on je zapravo predstavio HNS-ov Proračun Grada Dubrovnika za 2017. godinu, isti onaj u čijem je planiranju odbio sudjelovati i isti onaj koji je u prosincu sa svojim pajdašima iz Srđ je Grad i DDS-a srušio, ponavljajući scenarij iz 2014. godine kada je prvi put srušio proračun. Prepisivanje i ne bi bio najveći problem da u svom programu nije obećao manje od onog što su srušili. Kao da Franković građanima podsvjesno želi poručiti da je glas za njega glas za manje i za lošije.

Vidno ponesen, Mato Franković se naobećavao i naobećavao. Međutim, teško nam je objasniti činjenicu da je obećao i niz projekata koji se već izvode. Pročistač pitke vode u visokoj je fazi realizacije, a na gradilištu se radi u tri smjene. Kako to onda Franković govori da će on izgraditi pročistač i riješiti problem koji desetljećima muči Dubrovčane, kada ga je sadašnja uprava Vodovoda već riješila?

Za Dom umirovljenika dosadašnja gradska uprava ishodila je građevinsku dozvolu i osigurala sredstva u proračunu kojeg je on, pogađate – srušio. Baš kao i sredstva za nadogradnju škole Montovjerna, dogradnju vrtića Palčica i Pčelica, završetak uređenja šetnice Nika i Meda Pucića, izgradnju Lapadske obale i ceste Most – Pobrežje te niz drugih projekata. No, obećao je Franković i provesti energetsku obnovu škole u Mokošici koju je Grad Dubrovnik završio u prosincu prošle godine, i to vlastitim sredstvima!

Propustio je spomenuti i da je onemogućio kupovinu zemljišta na Pobrežju namijenjenog stanogradnji, kao i da je neizglasavanjem proračuna zaustavio izgradnju 110 stanova za branitelje u Mokošici, koje Grad Dubrovnik prema sporazumu s Ministarstvom branitelja financira sa 100 tisuća kuna po stanu. Sad kad Mato Franković obećava izgradnju istih tih stanova za branitelje, ne možemo nego se zapitati „tko je ovdje lud“?

Tko još, osim članova HDZ-a, vjeruje da su diplomirani rušitelji u stanju graditi bilo što osim vlastitih karijera ili da će kandidat, koji osam godina dok je primao direktorsku plaću nije bio kadar proširiti ACI marinu, izgraditi velebni nogometni stadion? Iskreno se nadamo, za dobrobit svih građana, da će se do službenog početka kampanje Mato Franković dogovoriti s Matom Frankovićem i da će doći do zaključka da zna samo rušiti.

Valentin Dujmović
kandidat HNS-a za gradonačelnika Dubrovnika

Povjerenica Vlade Republike Hrvatske za Grad Dubrovnik Nada Medović uputila je reakciju na priopćenje HNS-a oko natječaja za podnošenje zahtjeva za izdavanje autotaksi dozvola.
 
"Sve aktivnosti vezane uz pripremu dokumentacije i natječaja za autotaksi dozvole odradila sam i odrađivat ću isključivo profesionalno i zakonito u suradnji sa stručnim timom službenika i Povjerenstvom koje sam izabrala u skladu sa svojim ovlastima.

Stoga smatram nužnim pojasniti da se sukladno odredbama Odluke o autotaksi prijevozu na području i s područja Grada Dubrovnika zahtjevi za izdavanjem dozvola prema raspisanom javnom natječaju podnose Povjerenstvu koje sam predložila kao osoba ovlaštena za predstavljanje i zastupanje Grada Dubrovnika.

Želim naglasiti i da je u trenutku imenovanja članova Povjerenstva, Gradsko vijeće Grada Dubrovnika rješenjem Vlade Republike Hrvatske već bilo raspušteno, te nije moguće ulogu članova Povjerenstva povezivati s njihovom mandatom vijećnika predstavničkog tijela.

Još jednom želim naglasiti da se gradska uprava u vremenu dok obnašam funkciju povjerenice Vlade Republike Hrvatske ne bavi politikom. U vođenju Grada nemam „političke šaptače“ i iza moga imena se ne skrivaju političari već imam tim službenika i pročelnika koji postupaju u skladu sa zakonom. Stoga je nedopustivo i neprofesionalno uvlačiti gradsku upravu i mene osobno u političke obračune u predizbornoj kampanji."

DPP

"Vrijeme je za Grad po mjeri građana", izborni je slogan kojega je sinoć u sklopu predstavljanja programa iznjedrio HDZ-a. No, zapravo bi im slogan trebao glasiti: "Vrijeme je da nastavimo tamo gdje je Andro Vlahušić stao." Jer svi oni koji su bili u dvorani jednog dubrovačkog hotela na predstavljanju tog programa slušali su sve ono što Andro Vlahušić govori.

Infrastruktura, kvaliteta života, grad izvrsnosti i europski fondovi, četiri su programske cjeline koje je predstavio HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Mato Franković s kandidatkinjama za njegove zamjenice Jelkom Tepšić i Orlandom Tokić. Obećali su POS stanove, dva nova doma umirovljenika, dva nova vrtića i dvije nove škole, odnosno obećali su projekte koje je započeo Andro Vlahušić, a iz HDZ-a su učinili sve ne bi li ih "minirali", jer da nisu neki bi već i bili gotovi.

POS NA DUBROVAČKI NAČIN - STANOVIMA I ONIMA KOJI IMAJU KUĆE

Mnogi se građani još uvijek dobro sjećaju izbora 2009. godine. Osim što su to bili izbori na kojima je voljom građana Vlahušić pobijedio Šuicu, još uvijek se pamte Šuičina predizborna obećanja. Jedno od njih bilo je izgradnja POS stanova u Solitudu po smiješno niskoj cijeni kvadrata za to područje.

Da bivša gradonačelnica iz redova HDZ-a donoseći prostorne planove nije potpuno kontaminirala sve gradske parcele, od kojih je neke vrijedne milijune kuna mijenjala za sitan novac, POS stanovi bi se danas i mogli graditi na užem području Grada. No, kako takvih parcela više nema Franković građanima stanove POS-a nudi na Pobrežju i u Mokošici.

I tako kaže Franković kako će stanove POS-a vrijedne 50 milijuna kuna realizirati kroz četiri godine i to na način da će Grad kupiti zemljište, izraditi projekte i putem javnog natječaja izabrati buduće korisnike tih stanova. A kad ih izabere, onima koji teško dolaze do kredita, stanove će dati u najam na 10 godina uz mjesečnu najamninu od 1 500 kuna. Nakon 10 godina ponudit će im ih na otkup i to na način da će prilikom otkupa stanova odbiti iznos koji su utrošili u desetogodišnju najamninu.

No, stanove POS-a tako bi ponovno mogli dobiti i oni kojima nisu potrebni kao što su ih dobili mnogi i s famozne liste POS-a Dube Šuice. Naime, za prijaviti se na listu POS-a možete se prijaviti i živite na katu kuće koju vam je izgradio djed ili otac i nad tim katom nemate vlasništvo. Jednom kad se preselite u POS taj kat kuće ćete adaptirati za iznajmljivanje ili još gore afitat kao apartman POS stan. I to je POS na dubrovački način po kojem će Franković i dalje poticati apartmanizaciju Dubrovnika, onu protiv koje je ustala kandidatkinja za njegovu zamjenicu Jelka Tepšić u čijoj se obitelji također bave afitavanjem turistima, ali gosti u apartmanima njene obitelji valjda „manje smrde“ nego drugi.

Da HDZ zna kako je svojedobno glasila krilatica te stranke, onda bi također revidirao listu stanara u socijalnoj zgradi u Mokošici, kao i listu korisnika gradskih stanova. Odredio realne kriterije za dodjelu POS stanova koje bi dobili samo oni kojima su zaista i potrebni, a to su obrazovani mladi ljudi koji su tek zasnivaju obitelji, koji ne žive u stanovima na katovima kuća svojih roditelja i koji uistinu, a ne samo fiktivno, nemaju nikakvu imovinu.

Da HDZ zna bio bi usvojio proračun pa bi Grad već bio kupio zemljište na Pobrežju za gradnju POS-ovi stanova jer tu je stavku Vlahušić predvidio u proračunu za 2017. kojega je HDZ s koalicijskim partnerima odbio usvojiti.

DA HDZ ZNA...

Da HDZ zna vrtić Palčica već bi se adaptirao, kao i škola na Montovjerni, jer i za tu je namjenu u proračunu za 2017. Vlahušić je predvidio sredstva, baš kao i za dom umirovljenika u negdašnjem hotelu Gruž.

Obećao je Franković i besplatne udžbenike svakom srednjoškolcu što bi bilo dobro da nije riječ o projektu kojega je osmislio HNS i za njegovu realizaciju danima na štandovima po gradu skupljao potpise potpore građana.

Inače, kad smo kod besplatnih srednjoškolskih udžbenika ne bi bilo loše da ih roditeljima srednjoškolaca ponudi Županija. Red je da i ona odveže vreću jer su srednje škole još uvijek u nadležnosti Županije.

Kako HDZ zna najbolje se vidi kroz obećanje kako će dubrovačkoj Općoj bolnici u gradskom proračunu svake godine osigurati 5 milijuna kuna. No, budući da je bolnica županijska nije jasno kako će tu stavku od 5 milijuna kuna Franković uskladiti sa Zakonom o proračunu.

Da HDZ nešto zna financijski teret bolnice ne bi stavljao na leđa građana već bi privoljeli dubrovačko Sveučilište da bolnici plati ono što joj duguje za zemljište u krugu stare bolnice, jer je dubrovačko Sveučilište jedan od najvećih dužnika dubrovačke Opće bolnice.

ZAVRŠIT ĆE PROČISTAČ KOJI JE PRED ZAVRŠETKOM, VAUUUUU...

Inače, osim Frankovića u obećanjima se iskazala i kandidatkinja za njegovu zamjenicu Orlanda Tokić, a kad se iščita što je izobećavala i više je nego očito da je učila s papira na koji joj je Franković napisao natuknice.

Tako je ona dok se pročistač za vodu intenzivno gradi obećala završetak njegove izgradnje. Vauuuuuu... Kazala je i kako će dovesti u funkciju sustav odvodnje u Gornjim selima, onaj isti koji je već izgrađen i koči se od strane Ministarstva zdravstva koje je pod Vladom HDZ-a i Mosta. Možda se u Ministarstvu nadaju pobjedi HDZ-a na lokalnim izborima pa da se i to pripiše kao zasluga Mata Frankovića kao i zasluge za sve ono što HDZ u Dubrovniku nije bio u stanju napraviti u svim njihovim proteklim mandatima.

I dok Franković vrlo ambiciozno pretendira na mjesto gradonačelnika Dubrovnika istovremeno jako loše prepisuje od Vlahušića, jer Vlahušić bi okupljenima u dvorani znao objasniti ono što Franković nije i ne zna, a to je otkud će, kad već nudi socijalni proračun, namaknuti novce za sve te silne socijalne programe koje je obećao. Naime, onih milijardu kuna koje je izračunao da će kroz proračun imati u četiri godine mandata, svakako mu neće biti dovoljne, a znanje i sposobnost da ih zaradi za Grad nema.

U tijeku je 24-satna policijska akcija nadzora brzine vozila na lokacijama koje su odabrali građani. Kako je u Ulici Iva Dulčića za portal Dubrovnikpress.hr rekao načelnik Postaje prometne policije Dubrovnik Ante Vuletić, reakcije građana su itekako pozitivne.

Građani su predložili više od 20 lokacija; u Gradu Dubrovniku odabrano je njih pet, a izvan Grada deset lokacija. Vrijedi tu izdvojiti osim Ulice Iva Dulčića i Ulicu Ante Starčevića, magistralu, nerazvrstanu cestu prema Mokošici, a nadzirat će se putem presretača i policijskom ophodnjom državna cesta od granice Crne Gore do Bosne i Hercegovine.
- Akcija se provodi u 25 država Europske unije temeljem odluke TISPOL-a, mreže prometnih policija, od šest sati jutros do istih ura sutra ujutro. Dakle, akcija je unaprijed najavljena, a sami cilj je upravo uključiti građane i medije, prednost dati lokacijama na kojima se događaju teže prometne nesreće kako bi se one spriječile. - rekao je Vuletić.

- Strateški cilj ove PU jest smanjiti ukupan broj prometnih nesreća, stradavanja u njima i smrtno stradalih osoba. Po tom pitanju smo u 2016. godini u samom vrhu Republike Hrvatske. No, nastavljamo s provođenjem preventivnih i represivnih akcija koje radimo sukladno našem strateškom cilju, ali i smjernicama TISPOL-a. - riječi su Ante Vuletića.
Na pitanje kako građani reagiraju kad prometne policajce vide tamo gdje to nisu navikli, Vuletić je odgovorio:

- Bude iznenađenja, ali reakcije su zaista većinom pozitivne. Svima nama je cilj da se prometne nesreće smanje i građani to prepoznaju. Svakako, u ulicama gdje danas provodimo akciju, nastavit ćemo s nadzorom brzine vozila. - zaključio je za portal Dubrovnikpress.jr načelnik Postaje prometne policije Dubrovnik Ante Vuletić.

Društvo arhitekata Dubrovnik otvorilo je "Izložbu ostvarenja dubrovačkih arhitekata 2012.-2016." večeras u Umjetničkoj galeriji Dubrovnik. Radi se o izložbi na kojoj su po prvi put na jednom mjestu izloženi brojni projekti iz zemlje i inozemstva, a na kojima su dubrovački arhitekti i članovi Društva radili u razdoblju od proteklih pet godina.

Predsjednik Društva dubrovačkih arhitekata Božo Benić rekao je kako Društvo okuplja 50 arhitekata, teoretičara arhitekture i dizajnera koji djeluju na širem području DNŽ.

- Postojala je dugo godina ideja da se realizira ova izložba, ali svjedoci smo da se događao čitav niz prijepornih zbivanja na koje je bilo potrebno usmjeriti pozornost s ciljem očuvanja prostora. Ne znači to da su ta vremena iza nas, danas je još i važnije brinuti o pojavnostima oko nas. No, ipak smo sad odlučili postaviti ovu izložbu. Izloženo je 39 radova. Možemo ih promatrati kao jednu generalnu smotru. Predstavljeni su radovi podijeljeni u tri kategorije: realizacije, projekti i prijedlozi. Posebice me veseli da je na svim tim radovima radilo zapravo više od stotinu arhitekata. - rekao je Benić, dodajući da je veliki broj mladih kolega poslao svoje radove.

Ravnatelj UGD Marin Ivanović istaknuo je "kako je ova izložba posebna jer po prvi put na jednom mjestu imamo priliku vidjeti recentna ostvarenja dubrovačkih arhitekata".

- To nije nova praksa. Udruženje hrvatskih arhitekata radi te svoje izložbe na redovitoj bazi, ali u Dubrovniku to do sada nismo imali prilike vidjeti. Ova izložba nam daje mogućnost da vidimo što su to arhitekti ostvarivali, projektirali i što su planirali kao idejne projekte. - kazao je Ivanović.

Na otvaranju izložbe sudjelovala je i pročelnica Upravnog odjela za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša Jelena Lončarić.

Također, ovaj događaj popratilo je i gostovanje "Godišnje izložbe ostvarenja hrvatskih arhitekata", najveće izložbe takvog tipa na nacionalnom nivou.

V.S.

HDZ bi u slučaju ako dođe na vlast nadograđivao vrtiće i osnovne škole. Sve kako bi se eto podigao pedagoški standard i uspostavila jednosmjenska nastava. Poručili su to dubrovački HDZ-ovci u svojem najnovijem predizbornom spotu u kojemu su opet zaboravili kako su upravo oni zaustavila dva projekta s kojima bi se poboljšali standarde koje spominju.

Radi se o projektima nadogradnje vrtića Palčica za što se u dubrovačkom proračunu trebalo izdvojiti 11 milijuna kuna te projekt nadogradnje Područne škole Montovjerna u iznosu od 20 milijuna kuna.

Prave se tako HDZ-ovci opet blesavi pozivajući se na projekte koje su upravo oni sa svojom koalicijom u Gradskom vijeću zaustavili. Isti slučaj tako je bio i s domom za umirovljenike. U jednom od prethodnih spotova HDZ-ovci su poručili kako je vrijeme da se Grad gradnjom doma za umirovljenike pobrine za starije sugrađane, opet zaboravljajući kako su oni zaustavili projekt Doma za umirovljenike u Gružu, koji je bio predviđen proračunom za 2017. godinu.

Zanimljivo bi bilo znati i uz koji način HDZ namjerava nadograditi osnovne škole i vrtiće. Recimo, sama nadogradnja PŠ Montovjerne godinama se pokušava realizirati, točnije od 2007. godine. Kad je postojalo toliko problema s jednom manjom školom poput one u Montovjerni, nije teško zamisliti koliko bi trebali biti obuhvatni projekti koji bi recimo nadogradili ostale škole. Sve to skupa bilo bi zapravo megalomanski, unatoč tome što u HDZ-u misle drugačije.

U dubrovačkim vrtićima, kao i školama nije idealno. No, projekti su postojali i realizirali se. Primjera radi, recimo, cijene vrtića u Dubrovniku niže su nego u Splitu, Rijeci, Osijeku ili Zagrebu, odnosno Grad u većoj mjeri daje subvencije. Nadalje, u 2016. godini u vrtiće je upisano 2020 djece, njih 700 više nego 2009. godine.

Jasno da se može bolje, uostalom, kad se tiče obrazovanja i djece, uvijek mora bolje. Bit će sigurno bolje, tko god da osvoji vlast, ali dubrovački HDZ redovno se pobrine da prvo bude gore. No, kad to "bolje" obećavate pritom se pozivajući na projekte koje ste sami zaustavili, morate imati ništa drugo nego đon obraz.

Jedan od najboljih hrvatskih pijanista, Aljoša Jurinić, sinoć je u crkvi Male braće nastupio s Dubrovačkim simfonijskim orkestrom. Koncertom je ravnao dirigent Christoph Campestrini, a publika je imala priliku čuti mladog pijanista u Prokofjevljevom Koncertu za klavir i orkestar br. 2 u g molu. Riječ je o djelu kojeg dubrovačka publika nije imala priliku često čuti, a slovi za jedno od najzahtjevnijih klavirskih koncerata. Prokofjev je ovo djelo napisao 1913. godine, međutim ono je uništeno u požaru Ruske revolucije, stoga ga je obnovio deset godina kasnije.

Svu težinu ovog klavirskog koncerta Aljoša Jurinić publici je prenio na sinoćnjem koncertu. Publika je itekako prepoznala talent nagrađivanog glazbenika. Aljoša je, naime, pobjednik uglednog pijanističkog natjecanja Robert Schumann, finalist 17. Međunarodnog pijanističkog natjecanja Fryderyk Chopin u Varšavi, pobjednik 3. Međunarodnog pijanističkog natjecanja Encore! Shura Cherkassky u Milanu,  4. Međunarodnog pijanističkog natjecanja Luciano Luciani u Cosenzi, 5. međunarodnog pijanističkom natjecanju u Massarosi 2014 godine i brojnih drugih međunarodnih natjecanja. Također, Aljoša je dobitnik i svih vodećih nagrada za mlade glazbenike u Hrvatskoj, uključujući godišnju nagradu Vladimir Nazor za 2015. godinu, čime je postao najmlađi dobitnik te nagrade u povijesti.

Publika je dugo pljeskala pijanistu, a Aljoša se zahvalio odsviravši bis. U drugom dijelu koncerta, publika je imala priliku čuti Schumannovu Simfoniju br. 4 u d molu, op. 120.
Sljedeći koncert Dubrovačkog glazbenog proljeća je već večeras. Ponovno u crkvi Male braće s početkom u 20.30 sati, Aljoša Jurinić će održati recital. Program je sljedeći:
L. van Beethoven    Sonata br.13 u Es-duru, Op. 27
F. Chopin        6 Etida, Op. 25
A. Dorman        Sonata br. 5
F. Liszt            La Leggierezza
F. Liszt            Mađarska rapsodija br. 11

Ulaznice za koncerte Dubrovačkog glazbenog proljeća su dostupne u uredu Orkestra od ponedjeljka do petka od 9 do 14 sati, u gift shopu Dubravka na Pilama, u Luži, u agenciji Perla Adriatica te jedan sat prije početka koncerta. Povlaštene cijene (10 kuna za korisnike Libertasovog pokaza, 20 kuna za umirovljenike, za građane stare gradske jezgre i studente s kulturnom iskaznicom besplatan ulaz, te 30% popusta za građane na standardne cijene ulaznica) dostupne su isključivo na blagajni orkestra. Preporuča se prethodna rezervacija na broj 417 110 koji je ujedno i broj za informacije.

DSO

Vrijeme izbora nije samo vrijeme u kojem se političari sa svojim konkurentima natječu s programima, idejama i vizijama razvoja nekog područja. Vrijeme izbora vrijeme je i primanja niskih udaraca, ali i najbolje vrijeme za političke pogodbe, a sve kako bi se, a što drugo nego osvojila ili zadržala vlast.

I dok će neki od političara pristati na dogovore sklopljene „ispod stola“ pa čak i pretrčati iz jednog političkog tabora u drugi, postoji i oni koji na takve pogodbe neće pristati ni kad im se nude iznimno visoke političke pozicije.

Političke trgovine i teško odoljivih ponuda s kojima mu je u Imoticu došao u to vrijeme viskopozicionirani HDZ-ovac Luka Bebić prisjetio se na svom Facebook profilu donedavni dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić.

Vlahušićev post koji prenosimo u cijelosti zanimljiv je i s aspekta njegovih odnosa s gradskim SDP-om, odnosno SDP-ovom kandidatkinjom za gradonačelnicu Tatjanom Šimac Bonačić, koja je Vlahušiću zbog kandidature ne samo okrenula leđa, nego izgleda i sklopila nekakav neprirodan politički dogovor s HDZ-om jer umjesto da udara po HDZ-u, ona je u potpunosti fokusirana baš na Vlahušića.