Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) u Dubrovniku je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Dubrovniku podiglo optužnicu protiv bivšeg predsjednika Plivačkog kluba Jug (PK Jug) Stanka Manenice. Njega se tereti za kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, krivotvorenje službene ili poslovne isprave i povredu obaveze vođenja poslovnih knjiga. DORH u priopćenju nije naveo ime optuženog kao ni nazive tri trgovačka društva protiv kojih je podignuta optužnica zbog kaznenih djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave, no sva tri su naravno povezana s Manenicom.
Šteta nanesena PK Jug je 125 tisuća eura, a riječ je o iznosu za koji tužilaštvo navodi da je Manenica „posudio” od kluba, a nikad nije u stvarnosti su pozajmicu vratio te dijelom o sredstvima za članarine i druige naknade koje su primljene u gotovini, a prema optužnici Manenica ih je zadržao sebi.
Kako navode iz ŽDO optužnicom se Mamenicu tereti da u razdoblju od početka 2012. do kraja rujna 2019. u Dubrovniku, kao predsjednik Juga te „kao osoba koja stvarno vodi poslovanje triju trgovačkih društava, nije raspolagao imovinom sportske udruge samo za ostvarivanje ciljeva i obavljanje djelatnosti te udruge, već je u cilju da sebi i navedenim trgovačkim društvima pribavi nepripadnu imovinsku korist, u ime sportske udruge sklapao ugovore o pozajmicama s ovim trgovačkim društvima, koje ta trgovačka društva nisu vratila u cjelini, nakon čega je u ime trgovačkih društava ispostavljao neistinite račune za izvršene usluge sportskoj udruzi, znajući da te usluge nisu izvršene, čime je neosnovano izvršio međusobni prijeboj potraživanja”.
„Nadalje se tereti da novčane iznose primljene u gotovini na ime članarina i drugih naknada, nije evidentirao u poslovnim knjigama udruge, niti uplatio na račun udruge, već ih je zadržao za sebe. Ujedno se tereti da je nabavio nevjerodostojne račune za izvršene određene usluge, te iako je znao da te usluge nisu korištene za potrebe sportske udruge, neistinito ih je prikazao kao trošak poslovanja sportske udruge, a na temelju kojih mu je udruga isplatila novčane iznose, kao i da je sačinjavao putne naloge s neistinitim podacima, na temelju kojih su njemu i drugima neosnovano isplaćivani iznosi na štetu sportske udruge. Također mu se optužnicom stavlja na teret da je u poslovne knjige sportske udruge dao evidentirati neistinite podatke, a neke važne podatke uopće nije dao evidentirati.” – piše u priopćenju DORH-a, odnosno ŽDO Dubrovnik.
„Ujedno se optužnicom, za kaznena djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave, a zbog ostvarivanja imovinske koristi, terete i tri trgovačka društva u kojima je okrivljenik stvarno vodio poslovanje”, navodi se u priopćenju u kojem se dodaje kako je DORH u optužnici tražio i oduzimanje imovinske koristi od okrivljenika i trgovačkih društava iz optužnice.