Na Općinskom sudu u Dubrovniku još uvijek nije zakazano ročište za tužbu kojom predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač te dva bivša dubrovačka gradonačelnika Andro Vlahušić i Vido Bogdanović traže utvrđenje ništetnosti ugovora o korištenju i održavanju gradskih zidina između Grada Dubrovnika i Društva prijatelja dubrovačke starine, potvrdili su za portal Dubrovnikpress.hr s dubrovačkog suda.
Dok sa Suda odgovaraju kako su uvidom u sustav e-spisa utvrdili da još uvijek nije zakazano ročište u predmetu tužitelja Barača, Bogdanovića i Vlahušića protiv Grada Dubrovnika i DPDS-a o ništetnosti ugovora, gradonačelnik Mato Franković se ne zabrinjava oko te tužbe, suđenja i mogućeg ishoda spora.
On naime u svojim izjavama ističe kako se u slučaju da sud zaista ovaj ugovoru u konačnici i proglasi ništetnim može dogoditi da oni koji su ga potpisali, a to su dva bivša gradonačelnika Vido Bogdanović i Andro Vlahušić, kazneno odgovaraju jer su, kako to tumači Franković, stavljanjem potpisa na ugovore s DPDS-om, u slučaju proglašenja ništetnosti, zapravo su priznali svoju odgovornost za štetu.
Barač, Bogdanović i Vlahušić navodno su u tužbi kojom traže utvrđivanje ništetnosti ugovora ignorirali onaj osnovni, iz 1969. kojega su potpisali tadašnji predsjednik Skupštine Općine Dubrovnik Pero Skurla i tadašnji predsjednik DPDS-a Pero Arsete, a naveli onaj iz 1998. kojega su na temelju zaključka ondašnjeg Poglavarstva potpisali Vido Bogdanović kao gradonačelnik i Josip Lovrić kao predsjednik DPDS-a.
Bogdanovićev ugovor s Društvom nije imao stavke koje bi obvezale DPDS da Gradu daje dio prihoda utrženih od prodaje ulaznica za zidine. Te su odredbe u ugovor dodane za mandata gradonačelnika Andra Vlahušića i to u omjeru 50 posto sredstava Gradu, 50 posto DPDS-u, da bi u mandatu aktualnog gradonačelnika to bilo promijenjeno na 60: 40 posto sredstava u korist Grada Dubrovnika.
Kako je zapravo tek ugovorom koji je potpisao Vlahušić osigurano da Grad i DPDS dijele sredstva uprihodovana od ulaznica za gradske zidine, Franković se nedavno zapitao je li cilj tužbe koju su n Općinskom sudu u Dubrovniku podnijeli Barač, Vlahušić i Bogdanović, možda da Gradu od zidina ne pripadne ništa, a da DPDS dobije sve. To je pak pitanje strategije odvjetnice koja će braniti tezu Barača, Bogdanovića i Vlahušića te na sudu i pokušati dokazati da je ugovor između Grada i DPDS-a zaista ništetan.