18. svibnja birači će izabrati novo Gradsko vijeće Grada Dubrovnika, odnosno 21 vijećnika / vijećnicu. A kakav su dojam ostavili vijećnici u nedavno raspuštenom sazivu…
IVICA ROKO (NEZAVISNI VIJEĆNIK)
Kad bi danas pitali onih 1 754 birača koji su na lokalnim izborima prije četiri godine dali glas nezavisnoj listi predvođenoj Ivicom Rokom, zašto su to učinili, teško bi od njih dobili konkretne odgovore. Iako se njihova podrška Roku prije četiri godine tumačila kao odraz bunta i prijezira prema političarima općenito, pitanje je što se to za njih promijenilo u protekle četiri godine budući da za predstojeće izbore ne pripremaju sličnu listu. Možda im samo više nije prioritet otvaranje javne kuće u Dubrovniku. A možda je ipak stvar u tome što nisu mogli naći veću budalu od njih samih kojoj bi se divili.
Ivica Roko najveća je sramota onih koju su za njega glasali, za njih 1 754, bez obzira kojim su se motivima vodili zaokružujući ga skriveni iza paravana na biralištima. Ne zato što je Roko pijanica, mnogi su veliki ljudi kroz povijest, koji su iza sebe čovječanstvu ostavili u nasljeđe velika djela, bili pijanice. Za Dubrovnik je porazna činjenica da je Roka i njegova kompanjona Cetinića na izborima prije četiri godine iznijela primitivna svjetina. Da se razumijemo, ista je to primitivna svjetina kao i oni vijećnici u Gradskom vijeću koja su se njegovim gadljivim i odvratnim istupima smijali, i kad je vrijeđao žene, javno govoreći kakve žene trebaju biti u javnoj kući, kad je pijan bauljao vijećnicom, bazdeći po alkoholu i proizvodeći neartikulirane zvukove.
Bili su to trenuci kad su svi oni, bez obzira na političke boje, trebali izaći iz Vijećnice. Ali ne! Većina njih je zapravo uživala, smijali su se i bodrili tog čovjeka, iako svjesni da njemu prvenstveno treba pomoć, i ljudska i stručna.
Kad nije vikao „Roko nije na prodaju”, bulaznio je o javnoj kući koja je Dubrovniku potrebna, uzvikujući: „Joj da mi je sad jednu malu plavu.”
Ponizio je i pročelnicu Stručne službe Gradskog vijeća Nadu Medović, bacivši pred nju novčanicu od pet eura nakon što je pijan s njezinog stola bacio na pod čašu s vodom. Trenutak u kojem pred Medović baca novčanicu od pet eura, koju potom brže bolje uzima nazad, jedan je od njegovih gadljivijih istupa u Vijeću i sličan načinu na koji bi valjda platio prostitutku u javnoj kući. Istup je to zbog kojeg je, nakon što je video portala Južni postao viralan, nakon što ga je vidjela cijela Hrvatska, reagirala i pučka pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić, uputivši predsjedniku Gradskog vijeća Marku Potrebici preporuku vezanu za neprimjerene izjave Ivice Roka.
Onako pijan, često je na sjednice dolazi u majicama HOS-a, pitajući kad će koncert Thompsona. Njegov izričaj podržavao je i dio dubrovačkih medija, koji su, lišeni bilo kakve odgovornosti, od njega pokušavali napraviti zvijezdu. Zanimljivo je kako su i onih 1 754 koji su ga na prošlim izborima zaokružili, baš kao i dio medija koji su ga kovali u zvijezde, zaboravili na Roka. Ne pitaju se gdje je nestao i kako mu je tamo gdje se već neko vrijeme nalazi. Sigurno se ne pitaju koliko su oni pridonijeli pogoršanju mentalnog stanja tog čovjeka. Pa oni bi sutra ponovili isto – klicali bi čovjeku koji puže po tlu, umjesto da ga s tog tla podignu.
Možda Roko sam i nije bio na prodaju. Njega su prodali isti oni koji su ga prije četiri godine stvorili.
Ne ponovilo se.