Bivšem dubrovačkom gradonačelniku Andru Vlahušiću danas je na Općinskom sudu u Dubrovniku izrečena nepravomoćna presuda prema kojoj je zbog iznošenja neistinitih tvrdnji i klevete prema bivšem predsjedniku društva prijatelja dubrovačke starine Denisu Orliću proglašen krivim i dužan je platiti novčanu kaznu od 50 prosječnih dnevnih dohodaka što ukupni iznosi 9 tisuća i 935 kuna.
Sud je utvrdio kako je Vlahušić u medijima o svom trošku, ukoliko pravomoćna sudska presuda bude istovjetna nepravomoćnoj mora objaviti presudu.
Inače u obrazloženju nepravomoćne presude navodi se kako je presuda sa Županijskog suda u Splitu za aferu Šipan potvrđena i pravomoćna te da je Vlahušić, ukoliko je sumnjao u lažni iskaz Denisa Orlića, trebao podnijeti ustavnu tužbu ili sve prijaviti DORH-u.
U presudi se navodi kako nije utemeljeno Vlahušićevo opravdanje da nije imao vremena pokrenuti ustavnu tužbu ili podnijeti prijavu DORH-u, ili opunomućiti odvjetnika da to učini jer je našao vremena angažirati odvjetnika Tomislava Gvrahovca za obranu po privatnim tužbama.
Inače, tijekom ovog suđenja Denis Orlić nije dao istovjetne iskaze kao USKOK-u i na Županijskom sudu u Splitu, no Vlahušić je svejedno proglašen krivim jer se računa da su Orlićevi sikazi istiniti s obzirom da je presuda za „aferu Šipan” pravomoćna.
Što je o presudi kazao Andro Vlahušić možete pročitati OVDJE.