Na dubrovačkom sudu počelo je suđenje po privatnoj tužbi Društva prijatelja dubrovačke starine protiv bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića. Iz DPDS Vlahušića tuže zbog izjava koje je dao za Dnevnik 3 Hrvatske televizije.
Vlahušić je naime za Dnevnik 3 još 6. travnja 2012. godine u izravnom javljanju na temu uknjižbe prava plodouživanja na dubrovačkim zidinama, na komentar voditelja kako HDZ u Dubrovniku traži referendum na kojem bi se građani izjasnili tko će gospodariti zidinama, Grad ili DPDS, kazao:
„To se još u modernoj demokraciji nikada nije dogodilo, da jedna politička stranka traži da javnom imovinom upravlja privatnik, a još se manje dogodilo da bivša gradonačelnica traži da javnom imovinom upravlja privatna udruga, osim ako ta privatna udruga nije onako kao što svi mi u Dubrovniku govorimo i znamo, u biti jedan tajni fond HDZ-a koji ima 50 milijuna kuna ili skoro duplo više nego što ga je uopće FIMI Media potrošila u velikoj aferi koju je HDZ imao na nacionalnoj razini.”
DPDS u svojoj tužbi navodi kako je tom izjavom Vlahušić, znajući da ono što govori nije istina, grubo oklevetao Društvo s namjerom da izazove prezir okoline.
Vlahušić je rekao kako se ne smatra krivim za svoju izjavu te da je "sve izjave dao iz uvjerenja".
- Kao što vjerujem da zemlja nije ravna ploča, tako vjerujem da dubrovačkim zidinama treba upravljati Grad Dubrovnik. - kazao je Vlahušić na suđenju također rekavši:
- Kad se plaća gotovinom bez nadzora, kad se radovi izvode bez javne nabave onda postoji mogućnost da postoji i crni novac.
Denis Orlić, koji je u to vrijeme bio predsjednik DPDS-a, rekao je kako mu je drago da Vlahušićev odvjetnik Tomislav Grahovac sudjeluje u ovom postupku sobzirom da je uključen i u postupak u slučaju FIMI Media pa je, kazao je Orlić, upoznat s time koliko ovakve Vlahušićeve izjave mogu naštetiti DPDS-u.
- Tu se radi o negaciji negaciji jer nije dokazan nikakav kriminal. DPDS nije nikakav fond HDZ-a, a nije ni privatna udruga nego jedna od najstarijih udruga civilnog društva u Hrvatskoj. Ta Vlahušićeva izjava kod jednog dijela javnosti stvorila je odium u odnosu na Društvo, a i u anonimnim komentarima pisalo se da djeluje kao FIMI Media i pomaže HDZ-u. - rekao je između ostalog Denis Orlić.
Bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić istaknuo je kako mu je „neobično drago da se nalazi danas ovdje”.
- Vrlo bih rado volio da sam pred kamerama mogao staviti ruku na Bibliju da svatko vidi da ne govorim laži. Nisam ništa rekao s ciljem da nekome napravim štetu ili sebi korist nego iz mojih uvjerenja da je to dobro za građane. Ja sam tri puta bio neposredno biran za gradonačelnika pa i na izborima 2013. koji su bili neposredno nakon ove moje izjave. Ovaj sud nema mogućnost porote, ali kad bi ona postojala porota bi bili građani Dubrovnika. Od mog istupa 2012. nisam imao nikakvu političku korist, od njega je prošlo šest godina i danas pred vama stoji jedini čovjek u Europi kojemu je posebnim zakon „Lex Vlahušić” zabranjeno samo da bude gradonačelnik Dubrovnika, mogu biti ministar, predsjednik Vlade, ali ne mogu biti gradonačelnik. - rekao je Vlahušić.
Tijekom rasprave Vlahušić je više puta naglasio kako je njegov jedini cilj bio i ostao da dubrovačkim zidinama upravlja Grad Dubrovnik jer su one vlasništvo građana Grada Dubrovnika.
- Dosad se u nas u Gradu vjerovalo kako je DPDS humanitarna udruga koja ima svoj novac i koja svojim novcem obnavlja dubrovačke zidine i druge spomenike, ali potpuno je jasno da je njihov prihod većinom prihod od prodaje ulaznica za zidine koje su u vlasništvu Grada Dubrovnika. - istaknuo je Vlahušić.
Inače, tijekom rasprave govorilo se i o sastanku tadašnjeg predsjednika DPDS-a Denisa Orlića i tadašnjeg gradonačelnika Andra Vlahušića. Naime, Vlahušić je više puta javno kazao kako mu je Denis Orlić nudio da odnosi Grada i DPDS-a budu kao i prije, odnosno da DPDS Gradu uplaćuje novce kad mu zatreba.
- Reci što ti treba, ja ću to plaćati. - kazao je Vlahušić da mu je rekao Orlić, a da je u istom trenutku imao stav HDZ-a o referendumu za zidine.
Orlić je potvrdio susret s Vlahušićem.
- Pitao sam ga što Gradu treba, a ne što njemu osobno treba, jer je do tada Društvo funkcioniralo na taj način pa osim objekata koje je Društvo održavalo i upravljalo, recimo Gradu je trebalo za veliki komunalni zahvat popločavanje svih ulaza u Grad te je gradska vlast rekla da bi trebalo popločat ulaz i mi smo popločali o svom trošku. Pa je trebalo popravit mostove, to je bio još veći zahvat, pa je trebalo napravit rasvjetna tijela, pa je to Društvo napravilo... - kazao je Orlić.
- Na prijedlog, zahjtev, zamolbu Grada bi to društvo radilo. - rekao je Denis orlić te da je u tom smislu on pristupio Vlahušiću kao izabranom gradonačelniku i to ga pitao.
- On je odgovorio, otprilike, da oni hoće 50 posto prihoda i mi smo se s time suglasili i u tom smilsu napravili aneks postojećeg ugovora. - rekao je Orlić.
Presuda se očekuje na idućem ročištu.
Redakcijsko izvješće