Kupnja nekretnine od strane Grada Dubrovnika na Gundulićevoj poljani za potrebe uredskih prostora DPDS-a je najgori oblik pogodovanja, mešetarenja i beskompromisnog bacanja novca usprkos gorućim problemima s kojima se Grad Dubrovnik svakodnevno suočava, rekao je na konferenciji za novinare predsjednik dubrovačkog SDP-a Jadran Barač, koji je kazao i da će stoga "pratiti postupanje gradske uprave vezano za poslovni prostor na Gundulićevoj poljani zbog eventualnog podnošenja kaznene prijave protiv odgovornih osoba jer postoje indicije da su u ovom slučaju prisutni elementi kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti".
Također, na konferenciji za novinare Barač je rekao i kako će pred Ustavnim sudom podnijeti postupak ocjene ustavnosti i zakonitosti dodatka Ugovora o korištenju i održavanju gradskih zidina između Grada Dubrovnika i Društva prijatelja dubrovačke starine, ali i uputiti zahtjev DORH-u kako bi on pred nadležnim sudom pokrenuo postupak ocjene valjanosti spornog ugovora.
Što se tiče kupnje nekretnine na Gundulićevoj poljani, Barač je još rekao:
- Opet se potvrđuje HDZ-ovo i gradonačelnikovo netransparentno raspolaganje novčanim sredstvima za privatne interese. Poznato je da Grad Dubrovnik kupuje 67 kvadrata poslovnog prostora od Zagrebačke banke na Gundulićevoj poljani za gotovo 10 milijuna kuna javnog novca, kako bi pravna udruga dobila uredske prostorije. Prema svemu sudeći, ovakvi odnosi ukazuju da DPDS preko gradonačelnika Mata Frankovića i predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice upravljaju Gradom Dubrovnikom. Možemo se osvrnuti unazad na prethodne slučajeve sličnih simbioza u našoj zemlji. To je privatizacija javnih tvrtki. Fini medie, afere u Željeznicama, Agrokor, Brodosplit... Tu su i dubrovačke zidine. A kakav je učinak političke moći, novca, privatnih interesa na državu se može vidjeti kad svaki mjesec par tisuća mladih ljudi traži novi dom trbuhom za kruhom. - objasnio je Barač.
- Tu su i riječi Potrebice koji je dao skandaloznu izjavu kad je javno zaprijetio poduzetnicima kako neće dobiti pravo na javnu površinu ukoliko otkupe tu nekretninu. Tim činom Potrebica je javno zakoračio u sukob interesa i reketari poduzetnike s pozicije moći jer onda nema primjene jednakih pravila za sve zainteresirane poslovne subjekte koji bi živjeli od turizma u sklopu povijesne jezgre. - objasnio je Barač.
Oko samog postupka ocjene ustavnosti i zakonitosti dodatka Ugovora o korištenju i održavanju gradskih zidina između Grada Dubrovnika i Društva prijatelja dubrovačke starine, Barač je kazao:
- Dodatak ugovora s privatno-pravnom osobom DPDS-om se u prosincu produžio na 15 godina te su se proširila prava upravljanja. Gradske zidine su najvrjednija nekretnina i jedino izvorno vlasništvo Grada Dubrovnika. DPDS temeljem upravljanja zidinama i ubiranja prihoda od zidina postaje svojevrsni neformalan centar moći u kojem se odlučuje ne samo o zaštiti i očuvanju spomeničke baštine nego i o mnogo čemu drugome. To je i kupnja nekretnina, vođenje i investiranje kapitalne imovine na području više jedinica lokalne samouprave... Mi smo i povodom potpisivanja ugovora upozoravali javnost na mogući scenarij izvlačenja i trošenja javnog novca isključivo za privatne interese. - zaključio je Barač.