Nemam ja tu što reći, ja sam legalist i vjerujem u hrvatsko pravosuđe, ovo je prvostupanjska presuda, ima još vremena, da je drugostupanjska dao bih vam izjavu, ali ovako mogu samo reći da sam legalist za razliku od drugih koji svojataju, koji sumnjaju, koji ne vjeruju, riječi su kojima je bivši metkovski gradonačelnik Metkovića Stipo Gabrić Jambo za portal Dubrovnikpress.hr kratko prokomentirao prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Zagrebu, a koja ga oslobađa od optužbi za klevetu, za koju ga je još 2015. tužio tadašnji gradonačelnik Božo Petrov.
Prvostupanjska presuda izrečena danas na Općinskom sudu u Zagrebu zapravo je epilog privatne tužbe koju je protiv Gabrića Jamba pokrenuo Petrov nakon što je Jambo na konferenciji za novinare 2015. nezadovoljan nereagiranjem istražnih organa, između ostalog kazao kako tužiteljstvo nije reagiralo na “breme materijala i fotografija iz kojih se vidi kako su Petrov i sekta Most oštetili Metković...” koje je osobno odnio u DORH i USKOK.
- Ja sam čovjek od krvi i mesa i smatram da će hrvatsko pravosuđe koje će neovisno reći o svakome sve pa tako i o Jambu.- kazao je Gabrić Jambo.
Inače, Petrov je privatnom tužbom za klevetu od Jamba tražio kaznu od 500 dnevnih dohodaka, a prema nepravomoćnoj sudskoj presudi sada je dužan podmiriti troškove postupka.
Protiv Petrova je kasnije odbačena prijava jer nije utvrđena zloporaba položaja i ovlasti, a Petrov je uzvratio tužbom za klevetu.
Oslobodivši Stipa Gabrića Jamba krivnje sudac Općinskog suda u Zagrebu Marijan Bertalanič je obrazlažući prvostupanjsku presudu istaknuo kako je građanska odgovornost drugačija od kaznene odgovornosti kad je u pitanju kleveta. Kazao je kako se kod kaznene odgovornosti traži izravna namjera počinitelja da je to što iznosi neistina i to kod Gabrića sud nije pronašao kad je iznio saznanja o Petrovom pogodovanju pri zapošljavanju te upisu na medicinski fakultet.
Naime, sud vjeruje Petrovu da su te tvrdnje neistinite, a okrivljeni Gabrić nema dokaza da su istinite. S druge strane se ne može odbaciti obrana okrivljenog iz koje proizlazi da je imao razloga sumnjati u pogodovanje pri zapošljavanju i upisu na fakultet dok je bio gradonačelnik Metkovića.
Također je istaknuo kako treba preslušati cijelu konferenciju za novinare kako bi se vidjelo da Gabrić nije iznio paušalne tvrdnje nego se pozvao na prijavu koju je devet mjeseci ranije poslao USKOK-u, a u kojoj je naveo tri slučaja gdje je gradski proračun oštećen zbog Petrovljeva pogodovanja pri zapošljavanju. Sudac Bertalanič ja dodao kako je Jambova prijava kasnije odbačena, ali u vrijeme održavanja konferencija za novinare to Jambo nije mogao znati.
Kazao je i kako u obzir treba uzeti i odluku Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa prema kojoj je Petrov bio u sukobu interesa kad je svog rođaka Pera Jurkovića imenovao za šefa Čistoće.
Petrov je inače u tužbi naveo kako je Gabrić ciljano iznio niz tvrdnji za koje je znao da su neistinite, a zasmetala mu je između ostaloga i tadašnja Jambova izjava da su on “i sekta Most oštetili grad Metković za više od milijun kuna, pogodujući raznim svojim prijateljima s liste Mosta, svojim rođacima i susjedima”.
Nikolina Metković/Vedran Salvia