Dok predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž najavljuje inicijativu oko izmjena Poslovnika Gradskog vijeća kojima bi se uredila vijećnička pitanja, iz izjava oporbenih vijećnika za portal Dubrovnikpress.hr može se naslutiti kako će se takvim pokušajima oštro usprotiviti.
Da bi moglo biti promjena u načinu postavljanja vijećničkih pitanja, predsjednik GO SDP-a i gradski vijećnik u aktualnom sazivu Gradskog vijeća Jadran Barač već je, kaže naslutio iz posljednjih istupa DUSTRA-inih vijećnika koji su već nekoliko puta na početku sjednica tražili da se s dnevnoga reda izostave vijećnička pitanja što je na posljednjoj sjednici i učinjeno. Stoga Barač najavljuje kako će svakako tražiti očitovanje Ministarstva uprave.
- Dizanje vijećničkih pitanja s dnevnog reda od strane vladajućih smatram najgrubljim napadom na demokraciju, to je teško kršenje zakona i poslovnika. Za uspješno obavljanje dužnosti vijećnika nužno je postavljati pitanja vladajućima, a takvu mogućnost štiti i omogućava Ustav te Zakon o lokalnoj samoupravi. Vladajuća većina ne može svojom većinom oduzeti to osnovno zakonsko pravo vijećniku. Najčešći izgovor vladajućih kad se s dnevnoga reda dižu vijećnička pitanja je „manjak vremena“ i to je sramotno. Znači, vladajući nemaju vremena za pitanja i probleme građana. S druge strane svjedoci smo konstantne zloupotrebe govornice od strane gradonačelnika gdje se brojnim samopromidžbenim, nepotrebnim izlaganjima i replikama vremenski unedogled produljuje sjednica Vijeća. - kazao je Barač.
Nezavisna vijećnica Matija Čale Mratović naglasak stavlja na pojedine sjednice kada su vijećnička pitanja ciljano skidana s dnevnoga reda. Mišljenja je kako su iz sličnog razloga na prijedlog DUSTRa-a dignuta i s dnevnoga reda posljednje sjednice.
- Pitanje je zašto vladajućima ne odgovara da se postavljaju vijećnička pitanja i zašto im je važno ne pitati, posebno pitanja koja se odnose na Luku Dubrovnik. - rekla je Čale Mratović.
Svaku inicijativu oko eventualnog ukidanja vijećničkih pitanja, vijećnica HNS-a Marina Vučković Matić, drži neprihvatljivom. Također ističe kako se još kao vijećnica u Županijskoj skupštini, gdje su vijećnička pitanja ograničena na sat vremena, uvjerila kako se prilikom odabira vijećnika koji će dobiti priliku postaviti pitanje, pogoduje vladajućima.
- Vijećnička pitanja bitan su dio sjednice Gradskog vijeća jer pružaju priliku da se čuje glas građana. Pitanja su nama kao jedinoj pravoj oporbi jako važna jer kroz njih progovaraju naši građani koji su nas izabrali da ih predstavljamo. Stoga je bilo kakva inicijativa za njihovo ukidanje, ograničavanje ili obezvrjeđivanje HNS-u nije prihvatljiva. Osobno sam se kao članica Županijske skupštine uvjerila kako ograničavanje trajanja vremena za postavljanje pitanja pogoduje samo vladajućima. Ako zaista žele skratiti proceduru vijećničkih pitanja, neka onda vladajući vijećnici ne postavljaju pitanja. Njima ona ionako često služe samo kao prilika za hvalu gradske vlasti. Stoga smatram kako bi se ovim prijedlogom zapravo vladajući pobrinuli da se samo njihov glas čuje, a to nije dobro ni sa stajališta demokracije, ni sa stajališta političke odgovornosti. Na kraju bi najveće žrtve bili građani. - rekla je Vučković Matić.
Da su vijećnička pitanja jedan od alata na koji oporba artikulira svoje stavove i predstavlja se javnosti, mišljenja je i prvi čovjek gradskog HSS-a Vido Bogdanović, koji kao vijećnik, ali i bivši gradonačelnik najbolje zna kako funkcioniraju stvari s vijećničkim pitanjima, od kojih mnoga vladajući često naruče kod svojih vijećnika.
- Zahvaljujući aktualnom Poslovniku i tehnici rada u Gradskom vijeću, vijećnička pitanja su jedan od načina na koji se oporbeni vijećnici imaju priliku predstaviti javnosti, osim možda još konferencija za novinare. Dakle, tijekom vijećničkih pitanja oporba ima priliku pitati, kritizirati pa i pohvaliti neke projekte i programe, ako oni zaslužuju pohvalu. Osim toga puno puta neki od građana zapravo pitanja postavljaju preko vijećnika, ali vijećnička pitanja očito smatraju vladajućima koji bi nekim drugim modelom tih pitanja zapravo ograničili prostor oporbi. S druge strane, postoje i naručena vijećnička pitanja, ali neka su jer se vidi kad su naručena. - kazao je Vido Bogdanović.
- Imamo i gradonačelnika koji se vrlo izvještio u spinovima, a može odgovarati koliko hoće jer nije vremenski ograničen pa onda on koristi spinove. Recimo, kad ga netko od vijećnika pita za ceste on se prebaci na mikroasfalt pa onda priča i priča o mikroasfaltu, a mikroasfalt je bio pa proš'o i to više nikoga ne zanima. Dakle, mene vijećnička nerviraju jer su se pretvorila u platformu za spinove i na njih se odgovara u nedogled, a na svako se pitanje može odgovoriti za 30-tak sekundi, jednostavno i kratko, a detaljni odgovori na vijećnička pitanja mogu se u pisanoj formi odgovoriti u roku od sedam dana te se objaviti na internet stranici Grada tako da ih može pročitati svatko koga zanimaju odgovori, i vijećnici i građani. Ne treba tijekom sjednice tijekom odgovaranja na pitanja Vijeće i sve one koji sjednicu prate, mrcvariti samodopadajućim spinovima, a u to su se pretvorili odgovori na pitanja vijećnika. Ostajem pri stavu da se na svako vijećničko pitanje može odgovoriti u roku od 30 sekundi. - priča Bogdanović.
- Osim toga, gradonačelnik uvijek može reći da će na pitanja odgovoriti pisanim putem, ali to je ta, što bi rekli Srbi, balkanska ujdurma, kad se idu stvari rješavati na krivi način. - rekao je Bogdanović, prokomentiravši Ragužev prijedlog da se vijećnička pitanja postavljaju na kraju sjednice.
- Staviti vijećnička pitanja na kraj sjednice, to su priče za malu djecu. Vrijeme za postavljanje pitanja može biti vremenski ograničeno, ali ni to nije dobro. Što recimo ako prije sjednice nešto iskrsne, nešto što je iznimno važno? Ako se pitanja vremenski ograniče možda na red ne stigne onaj koji bi htio pitati baš o tome što se tog jutra prije sjednice dogodilo, a ako ih stavimo na kraj sjednice ta tema možda više neće biti aktualna. Mislim da bi bilo dobro da gradonačelnik i predsjednik gradskog vijeća svaki put prije sjednice održe konferenciju za novinare na kojoj će informirati javnost i oporbu, na kojoj će iznijeti svoje prijedloge i stavove. Da je tako bilo možda se ne bi dogodila afera „Okrajak” jer bi se sve razjasnilo prije sjednice, a ne u zasjedi čekat Vijeće. Dakle, ne vjerujem u neke dobre promjene kad je u pitanju drukčiji model s vijećničkim pitanjima jer oni imaju većinu i prilagodit će ga sebi. - rekao je još vijećnik HSS-a Vido Bogdanović.