„Stožer civilne zaštite Dubrovačko-neretvanske županije donio je u četvrtak preporuku da sve osnovne škole od ponedjeljka, 1. veljače, za sva razredna odjeljenja održavaju nastavu po modelu A, tj. u školskim klupama, dok je za sve srednje škole izdana preporuka da se nastava i dalje održava online osim za učenike završnih razreda.” - piše danas u priopćenju Županije dubrovačko – neretvanske.

Zaključak je to sjednice Stožera koja je održana u četvrtak, a nakon sjednice Stožer je održao online sastanak sa svim ravnateljima osnovnih i srednjih škola u županiji koji su se složili kako je takvo rješenje koje je predložilo i resorno Ministarstvo trenutno najbolja varijanta, a s obzirom na epidemiološku situaciju u Dubrovačko-neretvanskoj županiji.

Župan Nikola Dobroslavić istaknuo je kako smatra da je učenicima mjesto u školskim klupama, no kako se mora pronaći ravnoteža.

- Imali smo brojne kontakte s Ministarstvom znanosti i obrazovanja i načelnog smo stava kako je učenicima mjesto u školskim klupama. Ipak mora se pronaći ravnoteža i izbjeći žarišta. - rekao je župan Nikola Dobroslavić.

Načelnik Stožera Joško Cebalo uvodno se zahvalio ravnateljima, profesorima i svim djelatnicima škola na naporima koje ulažu, a dodao je kako ovakav prijedlog dolazi nakon konzultacije s epidemiolozima.

- Svim osnovnim školama koje mogu ispoštivati druge epidemiološke mjere propisane od strane HZJZ-a dajemo preporuku da nastavu rade po modelu A, dok je za srednje škole u svrhu sprječavanja širenja COVID-19 ipak preporuka da samo završni razredi idu u same škole, dok ostali i dalje pohađaju nastavu online. - rekao je Cebalo.

Ravnatelj Zavoda za javno zdravstvo Dubrovačko-neretvanske županije Mato Lakić istaknuo je kako situacija u Dubrovačko-neretvanskoj županiji još uvijek nije zadovoljavajuća te stoga treba budno nadzirati svako pa i najmanje popuštanje mjera.

Kazao je kako je udio djece koja idu u osnovne i srednje škole, u odnosu na ukupan broj testiranih, u blagom porastu te je neophodno promatrati na koji će se način mijenjanje modela pohađanja škole odraziti na 14-dnevnu incidenciju.

„Sastanku s ravnateljima škola nazočile su i zamjenica župana Žaklina Marević, pročelnica UO za društvene djelatnosti Jelena Dadić te ispred škola kojima je osnivač Grad Dubrovnik, pročelnik UO za obrazovanje, šport, socijalnu skrb i civilno društvo Dživo Brčić.” - navode u priopćenju iz Županije dubrovačko – neretvanske.

dpp

Od posljedica koronavirusa preminula je jedna muška osoba iz Vela Luke (rođ. 1947.), izvijestio je Stožer civilne zaštite Dubrovačko – neretvanske županije.

„U Dubrovačko-neretvanskoj županiji u posljednja 24 sata zabilježena su 44 nova slučaja zaraze koronavirusom (26 je utvrđeno brzim antigenskim testom). Radi se o 25 osoba iz Dubrovnika, pet iz Konavala, četiri iz Orebića, tri iz Metkovića, po dvije iz Kule Norinske i Ploča, jednoj iz Župe dubrovačke te dvije osobe koje nemaju prebivalište na području naše županije. Ukupno je zaraženo 20 osoba muškog spola i 24 osobe ženskog spola, a za njih 30 je utvrđena epidemiološka veza. U posljednja 24 sata obrađena su 233 uzorka, a od početka pandemije analizirano je ukupno 38 160 uzoraka.” - piše u priopćenju Stožera CZ.

Oporavila se 21 osoba: 13 iz Dubrovnika, tri iz Župe dubrovačke, dvije iz Ploča, po jedna iz Konavala i Lumbarde te jedna osoba koja nema prebivalište na području naše županije.

U OB Dubrovnik hospitalizirane su 23 osobe pozitivne na koronavirus. Dva pacijenata zahtijevaju intenzivnu skrb i oba su na invazivnoj ventilaciji. U samoizolaciji je 699 osoba, a u posljednja 24 sata zabilježena su tri kršenja mjere samoizolacije (sva tri na granici). Od početka pandemije utvrđeno je ukupno 266 slučajeva kršenja samoizolacije (137 na graničnim prijelazima), podaci su Stožera.

Stožer CZ DNŽ i dalje apelira na građane da se drže svih propisanih mjera od strane Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo i Stožera civilne zaštite RH.

dpp

Nakon što je Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku odbacilo kaznenu prijavu koju je dubrovački gradonačelnik Mato Franković podnio protiv vlasnika Dubrovačke televizije Orsata Zovka, Franković je održao konferenciju za novinare.

- Ključno je, a dokazuje to i rješenje DORH-a, to da sva tri iskaza potvrđuju moje izjave o načinu djelovanja DUTV-a i traženju iznosa. Zabrinjava, a navedeno je i u iskazu, da je vlasnik DUTV- a rekao neistinu, tvrdeći da je loš odnos počeo nakon afere Lokrum. To je neistina jer je odnos iskrivljavanja istine i diskreditiranja mene od strane DUTV-a počelo oko Ulice Kardinala Stepinca, u veljači, odnosno mjesec dana od našeg sastanka. - rekao je Franković, istaknuvši kako nije istina da je od strane gradske uprave vršen pritisak na novinara DUTV-a Paska Tomaša da ne objavi informacije vezane oko Lokruma.

- Upravo je novinar DUTV-a Pasko Tomaš u komunikaciji s predsjednikom Gradskog vijeća na temu financiranja DUTV-a putem sjednica Gradskog vijeća nudio 22. lipnja, pred parlamentarne izbore, da ne objavljuje ništa vezano za Lokrum već da isto napravi nakon izbora. Nadam se da ste me dobro čuli. Jasno, nedvojbeno je ponudio da o tome piše tek nakon izbora. Ovdje prisutan predsjednik Gradskog vijeća je jasno istom novinaru odgovorio kako Gradska uprava nema namjeru bilo što zataškavati oko Lokruma i sve nepravilnosti koje se uoče da će se sankcionirati, što je u konačnici i napravljeno. DUTV nakon ove komunikacije od 22. lipnja počinje s objavama o Lokrumu. - rekao je Franković te se osvrnuo na kaznenu prijavu koju je podnio protiv vlasnika DUTV-a koju je DORH odbacio.

- Kaznena prijava je odbačena 1. prosinca 2020., a DUTV je istu objavila dan nakon događaja kojem smo jučer svjedočili, kojim je Gradsko vijeće javni prostor zaštitilo aktom jednoglasno usvojenim na sjednici Gradskog vijeća. Jako je zanimljivo da je investitor koji je jučer potegnuo za gradskom imovinom priopćenje svim medijima poslao u 18.31 sati dok ga DUTV u svom dnevniku objavljuje s početkom u 18 sati. Dobio sam kopiju od medija, vidio sam mail koji je poslan, kojeg su ostali mediji primili oko 18.30 sati. - kazao je Franković, dodavši kako je i nakon jučerašnjih događaja jasno da je cilj njega osobno diskreditirati.

- Prvi cilj je bio novac, sada su cilj izmjene i dopune GUP-a, povlađivanje određenom nekretninskom lobiju. Stojim iza tih tvrdnji i ponavljam, ja ovdje nikad i nikome na bilo kakav način neću izaći ususret koristeći položaj i ovlasti gradonačelnika. Ponosan sam što je na jednak način predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica, kojem je isto to bilo ponuđeno, da šuti, da se ne piše o nečemu, odbio i rekao "izvolite, slobodno pišite, ako se utvrdi suprotno mi ćemo te ljude sankcionirati". - rekao je Franković.

Također je kazao kako o ukidanju imuniteta zastupnika u Hrvatskom saboru, budući da je gradonačelnik Franković i saborski zastupnik, raspravlja mandatno-imunitetno povjerenstvo.
- Vidim da to žulja gospodina Zovka, a ja sam osoba koja poštuje institucije pa kad mi mandatno - imunitetno povjerenstvo odluči skinuti imunitet ja ću se tome odazvati. - rekao je Franković.
Da je u lipnju komunicirao s novinarom DUTV-a Paskom Tomašem potvrdio je i sam predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica.

- Gosparu Pasku Tomašu nitko nije prijetio niti uvjetovao da bilo što radi na bilo koji način. - kazao je Potrebica.

Franković je istaknuo kako je u određenom trenutku tražio policijsku zaštitu.
- Tražio sam policijsku zaštitu i to je sve što vam mogu o tome reći. Znate da ovaj posao nije lak i ja sam ga takvim prihvatio, a smatram ga časnim poslom i na takav način ga obnašam. Sve ide svojim tijekom, neka institucije rade svoj posao, a ja duboku vjerujem u institucije. - kazao je Franković.

Inače, DUTV je jutros uputio priopćenje koje također prenosimo:

„Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku odbacilo je kaznenu prijavu protiv vlasnika Dubrovačke televizije Orsata Zovka, a koju je protiv njega podnio dubrovački gradonačelnik i saborski zastupnik Mato Franković.

Informaciju o tome ekskluzivno je objavio politički tjednik Nacional u svom najnovijem tiskanom izdanju. Nacional tvrdi da je dobio na uvid dokument koji potvrđuje da Orsat Zovko nije počinio kazneno djelo koje mu je Franković stavljao na teret. Podsjetimo, gradonačelnik je u više navrata povezivao Dubrovačku televiziju s nekretninskom mafijom i to bez iti jednog dokaza, a za vlasnika DUTV-a je tvrdio da mu je prijetio i da ga je reketario.

Unatoč Frankovićevim tvrdnjama DORH je donio rješenje koje pokazuje da je Mato Franković i u ovom slučaju iznosio neistine. Nacional otkriva i kako je protiv Frankovića podignuto nekoliko različitih tužbi no kako suđenja još nisu započela. Obzirom kako je Franković i saborski zastupnik prije postupaka potrebno mu je skinuti imunitet, a do toga još nije došlo.” - napisali su iz uprave Dubrovačke televizije.

Srđ je Grad na današnjoj konferenciji za novinare potvrdio je, kao što je portal Dubrovnikpress.hr već pisao, da je Đuro Capor kandidat te stranke za gradonačelnika Dubrovnika, a Marko Giljača kandidat za župana Dubrovačko – neretvanske županije na predstojećim lokalnim izborima.

Svoje kandidate srđevci su danas službeno predstavili na konferenciji za novinare. Vijećnik srđevaca u aktualnom sazivu Gradskog vijeća Nikša Selmani kandidat je za zamjenika gradonačelnika Dubrovnika dok je kandidatkinja za zamjenicu župana Igra Šain Kovačević iz Nove ljevice, s Korčule, a inače je aktivna u mnogim udrugama s područja tog otoka.

Kandidat stranke Srđ je Grad za gradonačelnika Dubrovnika Đuro Capor, koji je dubrovačkoj javnosti dobro poznat kao osnivač Građanske inicijative Srđ je naš, zapravo je logičan izbor srđevaca. Tijekom svog predstavljanja kao kandidata za gradonačelnika Capor je istaknuo kako je cilj njegove kandidature promijeniti Dubrovnik.

- Imamo dovoljno znanja i iskustva temeljenog na našoj dugogodišnjoj borbi za javno dobro i marljivim radom u Gradskoj vijećnici. Naš je cilj u Dubrovniku uspostaviti ono što građani žele vidjeti, a to je odgovornosti vlasti i prekidanje klijentelističkih veza. Uspostavit ćemo i racionalno praćenje trošenja javnog novca te uključiti građane u nadzor i odlučivanje. Prekinut ćemo praksu da se gradom vlada kao da mu je na čelu lokalni šerif.- rekao je između ostalog Capor.

Kandidat srđevaca za župana Dubrovačko-neretvanske županije Marko Giljača, koji je inače vijećnik u aktualnom sazivu Županijske skupštine, istaknuo je kako u izbore na razini Županije izlaze uvjereni da županije mogu i trebaju biti nositelji razvoja cijele regije.

- U izbore idemo uvjereni kako županije trebaju biti politički akteri koji okupljaju i komuniciraju potrebe lokalne razine prema državi. Nažalost, naša Županija već godinama nije politički akter nego je običan promatrač koji slijedi upute s državne razine i ne diže glas. - kazao je Giljača, naglasivši kako treba potaknuti razvoj plavog gospodarstva, odnosno pomorstva i ekološku poljoprivredu.

Kandidati srđevaca s današnje konferencije za novinare poručili su između ostalog kako su spremni na novi iskorak, za preuzimanje odgovornosti, odnosno kako su spremni za upravljanje Gradom.

nm

Moja je greška što nisam odmah mijenjao GUP. Trebao sam ga odmah promijeniti, kazao je danas na konferenciji za novinare gradonačelnik Mato Franković, ističući kako se upravo bruse završne izmjene i dopune jednog od najvažniji gradskih dokumenata.

- Upravo dok držimo press konferenciju, u sobi do nas, održava se sastanak na temu završnih izmjena i dopuna GUP-a Grada Dubrovnika. Što se tiče PPU-a, tu smo sve završili i dobili suglasnost Županije te danas uputili na suglasnost ministarstvu. Tu je proces završen. - kazao je Franković.

Naglasio je kako su pri kraju izmjene i dopune GUP-a.
- Izmjene i dopune GUP-a su pri kraju. Danas se bruse finalne stvari pa izrađivač ima još par dana posla i pred nama je još mjesec dana posla. Bilo je puno prijedloga, ideja i primjedbi naših sugrađana i na sve njih treba odgovoriti. Moram reći da je bilo jako dobrih i konstruktivnih prijedloga od strane sugrađana. - rekao je Franković, istaknuvši kako novim izmjenama GUP-a nije cilj onemogućiti gradnju nego je uskladiti s prostorom.

nm

Nakon jučerašnje sjednice Gradskog vijeća Grada Dubrovnika Srđ je Grad u današnjem priopćenju ističe kako je Dubrovnik jedan od rijetkih, ako ne i jedini grad u Hrvatskoj koji dosad nije raspisao Poziv za predlaganje Programa javnih potreba u kulturi. Dapače, iz te novoosnovane stranke sumnjaju kako bi se moglo dogoditi da se Poziv niti ne raspiše.

„Na jučerašnjoj smo sjednici Gradskog vijeća postavili pitanje kada će Grad Dubrovnik raspisati Poziv za predlaganje Programa javnih potreba u kulturi i hoće li ga osim u prvom kvartalu godine ponoviti još jednom u 2021. godini s obzirom da u 2020. nije bio raspisan, unatoč zakonskoj obavezi. Naime, Grad Dubrovnik zadnji je put raspisao program javnih potreba u kulturi u srpnju 2019. godine. U objavljenom Godišnjem programu raspisivanja poziva za financiranje programa, projekata i manifestacija koje provode udruge i druge organizacije civilnog društva u 2020. godini stajalo je da će se u srpnju 2020. godine objaviti poziv u vrijednosti od 4 milijuna kuna. Kasnijim izmjenama, u kolovozu 2020., taj se iznos smanjuje na 2 milijuna kuna, da bi se u zadnjoj izmjeni, koju je Gradonačelnik potpisao u prosincu 2020., javni poziv potpuno izbrisao kao stavka.” - piše u priopćenju koje prenosimo u cijelosti u nastavku:

„Uvidom u Godišnji program za 2021. godinu Javni poziv predviđen je za prvi kvartal 2021. godine i to u iznosu od 500 tisuća kuna, što nije ni četvrtina iznosa iz 2020. godine, i to u slučaju da se i ovaj javni poziv ne odgodi ili u konačnici poništi.

Što iz ovoga zaključujemo?

Grad Dubrovnik ne pridržava se zakona, kao ni vlastitih odluka. Grad Dubrovnik nije raspisao Javni poziv za kulturu u 2020. godini, iako je to zakonski obvezan prema Zakonu o financiranju javnih potreba u kulturi Republike Hrvatske. Time se, dakle, ne pridržava odgovarajućih Uredbi, kao ni vlastitih odluka o financiranju navedenih programa.

Javne su pozive za predlaganje programa javnih potreba u kulturi gradovi Zadar, Rijeka, Zagreb, Osijek, Šibenik, Split, Karlovac raspisali do rujna 2020. godine i dosad su već izglasali programe. Unatoč navodno dobroj ekonomskoj situaciji Grada Dubrovnika, on ostaje kao jedan od rijetkih, ako ne i jedini, koji nije napravio ništa od navedenog za 2020. godinu.

Grad Dubrovnik na kontinuitet rada civilnog društva odgovara stvaranjem poslovnih nesigurnosti.

Programom javnih potreba u kulturi Grada Dubrovnika financiraju se i izvaninstitucionalni programi velikog broja aktivnih udruga civilnog društva, umjetničkih organizacija i pojedinaca, točnije, prema podacima zadnjeg raspisanog poziva, 123 programa odnosno najmanje 370 umjetnika/djelatnika izvaninstitucionalnog kulturnog sektora. Važno je naglasiti i podsjetiti da civilni sektor nije u niti jednom trenu prestao s radom za vrijeme pandemije, nego su pod strogim epidemiološkim mjerama realizirali svoje aktivnosti. Istovremeno, Grad Dubrovnik ih odgađanjem, a zatim i ukidanjem Javnog poziva u 2020. godini, dodatno gura u poslovnu i egzistencijalnu nesigurnost. Po čemu je egzistencija ljudi koji rade u kulturnim ustanovama važnija od egzistencije ljudi koji rade izvan institucionalnog okvira u području kulture?

Na ova smo pitanja na sjednici dobili Gradonačelnikov odgovor od 10 sekundi. Odgovor koji je čekalo 370 korisnika koji se prijavljuju za samo 500 tisuća kuna, 566 dana od zadnjeg poziva, a nakon 200 dana šutnje glasi: „Na idućoj sjednici Gradskog vijeća ćemo donijeti Odluku o raspisivanju javnog poziva i onda, naravno, idemo s redovnom procedurom“.

Ostaje nam, dakle, vidjeti do sljedeće sjednice hoće li se Grad držati zakona i svojih odluka.” - stoji u priopćenju SJG.

dpp

Nakon konferencije za novinare koju je jučer održao gradonačelnik Mato Franković, priopćenje za javnost uputili su iz tvrtke Laus centar d.o.o. priloživši rješenje Upravnog odjela za promet i komunalne poslove Grada Dubrovnika iz 2010., rješenje Upravnog odjela za komunalne poslove, promet i veze Dubrovačko-neretvanske županije iz 2010. te rješenje Upravnog odjela za promet i komunalne poslove Grada Dubrovnika iz 2020. te podsjećaju kako je nepovredivost prava vlasništva jedna od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske. Navode kako je „Laus centar d.o.o. jedini vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Dubrovniku, zk. ul. br. 900, k.o. Gruž, kat. Čest. 514/1, 514/2 i 517/2.“

Ostatak priopćenja prenosimo u cijelosti:

„Slijedom tiskovne konferencije gradonačelnika Dubrovnika Mata Frankovića i predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice, održane 27.1.2021., očito je da se nije radilo o neznanju, nego o ciljanom i namjernom uzurpiranju tuđe imovine. Spomenuti dvojac svjesno je izmanipulirao gradske vijećnike na 36. sjednici da glasuju o nenajavljenoj ad hoc serviranoj točki dnevnog reda o proglašenju komunalne infrastrukture kao pješačke staze preko kat. čestice 514/1, 514/2 i 517/2., a svojim medijskim istupima pokušava izmanipulirati i ukupnu javnost.

Neistinita je gradonačelnikova tvrdnja da je navedena nekretnina pravno i nedvojbeno vlasništvo Grada Dubrovnika, prvenstveno iz razloga što se vlasništvo stječe upisom u zemljišnu knjigu u kojoj je kao jedini vlasnik upisano društvo Laus centar d.o.o.

Gradonačelnik Dubrovnika bi morao znati da je Upravni odjel za promet i komunalne poslove - Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika 12. travnja 2010. g. donijelo rješenje kojim UTVRĐUJE kako je neuredno zelenilo i kamena staza na zemljištu između ulica dr. A. Starčevića i Od Republike u Dubrovniku u tadašnjem VLASNIŠTVU Zaklade braće Nikole i Miha Mihanovića i to kat. čestice 514/1, 514/2 i 517/2 k.o. Gruž. Predmetno rješenje u tom dijelu utvrđenja je postalo pravomoćno te ni na koji način nije stavljeno izvan snage.

Istim rješenjem prijašnjem vlasniku naloženo je da uredi zemljište u svome vlasništvu, na što je uložena žalba. Upravni odjel za komunalne poslove, promet i veze Dubrovačko-neretvanske županije 2.6.2010.g. spomenuto rješenje je tome dijelu ukinuo uz obrazloženje da Grad Dubrovnik nije ovlašten nalagati VLASNIKU predmetne nekretnine bilo kakve radove vezane uz kamenu stazu u njegovom vlasništvu.

Isto je Grad Dubrovnik izrekom utvrdio i rješenjem od dana 27. svibnja 2020.g. kada je naredio VLASNIKU Laus Centar d.o.o. da hortikularno uredi svoje zemljište na česticama zemlje 514/1, 514/2 i 517/2. k.o. Gruž.

Samo nekoliko mjeseci kasnije Grad Dubrovnik, koji je i sam vezan svojim prethodno citiranim rješenjima, namjerno uzurpira imovinu društva Laus Centar d.o.o. i nezakonito proglašava komunalnu infrastrukturu kao pješačku stazu preko navedenih čestica, koju zakon kao takvu ne poznaje.

Stoga, zanimljivo bi bilo čuti i gradonačelnikovo pojašnjenje što je protuzakonito u odnosu na radove koje investitor izvodi na zemljištu u svome vlasništvu koje je kao takvo utvrdio i sam Grad Dubrovnik. Obzirom da se gradonačelnik u svojim izjavama koristi terminom vanknjižnog vlasništva koji očito dovoljno ne poznaje pozivamo ga da javnosti predoči isprave na temelju kojih se takvo vlasništvo može temeljiti.

Mogli bismo promisliti da se gradonačelniku ne sviđa rješenje projekta kojim je investitor predvidio čak dva pješačka prolaza preko svoje nekretnine između ulica Put Republike i dr. A. Starčevića.

Gradonačelnik opetovano upozorava na nemoralne ponude i ucjene od strane građevinskih investitora, pa pozivamo ovim putem gradonačelnika da ih javno imenuje, jer svojim postupanjem kleveće cjelokupno građevinsko poduzetništvo i navodi nas na pokretanje pravnih radnji protiv kaznenog dijela klevete s ciljem očuvanja svog ugleda.

Sve navedeno obvezuje nas štititi vlastitu imovinu i poduzeti sve zakonom dopuštene pravne radnje u cilju osporavanja bespravnog postupanja Grada Dubrovnika.

Cjelokupna dramaturgija događaja daje naslutiti da će ovo biti jedna vrlo aktivna predizborna kampanja.” - navodi u priopćenju iz tvrtke Laus centar.

nm

Dovršenim kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika Službe kriminalističke policija Policijske uprave dubrovačko - neretvanske, 38-godišnjak se sumnjiči za kaznena djela „Neisplate plaća“ i „Krivotvorenje službene ili poslovne isprave“, piše danas u priopćenju PU DN u kojem se na navodi o kojoj je tvrtki riječ niti ime odgovorne osobe. Prema neslužbenim informacijama riječ je o tvrtki IOS koja je završila u stečaju i nekadašnjem direktoru te tvrtke Stijepu Caru.

„Kriminalističkim istraživanjem je utvrđena osnovana sumnja da kao bivši direktor i odgovorna osoba jednog trgovačkog društva koje je pružalo usluge čišćenja poslovnih prostora poslovnim korisnicima diljem Republike Hrvatske, svojim djelatnicima nije isplatio plaće za obavljeni rad u 2019. godini, iako je s njima imao sklopljene ugovore o radu te je na žiro računima društva imao novčana sredstva za isplatu plaća.

Također je utvrđeno da je u propisanim izvješćima tzv. JOPPD obrascima neistinito prikazao da je spomenute plaće svim zaposlenicima isplatio, te je takve neistinite obrasce dostavio nadležnim tijelima, a sve kako bi izbjegao od strane nadležnih tijela pokretanje postupaka za prisilnu naplatu neisplaćenih plaća i ostalih zakonom propisanim davanja na i iz plaće. Materijalana šteta pričinjena navedenim kaznenim djela je preko 600 tisuća kuna. Protiv osumnjičenog muškarca slijedi kaznena prijava nadležnom državnom odvjetništvu.” - piše u priopćenju PU dubrovačko – neretvanske.

dm

Od posljedica koronavirusa preminula je jedna ženska osoba iz Dubrovnika (rođ. 1938.), izvijestio je Stožer civilne zaštite Dubrovačko – neretvanske županije.

„U Dubrovačko-neretvanskoj županiji u posljednja 24 sata zabilježeno je 35 novih slučajeva zaraze koronavirusom (11 je utvrđeno brzim antigenskim testom). Radi se o 24 osobe iz Dubrovnika, po tri iz Metkovića i Župe dubrovačke, dvije iz Blata te po jednoj iz Konavala, Korčule i Vele Luke. Među spomenutim slučajevima su i dva korisnika Doma za starije Dubrovnik – Thermotherapia. Ukupno je zaraženo 15 osoba muškog spola i 20 osoba ženskog spola, a za njih 21 je utvrđena epidemiološka veza. U posljednja 24 sata obrađeno je 290 uzoraka, a od početka pandemije analizirano je ukupno 37 927 uzoraka.” - priopćenje je Stožera.

Oporavile su se 23 osobe: 14 iz Dubrovnika, po dvije iz Konavala i Korčule te po jedna iz Blata, Metkovića, Ploča, Vele Luke i Župe dubrovačke.

U OB Dubrovnik hospitalizirane su 23 osobe pozitivne na koronavirus. Dva pacijenata zahtijevaju intenzivnu skrb i oba su na invazivnoj ventilaciji. U samoizolaciji su 644 osobe, a u posljednja 24 sata zabilježena su tri kršenja mjere samoizolacije (dva na granici). Od početka pandemije utvrđena su ukupno 263 slučaja kršenja samoizolacije (134 na graničnim prijelazima).

Stožer CZ DNŽ i dalje apelira na građane da se drže svih propisanih mjera od strane Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo i Stožera civilne zaštite RH.

dpp

„Zašto je gradonačelnik dopustio da se stavljanje pješačke staze ispod Vila Palme na popis komunalne infrastrukture nađe na stolovima gradskih vijećnika tek sada umjesto u svibnju prošle godine? Naime, investitor na toj lokaciji zahtjev za građevinskom dozvolom predao je u travnju 2020. godine, pa možemo samo posumnjati kako je gradonačelnik, koji očito interese Grada i naših sugrađana brani tek prividno, na posljednjoj sjednici gradskog vijeća odigrao još jedan performans. Tako smo umjesto zaštite naših interesa dobili samo prazne riječi kroz unaprijed uvježban govor od kojeg građani neće imati nikakvu korist.” - tako u priopćenju pišu danas iz dubrovačkog HNS-a koji su naslovili s „Umjesto igrokaza od gradonačelnika tražimo javni sastanak”.

„Pitamo se i zašto on i stručne službe Grada nisu prethodno obavili neophodne sastanke s investitorom s ciljem pronalaska rješenja na obostranu korist te zbog čega planirani projekt o kojem se već dugo šuška po kuloarima nije javno prezentiran? Naposljetku, zašto je dopustio šutnju administracije?” - piše dalje u priopćenju.

„Vjerojatno je ovo „potezanje“ s investitorom trebalo trajati dok ne prođu lokalni izbori. Ali taj igrokaz ima jednu značajnu manu, a to je da nakon izbora na čelu Grada neće biti HDZ već nova gradska uprava koja će se uistinu boriti za interese naših sugrađana.

Do tada tražimo da Grad i Upravni odjel prikažu javnosti projekt, kako bi se vijećnici mogli konzultirati sa stručnjacima iz područja urbanizma, arhitekture i prometa te da se organizira javni sastanak između gradonačelnika, gradskih vijećnika, predstavnika Zaklade Mihanović, investitora i njihovih projektanata i da na njemu svatko iznese svoje stavove.” - navode iz HNS-a.

„Zaključno, dubrovački HNS najoštrije osuđuje neprofesionalnost gradonačelnika i pokušaj plasiranja niza neistina građanima i vijećnicima. Ovakvim postupanjem gradonačelnik je još jednom potvrdio da mu nije stalo niti do Grada niti do sugrađana i da nije dorastao za ulogu prvog čovjeka Grada koji bi trebao biti privlačan i ugodan za život svih svojih stanovnika, ali i poželjan partner za poduzetnike. Zapravo, samo je opet potvrdio da mu je isključivi cilj – osobna korist te da očito svoju budućnost namjerava kupiti na teret građana.” - piše u priopćenju HNS-a Dubrovnik.

dpp

Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković na današnjoj konferenciji za novinare osvrnuo se i na jučerašnji događaj kada je investitor Laus centar srušio stazu koja prolazi njihovom privatnom parcelom ispod Vila Palme netom što ju je Gradsko vijeće jednoglasno stazu proglasilo javnim dobrom.

- Po pravomoćnosti koja nastupa sedam dana, nakon što Vijeće usvoji akt, ide se na sud i upisuje vlasništvo. Tu je jasno pravno i nedvojbeno vlasništvo Grada Dubrovnika. Pričao sam sa nekim sugrađanima koji su mi rekli da je ta staza u funkciji više od 70 godina, što je jasno da je komunalna infrastruktura, nedvojbeno javno dobro koje je pod zaštitom i bilo kakva druga radnja od one koju smo jučer napravili bi bila protupravna. - kazao je Franković.

- Mi smo imali situaciju da naši komunalni redari jučer stave ogradu, a investitor je skine. Taj investitor je zapriječio prolaz stazom kojom ljudi prolaze već 70 godina. Rekao sam da nećemo ponovo poći rušiti, zakon je nedvojben i jasan i svaka je sila za vremena, a mi smo pokazali da ne odgovaramo na pritiske i da im ne podliježemo. - rekao je Franković.

nm

Gradsko je vijeće usvojilo Prijedlog odluke o visini turističke pristojbe za brodove na kružnom putovanju u međunarodnom pomorskom prometu kada se brod nalazi na vezu u luci ili sidrištu luke na području Grada Dubrovnika za 2022. godinu. Ovisno o kapacitetu kruzera, visina turističke pristojbe kretale bi se od 2 000 kuna za brodove od 50 do 200 putnika te do 40 000 kuna za kruzere kapaciteta 3 001 putnika i više.

Vijećnici, među kojim i oni koji baš i nisu za uplovljavanje kruzera u Dubrovmik, predložili su da se ta taksa s obzirom da kruzera zbog pandemije nema, odgodi za 2023. godinu kad bi se taj vid turizma, koji trpi velike gubitke, trebao početi oporavljati.

Rikard Rossetti (DUSTRA) predložio je da se boravišna pristojba za kruzere za 2022. ne naplaćuje.
- Moj je prijedlog da za godinu dana odgodimo taksu za kruzere treba nekako nagraditi da nam dođu, a ne formirati ovakve cijene da brod od 3 000 putnika plati 40 000 kuna. Ovu taksu treba prepoloviti ili je zaboraviti za još godinu dana. - kazao je Rossetti, a s njim se složio i Kristić.

No, gradonačelnik Mato Franković istaknuo je kako zbog kruzeri zbog turističke pristojbe koju bi trebali plaćati neće zaobilaziti Dubrovnik.

- Grad ima partnerski odnos sa CLIA-om, vodećom grupacijom koja okuplja cruise kompanije i sve smo naše odluke s njima na vrijeme iskomunicirali i neće doći do destimulacije dolaska u destinaciju. Brojne luke na Mediteranu naplaćuju još i brojne druge dodatke koje mi ne naplaćujemo pa smo i dalje poželjni i atraktivni i moramo dobiti ono što nas pripada, a ovdje se radi o vrlo vrlo partnerskom odnosu. Nismo protiv kruzera, mi smo za kruzere s mjerom uz činjenicu da se gradu plati određena taksa. - rekao je Franković.

Da ovaj vid takse neće otjerati kruzere iz dubrovačke luke potvrdio je i ravnatelj Lučke uprave Dubrovnik koji je istaknuo kako su najave za uplovljavanje kruzera od lipnja vrlo dobre.

Inače, Kristić tijekom rasprave kao da je provocirao Peza, odnosno propitivao njegovu elokventnost kao ravnatelja Lučke uprave Dubrovnik pa ga je ispitivao o zbrinjavaju otpadnih i fekalnih voda na kruzerima te njihovu navodnom zagađivanju zraka.

nm