Viktorija Knežević odgovorila je na optužbe Maje Đerek koja je danas u priopćenju za javnost napisala kako joj je Knežević uputila prijetnje nakon kojih je ona suspendirana s mjesta pročelnice za imovinu Grada Splita.

„Danas sam i ja postala meta lažnih optužbi Maje Đerek koja se trudi napasti svaku osobu s kojom je došla u kontakt za vrijeme svog boravka u Splitu, gdje je radila prvo kao savjetnica, a onda i kao pročelnica za imovinu.” - napisala je Viktorija Knežević čiji odgovor na priopćenje Maje Đerek dalje prenosimo:

„Maju Đerek sam smatrala prijateljicom, često smo komunicirale, ponajviše o privatnim stvarima, nešto o stručnim temama, a najmanje o politici.

Zbog toga me iznenadilo objavljivanje dijela naše privatne komunikacije i njena optužba da sam joj - prijetila!

Maja Đerek je objavila poruku koju sam joj poslala, a ona je sljedećeg sadržaja: „Draga Majo ima jedna izreka koja kaže da ne možeš spasiti čovjeka od njega samoga. Žao mi je, trudila sam se, ali vidim da ti nema pomoći, ti si otišla putem bez povratka. Žao mi je.”

Maknimo sada po strani činjenicu da se ova poruka ni uz najbolju maštu ne može shvatiti kao prijetnja, a budući da su razni portali prenijeli status Maje Đerek, dužnost mi je objasniti što se u stvari dogodilo.
Maja Đerek me je vrlo često kao prijateljica i kao kolegica kontaktirala i konzultirala oko pravnih pitanja, što mi pravnici vrlo često činimo jer nitko od nas nije najpametniji.

Vrlo rado sam joj priskakala kad god je bilo potrebno.

Tako da sam bila upućena i u tzv. slučaj Nostromo, aferu koja je izbila zbog splitskog restorana kojem je gradska firma Parkovi i nasadi iznajmila Peškariju (ribarnicu) kako bi se tijekom ljetnih mjeseci u večernjim satima, održavala neka gastro manifestacija.

Dobro mi je poznato, a to zna i Maja Đerek, da je Ivica Puljak saznao za slučaj Nostromo tek NAKON objave vijesti o tome u novinama, pa niti teoretski nije mogao pogodovati u nečemu o čemu je saznao iz medija.

Odmah nakon što je izašlo u novinama, ona je o tome obavijestila Puljka. Točno se sjećam jer mi je bio rođendan, da je to bilo 8.6.2023., a on je tražio pošto je to bio neradni dan (Tjelovo) i kasno popodne, da se sutra dan održi sastanak kod njega u uredu kako bi bio informiran o svemu.

Već tada je bilo jasno da je Maja Đerek imala različito mišljenje od drugih njegovih suradnika koji su iste struke i istog ranga.

To da mi pravnici imamo različita mišljenja nije ništa neobično. Održimo sastanak, vidimo što je krivo odnosno tko je u krivu, ispravimo stvar i idemo dalje. Događa se, redovito i u svakoj ozbiljnoj organizaciji koja zapošljava više od dva pravnika, a kamoli u gradskoj upravi koja zapošljava stotine ljudi.

Umjesto da posluša nalog izravno nadređenog, održi sastanak sa kolegama sutra i donesu zajednički stav, ona je sa svojim mišljenjem i nalozima izašla u medije.

Ta mišljenja i nalozi su se kasnije pokazali krivim jer je inspekcija zabranila rad Nostromu na Peškariji jer ga nije ga bilo moguće iznajmiti kao poslovni prostor, kako je ona tvrdila.

Već tada sam se bojala da je njezin izlazak u medije motiviran samo željom da stvori LAŽNU sliku o sebi kako "spasiteljici" koja je njih, mislim na Puljka, Ivoševića i ostale, uhvatila sa "prstima u medu".

Sve to njezino mi je već onda izgledalo kao forsiranje priče, "silovanje" situacije, da bi sebe prikazala u boljem svjetlu na njihovu štetu.

Danas sam potpuno sigurna da je baš to htjela, odglumiti spasiteljicu, lažno optužujući Ivicu Puljka, Bojana Ivoševića, a sada i mene.

Maji Đerek je dakle već tada bilo dobro poznato da Ivica Puljak nije imao pojma o slučaju Nostromo dok se to pitanje nije pojavilo u medijima jer se godinama na tom mjestu održavaju manifestacije istog tipa, te su o tome odlučivali Parkovi i nasadi, gradska firma koja je nadležna za tržnice.
Ne odlučuje gradonačelnik u svakom gradu o svemu, pogotovo ne o redovnim stvarima koje se odvijaju iz godine u godinu. Gradonačelnik odlučuje obično samo o izvanrednim stvarima, a o redovnim samo ako se na njih ukaže. To se u ovom slučaju dogodilo, ali Maja Đerek nije htjela proći redovnu proceduru, sastanak i ostalo jer ne bi mogla glumit heroinu.

Da je održan redovni sastanak kako je Puljak tražio i da su zauzeli stav da se na Peškariji ne može biti ništa, nikakva manifestacija, izašli bi pred novinare i rekli: Hvala vam što ste nam ukazali na problem, gradska firma Parkovi i nasadi je dala u najam jer se to tako godinama radilo, mi smo nakon održanog sastanka vidjeli da se ne može i ne smije. Neće to više tako ići. Događa se da onaj tko radi, taj i griješi. Nije bilo namjerno.

Ali da se to tako dogodilo, ona ne bi mogla glumiti spasiteljicu.

Maja Đerek je nadalje već tada dobro znala da je Nostromo jedan od rijetkih u Splitu koji je izgubio doslovno SVE stolove ispred restorana, nakon dolaska Puljkove vlasti i da je potpuno suludo pomisliti da bi Puljak bilo što pogodovao nekome kome si ukinuo SVE stolove 365 dana u godini.

Koja je to logika da "pogoduješ" nekome tako što mu ukineš SVE stolove ispred restorana 365 dana, pa ga "pustiš" da ima neku manifestaciju na Peškariji, koju ionako VEĆ ima godinama, da na bancima na ribarnici u nemogućim uvjetima drži par sati nešto, nešto?

Sve je to Maja Đerek znala i sve samo to ja znala.
Zalagala sam se za to da se pribavi vanjsko pravno mišljenje o svemu jer sam je pokušala takvu potpuno iracionalnu barem malo urazumiti.

Stalo mi je do svega, do njih koji su predani i čestiti i do borbe protiv HDZ-a, a nekad mi je bilo stalo i do nje.

Pored svih bitaka koje vodimo, ne treba nam još i da ginemo od prijateljske vatre.

Zbog toga sam je pokušala urazumiti.

Nisam uspjela. Žao mi je.

Neki ljudi jednostavno ne uspiju izdržati pritisak, ponese ih ego trip ili ne znam što i onda kao u onoj narodnoj priči prospu jednim potezom sve ono što su do tada skupili.

P.S. Naravno da ću je tužiti. Ne može se svatko kome padne na pamet nabacivati blatom. Ne sa mnom.” - napisala je Viktorija Knežević.

dm

Najveća novčana kazna u iznosu od 3.393 eura predložena je optužnim prijedlogom policijskih službenika Policijske postaje Ston za 22-godišnjeg vozača osobnog vozila dubrovačkih registarskih oznaka koji je jučer u popodnevnim satima zaustavljen tijekom redovne kontrole prometa na državnoj cesti D-8 na odmorištu Blace.

Prometnom kontrolom je utvrđeno kako vozač kod sebe nije imao vozačku i prometnu dozvolu, kao ni osobnu iskaznicu, a također se odbio testirati na prisutnost droga u organizmu.

Osim toga, kod vozača je pronađena i manja količina marihuane, koja je uz potvrdu oduzeta.

„Vozač je uhićen i doveden u prostorije policije nakon čega je odveden na Općinski sud u Dubrovniku uz optužni prijedlog s prijedlogom kažnjavanja spomenutom novčanom kaznom, kaznom zatvora od 60 dana, privremenim oduzimanjem vozila i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja B kategorijom u trajanju od šest mjeseci.” - navodi PU dubrovačko – neretvanska.

dpp

Grad Dubrovnik je objavio Javni natječaj za utvrđivanje Liste prvenstva za davanje u najam gradskih stanova. Ovaj natječaj ne odnosi se na projekt Dubrovačke stanogradnje već na građane Dubrovnika nižeg socijalnog statusa, žrtve obiteljskog nasilja, osobe od posebnog značenja za Grad Dubrovnik iz područja znanosti, zdravstva, kulture, športa i sl., te deficitarne profesije za koje se ocijeni da su prijeko potrebne Gradu Dubrovniku.
 
S obzirom na protok vremena od 2018. godine, kada je prethodna Lista stupila na snagu, a uzimajući u obzir promjene socijalno-imovinskog statusa podnositelja zahtjeva, objavljuje se javni natječaj za utvrđivanje nove Liste reda prvenstva za gradske stanove prema kojoj će se dodjeljivati dostupni gradski stanovi.
 
Konačna lista reda prvenstva formira se temeljem javnog natječaja kojeg objavljuje gradonačelnik Grada Dubrovnika, a zahtjevi za uvrštenje na Listu podnose se isključivo na obrascu. Obrazac se može podignuti na šalteru pisarnice Grada Dubrovnika (Gundulićeva poljana 10, Dubrovnik) od  9:00 do 16:00 sati, te na web stranici Grada Dubrovnika – Upravni odjel za gospodarenje imovinom, opće i pravne poslove.
 
Natječaj je dostupan na oglasnoj ploči Grada Dubrovnika, Pred Dvorom 1, na službenoj web stranici Grada Dubrovnika i oglasnoj ploči Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, kao i u lokalnoj tjednoj tiskovini. Rok za podnošenje zahtjeva za davanje stanova u najam je 30 dana računajući od dana objave natječaja, odnosno obavijesti o objavi javnog natječaja u javnom glasilu.
 
Podsjetimo, Gradsko vijeće Grada Dubrovnika na 15. sjednici, održanoj 12. srpnja 2023. godine donijelo je novu Odluku o najmu stanova u vlasništvu Grada Dubrovnika, koja je proširila kategorije stanovništva koje obuhvaća, ali i povećala razinu kontrole korištenja stanova od strane najmoprimaca.

Javni natječaj dostupan je OVDJE.

Grad Dubrovnik

„Dana 10. lipnja primam poruku koju javno objavljujem: „Ti si krenula putem bez povratka...” Poruku primam samo jedan dan nakon što sam, sukladno svojim pročelničkim ovlastima, javno istupila oko nužnosti raspisivanja natječaja u slučaju gradskog objekta Peškarije.” - tim riječima danas se medijima priopćenjem obratila Maja Đerek, suspendirana pročelnica Upravnog odjela za gradsku imovinu Grada Splita za koju je gradonačelnik Splita Ivica Puljak prilikom suspenzije kazao kako je „napravila udar na instituciju gradonačelnika”.

Tu poruku ona smatra prijetnjom, a kaže u priopćenju „ovu prijetnju mi nije uputio gnjevni HDZ-ovac koji je ulovljen u pljački državne blagajne, niti Kerumov pajdo kojemu je bespravno dodijeljen poslovni prostor” pa navodi: „Ovakvu prijetnju mi upućuje nova politička nada stranke Centar - Viktorija Knežević. Mjesec i pol dana nakon takve poruke suspendirana sam s mjesta pročelnice.”

„Viktorija Knežević mi se ovako obratila samo zato što sam nadređene upozoravala da je nužno raspisivanje javnog natječaja za gradski objekt Peškarije te nisam popuštala na njihove pritiske i lažna opravdanja. Knežević, osoba koja nema nikakvu službenu funkciju u Gradu, mi je uporno upućivala poruke i pozive da je nužno tražiti drugo pravno mišljenje. Njezin cilj je bio - da se natječaj u konačnici NE raspiše, da se zaštiti Puljkove, Lanu Pavić i stranku Centar te da se pogoduje Noštromu kako je Bojan Ivošević već unaprijed dogovorio. Naime, u proteklih 5 mjeseci famozno drugo pravno mišljenje oko Peškarije - nikada nije objavljeno!” - piše Đerek i prilaže kopiju poruka za koje tvrdi da ih je razmijenila s Viktorijom Knežević.

Đerek dalje navodi:

„Koliko je Viktorija Knežević uistinu neovisna, iako se kod Ivoševićevih afera tako medijski predstavljala, najbolje pokazuje to što se nekoliko mjeseci nakon ove prijeteće poruke - službeno učlanila u stranku Centar. Zavladala je nevjerica kada se ova neovisna pravnica i borkinja protiv HDZ-a, koja je učestalo istupala kao Puljkov i Ivoševićev pravni gromobran - pridružila stranci Ivice i Marijane Puljak. Istog onog Puljka koji naočigled štiti kompromitirani HDZ-ov rukovodeći kadar u Banovini, koji u 2 i pol godine mandata nije podigao niti jednu kaznenu prijavu protiv njih, nego ih nagrađuje većom plaćom te koji ostavlja i postavlja nove HDZ-ovce u gradske tvrtke.

Umjesto da Viktorija Knežević glasno digne glas protiv takvog modela upravljanja, ona svoju zamrlu političku karijeru pokušava oživjeti tako da u javnim nastupima ocrnjuje moj pročelnički rad. Umjesto da podrži ono za što se tobože zalaže, ona građanima nudi revolucionarne ideje "službeničkih dnevnika" koji bi (kako tvrdi) trebali uvesti red. Mogla nam je svima uštedjeti vrijeme i s takvim političkim metodama i idejama se učlaniti u – HDZ.” - navodi Maja Đerek.

„Političkim angažmanom Viktorije Knežević, Puljkova bajka o privlačenju 'stručnih ljudi nevezanih za politiku' definitivno pada u vodu. Naime, Viktoriji Knežević je ovo čak 5. (peti) politički angažman. Ostaje nada da će ovog puta imati više sreće nego na zadnjim izborima kada je u rodnom Dubrovniku dobila čak 33 preferencijalna glasa.” - navodi suspendirana splitska pročelnica.

„Dok čitamo kako Puljkova i HDZ-ova klika režira razne incidente po Splitu te se građanima pokušava baciti prašina u oči dotle se nastavlja njihova pljačka i pogodovanja preko vrijedne gradske imovine.” - napisala je Đerek uz poruku javnosti kako će se „više detalja kako Puljkovi ljudi iz sjene i bez službene funkcije upravljaju Splitom moći saznati na Službeničkom sudu - ovog petka, 3.11., u 8.30 sati”.

dm

Na području PU dubrovačko – neretvanske najveća koncentracija alkohola od 2,25 g/kg izmjerena je 56-godišnjaku koji je u srijedu, 25. listopada, u večernjim satima, upravljajući mopedom dubrovačkih registarskih oznaka izazvao prometnu nesreću u kojoj je zadobio teške tjelesne ozljede.

Prometna nesreća se dogodila u Dubrovniku na Putu Iza grada, a vozač je nakon ukazane liječničke pomoći odveden u dubrovačku bolnicu gdje je zadržan na daljem liječenju.

„Nakon završetka spisa prometne nesreće vozač će biti prekršajno sankcioniran”, navode iz PU dubrovačko – neretvanske.

dpp

Potpredsjednik Vlade i ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić objavio je u Dubrovniku kako su izdane izmjene i dopune lokacijske dozvole za projekt autoceste do Dubrovnika, odnosno dionicu od Dola do Osojnika.

- Moje ministarstvo u srijedu je izdalo izmjenu i dopunu lokacijske dozvole, temeljem koje će hrvatske autoceste već idući tjedan raspisati javnu nabavu za izradu glavnog projekta i paralelno s time, kako ne bi čekali izradu glavnog projekta, javnu nabavu za odabir izvođača radova. Time ćemo nastaviti izgradnju autoceste prema Dubrovniku. - rekao je Branko Bačić.

Podsjetimo, Vlada Republike Hrvatske na svojoj sjednici, održanoj 14. rujna, donijela je Odluku o davanju državnog jamstva Hrvatskim autocestama za kreditno zaduženje kojim bi se financirala i izgradnja punog profila autoceste od Ploča do Dubrovnika. Prva faza ovog projekta odnosi se na dionicu od čvora Doli do Čvora Slano, a potom i do Osojnika.

dpp

Automobili građana, taksi vozila, kombiji, putnički autobusi, taksi stajalište ispod Minčete koje tamo ne bi trebalo ni biti, semafor zbog kojeg nastaju još veći čepovi, prometni redari, koji ni uz najbolju volju ne mogu uvesti red, a često su i izvrgnuti uvredama pa čak i fizičkim nasrtajima... Slike su to s Pila kojima godinama svjedočimo i koje se ne mijenjaju dok se gradonačelnici izmjenjuju na vlasti. Zbog nesavjesnih vozača koji su vozila nepropisno parkirali u nekoliko se navrata ove sezone dogodio i potpuni kolaps prometa na tom prostoru.

Kad je u pitanju nered, gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković ističe - generira ga ni manje ni više nego šestero ljudi.

- Sve skupa šestero ljudi konstantno u ovoj godini rade probleme. Svaki put zovemo policiju, ali ne možemo očekivati da je policija tamo prisutna 24 sata. - kazao je gradonačelnik.

Zapravo, Policijskoj upravi dubrovačko – neretvanskoj zbog nereda i kaosa, incidenata, i ne bi trebao biti problem na Pilama osigurati stalnu prisutnost policije jer dovoljno je da su na tom prostoru prisutna dva policajca, posebno u vrijeme kad je u gradu veliki broj kruzera i gostiju. No to se ne događa pa je i gradonačelnik Mato Franković na Pilama imao priliku uvoditi red, biti „policajac”.

- Ti su ljudi vrlo bezobrazni i agresivni i prema komunalnim redarima. Nekoliko puta dok sam prolazio preko Pila, nisam mogao gledati taj nered pa sam ih i sam tjerao. To ponašanje je strašno i ne priliči našem gradu, a to radi šest ljudi i mogu ih sve prozvati, ali neću jer od toga nema nikakve koristi. - kazao je Franković i dodao kako bi se na Pilama mogle uvesti fizičke prepreke, iako nije precizirao kakve.

- Trebalo bi uvesti fizičke barijere, pa čak i razmišljati o uvođenju zaštitarske tvrtke, kako to rade i neki drugi radovi u Hrvatskoj, da bi stali tim ljudima na kraj, ali doslovce im fizički stali na kraj. To je jedini mogući način jer ta razina bezobraštine, nepoštivanja i ta gramzivost je nevjerojatna. - istaknuo je gradonačelnik.

U Dubrovniku je naime, veliki broj prijevoznika raznih vrsta, među kojima je dosta onih koji rade na rubu zakona ili na crno. Dok ih malo tko kontrolira svi oni gravitiraju prema Pilama i rade nered, ponašaju se kao kauboji na Divljem Zapadu. Veća prisutnost policije možda bi neke odvratila od provođenja samovolje.

No, Pile su zapravo prostor na kojem je krajnje vrijeme da se uvede red, a iako se vlasti uzdaju, pitanje je koliko će se to kaotično stanje popraviti uvođenjem zone posebnog prometnog režima oko Grada. Ne treba posebno objašnjavati zašto, jer Pile, osim za domaće stanovništvo, ne bi trebale biti mjesto ukrcaja i iskrcaja turista, posebno ne za putničke i shuttle autobuse. Veći gradovi sa spomeničkom baštinom i atrakcijama koje turisti obilaze, te su probleme davno riješili na način da su jednostavno od takvih lokacija odmaknuli mogućnost iskrcaja i ukrcaja.

Toj činjenici još više ide u prilog računica koju je na prošloj sjednici izbacio bivši gradonačelnik Andro Vlahušić. Ako je ona točna, od svih tih silnih izleta koje vrše shutlle busevi, koristi imaju samo cruise kompanije.

- Još je 2016. Gradsko vijeće donijelo odluku da turistički autobusi na Pilama ne plaćaju zaustavljanje 800 kuna nego vinjete. Dakle, kad plate vinjetu mogu voziti koliko hoće. Barcelona je donijela odluku kojom je turiste s kruzera maknula iz centra. Mi smo s dvije odluke, onom o neplaćanju svakog dolaska na Pile i onom kojom smo Exscelsa nekretnine oslobodili plaćanja za gornju postaju žičare, učinili značajnu štetu Gradu. Od 2016 do danas smo izgubili najmanje 40 milijuna kuna. - rekao je Vlahušić te precizni izračunao.

- Putnik s kruzera plati 20 eura za shutlle bus do Grada. U svim gradovima na Mediteranu taj se iznos dijeli pola - pola, dakle 10 eura ostane gradu, 10 agenciji, a u nas lokalna agencija uzme dva do tri eura, gradu ide jedan kroz vinjete, a ostalo Royalu i drugim cruise kompanijama. - kazao je Vlahušić.

Ako je Vlahušićeva računica točna, a vjerojatno jest, jer kad su u pitanju soldi, malo tko u gradu računa bolje od bivšeg gradonačelnika, ako od pristupa Pilama, odnosno ukrcaja i iskrcaja koristi imaju samo cruise kompanije, tada se logičnim nameće pitanje zašto im je uopće dozvoljeno da koriste Pile kao ukrcajnu - iskrcajnu stanicu.

Logično je naravno i protupitanje, a gdje će ga vršiti ako ne na Pilama. Odgovor na to pitanje trebale bi dati sve političke garniture koje su se izmjenjivale na vlasti od kojih su neke pred stanjem na Pilama zatvarale oči, dok neke druge nisu imali dovoljno političke mudrosti i hrabrosti upustiti se rješavanje tog problema.

Kad smo kod aktualne vlasti, gradonačelnik Mato Franković uzda se u zonu posebnog prometnog režima, no jasno je i njemu kako će se bez parkirališnih prostora na prilazima gradu, pravilima o prometovanju oko Grada, odnosno u zoni posebnog prometnog režima, malo toga riješiti.

Osim toga, Franković može očekivati i već na sam spomen uklanjanja autobusa s Pila veliki otpor pa i pritiske autobusera. Sjetite se samo kako su reagirali i dokud su išli ne bi li Libertasu dokinuli mogućnost prijevoza putnika s kruzera, a Libertas je uzeo tek zalogaj tog velikog kolača transfera od Luke do Pila.

Ne treba zanemariti ni činjenicu kako je Dubrovnik grad s prekomjernim brojem taksi vozila i sva manje više gravitiraju prema Pilama.

Gradska uprava, inače razvija projekt izgradnje autobusnog terminala na garaži na Ilijinoj glavici. Takav projekt prilikom izrade idejnog rješenja, prije izgradnje garaže na Ilijinij glavici, predlagan je i tadašnjoj gradonačelnici Dubravki Šuici. Iako je javnosti predstavljen projekt kojim bi se garaža povezala s Pilama dijelom eksalatorima, a dijelom podzemnim prolazima, Šuicu mu nije bila sklona jer je izlaz, odnosno ulaz u Grad, prema tom projektu bio zamišljen u parku u Posatu, gdje je investitor želio graditi poslovne prostore kako bi zapravo povratio svoju investiciju.

Franković projekt izgradnje terminala na garaži još nije predstavio javnosti pa je nejasno kako će je povezati s Pilama – eskalatorima ili će putnici kad se iskrcaju na terminalu jednostavno do Grada ići postojećim putevima.

Grad Dubrovnik je inače podnio zahtjev za nadogradnju garaže, odnosno izgradnju natkrivenog terminala za parkiranje autobusa i iskrcaj putnika. Jer, jasno je svima da putničke i shuttle autobuse s Pila treba maknuti, da im tamo nije mjesto. Cilj je to svih gradskih uprava koje su se posljednjih godina izmjenjivale na vlasti, no tek je aktualni gradonačelnik Mato Franković počeo stvarati preduvjete da se to jednog dana i ostvari.

U proteklom tjednu na području Policijske uprave dubrovačko -neretvanske zabilježeno je šest prometnih nesreća s ozlijeđenim osobama u kojima su tri osobe teško, a četiri lakše ozlijeđene, dok je s materijalnom štetom zabilježeno pet prometnih nesreća

Provodeći mjere kontrole prometa policijski službenici su protiv počinitelja prometnih prekršaja poduzeli 545 represivnih mjera od kojih izdvajamo mjere poduzete prema osobama, počiniteljima prekršaja koji su najčešći uzročnici težih prometnih nesreća tzv. „četiri ubojice u prometu“ te je tako 200 osoba sankcionirano zbog prekoračenja dopuštene brzine kretanja, 70 mjera je poduzeto prema osobama koje nisu koristile sigurnosni pojas, a 15 osoba je prekršajno sankcionirano zbog vožnje u alkoholiziranom stanju. Zbog nepropisne uporabe mobitela tijekom vožnje sankcionirana je 21 osoba.

Od ostalih prekršaja izdvajamo 44 mjere poduzete zbog nepropisnog pretjecanja i 46 mjera poduzetih zbog nepropisnog zaustavljanja i parkiranja.

dpp

Nakon temeljite obnove hotela Supetar, Jadranski luksuzni hoteli (ALH) nastavljaju s investiranjem u kvalitetu svojih hotela te pokreću novi značajan ciklus investicija, od kojih se najviše ističe projekt Grand Ville Argentina, kažu danas iz te grupacije.

Impresivan projekt nove Grand Ville Argentina potpisuje renomirani hrvatski tim iz studija 3LHD na čelu s Dubrovčaninom Markom Dabrovićem.

Glavni izvođač projekta je slovenska kompanija MAKRO 5 s 30-godišnjim iskustvom u izgradnji i obnovi velikih infrastrukturnih, gospodarskih, stambenih te zaštićenih objekata, a sve pod kontrolom nadzorne službe ViS projektiranje d.o.o. U tijeku je priprema gradilišta te se u narednim danima očekuje i sam početak radova.

„Imajući u vidu specifičnost lokacije na kojoj će se odvijati rekonstrukcija, unaprijed se ispričavamo našim sugrađanima koji žive i rade na Pločama na eventualnim smetnjama te ih molimo za razumijevanje tijekom trajanja radova.” - govore iz ALH.

dpp

Hoće li Grad Dubrovnik morati vratiti 44 milijuna kuna beskamatnog kredita koji je dobio od države, pitanje je koje oporbe već duže vrijeme postavlja gradonačelniku Matu Frankoviću, koji pak podsjeća kako je iza Dubrovnika teško razdoblje krize izazvane pandemijom koronavirusa te ističe kako o beskamatnom zajmu još uvijek pregovara s Ministarstvom financija.

- Kao da se zaboravlja da je bila korona, da je Grad izgubio 500 milijuna kuna. Zaboravljamo kao da se ništa nije dogodilo, a bilo je mjeseci bez ikakvih prihoda. - kazao je Franković, podsjetivši zašto su uopće Grad Dubrovnik kao i susjedne općine od Vlade dobili beskamatni zajam.

- Dobili smo najveći beskamatni zajam zato što nitko nije propatio koliko smo mi u toj krizi, nitko. Radimo na tome da s Vladom dogovorimo oprost tog zajma i ne znam hoćemo li u tome uspjeti, ali konstantno na tome radimo i ne samo ja već i gradonačelnici iz drugih stranaka i zajedno tražimo rješenje i mislimo da je najbolje da nam se to oprosti, što bi nam nakon takve krize bio jedan dobar vjetar u leđa. - rekao je dubrovački gradonačelnik Mato Franković.

Kad su u pitanju cijene prehrambenih artikala, stanovnici Županije dubrovačko – neretvanske najčešće se žale na one u Studencu. I dok su u Dubrovniku upravo cijene najveći problem s ovim trgovačkim lancem, ali ipak postoji i izbor, u drugim dijelovima Županije stanovnici koji poprilično ovise o manjim trgovinama Studenca koji je preuzeo mrežu Pema i dodatnu muku muče.

Naime, Studenac, piše Južni, ima i nešto drukčiju politiku kad je u pitanju radno vrijeme njihovih trgovina u manjim turističkim mjestima.

Primjerice, na poluotoku Pelješcu, točnije u Vignju, sa završetkom sezone zatvara se i trgovina tog trgovačkog lanca pa je vijećnica Asja Anita Perčić na sjednici općinskog vijeća pitala načelnika Općine Orebić Tomislava Ančića što se može učiniti kako bi u Vignju trgovina radila i u dijelu godine kad turista nema.

No, nije problem samo u Vignju, piše Južni, na gotovo cijelom Pelješcu žale se na ovakvu praksu Studenca, a cijeli članak možete pročitati OVDJE.

dpp

„Spektakl!” - tom riječju su iz DUSTRA-a nazvali odluku Turističke zajednice grada Dubrovnika da 90 tisuća eura namijene kao potporu festivalu pripreme hamburgera – Bavarin.

„I onda kažu nema novaca za sportsku dvoranu?! Daj onima koji imaju da bi uzeli onima koji nemaju. Bavarin i Ljetne igre na vrhu, sporta nigdje. Bavarin dobije prestižnu javnu površinu Lazareta, svu medijsku propagandu i džeparac od 90.000 eura od TZ Grada Dubrovnika.” - kažu iz DUSTRA-e o potporama koje će dodijeliti TZ grada Dubrovnika.

„Dragi ugostitelji, očito ovi iz Splita ili Zagreba znaju bolje odraditi taj posao nego vi koji izvlačite sezonu, uplaćujete u gradski proračun i držite kvalitetu na zavidnom nivou. Hvala TZ još jednom što ste nam kao i uvijek do sada pokazali kako kvalitetno upravljate novcima koje vaši sugrađani vrijedno uplaćuju svake godine. Postoji li samo jedan turist koji je došao u naš Grad, a da je povod dolaska bio animiranje od strane TZ-a? Ako ga pronađete molimo da nas obavijestite jer istome nudimo 7 dana besplatnog smještaja u bilo kojem hotelu na području Grada.” - kažu iz DUSTRA-e.

dpp